Dokumen AMDAL : Studi Kasus: Analisis Dampak Lingkungan Di Rencana Usaha Pertambangan Galian -C (Pasir dan Batu)

DOKUMEN AMDAL ANALISIS DAMPAK LINGKUNGAN KEGIATAN USAHA PENAMBANGAN GOLONGAN GALIAN C (PASIR dan BATU) PT. Puser Bumi Indonesia

Graduate School of Environment Science Magister Program of Environmental Management

Oleh: 1. 2. 3. 4. 5.

Lighar Dwinda Prisbitari Syampadzi Nurroh Anwar Saimu Mia Muthiany Kartini

NIM: 13/354980/PMU/7905 NIM: 13/354980/PMU/7908 NIM: 13/354980/PMU/7987 NIM: 13/354980/PMU/7998 NIM: 13/354980/PMU/7946

GRADUATE OF SCHOOL GADJAH MADA UNIVERSITY YOGYAKARTA 2014

DAFTAR ISI KATA PENGANTAR ..................................................................................................................... ii PERNYATAAN ............................................................................................................................. iii DAFTAR ISI ................................................................................................................................. iv DAFTAR TABEL ........................................................................................................................ xiii DAFTAR GAMBAR .................................................................................................................... xv DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................................................. xix BAB I

PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang .............................................................................................. I-1 1.2. Tujuan dan Manfaat Penelitian ........................................................................ I-2 1.3. Perundangan-undangan ................................................................................ I-3

BAB II

RENCANA USAHA DAN/ATAU KEGIATAN 2.1. Identitas Pemrakarsa dan Penyusun Andal .................................................... II-1 2.2. Uraian Rencana Usaha dan/atau Kegiatan .................................................... II-2 2.2. Alternatif-alternatif yang Dikaji dalam Andal ............................................... II-16

BAB III

RONA LINGKUNGAN HIDUP 3.1. Komponen Abiotik ......................................................................................... III-1 3.2. Komponen Biotik ........................................................................................... III-9 3.3. Komponen Sosekbudkemas ........................................................................ III-14

BAB IV

RUANG LINGKUP STUDI 4.1. Dampak Penting yang Ditelaah .................................................................... IV-1 4.2. Evaluasi Dampak Potensial .......................................................................... IV-8 4.3. Hasil Proses Pelingkupan ........................................................................... IV-10 4.4. Wilayah Studi dan Batas Waktu Kajian ...................................................... IV-13

BAB V

PRAKIRAAN DAMPAK PENTING 5.1. Prakiraan Dampak Penting ............................................................................ V-1 5.2. Prakiraan Sifat Penting Dampak .................................................................... V-3

BAB V

EVALUASI DAMPAK PENTING 5.1. Pemilihan Alternatif Terbaik .......................................................................... VI-2 5.2. Telaah sebagai Dasar Pengelolaan .............................................................. VI-2 5.2. Rekomendasi Penilaian Kelayakan Lingkungan ......................................... VI-12

DAFTAR PUSTAKA ................................................................................................................ 132 LAMPIRAN ............................................................................................................................... 133

DAFTAR TABEL Tabel

1.1.

Undang-Undang terkait dengan Studi Amdal PT. Puser Bumi Indonesia di Kabupaten Sleman Provinsi DI Yogyakarta ................................. I-3

Tabel

1.2.

Peraturan Pemerintah terkait dengan Studi Amdal PT. Puser Bumi Indonesia di Kabupaten Sleman, Provinsi DI Yogyakarta ................................ I-4

Tabel

1.3.

Keputusan Menteri dan Peraturan Menteri terkait dengan Studi Amdal PT. Puser Bumi Indonesia di Kabupaten Sleman, Provinsi Yogyakarta .......... I-4

Tabel

1.4.

Keputusan Terkait Lainnya dengan Studi Amdal PT. Puser Bumi Indonesia di Kabupaten Sleman, Provinsi DI Yoyakarta ...................................................... I-5

Tabel

2.1.

Tim Pelaksana Studi AMDAL ........................................................................... II-2

Tabel

2.2.

Jumlah dan Kualikasi Tenaga Kerja Kegiatan Penambangan Galian Golongan C (pasir dan batu) PT. Puser Bumi Indonesia ................................. II-7

Tabel

3.1.

Bentuklahan Wilayah Sleman ......................................................................... III-2

Tabel

3.2.

Data curah hujan Stasiun Pakem.................................................................... III-4

Tabel

3.3.

Data curah hujan Bulanan Stasiun Kaliurang ................................................ III-5

Tabel

3.4.

Rata-rata Temperatur Rata-rata (oC) Di Kab. Sleman..................................... III-5

Tabel

3.5.

Kualitas Udara Sekitar Rencana Penambangan PT. Puser Bumi Indonesia di Kecamatan Pakem Kabupaten Sleman ...................................................... III-6

Tabel

3.6.

Konversi ISPU menjadi Skala Kualitas Lingkungan ........................................ III-9

Tabel

3.7.

Tabel

3.8.

Hasil Pengamatan Flora Darat di Lokasi IUP PT. Puser Bumi Indonesia di Kecamatan Pakem ................................................................................. III-10 Hasil Pengamatan Semak, Palm, Liana, dan Rumput di Lokasi IUP PT. Puser Bumi Indonesia di Kecamatan Pakem .................................. III-11

Tabel

3.9.

Tabel

3.10.

Jenis-jenis Fauna yang Ditemukan atau Terindikasi Hidup di Sekitar Lokasi IUP PT. Puser Bumi Indonesia ......................................................... III-12 Luas Wilayah, Jumlah Penduduk, dan Kepadatan Penduduk Menurut Kecamatan Tahun 2010................................................................... III-15

Tabel

3.11.

Sektor Menurut Mata Pencaharian ............................................................... III-16

Tabel

3.12.

Jumlah Penduduk Menurut kriteria bekerja dan tidak bekerja di Kabupaten SlemanTahun 2010................................................................. III-17

Tabel

3.13.

Data jumlah 10 besar penyakit di Wilayah Kerja Puskesma Pakem ............. III-19

xiii

DAFTAR GAMBAR Gambar

2.1.

Penampang Drainage Jalan Angkut ........................................................... II-11

Gambar

2.2.

Penampang Atas Sedimen Pond. .............................................................. II-11

Gambar

2.3.

Penampang melintang A – B Sediment Pond ............................................ II-11

Gambar

2.4.

Penampang Jalan Angkut .......................................................................... II-13

Gambar

2.5.

Tahap–tahap Kegiatan Penambangan ....................................................... II-14

Gambar

3.1.

Batas lokasi wilayah kajian proyek. ............................................................. III-2

Gambar

3.2.

Pola musim iklim di lokasi proyek ................................................................ III-4

Gambar

3.3.

Model Plot Jalur Berpetak Pengamatan keragaman Vegetasi Pada Areal Izin Usaha Pertambangan Golongan Galian-C PT. Puser Bumi Indonesia ......................................................................... III-10

Gambar

3.4.

Sebaran spatial sebaran kepadatan penduduk di Kabupaten Sleman .... III-14

DAFTAR LAMPIRAN Lampiran

1.

Curriculum Vitae Tim Penyusun Andal ...................................................... L - 1

xiv

BAB I. PENDAHULUAN 1.1. LATAR BELAKANG Kebutuhan akan bahan bangunan seperti pasir dan batu dewasa ini meningkat seiring dengan peningkatan teknologi dan kebutuhan pengembangan wilayah. Kegunaan pasir digunakan untuk pengembangan perumahan, bahan bangunan maupun industri. Pesatnya pembangunan di wilayah perkotaan sekitar Yogyakarta, Sleman, Muntilan, Magelang, Klaten, Boyolali, Semarang dan sekitarnya menjadikan kebutuhan akan bahan bangunan berupa pasir dan batu (Sirtu) yang termasuk Bahan Galian Golongan C sangat meningkat. Peraturan yang tertuang dalam regulasi dan ketentuan dari pemerintah lebih detail tentang segala bentuk rencana kegiatan pembangunan yang diprediksi akan memberikan dampak penting dan besar terhadap lingkungan, termasuk kegiatan pertambangan mineral dengan segala bentuk kegiatan yang terkait didalamnya adalah diterbitkannya Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 27 Tahun 2009 tentang Analisis Mengenai Dampak Lingkungan Hidup dan selanjutnya Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 12 Tahun 2012 tentang Jenis Rencana Usaha dan/atau Kegiatan Yang Wajib Dilengkapi Dengan Analisis Mengenai Dampak Lingkungan Hidup. Mengacu pada perundang-undangan dan peraturan-peraturan tersebut, maka pihak manajemen PT. Puser Bumi Indonesia yang merupakan perusahaan swasta bergerak di bidang pertambangan umum merencanakan melakukan studi AMDAL atas rencana kegiatan pada areal Izin Usaha Tambang Golongan Galian-C di Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta. dengan luas 100 ha, yang izin eksplorasinya telah dikeluarkan berdasarkan Surat Keputusan Bupati Sleman Nomor :____________________________. PT. Puser Bumi Indonesia merencanakan melakukan kegiatan eksploitasi yang diharapkan kegiatan tersebut menjadi penggerak ekonomi wilayah sekitar khususnya, sumber penerimaan negara melalui devisa serta meningkatkan kualitas sosial ekonomi dan budaya masyarakat melalui peningkatan pendapatan dan kesempatan berusaha serta alih teknologi. Di samping dampak positif tersebut tentunya akan timbul dampak negatif, baik langsung maupun Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

I - 1

tidak langsung pada komponen lingkungan fisik kimia, biologi maupun sosial ekonomi budaya dan kesehatan masyarakat, karena usaha penambangan tersebut mempunyai interaksi yang kuat dengan lingkungan hidup. 1.2. TUJUAN DAN MANFAAT 1.2.1. Tujuan Rencana kegiatan penambangan yang akan dilakukan oleh PT. Puser Bumi Indonesia secara umum bertujuan untuk : a. Mengelola potensi sumber daya alam berupa pasir dan batu (SIRTU) yang terkandung di wilayah Kabupaten Sleman untuk kepentingan ekonomis; b. Memenuhi permintaan pasokan pasir dan batu lokal wilayah secara khusus dan nasional secara umum; c. Meningkatkan pendapatan perusahaan dari kegiatan penambangan pasir dan batu (SIRTU) yang dilaksanakan di lokasi penambangan tersebut; serta d. Meningkatkan penerimaan daerah dari sektor non migas melalui pajak perusahaan. 1.2.2. Manfaat Adapun manfaat yang akan diperoleh dari kegiatan penambangan yang akan dilakukan oleh PT. Puser Bumi Indonesia adalah : 

Bagi Perusahaan : a. Keuntungan ekonomis bagi keberlanjutan usaha perusahaan; b. Memenuhi permintaan pasokan pasir dan batu dari industri-industri mitra yang membutuhkan; serta c. Meningkatkan pendapatan perusahaan dari usaha pertambangan.



Bagi Pemerintah : a. Penggerak percepatan pertumbuhan wilayah (growth development) b. Penggerak dan pendorong pengembangan sektor inti dan sektor strategis daerah (prime mover); serta c. Meningkatkan pendapatan negara melalui pajak dan royalti.



Bagi Masyarakat

Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

I - 2

a. Meningkatkan tingkat kesejahteraan ekonomi dan sosial melalui penciptaan peluang kerja dan berusaha; serta b. Penyerapan tenaga kerja produktif di daerah sekitar kegiatan. 1.3. PERUNDANG-UNDANGAN Landasan hukum yang dipakai sebagai payung dalam menyusun dokumen AMDAL rencana kegiatan penambangan Galian C (pasir dan batu) PT. Puser Bumi Indonesia berupa peraturan perundang-undangan dan kebijaksanaan pemerintah yang berlaku. 1.3.1. Undang – Undang Tabel 1.1. Undang-Undang terkait dengan Studi Amdal PT. Puser Bumi Indonesia di Kabupaten Sleman Provinsi DI Yogyakarta. No. 1.

Undang-Undang Undang - Undang Dasar 1945

Tentang Pengelolaan dan Pemanfaatan Sumber daya Alam

2.

No. 5 Tahun 1960

Pokok-pokok Agraria

3.

No. 5 Tahun 1990

4.

No. 23 Tahun 1992

Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistem Kesehatan

5.

No.5 Tahun 1994

6.

No. 41 Tahun 1999

Pengesahan Konvensi PBB Mengenai Kehati Kehutanan

7. 8.

No.28 Tahun 2000 No. 13 Tahun 2003

Bangunan Setempat Ketenagakerjaan

9. 10. 11.

No.7 Tahun 2004 No.16 Tahun 2004 No.32 Tahun 2004

12.

No.33 Tahun 2004

13. 14.

No. 26 Tahun 2007 No. 40 tahun 2007

Sumber daya Air Penggunaan Tanah Kewenangan Pemerintah Provinsi dan Kabupaten/Kota Perimbangan Keuangan Pusat dan Daerah Penataan Ruang Perseroan Terbatas

15.

No. 22 Tahun 2009

Lalulintas dan Angkutan Jalan

16.

No. 32 Tahun 2009

Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup


Alasan Payung hukum untuk mengelola dan memanfaatkan SDA secara adil, dan berkelanjutan. Terkait penguasaan dan pengelolaan tanah/lahan. Upaya pengelolaan berlandaskan konservasi SDA Telaah gangguan kesehatan masyarakat dan tenaga kerja Ketentuan-ketentuan konvensi bidang Kehati Acuan dasar pemanfaatan dan pengelolaan wilayah kawasan hutan Acuan pendirian bangunan Regulasi bidang ketenagakerjaan termasuk usaha pertambangan Acuan Pengelolaan sumber daya air Ketentuan dalam perolehan hak atas tanah Acuan pembagian kewenangan pemerintah Acuan Pengelolaan keuangan Daerah Arahan Kesesuaian dan Penataan Ruang Acuan untuk pihak Pemrakarsa dalam mengalokasikan angg. Sebagai bentuk CSR Penggunaan jalan Provinsi dan jalan-jalan umum untuk kegiatan proyek Pedoman Umum Perlindungan dan pengelolaan lingkungan hidup

I - 3

1.3.2. Peraturan Pemerintah Tabel 1.2. Peraturan Pemerintah terkait dengan Studi Amdal PT. Puser Bumi Indonesia di Kabupaten Sleman, Provinsi DI Yogyakarta

1.

Peraturan Pemerintah No. 20 Tahun 1990

2.

No. 12 Tahun 2012

3.

No.

Tentang

Alasan

Pengendalian Pencemaran Air dan Lampirannya Analisis Mengenai Dampak Lingkungan

Kegiatan Potensial menyebabkan perubahan kualitas air Acuan dalam proses pelaksanaan Studi Amdal

No. 41 Tahun 1999

Pengendalian Pencemaran Udara

4. 5.

No. 75 Tahun 2001 No. 82 Tahun 2001

6.

No. 34 Tahun 2002

7.

No. 6 Tahun 2007

Perubahan UU Pertambangan Pengelolaan Kualitas Air dan Pengendalian Pencemaran Air Penyusunan Rencana Pengelolaan Hutan, Pemanfaatan Hutan dan Penggunaan Kawasan Hutan Penataan Hutan dan Rencana Pengelolaan Hutan serta Pemanfaatan Hutan

Pedoman pelaksanaan Pengendalian pencemaran udara Acuan pokok pertambangan Pedoman pelaksanaan kegiatan untuk meminimalisir pencemaran air Dasar pengelolaan kawasan hutan

1.3.3

Telaah penataan dan pemanfaatan wilayah hutan

Keputusan Menteri dan Peraturan Menteri

Tabel 1.3. Keputusan Menteri dan Peraturan Menteri terkait dengan Studi Amdal PT. Puser Bumi Indonesia di Kabupaten Sleman, Provinsi Yogyakarta No. 1. 3. 4. 5.

6. 7. 8.

Keputusan/Peraturan Menteri Kep. Menhut Nomor 54/KPTS/UM/2 Tahun 1972 Kep. Menkes Nomor 718/MENKES Tahun 1987 Kep. MenKLH Nomor KEP-02/MENKLH/6 Tahun 1988 Peraturan Menteri Pertambangan dan Enegi Nomor 1211.K/008/M.PE/1995

Tentang Jenis Pohon Yang Dilindungi

Alasan Keragaman jenis pada lokasi rencana usaha/ kegiatan

Kebisingan dan Kesehatan

Pencegahan dan Penanggulangan Kerusakan dan Pencemaran Lingkungan

Rencana usaha/kegiatan potensial menyebabkan kebisingan Pedoman pelaksanaan kegiatan untuk menjadi indikator baku mutu lingkungan Pedoman penanggulangan kerusakan lingkungan akibat Keg. Pertambangan

Kep. MenLH Nomor 13/MENLH/ 3 Tahun 1995 Men LH 48/MENLH/11/ 1996

Baku Mutu Udara Emisi Sumber Tidak Bergerak

Pedoman pelaksanaan kegiatan untuk setiap tahap kegiatan

Baku Mutu Tingkat Kebisingan

Kep. Mendagri No. 130–67

Pengakuan Kewenangan

Pedoman pelaksanaan kegiatan agar tidak melebihi baku mutu lingkungan Pedoman pemberian kewenangan


Pedoman Baku Mutu Lingkungan

I - 4

No.

9. 10. 11.

1.3.4

Keputusan/Peraturan Menteri Tahun 2002

Tentang Kabupaten dan Kota

Kep. Men. LH No. 37 Tahun 2003 Kep. Men. LH No. 115 Tahun 2003

Metode Analisis Kualitas Air Permukaan Pedoman Penentuan Status Mutu Air

Permen LH No. 12Tahun 2012

Jenis Rencana Usaha dan/atau Kegiatan Yang Wajib AMDAL

Alasan kepada pemerintah kabupaten/kota Panduan pengukuran paramater kualitas air permukaan Pedoman penetapan kualitas dan mutu air di sekitar lokasi sebelum pelaksanaan kegiatan Pedoman dan landasan hukum penyusunan studi AMDAL

Keputusan Terkait Lainnya

Tabel 1.4. Keputusan Terkait Lainnya dengan Studi Amdal PT. Puser Bumi Indonesia di Kabupaten Sleman, Provinsi DI Yoyakarta No. 1. 2.

3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

Peraturan

Tentang

Alasan

Kep.Kepala Badan Pengendalian Dampak Lingkungan (BAPEDAL) Nomor Kep.056/1994 Keputusan Kepala Badan Pengendalian Dampak Lingkungan Nomor Kep.299/II/1996

Pedoman Mengenai Dampak Penting

Pedoman penentuan dampak penting dalam penyusunan AMDAL Pedoman kajian sosial dalam penyusunan AMDAL

Keputusan Direktur Jenderal Pertambangan Umum Nomor 693.K/008DDJP/1996 Keputusan Kepala BAPEDAL Nomor 124/BAPEDAL/12/1997

Pengendalian Erosi Pada Kegiatan Pertambangan Umum Panduan Kajian Aspek Kesehatan Masyarakat dalam Penyusunan AMDAL Jaminan Reklamasi

Keputusan Direktur Jenderal Pertambangan Umum Nomor 336.K/ 008/DDJP/1997 Perda Kab. Sleman Nomor 20 Tahun 2003

Pedoman Teknis Kajian Aspek Sosial dalam Penyusunan AMDAL

Penyelenggara Pengelola Usaha Pertambangan Umum

Perda Kab. Sleman Nomor 2 Tahun 2012 Keputusan Gubernur Prov. DIY No.5 Tahun 2007 Keputusan Bupati Sleman No.540.2/ SK.039/DESDM/III/ 2013

Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Sleman Upah Minimal Provinsi

Instruksi Bupati Kab. Sleman Nomor 118 Tahun 2011

Perlindungan Kawasan Resapan Air


Pemberian izin Eksplorasi Kepada PT. PBI

Acuan pengendalian erosi dalam kegiatan pertambangan Pedoman kajian aspek kesmas dalam penyusunan AMDAL Pedoman penarikan dan pemanfaatan jaminan reklamasi keg. pertambangan Kebijakan Pemda Morowali penyeleng- garaan usaha pertambangan umum Terkait dengan kebijakan alokasi ruang pada IUP tambang Pedoman sistem penggajian/ Penguapahan Menjadi payung hukum bagi Kegiatan PT. TBI Pedoman perlindungan sumberdaya air disekitar kawasan penambangan.

I - 5

BAB II. RENCANA USAHA DAN/ATAU KEGIATAN 2.1. Identitas Pemrakarsa dan Penyusun ANDAL 1. Pemrakarsa Nama Perusahaan

:

PT. Puser Bumi Indonesia

Alamat Kantor Perusahaan

:

Jl. Teknika Utara No. 10, Pogung, Yogyakarta,

Penanggung Jawab

:

Dr. Suprapto Dibyosaputro, M.Sc

Jabatan

:

Direktur Utama

2. Penyusun ANDAL Pelaksana

: PT. Puser Bumi Indonesia

Penanggung jawab

: Dr. Suprapto Dibyosaputro, M.Sc

Alamat Kantor

: Jl. Teknika Utara No. 10, Pogung, Yogyakarta Telp. (031) 3577256 – 3577561 Fax. (031) 3577256


II - 1

Tabel 2.1. Tim Pelaksana Studi AMDAL No.

N a m a

1.

Anwar Saimu, S.T., M.Sc

2.

Syampadzi Nurroh, S.Hut, M.Sc

3.

Kartini, S.Hut., M.Sc

4.

Mia Muthiany, S.T., M.Sc

5.

Linghar Dwinda P, S.Hut, M.Sc.

Asisten Peneliti

: 10 orang

Administrasi

: 2 orang

Keterangan Lain

Sertificate/Ijazah

Keahlian

S2, Ilmu Lingkungan, Universitas Gadjah Mada 2013 S2, Ilmu Lingkungan Universitas Gadjah Mada 2013 S2, Ilmu Lingkungan, Universitas Gadjah Mada 2013 S2, Ilmu Lingkungan, Universitas Gadjah Mada 2013 S2, Ilmu Lingkungan, Universitas Gadjah Mada 2013

Ahli Lingkungan AMDAL A dan B Kompetensi AMDAL

Ketua Tim

Ahli Ilmu Lingkungan, AMDAL B

Koord. Geofisik Kimia

Ahli Teknik Sumberdaya Air, Anggota Tim AMDAL B Ahli Kimia Lingkungan

Anggota Tim

Ahli Geologi, AMDAL B

Anggota Tim

2.2. Uraian Rencana Usaha dan/atau Kegiatan 1. Status Studi AMDAL Studi AMDAL kegiatan penambangan Golongan Galian C yang akan dilaksanakan oleh PT. Puser Bumi Indonesia di Kabupaten Sleman Kecamatan Pakem merupakan proses kelanjutan dari studi kelayakan teknis dan ekonomis (feasibility study) yang telah dilakukan sebelumnya. Berdasarkan kajian teknis dan ekonomis, kegiatan penambangan pasir dan batu di lokasi tersebut layak untuk dilanjutkan, mengingat kandungan pasir dan batu yang terkandung cukup memadai untuk ditambang hingga beberapa tahun mendatang. Teknis pelaksanaan penambangan akan mengikuti standar dan prosedur penambangan umum.


II - 2

2. Kesesuaian Lokasi Rencana Usaha dan/atau Kegiatan dengan Rencana Tata Ruang Mengacu pada Perda tersebut, maka Pemerintah Kabupaten Sleman telah memberikan izin eksplorasi penambangan Galian C pasir dan baru kepada PT. Puser Bumi Indonesia dengan SK Bupati No: ________________tentang Persetujuan Izin Usaha Pertambangan Galian Golongan C Kepada PT. Puser Bumi Indonesia dengan luas areal 100 ha. Batas wilayah studi rencana kegiatan penambangan golongan PT. Puser Bumi Indonesia meliputi : a. Batas Proyek Batas proyek adalah ruang dimana rencana kegiatan penambangan pasir dan batu terletak, yaitu di Desa Cangkringan Kecamatan Pakem. Luasan tapak proyek adalah 100 Ha berdasarkan luas Izin Usaha Pertambangan yang dikeluarkan oleh Bupati Sleman. b. Batas Ekologi Batas ekologi dari kegiatan penambangan pasir dan batu PT. Puser Bumi Indonesia adalah batas yang masih dipengaruhi persebaran dampak melalui udara, air dan tanah. Persebaran dampak pencemaran udara yang dicermati adalah adalah wilayah permukiman yang meliputi desa-desa yang ada di sekitar lokasi kegiatan. Sedang pencemaran air khususnya air sungai adalah batas wilayah yang masih terjangkau penyebaran sedimen dan erosi. c. Batas Sosial Batasan sosial adalah ruang di sekitar rencana kegiatan kawasan yang merupakan tempat berlangsungnya berbagai interaksi sosial yang mengandung norma dan nilai tertata yang sudah mapan, sesuai dengan proses dinamika sosial suatu kelompok masyarakat yang diperkirakan mengalami perubahan mendasar akibat rencana kegiatan nantinya. Kemungkinan yang akan terkena dampak dari adanya kegiatan tersebut adalah masyarakat di sekitar proyek. Cakupan batas sosial kegiatan


II - 3

penambangan pasir dan batu PT. Puser Bumi Indonesia adalah Desa Cangkringan Kecamatan Pakem Kabupaten Sleman. d. Batas Administrasi Batas administrasi rencana kegiatan penambangan PT. Puser Bumi Indonesia sebagai berikut : Desa

: Cangkringan

Kecamatan

: Pakem

Kabupaten

: Sleman

Provinsi

: Daerah Istimewa Yogyakarta

3. Hubungan Antara Lokasi Rencana Usaha dan/atau Kegiatan dengan Jarak dan Ketersediaan Berbagai Sumberdaya Sumberdaya air khususnya untuk kebutuhan air tawar dapat diperoleh di wilayah tersebut, mengingat pada wilayah tersebut terdapat sumber mata air yang berasal dari beberapa aliran sungai dan mata air karena daerah tersebut berbatasan dengan daerah resapan air (hutan). Demikian pula kebutuhan lain seperti keperluan sehari-hari karyawan akan didatangkan dari wilayah sekitar Kecamatan Pakem. Energi listrik yang akan digunakan kawasan penambangan akan bersumber dari PLN dan genset milik PT. Puser Bumi Indonesia. Sedangkan sumberdaya manusia sebagai tenaga kerja akan diprioritaskan bagi masyarakat Desa Cangkringan secara khusus dan masyarakat Kabupaten Sleman secara umum. 4. Tata Letak Usaha dan/atau Kegiatan Beberapa bangunan dan infrastruktur yang akan dibangun untuk menunjang aktivitas PT. Puser Bumi Indonesia dalam kegiatan penambangan di Kecamatan Pakem adalah: a. Pembangunan Stone Crosser dan Workshop Lokasi yang layak untuk Stone Crosser dan Workshop berdasarkan hasil orientasi dan survey berada di lokasi batas penambangan.


II - 4

b. Pembangunan Sarana Penunjang dan Pendukung Sarana penunjang yang akan dibangun di Desa Cangkringan berupa sarana penunjang yang langsung berhubungan dengan kegiatan produksi. Sarana penunjang dimaksud, berupa :  Kantor seluas 100 m2  Bengkel seluas 100 m2  Garasi seluas 50 m2  Preparasi contoh seluas 200 m2  Bangunan Laboratorium seluas 50 m2  Rumah genset seluas 30 m2  Pompa dan dudukan tangki BBM seluas 20 m2  Pos keamanan seluas 30 m2. Adapun sarana dan perumahan di sekitar Desa Cangkringan yang akan dibangun, meliputi :  Barak poliklinik desa seluas 600 m2  Mess/base camp karyawan seluas 300 m2  Rumah genset seluas 50 m2  Jaringan air bersih 5. Tahap Pelaksanaan Usaha dan/atau Kegiatan Untuk menguraikan rencana kegiatan penambangan pasir dan batu oleh PT. Puser Bumi Indonesia secara jelas dan komprehensif maka akan diuraikan sesuai dengan tahap kegiatan yaitu kegiatan pra konstruksi, konstruksi, operasional dan pasca operasi. a. Tahap Prakonstruksi Pada tahap prakonstruksi, kegiatan yang dilakukan dengan survey studi kelayakan dan studi detail desain dan perizinan lokasi. 1) Studi kelayakan dan studi detail desain Studi kelayakan dilaksanakan untuk mendapatkan gambaran mengenai cadangan, penambangan, sarana/infrastruktur yang diperlukan serta evaluasi ekonomis


II - 5

dengan perhitungan target produksi 100 truck/hari pada lahan 100 ha. Asumsi I ha (10000 m2 tebal material 5 meter dari permukaan tanah menjadi 50.000 m 2/ha. Sehingga deposit untuk masa usaha sebesar 5.000.000 m2. Produksi per hari 2 ret dengan kapasitas muatan 3 m2/unit truk dengan 100 truck hari menjadi 600 m2/hari. Sehingga umur tambang selama 22 tahun. 2) Perizinan Lokasi Kegiatan pengurusan izin dan telaah teknis lokasi penambangan dilakukan pada instansi yang terkait Dinas Pertambangan atau instansi teknis sesuai perundang-undangan yang berlaku. b. Tahap Konstruksi Kegiatan tahap konstruksi meliputi mobilisasi tenaga kerja, mobilisasi alat berat dan material, pembangunan jalan, pembangunan dermaga dan sarana penunjang (seperti bengkel kerja, kantor, gudang, base camp, laboratorium, rumah genset, pompa BBM, barak poliklinik, mess, dan lain-lain). 1) Mobilisasi Tenaga Kerja Untuk memenuhi kebutuhan tenaga kerja di kegiatan penambangan pasir dan batu milik PT. Puser Bumi Indonesia, direncanakan suatu organisasi kerja. Dengan rencana produksi per tahun sekitar /tahun, tenaga non skill operasi produksi akan diserahkan kepada pihak ketiga (out sourching) dan tenaga kerja outsourching dapat diambil dari masyarakat setempat. Secara bertahap tenaga kerja setempat dilatih untuk memenuhi formasi apa yang dibutuhkan oleh perusahaan mengenai tenaga kerja. Seperti pada tenaga operator alat berat, workshop, bidang produksi dan pengapalan. Jumlah dan kualifikasi yang dibutuhkan oleh PT. Puser Bumi Indonesia untuk melakukan penambangan di Kecamatan Pakem. Berikut ini disajikan pada Tabel 2.2. di bawah ini mengenai organisasi kerja yang akan dibutuhkan sebagai keutuhan perusahaan.


II - 6

Tabel 2.2. Jumlah dan Kualikasi Tenaga Kerja Kegiatan Penambangan Galian Golongan C (pasir dan batu) PT. Puser Bumi Indonesia No. 1. 2. 5. 7. 10. 13. 15. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 35. 36. 37. 39. 41. 43. 45. 46. 47. 48.

Departemen Director

Civil & Maintenance

HRD & Umum

Finance & Logistic

Community Dev’/Public Relation

Posisi Project Manager/Kepala Teknik Tambang Geologist Surveyor Asst. Geologist Spv Reklamasi dan Lingkungan Foreman Reklamasi & Lingkungan Crew Reklamasi & Lingkungan Kepala Civil & Maintenance Spv Maintenance & Electric Foreman Civil Foreman Maintenance & Electrik Crew Carpenter Operator Alat Berat Driver Dump Truck Kepala HRD & Umum Kepala Security Crew Security Administrasi Cleaning & Washing Kepala Finance & Logistic Adm Finance & Kasir Administrasi Fuel Man Crew Logistic Community Development Jumlah

Jumlah 1 1 1 1 2 2 6 1 2 1 1 6 14 100 1 1 10 6 4 1 1 1 3 3 1 170

Sumber : PT. Puser Bumi Indonesia, 2013

2). Mobilisasi Alat dan Material Berdasarkan hasil observasi lapangan, bahwa pemrakarsa akan membuat jalan masuk sesuai kebutuhan dengan menggunakan lahan masyarakat setempat. Sedangkan untuk kegiatan mobilisasi jalan akan digunakan adalah jalan kolektor yang menghubungkan antara provinsi DIY , kabupaten Sleman, kecamatan Pakem hingga desa cangkringan Selama kegiatan penambangan berlangsung dengan mempertimbangkan kondisi lapangan maka disarankan untuk membangun sarana jalan perkerasan di areal


II - 7

penambangan untuk kapasitas 12,5 ton. Dimana jalan provinsi merupakan jalan kolektor dalam sistem jaringan jalan primer yang menghubungkan ibukota provinsi dengan ibukota kabupaten atau antar ibukota dan jalan strategis provinsi. Peralatan utama yang akan akan dimobilisasi untuk digunakan selama kegiatan pertambangan adalah excavator, bulldozer, motor grader, wheel loader dan dump truck. Pemilihan besar dan kapasitas peralatan dimaksudkan untuk menyesuaikan dengan kondisi variasi kualitas dan tebal deposit yang akan ditambang secara selektif. Berdasarkan perhitungan, jumlah alat berat yang digunakan dari mulai aktivitas clearing sampai pengangkutan pasir dan batu adalah sebagai berikut : a). Excavator hidrolik (6 Unit) Berdasarkan karakteristik lokasi penambangan dan bahan tambang, dan juga karena dilakukan beberapa eksploitasi pada saat bersamaan, dengan lokasi terpisah-pisah, maka untuk proses pengerukan digunakan excavator hidrolik. Mengingat jumlah pengupasan maka dipertimbangkan untuk menggunakan excavator hidrolik berkapasitas 2 m3 jenis PC 200 atau Simibar/PC 300. b). Bulldozer (3 Unit) Untuk menimbun lapisan overburden dan membersihkan bahan tambang, meratakan area kerja dan jalan, akan digunakan 3 unit bulldozer jenis D 85 SS atau simibar. c). Wheel loader (6 Unit) Diperlukan 6 unit front loader tipe WA 350 yang akan digunakan untuk mengangkut bahan tambang di lokasi penambangan terbuka, untuk perbaikan dan perawatan jalan transportasi, membersihkan lereng dan sebagianya. d).Motor Grader (3 Unit) Digunakan untuk akses plant dan pemeliharaan jalan (street mantanance). Adapun kebutuhan sejumlah 3 unit type G 120 H e). Mobil penyemprot air (2 Unit) Untuk mencegah debu di lapangan pada saat pengupasan akan digunakan 2 unit mobil penyemprot air dengan tipe Hino 250 berkapasitas 10 ton. f). Dump Truck type Hino /CWB yang akan digunakan 100 unit


II - 8

3) Pembangunan akses jalan Akses jalan masuk menuju tapak proyek yang disiapkan untuk 2 arah jalur pengangkutan dump truck berkecepatan maksimum 40 km/jam, dan kecepatan dump truck bermuatan di tikungan tidak boleh lebih dari 25 km/jam. Selama kegiatan penambangan berlangsung dengan mempetimbangkan kondisi lapangan maka disarankan untuk membangun sarana jalan perkerasan di areal penambangan untuk kapasitas 15 – 30 ton. Bentuk jalan hendaknya berjenjang dan setiap stage memiliki akses penghubung antara lokasi tambang dan lokasi penimbunan material dan waste. Jalan untuk pengangkutan dirancang sebagai berikut : a). Lebar jalan : 15 meter ( 2 arah/2 jalur) b). Kemiringan vertikal makasimum : I = 6 - 8 % c). Jari-jari bundaran putar balik R = 15 meter d). Panjang lereng landai L = 40 meter e). Panjang jalan : 12 km 4) Pembangunan sarana penunjang dan perumahan Di desa sekitar lokasi tambang sudah terdapat bangunan fasilitas umum seperti mesjid, pasar, sekolah dan fasilitas sosial lainnya. Oleh karena itu sarana penunjang yang akan dibangun di wilayah tersebut hanyalah sarana penunjang langsung berhubungan dengan kegiatan produksi. Sarana penunjang tersebut adalah : a). Bengkel (workshop), merupakan tempat perawatan dan perbaikan peralatan tambang sehingga alat-alat tersebut dapat beroperasi secara terus-menerus dan tidak mengalami penurunan produktivitas. Gudang berfungsi menyimpan suku cadang dan peralatan yang digunakan. Fasilitas bengkel dibangun dekat lokasi perkantoran. b). Sarana perkantoran, yang merupakan pusat pengendalian semua kegiatan penambangan, baik kegiatan administrasi maupun kegiatan operasional di lapangan.


II - 9

c). Perumahan/mess, yang berfungsi sebagai tempat tinggal para pekerja selama kegiatan penambangan berlangsung. Lokasi perumahan yang ada cukup menampung sekitar 20 orang dengan fasilitas yang cukup baik. d). Pos keamanan, terletak di daerah yang menjadi jalan keluar masuk daerah tambang dekat perkantoran dan perumahan mess karyawan serta pada lokasi-lokasi yang dinilai kritis/perlu pengamanan e). Poliklinik, lokasinya di pintu masuk tambang, sedangkan keperluan P3K disediakan di dalam bangunan fasilitas yang ada, seperti kantor, bengkel, dan fasilitas lainnya. Termasuk juga disipakan 1 mobil ambulance yang berfungsi sebagai poliklinik dan sebagai sarana mobil ambulance. f).

Unit pemadam kebakaran/rescue, berupa pemadam kebakaran air yang berlokasi di dekat kantor dan perumahan karyawan. Fasilitas fire extinguisher juga tersedia di dalam setiap bangunan yang ada.

g). Masjid/mushollah, yang berlokasi tepat ditengah-tengah perumahan dan kantor karyawan. h). Tangki bahan bakar dan garasi, berlokasi di dekat fasilitas genset, dekat perkantoran yang terdiri dari 4 buah tangki dengan kapasitas tamping sekitar 22.000 liter. i).

Pembangkit listrik tenaga diesel, sumber daya listrik diambil dari 9 (sembilan) genset/generator dengan kapasitas total 339,10 KVA yang akan digunakan sebagai pembangkit energi listrik untuk semua fasilitas.

j).

Tempat pembibitan tanaman (nursery) untuk reklamasi bekas tambang, berlokasi dekat pintu masuk ke tambang dengan kapasitas sekitar 10.000 pohon dengan jenis yang bervariasi.

k). Sedimentation pond, berfungsi untuk mengendalikan air permukaan memperkecil erosi dan pencemaran. Sediment pond berada di daerah sekitar stockpile disposal, temporary stockpile dan area pront penambangan. Sediment pond ini juga berfungsi untuk mengendapkan lumpur yang bercampur dengan air dari front penambangan sebelum dialirkan ke sungai-sungai.


II - 10

200 – 300 meter Gambar 2.1. Penampang Drainage Jalan Angkut Keterangan: Lapisan Jalan Penampang drainage Penampang sump

Gambar 2.2. Penampang Atas Sedimen Pond.

Keterangan: = Aliran Air

= Tempat Alat melakukan pengerukan dan pemuatan = Lebar alat + 2 (1/4 x Lebar alat)

Gambar 2.3. Penampang melintang A – B Sediment Pond Keterangan: = Susunan Batu = Air terbentang = Aliran air kelaut


II - 11

c. Tahap operasional 1) Clearing dan Striping Tanah Penutup Proses pengupasan dan penambangan tidak memerlukan peledakan untuk melubangi melainkan langsung dengan teknik pengerukan. Berdasarkan perbedaan topografi maka pengupasan yang dipakai yaitu teknik pengupasan dengan excavator hidrolik → pengangkutan dengan dump truck. Lapisan overburden dan mineral langsung dikeruk menggunakan excavator untuk selanjutnya loading. Teknik pengupasan yang dipakai adalah teknik pengupasan vertikal. Maka urutan proses pengupasan adalah dari bawah ke atas. Maka urutan penambangan adalah dari atas ke bawah. Yang perlu dipersiapkan untuk proses pengupasan adalah : a).Tinggi stage

: 6-10 meter

b). Lebar minimum

: 30 meter – 35 meter

c). Lebar kanal pembuka

: 10 meter – 15 meter

2) Penambangan dan Pembangunan jalan Angkut Dalam kegiatan yang akan dilakukan per-block pengambilan pasir dan batu alam sampai ke dalam 6-10 dan dilaksanakan selama 1,5 tahun pada setip blok. Selama proses penambangan berada di Desa Cangkringan Kecamatan Pakem akan terjadi lubang yaitu perubahan topografi lokal dan bersifat sementara. penambangan bisa dilakukan dari bawah atau dari atas, tergantung dari kondisi front yang ditambang. Penggalian/pemuatan menggunakan alat gali-muat excavator (back hoe) dan alat angkut dump truck. Pengangkutan berawal dari front tambang dan langsung ditumpahkan ke stockpile. Jalan utama tambang (main haulage) yang menghubungkan jalan tambang dengan stockpile mempunyai jarak yang bervariasi tergantung pada lokasi yang ditambang. Kemiringan jalan disesuaikan dengan kemampuan dump truck, yaitu maksimum 8 %. Lebar jalan yang direncanakan adalah 15 meter dengan sudut elevasi jalan sebesar 1,5% dan pada sisi jalan dibuat parit. Berikut ini Gambar 2.4. mengenai rencana pembuatan jalan angkut di areal penambangan.


II - 12

Gambar 2.4. Penampang Jalan Angkut

Alat yang diperlukan untuk di front tambang adalah alat gali–muat, yaitu : excavator PC 200 dengan kapasitas bucket 0.8 m3 dengan kemampuan alat per jam sebesar 60 ton, sedangkan alat angkut pasir dan batu dari front tambang menggunakan dump truck 10 roda dengan daya angkut sebesar 20 ton dengan kapasitas per jam sebesar 40 ton dan untuk perawatan jalan menggunakan motor grader. Jumlah alat yang dibutuhkan untuk kegiatan dapat dilihat pada tabel kebutuhan berat.


II - 13

3) Reklamasi lahan Setiap selesainya penambangan pada tiap blok, langsung dilakukan reklamasi dengan cara revegetasi dengan terlebih dahulu mengembalikan topsoil (tanah pucuk) yang telah dikupas sebelumnya. Tanah ini kemudian ditebarkan kembali ke area bekas tambang yang siap untuk direhabilitasi kembali. Tanaman yang digunakan menggunakan tanaman setempat yang memiliki sifat tanaman cepat tumbuh (fast growing) yang berfungsi produktif. 4) Pengangkutan dan Pemuatan Hasil Tambang Alat bucket yang digunakan untuk kegiatan ini adalah kombinasi alat muat Wheel Loader WA 180 kapasitas 2,50 m3 dan alat angkut dump truck dengan daya angkut 10 ton. Hasil tambang ini kemudian diangkut ke lokasi stockpile dan selanjutnya akan dibawa ke para konsumen yaitu tersebar di Provinsi DIY dan Provinsi Jawa Tengah sebagian wilayah. 5) Operasional Sarana Penunjang Sarana penunjang yang penting dioperasikan di lokasi penambangan pada saat kegiatan operasi adalah bengkel, laboratorim, workshop, dan genset. Dalam operasional ini akan dibutuhkan bahan-bahan penunjang yang mendukung operasional berupa oli, pelumas, dan bahan lain yang dibutuhkan.

d. Tahap Pasca Operasi Kegiatan pasca operasi yang diperkirakan sangat penting ditangani oleh PT. Puser Bumi Indonesia adalah kegiatan penanganan lingkungan dan reklamasi lahan/revegetasi lahan bekas tambang.


II - 14

1) Penanganan Lingkungan Lokasi penambangan PT. Puser Bumi Indonesia, di beberapa bagian berbatasan dengan kawasan lahan perkebunan/pertanian penduduk, kawasan hutan dan kawasan pertanian lahan kering. Settling pond yang akan dibuat untuk semua lokasi tambang pembuatannya disesuaikan kebutuhan lapangan dengan mengkondisikan topografi setempat. Untuk lokasi di stockpile, kondisi level permukaan tanah dibuat sedemikian rupa dengan bentuk melintang tinggi di tengah dan pada sisinya yang rendah dibuat parit kemudian dialirkan ke sump yang berukuran 6 x 6 x 2 m. Perawatan Settling pond i dan sump dijadwalkan setiap 3 bulan sekali dengan mengeruk hasil pengendapan lumpur dengan menggunakan excavator PC 200 yang kemudian endapannya diangkut ke lahan bekas tambang dengan menggunakan dump truck. Selain penanggulangan sedimentasi, juga dilakukan pemantauan kondisi air di Settling pond, sump, dan sekitar lokasi proyek. 2) Reklamasi lahan/revegetasi lahan Reklamasi total di semua blok yang telah ditambang dilakukan dengan cara revegetasi total yang dimulai pasca tambang. Tanaman yang digunakan menggunakan tanaman setempat yang memiliki sifat tanaman cepat tumbuh (fast growing) yang berfungsi produktif, seperti tanaman Sebastian Plum Cordia, pohon jati (Tectona grandis), Mahoni (Switenia macrophylla) dan jati putih (Gmelina arborea), dan lain-lain sesuai kebutuhan di lapangan. Di samping itu, juga menanam tanaman yang bersifat mengembalikan bahan organic dari top soil, misalnya tanaman albizia, kaliandra, dan lamtoro. Juga menanam tanaman penutup tanah seperti orok-orok (Crytalaria juncu). 2.3. Alternatif - Alternatif Yang Dikaji Dalam ANDAL Berdasarkan kajian teknis dan ekonomis, kegiatan penambangan pasir dan batu di lokasi tersebut layak untuk dilanjutkan, mengingat kandungan materiaalnya yang terkandung cukup memadai untuk ditambang hingga beberapa tahun mendatang. Teknis pelaksanaan


II - 15

penambangan akan mengikuti standar dan prosedur penambangan yang berlaku. Lokasi penambangan pasir dan batu PT. Puser Bumi Indonesia di Kecamatan Pakem merupakan Izin Usaha Pertambangan (IUP) yang diberikan oleh Pemerintah Kabupaten Sleman.


II - 16

BAB III. RONA LINGKUNGAN HIDUP Rona lingkungan hidup adalah gambaran awal kegiatan yang didapatkan berdasarkan data primer hasil survey dan data sekunder, serta hasil penelitian sebelumnya. Komponen rona lingkungan yang ditelaah dalam studi ini adalah komponen abiotik, biotik dan sosial ekonomi budaya dan kesehatan masyarakat. Komponen abiotik meliputi iklim dan kualitas udara, fisiologi dan geologi, hidrologi, kualitas air. Komponen biotik meliputi flora dan fauna darat dan air. Adapun komponen sosial ekonomi meliputi kepadatan penduduk, agama, mata pencaharian, dan pendapatan penduduk. Komponen sosial budaya meliputi asal usul penduduk, adat istiadat, interaksi sosial budaya dan persepsi masyarakat terhadap proyek. Komponen kesehatan masyarakat meliputi kondisi kesehatan masyarakat dan kesehatan lingkungan. 3.1. Komponen Abiotik a. Geografis Wilayah Sleman sebagian besar terletak di lereng sayap Seletan dan Tenggara Gunungapi Merapi yang secara topografis mempunyai ketinggian bervariasi antara 114 – 1990 m.dpal. Batuan penyusun wilayah Sleman ini adalah endapan piroklastik berupa lahar dan endapan tefra berbagai ukuran mulai bom, lapilli, pasir (kasar, sedang, halus) hingga debu dengan abu volkanik. Berdasarkan Environment Geology Quadrant Map of Java (1993) menyatakan bahwa formasi batuan penyusun dan tipe batuan dominan adalah Andesit, Breksi, Konglomerat, Pasir Volkanik dan Tuf, mulai dari puncak hingga lereng bawah Gunungapi Merapi. Dari puncak Gunungapi sampai dengan daerah yang mempunyai elevasi terendah Wilayah Kabupaten Sleman tersusun atas beberapa bentuklahan yaitu Kerucut gunungapi, Lereng atas. Berikut ini Gambar 3.1. wilayah batas izin usaha penambangan yang dikeluarkan oleh Bupati Sleman


III - 1

Bgunungapi, Lereng tengah gunungapi dan Lereng bawah Gunungapi Merapi. Berikut ini disajikan pada Tabel 1.1. mengenai bentuklahan dan Gambar 1.1. Lokasi proyek. RENCANA PENAMBANGAN PASIR & BATU

Gambar 3.1. Batas lokasi wilayah kajian proyek. Tabel 3.1. Bentuklahan Wilayah Sleman. Nomor

Unit bentuklahan

Lereng (%)

Ketinggian (m pal)

1

Kerucut Gunungapi

> 40

2250-2911

2

Lereng Atas Gunungapi

20-40

1100 - 2250

3

Lereng Tengah

8-20

550-1100

4

Lereng Bawah

3-8

50-550

Sumber: Suharyadi 1994 Batas wilayah Kabupaten Sleman secara administratif memiliki batas-batas wilayah sebagai berikut : Sebelah Utara

: Berbatasan dengan wilayah Kabupaten Magelang

Sebelah Selatan

: Berbatasan dengan wilayah Kabupaten Bantul

Sebelah Timur

: Berbatasan dengan wilayah Kabupaten Kulon Progo

Sebelah Barat

: Berbatasan dengan wilayah Kabupaten Gunung Kidul


III - 2

Penggunaan lahan dilokasi berbagai macam penggunaan lahan seperti hutan, kebun campuran, perkebunan, permukiman dan pekarangan, permukiman kota, pertanian lahan basah dan pertanian lahan kering. b. Kondisi Iklim Untuk menjelaskan keberadaan iklim kegiatan penambangan Golongan Galian C (pasir dan batu) PT. Puser Bumi Indonesia menggunakan data iklim (stasiun Pakem dan statiun Kaliurang) curah hujan daerah Sleman yang diwakili oleh Stasiun Klimatologi Pakem dan Kaliurang menunjukkan adanya variasi tebal hujan rata rata tahunan adalah 1983 mm. Berikut ini disajikan pada Tabel 3.2. dan Tabel 3.3. mengenai curah hujan rata-rata bulanan dari tahun 1985 sampai tahun 1994. Data tersebut dapat mewakili keadaan kondisi iklim setempat karena datanya 10 tahun terakhir. Berdasarkan data statiun pakem curah hujan rata-rata bulanan selama 10 tahun terakhir sebesar 1483 mm, sedangkan berdasarkan data statiun Kaliurang sebesar 1984 selama 10 tahun terakhir. Curah hujan tertinggi terekam pada bulan februari sebesar 332 mm/bulan di stasiun pakem dan di stasiun Kaliurang sebesar 314 mm/bulan. Dalam penentuan pola musim di daerah penelitian, dianalogikan dengan kriteria hujan menurut Mohr (1933) dalam Santosa (2010), yaitu: (a) bulan basah yang dianalogikan dengan musim penghujan, apabila curah hujan > 100 mm, dengan curah hujan lebih besar dari penguapan; (b) bulan lembab yang dianalogikan dengan transisi musim dari penghujan ke kemarau atau sebaliknya, apabila curah hujan 60 hingga 100 mm, dimana besarnya curah hujan sebanding dengan penguapan; dan (c) bulan kering yang dianalogikan dengan musim kemarau apabila curah hujan < 60 mm, dengan curah hujan lebih kecil dari pengupan. Merujuk pada kriteria tersebut, maka kondisi curah hujan dan pola musim di daerah proyek yang didasarkan pada data curah hujan rerata bulanan seperti disajikan dalam Gambar 3.2. dibawah ini.


III - 3

Gambar 3.2. Pola musim iklim di lokasi proyek Berdasarkan pola musim iklim tersebut dislokasi proyek terjadi musim hujan dimulai pada bulan Oktober sama Maret sedangkan musim kemarau dimulai pada bulan april sampai September. Pola musim ini berkaitan dengan pengelolaan dalam analisis dampak lingkungan sehingga penyesuian dengan kondisi iklim di daerah proyek sehingga dapat meminimalkan dampak-dampak penting yang bersifat negatif. Tabel 3.2. Data curah hujan Stasiun Pakem Thn 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 Total Rata2

Jan 0 338 406 267 55 341 375 146 511 332 2771 277

Feb 220 358 420 652 513 348 147 292 241 2993 332

Mar 111 245 211 272 298 131 131 147 419 1966 218

Apr 84 87 11 152 113 252 420 158 22 1300 144

Stasiun Klimatologi Pakem 445 m pal Mei Jun Jul Agt Sept 9 11 18 65 131 25 20 6 73 4 5 3 21 11 0 3 4 165 71 126 65 1 118 41 30 14 13 4 2 0 0 163 34 16 30 77 219 8 0 0 0 0 0 0 0 0 824 309 214 155 106 103 34 21 15 12

Okt 222 301 0 114 169 44 28 231 0 0 1111 111

Nov 78 318 150 0 116 148 187 151 60 63 1270 127

Des 164 53 33 3 256 730 177 144 250 1811 201

14830 1483

Sumber: BMKG Yogyakarta


III - 4

Tabel 3.3. Data curah hujan Bulanan Stasiun Kaliurang Thn 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 Total Rata2

Jan 467 560 452 434 167 145 0 130 2356 294

Feb 237 574 41 545 345 224 542 98 225 2831 314

Mar 147 886 105 105 243 225 11 225 488 249 2678 268

Stasiun Klimatologi Kaliurang Cepit 616 m. pal Apr Mei Jun Jul Agt Sept Okt 200 240 183 45 54 24 300 260 82 366 77 36 236 0 2 0 1 2 0 5 53 13 6 25 366 191 280 259 163 65 19 184 349 46 104 75 77 27 115 24 94 94 0 0 7 189 108 14 100 319 236 429 218 160 0 5 4 15 63 4 4 1 1466 909 1015 474 559 579 1604 147 101 127 47 62 64 200

Nov 596 432 63 112 436 5 602 622 326 3195 355

Des 288 292 32 177 305 230 398 184 251 22 2179 218

19845 1984

Sumber: BMKG Yogyakarta

Mengenai data temperatur di kabupaten Sleman diperoleh dari BMKG Yogyakarta. Berdasarkan data yang diperoleh data rata-rata temperatur bervariasi antara 26,00 hingga 27,2 0C

seperti disajikan pada Tabel 3.4. Data iklim merupakan rata-rata pengamatan rata-rata

pengamatan periode tahun 1990 sampai 1994, yang meliputi, suhu udara. Berikut ini Tabel 3.4. mengenai rata-rata temperatur di Kabupaten Sleman. Tabel 3.4. Rata-rata Temperatur Rata-rata (oC) Di Kab. Sleman. Bulan

1990

1991

1992

1993

1994

Januari

26.9

26.9

26.2

26.3

26.0

Februari

27.6

27.2

26.2

26.3

26.2

Mret

26.6

26.3

26.9

26.4

26.0

April

26.5

27.5

27.0

26.9

27.0

Mei

26.3

26.0

27.7

27.0

25.9

Juni

26.1

26.5

27.2

27.3

25.2

Juli

27.3

27.0

26.2

26.1

24.7

Agustus

27.9

26.6

26.0

26.7

24.5

September

26.3

27.7

26.2

26.7

26.0

Oktober

29.0

26.8

26.2

26.5

27.2

Nopember

29.0

27.6

26.2

26.5

26.2

Desember

27.2

27.7

26.2

26.7

26.6

Rata-rata

27.2

27.0

26.5

26.7

26.0


III - 5

Suhu udara rata-rata berkisar dari 26,1°C pada bulan Juni sampai 28,6°C pada bulan Desember. Suhu udara minimum berkisar dari 23,1°C pada bulan April sampai 25,1°C pada bulan November dan Desember. Suhu udara maksimum berkisar 28,1°C pada bulan Agustus sampai 34°C pada bulan Maret. c. Kualitas Udara Parameter yang diteliti dan cara pengambilan sampel udara mengacu pada SNI 197119.9-2005 tentang Penentuan Lokasi Pengambilan Contoh Uji Pemantauan Kualitas Udara Ambien, hasil analisis kemudian dibandingkan dengan baku mutu lingkungan udara berdasarkan PP no. 41 th 1999 tentang Pengendalian Pencemaran Udara. Kadar debu di 4 titik pengamatan pada daerah yang diteliti masih di bawah Nilai Ambang Batas (NAB) yakni 0,23 mg/m3, demikian juga kadar emisi gas seperti SOx , COx dan HC, masih berada di bawah NAB yakni untuk SOx = 900 g/Nm3 dan NOx = 400 g/Nm3 dan COx = 30.000 g/Nm3 HC = 160 ug/Nm3 ). Hasil pengukuran kualitas udara rona lingkungan awal sekitar lokasi rencana kegiatan, disajikan pada Tabel 3.5. Dari tabel tersebut tampak bahwa kondisi semua parameter kualitas udara di sekitar wilayah studi mempunyai angka masih berada di bawah baku mutu lingkungan, sehingga dapat dikatergorikan masih baik. Tabel 3.5. Kualitas Udara Sekitar Rencana Penambangan PT. Puser Bumi Indonesia di Kecamatan Pakem Kabupaten Sleman Parameter

Waktu Pengukuran

Satuan

BML

TSP (Debu) 24 jam μg/m3 0,23 Kebisingan *) 5 menit dB(A) 55 & 70 3 Sulfur oksida (SOx) 1 Jam 900 (g/Nm ) 3 Nitrogen ioksida (NOx) 1 Jam 400 (g/Nm ) Sumber: Baku Mutu Kebisingan menurut Keputusan Men.LH. No. Kep. 48/Men/LH/1996


III - 6

Jika nilai-nilai pada Tabel di atas dikonversi menjadi nilai dalam skala indeks standar pencemar udara atau disingkat ISPU, perhitungan konversi berpedoman pada Keputusan Kepala BAPEDAL Nomor 107/KABAPEDAL/11/1997 tentang Pedoman Teknis Perhitungan dan Pelaporan Serta Informasi ISPU. menggunakan persamaan: I

Ia- Ib (Xx - Xb)  Ib Xa - Xb

dimana : I Ia Ib Xa Xb Xx

: ISPU terhitung : ISPU batas atas : ISPU batas bawah : Ambien batas atas : Ambien batas bawah : Kadar ambien nyata hasil pengukuran

Hasil perhitungan menunjukkan angka-angka di atas masih masuk dalam kategori baik dimana nilai ISPU dalam range ini tidak memberikan efek bagi kesehatan manusia atau hewan dan tidak berpengaruh pada tumbuhan, bangunan ataupun nilai estetika. Nilai skala ISPU ini kemudian dikonversi menjadi Skala Kualitas Lingkungan untuk memprakirakan besarnya dampak rencana kegiatan terhadap lingkungan hidup disekitarnya., hasilnya disajikan pada Tabel 3.6. Tabel 3.6. Konversi ISPU menjadi Skala Kualitas Lingkungan ISPU

Kategori

1 – 50 51 – 100 101 – 199 200 – 299 > 300

Baik Sedang Tidak sehat Sangat tidak sehat Berbahaya

Skala Kualitas Lingkungan 5 4 3 2 1

Kategori Sangat baik Baik Sedang Buruk Sangat buruk

Sumber: BAPEDAL Nomor 107/KABAPEDAL/11/1997

Berdasarkan Tabel 3.6. tampak bahwa kualitas udara dalam wilayah studi menunjukkan kondisi kualitas udara yang masih relatif alami.


III - 7

d. Analisa Hidrologi Setiap perubahan masing-masing bentuklahan tersebut ditandai oleh adanya tekuk lereng (nick point) yang pada umumnya merupakan tempat-tempat keluarnya mataair yang menjalur mengelilingi lereng atas, tengah dan bawah gunungapi berupa spring belts. Oleh karena itu dengan adanya sabuk mataair (sprink belt) tersebut menjadikan sayap selatan dan tenggara Gunungapi Merapi pada wilayah-wilayah tertentu selalu mendapat suplai air dari mata air cukup besar untuk mengairi sawah-sawah penduduk setempat. Karakteristik sungai dengan lebar antara 10 sampai 20 meter dengan debit aliran deras, air jernih karena bersumber dari mata air pegunungan di atasnya.tebing sungai yang landai dengan pinggir sungai yang merupakan habitat rerumputan dengan lebar antara 1 sampai 2 meter. Sedangkan sungai-sungai kecil lainnya dengan karakteristik tebing sungai umumnya agak curam sehingga banyak sekali dijumpai terjunan air disepanjang aliran sungai dengan air sungai umumnya lebih jernih dengan aliran kecil tergolong intermiten yang berair pada musim hujan saja. e. Kualitas Air Kegiatan penambangan terutama pada saat pembersihan lahan, pengupasan tanah pucuk, prakonstruksi, konstruksi diduga akan dapat mengalami erosi bila musim hujan, yang berpotensi meningkatkan kadar total padatan terlarut, pH dan kekeruhan serta pencucian dan pelarutan beberapa logam tertentu kedalam badan air penerima limpahan di sekitar lokasi kegiatan, sebagai akibatnya dapat meningkatkan kekeruhan, BOD5, dan COD, serta dapat meningkatkan kadar logam atau bahan-bahan tertentu di dalam perairan, yang pada gilirannya akan menurunkan kualitas badan air penerima sehingga berpengaruh pada kesehatan masyarakat yang menggunakan badan air tersebut serta biota yang hidup di dalamnya, walaupun diketahui bahwa air itu sendiri juga memiliki kemampuan untuk membersihkan diri (water self furification). Makin besar debit air makin tinggi kemampuan dari badan air untuk membersihkan diri.


III - 8

Kualitas air yang diamati adalah kualitas air sungai, dan air sumur gali. Untuk mengetahui kualitas air tersebut di sekitar lokasi wilayah studi, maka dilakukan pengukuran terhadap kualitas air sungai dan air sumur warga. Berdasarkan hasil pengamatan kualitas air pada IUP PT. Puser Bumi Indonesia untuk komponen fisik-kimia secara umum berada dalam kisaran dibawah baku mutu lingkungan. nilai parameter berada dibawah nilai baku mutu lingkungan. 3.2. Komponen Biotik a. Flora Darat Kawasan hutan di Kabupaten Sleman seperti umumnya kawasan tropis di wilayah bagian tengah dan timur, terpengaruh erat dengan ekosistem daerah aliran sungai (DAS) yang terdiri atas beberapa bagian Sub DAS. Kawasan hutan Kabupaten Sleman berdasarkan Tata Guna Hutan Kesepakatan yang ditetapkan berdasarkan SK Menteri Kehutanan Nomor 757/Kpts-II/1995 seluas 100 ha. Inventarisasi flora yang dilakukan di sekitar rencana lokasi penambangan Pasir dan Batu PT. Puser Bumi Indonesia dilakukan dengan metode kombinasi antara metode jalur dan transek garis berpetak (Line Transect) dengan cara menetapkan garis transek dengan arah memotong garis kontur dengan mempertimbangkan keterwakilan tipe komunitas yang diamati. Menurut Petunjuk Teknis Inventarisasi Flora, Balai KSDA III (1983), disebutkan penentuan intensitas sampling 2% untuk luas kawasan hutan atau lahan 1.000 – 10.000 ha, dan intensitas sampling 5% untuk luas kawasan kurang dari 1.000 ha. Dengan demikian maka luas sampling pengamatan yang dilakukan adalah ± 5 ha. Panjang transek 1.500 meter dan lebar transek 100 meter, sehingga plot yang dibuat sebanyak 5 buah dengan 4 lokasi seperti tersaji pada gambar berikut :


III - 9

100 m

A

50 m

100 m

25 m

B C

50 m

25 m

Arah Jalur Sepenjang 1.500 m

D

10 m

D

10 m

C B A

Gambar 3.3. Model Plot Jalur Berpetak Pengamatan keragaman Vegetasi Pada Areal Izin Usaha Pertambangan Golongan Galian-C PT. Puser Bumi Indonesia Keterangan gbr 3.1. : A = Plot contoh tingkat Pohon ukuran 100 m x 100 m B = Plot contoh tingkat Tiang ukuran 50 m x 50 m C = Plot contoh tingkat Pancang ukuran 25 m x 25 m D = Plot contoh tingkat Semai ukuran 10 m x 10 m E = Plot contoh untuk Tumbuhan bawah ukuran 5 m x 5 m Hasil inventarisasi pada masing-masing transek yang dibuat pada saat studi, ditemukan sangat bayak jenis vegetasi yang termasuk kategori langka dan endemik pulau lokasi proyek. Tabel 3.7. Hasil Pengamatan Flora Darat di Lokasi IUP PT. Puser Bumi Indonesia di Kecamatan Pakem Titik 1

No 1 2 3 4 5 6 7

Nama Jenis Apu Daun kecil Eha Pandan-Pandan Jambu-Jambu Kayu Angin Palem


Bahasa Latin Gironniera subaequalis Diospyros buxifolia Castanopsis buruana Pandanus sp Syzygium sp. Casuarina sumatrana Palmaceae sp

III - 10

8 Pandan hutan 1 Kelapa Sawit 2 Eha 3 Rotan 4 Kayu besi 5 Akasia 6 Pulai Titik 3 1 Mirip Denge 2 Daun kecil 3 Eha 4 Jambu-Jambu 5 Kayu Angin 6 Pulai 7 Raha-raha waio 8 Tirotasi Titik 4 1 Apu 2 Daun kecil 3 Eha 4 Jambu-Jambu 6 Pulai 7 Biscofia 8 Pondo anyurung 9 Tirotasi 10 Tolihe Sumber : Hasil Pengamatan Lapangan

Pandanus sp

Titik 2

Castanopsis buruana Calamus z Acasia mangium Alstonia shcolaris Paracroton pendulus Diospyros buxifolia Castanopsis buruana Syzygium sp. Casuarina sumatrana Alstonia shcolaris Cryptocarya infectoria Alstonia macrophylla Gironniera subaequalis Diospyros buxifolia Castanopsis buruana Syzygium sp. Alstonia shcolaris Bischofia javanica Actinodaphne multiflora Alstonia macrophylla Gardenia anisophylla

Tabel 3.8. Hasil Pengamatan Semak, Palm, Liana, dan Rumput di Lokasi IUP PT. Puser Bumi Indonesia di Kecamatan Pakem No 1 2 3 4

Habitus ; Semak Rodu Komba-Komba Pandan-pandan Bambu tamiang Habitus ; Palm 1 Palm Hutan Habitus ; Liana 1 Bambu rambat Rumput 1 Teki 2 Alang-Alang 3 Pakis tanah/ Paka Sumber : Hasil Pengamatan Lapangan 2013


Bahasa Latin Melastoma Sp. Euphatorium odoratum L. Freycinetia sp. Schizostachyium blumei Palmaceae sp2 Dinochloa sp Cyperus rotundus Imperata Cylindrica Glechenia linearis

III - 11

b. Fauna Darat Berdasarkan hasil pengamatan pada transek yang sama dengan flora dan wawancara dengan masyarakat serta studi pustaka, fauna yang ada di sekitar rencana lokasi Izin Usaha Penambangan PT. Puser Bumi Indonesia digolongkan ke dalam kelompok : a. Mamalia, b. Aves, c.

Reptil, dan Amphibi serta

d. Invertebrata. Tabel 3.9. Jenis-jenis Fauna yang Ditemukan atau Terindikasi Hidup di Sekitar Lokasi IUP PT. Puser Bumi Indonesia No 1. 2. 1 2 3 1 2 3 1 2 3 4

8

1 2 3 4 5 6 7 8

Nama Ilmiah Mamalia Myotis adversus Rattus rattus Aves Aecipter rhodogaster Dicaeum sp. Ducula aenea Reptil Mabuya multifasciata Phiton sp. Varanus bengalensis Amphibia Bufo spp Limnonectes modestus Polypedates leucomystax Rana sp Invertebrata Kupu-kupu Capung Semut merah Semut hitam Semut raja Semut hitam besar/Kolimondi Semut merah hitam besar Laba-laba janda hitam


Nama Indonesia/Lokal Kelelawar kecil abu Tikus hutan Tekukur Burung cabe Peragam hijau

M J J

Status E T

P

e e E

Kadal Ular Biawak Katak Batu Katak sungai kecil Katak pohon Katak Ordo. Lepidoptera Ordo. Odonata Monomorium pharaonis Componotus pennsylvnicus Polyrhachis hauxwelli Iridomyrmex anceps Lobopelta ocillifera Lactrodectus mactans

III - 12

No 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 *

Nama Ilmiah Laba-laba kebun Laba-laba coklat Kumbang kulit Jangkrik tanah Jangkrik pohon Kecoak timur Nyamuk hutan Belalang bertaji Lalat belatung Kepik daun Kumbang scrabeid Belalang pronotum bertaji Lalat perampok Tabuhan Kepik Pembunuh Kumbang tanah Laba-laba tanah Kaki seribu

Nama Indonesia/Lokal Argiope Aurelia Loxosceles reclosa Gert. Phyllophaga portorice. Allonemobius fasciatus Neoxabea bipunclata G Blatta orientalis Aedes stimulans Walk Melanoplus different. Dermatobia hominis L. Halticus bractatus Say. Phaneeus vindex Melanoplus sanguinipes Laphira lata Phanomeris pyillotomae Melanolestes picipes Callosoma scrutator Lycosa sp Polydesmid millipede

Status

E = Endemisitas (E = Endemik Yogyakarta, e = Endemik Wallacea), T = Keterancaman (EN = Endangered, NT = Near Threatened, dd = Data Deficient, VU = Vulnerable), P = Keterlindungan (o = dilindungi) Berdasarkan hasil inventarisasi dan informasi masyarakat sekitar lokasi serta data-

data penting lainnya yang dikumpulkan, keragaman jenis fauna di kawasan Izin Usaha Penambangan serta di desa terdekat dari kawasan tergolong keragaman tinggi. Gangguan dan ancaman terhadap kelestarian ekosistem kawasan hutan, dikawasan sekitar pertambangan selain aktivitas beberapa industri kayu, penambangan yang dilakukan oleh investor juga banyak disebabkan oleh alih fungsi kawasan oleh masyarakat untuk keperluan perkebunan dan pertanian intensif.


III - 13

3.3. Komponen Sosekbud Kesmas a. Sosial: Kependudukan Wilayah konsesi penambangan material Pasir dan Batu PT. Puser Bumi Indonesia secara adminstratif lokasinya berada di Kecamatan Pakem, Kabupaten Sleman, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta. Berikut ini disajikan pada Gambar 3.4. mengenai sebaran spatial sebaran kepadatan penduduk di Kabupaten Sleman.

Gambar 3.4. Sebaran spatial sebaran kepadatan penduduk di Kabupaten Sleman Sumber: BPS Sleman

Wilayah kajian proyek berada di Kecamatan Pakem Desa Cangkringan yang memiliki kepadatan penduduk 0-999. Hal ini mengindikasikan bahwa kepadatan penduduk di daerah kajian rendah. Pertumbuhan penduduk di sekitar proyek tidak secepat di kecamatan lainnya. Berikut ini pada Tabel 3.10. mengenai luas wilayah, jumlah penduduk dan kepadatan pendduduk per kecamatan pada tahun 2010.


III - 14

Tabel 3.10. Luas Wilayah, Jumlah Penduduk, dan Kepadatan Penduduk Menurut Kecamatan Tahun 2010 Sumber: BPS Sleman

b. Ekonomi: Tingkat kesempatan kerja Seiring dengan adanya kegiatan di daerah ini, kesempatan kerja bagi angkatan kerja semakin terbuka. Khususnya di Desa Cangkringan di Kecamatan Pakem, serapan tenaga kerja cukup signifikan, baik yang berasal dari desa setempat maupun dari desa tetangga. Secara otomatis dengan hadirnya PT. Puser Bumi Indonesia yang akan datang akan semakin membuka lapangan kerja. Jumlah angkatan kerja yang terserap lapangan kerja di Desa Cangkringan dapat digambarkan dari jumlah penduduk berdasarkan mata pencaharian. Beriku ini disajikan pada Tabel 3.11 mengenai sektor pekerjaan menurut mata pencaharian.


III - 15

Tabel 3.11. Sektor Menurut Mata Pencaharian Sumber: BPS Sleman

Berdasarkan tabel tersebut di atas, serapan tenaga kerja dari sektor Pertani pada tahan 2011 sebesar 28,26%. Jadi masih ada angkatan kerja yang bisa terserap di sektor pertambangan di estimasi bertambah 3 % yang awalnya pada tahun 2011 sebesar 2,47%. Angkatan kerja yang tidak terserap lapangan kerja pada umumnya masih bekerja di kebun masyarakat, maupun buruh harian pada kontraktor yang secara temporer mendapat pekerjaan konstruksi di daerah ini. Jumlah penduduk Kecamatan Pakem sebesar 34.665 jiwa sehingga dengan bertambahnya sebesar 2% makan mengurangi tenaga kerja yang tidak bekerja sebesar 100 jiwa orang. Hal ini cukup signifikan untuk mengurangi angka penganguran di daerah setempat. Diharapkan dengan beroperasinya kegiatan penambangan Pasir dan Batu di daerah ini, kesempatan kerja dan serapan tenaga kerja semakin meningkat khususnya di Desa Cangkringan dan di desa-desa tetangga sekitar lokasi tambang. Berikut ini disajikan pada


III - 16

Tabel 3.12. mengenai angka jumlah penduduk yang berkerja dan tidak bekerja pada tahun 2010. Tabel 3.12. Jumlah Penduduk Menurut kriteria bekerja dan tidak bekerja di Kabupaten SlemanTahun 2010 sumber: BPS Sleman

1) Tingkat pendapatan masyarakat Sebagian besar penduduk Desa Cangkringan bermata pencaharian sebagai petani. Hal ini terkait dengan kondisi daerah yang mempunyai ketersediaan lahan pertanian yang relatif luas. Di Berdasarkan hasil survei dan wawancara dengan masyarakat Desa Cangkringan, pendapatan masyarakat berkisar antara Rp 1.000.000- Rp 1.250.000 per bulan. Pendapatan tersebut bervariasi, tergantung jenis pekerjaan atau usaha yang dikelola, serta sekitar 35 % masyarakat di lokasi kegiatan memiliki pendapatan per bulan di bawah standar UMR (Provinsi Yogyakarta Tengah). c. Sosial Budaya 1) Nilai Budaya dan Adat Istiadat Pada lokasi rencana lokasi tambang ditemukan kenyataan bahwa nilai budaya dan adat istiadat setempat masih begitu kuat eksistensinya di masyarakat, baik dalam konteks hubungan manusia dengan Tuhannya, manusia dengan manusia maupun manusia dengan lingkungannya. Dalam hal hubungan manusia dengan Tuhannya, baik orang Jawa, maupun sukusuku minoritas yang lain sangat meyakini mengenai adanya kekuatan yang lebih tinggi yang mengatasi kekuatan manusia dan alam yaitu kekuatan Tuhan semesta alam. Oleh karena itu,


III - 17

mereka meyakini bahwa manusia harus taat dan patuh terhadap Tuhan yang Maha Kuasa. Segala perilaku dan tindakan—terlepas itu kemudian ditaati atau dipatuhi- selalu didasari oleh kesadaran mengenai adanya Tuhan. Dalam hal hubungan manusia dengan manusia, di kalangan masyarakat di Desa Cangkringan masih menjunjung tinggi adat istiadat setempat seperti orang tua harus dihormati dan orang seusia harus saling menghargai. Adat istiadat seperti ini masih cukup melekat kuat baik di kalangan orang tua maupun di kalangan generasi muda. 2) Kelembagaan Masyarakat Kelembagaan masyarakat yang terdapat di Desa Cangkringn meliputi kelembagaan masyarakat yang bersifat modern, sementara itu yang bersifat tradisional seperti misalnya lembaga adat. Kelembagaan masyarakat yang bersifat modern tersebut meliputi Pemerintah Desa, BPD, PKK dan Persatuan Pemuda/Karang Taruna, dan Kelembagaan Politik. Sementara lembaga yang bersifat tradisional seperti lembaga adat dan kelompok tani. d. Kesehatan Masyarakat Kondisi Kesehatan Lingkungan dan Masyarakat Kondisi kesehatan lingkungan pada Desa Tanah Sumpu Kecamatan Pakem sesuai hasil wawancara sebagai berikut : 

    Untuk

Sumber air yang digunakan masyarakat berasal dari sumur gali dan sumur pompa dengan jumlah masing-masing sumur gali sebanyak 120 unit dan sumur pompa sebanyak 40 unit Perumahan warga pada umumnya permanen dan semi permanen Pembuangan sampah RT dilakukan di tempat pembuangan sampah, dilahan kosong, dan dilahan pertanian Jamban keluarga menggunakan jamban sendiri, jamban umum. Sumber air untuk mencuci berasal dari sumur gali dan sumur pompa melihat pola penyakit yang ada di wilayah Kecamatan Pakem sesuai data

sekunder dari 10.266 Jiwa, Laporan Tahun 2010 pada Puskesmas Pakem bahwa untuk 10


III - 18

besar penyakit. Berikut ini Tabel 3.13. mengenai data jumlah 10 besar penyakit di wilayah kerja puskesmas Pakem. Tabel 3. 13. Data jumlah 10 besar penyakit di Wilayah Kerja Puskesmas Pakem NO.

URAIAN

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Inspeksi Saluran Pernapasan Atas Gastritis Karies Gigi Malaria Klinis Diare Penyakit Tekanan Darah Tinggi Penyakit Pada Sistem Otot dan Jaringan Penyekat Kecelakaan Ruda Paksa Penyakit Mata Lainnya Penyakit Kulit karena alergi Jumlah Sumber : Puskesmas Pakeman 2012


JUMAH KASUS 593 156 89 74 49 41 35 31 14 11 1.093

III - 19

BAB IV. RUANG LINGKUP STUDI 4.1. Dampak Penting yang Ditelaah Potensi dampak penting dari kegiatan penambangan Golongan Galian C (pasir dan batu) yang akan dilakukan oleh PT. Puser Bumi Indonesia di Kecamatan Pakem merupakan hasil telaahan terhadap kegiatan yang akan dilakukan pada seluruh tahapan kegiatan. Dampak penting yang diperkirakan timbul tersebut merupakan hasil dari rangkaian proses identifikasi dan pelingkupan dampak potensial dengan mendasarkan pada interaksi antara deskripsi rencana kegiatan dengan kondisi rona lingkungan hidup awal. Proses pelingkupan yang dilakukan untuk menelaah dampak potensial dalam kegiatan ini adalah sebagai berikut : 1. Identifikasi Dampak Potensial Secara hipotetik, komponen lingkungan yang potensial terkena dampak proyek adalah sebagai berikut : a. Komponen fisik kimia 1) Perubahan Bentang Lahan Dampak terhadap komponen fisik kimia berupa perubahan bentang lahan merupakan dampak primer yang disebabkan oleh kegiatan penambangan terutama akibat kegiatan pembukaan lahan untuk badan jalan angkut material, pembersihan dan pengupasan tanah penutup pada tahap kegiatan penambangan. Perubahan bentang lahan ini akan berdampak terhadap perubahan jenis dan fungsi ekosistem (komponen biologi), dan peningkatan erosi. Beberapa kegiatan yang menimbulkan dampak terhadap komponen bentang lahan antara lain : Operasional

: Pembukaan jalan angkut material, clearing (pembersihan) dan stripping (pengupasan) tanah pucuk dan tanah


IV - 1

penutup proses penambangan pasir dan batu dan reklamasi : Kegiatan rehabilitasi/penataan dan reklamasi lahan/ revegetasi lahan bekas tambang

Pasca Operasi

2) Penurunan kualitas udara dan peningkatan kebisingan Komponen udara akan mengalami dampak oleh aktivitas proyek, yang menyebabkan perubahan dan penurunan kualitas udara, yaitu dengan meningkatnya konsentrasi gas ambien, debu, maupun peningkatan kebisingan. Beberapa kegiatan yang menimbulkan dampak terhadap komponen udara dan kebisingan antara lain : Konstruksi

:

Mobilisasi alat dan material, pembuatan jalan angkut, dan pembangunan sarana penunjang dan perumahan.

Operasional

: Kegiatan clearing (pembersihan) dan stripping (pengupasan) tanah pucuk dan tanah penutup, penambangan pasir dan batu, reklamasi, dan pengangkutan dan pemuatan hasil tambang.

Dampak terhadap komponen udara dan kebisingan merupakan dampak primer, sedangkan dampak sekundernya adalah menurunnya kesehatan masyarakat dan kesehatan lingkungan. 3) Transportasi Komponen transportasi yang akan terkena dampak adalah peningkatan volume lalu lintas akibat kegiatan penambangan ini. Beberapa kegiatan yang menimbulkan dampak terhadap komponen transportasi antara lain : Konstruksi

:

Mobilisasi alat dan material

Operasional

:

Kegiatan penambangan pasir dan batu pengangkutan dan pemuatan hasil tambang.


serta

IV - 2

Dampak peningkatan volume lalu lintas akan mengakibatkan dampak turunan berupa potensi terjadinya kecelakaan lalu lintas, penurunan kualitas udara dan peningkatan kebisingan. Tetapi di sisi lain akan memberikan dampak positif. 4). Sedimentasi dan erosi Komponen erosi dan sedimentasi akan mengalami dampak oleh aktivitas proyek, yang menyebabkan meningkatnya laju erosi dan sedimentasi. Beberapa kegiatan yang menimbulkan dampak terhadap komponen ini antara lain : Konstruksi

Pasca Operasi

: Kegiatan clearing (pembersihan) dan stripping (pengupasan) tanah pucuk dan tanah penutup, penambangan Golongan Galian C (pasir dan batu). : Kegiatan rehabilitasi/penataan dan reklamasi lahan/revegetasi lahan bekas tambang

Dampak peningkatan laju erosi dan sedimentasi akan mengakibatkan dampak turunan berupa terganggunya kehidupan flora fauna di sungai. 5). Penurunan kualitas air sungai Komponen perairan sungai yang akan terkena dampak adalah akibat meningkatnya laju erosi dan sedimentasi dari kegiatan penambangan. Beberapa kegiatan yang menimbulkan dampak terhadap komponen perairan sungai antara lain : Dampak penurunan kualitas air sungai akan mengakibatkan dampak turunan berupa terganggunya kehidupan flora fauna di sungai. b. Komponen biologi 1) Tergangunya biota darat Komponen biota darat dijabarkan dalam kepadatan satwa dan vegetasi baik yang dilindungi maupun tidak. Dengan adanya kegiatan penambangan ini, dampak yang timbul terhadap biota darat adalah menurunnya populasi satwa liar dan dilindungi maupun vegetasi darat.


IV - 3

Kegiatan yang menimbulkan dampak terhadap komponen biota darat tersebut antara lain : Operasional

Pasca Operasi

: Kegiatan clearing (pembersihan) dan stripping (pengupasan) tanah pucuk dan tanah penutup, penambangan Golongan Galian C (pasir dan batu), dan reklamasi, serta pemuatan hasil tambang ke kapal : Kegiatan reklamasi lahan/revegetasi lahan bekas tambang

2) Tergangunya produktivitas lahan pertanian dan perkebunan Komponen produktivitas lahan ini merupakan aspek penting yang harus diperhatikan terutama jika terdapat aktivitas pertanian dan perkebunan masyarakat setempat. Dengan adanya kegiatan penambangan ini, dampak yang timbul terhadap komponen ini adalah menurunnya produktivitas lahan pertanian dan perkebunan warga. Kegiatan yang menimbulkan dampak terhadap komponen ini tersebut antara lain : Operasional

3)

: Kegiatan clearing (pembersihan) dan stripping (pengupasan) tanah pucuk dan tanah penutup, reklamasi, serta penambangan Golongan Galian C (pasir dan batu)

Terganggunya biota perairan Terganggunya biota perairan berupa terganggunya kehidupan nekton di sungai. Dampak yang ditimbulkan dari kegiatan penambangan ini adalah berupa menurunnya kuantitas biota perairan tersebut. Kegiatan yang menimbulkan dampak terhadap komponen biota perairan antara lain : Operasional

: Kegiatan clearing (pembersihan) dan stripping (pengupasan) tanah pucuk dan tanah penutup, penambangan pasir dan batu, serta operasional sarana penunjang

Pasca Operasi

:

Kegiatan rehabilitasi/penataan dan reklamasi lahan/ revegetasi lahan bekas tambang


IV - 4

Menurunnya biota perairan terutama nekton akan berdampak pada menurunnya pendapatan (mata pencaharian) sebagian masyarakat yang sehari-harinya menangkap ikan di perairan sekitar areal penambangan. c. Komponen sosial ekonomi budaya dan kesmas 1)

Kesempatan kerja dan peluang berusaha Kegiatan penambangan akan menimbulkan dampak positif dengan terbukanya kesempatan kerja dan peluang berusaha bagi masyarakat. Dampak ini merupakan dampak primer yang terjadi dalam tempo yang cukup lama. Kegiatan yang menimbulkan dampak terhadap komponen kesempatan kerja dan berusaha tersebut antara lain : Konstruksi

: Kegiatan mobilisasi tenaga kerja, mobilisasi alat dan material, serta pembangunan sarana penunjang dan perumahan

Operasional

: Kegiatan clearing (pembersihan) dan stripping (pengupasan) tanah pucuk dan tanah penutup, penambangan pasir dan batu, reklamasi, pengangkutan dan pemuatan hasil tambang, operasional sarana penunjang. : Kegiatan reklamasi lahan/revegetasi lahan bekas tambang.

Pasca Operasi

2)

Peningkatan pendapatan masyarakat dan PAD Komponen pendapatan masyarakat dan PAD dijabarkan ke dalam pendapatan, kesejahteraan, dan pemasukan ke kas daerah. Dampak terhadap peningkatan pendapatan masyarakat dan PAD merupakan dampak turunan dari kesempatan kerja dan peluang berusaha. Beberapa kegiatan yang menimbulkan dampak terhadap komponen pendapatan masyarakat dan PAD antara lain : Pra Konstruksi

: Perizinan Lokasi


IV - 5

Konstruksi

: Kegiatan mobilisasi tenaga kerja, mobilisasi alat dan material, serta pembangunan sarana penunjang dan perumahan.

Operasional

: Kegiatan clearing (pembersihan) dan stripping (pengupasan) tanah pucuk dan tanah penutup, penambangan pasir dan batu, reklamasi, pengangkutan hasil tambang, operasional sarana penunjang.

Pasca Operasi

: Kegiatan reklamasi lahan/revegetasi lahan bekas tambang.

3) Persepsi masyarakat Komponen persepsi masyarakat merupakan dampak turunan dari kegiatan-kegiatan yang berlangsung pada semua tahap kegiatan proyek. Beberapa kegiatan yang menimbulkan dampak terhadap komponen ini antara lain :

4)

Pra Kontruksi Konstruksi

: Studi kelayakan dan detail desain serta perizinan lokasi : Kegiatan mobilisasi tenaga kerja, mobilisasi alat dan material, dan pembangunan sarana penunjang dan perumahan.

Operasi

: Kegiatan clearing (pembersihan) dan stripping (pengupasan) tanah pucuk dan tanah penutup, penambangan pasir dan batu, reklamasi, operasional sarana penunjang.

Pasca Operasi

: Kegiatan reklamasi lahan/revegetasi lahan bekas tambang.

Kesehatan masyarakat Komponen kesehatan masyarakat terutama disebabkan oleh perubahan kualitas llingkungan akibat kegiatan konstruksi dan operasional penambangan. Beberapa kegiatan yang menimbulkan dampak terhadap komponen ini antara lain : Konstruksi

: Kegiatan mobilisasi alat dan material

Operasional

: Kegiatan clearing (pembersihan) dan stripping (pengupasan) tanah pucuk dan tanah penutup, penambangan pasir dan batu.

Pasca Operasi : Kegiatan reklamasi lahan/revegetasi lahan bekas tambang


IV - 6

Selengkapnya dampak potensial yang berpengaruh terhadap komponen lingkungan terlihat pada Tabel 4.1. berikut ini. Tabel 4.1. Matriks Identifikasi Dampak Kegiatan Penambangan Golongan Galian C (pasir dan batu) PT. Puser Bumi Indonesia di Kecamatan Pakem No

Komponen lingkungan

A.

GEOFISIK-KIMIA Perubahan bentang lahan Kerusakan Jalan Kualitas udara dan kebisingan Transportasi Kualitas air sungai Sedimentasi dan erosi Gangguan lalu lintas Runoff Kualitas air permukaan Kualitas air tanah Iklim Mikro Kualitas Tanah Timbulan sampah dan sanitasi lingkungan BIOLOGI Vegetasi Fauna Biota perairan SOSEKBUDKESMAS Kesempatan kerja dan peluang berusaha Pendapatan Masy dan PAD Persepsi masyarakat Gangguan Kesehatan Masyarakat

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 B 1 2 3 C 1 2 3 4

Pra Konstruksi 1 2

Komponen Kegiatan Konstruksi Operasi 3

4

√ √

√

5 √

√

√

√ √

√ √ √

6

7

√

√

√

√ √ √

√

√

√

√ √

√

√ √

√

√ √ √ √

√ √ √ √

√ √

√

√ √ √ √

√

8

Pasca operasi 9

√

√

√

√ √

√ √

Keterangan : 1. Perizinan Lokasi 2. Rekrutmen Tenaga Kerja 3. Mobilisasi Peralatan 4. Land Clearing dan Stripping 5. Pembuatan Jalan Masuk 6. Pembuatan Barak dan Mess 7. Penambangan Pasir dan Batu 8. Pengangkutan material pasir dan batu 9. Penataan lahan (reklamasi)


IV - 7

4.2. Evaluasi Dampak Potensial a. Komponen fisik kimia 1). Perubahan bentang lahan Dampak terhadap perubahan bentang lahan disebabkan oleh kegiatan penambangan terutama dengan pembersihan dan pengupasan tanah penutup. Dampak ini berlangsung lama dan menyebabkan dampak lanjutan pada komponen lingkungan lain. Dengan menggunakan kriteria dampak besar dan penting maka dampak terhadap bentang lahan merupakan dampak negatif besar dan penting. 2). Penurunan kualitas udara dan peningkatan kebisingan Komponen udara akan mengalami dampak oleh aktivitas proyek, yang menyebabkan perubahan dan penurunan kualitas udara, baik konsentrasi gas ambien, debu, maupun meningkatnya kebisingan. Dampak ini berlangsung lama dan menyebabkan dampak lain berupa perubahan tingkat kesehatan masyarakat, sehingga dengan kriteria dampak besar dan penting, dampak ini tergolong dampak negatif besar dan penting. 3). Transportasi Komponen transportasi yang akan terkena dampak adalah peningkatan volume lalu lintas akibat kegiatan penambangan ini. Dampak ini berlangsung lama (selama kegiatan penambangan), jumlah manusia yang terkena cukup banyak, dan dampak ini berpotensi mengakibatkan terjadinya kecelakaan lalu lintas, kerusakan jalan, dan kemacetan lalu lintas, sehingga merupakan dampak negatif besar dan penting. Kecelakaan dan kemacetan tidak termasuk dampak besar dan penting karena jumlah manusia yang terkena dampak relatif kecil (intensitas kecil) dan dapat ditanggulangi secara sederhana dengan pemasangan rambu-rambu lalu lintas sepanjang jalan. 4). Sedimentasi dan erosi


IV - 8

Komponen erosi dan sedimentasi tergolong dampak negatif besar dan penting karena berlangsung cukup lama (selama kegiatan penambangan berlangsung) dan cakupan wilayah yang terkena dampak ini cukup luas (termasuk sungai), serta mempengaruhi komponen lingkungan hidup lainnya. 5). Penurunan kualitas air sungai Komponen perairan sungai yang akan terkena dampak adalah akibat meningkatnya laju erosi dan sedimentasi daari kegiatan penambangan ini. Dampak ini berpengaruh luas dan berlangsung lama, berdampak pada komponen lain dan akan berbalik terhadap keberlanjutan rencana kegiatan, sehingga tergolong dampak negatif besar dan penting. b. Komponen biologi 1). Tergangunya biota darat Komponen biota darat dijabarkan dalam kepadatan satwa dan vegetasi baik yang dilindungi maupun tidak. Dampak terhadap biota darat ini akibat perubahan bentang lahan, sehingga sebagian vegetasi pada lahan tersebut mengalami distorsi. Karena fungsi ekosistem kawasan yang banyak, maka dampak yang muncul termasuk dampak negatif besar dan penting. 2). Terganggunya biota perairan Terganggunya biota perairan berupa terganggunya kehidupan nekton. Komponen ini merupakan salah satu rantai dalam ekosistem, meskipun tidak memiliki peran secara luas. Dampak terhadap biota perairan berdampak cukup luas sehingga dikategorikan sebagai dampak besar dan negatif penting. c. Komponen sosial ekonomi budaya dan kesmas 1). Kesempatan kerja dan peluang berusaha Peluang bekerja dan berusaha merupakan dampak yang dapat berlangsung lama, jumlah manusia yang terkena dampak juga banyak, dan dapat berbalik selama ada penerimaan tenaga kerja dan peluang berusaha. Dampak ini akan menurun pada


IV - 9

peningkatan pendapatan masyarakat, sehingga dampak ini tergolong dampak positif besar dan penting. 2). Peningkatan pendapatan masyarakat dan PAD Komponen pendapatan masyarakat dan PAD dijabarkan ke dalam pendapatan, kesejahteraan, dan pemasukan ke kas daerah. Dampak ini berlangsung lama, jumlah manusia yang terkena dampak cukup banyak, dan berbalik terhadap kegiatan proyek, sehingga dikategorikan sebagai dampak positif besar dan penting. 3). Persepsi masyarakat Komponen persepsi masyarakat merupakan dampak turunan dari kegiatan-kegiatan yang berlangsung pada semua tahap kegiatan proyek. Persepsi beragam ini merupakan turunan dari peningkatan pendapatan masyarakat dan perekonomian daerah. Dengan demikian dampak ini tergolong besar dan penting. 4). Kesehatan masyarakat Komponen kesehatan masyarakat terutama disebabkan oleh perubahan kualitas lingkungan akibat kegiatan konstruksi dan operasional penambangan serta pasca operasi. Dampak ini bersifat lama, akumulatif, berdampak luas, sehingga dikategorikan dampak negatif besar dan penting. 4.3. Hasil Proses Pelingkupan Dampak penting hipotetik Setelah dilakukan evaluasi terhadap potensi dampak dari kegiatan penambangan yang akan dilakukan oleh PT. Puser Bumi Indonesia maka diperoleh dampak penting hipotetik antara lain : a. Komponen Geofisik kimia 1) Perubahan bentang lahan 2) Penurunan kualitas udara dan peningkatan kebisingan 3) Gangguan lalu lintas


IV - 10

4) Sedimentasi dan erosi 5) Penurunan kualitas air sungai 6) Kerusakan Jalan 7) Kualitas tanah b. Komponen biologi 1) Tergangunya biota darat 2) Terganggunya biota perairan c. Komponen sosial ekonomi budaya dan kesmas 1) Kesempatan kerja dan peluang berusaha 2) Peningkatan pendapatan masyarakat dan PAD 3) Persepsi masyarakat 4) Kesehatan masyarakat Langkah-langkah pelingkupan mulai dari identifikasi dampak potensial menjadi dampak penting hipotetik disajikan pada Gambar 4.1. berikut ini.


IV - 11

DAMPAK POTENSIAL FISIK KIMIA 1. Perubahan bentuk lahan 2. Kerusakan jalan 3. Kualitas udara dan kebisingan 4. Kualitas air 5. Erosi dan Sedimentasi 6. Penurunan kualitas air permukaan 7. Penurunan kualitas air tanah 8. Iklim Mikro 9. Run off 10. Kualitas tanah 11. Gangguan lalu lintas BIOLOGI 1. Vegetasi 2. Fauna 3. Biota air SOSEKBUD 1. Kesempatan Kerja dan Berusaha 2. Pendapatan Masyarakat dan PAD 3. Persepsi Masyarakat KESMAS 1. Kesehatan Masyarakat 2.

DESKRIPSI RENCANA KEGIATAN : 1. Prakonstruksi 2. Konstruksi 3. Operasional 4. Pasca operasi

IDENTIFIKASI DAMPAK POTENSIAL

METODE MATRIKS

1. 2. 3. 4.

DESKRIPSI RONA LINGKUNGAN AWAL Fisik Kimia Biologi Sosekbud Kesmas

DAMPAK PENTING HIPOTETIK FISIK KIMIA: 1. 2.

EVALUASI DAMPAK POTENSIAL

3. 4. 5. 6. 7. 8.

BIOLOGI : 1. 2. 3.

Vegetasi Fauna Biota air

SOSEKBUD: 1. 2. 3.

1. 2. 3.

Perubahan bentuk lahan Kualitas udara dan kebisingan Gangguan lalu lintas Erosi dan Sedimentasi Kerusakan jalan Penurunan kualitas air permukaan Kualitas tanah Timbulan Sampah dan Sanitasi Lingkungan

Kesempatan Kerja dan Berusaha Pendapatan Masyarakat dan PAD Persepsi Masyarakat

KESMAS :

METODE Diskusi Studi Literatur Penilaian Ahli

1. Kesehatan Masyarakat

Gambar 4.1. Diagram Alir Pelingkupan Dampak Hipotetik Penambangan Golongan Galian C (pasir dan batu) PT. Puser Bumi Indonesia


IV - 12

4.4. Wilayah Studi dan Batas Waktu Kajian Batas wilayah studi rencana kegiatan penambangan pasir dan batu PT. Puser Bumi Indonesiameliputi : 1. Wilayah Studi a. Batas Proyek Batas proyek adalah ruang dimana rencana kegiatan penambangan pasir dan batu terletak, yaitu di Desa Cangkringan Kecamatan Pakem. Luasan tapak proyek adalah 100 Ha berdasarkan luas Izin Usaha Pertambangan (IUP) yang dikeluarkan oleh Bupati Sleman. Adapun batas proyek adalah : b. Batas Ekologi Batas ekologi dari kegiatan penambangan Golongan Galian C (pasir dan batu) PT. Puser Bumi Indonesiaadalah batas yang masih dipengaruhi persebaran dampak melalui udara, air dan tanah. Persebaran dampak pencemaran udara yang dicermati adalah adalah wilayah permukiman yang meliputi desa-desa yang ada di sekitar lokasi kegiatan. c. Batas Sosial Batasan sosial adalah ruang di sekitar rencana kegiatan kawasan yang merupakan tempat berlangsungnya berbagai interaksi sosial yang mengandung norma dan nilai tertata yang sudah mapan, sesuai dengan proses dinamika sosial suatu kelompok masyarakat yang diperkirakan mengalami perubahan mendasar akibat rencana kegiatan nantinya. Kemungkinan yang akan terkena dampak dari adanya kegiatan tersebut adalah masyarakat di sekitar proyek. Cakupan batas sosial kegiatan penambangan Golongan Galian C (pasir dan batu)

PT. Puser Bumi Indonesia adalah

Kecamatan Pakem.


IV - 13

d. Batas Administrasi Batas administrasi rencana kegiatan penambangan PT. Puser Bumi Indonesia sebagai berikut : Desa

: Cangkringan

Kecamatan

: Pakem

Kabupaten

: Sleman

Provinsi

: Daerah Istimewa Yogjakarta

2. Batas Waktu Kajian Batas waktu kajian kegiatan AMDAL penambangan Golongan Galian C (pasir dan batu) PT. Puser Bumi Indonesia selama 6 (enam) bulan, mulai dari kegiatan persiapan studi, pengumpulan dan analisis data, analisis dan perumusan dampak, seminar-seminar studi hingga penyelesaian dan pengumpulan laporan hasil studi. Sementara itu, waktu kegiatan penambangan Golongan Galian C (pasir dan batu) PT. Puser Bumi Indonesia akan menyesuaikan dengan kandungan pasir dan batu yang terkandung di wilayah IUP yang izinnya telah dikeluarkan Bupati Sleman.


IV - 14

BAB V. PRAKIRAAN DAMPAK PENTING 5.1. Prakiraan Besaran Dampak Kegiatan penambangan pasir dan batu PT. Puser Bumi Indonesia di Desa Cangkringan Kecamatan Pakem, Kabupaten Sleman dapat menimbulkan dampak terhadap lingkungan hidup, baik yang bersifat positif maupun negatif serta bersifat penting maupun tidak penting. Besaran dampak ini akan dievaluasi menggunakan metode Leopold modifikasi. Skala kualitas lingkungan ditentukan berdasarkan besaran (Magnitude) dan tingkat kepentingan dampak (Importance). Berikut ini Tabel 5.1. mengenai besaran dampak yang diklasifikasikan menjadi 5 kategori. Tabel 5.1. Skala besaran dampak No 1 2 3 4 5

Skala 1 2 3 4 5

Prakiraan

Persentase (%) 10-20 20-40 40-60 60-80 80-100

dampak

besar

Keterangan Dampak Sangat Kecil Kecil Sedang Besar Sangat Besar

dikaji

berdasarkan

tahapan-

tahapan

kegiatan

penambangan, berikut ini hasil analisis tim memprakirakan dampak besar pada setiap tahap kegiatan. Berikut ini tahapan-tahapan pada setiap kegiatan hasil hipotetik prakiraan dampak: A. Tahap Pra Konstruksi 1. Perizinan Lokasi 2. Rekrutmen Tenaga Kerja B. Tahap Konstruksi 3. Mobilisasi Peralatan dan Material 4. Land Clearing dan Stripping 5. Pembuatan Jalan Masuk

Dok, Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL)

V -1

6. Pembuatan Base camp C. Tahap Operasi 7. Penambangan Sirtu 8. Pengangkutan Material Sirtu D. Tahap Pasca Operasi 9. Penataan Lahan (Reklamasi dan Rehabilitasi) Berdasarkan hasil analisis prakiraan dampak besar, berikut ini disajikan pada Tabel 5.2. mengenai Prakiraan Dampak Besar pada setiap tahap kegiatan. Tabel 5.2. Prakiraan Dampak Besar pada setiap tahap kegiatan No.

Kegiatan

A

ABIOTIK (FISIK-KIMIA)

1

Perubahan bentuk lahan

2

Kualitas udara dan kebisingan

3

Gangguan lalu lintas

4

Erosi dan Sedimentasi

5

Kerusakan jalan

6

Penurunan kualitas & Kuantitas air permukaan

7

Penurunan Kualitas dan kuantitas air tanah

8

Penurunan Kualitas Tanah

8

Timbulan Sampah dan Sanitasi Lingkungan

B

BIOTIK

1

Vegetasi

2

Fauna darat

3

Biota Air

C

SOSEKBUDKESMAS

1

Kesempatan kerja & peluang berusaha

2

Pendapatan masy. & PAD

3

Sikap dan Persepsi masyarakat

C

KESEHATAN MASYARAKAT

4

Gangguan Kesehatan masyarakat

Konstruksi

Pra Konstruksi

RLA

Komponen Lingkungan

1

2

3

4

5

2 3 2 4

2 5

5

6

7

4 3

5

Operasi

5

3

5 3

3

3 1

2 5

3 3

3

3

4 2

5

2 5

5

2 5

3 5

2

5 4

9

2 2

5

Psca Oprsi

8

2 5

5

5 2

4

2 5

4

5

2 5

3 5

4

4

2 3

3 4

5

3 2

4

2 3

4

3

2 3

5

4

3 3

3

4

3 3

3 3

2

2

4 4

3

5 4

3 4

4 4

3 3

4

5 5

3 5

3 4

3 1

2 3

3 4

2 4

3 5

3 4

2 2

3

2 5

4 2 4

3 5

Sumber: Author By conducted


V -2

2

Berkaitan mengenai penjelasan pada setiap tahapan kegiatan akan dijelaskan dibawah ini dengan membandingkan data perhitungan pada rona awal lingkungan saat kajian dan penelitian dilakukan di lapangan. Berikut ini penjelasan pada setiap tahap kegiatan: 1. Tahap Pra-Kontruksi Pada tahap pra-kontruksi berdasarkan hasil hipotetik prakiraan dampak, kegiatan yang berdampak pada komponen SOSEKBUDKESMAS. Berikut ini Tabel 5.3. mengenai hasil analisis tim pada tahap pra-kontruksi. Setelah tahap perhitungan rona awal lingkungan pada komponen tersebut yang telah dikaji di ruang lingkup studi mengenai dampak penting yang ditelaah berdasarkan data-data perhitungan pada rona awal lingkungan. Hal ini mempertimbangkan hasil prakiraan yang berdampak positif maupun negatif. Tabel 5.3. Prakiraan Dampak Besar pada Tahap Pra-Kontruksi Tahap Pra Konstruksi

Rona Lingkungan Awal No.

KOMPONEN LINGKUNGAN M/I

A


1


5

2


5

3


5

4


5

Kerusakan jalan

4

6


5

7


4 4

5

8


B

BIOTIK

1

Vegetasi

4

2

Fauna

4 4

3

Biota air

C

SOSEKBUDKESMAS

1

Kesempatan Kerja dan Berusaha

2

Pendapatan Masyarakat dan PAD

3


D


1

Gangguan kesehatan masyarakat

3 4 3 5 5 4 5 3 3 3 3

2 4 3 3 3 3 4

3

M xI

M x I M x I Skala Maks % A

15

25

60

3

20

25

80

4

15

25

60

3

25

25

100

5

20

25

80

4

20

25

80

4

12

25

48

3

12

25

48

3

12

25

48

3

12

25

48

3

12

25

48

3

8

25

32

2

9

25

36

2

9

25

36

2

12

25

48

3

1

2

4 5 4

4 4

3

4 3

5

4

Prakiraan Dampak Penting M x I M x I Skala M xI maks % B

20

25

80

4

32

50

64

4

27

50

54

3



V -3

Berdasarkan hasil prakiraan dampak besar maka dapat disimpulkan pada tahap prakonstruksi dengan 2 (dua) kegiatan yaitu kegiatan (1) mengenai Perizinan Lokasi dan kegiatan (2) mengenai Rekrutmen Tenaga Kerja. Berikut ini hasil analisis prakiraan dampak besar pada kegiatan tersebut. 1. Pra-kontruksi Kegiatan 1 (satu) a. Pendapatan masyarakat dan PAD (3/3) rona awal menjadi (4/4) prakiraan dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan positif berdasarkan skala baku mutu lingkungan dari skala (2) menjadi skala (4) b. Sikap dan persepsi masyarakat (3/3) rona awal menjadi (3/5) prakiraan dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan positif. berdasarkan skala baku mutu lingkungan dari skala (2) menjadi skala (4) 2. Pra-kontruksi Kegiatan 2 (satu) c. Kesempatan kerja dan berusaha (2/4) rona awal menjadi (4/5) prakiraan dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan positif. berdasarkan skala baku mutu lingkungan dari skala (2) menjadi skala (4) d. Pendapatan masyarakat dan PAD (3/3) rona awal menjadi (4/4) prakiraan dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan positif. berdasarkan skala baku mutu lingkungan dari skala (2) menjadi skala (4) e. Sikap dan persepsi masyarakat (3/3) rona awal menjadi (3/4). prakiraan dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan positif. berdasarkan skala baku mutu lingkungan dari skala (2) menjadi skala (3) Berdasarkan hasil prakiraan dampak besar maka dapat disimpulkan pada tahap prakonstruksi dengan 2 (dua) kegiatan yaitu kegiatan (1) mengenai Perizinan Lokasi dan kegiatan (2) mengenai Rekrutmen Tenaga Kerja. hasil yang diperoleh dari analisis prakiraan dampak besar pada kegiatan tersebut disimpulkan akan berdampak besar dan positif pada setiap kegiatan.


V -4

2. Tahap Kontruksi Pada tahap kontruksi berdasarkan hasil hipotetik prakiraan dampak, kegiatan yang berdampak pada seluruh komponen abiotik, biotik, sosekbud dan kesehatan masyarakat. Berikut ini Tabel 5.4. mengenai hasil analisis tim pada tahap kontruksi. Setelah tahap perhitungan rona awal lingkungan pada komponen tersebut yang telah dikaji di ruang lingkup studi mengenai dampak penting yang ditelaah berdasarkan data-data perhitungan pada rona awal lingkungan. Hal ini mempertimbangkan hasil prakiraan yang berdampak positif maupun negatif. Tabel 5.4. Prakiraan Dampak Besar pada Tahap Kontruksi Tahap Konstruksi



A


1


5


5

3


5

4


5

5

Kerusakan jalan

4

6


5

7


4

8


4

9


5

B

BIOTIK

1

Vegetasi

4

2

Fauna

4

3

Biota air

4

C

SOSEKBUDKESMAS

1


2

2


3 3

2

3


D

SOSEKBUDKESMAS

3


4

3 4 3 5 5 4 5 3 4 3 3 3 4 3 3

3

M xI

15 20

M x I M x I Skala Maks % A 25 25

60 80

1

2 2

3 4

2 3

15

25

60

3

25

25

100

5 2

5 3

2

2

20

25

80

4

20

25

80

4

2

20

25

80

4

2 2

5

12

25

48

3

20

25

80

4

12

25

48

3

2

12

25

48

3

2

12

25

48

3

3

8

25

32

2

9

25

36

2

9

25

36

2

12

25

48

3

2

4

2

3

3 5

4 3

Prakiraan Dampak Penting M x I M x I Skala M xI maks % C

4

2 3

3

1

5

5 5 4

2

4

5 5 3

5

3

2

14

50

28

2

32

100

32

2

9

25

36

2

10

25

40

2

10

25

40

2

10

25

40

2

10

25

40

2

8

25

32

2

8

25

32

2

10

25

40

2

10

25

40

3

9

25

36

2

24

75

32

2

Sumber: Author By conducted Berdasarkan hasil prakiraan dampak besar maka dapat disimpulkan pada tahap konstruksi dengan 4 (empat) kegiatan yaitu kegiatan (1) mengenai Mobilisasi Peralatan dan Material, kegiatan (2) megenai Land Clearing dan Stripping; kegiatan (3) mengenai


V -5

Pembuatan Jalan Masuk; kegiatan (4) mengenai Pembuatan Base camp mengenai Berikut ini hasil analisis prakiraan dampak besar pada kegiatan tersebut. 1. Kontruksi Kegiatan 1 (satu) a. Kualitas udara dan kebisingan (5/4) rona awal menjadi (2/5) prakiraan dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan negatif. b. Gangguan lalu lintas (5/3) rona awal menjadi (3/3) prakiraan dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan negatif. c. Penurunan kualitas dan kuantitas air permukaan (5/4) rona awal menjadi (2/5) prakiraan dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan negatif. d. Gangguan kesehatan masyarakat (4/3) rona awal menjadi (2/4) prakiraan dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan negatif. 2. Kontruksi Kegiatan 2 (satu) a. Perubahan bentuklahan (5/3) rona awal menjadi (2/3) prakiraan dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan negatif. b. Kualitas udara dan kebisingan (5/4) rona awal menjadi (2/5) prakiraan dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan negatif. c. Sedimentasi dan erosi (5/5) rona awal menjadi (2/5) prakiraan dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan negatif. d. Penurunan kualitas dan kuantitas air permukaan (5/4) rona awal menjadi (2/5) prakiraan dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan negatif. e. Penurunan kualitas dan kuantitas air tanah (4/5) rona awal menjadi (2/5) prakiraan dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan negatif. f.

Gangguan vegetasi (4/3) rona awal menjadi (2/5) prakiraan dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan negatif.

g. Gangguan fauna (4/3) rona awal menjadi (2/5) prakiraan dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan negatif.


V -6

h. Gangguan biota air (4/3) rona awal menjadi (3/3) prakiraan dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak kecil dan negatif. i.

Gangguan kesehatan masyarakat (4/3) rona awal menjadi (3/2) prakiraan dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak kecil dan negatif.

3. Kontruksi Kegiatan 3 (tiga) a. Perubahan bentuklahan (5/3) rona awal menjadi (4/2) prakiraan dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak kecil dan negatif. b. Kualitas udara dan kebisingan (5/4) rona awal menjadi (3/3) prakiraan dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan negatif. 4. Kontruksi Kegiatan 4 (empat) a.

Kualitas udara dan kebisingan (5/4) rona awal menjadi (3/1) prakiraan dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan negatif.

b.

Persepsi masyarakat (3/3) rona awal menjadi (3/1) prakiraan dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan negatif.

c.

Gangguan kesehatan masyarakat (4/3) rona awal menjadi (3/2) prakiraan dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak kecil dan negatif.

d.

Gangguan kesehatan masyarakat (5/4) rona awal menjadi (2/4) prakiraan dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan negatif.

Berdasarkan hasil prakiraan dampak besar maka dapat disimpulkan pada tahap konstruksi pengaruh dampak kegiatan pada masing-masing komponen berdasarkan skala baku mutu lingkungan, sebagai berikut disajikan pada Tabel 5.5. dibawah ini.


V -7

Tabel 5.5. Dampak besar terhadap komponen lingkungan pada konstruksi Rona Lingkungan

Prakiraan Dampak

Awal Skala

Penting Skala

No.

KOMPONEN LINGKUNGAN

A


1


3

2

2


4

2

3


3

2

4


5

2

5

Kerusakan jalan

4

2

6


4

2

7


4

2

8


3

2

9


4

2

Keterangan

Besar Negatif Besar Negatif Besar Negatif Besar Negatif Besar Negatif Besar Negatif Besar Negatif Kecil Negatif Besar Negatif

B

BIOTIK

1

Vegetasi

3

2

2

Fauna

3

3

3

Biota air

3

2

C

SOSEKBUDKESMAS

1

Persepsi masyarakat

2

1

Kecil Negatif

D

SOSEKBUDKESMAS

1


3

2

Kecil Negatif

Kecil Negatif Kecil Negatif

Sumber: Author By Conducted Berdasarkan skala baku lingkungan perubahan dari rona awal lingkungan yang diestimasi pada prakiraan dampak penting pada Tabel 5.5. menunjukan perubahan secara signifikan terhadap komponen lingkungan. Hal ini menjadi bahan pertimbangan pada Ababa selajutnya adalah evaluasi dampak penting, dimana keputusan pada hasil evaluasi mempengaruhi dokumen pemantauan dan pengelolaan lingkungan. Sehingga prakiraan


V -8

menjadi tahapan penting untuk mengestimasi pengaruh kegiatan tersebut di masa akan datang dan selama proyek berjalan untuk memastikan kualitas lingkungan tetap terjaga, berkelanjutan dan lestari. 3. Tahap Operasional Pada tahap opersional berdasarkan hasil hipotetik prakiraan dampak, kegiatan yang berdampak pada seluruh komponen abiotik, biotik, sosekbud dan kesehatan masyarakat. Berikut ini Tabel 5.6. mengenai hasil analisis tim pada tahap kontruksi. Setelah tahap perhitungan rona awal lingkungan pada komponen tersebut yang telah dikaji di ruang lingkup studi mengenai dampak penting yang ditelaah berdasarkan data-data perhitungan pada rona awal lingkungan. Hal ini mempertimbangkan hasil prakiraan berdampak positif maupun negatif. Tabel 5.6. Prakiraan Dampak Besar pada Tahap operasional Tahap Operasional



A


1


5


5

3


5

4


5

Kerusakan jalan

4

6


5

7


4

8


4

9


5

B

BIOTIK

1

Vegetasi

4

Fauna

4

3

Biota air

4

C

SOSEKBUDKESMAS

1


2


3


D


1


2

5

2

3 4 3 5 5 4 5 3 4 3 3 3

2 4 3 3 3 3 4

3

M xI


1

15

25

60

3

2

20

25

80

4

3

15

25

60

3

25

25

100

5

20

25

80

2

2

5 5

5

2 2

4

2

20

25

80

4

2

20

25

80

4

3 3

12

25

48

3

20

25

80

4

12

25

48

3

12

25

48

3

12

25

48

3

8

25

32

2

9

25

36

2

9

25

36

2

12

25

48

3

3

3

5 4

5 5 4 3

3

2

5 4 3

3 4

2

5

3 2

5

Prakiraan Dampak Penting M x I M x I Skala M xI maks % B 10

25

40

2

25

50

50

3

8

25

32

2

10

25

40

2

10

25

40

2

10

25

40

2

12

25

48

3

9

25

36

2

9

25

36

2

6

25

24

2

20

25

80

4

21

50

42

3

20

50

40

2



V -9

Berdasarkan hasil prakiraan dampak besar maka dapat disimpulkan pada tahap operasional dengan 2 (dua) kegiatan yaitu kegiatan (1) mengenai Penambangan Sirtu dan kegiatan (2) mengenai Pengangkutan Material Sirtu. Berikut ini hasil analisis prakiraan dampak besar pada kegiatan tersebut. 1. Opersional Kegiatan 1 (satu) a. Perubahan bentuklahan (5/3) rona awal menjadi (2/5) prakiraan dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan negatif. b. Kualitas udara dan kebisingan (5/4) rona awal menjadi (3/5) prakiraan dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan negatif. c. Sedimentasi dan erosi (5/5) rona awal menjadi (2/5) prakiraan dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan negatif. d. Gangguan biota air (4/3) rona awal menjadi (3/3) prakiraan dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak kecil dan negatif. e. Gangguan kesehatan masyarakat (4/3) rona awal menjadi (2/5) prakiraan dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak kecil dan negatif. f.

Sikap dan persepsi masyarakat (3/3) rona awal menjadi (3/4) prakiraan dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan positif.

g. Timbulan sampah dan sanitasi lingkungan (5/4) rona awal menjadi (3/3) prakiraan dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan positif. 2. Operasional Kegiatan 2 (satu) a. Kualitas udara dan kebisingan (5/4) rona awal menjadi (2/5) prakiraan dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan negatif. b. Gangguan lalu lintas (5/5) rona awal menjadi (2/4) prakiraan dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan negatif. c. Kerusakan jalan (4/5) rona awal menjadi (2/5) prakiraan dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan negatif. d. Penurunan kualitas dan kuantitas air permukaan (5/4) rona awal menjadi (2/5) prakiraan dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan negatif.


V - 10

e. Penurunan kualitas dan kuantitas air tanah (4/5) rona awal menjadi (3/4) prakiraan dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan negatif. f.

Penurunan kualitas tanah (4/3) rona awal menjadi (3/3) prakiraan dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan negatif.

g. Gangguan kesehatan masyarakat (4/3) rona awal menjadi (3/2) prakiraan dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak kecil dan negatif. e.

Pendapatan masyarakat dan PAD (3/3) rona awal menjadi (5/4) prakiraan dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan positif.

f.

Sikap dan persepsi masyarakat (3/3) rona awal menjadi (3/3). prakiraan dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak kecil dan positif.

Berdasarkan hasil prakiraan dampak besar maka dapat disimpulkan pada tahap konstruksi pengaruh dampak kegiatan pada masing-masing komponen berdasarkan skala baku mutu lingkungan, sebagai berikut disajikan pada Tabel 5.7. dibawah ini. Tabel 5.7. Dampak besar terhadap komponen lingkungan pada tahap operasional No.

KOMPONEN LINGKUNGAN

Rona Lingkungan Awal Skala

Prakiraan Dampak Skala

A


1


3

2

2


4

3

3


3

2

4


5

2

5

Kerusakan jalan

4

2

6


4

2

7


4

3

8


3

2

4

2

3

2

9


B

BIOTIK

3

Biota air

C

SOSEKBUDKESMAS

2


2

4

3


2

3

D


1


3

2

Keterangan Besar Negatif Negatif Besar Negatif Besar Negatif Besar Negatif Besar Negatif Besar Negatif Besar Negatif Besar Besar Negatif Kecil Negatif Besar Positif Kecil Positif Besar Negatif



V - 11

4.

Tahap Pasca Operasional Pada tahap pasca operasional berdasarkan hasil hipotetik prakiraan dampak, kegiatan

yang berdampak pada seluruh komponen abiotik, biotik, sosekbud dan kesehatan masyarakat. Berikut ini Tabel 5.8. mengenai hasil analisis tim pada tahap pasca operasional. Setelah tahap perhitungan rona awal lingkungan pada komponen tersebut yang telah dikaji di ruang lingkup studi mengenai dampak penting yang ditelaah berdasarkan data-data perhitungan pada rona awal lingkungan. Hal ini mempertimbangkan hasil prakiraan yang berdampak positif maupun negatif. Tabel 5.8. Prakiraan Dampak Besar pada Tahap pasca operasional Rona Lingkungan Awal No.

KOMPONEN LINGKUNGAN M/I M x I

A


1


5

2


5

3


5

4


5

Kerusakan jalan

4

6


5

7


4


4

Vegetasi

4

2

Fauna

4

3

Biota air

4

5

8 B 1

C

SOSEKBUDKESMAS

1


2


3

Persepsi masyarakat

D


1


25

60

3

20

25

80

4

15

25

60

3

25

25

100

5

20

25

80

4

20

25

80

4

20

25

80

4

12 3 BIOTIK

25

48

3

12

25

48

3

12

25

48

3

12

25

48

3

8

25

32

2

9

25

36

2

9

25

36

2

12

25

48

3

4 3 5 5 4 5

3 3 3

2 4 3 3 3 3 4


15

3

3

Tahap Pasca Oprsi 1

3

3

3 4 2 4 3

2

Prakiraan Dampak Penting M x I M x I Skala MxI maks % B

9

25

36

2

12

25

48

3

8

25

32

2

6

25

24

2

Sumber: Author By conducted Berdasarkan hasil prakiraan dampak besar maka dapat disimpulkan pada tahap pasca operasional dengan 1 (satu) kegiatan yaitu kegiatan (1) mengenai Penataan Lahan


V - 12

(Reklamasi dan Rehabilitasi). Berikut ini hasil analisis prakiraan dampak besar pada kegiatan tersebut: 1. Pasca operasional Kegiatan 1 (satu) a. Kualitas udara dan kebisingan (5/4) rona awal menjadi (3/3) prakiraan dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan negatif. b. Pendapatan masyarakat dan PAD (3/3) rona awal menjadi (3/4) prakiraan dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak kecil dan negatif. c. Sikap dan persepsi masyarakat (3/3) rona awal menjadi (2/4). Prakiraan dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak kecil dan negatif. d. Gangguan kesehatan masyarakat dan berusaha (4/3) rona awal menjadi (3/2) prakiraan dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan negatif. Berdasarkan hasil prakiraan dampak besar maka dapat disimpulkan pada tahap konstruksi pengaruh dampak kegiatan pada masing-masing komponen berdasarkan skala baku mutu lingkungan, sebagai berikut disajikan pada Tabel 5.8. dibawah ini. Tabel 5.8. Dampak besar terhadap komponen lingkungan pada tahap pasca onstruksi No.

KOMPONEN LINGKUNGAN

A


1


B C

BIOTIK SOSEKBUDKESMAS

1

Rona Lingkungan Awal Skala

Prakiraan Dampak Penting Skala

4

2


2

3

2

Persepsi masyarakat

2

2

D


1


3

2

Keterangan

Besar Negatif

Kecil Positif Kecil Negatif

Sumber: Author By conducted Berdasarkan skala baku lingkungan perubahan dari rona awal lingkungan yang diestimasi pada prakiraan dampak penting pada Tabel 5.8. menujukan perubahan secara signifikan terhadap komponen lingkungan. Hal ini menjadi bahan pertimbangan pada tahapan selanjutnya adalah evaluasi dampak penting.


V - 13

5.2. Prakiraan Sifat Penting Dampak Kriteria ukuran dampak penting dapat ditetapkan atas pertimbangan salah satu atau beberapa faktor dari 6 kriteria dampak. Berikut ini pada Tabel 5.9. mengenai 6 dampak kriteria berdasarkan UU No 32. Tahun 2009 mengenai Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup. Tabel 5.9. Skala tingkat kepentingan dampak No

Kriteria

1 2 3 4

Jumlah manusia terkena dampak Luas wilayah persebaran dampak Intensitas dan lamanya dampak berlangsung Banyaknya komponen lingkungan yang terkena dampak Sifat kumulatif dampak Berbalik tidaknya dampak.

5 6

Klasifikasi kepentingan 1 2 3 4

Keterangan

5 6

Sangat penting

Tidak penting Kurang penting Cukup penting Penting

Sumber: UU No 32 Tahun 2009 Kategori untuk setiap parameter dikelompokkan dalam skala berdasarkan kriteria sebagai berikut : 1. Jumlah Manusia yang terkena dampak 1

=

Kurang Penting, bila manusia yang terkena dampak < 10% dari manusia yang memperoleh manfaat.

2

=

Cukup Penting, bila manusia yang terkena dampak 11-20% dari manusia yang memperoleh manfaat.

3

=

Penting, bila manusia yang terkena dampak 21-30% dari manusia yang memperoleh manfaat.

4

=

Lebih Penting, bila manusia yang terkena dampak 31-40% dari manusia yang memperoleh manfaat.

5

=

Sangat Penting, bila manusia yang terkena dampak >51% dari manusia yang memperoleh manfaat.


V - 14

2. Luas Persebaran Dampak 1

=

Kurang Penting, bila sangat sempit (< luas kecamatan)

2

=

Cukup Penting, bila relatif sempit (seluas kecamatan)

3

=

Penting, bila lebih sempit dari luas kabupaten

4

=

Lebih Penting, dampak lebih luas dari kabupaten

5

=

Sangat Penting, bila melebihi batas nasional

3. Intensitas Dampak dan Lama Dampak Berlangsung 1

=

Dampak sangat singkat, intensitas ringan (intensitas sesaat)

2

=

Dampak singkat, intensitas sedang (1 tahap saja)

3

=

Dampak berlangsung 1– 2 tahap, intensitas berat

4

=

Dampak mulai pra-konstruksi-operasi, dengan onstruksi lebih berat

5

=

Dampak sangat panjang, dengan intensitas sangat berat

4. Komponen Lingkungan yang Terkena Dampak 1

=

Sangat Sedikit

2

=

Sedikit

3

=

Sedang

4

=

Banyak

5

=

Sangat Banyak

5. Sifat Kumulatif Dampak 1

=

Antagonis saling meniadakan

2

=

Dampak muncul kumulatif sedang

3

=

Dampak muncul kumulatif lama

4

=

Dampak muncul kumulatif relatif singkat

5

=

Dampak muncul kumulatif sangat singkat


V - 15

Ukuran penting dan tidak pentingnya dampak ditentukan berdasarkan besarnya dampak dan pentingnya dampak. Berikut ini analisis prakiraan dampak penting pada setiap tahapan kegiatan. 1. TAHAP PRA KONSTRUKSI Tahap pra konstruksi terdapat 2 kegiatan besar mengenai perizinan lokasi dan onstruks tenaga kerja. Berikut ini Tabel 5.10. mengenai tingkat kepentingan dampak pada komponen lingkungan pada tahap pra-konstruksi. Tabel 5.10. Tingkat kepentingan dampak pada tahap pra-konstruksi. Rencana Kegiatan dan Komponen Lingkungan Terkena Dampak

Tingkat Kepentingan Dampak SP

Arti

%P

Skala

1

2

3

4

5

6

Perizinan Lokasi Pendapatan Masy dan PAD Persepsi masyarakat

P P

P P

P P

TP P

TP P

TP TP

3 5

50 83

4 5

Rekruitmen Tenaga Kerja Kesempatan kerja dan peluang berusaha Pendapatan Masy dan PAD Persepsi masyarakat

P P P

P P P

P P P

P P TP

P P P

TP TP TP

5 5 4

83 83 67

5 5 4

A. Tahap Pra Konstruksi 1

2

Sumber: author by conducted Berdasarkan hasil analisis tingkat kepentingan dampak pada tahap pra konstruksi maka dapat disimpulkan berdasarkan klasifikasi kepentingan pada setiap komponen lingkungan dalam tahapan-tahapan kegiatan. Klasifikasi kepentingan 1 2 3 4 5

Keterangan Tidak penting Kurang penting Cukup penting Penting Sangat penting

Pada tahap pra-kontruksi seluruh kegiatan pada komponen lingkungan berada pada range 4-5, hal ini berarti seluruh komponen mengeneai perizinan lokasi yang terkait dengan pendapatan masyarakat dan PAD (4) serta persepsi masyarakat (5) berdampak penting dan sangat penting.


V - 16

2. TAHAP KONSTRUKSI Tahap konstruksi terdapat 4 kegiatan besar mengenai mobilisasi peralatan (1), land clearing dan stripping (2), pembuatan jalan masuk (3), dan pembuatan base cam (4). Perizinan lokasi dan rekrutmen tenaga kerja. Berikut ini Tabel 5.12. mengenai tingkat kepentingan dampak pada komponen lingkungan pada tahap onstruksi. Tabel 5.12. Tingkat kepentingan dampak pada tahap onstruksi. Rencana Kegiatan dan Komponen Lingkungan Terkena Dampak 1

2

3

4

Mobilisasi Peralatan Kualitas Udara & Kebisingan Kerusakan Jalan Gangguan Lalu Lintas Gangguan kesehatan masyarakat Land Clearing & Stripping Kualitas Udara & Kebisingan Perubahan Bentuk Lahan Erosi & Sedimentasi Penurunan Kualitas & Kuantitas Air Permukaan Penurunan Kualitas & Kuantitas Air Tanah Penurunan Kualitas Air Tanah Vegetasi Fauna Darat Biota Air Gangguan kesehatan masyarakat Timbulan sampah dan sanitasi lingkungan Pembuatan Jalan Masuk Kualitas Udara & Kebisingan Perubahan Bentuk Lahan Pembuatan Base Camp Kualitas Udara & Kebisingan Sikap & Persepsi masyarakat Gangguan kesehatan masyarakat

Tingkat Kepentingan Dampak Arti

%P

Skala

1

2

3

4

5

6

SP

P P P P

P P P P

P TP TP TP

P P TP TP

P P TP P

TP P TP P

5 5 2 4

83 83 33 67

5 5 3 4

P TP P P P P P P P P P

P TP P P P P P P TP P P

P P P P P P P TP TP TP TP

P P P P TP P P TP P P P

P TP P P P TP P P P P TP

TP P P P P TP TP TP TP P TP

5 3 6 6 5 4 5 3 3 5 3

83 50 100 100 83 67 83 50 50 83 50

5 3 5 5 5 4 5 3 3 5 3

P P

P TP

TP TP

P P

TP TP

TP TP

3 2

50 33

3 2

TP P P

TP TP TP

TP TP TP

P TP P

TP TP TP

TP TP TP

1 1 2

17 17 33

1 1 2

Sumber: author by conducted Berdasarkan hasil analisis tingkat kepentingan dampak pada tahap konstruksi maka dapat disimpulkan berdasarkan klasifikasi kepentingan pada setiap komponen lingkungan dalam tahapan-tahapan kegiatan ditahap konstruksi.


V - 17

Klasifikasi kepentingan 1 2 3 4 5


Pada tahap pra-kontruksi seluruh kegiatan pada komponen lingkungan berada pada kisaran 1-5, hal ini berarti seluruh komponen mencakup sangat penting sampai tidak penting.

3. TAHAP OPERASIONAL Tahap operasional terdapat 2 (dua) kegiatan besar mengenai penambangan pasir dan batu (1), pengangkutan pasir dan batu (2). Berikut ini Tabel 5.13. mengenai tingkat kepentingan dampak pada komponen lingkungan pada tahap konstruksi. Tabel 5.13. Tingkat kepentingan dampak pada tahap konstruksi. Rencana Kegiatan dan Komponen Lingkungan Terkena Dampak 1

2

Penambangan Sirtu Kualitas Udara & Kebisingan Perubahan Bentuk Lahan Erosi & Sedimentasi Penurunan Kualitas & Kuantitas Air Permukaan Penurunan Kualitas & Kuantitas Air Tanah Penurunan Kualitas Tanah Biota Air Sikap & Persepsi masyarakat Gangguan kesehatan masyarakat Timbulan sampah dan sanitasi lingkungan Pengangkutan Sirtu Kualitas Udara & Kebisingan Kerusakan Jalan Gangguan Lalu Lintas Pendapatan Masy dan PAD Sikap & Persepsi masyarakat Gangguan kesehatan masyarakat

Tingkat Kepentingan Dampak Arti

%P

Skala

1

2

3

4

5

6

SP

P P P P P P P P P P

P P P P TP TP P P P P

P P P P P TP TP P P TP

P P P P TP TP TP TP P P

P P P P P P TP P P TP

P P P TP P P TP TP TP TP

6 6 6 5 4 3 2 4 5 3

100 100 100 83 67 50 33 67 83 50

5 5 5 5 4 3 2 4 5 3

P P P P P P

P P P P P P

P P P P P P

P P TP TP TP P

P P P P TP P

TP TP TP TP TP P

5 5 4 4 3 6

83 83 67 67 50 100

5 5 4 4 3 5

Sumber: author by conducted


V - 18

Berdasarkan hasil analisis tingkat kepentingan dampak pada tahap operasional maka dapat disimpulkan berdasarkan klasifikasi kepentingan pada setiap komponen lingkungan dalam tahapan-tahapan kegiatan ditahap operasional. Klasifikasi kepentingan 1 2 3 4 5


Pada tahap pra-konstruksi seluruh kegiatan pada komponen lingkungan berada pada kisaran 2-5, hal ini berarti seluruh komponen. Hanya pada komponen biotik biota air yang berdampak kurang penting. Hal ini disebabkan pada kegiatan operasional telah dilakukan pengelolaan dengan membuat sedimen pond (kolam sedimen) untuk mengurangi pencemaran khsusunya kekeruhan COD dan BOD pada badan perairan yaitu sungai di sekitar lokasi proyek.

4. TAHAP PASCA OPERASIONAL Tahap pasca operasional terdapat 1 (satu) kegiatan besar mengenai penataan lahan (reklamasi dan revegatasi kembali lahan bekas penambangan (1). Berikut ini Tabel 5.14. mengenai tingkat kepentingan dampak pada komponen lingkungan pada tahap konstruksi. Tabel 5.14. Tingkat kepentingan dampak pada tahap konstruksi.

1 2 3

Tingkat Kepentingan Dampak

Rencana Kegiatan dan Komponen Lingkungan Terkena Dampak

1

2

3

4

5

6

SP

Penataan Lahan (Reklamasi & Revegetasi) Kualitas Udara & Kebisingan Pendapatan Masy dan PAD Sikap & Persepsi masyarakat

P P P

P P P

TP P TP

P TP P

TP P P

TP TP TP

3 4 4

Arti

%P

Skala

50 67 67

Sumber: author by conducted Berdasarkan hasil analisis tingkat kepentingan dampak pada tahap operasional maka dapat disimpulkan berdasarkan klasifikasi kepentingan pada setiap komponen lingkungan dalam tahapan-tahapan kegiatan ditahap operasional.


V - 19

3 4 4

Klasifikasi kepentingan 1 2 3 4 5


Pada tahap pra-kontruksi seluruh kegiatan pada komponen lingkungan berada pada range 3-4, hal ini berarti seluruh komponen lingkungan yang terkena dampak pada tahap pasca operasional berdampak cukup penting dan penting.


V - 20

BAB VI. EVALUASI DAMPAK PENTING Evaluasi dampak penting kegiatan penambangan Golongan Galian C (pasir dan baru) PT. Puser Bumi Indonesia di Desa Cangkringan Kecamatan Pakem Kabupaten Sleman berdasarkan hasil prakiraan dampak yang meliputi tahap pra konstruksi, konstruksi, operasi, dan pasca operasi dapat menimbulkan dampak pada komponen Geo-fisik kimia, biotik, sosial ekonomi budaya, dan kesehatan masyarakat. Evaluasi dampak penting dilakukan untuk mengkaji secara holistik atas berbagai komponen lingkungan hidup yang diprakirakan akan timbul dikaitkan dengan isu pokok yang ada dengan menggunakan metode matriks Leopold dimodifikasi. Dampak yang timbul dari seluruh tahap kegiatan bersifat positif dan negatif, baik yang merupakan dampak primer, sekunder, maupun tersier. Hasil evaluasi dampak penting tersebut, akan digunakan sebagai dasar untuk membuat arahan penyusunan Rencana Pengelolaan Lingkungan (RKL). Berikut ini mengenai Matriks evaluasi dampak penting hasil kajian dari perhitungan rona awal lingkungan dan prakiraan dampak penting pada Bab V. Sehingga dapat diketahui dan menjadi bahan pertimbangan untuk mengambil keputusan pada evaluasi dampak penting. Matriks evaluasi ini dibahas pada setiap tahapan kegiatan pra konstruksi, konstruksi, operasional dan pasca operasional. Berikut ini hasil evaluasi dampak penting pada masing-masing tahapan kegiatan: 1.

Tahap Pra-Kontruksi Pada tahap pra-kontruksi berdasarkan hasil prakiraan dampak, kegiatan yang

berdampak pada komponen SOSEKBUDKESMAS. Berikut ini Tabel 6.1. mengenai hasil analisis tim pada tahap pra-kontruksi. Setelah tahap perhitungan rona awal lingkungan pada komponen tersebut yang telah dikaji di ruang lingkup studi mengenai dampak penting yang ditelaah berdasarkan data-data perhitungan pada rona awal lingkungan. Hal ini


VI - 1

mempertimbangkan hasil prakiraan yang berdampak positif maupun negatif. Berikut ini Tabel 6.1. mengenai matriks evaluasi pada tahap pra-konstruksi. Tabel 6.1. Matriks evaluasi pada tahap pra-konstruksi. Tahap Pra Konstruksi

Rona Lingkungan Awal KOMPONEN LINGKUNGAN

No.

M/I A


1


5

2


5

3


5

4


5

5

Kerusakan jalan

4

6


5

7


4

8


4

B

BIOTIK

1

Vegetasi

4

2

Fauna

4 4

3

Biota air

C

SOSEKBUDKESMAS

1


2


3


D


1


3 4 3 5 5 4 5 3 3 3 3

2 4 3 3 3 3 4

3

M x I M x I Skala M xI A Maks % 15

25

60

3

20

25

80

4

15

25

60

3

25

25

100

5

20

25

80

4

20

25

80

4

12

25

48

3

12

25

48

3

12

25

48

3

12

25

48

3

12

25

48

3

8

25

32

2

9

25

36

2

9

25

36

2

12

25

48

3

2

1

4 5 4

4

4

4 3

3 5

4

Prakiraan Dampak Penting M x I M x I Skala M xI B maks %

Evaluasi Dampak Skala B-A

Dampak (+/-) K/T

20

25

80

4

2

+

K

32

50

64

4

2

+

K

27

50

54

3

1

+

K

Sumber: author by conducted Berdasarkan hasil prakiraan dampak besar maka dapat disimpulkan pada tahap prakonstruksi dengan 3 (tiga) komponen yaitu komponen mengenai kesempatan kerja dan berusaha akan dikelola (K); mengenai pendapatan masyarakat dan PAD akan dikelola (K) dan komponen sikap dan persepsi masyarakat akan dikelola (K). hasil yang diperoleh dari analisis evaluasi dampak besar pada kegiatan tersebut disimpulkan akan berdampak besar dan positif pada setiap kegiatan. 2.

Tahap Konstruksi Pada tahap kontruksi berdasarkan hasil prakiraan dampak, kegiatan yang berdampak

pada seluruh komponen abiotik, biotik, sosekbud dan kesehatan masyarakat. Berikut ini Tabel 6.2. mengenai hasil analisis tim pada tahap kontruksi. Setelah tahap perhitungan rona


VI - 1

awal lingkungan pada komponen tersebut yang telah dikaji di ruang lingkup studi mengenai dampak penting yang ditelaah berdasarkan data-data perhitungan pada rona awal lingkungan. Hal ini mempertimbangkan hasil prakiraan yang berdampak positif maupun negatif. Tabel 6.2. Matriks evaluasi pada tahap konstruksi. KOMPONEN LINGKUNGAN M/I A


1


5

2


5

3


5

4


5

5

Kerusakan jalan

4

6


5

7


4

8


4

9


5

B

BIOTIK

1

Vegetasi

4

2

Fauna

4

3

Biota air

4

C

SOSEKBUDKESMAS

1


2

2


3

3


3

D

SOSEKBUDKESMAS

3


4

3 4 3 5 5 4 5 3 4 3 3 3 4 3 3

3

M xI

15

M x I M x I Skala Maks % A 25

60

Evaluasi Dampak Prakiraan Dampak Penting M x I M x I Skala Skala Dampak M xI maks % C C-A (+/-) K/T

Tahap Konstruksi


1

2 2

3

20

25

80

4

2

15

25

60

3

3

25

25

100

5

20

25

80

4

20

25

80

4

2

20

25

80

4

2

12

25

48

3

2

20

25

80

4

12

25

48

3

2

12

25

48

3

2

12

25

48

3

3

8

25

32

2

9

25

36

2

9

25

36

2

12

25

48

3

2

2

5 3

5

4

2

2

2

3

3 5

4 3

4

2 3

3

1

5

5 5 4

2

4

5 5 3

5

3

2

14

50

28

2

-1

-

K

32

100

32

2

-2

-

K

9

25

36

2

-1

-

K

10

25

40

2

-3

-

K

10

25

40

2

-2

-

K

10

25

40

2

-2

-

K

10

25

40

2

-2

-

K

8

25

32

2

-1

-

K

8

25

32

2

-2

-

K

10

25

40

2

-1

-

10

25

40

3

0

9

25

36

2

-1

-

K

24

75

32

2

-1

-

K

K T

Sumber: author by conducted Berdasarkan hasil prakiraan dampak besar maka dapat disimpulkan pada tahap konstruksi dengan komponen abiotik, biotik, sosekbud dan kesehatan masyarakat yaitu komponen abiotik seluruhnya akan dikelola; komponen biotik maya fauna (TK) yang tidak dikelola vegetasi (K) dan biota air (K) akan dikelola; komponen sosekbudkesmas akan dikelola antara lain persepsi masyarakat (K) dan gangguan kesehatan masyarakat (K). hasil yang diperoleh dari analisis evaluasi dampak besar pada kegiatan tersebut disimpulkan akan berdampak besar dan negatif pada setiap kegiatan.


VI - 1

3.

Tahap Operasional Pada tahap operasional berdasarkan hasil prakiraan dampak, kegiatan yang

berdampak pada seluruh komponen abiotik, biotik, sosekbud dan kesehatan masyarakat. Berikut ini Tabel 6.3. mengenai hasil analisis tim pada tahap operasional. Setelah tahap perhitungan rona awal lingkungan pada komponen tersebut yang telah dikaji di ruang lingkup studi mengenai dampak penting yang ditelaah berdasarkan data-data perhitungan pada rona awal lingkungan. Hal ini mempertimbangkan hasil prakiraan yang berdampak positif maupun negatif. Tabel 6.3. Matriks evaluasi pada tahap operasional Tahap Operasional



A


1


5

2


5

3


5

4


5

5

Kerusakan jalan

4

6


5

7


4

8


4 5

9


B

BIOTIK

1

Vegetasi

4

2

Fauna

4

3

Biota air

4

C

SOSEKBUDKESMAS

1


2


3


D


1


3 4 3 5 5 4 5 3 4 3 3 3

2 4 3 3 3 3 4

3

M x I M x I Skala M xI Maks % A 15

25

60

1

3

2 3

2

5

2

20

25

80

4

15

25

60

3

25

25

100

5

20

25

80

4

2

20

25

80

4

2

20

25

80

4

3

12

25

48

3

3

20

25

80

4

12

25

48

3

12

25

48

3

12

25

48

3

8

25

32

2

9

25

36

2

9

25

36

2

12

25

48

3

2

3

3

5

5

2

5 4

5 5 4 3

3

2

5 4 3

3 4

2

5

3 2

5

Prakiraan Dampak Penting M x I M x I Skala M xI maks % B

Evaluasi Dampak Skala B-A

Dampak (+/-) K/T

10

25

40

2

-1

-

K

25

50

50

3

-1

-

K

8

25

32

2

-1

-

K

10

25

40

2

-3

-

K

10

25

40

2

-2

-

K

10

25

40

2

-2

-

K

12

25

48

3

-1

-

K

9

25

36

2

-1

-

K

9

25

36

2

-2

-

K

6

25

24

2

-1

-

K

20

25

80

4

2

+

K

21

50

42

3

1

+

K

20

50

40

2

-1

-

K

Sumber: author by conducted Berdasarkan hasil prakiraan dampak besar maka dapat disimpulkan pada tahap konstruksi dengan komponen abiotik, biotik, sosekbud dan kesehatan masyarakat yaitu komponen abiotik seluruhnya akan dikelola; komponen biotik maya fauna (TK) yang tidak dikelola vegetasi (K) dan biota air (K) akan dikelola; komponen sosekbudkesmas akan dikelola


VI - 1

antara lain persepsi masyarakat (K) dan gangguan kesehatan masyarakat (K). hasil yang diperoleh dari analisis evaluasi dampak besar pada kegiatan tersebut disimpulkan akan berdampak besar dan negatif pada setiap kegiatan. 4.

Tahap Pasca Operasional Pada tahap pasca operasional berdasarkan hasil prakiraan dampak, kegiatan yang

berdampak pada seluruh komponen abiotik, biotik, sosekbud dan kesehatan masyarakat. Berikut ini Tabel 6.4. mengenai hasil analisis tim pada tahap pasca operasional. Setelah tahap perhitungan rona awal lingkungan pada komponen tersebut yang telah dikaji di ruang lingkup studi mengenai dampak penting yang ditelaah berdasarkan data-data perhitungan pada rona awal lingkungan. Hal ini mempertimbangkan hasil prakiraan yang berdampak positif maupun negatif. Tabel 6.4. Matriks evaluasi pada tahap pasca operasional Rona Lingkungan Awal No.

KOMPONEN LINGKUNGAN M/I M x I

A


1


5

2


5

3


5

4


5

5

Kerusakan jalan

4

6


5

7


4 4

8


B

BIOTIK

1

Vegetasi

4

2

Fauna

4

3

Biota air

4

C

SOSEKBUDKESMAS

1


2


3

Persepsi masyarakat

D


1


3 4 3 5 5 4 5 3 3 3 3

2 4 3 3 3 3 4

3

Tahap Pasca Oprsi


15

25

60

3

20

25

80

4

15

25

60

3

25

25

100

5

20

25

80

4

20

25

80

4

20

25

80

4

12

25

48

3

12

25

48

3

12

25

48

3

12

25

48

3

8

25

32

2

9

25

36

2

9

25

36

2

12

25

48

3

1

3

3

3 4 2 4 3

2

Prakiraan Dampak Evaluasi Dampak Penting M x I M x I Skala Skala Dampak MxI maks % B B-A (+/-) K/T

9

25

36

2

-2

-

K

12

25

48

3

1

-

K

8

25

32

2

0

-

T

6

25

24

2

-1

-

K

Sumber: author by conducted


VI - 1

Berdasarkan hasil prakiraan dampak besar maka dapat disimpulkan pada tahap konstruksi dengan komponen abiotik, biotik, sosekbud dan kesehatan masyarakat yaitu komponen abiotik pada kualitas udara dan kebisingan yang akan dikelola; komponen biotik tidak ada yang akan dikelola (TK); komponen sosekbudkesmas yang tidak akan dikelola antara lain persepsi masyarakat (TK), pendapatan masyarakat dan PAD akan dikelola (K) dan gangguan kesehatan masyarakat (K) akan dikelola. hasil yang diperoleh dari analisis evaluasi dampak besar pada kegiatan tersebut disimpulkan akan berdampak besar dan negatif pada setiap kegiatan. 6.1. Pemilihan Alternatif Terbaik Dalam kajian ANDAL ini, beberapa alternatif komponen rencana usaha dan/atau kegiatan, seperti alternatif lokasi sudah sesuai dengan tata ruang dan Izin Usaha Pertambangan (IUP) yang diberikan oleh Pemerintah Kabupaten Sleman. Alternatif teknologi yang akan digunakan selama berlangsung kegiatan penambangan ini mengikuti standar dan persyaratan teknis kegiatan penambangan yang berlaku, baik terhadap jumlah alat-alat kerja maupun penggunaan alat-alat kerja tersebut. 6.2. Telaahan Sebagai Dasar Pengelolaan Perubahan terhadap komponen lingkungan hidup yang terkena dampak kegiatan penambangan PT. Puser Bumi Indonesia di Desa Cangkringan Kecamatan Pakem Kabupaten Sleman baik dampak positif maupun dampak negatif, perlu dilakukan upaya pengelolaan dampak. Dampak negatif penting yang harus dikelola terutama dampak primer karena dengan dikelolanya dampak primer tersebut maka dampak lanjutannya tidak akan terjadi lagi.


VI - 1

6.3. Rekomendasi Penilaian Kelayakan Lingkungan Berdasarkan hasil evaluasi dampak penting yang telah dilakukan sebelumnya secara holistik, diketahui bahwa rencana kegiatan penambangan Golongan Galian C (pasir dan baru) PT. Puser Bumi Indonesia di Desa Cangkringan Kecamatan Pakem Kabupaten Sleman berpotensial menimbulkan dampak penting, baik dampak penting bersifat positif maunpun dampak penting bersifat negatif. Dampak penting bersifat positif di perkirakan timbul hampir pada seluruh tahapan kegiatan. Dampak positif tersebut antara lain : 1. Terbukanya kesempatan kerja dan peluang berusaha 2. Peningkatan pendapatan masyarakat dan PAD 3. Persepsi positif masyarakat Demikian pula dampak negatif penting, di perakirakan timbul hampir pada seluruh tahapan kegiatan penambangan ini. Dampak negatif penting tersebut antara lain : 1. Perubahan bentang lahan 2. Penurunan kualitas udara dan kebisingan 3. Terjadinya erosi dan sedimentasi 4. Penurunan kualitas perairan sungai 5. Terganggunya kehidupan flora fauna darat 6. Terganggunya kehidupan biota perairan 7. Penurunan kesehatan masyarakat dan pekerja 8. Timbulan sampah dan sanitasi lingkungan Dampak negatif penting yang timbul tersebut pada dasarnya masih dapat dikelola melalui beberapa pendekatan pengelolaan lingkungan hidup, antara lain pendekatan teknologi, sosial ekonomi, dan pendekatan institusi. Dengan adanya pengelolaan lingkungan hidup, diharapkan dampak positif dapat terus dikembangkan dan dampak negatif dapat diminimalkan, sehingga nantinya kegiatan penambangan PT. Puser Bumi Indonesia di Desa Cangkringan Kecamatan Pakem Kabupaten


VI - 1

Sleman dapat memberikan konstribusi berarti bagi pembangunan masyarakat sekitar secara khusus dan pembangunan Nasional secara umum. Berdasarkan

pada pertimbangan tersebut diatas, maka kegiatan penambangan

Golongan Galian C (pasir dan baru) PT. Puser Bumi Indonesia di Desa Cangkringan Kecamatan Pakem Kabupaten Sleman secara pengelolaan ekologi, ekonomi dan sosial dalam kajian analisis dampak lingkungan DINYATAKAN LAYAK LINGKUNGAN mengingat daya dukung lingkungan sebagai kawasan penambangan ini masih memadai, sepanjang tetap dilakukan upaya pengendalian, pengelolaan

dan pemantauan lingkungan hidup dengan

sungguh-sungguh sesuai dengan arahan dalam Rencana Pengelolaan dan Rencana Pemantauan Lingkungan.


VI - 1

DAFTAR PUSTAKA Affandi, R, D.S. Sjafei, M,F. Rahardjo dan Sulistijo. 1992. Ikhtiologi. Suatu Pedoman Kerja Laboratorium. Departemen Pendidikan dan Kebudayaan. Direktuir Jenderal Pendidikan Tinggi, Pusat Antar Universitas Ilmu Hayat. Institut Pertanian Bogor, Bogor. Alaerts, G dan Sri Sumestri S. 1987. Metode Penelitian Air. Cetakan Pertama Surabaya APHA, 1976. Standart Method for Examination of Water and Waste Water, Fourteenth Edition. PHA-AWWA-WPFC Publishing Co., Washington D.C. Arsyad, S, 1991. Dasar-Dasar Konservasi Tanah dan Air, PT. Sinar Dunia, Edisi Ketiga, Jakarta. Canter, L.W, 1997. Environmental Impact Assesment. McGraw-Hill, Inc, New York Davis, M. C., 1995. The Marine and Freshwater Plankton. Michigan State Univ. Press, USA. Dunne, T. 1977. Evaluation of Erosion Condition and Trends, p.53-83. In Guidelines for Watershed Management, p. 53 – 83. FAO Conservation Guide No.1 Fandeli, C. 1992. Analisis Mengenai Dampak Lingkungan, Prinsip Dasar dan Pemahamannya dalam Pembangunan. Liberty, Yogyakarta. Fardiaz, Srikandi, 1992. Polusi Air dan Udara. Edisi I, cetakan I, Yogyakarta: Yayasan Kanisius. Gunawan, S. 1991. Analisis Mengenai Dampak Lingkungan, Gajah Mada University Press, Yogyakarta. Hamer, W. I. 1982. Final Soil Conservation Consultant Report. Tech. Note No.26. Centre for Soil Research, Bogor. Hardjasoemantri, K., 1993. Hukum Perlindungan Lingkungan Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya. Edisi Kedua, Cetakan Pertama, Yogyakarta; Gadjah Mada university Press. Harto, S., 1993. Analisis Hidrologi. Cetakan Pertama. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama. Linsley, R. K.,M.A. Kohler and J.H. Paulus. 1982. Hydrology for Engineers, Mc Graw Hill Book Company, Inc. New York. Odum, E.P., 1971. Fundamental of Ecology. Third edition, W.B. Sounders Co. Philadelpia and London, 546 pp. Reksohadiprodjo, S, 1998. Ekonomi Sumberdaya Alam dan Energi, Edisi kedua, BPFE, Yogyakarta. Salim, E. 1983. Manusia dan Lingkungan. UI Press, Jakarta Soemarwoto, O. 1977. Analisis Mengenai Dampak Lingkungan. Gajah Mada University Press. Yogyakarta.

LAMPIRAN

Lampiran 1. Curriculum Vitae TIM penyusun Andal

Jalan Sulawesi 2 No. 9A Kamar 3 RT 01/058 Desa Purwosari, Kecamatan. Mlati, Kabupaten Sleman, Yogjakarta https:/bogoragriculturaluniversity.academia.edu/SyampadziNurroh [email protected] / [email protected] SYAMPADZI NURROH NIM: 13/354980/PMU/7908 PERSONAL DETAIL

Place, date of Birth: Cimahi, November 17th 1986 Sex: Male Nationality: Indonesia Height/Weight: 169 cm / 59 Kg Contact number: +6281381912282

SKILLS & ABILITIES

1. Research Interesting Skills for Hydrometric and Climatological data collection and monitoring 2. Intermediate’s User for GIS Software, ArcView, Tanks Model, Minitabs, Statistic V.x, HydroCAD Stromwater 3. Report Writing for statistical, analytical, and deterministic modeling

EXPERIENCE ASSESSMENT TEAM PROJECT, CV IDEAL MULTI DESIGN Morowali, Central Sulawesi Province December, 27th 2013 - February, 25th 2014 Responsibilities: PT Mobi Jaya Persada was asked by The Ministry of Environmental for asses the properties of its Nikel Mine in Morowali, Central Sulawesi. And required additional documents to be prepared to supplement the existing EIA, these documents included an Environmental Action Plan, and an EIS addendum to supplement the deficiencies of PT Mobi Jaya Persada’s original assessment. CENTER FOR REGIONAL SYSTEM ANALYSIS, PLANNING AND DEVELOPMENT (CRESTPENT), BOGOR AGRICULTURAL UNIVERSITY Kampus IPB Barangsiang Jl. Padjajaran, Bogor- Indonesia. 16144 March, 27th 2013August, 25th 2013 Responsibilities: Technical support for Management financial, to required additional document to be preapared for an environtmental action plan. Assited those document to asses and report on environmental management practice.

CURRICULUM VITAE (CV) I.

II.

DATA PRIBADI : 1. 2.

Nama Tempat/Tanggal Lahir

: :

3.

Kebangsaan/Suku Bangsa

:

4.

Alamat e-mail

: :

RIWAYAT PENDIDIKAN : No . 1 2 3 4 5

III.

Jenjang Studi SDN Torete Kab. Poso Sulteng SMP Neg. 2 Salabangka Kab. Poso Sul-Teng STM Neg. Kendari Sul-Tra Teknik Sipil Universitas Haluoleo Kendari Sul-Tra Teknik Lingkungan Universitas Muhammadiyah Kendari Sul-Tra

Thn. Kelulusan 1987 1990 1993 2000 2007

RIWAYAT PEKERJAAN : 1. 2. 3.

IV.

ANWAR SAIMU, ST NIM: 13/354980/PMU/7987 Torete / 1974 Indonesia / Bungku Jln. Mayjend Katamso, Lrg. Satya Brata No.13 Kendari anwar.saimu @yahoo.co.id [email protected]

Tahun 2007 s/d 2010 Direktur CV. IDEALL MULTI DESIGN Consultant Tahun 2008 s/d 2010 Staf Pengajar Fakultas Teknik Jurusan Teknik Lingkungan Universitas Muhammadiyah Kendari, Sulawesi Tenggara Tahun 2010 s/d sekarang sebagai PNS di Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Morowali Provinsi Sulawesi Tengah

KURSUS/SEMINAR/PELATIHAN : 1. 2. 3. 4.

Rapat Kerja Nasional (RAKERNAS) INKINDO di Surabaya, 2006 (Peserta) Pelatihan Penanggung Jawab Teknik (PJT) Badan Usaha Jasa Konstruksi di selenggarakan oleh Departemen Pekerjaan Umum dan Pembina Jasa Konstruksi Provinsi Sulawesi Tenggara di Kendari, 2006 (Peserta). Kursus AutoCAD di Laboratorium Pendidikan Komputer Design Teknik, Kendari Sulawesi Tenggara, 2007 (Peserta). Penataran Kode Etik dan Tata laku Keprofesian Konsultan di INKINDO Kendari Sulawesi Tenggara, 2008 (Peserta).

Perum Griya Tirta Kencana E.3 Krandon Jl.Kaliurang KM. 10 Nglinggan Gentan Ngaglik Sleman Yogyakarta-Indonesia [email protected] / [email protected]

MIA MUTHIANY NIM: 13/354980/PMU/7998

DATA PRIBADI Tempat Lahir Tanggal Lahir Jenis Kelamin Agama Status HP Golongan Darah Tinggi/Berat

: Banjarmasin : 22 Jui 1985 : Perempuan : Islam : Belum Menikah : 081227510022 :A : 165 cm / 50 kg PENDIDIKAN NON FORMAL

2005 2010

Pelatihan Penilai Analisis Mengenai Dampak Lingkungan (AMDAL TIPE B) di PSLH-UGM Pelatihan PPLH PUSDIKLAT KLH Serpong, Tangerang

JL. KALIURANG KOCORAN BARU NO.23, YOGYAKARTA [email protected]

KARTINI NIM: 13/354980/PMU/7946

DATA PRIBADI Tempat Lahir Tanggal Lahir Jenis Kelamin Agama Status HP Golongan Darah Tinggi/Berat

: Manokwari : 22 Desember 1981 : Perempuan : Islam : Menikah : 0813 413 83 910 :A : 160 cm / 59 kg PENDIDIKAN FORMAL

UNIVERSITAS GADJAH MADA MAGISTER PENGELOLAAN LINGKUNGAN 2013 UNIVERSITAS TADULAKO MANAJEMEN HUTAN 1999

PENGALAMAN ORGANISASI DAN PEKERJAAN 2009sekarang

Pegawai Negeri Sipil Dinas Kehutanan Daerah Provinsi Sulawesi Tengah

Curriculum Vitae PERSONAL DETAILS Name Sex Place,Date of Birth Nationality Health Religion Address Phone Number E-mail

: Lighar Dwinda Prisbitari NIM: 13/354980/PMU/7905 : Female : Lamongan, June 3 1990 : Indonesia : Very good : Muslim : Samirono lama CT VI No.278, Depok Sleman, Yogyakarta 55281 : 081230306699/085730898899 : [email protected]/ [email protected]

EDUCATION BACKGROUND 2008 – 2012 2013 – Now

: Forest Resource Conservation and Ecotourism, Faculty of Forestry, Institut Pertanian Bogor : Student of Magister Enviroment Management,Gadjah Mada University

EXPERIENCE 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

2008 : Member of Public Relation Division IFSS 2008 2009 – 2010 : Member of Teater Rumput Fakultas of Forestry IPB 2009 – 2013 : Staff of Agroedutourism in IPB 2010 – 2011 : Treasure of KPE (Kelompok Pemerhati Ekowisata) Himakova IPB 2010 : Secretary II of Bina Corps Rimbawan IPB February-March 2013 : English Course at Pare, Kediri, East Java February-March 2013 : Mandarin course at Pare, Kediri, East Java November 2013-Now : Staff of Jogja English Yogyakarta

SKILLS 1. Computer skills: Mocrosoft office 2. Research interesting skills for Forest Conservation 3. English Active; Mandarin Passive; Tradisional Dance; Modern Dance; Theater; Singer

Dokumen AMDAL : Studi Kasus: Analisis Dampak Lingkungan Di Rencana Usaha Pertambangan Galian -C (Pasir dan Batu)

Recommend Documents