DISEÑO HIDRAULICO DE COMPUERTAS LATERALES 1. Introducción:
2. Objetivos:
Diseño hidráulico de una compuerta de canal. Dimensiones de una compuerta de canal.
3. Marco teórico: Operación de canales de riego Una parte fundamental en la operación de un sistema de riego por canales es la regulación de la red de canales de riego. Como primicia se puede decir que el objetivo de la regulación es el de contribuir al mejoramiento de la eficiencia de la red, es decir entregar en el transcurso de cada periodo de tiempo, el volumen de agua necesario conforme a las necesidades de las plantas, para cada usuario y con el mínimo posible de pérdidas de agua por sobre consumo y/o derrames en los vertedores de seguridad. Conforme a lo anterior se puede decir que existen dos variables hidráulicas a controlar, que son: gasto y nivel del agua en los canales, existiendo dos métodos básicos de regulación, uno el de regulación aguas arriba y la otra agua abajo.
Métodos de aguas arriba Este método data de la época de la civilización mesopotámica y se ha utilizado hasta mediados del siglo veinte, el cual consiste en regular el caudal en los canales mediante la maniobra de una sola compuerta situada en la cabeza del canal principal o alimentador, como se aprecia en la siguiente figura:
Métodos de aguas abajo Este método consiste en tener el control mediante una compuerta situada aguas debajo de un tramo de canal, que al estar cerrada, el nivel del agua es horizontal e igual al del depósito alimentador, al abrir la compuerta antes mencionada o alguna compuerta de toma lateral, el nivel del agua baja, ajustándose el gasto en forma inmediata para responder a la demanda de gasto, mediante la disminución del volumen de agua comprendido entre la línea de agua horizontal a gasto nulo y la línea de agua horizontal a gasto nulo y la línea de agua a casto solicitado, como se aprecia en la figura:
Ventajas y desventajas de los dos métodos de regulación Método Aguas Arriba.
Ventajas: control de los gastos mediante e l organismo responsable; excavaciones limitadas, ya que los bordos del canal son paralelos al fondo; pérdida de agua en los canales mínima, por infiltración y evaporación. Desventajas: plazos de respuesta importantes para la solicitud; necesidades de prever las reacciones hidráulicas de la red; pérdidas de agua en la operación de los canales por exceso de gasto; dependencia de los usuarios de la operación durante periodos específicos (durante el día, fuera de los fines de semana y de los días festivos), es decir establecer previamente un programa de distribución.
Método Aguas Abajo.
Ventajas: la programación es más flexible, ya que la red se adapta a condiciones reales de la distribución, respuesta inmediata y automática a una solicitud imprevista; control de gastos por medio de la demanda de los usuarios en las diversas tomas de agua. Desventajas: excavaciones mayores, dependiendo de la pendiente, por la necesidad de tener bordos horizontales; sobredimensionamiento de los canales con respecto a canales dimensionados para una demanda de agua continua; menor control sobre los consumos de los usuarios por parte del organismo responsable; pérdidas de agua por evaporación e infiltración.
4. Desarrollo de la practica: Compuerta canal Su utilización típica es en canales tipo mediano. La estanqueidad la realiza me diante contacto goma metal.
Determinaremos el caudal a pasar por cada una de ellas, siendo dividida entre las 9 compuertas, que hay en el tramo a irrigar. El tipo de compuerta es de accionamiento accionamiento manual y son conocidas como compuertas deslizantes, que consiste en una una placa de metal plana plana de (5 mm).
Intervienen:
Caudal total en el canal: 418 ⁄
Compuerta sumergida. Profundidad mínima del chorro .
. 48
46.44 ⁄ 0.62 0.62 ( 0. 0.60 − 0.63 0.63 , 90) 90) 0.62 ∗ 48 29.76 30 Caudal para cada compuerta
Hallamos el área de conducción:
∗ 0.60 ∗ 0.30 0.180 Gasto unitario para cada compuerta:
⁄
. ⁄ .
. ⁄
. ⁄ () Determinamos :
+ + …
La descarga de la compuerta es libre por lo que
. . + . + (.). (. ) =. Dimensiones de la compuerta final:
5. Conclusiones:
Determinamos el diseño hidráulico de la compuerta. En plano adjunto las dimensiones de compuerta.
6. Bibliografía:
