¿Diferencia entre Modernidad y Modernización? Primero que todo, que es la modernidad? comenzó desde comienzo del siglo XVI, donde el hombre empezó a buscar una solución a algunos problemas sociales sociales y de mano de obra, luego se convierte en un concepto filosófico en el siglo XIX, llegando a ser, más tarde un fenómeno social, que buscaba imponer la razón como norma en la soc iedad, para buscar así una transformación en el comportamiento del hombre, la modernidad daba sus propias normas normas que permitían trascender y evolucionar factores como doctrinas, tradiciones, ideologías y no volverlas un misterio, al contrario, era liberarse y proponerse algo nuevo, seguir la intuición para probar nuevas cosas y aplicarlas a la vida cotidiana.
Pero en esta época, la mayoría de personas que vivió este fenómeno, sufrieron un impacto social, pues esta modernidad amenazaba con destruir las tradiciones del hombre, su origen como cultura, que para mi opinión la modernidad fue un arma de doble doble filo, pues como se dice en el libro : modernidad es liberarse, tradiciones es estancarse, por un lado se abrían nuevas puertas, pero por otro lado se cerraban las puertas de un pasado, que también tuvo un desarrollo intelectual y practico muy grande, pues no hay que olvidar que empezamos siendo seres que gr acias a las necesidades, pudimos desarrollar mejor nuestro cerebro y pasamos de cortar con una piedra a cortar con co n navajas hoy en día, estos cambios drásticos, lo sufrieron más las personas que venían de lugares r urales, alejados del urbanismo y desarrollo industrial.
En mi caso, vengo de Yopal, Casanaree, una zona alejada de las grandes ciudades, de los embotellamientos de carros, del gran tráfico de personas, y me identifico mucho con el texto citado de Rousseau, ¨la nueva Eloisa¨ , en e l cual hacen una descripción de cómo era vivir en una sociedad acelerado, en un torbellino de angustia, pues la agitación por llevar una vida moderna, hace olvidar toda clase de moralidad y tranquilidad, por eso mi opinión, respecto a este texto, cuando se llega a una ciudad que supera en más de 15 veces al lugar de donde vengo, las sensaciones fueron idénticas a las que se describe con Saint-Preux en la historia: ¨ un choque perpetuo de grupos y cábalas, un flujo y reflujo continuo de prejuicios y opiniones en conflicto...¨ todo esto por una modernización social.
Dos posiciones frente a la modernidad de la industria y el modernismo de las sociedades nos da una evidencia que grandes mentes, como la de Marx y la de Nietzsche, planteaban diferentes argumentos en contra y en pro pr o del modernismo en siglo XIX y de lo que podría venir para las futuras generaciones. Marx, que es de mi preferencia, argumenta que que aun siendo Europa, Europa, se tienen ligeras fracturas y fisuras en la corteza de la sociedad europea y que el e l invento de la modernidad, es un factor contradictorio para el hombre, que e n esta sociedad, todo tiene su contrario y hasta lo más duro se puede llegar a desvanecer, pues la maquina ocupa el lugar intelectual del hombre, lo desplaza a perder perder tiempo y aguantar hambre, en otr as palabras y es lo que yo pienso, volvió al hombre inútil, nos hace más perezosos al momento de llegar a la perfección, con cualquier cosa quedamos satisfechos, pues Marx Marx
asegura con fe que para hacer funcionar con excelencia la sociedad y sus componentes ( industria, política, arte, economía, etc.) únicamente es necesario que esta sociedad moderna esté en manos de hombres nuevos, por su ideología Marx indica que estos deberían ser obreros, reclamando sus derechos, lo que sigue pasando hoy en día, por lo menos acá en Colombia, el poder y las grandes comodidades son de muy pocos, pues no se t iene la oportunidad de contar, por ejemplo en algunos colegios públicos, con la suficiente infraestructura tecnológica, para mejorar la calidad de educación, pienso yo.
Por otro lado, Nietzsche plantea que nunca se encajaría dentro de la sociedad moderna, que así uno sea vea verdaderamente bien vestido, el rol del hombre dentro de la sociedad no e s llenarse de status o de llegar a la perfección de lo que nos rodea, si se cuenta una maquinaria avanzada. La esencia del hombre moderno esta, en que este quiera superarse, siguiendo lógico una serie de normas que lo lleven a su auto-conservación, auto-despertarse, auto-liberarse, pues como él lo dice, somos una especie de ¨caos¨, cosa que hasta el día de hoy no han cambiado, pero son estas mismas revoluciones del hombre, son las que nos han llevado usar nuestro instintos para querer probar de todo, para liberarnos, a lo que llamaría el súper hombre y dejar a un lado, como él lo nombra " la madre moralidad", la cual es un peligro para nuestro crecimiento.
Cuál de las dos posiciones, me gusta más? como lo dije, Marx es de mi preferencia, pues para mi es verdad que la única forma en que realmente la sociedad funcionara a la maravilla, es cuando todos podamos participar de ella, así si se llegaría a una modernidad completa, no solamente industrial para facilitar la producción, si no también intelectual, en donde r econozcamos nuestro pasado (tradiciones), para no perderlo y así aceptemos nuestros errores. Sin embargo el planteamiento del súper hombre de Nietzsche, el que prueba de todo y se supera, en base a la intuición, a la duda, es una forma natural y muy limpia de intentar evolucionar nuestras mentes, llegando a una modernización de nuestra sociedad y así calmar ese caos en el que nosotros como especie llena de impulsos emocionales, siempre hemos tenido.
De manera personal, aunque no me queda c laro totalmente la diferencia entre modernidad y modernización, entiendo que el ultimo, es el culmine de todos los procesos sociales, políticos, económicos y culturales que han venido surgiendo desde el dos siglos atrás, con el nacimiento en Europa de un fenómeno llamado ¨modernidad¨, que terminando el siglo XIX y empezando el siglo XX, gracias a una serie de acontecimientos como las guer ras, por ejemplo, la modernización paso a estar en todos los campos, ya no solamente eran máquinas, también estaba presente en diferentes manifestaciones artísticas y en ciencias como la me dicina, dando paso a otras disciplinas como el diseño industrial o la informática y ya no es solamente de la clase alta, es más accesible para todos.
DIFERENCIA ENTRE MODERNIDAD Y MODERNISMO A través de los tiempos surgen necesariamente cambios que el hombre debe afrontar y que espera, sea para su beneficio. La pregunta es si verdaderamente vale la pena esos cambios, o por el contrario, nos aleja más de la dignidad humana, base de la sana convivencia en el planeta. Habermas, nos habla sobre la modernidad y dice que ésta expresa la conciencia de una época, siendo una transición de lo antiguo a lo nuevo. Está dada, no como un concepto actual propio de una época, sino como un conjunto de valores que superan el tiempo y el espacio. Cada época crea un concepto distinto de modernidad (lo nuevo es diferente a lo viejo). Un concepto importante de la modernidad es "La Libertad"; donde el sujeto sufre una renovación y adquiere valores que le permiten como ser humano desarrollarse, actuar, cambiar y ser diferente. En la modernización encontramos procesos acumulativos, que llevan al hombre a pensar en formar capital, con base en la movilización de recursos para desarrollar unas fuerzas productivas de trabajo. Para lo anterior es necesaria una organización a través de la implantación de poderes políticos centralizados con sus respectivos deberes y derechos. El proceso se centra en la expansión del mercadeo a través de los cambios políticos, económicos, sociales y culturales necesarios en los estados. Para que el proceso evolucione, es importante tener acceso a los avances tecnológicos, estructurales e institucionales. En la modernidad el modelo se centra en el ser humano (sujeto) individualista, con una mentalidad, valores, actitudes y acciones que lo encaminen a conocer y comprender el mundo como tal y a los demás seres humanos; por lo cual se debe apoyar al sector rural como eje principal del desarrollo. La modernización se centra en el mercado, es colectiva; crea, desarrolla y transforma las condiciones de vida en la sociedad a través de instituciones que sustentan la expansión del mismo. La forma de vida es más que todo urbana, con una educación formal. En cuanto a lo tecnológico, educativo, social y económico, no tiene nada que ver con los valores de la modernidad. Vivimos una época del mundo globalizado, donde la tendencia de los mercados y empresas, busca extenderse alcanzando una dimensión mundial; los eventos locales están condicionados a esa perspectiva económica, social, cultural y política. Los procesos, estructuras y sistemas de la nación deben adecuarse con miras a un desarrollo progresista. Debemos pensar en el diseño y planeación de metas que conlleven a la transformación de nuestro mundo en pro de nuestro bienestar. El hecho de copiar modelos extranjeros, no garantiza lo anterior, y sí, aumenta el sometimiento y atraso. Contamos con los recursos económicos y humanos para pensar en un cambio de estrategias. La modernización debe llevar al hombre a comprender racionalmente el mundo, con el fin de que podamos hacer uso de la ciencia y la tecnología en forma adecuada. No podemos pensar en la transformación, sin tener en cuenta el proceso humano, porque la ambición de poder hace ver que lo menos importante es la gente. El nuevo modelo económico de libre mercadeo, privatizaciones, libertad de importaciones, etc., han llevado al crecimiento de la deuda externa, mayor dependencia, atraso y miseria. No se invierte en la manufactura, por los altos costos de los impuestos, prefiriendo regalar a poco precio las materias primas al exterior, remplazándolas con productos de menor calidad. En lo político se habla de un estado liberal de derecho, siendo éste un sofisma, porque la realidad es que la modernización equivale a las reestructuraciones de estado hacia intereses particulares. La mayoría del pueblo no tiene una cultura política de desarrollo que lo concientice de qué es una verdadera democracia (modernidad).
La industrialización llevó a la migración hacia las ciudades (modernización), pero a su vez incrementó la pérdida de beneficios comunes (no hay modernidad), en el sentido que se volvió excluyente. El pueblo carece de educación, vivienda, salud, empleo, transporte, etc.; llevando a la incrementación de la delincuencia la violencia, el hambre, necesidades básicas, contaminación ambiental, etc. La modernización ha llevado al predominio de intereses particulares a través del poder político, social y económico, olvidando que en la modernidad, a través del tiempo deben prevalecer los intereses de todos para el bien común.