EXPEDIENTE SECRETARIO ESCRITO SUMILLA
: N° 53 - 2000 : : 01 : Deduce Excepción de prescripción de la ACCION PENAL
SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO PENAL DE PUNO
GENARO CHAVEZ ASENJO, en el proceso que se me sigue por la supuesta comisión del delito de Peculado Culposo, en agravio del Estado, a usted con respeto digo: I.- PETITORIO Que, de conformidad con lo establecido en el artículo 6º del Código de Procesal Penal, acudo a su Despacho DEDUCIENDO LA EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN, debiendo darse por fenecido el proceso y mandarse archivar definitivamente la causa, a mérito de los siguientes fundamentos: II.- FUNDAMENTOS DE HECHO
1.- Que, se me ha aperturado instrucción por la supuesta comisión del DELITO CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, en la modalidad de DELITOS COMETIDOS POR FUNSIONARIOS PUBLICOS, en su forma de PECULADO CULPOSO, en agravio del Estado (Poder Judicial), ilícito penal previsto y sancionado por el tercer párrafo del artículo 387º del Código Penal. 2.- Que, el delito Peculado culposo, que equivocadamente se me imputa, está sancionado por el artículo 387º tercer párrafo del Código Penal con una pena máxima de dos años, al establecer que: Artículo 378°.- Si Si el, agente por culpa, culpa, da ocasión a que se efectúe por otra persona la sustracción de caudales o efectos, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de
dos años o con prestación de servicios comunitarios de veinte a cuarenta jornadas. 3.- Que, al presente caso es de aplicación el plazo de la prescripción extraordinaria de la acción penal, puesto que al plazo ordinario previsto en el artículo 387º del Código Penal de DOS AÑOS, debería agregarse la mitad, esto es UN AÑO, en aplicación del último párrafo del artículo 83º del mismo código, al haber existido actuación del Ministerio Público dentro del plazo ordinario, por tanto la acción penal en ésta clase de delitos, prescribe máximo a los TRES AÑOS. 4.- Teniendo en cuanto a lo expuesto, la fecha de la comisión del evento delictivo, esto es entre diciembre de 1991 y marzo de 1992, ha transcurrido el tiempo recurrido para que opere la prescripción de la acción penal y que de tal fecha, a la fecha han transcurrido OCHO AÑOS CON ONCE MESES, por tanto opera la prescripción de la acción penal. 5.- Se debe tener en cuenta, que en el caso, opera lo dispuesto en el último párrafo del artículo 80º del Código Penal, referido a que en los casos de delitos cometidos por funcionarios y servidores públicos el plazo de prescripción Se duplica, debido a que la oena máxima para este delito es de 2 años, DUPLICANDO, sería de 4 años, por tanto la acción penal, prescribe máximo a los CUATRO AÑOS 6.- Por otro lado, se debe considerar también lo dispuesto en el último párrafo del artículo 5º del Código de Procedimientos Penales que prescribe: “La excepciones pueden deducirse en
cualquier estado del proceso y pueden ser resueltas de oficio por el Juez (….), si se declara fundada (…) se dará por fenecido el proceso y se mandará archivar definitivamente la causa”.
III.- BASE LEGAL DE NUESTRO PETITORIO 1.- El Artículo 78 del Código Penal indica que “La acción penal se extingue: (…) 1.- Por muerte del imputado, prescripción , amnistía y el
derecho de gracia.” De esto que indiquemos al inicio de nuestro
petitorio que se ha extinguido la acción penal, para diferenciarlo de la prescripción de la pena. 2.- El Artículo 6, inciso 1 e inciso 2 del Nuevo Código Procesal Penal que indica: “1. Las excepciones que pueden deducirse son las siguientes: (…) e) Prescripción, cuando por el vencimiento de los plazos señalados por el Código Penal se haya extinguido la acción penal o el derecho de ejecución de la pena. 2. En caso que se declare fundada la excepción de naturaleza de juicio, el proceso se adecuará al trámite reconocido en el auto que la resuelva. Si se declara fundada cualquiera de las excepciones previstas en los cuatro últimos literales, el proceso será sobreseído definitivamente.” De esto que
solicitemos el sobreseimiento del proceso de manera definitiva. IV.- TRÁMITE DE LOS MEDIOS DE DEFENSA El artículo 8, inciso 1 del Nuevo Código Procesal Penal establece “(…) las excepciones que se deduzcan durante la Investigación Preparatoria serán planteadas mediante solicitud debidamente fundamentada ante el Juez de la Investigación Preparatoria que recibió la comunicación señalada en el artículo 3, adjuntando, de ser el caso, los elementos de convicción que correspondan.” De esto que presentemos esta solicitud de
prescripción, fundamentada y con los elementos de convicción necesarios V.- FUNDAMENTOS DE LA EXCEPCIÓN 1.- En el presente caso se investiga un presunto delito de falsificación de documentos en la solicitud de declaratoria de herederos presentada ante Notario Público Sr (…) con fecha 24 de enero de 2000. 2.- Siendo que la falsificación aludida se encuentra en un documento privado consistente en una solicitud de declaratoria de herederos se ha tipificado la conducta como delito previsto en el primer párrafo del artículo 427 del Código Penal 3.- El primer párrafo del artículo 427 del Código Penal establece el tipo penal de Falsificación de documentos en los siguientes términos: “El que hace, en todo o en parte, un documento falso o adultera uno verdadero que pueda dar origen a derecho u obligación o
servir para probar un hecho, con el propósito de utilizar el documento, será reprimido, si de su uso puede resultar algún perjuicio, con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de diez años y con treinta a noventa días-multa (…)”
4.- Por otro lado, se verifica que el requerimiento de acción directa presentado por la fiscal conforme a lo previsto en el artículo 336.4 del Nuevo Código Procesal Penal, tiene como fecha de presentación el 16 de septiembre de 2013. 5.- Establecidos los hechos procedemos a subsumirlos a las normas penales pertinentes: VI.- PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL 1.- El Artículo 80 del Código Penal indica “La acción penal prescribe en un tiempo igual al máximo de la pena fijada por la ley para el delito, si es privativa de libertad.”
2.- El artículo 427, primer párrafo, del Código Penal establece una pena no mayor de diez años si se trata de la falsificación de un documento privado 3.- La solicitud de declaratoria de herederos (documento presuntamente falsificado) es de 24 de enero de 2000, siendo que desde esta fecha hasta el 24 de enero de 2010, habría transcurrido el tiempo igual al máximo de la penal fijada para el delito de falsificación documentos 4.- De esta manera, es evidente que al momento de presentar el requerimiento de acusación directo (16-09-2013) habría operado por demás el plazo de prescripción, por lo que es fundado nuestro pedido. VII.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN Si bien obran en expediente, para crear convicción en el Juzgado presento como elementos de convicción los siguientes: 1.- Copia certificada por notario de la Solicitud de Declaratoria de Herederos presentada al Notario Sr. (…) con fecha 24 de enero de 2000, con lo que se acredita
el inicio del cómputo del plazo de prescripción. 2.- Copia del requerimiento de acusación directa, con lo que acredito que la acusación del Ministerio Público en investigación preparatoria recién se dio el 16 de septiembre de 2013, por lo que a esta fecha habían transcurrido más de diez años, tiempo máximo de pena que se establece para el delito de falsificación de documento privado.
VIII.- ANEXOS 1-A Copia certificada por notario de la Solicitud de Declaratoria de Herederos. 1-B Copia del requerimiento de acusación directa POR LO TANTO: A UD. pido dar al presente pedido el trámite conforme al artículo 8 del Nuevo Código Procesal Penal. PRIMER OTROSI.- Estando al pedido realizado solicito se proceda conforme al Artículo 8, inciso 2 del Nuevo Código Procesal Penal que indica “2. El Juez de la Investigación Preparatoria, una vez que ha recabado información del Fiscal acerca de los sujetos procesales apersonados en la causa y luego de notificarles la admisión del medio de defensa deducido, dentro del tercer día señalará fecha para la realización de la audiencia , la que se realizará con quienes concurran a la misma. El Fiscal asistirá obligatoriamente y exhibirá el expediente fiscal para su examen inmediato por el Juez en ese acto.”
Arequipa, 18 de septiembre de 2013. (Firma de imputado y abogado)
