Designación: D 3359-02 Método de Prueba Estándar para
Medición de la Adesión de la Prueba con !inta" Adesi#a Esta norma se emite bajo la designación fija D 3359; el número que sigue la designación inmediatamente indica el año de adopción original o, en el caso de revisión el año de última revisión !n número en el par"ntesis indica el año de última reaprobación !n e#ponente epsilón $e% indica un cambio editorial desde la última revisión o reaprobación Esta norma ha sido aprobada para su uso por la agencias del Departamento de Defensa
"$ Alcance && Este m"todo de prueba cubre los procedimientos para evaluar la ad'esión de pel(culas de recubrimiento sobre substratos met)licos aplicando * quitando la cinta ad'esiva con presión sobre los cortes 'ec'os en la pel(cula &+ El "todo de -rueba . es principalmente usado en los lugares donde se reali/a el trabajo en sitios * el "todo de -rue -rueba ba 0 es mas mas apro apropi piad adoo para para ser ser usad usadoo en el laboratorio .dem)s, .dem)s, el m"todo 0 no est) considerado para pel(culas de espesores espesores ma*ores ma*ores de 5 mils $&+5 $&+5 µm% 12. &44e puede utili/ar el "todo 0 siempre * cuando sea acordado entre el comprador * el vendedor con modificaciones entre los espacios de los cortes
&3 Estos Estos m"todo m"todoss son usados usados para para establ establece ecerr si la ad'e ad'esi sión ón de un recu recubr brim imie ient ntoo a un sust sustra rato to est) est) generalmente a un nivel adecuado 1o se distinguen entre niveles mas altos de ad'esión por el cual los m"todos mas sofisticados de medición son requeridos 12. +44Deber) reconocerse que las diferencias en la ad'esividad de la superficie del recubrimiento pueden afectar los resultados obtenidos con los recubrimientos que tengan la misma ad'esión in'erente
&6 En sistemas de recubrimientos múltiples múltiples las fallas de la ad'esión pueden ocurrir entre recubrimientos de manera que la ad'esión del sistema de recubrimiento al substrato no es determinada &5 7os 7os valore valoress establ estableci ecidos dos en unidad unidades es del 8 son consid con sidera erados dos como como est)nd est)ndar ar 7os 7os valore valoress dad dados os en el par"ntesis son para información información solamente & Este & Este estándar no intenta dirigir lo concerniente a seguridad, pero si alguno asociado con su uso. Esto es responsabilidad del usuario de la norma establecer las medidas de seguridad y salud sanitaria y determinar la aplicabilidad de las limitaciones reguladoras antes de su uso.
2$ Docu%entos de &e'erencia &e'erencia +& Normas +& Normas de ASTM D :9 -r)ctica - r)ctica para la -reparación de ableros de .cero olado en
& Estos m"todos de pruebas est)n bajo la jurisdicción del >omit" D:& de . sobre -intura * ecubrimientos elacionados, ateriales * .plicaciones, * son de la responsabilidad directa del ubcomit" D:&+3 sobre las -ropiedades <(sicas de las -el(culas de -inturas .plicadas 7a edición actual fue aprobada el &: de agosto del +::+ -ublicada en octubre del +::+ 2riginalmente publicada como D 33594?6 7a edición anterior es D 335949?
D =+3 -r)cti -r)ctica ca para para la -roduc -roducció ciónn de -el(cu -el(culas las de Espesor !niforme de -intura, 0arnices * -roductos elacionados sobre ableros + de -rueba D &:: &:::: "todo "todo de -rueba -rueba para >intas >intas de -resió -resión4 n4 ens ensib ible le * .d' d'es esiv ivo4 o4e ecu cubi bier erto to !sad !sadoo para para .plicaciones3 El"ctricas * Electrónicas D 8?3: -r)cticas para la -reparación de uperficies de .luminio * .leaciones de .luminio para -intar 6 D +:9+ @u(a para la -reparación de uperficies de .cero ecubierto de Ainc $@alvani/ado% para -intar 5 D +3? +3?:: "todo "todo de -rueba -rueba para las -ropieda -ropiedades des de ensión ensión de los ecubrimientos 2rg)nicos + D 333: "todo de -rueba para la .d'esión de Despegue de la >inta de -resión4ensible -resión4ensible D 39+6 Especificación para el edio .mbiente 1ormal para el .condicionamiento .condicionamiento * -rueba de -intura, 0arni/, 7acas * ateriales + elacionados D 6:: "todo de -rueba por esistencia a la .brasión del ecubrimientos 2rg)nicos según aber .braser +
3$&esu%en de los Métodos de Pruebas$ 3& Método 3& Método de rueba A!!!n A!! !n corte en B es 'ec'o sobre la pel(cula del substrato, la cinta ad'esiva de presión4 sensible es aplicada sobre el corte * despu"s se quita, * la ad'esión es evaluada cualitativamente sobre una escala de : a 5 3+ Método 3+ Método de rueba "44!n "44!n modelo de rejilla con seis u once cortes en cada dirección es 'ec'a en la pel(cula del substrato, se aplica la cinta ad'esiva de presión4sensitiva sobre la rejilla marcada * despu"s se quita, * la ad'esión es eval evalua uada da po porr com compara paracción ión con con desc descri ripc pciion onees e ilustraciones ($ )%portancia * +so 6& i un recubr recubrimi imient entoo cumple cumple con su funció funciónn de proteger o decorar el el substrato, este este puede considerarse considerarse que cumple con la ad'erencia * e#pectativas del servicio de vida -orque el substrato * la preparación de su superficie $o carencia de esta% tiene un dr)stico efecto en la ad'esión de los recub recubrim rimien ientos tos,, un m"todo m"todo de evalua evaluació ciónn de la ad'esión de un recubrimiento en diferentes substratos o trat tratam amie ient ntos os de la supe superf rfic icie ie,, o de recu recubr brim imie ient ntos os diferentes para el mismo substrato * tratamiento, es de considerable utilidad para la industria +
7ibro .nual de 1ormas ., Col Col ::& 7ibro .nual de 1ormas ., Col Col &::& 6 7ibro .nual de 1ormas ., Col Col :+:5 5 7ibro .nual de 1ormas ., Col Col ::+ 7ibro .nual de 1ormas ., Col Col &5:9 3
3359-02
6+ 7as limitaciones de todos los m"todos de ad'esión * la limitación espec(fica de este m"todo de prueba para los niveles m)s bajo de ad'esión $ver &3% deber)n ser reconocidas antes de usarlo 7a precisión intra * entre laboratorio de este m"todo es similar a otras pruebas ampliamente aceptadas para substratos recubiertos $por ejemplo el "todo de -rueba D +3?: * el D 6::%, pero esto es particularmente consecuencia de ser intensivo para todo e#cepto las grandes diferencias en ad'erencia 7a escala limitada de : a 5 fue seleccionada deliberadamente para evitar una falsa impresión de ser susceptible
M,.D. DE P&+E/A AP&+E/A !.1 !)1A ADE)4A E1 !.&E 5$ Aparatos * Materiales 5& #erramienta de $orte44 >uc'illa afilada, navaja de afeitar, escalpelo, cuc'illo u otro dispositivo cortante Es de particular importancia que los filos del instrumento cortante est"n en buenas condiciones 5+ %u&a para el $orte' egla met)lica dura o de acero para asegurar que los cortes sean rectos 53 $inta Adhesi(a' >inta? semitransparente de presión sensible * de anc'o +5 mm $& pulg% con una resistencia a la ad'esión establecida entre el cliente * las necesidades del usuario -orque la variabilidad en la resistencia a la ad'esión entre un rollo a otro rollo * con el tiempo, es esencial que la cinta del mismo rollo sea usada cuando las pruebas va*an a ser ejecutadas en diferentes laboratorios i esto no es posible el m"todo deber) ser usado solamente para clasificar una serie de recubrimientos de pruebas 56 %oma para "orrar En el e#tremo de un l)pi/ 55 )luminaci*n !na fuente de lu/ es útil para determinar que los cortes 'a*an sido bien 'ec'os sobre la pel(cula del substrato 6$Espec7%enes de Prueba & >uando este m"todo sea usado en campo, el esp"cimen es la estructura recubierta o art(culo sobre el que la evaluación de la ad'esión es determinada + -ara su uso en laboratorio se aplican los materiales que van a ser probados en tableros de prueba cu*a composición * condiciones de superficies sean las adecuadas para determinar la ad'esión 12. 37os m"todos de descripción de los tableros de pruebas aplicable * la preparación de la superficie est)n dados en la practica D :9, pr)cticas D &?3: * D+:9+ 12. 6447os recubrimientos deber)n ser aplicados de acuerdo con la pr)ctica D =+3, o como sea acordado entre el diente * proveedor 12. 544i se desea o especifica, los tableros de prueba recubiertos pueden ser sujetos a una e#posición preliminar tales como la inmersión en agua, roc(o salino o alta 'umedad antes de reali/ar la prueba de la cinta
? -ermacel 99, fabricado por -ermacel, 1e 0runsicF, 1G :=9:3, disponible en varios distribuidores de cinta ad'esiva -ermacel, es reportada de ser la m)s apropiada para este propósito El fabricante de esta cinta * el fabricante de la cinta usada en el estudio del interlaboratorio $ver H D:&4&::=%, 'an aconsejado a este subcomit" que las propiedades de estas cintas fueron cambiadas -or consiguiente, los usuarios de "l deben verificar si el material actual da los resultados comparables al material proporcionado antes
ad'esiva 7as condiciones * tiempo de e#posición ser)n regidos por el recubrimiento final usado o deber)n ser determinadas entre el cliente * el proveedor
8$Procedi%iento ?& eleccionar una superficie libre de manc'as * de imperfecciones -ara las pruebas en campo, asegurar que la superficie este limpia * sin polvo 7as temperaturas e#tremas o 'umedad relativa pueden afectar la ad'esión de la cinta o el recubrimiento ?&& -ara los espec(menes que 'an sido sumergidosH despu"s de la inmersión, limpiar * lavar la superficie con un solvente apropiado que no dañe la integridad del recubrimiento Despu"s de secar o preparar la superficie, o ambos casos, como acuerden el cliente * el proveedor ?+ Iacer dos cortes en la pel(cula cada uno de apro#imadamente 6: mm$&5 pulg% de largo que se intercepten en un )ngulo de entre 3:J * 65J >uando se 'agan las incisiones, use una regla de bordes rectos * cortar a trav"s del recubrimiento 'asta el substrato en un solo movimiento firme ?3 8nspeccionar las incisiones por refle#ión de lu/ del substrato met)lico para cerciorarse que la pel(cula del recubrimiento 'a*a sido penetrada i el substrato no 'a sido penetrado 'acer otra B en diferente lugar -rocurar no profundi/ar previo al corte *a que puede afectar la ad'esión a lo largo de la incisión ?6 .l rollo de cinta ad'esiva quitarle dos vueltas completa de cinta * desec'arlo Kuitar una longitud adicional de un solo tajo $lo cual es, no dar un tirón% * cortar una pie/a de apro#imadamente ?5 mm $3 pulg% de largo ?5 >olocar la cinta ad'esiva al centro de la intersección de los cortes, puesta en la misma dirección 'acia los )ngulos m)s pequeños >olocar la cinta * fijar con un dedo en el )rea de las incisiones * despu"s frotar con la goma de un l)pi/ El color debajo de la cinta transparente es una indicación útil de que se 'a 'ec'o un buen contacto ? Dentro delos 9: ± 3: segundos de aplicación, quitar la cinta sujet)ndola del e#tremo libre * jal)ndola r)pidamente $no dar un tirón% tratando de 'acerlo si es posible a un )ngulo de &=:J ?? 8nspeccionar el )rea de corte4B para la remoción del recubrimiento desde el substrato o recubrimiento previo * la evaluación ser) de acuerdo con la siguiente escalaH 5. 6. 3. +. &. 2.
1o despegue o remoción, Iuella del despegue o remoción a lo largo de las incisiones o en su intersección, emoción dentado a lo largo de las incisiones por arriba de & mm $&L& pulg% de cada lado emoción dentada a lo largo de la ma*or(a de las incisiones arriba de 3+ mm $&L= pulg% de cada lado emoción de m)s del )rea de la B debajo de la cinta, * emoción mas all) del )rea de la B
?= epetir la prueba en otros dos lugares de cada tablero de prueba -ara estructuras grandes 'acer suficientes pruebas para asegurar que la evaluación de la ad'esión sea representativa de toda la superficie
?9 Despu"s de 'acer varios cortes e#aminar los bordes del instrumento cortante * si es necesario quitar algunos puntos aplastados o desgastar el filo met)lico ligeramente en una piedra con aceite antes de volverla a usar Descartar las 'erramientas de corte que desarrollen muescas u otros defectos que desgarren la pel(cula
3359-02 = 7os datos de apo*o est)n disponibles de la oficina >entral 8nternacional de . olicitarla a H D:& 4 &::= 9
&:& #erramientas de $orte 441avaja de afeitar, escalpelo, cuc'illo u otro dispositivo de corte, que tenga un filo cortante con un )ngulo entre &5J * 3:J, que pueda 'acer uno o varios cortes r)pidamente Es importante que los filos se encuentren en buenas condiciones &:+ %u&a para el $orte!!i los cortes se 'acen manualmente $lo opuesto a un aparato mec)nico% con un cuc'illo de acero u otro filo met)lico duro o templado asegurarse de que estos sean rectos &:3 +egla' egla de acero templada graduada en :5 mm para las mediciones de cortes individuales &:6 $inta adhesi(a44>omo se describe en 53 &:5 %oma para borrar En el e#tremo de un l)pi/ &: )luminaci*n >omo se describe en 55 &:? upa !na lupa con iluminación para ser usada mientras se 'acen los cortes individuales * para e#aminar el )rea de la prueba
$ )n'or%e =& eportar el número de pruebas, sus promedio * rango, * sistemas de recubrimiento, donde ocurrieron las fallas * qu" es, entre la primera capa del recubrimiento * el substrato, entre la primera * segunda capa de recubrimiento, etc =+ -ara pruebas en campo reportar la estructura o art(culo probado, la locali/ación * las condiciones ambientales en el momento de la prueba =3 -ara tableros de prueba reportar el substrato empleado, el tipo de recubrimiento, el m"todo de curado * las condiciones ambientales en el momento de la prueba =6 i la resistencia de la ad'esión de la cinta 'a sido determinada de acuerdo con los "todos de -rueba D &::: o D 333:, reportar los resultados con la valuación de ad'esión i la resistencia de la ad'esión de la cinta no 'a sido determinada, reportar la cinta espec(fica usada * su fabricante =5 i la prueba es reali/ada despu"s de la inmersión, reportar las condiciones de inmersión * el m"todo de preparación de la muestras
""$ Espec7%enes de Prueba &&& 7os espec(menes de prueba ser)n como est) descrito en la ección Debe notarse, sin embargo, que los cortadores &: múltiples proporcionan buenos resultados solo en )reas de prueba lo suficientemente plana en donde todo los filos cortantes 'acen contacto con el substrato 'asta cierto punto Cerificar la lisura con un objeto recto tal como la regla de acero templada $&:3% "2$ Procedi%iento &+& Donde se requiera o cuando se acuerde, se somete los espec(menes a una prueba preliminar antes de dirigir la prueba de la cinta ad'esiva $ver 1ota 3% Despu"s de secar o probar el recubrimiento, llevar la prueba de la cinta ad'esiva a una temperatura de cuarto tal como lo define la especificación D 39+6, a menos que la temperatura est)ndar de D 39+6 sea requerida o est" de acuerdo &+& & -ara espec(menes que 'an sido sumergidosH Despu"s de la inmersión, limpiar * lavar la superficie con un solvente apropiado que no dañe la integridad del recubrimiento Despu"s limpiar o preparar la superficie, o ambas cosas como se acuerden entre el cliente * el proveedor &++ eleccionar un )rea libre de manc'as e imperfecciones menores en la superficie, ponerlo en una base firme, * bajo la lupa iluminada 'acer cortes paralelos como sigueH &++& -ara los recubrimientos que tengan un espesor de pel(cula seca 'asta e inclu*endo +: mils $5: µm%, el espacio de los cortes ser) & mm de separación * 'acer once cortes a menos que se acuerde otra cosa
9$ Precisión e )nclinación 9& En un estudio de este m"todo de prueba interlaboratorio en donde operadores en seis laboratorios 'icieron una medición de ad'erencia en tres tableros en cada uno de los tres recubrimientos que cubre una amplia gama de ad'erencia, la desviación normal dentro de los laboratorio fue encontrada para ser de :33 * los entre4 laboratorios de :66 0asado en estas desviaciones normales, el criterio siguiente debe ser usado por ju/gar la aceptabilidad de resultados al 95M de nivel de seguridadH 9&& +epetibilidad 7a ad'erencia proporcionada es uniforme sobre una superficie grande, los resultados obtenidos por el mismo operador deben ser considerados sospec'osos si estos difieren por m)s de & unidad del rango para dos mediciones 9&+ +eproducibilidad 44Dos resultados, cada uno la media de lo triplicado, obtenido por los diferentes operadores deben ser considerado sospec'oso si difieren por m)s de &5 unidades de valuación 9+ 7a inclinación no se puede establecer para estos m"todos de prueba
9 7os >ortadores de 'ojas múltiples est)n disponibles de unas fuentes que se especiali/an en la prueba de equipos para la industria de la pintura !n proveedor que 'a asistido en el refinamiento de esto m"todos se da en nota a pie de la p)gina &: &: 7a única fuente de suministro del cortador de 'ojas múltiples para las superficies de tuber(a recubierta sabe que el comit" en este momento es -aul 1 @ardner >o, 3& 1E entral internacional de . us comentarios recibir)n la consideración cuidadosa en una reunión del comit"& t"cnico responsable a la que usted puede asistir
M,.D. DE P&+E/A /P&+E/A !.1 !)1A ADE)4A A !.&E &A14E&A
"0$ Aparatos * Materiales
3
3359-02
de los cortes en tiras grandes * los cuadros grandes *a est)n separados El )rea afectada es de 35 a 5 M del cuadriculado :0 Descascarado * desprendimiento peores que en @rado &
&+++ -ara los recubrimientos que tengan un espesor de pel(cula seca entre +: mils $5: µm% * 5: mils $&+5 µm%, el espacio de los cortes ser) + mm de separación * 'acer once cortes -ara pel(culas de m)s grosor de 5 mils usar el "todo de -rueba . && &++3 Iacer todos los cortes con una longitud de +:mm $3L6 pulg% de longitud El corte 'ec'o sobre la pel(cula se reali/ar) 'asta llegar al substrato en un movimiento firme usando suficiente presión sobre la 'erramienta de corte para tener al alcance el borde del corte del substrato >uando se 'acen los cortes sucesivos solos con la a*uda de una gu(a, colocar la gu(a sobre el )rea que no se va a cortar &+3 Despu"s de 'acer los cortes requeridos se cepilla la pel(cula ligeramente con un cepillo suave para quitar cualquier 'ojuela aislada o tiras de recubrimientos &+6 E#aminar el borde del corte * si es necesario, remover cualquier punto aplastado o alambre en el borde por abrasión ligeramente sobre una piedra con aceite fino Iacer el número adicional de cortes a 9:J sobre * centrado a los cortes originales &+5 >epillar el )rea cuanto antes e inspeccionar las incisiones por la refle#ión de la lu/ del substrato i el metal no 'a sido tocado reali/ar el corte del cuadriculado en otro punto diferente &+ Kuitar dos vueltas de cinta ad'esiva * desec'arla Kuite una longitud adicional firmemente $es decir, no dar tirones% * corte un peda/o de apro#imadamente ?5 mm $3 pulg% de longitud &+? >olocar el centro de la cinta sobre la cuadr(cula * en el espacio de la cuadr(cula tallarla suavemente con un dedo -ara asegurar un buen contacto con el frotado de la cinta ad'esiva con el recubrimiento utili/ar la goma de borrar del e#tremo de un l)pi/ El color bajo la cinta es una indicación útil de cuando el contacto bueno se 'a 'ec'o &+= Dentro de los 9: ± 3: segundos de aplicación, quite la cinta tom)ndolo del e#tremo libre * r)pidamente $no dar tirones% retroceder a s( mismo creando un )ngulo de &=:J como sea posible &+9 8nspeccionar el )rea del cuadriculado para remover el recubrimiento del substrato o desde un recubrimiento previo usando una lupa iluminada 7a ad'erencia se clasifica de acuerdo con la siguiente escala ilustrada en la fig &H 50 60 30 +0 &0
&+&: epetir la prueba en otros dos lugares en cada tablero de prueba "3$ )n'or%e &3& eportar el número de pruebas, su promedio * alcance, * para qu" sistemas de recubrimientos es, cuando la falla ocurra que fu", entre la primera capa * el substrato, entre la primera * segunda capa , etc &3+ eportar el substrato empleado, el tipo de recubrimiento * el m"todo de curado &33 i la resistencia de la ad'esión 'a sido determinada de acuerdo con los "todos de -rueba D &::: o D 333:, reportar los resultados con la valuación$es% de ad'esión i la resistencia de ad'erencia de la cinta no 'a sido determinado, reportar la cinta espec(fica usada * su fabricante &36 i la prueba se reali/a despu"s de la inmersión, reportar las condiciones de inmersión * el m"todo de preparación de la muestra
7os bordes de los cortes son completamente lisos; ninguno de los cuadros del enrejado est) despegado 7as pequeñas escamas del recubrimiento est)n separadas en las intersecciones, menos del 5 M del )rea es afectada 7as pequeñas escamas del recubrimiento est)n separadas a lo largo de los bordes * en las intersecciones de los cortes El )rea afectada es 5 a &5 M del cuadriculado El recubrimiento tiene 'ojuelas a lo largo de los bordes * sobre partes de los cuadros El )rea afectada es &5 a 35 Mde la cuadriculado El recubrimiento est) dividido en 'ojuelas a lo largo de los bordes
&&
El "todo de -rueba 0 se 'a usado con "#ito por algunas personas en recubrimientos ma*ores a 5 mils $:&3 mm% espaciando los cortes separadamente a 5 mm in embargo, los valores de precisión dado en &6& no se aplica como ellos lo fundamentan en los recubrimientos de menos de 5 mils $:&3 mm% de espesor
>7.8<8>. >8N1
-2 >8E12 DE OE. E2C8D.
5/
0; 1)1<+1.
(/
ME1. DE 5;
3/
5 = "5 ;
2/
"5 = 35 ;
"/
35 = 65 ;
0/
MA>.& DE 65 ;
!-E<8>8E DE7 OE. DE >2E >!A.D2 DEDE E7 >!.7 7. E>.. I. 2>!8D2 -2 E7 >2E -..7E72 P -2>E1.GE DE7 .1@2 DE .DIE8N1
?)<$ " !lasi'icación de &esultados de Pruebas de Aderencia
6
3359-02
"($ Precisión e )nclinación &6& obre las bases de dos pruebas entre4laboratorios de este m"todo de prueba, en la cual cada uno de los operadores en los seis laboratorios 'icieron una medición de la ad'erencia en tres tableros cada uno de tres recubrimientos cubriendo una gama amplia de ad'erencia * en los otros operadores de los otros seis laboratorios 'icieron tres mediciones en dos tableros cada uno de cuatro recubrimientos diferentes aplicados sobre otros dos recubrimientos, las desviaciones est)ndar agrupadas en dentro * entre4laboratorios fue encontrado para ser :3? * :? 0asados en estas desviaciones est)ndares, el criterio siguiente debe usarse para ju/gar la aceptabilidad de resultados al 95M de nivel de seguridadH &6&& +epetibilidad 7a ad'esión provista es uniforme sobre una superficie grande, los resultados obtenidos por el
mismo operador deben ser considerado sospec'oso si ellos difieren por m)s de una unidad de la valuación para dos mediciones &6&+ +eproducibilidad Dos resultados, cada uno el promedio de duplicados o triplicados, obtenido por operadores diferentes deben ser considerado sospec'oso si ellos difieren por m)s de dos unidades de la valuación &6+ 7a inclinación no puede establecerse para estos m"todos de pruebas
"5$ Palabras !la#es &5& .d'erencia, cinta ad'esiva, m"todo de prueba de ad'erencia de corte cuadriculado, m"todo de prueba de ad'erencia con cinta, m"todo de prueba de ad'erencia de corte en B
AP,1D)!E @)n'or%ación 1o Mandatoria )$ !.ME1A&). )$" )ntroducción B8&& Dada las complejidades del proceso de ad'erencia, puede la ad'erencia ser medidoQ >omo ittal @"&+ 'a señalado, la respuesta ser(a ambasH s( * no Esto es ra/onable de manifestar que en la actualidad no e#iste prueba que pueda evaluar precisamente la resistencia f(sica real de un enlace ad'esivo -ero esto adem)s puede ser dic'o que es posible obtener una indicación de la función de la ad'erencia relativa B8&+ 7os m"todos de prueba de ad'erencia pr)cticos generalmente son de dos tiposH -impl&cita * -directa. 7as pruebas Rimpl(citasS inclu*en muescas o t"cnicas por escrito, pruebas de fricción, * pruebas de desgaste 7o cr(tico de estas pruebas surge cuando son usados para cuantificar la resistencia del ad'esivo vinculado -ero esto, de 'ec'o, no es el propósito !na prueba Rimpl(citaS debe usarse para evaluar la función del recubrimiento bajo las condiciones reales de servicio 7as mediciones RdirectasS por otra parte, est) pro*ectado especialmente para medir la ad'erencia 7as pruebas significantes de este tipo son mu* buscados despu"s, principalmente porque los resultados son e#presados por una sola cantidad abstracta, la fuer/a requerida para la ruptura del v(nculo substratoLrecubrimiento bajo las condiciones prescritas 7as pruebas directas inclu*en el Iesiómetro * el .d'erómetro @2 7os m"todos comunes que se apro#iman a las pruebas directas ser(an las pruebas de tensión, faldón de ci/alla o descascaramiento "$2 Métodos de Prueba B8+& En la pr)ctica, se 'an usado numerosos tipos de pruebas para intentar evaluar la ad'erencia induciendo la &+ 7os números m)s negros encerrados en par"ntesis se refieren a la lista de referencias al final de este m"todo de prueba
ruptura de v(nculo por diferentes modos 7os criterios esenciales considerados por una prueba para garanti/ar la aceptación de gran escala sonH el uso de un procedimiento franco * sin ambigTedad; relevancia a su aplicación propuesta; repetibilidad * reproducibilidad; cuantifiabilidad, inclu*endo una escala de valoración significativa para evaluar la ejecución B8++ 7os m"todos de prueba usados para los recubrimientos en metales sonH ad'erencia por despegue o Rprueba de la cintaS; la prueba de la fle#ibilidad del impacto @ardner; * la prueba de junta ad'esiva inclu*endo la ci/alla $junta de faldón% * prueba de tensión $junta a tope% directa Estas pruebas no reunen estrictamente todo el criterio enlistado, pero un aspecto atra*ente de estas pruebas es que en muc'os casos el equipoLinstrumentación est" realmente disponible o pueda ser obtenido a un costo ra/onable B8+3 !na amplia diversidad de m"todos de pruebas 'a sido desarrollado a trav"s de los años que miden los aspectos de ad'erencia @"-5 @eneralmente 'a* dificultad, no obstante, se relaciona estas pruebas a un fenómeno de ad'esión b)sico
"$3 a Prueba con !inta Adesi#a B83& -or muc'o la prueba m)s prevaleciente para evaluar la Rad'esiónS del recubrimiento es la prueba con cinta4*4despegar, la cual 'a sido usado a partir del año de &93: En su versión m)s simple un peda/o de cinta ad'esiva es presionada sobre la pel(cula de la pintura * la resistencia * el grado de remoción de la pel(cula es observada cuando la cinta es jalada -uesto que una pel(cula intacta con una ad'esión apreciable frecuentemente no es removida del todo, la severidad de la
3359-02
prueba es normalmente refor/ada 'aciendo cortes sobre la pel(cula en forma de B o un modelo de l(neas transversales antes de la aplicar * quitar la cinta ad'esiva 7a ad'erencia es entonces valorado por comparación de la pel(cula removida con un escala de valores establecidos i una pel(cula intacta es despegada limpiamente por la cinta ad'esiva, o si el desv(nculo solamente es provocado por el corte sin aplicar la cinta, entonces la ad'erencia es valorada como pobre o mu* pobre, una evaluación m)s precisa de tales pel(culas que no est)n dentro de la capacidad de esta prueba B&3+ 7a versión ampliamente usada fue publicada primero en &9?6; dos m"todos de la prueba est)n cubiertos por esta norma .mbos m"todos de prueba son usados para establecer si la ad'erencia de un recubrimiento en un substrato est) a un nivel adecuado; sin embargo ellos no distinguen entre los niveles m)s altos de ad'erencia para que se requieran m"todos m)s sofisticados de medición 7as limitaciones ma*ores de la prueba de la cinta son su baja sensibilidad, aplicabilidad solamente a los recubrimientos de resistencias de v(nculo relativamente bajas, * la no4determinación de la ad'esión al substrato donde la falla ocurre en una capa simple, como cuando se prueban e#clusivamente las primeras capas o entre capas en sistemas de multicapas -ara sistemas de multicapas donde la falla de la ad'erencia puede ocurrir entre o dentro de las capas, la ad'esión del sistema de recubrimiento en el substrato no est) determinada B&33 7a epetibilidad dentro de una unidad de valuación generalmente es observado con respecto a los recubrimientos en metales por ambos m"todos, con la reproducibilidad de una a dos unidades 7a prueba de la cinta go/a popularidad general * es visto como RsimpleS as( como bajo en costo .plicado a metales, es barato para llevarlo a cabo, se presta para la aplicación al sitio de trabajo, * pretenciosamente, despu"s de d"cadas de uso, las personas se sienten cómodas con "l B&36 >uando una cinta ad'esiva fle#ible se aplica a una superficie de substrato r(gidos recubierto * despu"s removido, el proceso del despegue se 'a descrito en los t"rminos del Rfenómeno del despegueS, como se ilustra en la
?)<$ )$" PE&?) DE DEPE<+E @6
ambos !na fuer/a compresiva significante surge por la respuesta del material que sostiene a la cinta ad'esiva para ser estirado De esta manera ambas fuer/as compresora * tensora est)n involucradas en la ad'esión de la prueba de la cinta B&3 El cierre escrutinio de la prueba de la cinta con respecto a la naturale/a de la cinta empleada * ciertos aspectos del procedimiento mismo revela varios factores, cada o cualquier combinación de la que dram)ticamente puede afectar los resultados de la prueba tal como se 'a discutido @6
"$( Prueba de Adesión por Despegue sobre substratos de Plástico 7as pruebas con cinta ad'esiva 'an sido criticadas cuando se usan para substratos que no sea metal, como pl)sticos 7os problemas centrales es que la prueba en pl)sticos le falta la reproducibilidad * no se relaciona para la aplicación planeada .mbas inquietudes est)n bien fundadasH la precisión pobre es un resultado directo de varios factores intr(nseco para los materiales empleados * el propio procedimiento )s pretenciosamente, en este caso la prueba est) aplic)ndose m)s all) de su alcance pro*ectado Ustos m"todos de prueba fueron diseñados para recubrimientos relativamente dúctiles aplicadas a substratos de metal, no para recubrimientos $a menudo quebradi/o% aplicados a partes de pl)stico @8 7os únicos requisitos funcionales de recubrimientos sobre substratos de pl)stico son las pruebas de la cinta 'abitual por ser poco satisfactoria para medir la función de la ad'esión en pr)ctica "$5 a !ontro#ersia de la !inta B&5& >on el retiro del comercio de la cinta especificada originalmente, 3 1o ?&:, los m"todos de prueba actuales *a no identifican una cinta espec(fica 7as diferencias en las cintas usadas pueden conducir a resultados diferentes como las pequeñas variaciones en la rigide/ del respaldo * la reolog(a del ad'esivo causan grandes cambios en el )rea de tensión .lgunas cintas
3359-02
comerciales son fabricadas reuniendo lo m(nimo en normas !n lote dado puede superar estas normas * as( puede ser conveniente para la distribución del mercado en general; sin embargo, semejante lote puede ser una fuente de error serio e inesperado al evaluar la ad'erencia !n equipo de prueba de cinta disponible comercialmente tiene incluido una cinta con variaciones de la resistencia de la ad'erencia superior al 5:M de lo e#igido por el fabricante ambi"n, debido al cambio de las cintas en almacenamiento, las resistencias del v(nculo de la cinta pueden cambiar con el tiempo @8B B&5+ ientras 'a* cintas disponibles que parecen dar un rendimiento consistente, una cinta dada no se ad'iere bien igualmente en todas los recubrimientos -or ejemplo, cuando la fuer/a de remoción para despegar la cinta $del recubrimiento% usada antes por el @rupo asF D:&+3&: para establecer precisión del m"todo, a trav"s de 3 1o ?&:, se e#aminó con siete diferentes recubrimientos la interferencia electromagn"ticaLinterferencia de frecuencia de radio $E8L<8%, se encontró que, mientras el despegue fue en verdad consistente para un recubrimiento dado, el valor varia un +5M entre las valuaciones m)s alta * m)s baja entre los recubrimientos Carios factores que contribu*en a estas diferencias inclu*en la composición del recubrimiento * su topolog(aH como resultado, es probable que ninguna cinta sola sea conveniente para probar todos los recubrimientos emotamente, la prueba de la cinta no da un valor absoluto con respecto a la fuer/a requerida para la ruptura del v(nculo, sino que sirve solamente como un indicador que algún valor m(nimo con respecto a la resistencia del v(nculo fue encontrado o e#cedido @8B
reflejan ciertas propiedades reológicas del apo*o * ad'esivo que son moleculares de origen 7a variación en la velocidad del tirón * el )ngulo del despegue puede llevar a cabo diferencias grandes en los valores de prueba * debe ser minimi/ado para asegurar la reproducibilidad @9 B&3 0aloraci*n (isual H El paso final en la prueba es la valoración visual del recubrimiento removido del esp"cimen, el cual es subjetivo por naturale/a, de manera que los recubrimientos pueden variar entre evaluaciones individuales del mismo esp"cimen @9 B&3& 7a ejecución de la prueba con cinta est) basada en la cantidad de recubrimientos removido comparada a una escala descriptiva 7a e#posición del substrato puede ser debida a otros factores que la ad'erencia del recubrimiento, inclu*endo aquel que surge del requerimiento que el recubrimiento sea cortada $de aqu( el sinónimo Rprueba de ad'esión de cruce de l(neas paralelasS% 7a justificación para la medida del corte es ra/onable cuando el corte proporciona un borde libre desde la cual el despegue pueda iniciar sin tener que superar la resistencia co'esiva de la capa del recubrimiento B&3+ El corte podr(a ser apropiado para recubrimientos aplicados a substratos de metal, pero para recubrimientos aplicados a pl)sticos o madera, el proceso puede conducir a una indicación engañosa de una ad'erencia pobre debido a la única /ona interfacial -ara los recubrimientos en substratos blandos, los problemas inclu*en la profundidad que debe penetrar el corte, V* esto es posible cortar solo 'asta la interfaseQ B&33 En general, si se e#aminan microscópicamente los tableros de prueba de ad'erencia, es a menudo notorio claramente que la remoción del recubrimiento resulta desde la falla del substrato cerca de o debajo de la interfase, * no de la falla del ad'esivo en medio del recubrimiento * el substrato 7a falla co'esiva dentro de la pel(cula del recubrimiento tambi"n es frecuentemente observado in embargo, con la prueba de la cinta, las fallas dentro del substrato o capas de recubrimiento son raros porque la cinta ad'esiva no es normalmente mu* bien fuerte para e#ceder las resistencias co'esivas de los substratos normales * los recubrimientos org)nicos .unque algunos recubrimientos bastante quebradi/os pueden mostrar fallas co'esivas, el m"todo de ad'erencia de la prueba con cinta no 'ace prevención para la situación de la falla dada @8B B&6 El uso del m"todo de prueba en campo puede conducir a variación en resultados de la prueba debido a los cambios de temperatura * 'umedad * sus efectos en la cinta, el recubrimiento * el substrato
"$6 Proble%as del Procedi%iento B&& 7a prueba de la cinta es una operación intensiva -or diseño esto fue 'ec'o tan simple como posible para reali/ar, * requiere como m(nimo de un equipo especiali/ado * materiales que deben reunir ciertas especificaciones 7a e#actitud * precisión dependen grandemente de la destre/a * 'abilidad del operador para reali/ar la prueba de una manera consistente 7os pasos importantes que refleja directamente la importancia de la 'abilidad del operador inclu*e el )ngulo * la velocidad de remoción de la cinta * la valoración visual de la muestra probada 1o es inesperado que los diferentes operadores obtengan resultados diferentes @8B B&+ /ngulo de Despegue y 0elocidad1 7a norma pide que el e#tremo libre de la cinta sea quitado r)pidamente lo m)s cercano a un )ngulo de &=:J como sea posible i el )ngulo de despegue * la velocidad var(an, la fuer/a requerida para quitar la cinta puede cambiar dram)ticamente e observaron aumentos casi lineales en la fuer/a del despegue apro#im)ndose al &::M, como el )ngulo de despegue se cambió de &35 a &=:, * las grandes diferencias similares se pueden esperar en la fuer/a del despegue cuando var(e la velocidad del despegue Estos efectos est)n relacionados tal como ellos
"$8 !onclusión B&?& odos los problemas a un lado, si "stos m"todos de prueba se usan dentro de la ección de .lcance * se reali/an cuidadosamente, alguna visión en lo apro#imado, el nivel relativo de ad'esión puede ser ganado ?
3359-02
&E?E&E1!)A $"% ittal, W 7, R.d'esion easurementH ecent -rogress, !nsolved -roblems, and -rospectsS, R.d'esion easurement of 'in oatings,S ASTM ST 234, ., &9?=, pp ?X= $2% >orcoron, E , R.d'esion,S >'apter 53, aint Testing Manual , &3t' ed, ASTM ST 544, ., &9?+, pp 3&6X33+ $3% @ardner, I ., and ard, @ @, aint Testing Manual , &+t' ed, >'apter ?, @ardner 7aborator*, 0et'esda, D, &9+, pp &59X&?: $(% ittal, W 7, 6ournal of Adhesion Science and Technology, Col &, 1o 3, &9=?, pp +6?X+59 $5% toffer, G 2, and @adodia, W, American aint and $oatings 6ournal , Col ?:, 1os 5: and 5&, &99&, pp 3X6: and 3X5&,
respectivel* $6% ou'eng, Yu, olymer )nterface and Adhesion, arcel DeFFer, 8nc, 1e PorF, 1P, &9=+, p 53& $8% 1elson, @ 7, @ra*, W 1, and 0ucFle*, E, Modern aint and $oatings, Col ?5, 1o &:, &9=5, pp &:X&?+ $% 1elson, @ 7, and @ra*, W 1, R>oating .d'esion to -lastics,S roceedings, 7aterborne and #igher Solids $oatings Symposium, Col &3, 1e 2rleans, 7., oatings,S roceedings, 'e Electroc'emical ociet*, &9=&, pp 59X5=+
&E+ME1 DE !AM/). El >omit" D:& 'a identificado la /ona de cambios seleccionados para esta norma desde el último problema $D 3359 4 9?% que puede impactar el uso de esta norma $&% e anula la referencia para el "todo de -rueba D +&9? en la sección de documentos mencionados * la nota a pie de p)gina &: editorialmente cambiada para evitar confusión con otro m"todo de prueba de ad'erencia
$+% .gregado ?&&, =5, &+&&, * &36 para esclarecer el uso cuando las muestras de prueba que se 'an sumergido
a Sociedad Americana de ruebas y Materiales no da ninguna posici*n con respeto a la (alide8 de los derechos de cual9uier patente afirmado en relaci*n con cual9uier art&culo mencionado en esta norma. os usuarios de esta norma están e:presamente a(isado 9ue la determinaci*n de la (alide8 de cual9uier tal derechos de patente, y el riesgo de infracci*n de tales derechos son completamente ba;o sus responsabilidades Esta norma está su;eta a re(isi*n en cual9uier momento por el comité técnico responsable y debe ser re(isado cada cinco a "o: $?44,7est $onshohoc@en, A =3BC! B5, Estados nidos. +eimpresiones indi(iduales copia sola o mFltiplesG de esta norma puede ser obtenido a(isando a ASTM a la direcci*n anterior o a 2=4!CHB!5C5 teléfonoG, 2=4!CHB!555 facs&milG, o ser(iceIastm.org e!mailGJ o a tra(és del sitio Keb de ASTM KKK.astm.orgG.
= DEE>I2 DE -2-8ED.D 78E.8. +::3; . 8nternational Documento proporcionado por el 8I 7icenseeZ818!2 EB8>.12 DE7 -E27E2L3&399::&::, El usuario Z, :3L+6L+::3 &5H6=H+= -reguntas o comentarios sobre este mensajeH por favor llame al Documento -ol(tica Dirección @rupo al &4=::465&4&5=6
