Explique Las Diferencias Entre NRZDescripción completa
Diferencias entre principios contables generalmente aceptados y las normas internacionales de información financieraDescripción completa
Descripción completa
rubricasDescripción completa
Las Diferencias Entre Reglas y Principios
ayudara a poder ser un buen emprendedor y porder alcanzar el exitoDescripción completa
Descripción: normas apa
Descripción completa
Descripción completa
Descripción completa
Descripción completa
Diferencias entre Ritos MasónicosDescripción completa
Descripción completa
ficha para tecnologíaDescripción completa
Descripción completa
Descripción completa
¿Cuáles son las diferencias entre investigar cientícamente e indagar? Primeramente sería bueno recordar la denición de cada palabra Investigar: Plantear una hipótesis sobre algún tema recabar información sobre el mismo elaborar dicha información i nformación ! e"traer conclusiones sobre la veracidad o no de la hipótesis planteada# Indagar: Intentar averiguar in$uirir algo discurriendo o con preguntas# %na ve& recordado esto debemos empe&ar a notar las diferencias como por e'emplo con el simple largo de la denición inferimos $ue una de las dos palabras en cuestión conlleva más cosas consigo# (as diferencias son varias primeramente la investigación debe ser más controlada en la indagación no se lleva tanto control# )n la investigación debemos llevar un orden ! en la indagación ese orden puede variar o ser totalmente diferente# (a investigación tiene $ue llevarnos a un resultado pues para eso se siguen varios pasos a diferencia de la indagación $ue podría de'arnos deambulando# Con la investigación nos basamos en hechos reales en la indagación probablemente algunas cosas no sean ciertas# ¿Cuáles son las operaciones $ue se reali&an cuando investigamos? (as acciones $ue se pueden reali&ar o los m*todos para usarse cuando se investiga pueden variar dependiendo de la investigación pero para llegar a un conocimiento cientíco se deben reali&ar los siguientes pasos: +,-ormulación del tema: (a formulación del problema siempre precisa de dos pasos anteriores: .(a selección de una idea o tema a investigar# ./eali&ar ./eali&ar una investigación e"ploratoria de ese tema#0,Identicar factores importantes# )sto signica identicar: .(os factores $ue forman parte del problema es decir $ue lo describen# .(os factores $ue están correlacionados con *l# .(os factores $ue inciden en *l precisando sus relaciones causales# (os factores importantes serán el resultado de una investigación e"ploratoria ! deberán $uedar consignados en el marco teórico# 1stos pueden provenir de dos fuentes: .-uentes .-uentes empíricas: 2e la observación del propio investigador o de resultados de investigaciones anteriores de otros investigadores# .-uentes .-uentes teóricas: 2e le!es cientícas o teorías probadas# )ste paso puede implicar alguno o todos de los siguientes procesos: .2escribir un fenómeno# .)"plicar un fenómeno# .Predecir un fenómeno# 2e esta manera un marco teórico se puede elaborar en base a alguna de las siguientes alternativas: .%na teoría completamente desarrollada# .3ecciones de varias teorías complementarias# .4enerali&aciones de investigaciones empíricas anteriores# .Ideas originales del investigador relacionadas con el problema# 5,/ecopilacón de la información# Consiste en la bús$ueda de los datos $ue permitirán conrmar o refutar una hipótesis# )l cientíco no debe buscar conrmar las hipótesis sino probarla# %na bús$ueda indebida de conrmación de las hipótesis puede dar lugar a investigaciones sesgadas contrarias a investigaciones ables# 6,Probar hipótesis# Consiste en contrastar o comparar las hipótesis propuestas con la información real obtenida en el proceso de la recopilación
de datos# Para reali&ar esta comparación es preciso someter los datos a unanálisis estadístico de manera $ue descartamos los resultados obtenidos al a&ar o a algún factor no considerado# )l análisis estadístico se reali&a mediante t*cnicas como la estadística descriptiva prueba de hipótesis o la estadística inferencial# 7,8raba'ar con hipótesis# (os resultados de una investigación se e"presan mediante índices aritm*ticos tales como frecuencias absolutas porcenta'es o tasas índices de correlación etc# ! se muestran en tablas de frecuencias grácos etc# de tal manera $ue se pueda e"traer una conclusión# 9,/econsiderar la teoría# (a naturale&a misma de las teorías empíricas es $ue pueden modicarse según los resultados de las investigaciones futuras# )n este sentido la conrmación o la refutación de una hipótesis es una contribución más en la construcción de una teoría contribu!endo de forma general en la ciencia misma así $uedando bien ,-ormular nuevas preguntas# (a conrmación o refutación de una hipótesis es una plataforma para plantear nuevas preguntas de investigación o me'orar actuali&ar o sustituir las conclusiones obtenidas ;,Publicación de los resultados# (os resultados obtenidos son sometidos a evaluación mediante un artículo en una publicación cientíca para su evaluación por parte de la comunidad cientíca ! reiniciar el ciclo# ¿