211
8.2. EXPLORA EXPLORACIÓN CIÓN DEL DEL SUBSUE SUBSUELO LO
TIPO DE PRUEBA SPT Expresión
Parámetro
Autor
0.5
Densi Densidad dad RelaRela- Dr = 21 tiva
½
Dr =
Ángu Ángulo lo de fric fric-ción
µ ¶
[Meyerhoff , 1957]
N +.07 9.8 0 σv
1/2
³´¾
0.06 1.7 N (0 N (0..23+ D )
1/2
98 σv
50
9
[Cubrinovski & Ishihara, 1999]
0
0.5
φ = (12N ) + 25 0.5 φ = (12N ) + 20
[Dunham, 1954]
0.5
[Association, 1990]
φ = (20N ) + 15 0.5 φ = (15N ) + 15 45 (N > 5) 0.5 φ = (0.3N ) + 27 0.5 φd = (20N 1 ) + 20 0.34 1000N 60 (σv )0.4 Gmax a ´x = 35
≤
Módulo de Corte Máximo
[Peck & Hanson, 1953] [Hatanaka & Uchida, 1996] [Seed et al., 1986]
0
−
TIPO DE PRUEBA CPTU Expresión
Parámetro
h
i
Densi Densidad dad RelaRela- Dr = C 12 ln C 0(σq ) 1 0 tiva Param aramet etro ross de q p p = k exp(−mΨ) estado c−
c 0
C
[Baldi et al., 1986] [Been et al., 1987]
0
io ¡ − ¢−n − h ³´ ³ ´ ≈ ³ ´ ³ ´ ) ( µ √ ¶ ³´ Ψ
Esfu Esfuer erzo zo zontal
Horiori-
qc P a
A B
=
0
Módulo nado
0
σh P a
=A
qc − p0 p0
V s1 B (K 0 )na
Γ
λln ln
0
σv 3
(1 + 2K 0 )
0.6
P 0 =100kP =100kP a 0
0
p0 100
qc − p0 p0 0
0.373
confi- M = αq c
M t = km P a S u σv 0
=
M G
exp
0
σvo Pa
V s1 B (K0 )na
Autor
0
σv
λln ln
−
3
(1+2K (1+2K 0 )
A exp( B −Γ)
(1 + 2K 0 )
[Robertson et al., 1995] [Houlsby & Hitchman, 1988] [Konrad, 1995] [Mitchell & Gardner, 1975] [Baldi et al., 1981] [Sladen, 1989]
0.75
−
Módulo de Corte Máximo
G0 qc
prom
= 1634
qc σv 0
[Rix & Stokoe, 1992]
Tabla 8.7: Correlaciones utilizadas para SPTy CPTU
212CAPÍTULO 8. RECONOCIMIENTO GEOTÉCNICO Y ENSAYOS DE LABORATORIO TIPO DE PRUEBA DMT Expresión ∆P = P 0 u0
Parámetro
Índice del Material o tipo de suelo Índice de Esfuerzo Horizontal Módulo DMT Coeficiente de presión de tierras en reposo Angulo de Fricción Módulo Confinado Modulo Young
I D =
P 1 −P 0 P 0 −u0
kD =
P 0 −u0 σ vo
−
− 0.0017 σq
φDM T = 28 + 14.6log K D ◦
c
0
v0
− 2.1log2 K D
M DM T = RM E D 0
[Marchetti, 1980] [Jamiolkowski et al., 1988]
0
E D = 34.7∆P K 0 = 0.376 + 0.095K D
E =
Autor
(1+ν )(1−2υ) M DM T (1−υ)
[Marchetti, 1975] [Marchetti, 1997] [Marchetti, 1980] [Marchetti et al., 2001]
Tabla 8.8: Correlaciones utilizadas para DMT
8.3
Resultados pruebas "in situ"
A continuación se presentan los resultados obtenidos mediante las diferentes pruebas de campo. Para efectos de claridad, en los diferentes per files, inicialmente se ilustran los registros de campo, y posteriormente los parámetros obtenidos mediante el uso de correlaciones semiempíricas.
8.3.1
Ensayo de Penetración estándar (SPT)
Se ejecutaron un total de 6 perforaciones distribuidas como se ilustra en la figura 8.34, cinco(5) fueron utilizadas para la instalación de los equipos de precisión (acelerógrafo y piezómetros). Las perforaciones utilizadas para la instalación de piezómetros y acelerógrafo fueron la S 3-0,S 3-1,S 3-2,S 3-3 y S 3-4. En todas las perforaciones se realizó la prueba de SPT, con el fin de tener órdenes de magnitud de la densidad del depósito. El registro estratigrá fico así como los valores del número de golpes y la variación de la densidad relativa (Dr ), ángulo de fricción φ , y el módulo de corte máximo (Gm´ax) , correspondiente al sondeo S-3-0, se presentan en la figura 8.36. Nótese que en las capas donde se encuentran suelos finos (turbas y arcillas), no se utilizaron correlaciones del SPT. En general, no se detectó un incremento de la resistencia en profundidad, sino por el contrario, los últimos 10 metros del depósito son los más sueltos, hasta llegar a la roca. Obsérvese sin embargo que la densidad relativa presenta diferencias importantes con los dos métodos utilizados (hasta un 30%), y por otro lado, los ángulos de fricción fluctúan entre 37 o y 45o
³´ 0
