KEJAKSAAN NEGRI PEKANBARU “UNTUK KEADILAN” TANGGAPAN PENUNTUT UMUM (REPLIK) ATAS PLEDOI (PEMBELAAN) PENASIHAT HUKUM TERDAKWA RIKO SYAHRUDIN alias KLIWON alias DONO alias UCUP bin SANUSI
Majelis Hakim Yang Mulia,------------------------------------------------------------------------------Saudara jaksa penuntut umum yang kami hormati,---------------------------------------------------Sidang Pengadilan yang kami muliakan.---------------------------------------------------------------Mengawali tanggapan kami atas pledoi (pembelaan) penasihat hukum terdakwa RIKO SYAHRUDIN alias KLIWON alias DONO alias UCUP bin SANUSI, perkenankan kami terlebih dahulu mengucapkan puji dan syukur kehadirat allah swt oleh karena atas perkenan-NYA kita semua yang hadir dalam persidangan ini diberikan kesehatan. Terima kasih kepada Majelis Hakim, yanga dengan penuh kesabaran telah memimpin persidangan ini dan berjalan dengan baik dan terrib. Terimakasih kepasa penasihat hukum terdakwa riko syahrudin yang telah gigih memperjuangkan hak-hak terdakwa dan sudah barang tentu materi yang dibuat dalam pledoi penasihat hukum terdakwa RIKO SYAHRUDIN alias KLIWON alias DONO alias UCUP bin SANUSI pada hari sabtu 21 maret 2015 itu merupakan pledoi dari sudut pandang penasihat hukum terdakwa riko syahrudin. Bahwa sudah barang tentu Pledoi (Pembelaan) tersebut tidak terlepas dari pongaruh faktor-faktor subjekif serta kaca mata (sudut pandang) penasihat hukum terdakwa RIKO SYAHRUDIN alias KLIWON alias DONO alias UCUP bin SANUSI. Sehubungan dengan itu hanya malaikat sebenarnya yang bisa menegakkan kebenaran materil, manisia hanya berusaha untuk mendekatkan keadian materil. Namun semua itu untuk mencari suatu kepastian hukum (recht-zekenheid), yang nantinya akan bermuara kepada kepastian hukum yang mengandung kebenaran dan keadilan. Majelis Hakim Yang Mulia,------------------------------------------------------------------------------Saudara jaksa penuntut umum yang kami hormati,---------------------------------------------------Sidang Pengadilan yang kami muliakan.---------------------------------------------------------------Setelah kami Membaca Pledoi (Pembelaan) penasihat hukum terdakwa RIKO SYAHRUDIN alias KLIWON alias DONO alias UCUP bin SANUSI yang dibacakan pada persidangan hari sabtu 21 maret 2015 pada pokoknya memohon kepada majelis hakim pengadilan negri pekanbaru yang memriksa dan mengadili perkara ini untuk “Menyatakan terdakwa RIKO SYAHRUDIN alias KLIWON alias DONO alias UCUP bin SANUSI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum. Membebaskan Terdakwa RIKO SYAHRUDIN alias KLIWON alias DONO alias UCUP bin SANUSI dari segala Dakwaan dan tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum. Atau Merehabilitasi nama baik Terdakwa RIKO SYAHRUDIN alias KLIWON alias DONO alias UCUP bin SANUSI”. Dari pledoi (pembelaan ) penasihat hukum terdakwa RIKO SYAHRUDIN alias KLIWON alias DONO alias UCUP bin SANUSI yang dibacakan pada persidangan hari sabtu
21 maret 2015 tersebut, kami jaksa penuntut umum berkesaimpulan bahwa alasan-alasan pledoi (pembelaan ) penasihat hukum terdakwa riko syahrudin tersebut untuk membebaskan terdakwa riko syahrudin alias KLIWON alias DONO alias UCUP bin SANUSI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum. Membebaskan Terdakwa RIKO SYAHRUDIN alias KLIWON alias DONO alias UCUP bin SANUSI dari segala Dakwaan dan tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum. Atau Merehabilitasi nama baik Terdakwa RIKO SYAHRUDIN alias KLIWON alias DONO alias UCUP bin SANUSI sebagai berikut : Bahwa dalam surat dakwaan jaksa penuntut umum pada pokoknya terdakwa didakwa dengan dakwaan kumulatif dan untuk membuktikan bahwa perbuatan terdakwa benar memenuhi dakwaan tersebut harus diketahui unsur-unsur dari pasal yang didakwakan, dan juga apakah seluruh unsur yang didakwakan tersebut dipenuhi oleh perbuatan terdakwa.-------------------------Unsur “Setiap Orang”-------------------------------------------------------------------Yang selanjutnya dianggap telah dibacakan.----------------------------------------Dengan demikian unsur ”setiap orang” telah terbukti secara sah menurut hukum.-----2. Unsur ”Kekerasan”----------------------------------------------------------------------Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi, dapat diketahui bahwa Terdakwa RIKO SYAHRUDIN alias KLIWON alias DONO alias UCUP bin SANUSI tidak merupakan kekerasan yang dilakukan melainkan hanya masalah sepele. Meskipun dari keterangan saksi Nadya Lestari menyatakan bahwa Terdakwa telah melakukan kekerasan. Hal tersebut tidak terbukti secara jelas karena Terdakwa melakukan kekerasan itu karena ada penyebabnya sehingga Terdakwa dapat melakukan kekerasan pada si Korban tidak secara langsung. Namun karena keterangan tersebut tidak dapat dibuktikan maka Terdakwa yang menjadi pelakunya. Sehingga keterangan tersebut tidak sepenuhnya dilekukan oleh Terdakwa. ----------------------------------------------------------------------------------------3. Unsur “Dalam Rumah Tangga”-------------------------------------------------------Bahwa berdararkan keterangan saksi Nadya Lestari menyatakan bahwa terdakwa dan korban adalah sudah menerdakwa. -------------------------------------------1.
Berdasarkan alasasan-alasan diatas, penasihat hukum terdakwa RIKO SYAHRUDIN alias KLIWON alias DONO alias UCUP bin SANUSI sependapat dengan surat tuntutan penuntut umum yang dibacakan pada persidangan tanggal 21 maret 2015 tersebut. Majelis Hakim Yang Mulia,------------------------------------------------------------------------------Saudara jaksa penuntut umum yang kami hormati,---------------------------------------------------Sidang Pengadilan yang kami muliakan.---------------------------------------------------------------Terhadap pledoi (pembelaan ) penasihat hukum terdakwa RIKO SYAHRUDIN alias KLIWON alias DONO alias UCUP bin SANUSI dijadikan dalil untuk mengajukan nota pembelaan tesebut kami jaksa penuntut umum menanggapi sebagai berikut : 1.
Unsur “Setiap Orang”-------------------------------------------------------------------------Yang selanjutnya dianggap telah dibacakan.-------------------------------------------------Dengan demikian unsur ”setiap orang” telah terbukti secara sah menurut hukum.------
Dapat kami berikan tanggapan sebagai berikut : Berdasarkan unsur setiap orang terdakwa telah memenuhi sayar secara sah terbukti menurut hukum melakukan perbuatan yang telah didakwakan sesuai dengan Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) Jo Pasal 5 huruf a Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.-------------------------------------------------------------2.
Unsur ”Kekerasan”-------------------------------------------------------------------------------Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi, dapat diketahui bahwa Terdakwa RIKO SYAHRUDIN alias KLIWON alias DONO alias UCUP bin SANUSI tidak merupakan kekerasan yang dilakukan melainkan hanya masalah sepele. Meskipun dari keterangan saksi Nadya Lestari menyatakan bahwa Terdakwa telah melakukan kekerasan. Hal tersebut tidak terbukti secara jelas karena Terdakwa melakukan kekerasan itu karena ada penyebabnya sehingga Terdakwa dapat melakukan kekerasan pada si Korban tidak secara langsung. Namun karena keterangan tersebut tidak dapat dibuktikan maka Terdakwa yang menjadi pelakunya. Sehingga keterangan tersebut tidak sepenuhnya dilekukan oleh Terdakwa. ----------------------------------------------------------------------------------------Dapat kami berikan tanggapan sebagai berikut : Berdasarkan keterangan dari saksi Nadya Lestari dan pengakuat dari korban Nuri telah menimbulkan Luka memar di bagian dahi sebelah kanan dengan ukuran 2 cm dari alis kanan dengan ukuran 2 x ½ cm, bibir kanan atas pecah 1 cm dari hidung dengan ukuran 1 x 1 x ½ cm,luka memar tidak teratur bagian pergelangan tangan kanan, luka memar pada lengan kanan atas 1 cm dari bahu kanan dengan ukuran 2 cm penyebab karena pukulan benda tumpul. Terdakwa telah melanggar Pasal 44 ayat (1) Jo Pasal 5 huruf a Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, Pasal 45 ayat (2) jo. Pasal 5 huruf b Undang Undang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, Pasal 46 Jo Pasal 8 Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dan Pasal 351 ayat (1)(2) KUHPidana.
3.
Unsur “Dalam Rumah Tangga”----------------------------------------------------------------Bahwa berdararkan keterangan saksi Nadya Lestari menyatakan bahwa terdakwa dan korban adalah sudah menerdakwa. ------------------------------------------Dapat kami berikan tanggapan sebagai berikut : Bahwa kekerasan yang dilakukan terjadi didalam rumah tangga unsur ini telah terpenuhi dengan riko syahrudin dan nuri adalah pasangan suami istri yang tinggal serumah dan telah menikah. Kekerasan yang dilakukan oleh riko syahrudin terhadap nuri telah diatur diadalam Pasal 44 ayat (1) Jo Pasal 5 huruf a Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, Pasal 45 ayat (2) jo. Pasal 5 huruf b Undang Undang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, Pasal 46 Jo Pasal 8 Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dan
Pasal 351 ayat (1)(2) KUHPidana. Yang dengan sah kekerasan yang dilakukan oleh riko syahrudin dilakukan didalam rumah tangga.
Dengan Demikian Seluruh Dalil Dan Permohonan Yang Telah Diajukan Penasihat Hukum Terdakwa RIKO SYAHRUDIN alias KLIWON alias DONO alias UCUP bin SANUSI Tidak Dapat Dipertahankan Dan Tidak Dapat Dipergunakan Lagi. Majelis Hakim Yang Mulia,------------------------------------------------------------------------------Saudara jaksa penuntut umum yang kami hormati,---------------------------------------------------Bahwa dengan ditanggapinya semua dalil-dalil dan alasan hukum yang diajukan penasihat hukum terdakwa RIKO SYAHRUDIN alias KLIWON alias DONO alias UCUP bin SANUSI sebagaimana tersebut diatas maka kami jaksa penuntut umum tidak sepakat dengan pledoi penasihat hukum terdakwa dan kami bertetapan dengan tuntutan yang telah kami bacakan pada 16 maret 2015 yaitu : Agar Majelis Hakim Pengadilan Negri Pekanbaru Yang Memeriksa Dan Mengadili Perkara Ini Memutuskan : 1. Menyatakan terdakwa riko syahrudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan kekerasan dalam rumah tangga.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) Jo Pasal 5 huruf a Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, Pasal 45 ayat (2) jo. Pasal 5 huruf b Undang Undang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, Pasal 46 Jo Pasal 8 Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga .-----2. Menjatuhkan pidana terhadap Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)(2) KUHPidana.------------------------------------3. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara perkara sebesar Rp.5.000,(Lima ribu rupiah). Demikian tanggapan atas pledoi penasihat hukum terdakwa riko syahrudin kami sampaikan pada hari ini selasa 24 maret 2015. Akhirnya pertimbangan selanjutnya kami serahkan sepenuhnya kepasa sidang majelis hakum pengadilan negri pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara ini. Pekanabru, 24 maret 2015 JAKSA PENUNTUT UMUM
