UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA Ingeniería Civil
Comara!i"n #e re$i$%en!ia$ #e !emen%o$ Fron%era & R'mi En cumplimiento al curso de Construcciones I
In%egran%e$( Jerson Polar Belisario Yerson Olmer Choquechambi Condori Yurika J. Larico Flores Fanny Yessica aquera amani !ina asco Choque "iana Yaneth #uispe Ccama
Do!en%e( In$. Jos% Pacori Pacori
Fe!)a( & de diciembre del '()*
In%ro#'!!i"n En el presente traba+o se reali,- un diseo de me,cla para di/erentes marcas de cemento0 1umi y Frontera. 2e dispuso hacer esta comparaci-n al uso que se est3 dando de uno de los cementos en di/erentes obras de la re$i-n Puno0 ya que el tema de discusi-n de ahora. En una obra p4blica0 pri5ada0 etc. 2e requiere calidad0 y se cree que no se est3 lo$rando ese ob+eti5o al usar dicho cemento. Y para salir de la incertidumbre se dispuso a ensayar en briquetas sus respecti5as resistencias en laboratorio. Los ensayos se reali,aron para * y )& d6as. Los ensayos se reali,aron en los laboratorios de la 7ni5ersidad Peruana 7ni-n0 se dispuso de los equipos necesarios.
COMPARACIÓN DE RESISTENCIAS DE RUMI Y FRONTERA
2
Ín#i!e
). Ob+eti5os...........................................................................................4 ).).
Ob+eti5o $enerales ..........................................................................4
).'.
Ob+eti5os espec6/icos8 ......................................................................4
'. 91CO :E;1ICO .............................................................................5 '.).
Cementos.....................................................................................5
'.).). '.'.
El cemento portland ..................................................................5
:IPO2 "E CEE<:O2 ..................................................................5
'.'.)
Cemento 1umi .........................................................................5
'.'.'.
Cemento Frontera .....................................................................6
'.=.
"osi/icaci-n para el diseo de me,cla. .................................................6
=. ateriales..........................................................................................7 &. Equipos y herramientas ..........................................................................7 >. Procedimiento.....................................................................................8 ?. 1esultados obtenidos .............................................................................9 *. Conclusiones....................................................................................11 @. 1ecomendaciones..............................................................................11 A. Biblio$ra/6a......................................................................................12
*+ ,-.e%ivo$ COMPARACIÓN DE RESISTENCIAS DE RUMI Y FRONTERA
3
*+*+ ,-.e%ivo generale$ Comparar las resistencias de los cementos 1umi y Frontera *+/+ ,-.e%ivo$ e$e!í0i!o$( "eterminar la resistencia del cemento 1umi a los * y )& d6as. "eterminar la resistencia del cemento Frontera a los * y )& d6as.
/+ 1ARC, TEÓRIC, /+*+ Cemen%o$ El cemento es
un con$lomerante/ormado
a
partir
de
una
me,cla
de cali,a y arcilla calcinadas y posteriormente molidas0 que tiene la propiedad de COMPARACIÓN DE RESISTENCIAS DE RUMI Y FRONTERA
4
endurecerse al contacto con el a$ua. El producto resultante de la molienda de estas rocas es llamada Clinker y se con5ierte en cemento cuando se le a$re$a
yeso para que
adquiera la propiedad de /ra$uar al aadirle a$ua y endurecerse posteriormente. e,clado con a$re$ados p%treos $ra5a y arena y a$ua0 crea una me,cla uni/orme0 maleable y pl3stica que /ra$ua y se endurece0 adquiriendo consistencia p%trea0 denominada hormi$-nen Espaa0 parte de 2uram%rica y el Caribe hispano o concreto en %Dico0 Centroam%rica y parte de 2uram%rica. 2u uso est3 muy $enerali,ado en construcci-n e in$enier6a ci5il
/+*+*+ El !emen%o or%lan# El poso de cemento m3s utili,ado como a$lomerante para la preparaci-n del hormi$-n es el cemento portland0 producto que se obtiene por la pul5eri,aci-n del clinker portland con la adici-n de una o m3s /ormas de yeso sul/ato de calcio. 2e admite la adici-n de otros productos siempre que su inclusi-n no a/ecte las propiedades del cemento resultante. :odos los productos adicionales deben ser pul5eri,ados con+untamente con el clinker. Cuando el cemento portland es me,clado con el a$ua0 se obtiene un producto de caracter6sticas pl3sticas con propiedades adherentes que solidi/ica en al$unas horas y endurece pro$resi5amente durante un per6odo de 5arias semanas hasta adquirir su resistencia caracter6stica. El proceso de solidi/icaci-n se debe a un proceso qu6mico llamado hidrataci-n mineral. Con el a$re$ado de materiales particulares al cemento calc3reo o cal se obtiene el cemento pl3stico0 que /ra$ua m3s r3pidamente y es m3s /3cilmente traba+able. Este material es usado en particular para el re5estimiento eDterno de edi/icios.
/+*+/+ Norma%iva La calidad del cemento portland deber3 estar de acuerdo con la norma 92: C )>(.
/+/+ TIP,S DE CE1ENT,S /+/+* Cemen%o R 'mi Cemento Portland adicionado con pu,olana0 de con/ormidad con la <:P ==&.(A( y la
A>0 recomendado para el uso $eneral en todo tipo de obra ci5il. Posee resistencia al ataque de sul/atos0 ba+o calor de hidrataci-n que contribuye al 5aciado de concretos masi5os0 mayor impermeabilidad0 $anancia de mayor resistencia a la compresi-n con el tiempo0 me+or traba+abilidad0 siendo ideal para el uso de morteros0 re5estimientos y obras hidr3ulicas en el caso de las obras portuarias eDpuestas al a$ua COMPARACIÓN DE RESISTENCIAS DE RUMI Y FRONTERA
5
de mar0 tambi%n en canales0 alcantarillas0 t4neles y suelos con alto contenido de sul/atos. Cumple con las eDi$encias que se indican en la norma de los cementos :ipo I0 II y . 9dem3s
de
tener
una
buena
per/ormance
en
ataques
se5eros.
:ambi%n se recomienda utili,ar en edi/icaciones y estructuras industriales0 puentes0 per/oraciones y en $eneral en todas aquellas estructuras de 5olumen considerables y en climas
c3lidos.
Presentaci-n8 Bolsas de &'.> k$. !ranel Bi$ Ba$ de ) a ).> :
/+/+/+ Cemen%o Fron%era El cemento Portland Pu,olanico Frontera IP0 ultra /uerte0 es un cemento elaborado con Clinker de alta calidad0 yeso y adiciones. 2u /abricaci-n es reali,ada ba+o un sistema de $esti-n de calidad certi/icado con I2O A(() y de $esti-n ambiental I2O )&(()0lo que $aranti,a un alto est3ndar de calidad. Cumple con la A>. Este cemento es Ecoami$able0 debido a que en su producci-n se reduce ostensiblemente la emisi-n de CO'0 colaborando de esta manera con el medio ambiente0 en la disminuci-n de los $ases en e/ecto in5ernadero. Los componentes especiales del cemento Frontera IP0ultra /uerte 0otor$an a los concretos y morteros propiedades especiales que los hacen resistentes a los ataques qu6micos a$ua salada0 sul/atada 0acidas0 desechos industriales0 reacciones qu6micas en los a$re$ados0 etc y a las acciones intemperismo .Puede ser utili,ado en cualquier tipo de obras de in/raestructura y construcci-n en $eneral.
/+2+ Do$i0i!a!i"n ara el #i$e3o #e me 4!la+ Para un diseo de me,cla para una resistencia de ')(0 se tiene lo si$uiente8
Proor!i"n en vol'men(
Cemento
)
9$re$ado
&.?A
COMPARACIÓN DE RESISTENCIAS DE RUMI Y FRONTERA
6
9$ua en litros por bolsa
'=.*=
Entonces para una briqueta de di3metro8 )>.)& cm0 y una altura de8 =(.>. Con un 5olumen de8 (.((>&A m
2
Cemento
(.((>&A
9$re$ado 9$ua en litros por bolsa
(.('>*> (.)=('@
Proor!ione$ en e$o ara 'na -ri5'e%a+ 67g8 Cemento 9$re$ado 9$uaenlitros
=.**A @.@?= '.))
2+
1a%eriale$ Cemento 1umi Cemento Frontera 9$re$ado $lobal 9$ua Petroleo 9+ E5'io$ & )erramien%a$ Pala Balan,a Briqueteras Carretilla Comba de $oma Barilla compactadora de >@G de di3metro por @( cm de lon$itud Barile+o Bande+as e,cladora Cono de abrams Baldes :+ Pro!e#imien%o Para reali,ar el presente traba+o se si$ui- el si$uiente procedimiento8 COMPARACIÓN DE RESISTENCIAS DE RUMI Y FRONTERA
7
2e dosi/ic- cierta cantidad de cada uno de los materiales0 a$ua0 cemento y
a$re$ado0 de acuerdo al diseo de me,clas. Con ayuda de la me,cladora0 nos dispusimos a preparar el concreto.
2e procedi- a aadir la me,cla en el cono de 9brams0 para as6 poder 5er si la me,cla es seca pl3stica y /luida. 2e llena primeramente la tercera parte del cono en la que se embarilla con '> $olpes0 ense$uida se 5uel5e a echar hasta las '= partes en la que de la misma manera se compacta con '> $olpes solo hasta la capa echa recientemente0 por 4ltimo se llena el cono y se compacta con otro '> $olpes.
2e enraso ayud3ndonos con una 5arilla de acero0 lue$o se procedi- a desmoldar.
Finalmente se midi- el slump con ayuda de una re$la. 2e procedi- a aadir la me,cla en el molde0 la cual se reali,- por capas en un n4mero de tres0 chu,3ndolo con una 5arilla de acero0 en un n4mero de '> $olpes0
?.
para e5itar la se$re$aci-n. 2e enras- el molde con ayuda de una 5arilla de acero o del barile+o.
Lue$o se de+- secar a las probetas por '& horas. Para lue$o desenco/rar la probeta. Lue$o de los * d6as se proceder3 a ensayar en la m3quina de compresi-n para
5eri/icar si se lle$- a la resistencia requerida. Re$'l%a#o$ o-%eni#o$
9 los * d6as. COMPARACIÓN DE RESISTENCIAS DE RUMI Y FRONTERA
8
Tabla 1. Dat! bt"#$%! %"l &"'"#t %"!()*! %" la +t)+a %" b+$,)"ta.
Resistenciaa los 7 días=
Resistencia = 12600 =115.05 / 2 kg cm 186.26 Area
Porcentajealcanzado :54.785
Tabla 2Dat! bt"#$%! %"l &"'"#t F+#t"+a %"!()*! %" la +t)+a %" la b+$,)"ta.
Resistenciaa los 7 días=
Resistencia 12523 107.53 = = kg / cm 2 Área 178.36
Porcentajealcanzado :51.204
COMPARACIÓN DE RESISTENCIAS DE RUMI Y FRONTERA
9
9 los )@ d6as.
:abla =. 1esistencia del cemento 1umi a los )@ d6as.
Resistenciaa los 18 días=
Resistencia 30956 166.842 = = kg / cm 2 Área 185.54
Porcentaje alcanzado :79.449
:abla &. 1esistencia del cemento /rontera a los )@.
COMPARACIÓN DE RESISTENCIAS DE RUMI Y FRONTERA
1 -
Resistenciaa los 18 días=
Resistencia 30423 = =163.756 kg / cm 2 Área 185.78
Porcentajealcanzado :77.979
;+ Con!l'$ione$ 2e compar- las resistencias de los cementos 1umi y Frontera. En la cual /ue el cemento 17I quien tu5o la mayor resistencia 0 el m3Dimo y minima resistencia entre ambos cementos se debe a donde se obtu5o la materia prima y a
la combinaci-n de los dem3s elementos que poseen 2e determin- la resistencia del cemento 1umi a los * y )& d6as0 respecti5amente. 2e determin- la resistencia del cemento Frontera a los * y )& d6as0 respecti5amente.
<+
Re!omen#a!ione$
2e recomienda reali,ar un ensayo de este mismo tipo para di/erentes cementos y tipos del mismo. Por /actor tiempo0 se recomienda reali,ar el ensayo y obtener resultados a los *0 )& y '@ d6as.
=+
>i-liogra0ía
Laura 2. "iseo de me,clas de concreto. '((?. 7ni5ersidad
Ficha :%cnica de Frontera.
COMPARACIÓN DE RESISTENCIAS DE RUMI Y FRONTERA
1 1
Ficha :%cnica de 1umi.
*?+ Ane@o$
ANE, NB ?* e@%ra!!i"n #el agrega#o #e la !an%era maravilla$
ANE, NB ?/ $earan#o el agrega#o
COMPARACIÓN DE RESISTENCIAS DE RUMI Y FRONTERA
1 2
ANE, NB ?2 e$an#o el !emen%o ara la$ roor!ione$
ANE, NB ?9 ro!e$o #e me4!la#o
COMPARACIÓN DE RESISTENCIAS DE RUMI Y FRONTERA
1 3
ANE, NB ?: ro!e$o #e me4!la#o ara me#ir el e$%a#o #el !emen%o
ANE, NB ? e!)an#o la me4!la al !ono #e a-ran$
COMPARACIÓN DE RESISTENCIAS DE RUMI Y FRONTERA
1 4
ANE, NB ?; -ri5'e%a -a$ea#a & enra$a#a
ANE, NB ?< m 'e$%ra$ !'ra#a$ #e ; #ía$ & li$%a$ ara el romimien%o
COMPARACIÓN DE RESISTENCIAS DE RUMI Y FRONTERA
1 5
ANE, NB ?= m'e$%ra$ e ro!e$o #e !'ra#o
ANE, NB *? -ri5'e%a$ $ome%i#a a en$a&o #e re$i$%en!ia
COMPARACIÓN DE RESISTENCIAS DE RUMI Y FRONTERA
1 6
ANE, NB *? m'e$%ra $ome%i#a a en$a&o
ANE, NB ** E5'io #e !omre$i-ili#a#
COMPARACIÓN DE RESISTENCIAS DE RUMI Y FRONTERA
1 7
