5/12/2018
CCTP Fa sc ic ule OA E01 Etude d Exe c ution - slide pdf.c om
POLE AMENAGEMENT ET ENVIRONNEMENT (PAE) HOTEL DU DEPARTEMENT – 61017 ALENÇON CED EX
MISE A 2X2 VOIES FLERS/ARGENTAN SECTION FLERS-LANDIGOU - REALISATION DE TRAVAUX -
PARTIE B – PIECES CONTRACTUELLES B.2 – CAHIER DES CLAUSES TECHNIQUES PARTICULIERES (C.C.T.P) FASCICULE E1-OUVRAGE D’ART ETUDES D’EXECUTION
Vu et approuvé par l’Entrepreneur,
Marché n°
à,
A Alençon, le
, le
Le pouvoir adjudicateur,
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c c tp-fa sc ic ule -oa -e 01-etude -d-exe c ution
1/46
5/12/2018
CCTP Fa sc ic ule OA E01 Etude d Exe c ution - slide pdf.c om
CAHIER DES CLAUSES TECHNIQUES PARTICULIÈRES FASCICULES E - OUVRAGES D’ART _____________________________ SOMMAIRE E 01
ETUDES D’EXECUTION
E 02
TRAVAUX PRELIMINAIRES
E 03 E 04
TERRASSEMENTS BETONS ET MORTIERS
E 05
ARMATURES DE BETON ARME
E 06
PAREMENTS ET COFFRAGES
E 08
OUVRAGES PROVISOIRES AUTRES QUE LES COFFRAGES
E 09
OUVRAGES DE SOUTENEMENT
E 10
FONDATIONS
E 12
PRECONTRAINTE PAR POST-TENSION
E 18
SUPERSTRUCTURE S ET EQUIPEMENTS
E 19
PROTECTION ANTI-CORROSION
E 20
ACHEVEMENT DES OUVRAGES
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c c tp-fa sc ic ule -oa -e 01-etude -d-exe c ution
2/46
5/12/2018
CCTP Fa sc ic ule OA E01 Etude d Exe c ution - slide pdf.c om
FASCICULE E1 : ETUDES D'EXECUTION
Page ABREVIATIONS
79
ARTICLE 1 : DISPOSITIONS GENERALES 1.1 Chargé des études d'exécution 1.2 Réunion préliminaire
80 80 80
ARTICLE 2 : PROGRAMME ET PHASAGE DES ETUDES D’EXECUTION 2.1 Préambule 2.2 Modifications des dispositions contractuelles 2.3 Phases des études des oa
81 81 81 81
ARTICLE 3 : GESTION DES DOCUMENTS 3.1 Généralités 3.2 Circulation des documents 3.3 Délais de fourniture et d'examen 3.4 Diffusion des documents d'exécution 3.5 Documents pour récolement
85 85 85 85 86 87
ARTICLE 4 : PRESENTATION DES DOCUMENTS 4.1 Numérotation des documents 4.2 Formats des documents 4.3 Ecritures des documents 4.4 Cartouches 4.5 Modifications
88 88 88 88 89 89
ARTICLE 5 : DESSINS ET PLANS 5.1. Dispositions générales 5.2. Dessins de coffrage 5.3. Dessins d'armature 5.4. Armatures de précontrainte 5.5. Métrés 92
90 90 90 90 92
ARTICLE 6 : NOTES DE CALCULS 6.1 Présentation des notes de calculs 6.2 Programmes de calculs imposés à l'entrepreneur 6.3 Notes de calculs automatiques produites pàr l'entrepreneur 6.4 Exploitation des notes de calculs
93 93 93 93 93
ARTICLE 7 : DOCUMENTS DE REFERENCE - HYPOTHESES
95
ARTICLE 8 : MATERIAUX ARTICLE 9 : ACTIONS
96 97
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c c tp-fa sc ic ule -oa -e 01-etude -d-exe c ution
3/46
5/12/2018
CCTP Fa sc ic ule OA E01 Etude d Exe c ution - slide pdf.c om
9.1 9.2 9.3 9.4
Charges permanentes POUR OA EN BETON ACTIONS PERMANENTES GEOTECHNIQUES ACTIONS VARIABLES ACTIONS ACCIDENTELLES
97 99
100 104
106 107 107 109 109
ARTICLE 10 : COMBINAISONS D’ACTIONS 10.1 DEFINITION 10.2 DEFINITION DES SITUATIONS DE PROJET 10.3 SITUATIONS DE PROJET DURABLES 10.4 SITUATIONS DE PROJET TRANSITOIRES 10.5 SITUATIONS DE PROJET ACCIDENTELLES
106
ARTICLE 11 : JUSTIFICATIONS PROPRES AUX TABLIERS EN BP PAR POST-TENSION 11.1. Fissuration du béton – Enrobages des armatures 11.2. Classe de vérification 11.3. Valeurs caracteristiques de la précontrainte 11.4. Justifications aux ELU
110 110 110 110 110
ARTICLE 12 : JUSTIFICATIONS PROPRES AUX APPUIS ET MURS 12.1 Fissuration du béton- Enrobages des armatures 12.2 Dalles de transition 12.3 Justifications des piles en flexion composée
111 111 111 111
ARTICLE 13 : JUSTIFICATIONS PROPRES AUX APPAREILS D'APPUI - VERINAGE 13.1. Appareils d'appuis a pot de caoutchouc 13.2. Appareils d'appuis en caoutchouc fretté
112 112 112
ARTICLE 14 : JUSTIFICATIFICATIONS DES FONDATIONS 14.1 Fissuration du béton- Enrobages des armatures 14.2 Justification des pieux en flexion composée, excentricités additionnelles 14.3 Modules de réaction horizontale du sol au contact des pieux 14.4 Remblais d'accès à l'ouvrage 14.5 Pieux traversant les remblais d'accès à l'ouvrage 14.6 Détermination de qu et qs à partir des essais pressiométriques 14.7 Semelles
114 114 114 114 114 114 114 115
ARTICLE 15 : JUSTIFICATIONS RELATIVES AUX JOINTS DE CHAUSSEE 15.1 Calages relatifs des appuis et tabliers 15.2 Souffle des joints
116 116 116
13.3. Vérinage
112
ARTICLE 16 : JUSTIFICATIONS PROPRES AUX PALPLANCHES ET PALPIEUX DEFINITIFS 117 ARTICLE 17 : PRESCRIPTIONS DIVERSES 17.1 Reprises de bétonnage
118 118
ARTICLE 18 : PLAN D’ASSURANCE DE LA QUALITE 18.1. Programme des études d'exécution 18.2. Chargé des études d'exécution
119 119 119
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c c tp-fa sc ic ule -oa -e 01-etude -d-exe c ution
4/46
5/12/2018
CCTP Fa sc ic ule OA E01 Etude d Exe c ution - slide pdf.c om
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c c tp-fa sc ic ule -oa -e 01-etude -d-exe c ution
5/46
5/12/2018
CCTP Fa sc ic ule OA E01 Etude d Exe c ution - slide pdf.c om
ABREVIATIONS DC79
: Directives communes relatives au calcul des constructions – 1979
F61 titre V
: fascicule 61 titre V du CPC
F62 titre V
: fascicule 62 titre V du CCTG
F65
: fascicule 65 du CCTG
F66
: fascicule 66 du CCTG
F81-31bis Règles NV
: fascicule spécial 81-31bis : Règles Neige et Vent 65 et N84, révisées en 1987 et complétées du modificatif N°2 relatif à la carte de zone de vent de décembre 1999
CLOUTERRE
: Recommandations CLOUTERRE 1991 + additif 2002
NORC-07-0068
CCTP– Fascicule terrassements
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c c tp-fa sc ic ule -oa -e 01-etude -d-exe c ution
DCE RD 924 – Flers - Landigou
Janvier 2010 Page 79
6/46
5/12/2018
CCTP Fa sc ic ule OA E01 Etude d Exe c ution - slide pdf.c om
ARTICLE 1 : DISPOSITIONS GENERALES Les dispositions du présent chapitre s'appliquent tant aux études d'exécution des ouvrages définitifs qu'à celles des méthodes et des ouvrages provisoires. Pour les études des ouvrages provisoires on se référera de plus au
fascicule E08 du présent CCTP.
1.1 CHARGE DES ETUDES D'EXECUTION Le chargé des études d'exécution nommé par l'Entrepreneur ( cf. article 20.2 du présent fascicule) aura la responsabilité directe de l'élaboration et de la mise à jour du programme des études d'exécution.
1.2 REUNION PRELIMINAIRE Il sera prévu une réunion préliminaire de coordination, dite « démarrage des études » qui permettra au Bureau d’Etudes d’Exécution de commencer l’élaboration des notes de calculs et plans d’exécution et au chargé des études d'exécution d’ajuster son programme selon les orientations fixées par le Maître d’œuvre. Le circuit de transmission des documents ( cf. réunion.
NORC-07-0068
CCTP– Fascicule terrassements
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c c tp-fa sc ic ule -oa -e 01-etude -d-exe c ution
DCE RD 924 – Flers - Landigou
article 3.4 du présent fascicule) sera précisé lors de cette
Janvier 2010 Page 80
7/46
5/12/2018
CCTP Fa sc ic ule OA E01 Etude d Exe c ution - slide pdf.c om
ARTICLE 2 : PROGRAMME ET PHASAGE DES ETUDES D’EXECUTION 2.1 PREAMBULE Dans le cadre du Programme des Etudes d'Exécution ( cf. article 20.1 du présent fascicule), l'Entrepreneur fournira un calendrier prévisionnel de remise des documents sous la forme d'un diagramme à barres faisant ressortir les chemins critiques et les marges et tenant compte de la succession des tâches suivantes : - établissement des études d'exécution, - contrôles du Maître d’œuvre, - préparation des travaux (y compris les investigations géotechniques complémentaires), - exécution des travaux.
2.2 MODIFICATIONS DES DISPOSITIONS CONTRACTUELLES L’Entrepreneur ne pourra apporter de lui-même aucun changement aux dispositions contractuelles sans l’accord écrit du Maître d’œuvre. Toute demande de modification sera transmise au Maître d’œuvre par écrit, accompagnée d’une partie économique précisant l’incidence sur le coût de l’ouvrage concerné. D’une façon générale, un ouvrage modifié pour des convenances d’exécution ne pourra coûter plus cher que l’ouvrage initialement projeté. Au cas où l’Entrepreneur décèlerait des erreurs, omissions ou contradictions, il a l’obligation d’en faire part au Maître d’œuvre par écrit. En cas de modification acceptée, tous les documents existants visés ou non, de même que les notes de calculs correspondantes, devront être immédiatement modifiées et visées pour mise en conformité, et ceci avant exécution des modifications.
2.3 PHASES DES ETUDES DES OA Les études d'exécution des ouvrages seront réalisées en cinq (5) phases successives détaillées ci-après, la première étant commune à l'ensemble des ouvrages.
Nota important : Le visa ou l'avis du Maître d’œuvre sera donné phase par phase. Les documents d'études d'exécution devront impérativement être présentés dans l'ordre des phases cidessous. Si l'un des documents énumérés dans la liste n'est pas fourni, le visa des documents de la phase concernée ne sera pas donné par le Maître d’œuvre. Le retard en découlant étant à la charge de l'entreprise.
2.3.1
Phase 1 : Programme prévisionnel et coordination
Les éléments définis ci-après devront être fournis, au moins 15 jours avant la tenue de la réunion préliminaire de coordination au cours de laquelle le Maître d’œuvre fera ses observations. L'absence de ces éléments fera obstacle à la tenue de cette réunion. •
Vérifications préliminaires
- vérification des documents du marché, portant notamment sur la cohérence de la géométrie et du calage des ouvrages avec les données fonctionnelles et géométriques de base de l'autoroute qui seront fournies (listings d'axe et profil en long), - relevé sur place des maçonneries et réseaux existants. •
Documents généraux
- liste prévisionnelle des notes de calculs et des plans,
NORC-07-0068
CCTP– Fascicule terrassements
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c c tp-fa sc ic ule -oa -e 01-etude -d-exe c ution
DCE RD 924 – Flers - Landigou
Janvier 2010 Page 81
8/46
5/12/2018
CCTP Fa sc ic ule OA E01 Etude d Exe c ution - slide pdf.c om
- PAQ du Bureau d'Etudes d'Exécution, - propositions techniques éventuelles nécessaires pour compléter les indications des documents contractuels du marché. •
Hypothèses générales
- spécifications relatives aux matériaux incorporés aux ouvrages (remblais, bétons, nuance des aciers laminés, unités de précontrainte, etc...), - rapport sur la méthodologie de calcul explicitant les méthodes de calcul qu'il est prévu d'utiliser, les hypothèses de calcul que l'Entrepreneur aura retenues, y compris celles indiquées au marché, en indiquant ou en rappelant la valeur des différents paramètres ou coefficients retenus, - présentation des différents programmes informatiques susceptibles d’être utilisés, avec les notices correspondantes et des références d'utilisation récente (dans le cas où il ne s’agit pas de programmes du SETRA). •
Programme des études
Calendrier détaillé de réalisation des études d'exécution, appelé planning "Etudes/Travaux", en isolant les phases d'études définies ci-après : • études et travaux des appuis (réception des fonds de fouilles, reconnaissances géotechniques • • • •
complémentaires, fondations, piles et culées), études et travaux du tablier (coffrage, armatures, phases de bétonnage), et du cadre, études et travaux des superstructures, équipements et finitions, études et travaux des murs de soutènement en béton armé, études et travaux de la réalisation des remblais contigus et des différentes phases de terrassement (terrassements préliminaires…).
Les phases coffrages et les phases ferraillages seront dissociées. Le calendrier devra clairement faire apparaître : • pour les études, la période d'élaboration par le Bureau d'Etudes de l'Entrepreneur, le contrôle intérieur de l’Entrepreneur, la date d'envoi des pièces au Maître d’œuvre, la période de contrôle et la date prévisionnelle du visa, • pour les travaux, la date de début d'exécution et leurs durées. et ce, dans le respect des délais contractuels précisés par ailleurs, tant en ce qui concerne l'enchaînement des plans que la mise à jour du calendrier.
2.3.2
Phase 2 : Définition générale de l'ouvrage
• Passages supérieurs, inférieurs
- Bordereau de données pour passage des programmes types du SETRA (avec justification des données), - Modèle de calcul pour programme à barres (en l’absence de programme type du SETRA), - Plans généraux d'implantation de l'ouvrage, - Plan de définition de l'ouvrage (coupe longitudinale, coupe transversale, vue en plan), représenté avec son environnement (talus, terrains naturels, obstacles franchis,...). Le modelage des talus ainsi que l'évacuation des eaux au droit des culées seront étudiés en détail. - Cinématique de construction définissant à l’aide de graphiques les différentes phases de construction et de mise en place des ouvrages ou parties d'ouvrages (éléments de fondations par pieux forés, etc. …).
2.3.3
Phase 3 : Notes de calculs
• Ouvrages type PSIDP
- Note de calculs des programmes informatiques, - Note de stabilité générale, justification du dimensionnement, - Note de calculs des fondations profondes et des fondations superficielles (y compris stabilité des talus en phase provisoire et définitive), - Note de calculs des appuis, y compris justification sous vérinage,
NORC-07-0068
CCTP– Fascicule terrassements
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c c tp-fa sc ic ule -oa -e 01-etude -d-exe c ution
DCE RD 924 – Flers - Landigou
Janvier 2010 Page 82
9/46
5/12/2018
CCTP Fa sc ic ule OA E01 Etude d Exe c ution - slide pdf.c om
- Note de calculs des appareils d'appui, - Justification des souffles des joints de chaussée éventuels, - Cinématique de construction, - Etude des ouvrages provisoires pour l'exécution des fondations et appuis. • Passages inférieurs type PICF et PIPO
- Note de calculs, - Note de stabilité générale, - Note de calculs des murs, et de leurs fondations, - Note de calculs de justification des arrêts de barre (les arrêts de barres et le choix des diamètres d'armatures des programmes PICF-EL et PIPO-EL seront à re-justifier), - Cinématique de construction, - Etude des ouvrages provisoires pour l'exécution des fondations, des piédroits et des murs, des traverses .
1.1.1. 2.3.4
Phase 4 : Fondations et appuis
• Terrassements
- Plans de fouilles (Première phase pour les fouilles des murs de soutènement et seconde phase pour les fouilles des ouvrages), - Plans des remblais, - Plans d'installation particulière (notamment positionnement des matériels nécessaires à la réalisation des fondations profondes), - Constats d’ouvertures des fouilles, interprétation des reconnaissances géotechniques complémentaires éventuelles, - Plans, procédures d’exécution et consignes relatifs aux confortements éventuels des sols de fondation. • Ouvrages type PSIDP
- Plans de coffrage des fondations et des appuis, - Plans de ferraillage des fondations profondes, - Plans de ferraillage des appuis. • Passages inférieurs type PICF et PIPO
- Plans de coffrage et plans de ferraillage des fondations, des radiers, des piédroits et des murs,
2.3.5
Phase 5 : Tabliers et ouvrages annexes
• Ouvrages type PSIDP
- Note de calculs complémentaires du tablier : • justification des chevêtres incorporés en phase de service et de vérinage, • diffusion de la précontrainte et justification des zones d'about et d'appuis, • justification des encorbellements, • justification des armatures de reprise des tractions provoquées par les tassements d'appuis probables et aléatoires, • justification des mises en tension, des allongements, des pressions et des coefficients d'allongement.
- Plans de coffrage et de nivellement du tablier, - Plans d'armatures et de câblage du tablier, - Plans de matériaux et nomenclature, - Plan de mise en tension et de mesure de coefficient de transmission, - Etude des ouvrages provisoires pour l'exécution du tablier, - Plans des ouvrages provisoires (cintres et échafaudages),
NORC-07-0068
CCTP– Fascicule terrassements
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c c tp-fa sc ic ule -oa -e 01-etude -d-exe c ution
DCE RD 924 – Flers - Landigou
Janvier 2010 Page 83
10/46
5/12/2018
CCTP Fa sc ic ule OA E01 Etude d Exe c ution - slide pdf.c om
- Plans d'aménagement des superstructures et des dispositifs de retenue (y compris calepinages), - Note de calculs des superstructures, et équipements (corniches, joints de chaussée, ...), - Notice de pose des joints tenant compte de la date de pose et de la température - Plans de coffrage et de ferraillage des superstructures, - Plans des perrés, - Notice de vérinage (avec implantation et dimensions des vérins), - Programme de bétonnage et consignes de manœuvres relatifs aux tabliers, - Note de calculs et programme des épreuves. • Passages inférieurs type PICF ou PIPO
- Plans de coffrage et de nivellement de la traverse, - Plans d'armatures des traverses, - Note de calculs des superstructures et équipements, - Plans des ouvrages provisoires (cintres et échafaudages), - Plans d'aménagement des superstructures et des dispositifs de retenue (y compris calepinages), - Note de calculs des épreuves.
NORC-07-0068
CCTP– Fascicule terrassements
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c c tp-fa sc ic ule -oa -e 01-etude -d-exe c ution
DCE RD 924 – Flers - Landigou
Janvier 2010 Page 84
11/46
5/12/2018
CCTP Fa sc ic ule OA E01 Etude d Exe c ution - slide pdf.c om
ARTICLE 3 : GESTION DES DOCUMENTS 3.1 GENERALITES Les plans d’exécution des ouvrages et les spécifications techniques détaillées sont établis par l’Entrepreneur et soumis au visa du Maître d’œuvre ; les notes de calculs correspondantes sont transmises pour observations au Maître d’œuvre. Les documents transmis au Maître d’œuvre porteront obligatoirement le visa du contrôle externe sans quoi les documents seront retournés à l'Entrepreneur sans être examinés. Les documents doivent être transmis par ensembles cohérents, de manière échelonnée et régulière, condition expresse pour l'application des délais d'examen détaillés ci-après. Le Maître d’œuvre se réserve le droit de retourner à l'Entrepreneur tout document dont l'examen ne pourra être conduit à son terme en raison de l'absence de documents justificatifs complémentaires indispensables.
3.2
CIRCULATION DES DOCUMENTS
Les documents d'exécution examinés par le Maître d’œuvre sont l'objet de notes d'observations transmises à l'Entrepreneur. Les cas suivants peuvent se produire : • Note avec observations
L'Entrepreneur procède aux rectifications, ajouts, modifications objet des observations de la Maîtrise d'Œuvre et procède à un nouvel envoi jusqu'à l'obtention définitive du visa, ceci avant tout commencement d'exécution. • Note portant la mention "sans
observation" ou "bon pour visa"
L'Entrepreneur transmet les documents B.P.V. au Maître d’œuvre en nombre suffisant pour apposition du visa. Les documents visés sont ensuite renvoyés à l'Entrepreneur. Le nombre total de documents à prévoir pour l'apposition des visas est défini à • Note portant la mention "bon
l'article 3.4 ci-dessous.
pour visa sous réserves"
Le processus est identique au cas précédant mais le Maître d’œuvre émet des réserves sur des points de détails du document. Les mentions "Sans Observation" et "Bon pour visa" n'enlèveront rien à l'obligation de l'Entrepreneur de compléter le document, si nécessaire.
Seuls le Maître d’œuvre et les personnes qu'il a mandatées à cet effet sont habilités à délivrer les visas. 3.3 DELAIS DE FOURNITURE ET D'EXAMEN 3.3.1
Délais de fourniture des documents d'exécution
La fourniture des documents doit être conforme au bon déroulement du planning général et intervenir dans un délai minimum de soixante (60) jours calendaires avant la date prévue pour le début des travaux de construction des parties d’ouvrages concernées telles qu’elles apparaîtront au planning général d’exécution des travaux visé par le Maître d’œuvre. Toute transmission anticipée sera réputée faite dans les délais ci-dessus.
3.3.2
Délais d'examen
Les délais de réponse du Maître d’œuvre à propos des documents transmis sont au plus : -
de trente (30) jours calendaires comptés à partir de la date de réception du dernier document d'un ensemble cohérent, lorsqu'il s'agit d'un premier envoi.
NORC-07-0068
CCTP– Fascicule terrassements
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c c tp-fa sc ic ule -oa -e 01-etude -d-exe c ution
DCE RD 924 – Flers - Landigou
Janvier 2010 Page 85
12/46
5/12/2018
CCTP Fa sc ic ule OA E01 Etude d Exe c ution - slide pdf.c om
-
de quinze (15) jours calendaires dans le cas de documents révisés suite à des observations du Maître d’œuvre sur un envoi précédent, sauf si les documents déjà examinés comprenaient trop d'erreurs ou manques nécessitant un réexamen complet, auquel cas le délai d'examen sera de nouveau de 30 jours calendaires comme s'il s'agissait d'un premier envoi.
Sur accord du Maître d’œuvre, des observations partielles pourront exceptionnellement être transmises en cours d'examen dans des délais réduits, la nécessité de cette réduction étant préalablement démontrée par l'Entrepreneur et reconnue par le Maître d’œuvre. Si pendant le délai contractuel d'examen d'un document à un certain indice, le Maître d'œuvre reçoit un ou plusieurs indices supérieurs de ce document, il conservera le choix d'examiner soit le premier document reçu, soit l'un des indices supérieurs, le délai d'examen étant alors repoussé selon les dates d'arrivée. Le délai de l'Entrepreneur pour mise à jour et renvoi au Maître d’œuvre d'un document ayant fait l'objet d'observations est de huit (8) jours calendaires. Le délai de l'Entrepreneur pour envoi au Maître d’œuvre des documents "Bon pour visa" (B.P.V.) est de huit (8) jours calendaires. Il est interdit à l'Entrepreneur d'adresser au Maître d’œuvre des documents "Bon pour visa" avant d'avoir obtenu l'une des mentions "sans observation", "bon pour visa" ou "bon pour visa sous réserves". Les documents "BPV" reçus préalablement à ces mentions seront réexpédiés à l'Entrepreneur.
3.4 DIFFUSION DES DOCUMENTS D'EXECUTION 3.4.1
Diffusion des documents
Le circuit de transmission des documents sera précisé lors de la réunion préparatoire aux études d’exécution. De façon prévisionnelle, et à titre indicatif, il est considéré que les ensembles cohérents de plans d'exécution, notes de calculs et études de détails, soumis par l'Entrepreneur au Maître d’œuvre, sont édités et adressés simultanément et sous bordereaux d'envoi référencés, datés et signés selon les modalités suivantes. Les nombres d'exemplaires ci-après ne comprennent pas les exemplaires nécessaires à l'Entrepreneur, ses cotraitants et sous-traitants. • Elaboration des documents
Direction de Projet
Division Travaux
Département OA
Sous-traitant éventuel
Plans
1
1
2
1
Notes de calculs
1
1
1
1
• Document B.P.V. pour apposition du
visa
Direction de Projet
Division Travaux
Département OA
Sous-traitant éventuel
Exemplaire papier
1
2
0
0
Réduction A3
4
2
1
1
Original réduction A3
1
0
0
0
Documents
Documents
- Réductions :
NORC-07-0068
CCTP– Fascicule terrassements
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c c tp-fa sc ic ule -oa -e 01-etude -d-exe c ution
DCE RD 924 – Flers - Landigou
Janvier 2010 Page 86
13/46
5/12/2018
CCTP Fa sc ic ule OA E01 Etude d Exe c ution - slide pdf.c om
Les réductions seront fournies au format A3, y compris les marges de 15 mm sur le bord gauche et 5 mm sur les autres côtés. La non remise des exemplaires réduits au format A3 fera obstacle à l'apposition du visa. L'original des documents réduits A3 présentés au visa sera obligatoirement dessiné directement au format A3 par réduction d’échelle en sortie d’ordinateur. Toute photocopie présentée comme original sera rejetée. 3.4.2
Etat Navette des documents d'exécution
L'Entrepreneur a à sa charge l'établissement et la mise à jour périodique des fiches d'état navette des documents d'exécution dont le modèle sera proposé par l’Entrepreneur à l’agrément du Maître d’œuvre. Il comportera notamment pour chaque document : - le numéro, - le titre complet, - le nom et la signature du dessinateur, de l'ingénieur concepteur et de l'ingénieur chargé des études d'exécution, - la date d'établissement, -
les indices et dates des modifications, les dates des observations faites par le Maître d’œuvre, les dates d'envoi au visa du Maître d’œuvre, les dates des visas du Maître d’œuvre, la date du visa définitif (bon pour exécution de l'Entreprise).
Un exemplaire de ces fiches sera adressé au moins trois jours avant chaque réunion de chantier aux différents services du Maître d’œuvre: Direction de Projet, Division Travaux, Bureau d'Etudes Ouvrages d’Art, Bureau de Contrôle. 3.4.3
Documents modifiés
En cas de modification, tous les documents ayant reçu la mention "sans observation" ou "bon pour visa", quel que soit leur stade d'élaboration, seront transmis à nouveau avec le même nombre d'exemplaires que pour l'envoi initial. Pour les notes de calculs, l'Entrepreneur pourra, si le Maître d’œuvre le juge suffisant, envoyer directement une note additive modificative. 3.4.4
Documents relatifs aux ouvrages provisoires et spéciaux et matériels de montage
Les documents relatifs aux ouvrages provisoires et spéciaux et matériels de montage sont établis par l'Entrepreneur et sont obligatoirement transmis au Maître d’œuvre. Les procédures de transmissions sont identiques aux plans d'exécution de l'ouvrage. Les procédures d'examen et de visa de ces documents sont explicitées au fascicule E08 du présent CCTP. Concernant les matériels spéciaux et engins de manutention, il sera fait application du chapitre du F65 et de ses commentaires, complétés par les spécifications du présent CCTP.
3.5 DOCUMENTS POUR RECOLEMENT Confer le fascicule E20 du présent CCTP.
NORC-07-0068
CCTP– Fascicule terrassements
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c c tp-fa sc ic ule -oa -e 01-etude -d-exe c ution
DCE RD 924 – Flers - Landigou
Janvier 2010 Page 87
14/46
5/12/2018
CCTP Fa sc ic ule OA E01 Etude d Exe c ution - slide pdf.c om
ARTICLE 4 : PRESENTATION DES DOCUMENTS 4.1 NUMEROTATION DES DOCUMENTS Le principe de numérotation des documents sera fourni par le Maître d'œuvre au plus tard lors de la réunion préliminaire évoquée à l'article 1.2 ci-dessus.
4.2 FORMATS DES DOCUMENTS Les documents seront exécutés sur format A4 pour les notes et notices, A3 pour les cahiers de détail, A1 ou A0 pour les plans (le format A1 sera systématiquement préféré lorsqu'il permettra une définition suffisante des parties d'ouvrages concernées). Tous les documents de format supérieur au A3 seront équipés d'échelle graphique de réduction et devront être réductibles au format A3. Les écritures et traits respecteront la charte graphique détaillée ci-après.
4.3 ECRITURES DES DOCUMENTS •
Cotation
L'unité de longueur (millimètre, mètre ou kilomètre) est indiquée dans le cartouche. Le centimètre n'est pas une unité reconnue par la norme. Pour éviter de mettre systématiquement un zéro devant les cotes inférieures au mètre, la cotation se fait en millimètre. Un point sépare les mètres des millimètres : par exemple trois mètres soixante seront cotés 3.600. L'extrémité des lignes de cote est une flèche sauf si la place disponible n'est pas suffisante ; la flèche est alors remplacée par un point. Le trait de la ligne de cote a une épaisseur de 0.25 mm. Distance entre deux lignes de cote parallèles : 10 mm en A1, 7 mm en A3. •
Caractères d'écriture
Les caractères seront du type ARIAL droits. Pour les plans exécutés exceptionnellement sur format A0, les caractères seront choisis de telle façon qu'ils demeurent lisibles, le plan étant réduit au format A3. •
Hauteurs des écritures
FORMAT
A0
A1
A3
7,0 mm
7,0 mm
5,0 mm
10,0 mm
10,0 mm
7,0 mm
Cotation, désignation, nota, etc.
3,5 mm
3,5 mm
2,5 mm
Titre du plan
5,0 mm
5,0 mm
5,0 mm
A0
A1
A3
Titres des vues Titre général de partie de plan ou de partie d'ouvrage
• Epaisseurs de traits d'écriture
FORMAT
NORC-07-0068
CCTP– Fascicule terrassements
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c c tp-fa sc ic ule -oa -e 01-etude -d-exe c ution
DCE RD 924 – Flers - Landigou
Janvier 2010 Page 88
15/46
5/12/2018
CCTP Fa sc ic ule OA E01 Etude d Exe c ution - slide pdf.c om
Hachures, axes
0,25 mm
0,25 mm
0,25 mm
Contours
0,50 mm
0,50 mm
0,25 mm
Coupe de coffrage
1,00 mm
1,00 mm
0,70 mm
Trait de coupe
1,00 mm
1,00 mm
1,00 mm
4.4 CARTOUCHES Le cartouche est soumis à l’approbation du Maître d’œuvre, sur la base des éléments fournis et discutés lors de la réunion de démarrage des études. Il doit permettre le visa du contrôle intérieur (interne et externe) à chaque indice.
4.5 MODIFICATIONS Toute transformation d'un document (plans, notes de calculs, ...) quelle qu'elle soit, sera repérée par un indice, cet indice étant à la fois indiqué sur la page de garde de ce document et inscrit dans un triangle accolé à chaque élément modifié à l'intérieur du document. Seuls les triangles de la dernière modification doivent apparaître sur le document, ceux correspondants aux modifications antérieures étant enlevés.
NORC-07-0068
CCTP– Fascicule terrassements
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c c tp-fa sc ic ule -oa -e 01-etude -d-exe c ution
DCE RD 924 – Flers - Landigou
Janvier 2010 Page 89
16/46
5/12/2018
CCTP Fa sc ic ule OA E01 Etude d Exe c ution - slide pdf.c om
ARTICLE 5 : DESSINS ET PLANS 5.1. DISPOSITIONS GENERALES Les dessins devront indiquer le phasage de la construction ou opérations successives nécessaires à l'exécution d'une pièce ou d'un ensemble. Le dossier d'exécution comprendra, sous forme de note, consigne, ajout au PAQ, indications sur les plans, etc…: - les dispositions envisagées en cas d'arrêt de bétonnage inopiné dans les différentes parties d'ouvrage, - les tolérances d'exécution des parties coulées sur chantier, - les tolérances concernant la mise en place des conduits de précontrainte, - les contreflèches à observer sur les tabliers et poutres.
5.2. DESSINS DE COFFRAGE L’implantation et le calage des ouvrages seront établis à partir des données fonctionnelles de base (listings informatiques de calculs d’axes et profils en long notamment), l’implantation et le calage des ouvrages figurant sur les fiches d’implantation n’étant donnés qu’à titre indicatif. L'ouvrage sera défini sur un plan d'ensemble (coupe longitudinale et vue en plan) précisant notamment : - les éléments géométriques et topographiques des voies concernées ainsi que les gabarits dégagés, - l'environnement des ouvrages (modelage des talus, terrain naturel, obstacles franchis, etc...), - les équipements et perrés, - le calepinage des dispositifs de sécurité, - les dispositions techniques particulières provisoires ou définitives (blindages, protections, etc...). Les dessins détaillés d'exécution concernant chaque partie de l'ouvrage préciseront notamment : - les reprises de bétonnage, - la distribution des joints de coffrages, - les chanfreins prévus aux angles aigus et droits, - la position et le détail des purges des conduits pour les parties d'ouvrage en béton précontraint, - la position et les détails des bossages des appareils d'appui, - les réservations à prévoir pour l'ancrage d'une "ligne de vie" au sommet de chaque appui et toute autre réservation,
5.3. DESSINS D'ARMATURE
NORC-07-0068
CCTP– Fascicule terrassements
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c c tp-fa sc ic ule -oa -e 01-etude -d-exe c ution
DCE RD 924 – Flers - Landigou
Janvier 2010 Page 90
17/46
5/12/2018
CCTP Fa sc ic ule OA E01 Etude d Exe c ution - slide pdf.c om
D'une façon générale, les représentations des armatures et leurs cotations devront permettre de s'affranchir de la définition du façonnage (nomenclature) pour s'assurer de la conformité du ferraillage.
5.3.1
Généralités
La symbolique utilisée sera celle de la norme
NF EN ISO 3766.
Les dessins d'armatures seront conformes au F65, article 43.3 et commentaires. Ils préciseront de plus : - les réservations dans le béton, - les différents enrobages, - les indications de diamètre, de nuance, d'espacements ainsi que le croquis de façonnage à proximité de chaque repère d'armatures. Dans le cas d'un hourdis, d'une dalle ou d’un voile, il ne sera pas présenté plus d'une nappe d'armature de même direction sur une même vue en plan. Chaque armature sera représentée au moins sur 2 vues prises dans des plans différents. Pour une série d’armatures de répartition, la première sera cotée par rapport au nu du coffrage. Les arrêts de barres et recouvrements d’armatures seront systématiquement cotés par rapport au nu de coffrage ou de reprise de bétonnage. Des armatures de même diamètre, de même forme et de même longueur, mais situées dans les parties différentes de l'ouvrage devront porter des numéros de repérage différents.
5.3.2
Zones de ferraillage dense
(cf. F65, article 43.3,c) et commentaires) Les parties où le ferraillage est dense, et en particulier les zones d'ancrage de précontrainte, seront représentées par des détails cotés à grande échelle comportant outre les armatures passives, les armatures de précontrainte, les cheminées de bétonnage et les cheminées de vibration. Ces détails devront permettre, par simple inspection visuelle, de justifier : - de la possibilité géométrique de disposer les armatures dans leur agencement prévu, - de la possibilité d'effectuer correctement la mise en place du béton compte tenu de la grosseur de son granulat et des moyens de vibration, - de la possibilité de disposer les ancrages des armatures de précontrainte dans le ferraillage passif.
5.3.3
Nomenclatures
Chaque dessin d'armature sera accompagné d'un ou de plusieurs cahiers récapitulatifs des armatures utilisées (ou nomenclatures), conformes à la norme NF EN ISO 4066 et au F65, article 43.3,c) et commentaires. Chaque cahier devra indiquer de plus : - l'espacement des armatures réparties, - le croquis coté du tracé géométrique pour les armatures de forme spéciale, - l'indication éventuelle du lit (inférieur, supérieur, 1er, 2ème, etc...), - le diamètre des mandrins de cintrage (ou tableau type séparé), - les manchons, - le poids total par diamètre et par nuance, - le poids total des armatures prévues à l'ensemble du plan (acier doux, H.A., total général), - le volume de béton de l'élément considéré, - le ratio d'acier de l'élément considéré ramené au m³ de béton de la partie d’ouvrage concernée. L'indication "longueur variable", tant dans la longueur développée que dans le croquis coté du tracé géométrique, ne sera tolérée qu'à la condition d'indiquer les longueurs extrêmes (minimale et maximale).
NORC-07-0068
CCTP– Fascicule terrassements
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c c tp-fa sc ic ule -oa -e 01-etude -d-exe c ution
DCE RD 924 – Flers - Landigou
Janvier 2010 Page 91
18/46
5/12/2018
CCTP Fa sc ic ule OA E01 Etude d Exe c ution - slide pdf.c om
La définition des façonnages (cotation et longueur) des armatures figurant dans les nomenclatures et les plans est de la seule et entière responsabilité de l’entreprise (plans d’atelier) et ne feront pas l’objet d’une vérification détaillée de la part du Maître d’œuvre. En cas de défauts ou erreurs (armatures trop longues, enrobages insuffisants) constatés sur chantier, les armatures correspondantes seront refusées et l’Entrepreneur ne pourra prétendre à réclamation pour la perte de temps occasionnée et les frais en découlant. 5.4. ARMATURES DE PRECONTRAINTE 5.4.1
Généralités
Les plans de câblage seront obligatoirement distincts des plans de ferraillage du tablier. Les dessins de câblage seront conformes au
F65, article 43.4 et commentaires.
Dans les zones où les armatures de précontraintes sont proches des parois (coffrées ou non) les enrobages minimaux seront indiqués et cotés. Les zones d'ancrages feront l'objet de détails cotés nécessaires à leur coffrage. Sur les dessins de câblage, tous les câbles devront être repérés en concordance avec le Cahier des mises en tension et les numéros devront se retrouver sur chaque coupe ou élévation. Les câblages internes, extérieurs, complémentaires et additionnels devront être repérés sans ambiguïté.
5.4.2
Câblage interne
La disposition du câblage interne devra être conçue de manière à permettre une injection aisée des conduits et à éviter les communications entre eux. Les conduits seront, le cas échéant, classés en familles séparées. 5.4.3
Câblage extérieur au béton
Les dispositions propres au démontage et au remplacement du câblage extérieur, ainsi qu'au montage du câblage additionnel seront indiquées. 5.4.4
Cahier des mises en tension
Le Cahier des mises en tension, défini à l'article 3 du fascicule E12 du présent CCTP, regroupe toutes les données et procédures nécessaires à la mise en tension des armatures.
5.5. METRES 5.5.1
Généralités
L’Entrepreneur devra remettre au Maître d’œuvre les métrés correspondants à tous les plans visés pour exécution, établis sur la base de la décomposition du Bordereau des Prix Unitaires (B.P.U.). Cette remise devra être faite au plus tard dans un délai de dix (10) jours calendaires à compter de la date à laquelle les plans correspondants aux métrés auront reçu le visa du Maître d’œuvre. Les métrés récapitulatifs par parties d'ouvrage seront quant à eux établis et fournis au Maître d’œuvre dans un délai d'un (1) mois après exécution de la partie d'ouvrage concernée. 5.5.2
Ferraillages
Les métrés de ferraillage sont partie intégrante des nomenclatures définies à
NORC-07-0068
CCTP– Fascicule terrassements
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c c tp-fa sc ic ule -oa -e 01-etude -d-exe c ution
DCE RD 924 – Flers - Landigou
l'article 5.3.3 ci-dessus.
Janvier 2010 Page 92
19/46
5/12/2018
CCTP Fa sc ic ule OA E01 Etude d Exe c ution - slide pdf.c om
ARTICLE 6 : NOTES DE CALCULS 6.1 PRESENTATION DES NOTES DE CALCULS Toutes les notes de calculs devront être paginées, reliées, lisibles et comporter un sommaire. Les notes de calculs devront faire apparaître explicitement les formules littérales utilisées, avant leurs applications numériques dont l'enchaînement sera détaillé. Les notes de calculs rappelleront sous forme de tableau, les sections d'acier nécessaires, les sections minimales et les sections mises en place. Elles reprendront obligatoirement par des schémas les dispositions principales nécessaires à l'établissement des plans (notamment schémas de ferraillage).
6.2 PROGRAMMES DE CALCULS IMPOSES A L'ENTREPRENEUR Pour le calcul des ouvrages courants, l'Entrepreneur utilisera les programmes de ponts types du SETRA, ou des programmes certifiés par le SETRA. Un passage MRB.EL est ou imposé pour les ouvrages dontPSIDP, le biaisPICF mécanique inférieur est ou indiqué égal à soixante-cinq (65) grades, lorsque à l’issue d’un passage ou PIPOest ce passage comme recommandé dans les listings. L'Entrepreneur remettra en 2 exemplaires réduits A4, les notes de calcul de ces programmes.
6.3 NOTES DE CALCULS AUTOMATIQUES PRODUITES PAR L'ENTREPRENEUR - Au cas où l'Entrepreneur ferait établir par des moyens de calcul automatique (autres que ceux du SETRA) tout ou partie des calculs qui lui incombent, il joindra une notice indiquant de façon complète les hypothèses de base des calculs, la méthode utilisée, leur processus, les formules employées et les notations. - Les sorties de tout programme de calcul utilisé devront être suffisamment nombreuses et comporter, outre les données particulières du calcul, assez de résultats intermédiaires pour que les options tant techniques que logiques soient mises en évidence et que les fractions du calcul, comprises entre deux options consécutives, puissent être isolées en vue d'une éventuelle vérification. Sur demande du Maître d’œuvre, l'Entrepreneur lui fournira tout autre résultat intermédiaire du calcul qu'il estimerait utile ; au cas où la note de calcul automatique serait très volumineuse, l'Entrepreneur fournira un extrait faisant apparaître les résultats déterminants du dimensionnement proposé. - Le Maître d’œuvre pourra faire compléter manuellement toute note de calcul automatique incomplète. - Sur toute demande du Maître d’œuvre, l'Entrepreneur devra lui fournir de nouvelles notes de calculs, obtenues par le même programme, à partir d'autres données particulières fixées par le Maître d’œuvre. Si ces nouvelles notes de calcul faisaient paraître que les notes initiales sont acceptables, les frais nouveaux seront à la charge du Maître d’Ouvrage ; dans le cas contraire, ceux-ci seront à la charge de l'Entrepreneur. - Une notice récapitulative détaillée des résultats d'efforts et de contraintes, pour les différentes phases d'exécution, sera fournie avant exécution. Elle sera mise à jour en cours d'exécution si des modifications interviennent, ainsi qu'en fin d'exécution, afin d'être intégrée au dossier de récolement. Les mises à jour de cette notice et toutes les sujétions en résultant (re-calculs) seront à la charge de l'entrepreneur.
6.4 EXPLOITATION DES NOTES DE CALCULS 6.4.1
Généralités
L'Entrepreneur sera tenu de fournir les courbes d'efforts et de contraintes . Les arrêts des barres et le choix des armatures seront à justifier d'après l'exploitation manuelle de ces courbes d'efforts (les résultats de ferraillage des notes de calculs automatiques du SETRA devront être re justifiés).
NORC-07-0068
CCTP– Fascicule terrassements
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c c tp-fa sc ic ule -oa -e 01-etude -d-exe c ution
DCE RD 924 – Flers - Landigou
Janvier 2010 Page 93
20/46
5/12/2018
CCTP Fa sc ic ule OA E01 Etude d Exe c ution - slide pdf.c om
L'Entrepreneur devra également justifier la résistance des sections de béton armé en adoptant des critères de stricte économie compatible avec les caractéristiques commerciales des fers à béton armé d'usage courant. Sur demande du Maître d’œuvre, l'Entrepreneur fournira tout autre résultat intermédiaire du calcul. Les calculs devront préciser notamment les points suivants : - les caractéristiques des sections ; - les efforts auxquels sont soumises ces sections dans les différentes phases de construction et hypothèses de calcul ; - les contraintes dans ces sections résultant des efforts ci-dessus ; - la justification de la matière projetée qui répondra obligatoirement à un critère de stricte économie ; - les déformations dans toutes les phases de construction (y compris contreflèche). 6.4.2
Cadres
Pour les cadres, les calculs automatiques du SETRA ne tenant pas compte de la raideur des goussets, il en sera tenu compte selon les règles forfaitaires suivantes : - MO désigne le moment de calcul à l'encastrement, - on disposera en traverse supérieure à l'extrémité du gousset un ferraillage capable de reprendre un moment égal à 2/3 de MO, - les sections d'armatures déterminées à l'aide de ces règles seront complètement ancrées au-delà des sections de calculs. 6.4.3
Ouvrages sous remblai
Sans objet
NORC-07-0068
CCTP– Fascicule terrassements
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c c tp-fa sc ic ule -oa -e 01-etude -d-exe c ution
DCE RD 924 – Flers - Landigou
Janvier 2010 Page 94
21/46
5/12/2018
CCTP Fa sc ic ule OA E01 Etude d Exe c ution - slide pdf.c om
ARTICLE 7 : DOCUMENTS DE REFERENCE - HYPOTHESES Les documents de référence applicables sont ceux en vigueur au premier jour du mois d’établissement des prix, tel que ce mois est défini au CCAP. La liste des documents figure au décret d’approbation de "la composition du Cahier des Clauses Techniques Générales applicables aux marchés publics de travaux et de divers fascicules" ainsi qu’au "répertoire des textes et documents techniques essentiels relatifs aux ouvrages d’art" édité par le SETRA.
NORC-07-0068
CCTP– Fascicule terrassements
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c c tp-fa sc ic ule -oa -e 01-etude -d-exe c ution
DCE RD 924 – Flers - Landigou
Janvier 2010 Page 95
22/46
5/12/2018
CCTP Fa sc ic ule OA E01 Etude d Exe c ution - slide pdf.c om
ARTICLE 8 : MATERIAUX Les caractéristiques des matériaux sont décrites dans les fascicules du CCTP respectifs :
Matériaux
Fascicule du CCTP
Bétons
E04
Acier de précontrainte
E12 pour la précontrainte par post-tension
Armatures passives
E05
NORC-07-0068
CCTP– Fascicule terrassements
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c c tp-fa sc ic ule -oa -e 01-etude -d-exe c ution
DCE RD 924 – Flers - Landigou
Janvier 2010 Page 96
23/46
5/12/2018
CCTP Fa sc ic ule OA E01 Etude d Exe c ution - slide pdf.c om
ARTICLE 9 : ACTIONS Le bureau d’études chargé des études d’exécutions est tenu d’appliquer la norme 1991, ainsi que les annexes nationales de ces normes.
NF EN 1990 et NF EN
Nous rappelons que la durée de projet est de 100 ans : catégorie 5 au sens de la norme NF EN 1990-2.3. Les actions, selon la norme NF EN 1990–4.1.1, doivent être classées de la manière suivante en fonction de leur variation dans le temps :
-
les actions permanentes (G) NF EN 1990–1.5.3.3, par exemple poids propre des structures, équipements fixes et revêtements de chaussée, et actions indirectes provoquées par un retrait et des tassements différentiels ;
-
les actions variables (Q)
-
du vent ; les actions accidentelles (A) NF EN 1990–1.5.3.5, par exemple les chocs de véhicules ou chutes d’éléments en phase de construction.
NF EN 1990–1.5.3.4, par exemple les surcharges d'exploitation, les actions
9.1 CHARGES PERMANENTES POUR OA EN BETON 9.1.1
Poids propre des éléments structurels
Les actions d’origine pondérale au cours des différentes phases de construction sont évaluées à partir des valeurs probables. Les effets du poids propre de la structure en béton sont calculés sur la base des plans de coffrage des plans issus des études d’exécution en tenant compte des épaississements locaux et en attribuant au béton armé une masse volumique de 25 kN/m3. Cette valeur est éventuellement corrigée en fonction du béton utilisée et du ratio de ferraillage. Il est rappelé que conformément au majoré de 1,0 kN/m3.
tableau A.1 de la norme NF EN 1991-1-1 , le poids du béton frais est
Il est rappelé que, conformément à la norme EN 1990, il n’est considéré qu’une seule valeur caractéristique du poids propre, égale à la valeur probable.
9.1.2
Equipements et superstructures
Les actions dues au poids propre des différents équipements fixes de toute nature sont prises en compte avec leurs valeurs caractéristiques maximales ou minimales, évaluées en se conformant aux dispositions de la norme EN 1991-1-1. Pour le tablier les équipements suivants seront à prendre en compte : -
Chape d’étanchéité :
24 kN/m3 avec un coefficient de majoration de 1.2 et de minoration égal à
0.8 -
Couche de roulement :
24 kN/m3 avec un coefficient de majoration de 1.4 et de minoration égal à
0.8
NORC-07-0068
CCTP– Fascicule terrassements
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c c tp-fa sc ic ule -oa -e 01-etude -d-exe c ution
DCE RD 924 – Flers - Landigou
Janvier 2010 Page 97
24/46
5/12/2018
CCTP Fa sc ic ule OA E01 Etude d Exe c ution - slide pdf.c om
24 kN/m3 avec un coefficient de
-
Bordure de protection des relevés d’étanchéité : béton non armé majoration de 1.05 et de minoration égal à 0.95
-
Les trottoirs et les longrines d’ancrage des BN4 : béton armé majoration de 1.05 et de minoration égal à 0.95
-
Les barrières de sécurité de type BN4 : minoration égal à 0.95
0,65 kN/ml avec un coefficient de majoration de 1.05 et de
-
Les barrières de sécurité de type DBA : minoration égal à 0.95
6,2 kN/ml avec un coefficient de majoration de 1.05 et de
-
Les corniches caniveau dont le poids sera évalué par mètre linéaire sur la base des plans d’exécution,
25 kN/m3 avec un coefficient de
La prise en compte du poids des eaux évacuées dans la corniche caniveau. La hauteur d’eau maximale à prendre en compte dans les corniches caniveaux correspond au débordement (corniches métalliques), et la hauteur d’eau minimale est prise à zéro. Le poids de l’eau sera déterminé en prenant en compte une eau chargée de sédiments de poids volumique : -
12 kN/m3, pour les calculs de flexion longitudinale du tablier, 15 kN/m3, pour les calculs de flexion transversale du tablier et des dispositifs de fixation à la structure.
-
Le poids des autres équipements (fixations diverses, capotage,…) sera évalué à partir des plans d’exécution et/ou selon les valeurs données par les catalogues. Les coefficients à appliquer seront respectivement de 1.05 pour les majorations et de 0.95 pour les minorations.
9.1.3
Précontrainte
Aucune sortie de câble longitudinal ne sera acceptée sur la face supérieure du tablier. La précontrainte sera représentée seule valeur probable Pm. L’évaluation suivant les règles par de lasasection 5 de l’Eurocode 2, partie 5.10. des efforts de précontrainte sera conduit L’enrobage minimal des gaines sera égal au diamètre d’une gaine. Toutefois pour les gaines rigides, cintrables à la main, c’est le diamètre minimal qui sera pris en compte comme enrobage minimal bien que ce soit le diamètre supérieur qui soit utilisé.
9.1.4
Effets du retrait et du fluage
En ce qui concerne les effets différés pour l’ouvrage en béton précontraint, l’entrepreneur considère deux cas : la situation avant redistribution à la mise en service, la situation après redistribution au temps infini. Le retrait du béton précontraint et son coefficient de fluage à l’infini sont calculés selon les indications de l’EN 1992, partie 1-1, tout comme la relaxation des aciers de précontrainte (la loi de fluage est celle de l’annexe B). Le retrait du béton précontraint est calculé en utilisant un raccourcissement unitaire final du béton égal à 2,0.10-4 (hygrométrie 75%, fck = 40 MPa). La redistribution des efforts par fluage est déterminée à l’aide d’un calcul scientifique - c’est-à-dire qui tient compte des lois d’évolution des matériaux en fonction du temps - sous l’effet de la précontrainte moyenne et de la combinaison quasi-permanente de charges (hors gradient thermique).
NORC-07-0068
CCTP– Fascicule terrassements
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c c tp-fa sc ic ule -oa -e 01-etude -d-exe c ution
DCE RD 924 – Flers - Landigou
Janvier 2010 Page 98
25/46
5/12/2018
CCTP Fa sc ic ule OA E01 Etude d Exe c ution - slide pdf.c om
9.2 ACTIONS PERMANENTES GEOTECHNIQUES Il s’agit des actions définies à partir du fascicule 62 titre V. Ces actions sont à considérer dans les justifications des piles et des fondations. Le tassement d’appuis sera à prendre en compte dans les calculs de tablier. 9.2.1
Actions du sol Caractéristiques des remblais
Sauf proposition différente et justifiée de l’Entrepreneur, les caractéristiques des terres et remblais en contact avec l’ouvrage sont les suivantes : -
masse volumique égale à 20 kN/m3, cohésion nulle angle de frottement interne 30°
Coefficients de poussée Les coefficients de poussée seront considérés horizontales, avec application des coefficients suivants : - coefficient de poussée derrière les piédroits des ponts cadres et portiques : fourchette 0.25 à 0.50 ; en cas de bétonnage plaine fouille en terrain rocheux stable, coefficient minimal égal à 0.20. - coefficient de poussée des terres derrière les culées égal à 0,33, - coefficient de poussée des terres derrière les murs de soutènement égal à 0,33 en absence de talus
Surcharges de remblais -
surcharge verticale de chaussée derrière les culées et murs en bordure de plateforme routière 20 kPa, surcharge verticale de talus : 10 kPa.
Ces surcharges ne sont pas prises en compte en cas de séisme.
Efforts parasites sur les fondations L’intensité des effets parasites - poussées horizontales et frottements négatifs - engendrés par les remblais d’accès sur les fondations des culées, sera déterminée à partir des valeurs des tassements et de déplacements mesurés lors de la consolidation des remblais et conformément aux règles de calcul du F62
titre V. Les calculs des déplacements horizontaux seront effectués par la méthode dite du g(z). 9.2.2
Actions de l’eau Poussée hydrostatique
NORC-07-0068
CCTP– Fascicule terrassements
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c c tp-fa sc ic ule -oa -e 01-etude -d-exe c ution
DCE RD 924 – Flers - Landigou
Janvier 2010 Page 99
26/46
5/12/2018
CCTP Fa sc ic ule OA E01 Etude d Exe c ution - slide pdf.c om
Ne sera à considérer que pour des structures ou parties de structures étanches. La poussée hydrostatique est prise en compte en considérant les niveaux des plus basses et des plus hautes eaux définies à l’article 15 “Justification des appuis et fondations” du présent CCTP. Elle est considérée comme action permanente avec sa valeur caractéristique minimale et maximale, et est prise en compte dans tous les calculs de stabilité et de résistance effectués sur les appuis.
9.2.3
Tassement d’appuis
L’effet des tassements différentiels (fluage pile + tassement du sol) d’appui sera pris en compte dans le calcul des appuis et tabliers avec un module E différé en service et instantané en construction en l’assimilant à une action permanente. L’Entrepreneur adoptera des tassements forfaitaires : 10 mm pour tous les appuis. Les effets de ces tassements seront calculés séparément pour chacun des appuis et combinés pour obtenir l’enveloppe des efforts. Pour l’utilisation des programmes de calculs des ponts dalles du SETRA, l’Entrepreneur adoptera : KTP = 1, TPI = 0, DTPI = 5mm. Pour chaque ouvrage dont le rapport géotechnique définit un tassement probable d’appui, le maître d’œuvre fixera à l’Entrepreneur la valeur de TPI à prendre en compte dans les calculs.
9.3 ACTIONS VARIABLES 9.3.1
Actions d’exploitation
Les surcharges d’exploitation, actions du trafic routier et autres actions spécifiques sur les ponts routiers, sont prises en compte selon les définitions de la norme NF EN 1991-2.
Charges verticales de trafic • LM1 Il convient d’utiliser le modèle de charges verticales 1 (LM1) pour les vérifications générales et les vérifications locales. Ce chargement est composé d’un tandem TS (pour poids αQ Qk) et d’une charge répartie constante UDL (pour poids αq qk). Il convient de ne considérer que des tandems complets. En revanche, il convient de n’appliquer les charges uniformément réparties que sur les parties défavorables de la surface d’influence, longitudinalement et transversalement. Pour l’évaluation des effets généraux, il convient de supposer que les convois circulent dans l’axe des voies conventionnelles. Pour des vérifications locales, les convois pourront être excentrés sur leurs voies dans la mesure où la distance entre deux essieux reste supérieure ou égale à 50 cm.
• LM2 Il convient également d’utiliser le modèle de charges verticales 2 (LM2) pour les vérifications locales. Ce modèle de charge est constitué d’une charge d’essieu unique βQ Qak qu'il convient d’appliquer en un point quelconque de la chaussée.
• LM3 Il convient modèle de charges verticales 3 (LM3), concernant les véhicules spéciaux. Ce modèle de aussi charged’utiliser verticalelesera constitué par le convoi militaire Mc120. La définition et les caractéristiques
NORC-07-0068
CCTP– Fascicule terrassements
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c c tp-fa sc ic ule -oa -e 01-etude -d-exe c ution
DCE RD 924 – Flers - Landigou
Janvier 2010 Page 100
27/46
5/12/2018
CCTP Fa sc ic ule OA E01 Etude d Exe c ution - slide pdf.c om
du convoi Mc120 sont données dans le Fascicule 61 Titre II (article 9.3). Le coefficient dynamique sera à prendre en compte selon la formule du § 5.5 du Fascicule 61 Titre II.
• Modèle de charge de fatigue des OA en béton précontraint Nous rappelons ici, que le calcul à la fatigue d’un ouvrage précontraint est dispensé lorsque les contraintes normales sous combinaisons ELS fréquentes (et sous Pm) sont positives ou nulles. Le modèle de charge à retenir pour la vérification de l’ouvrage à la fatigue est le modèle de charge de fatigue numéro 3 (LMF3) de l’Eurocode 1, partie2.
• Charges pour les culées Voir NF EN 1991-2_4.9.
Charges d’exploitation sur les remblais l’Entrepreneur considère sur les remblais retenus par les murs, une charge de compactage uniforme, pondérée vis-à-vis des ELS, de 1.00 tonne(s) par mètre carré, répartie sur toute la surface des terres retenues.
Forces horizontales Il s’agit de forces de freinage ou d’accélération (de même intensité et de sens opposé au freinage). Une force de freinage Qlk s’exerçant longitudinalement au niveau de la chaussée finie doit être prise en compte. La valeur caractéristique de cette force est définie comme une fraction de la totalité des charges verticales maximales correspondant au modèle de charge 1 susceptible d’être appliqué sur la voie n°1 :
Qlk = 0.6 αQ1 (2Qk1) + 0.10 αq1q1k w1L avec 180 αQ1 ≤ Qlk ≤ 900 kN (L étant la longueur de la partie considérée et w1 la largeur de la voie n°1) Cette force de freinage longitudinale agit simultanément avec une force de freinage transversale Qtrk valant 25% de Qlk. La force horizontale appliquée à des éléments structuraux ne pouvant être chargés que par un seul essieu vaut :
Qlk = 0.6 αQ1 Qk1 La force horizontale transmise par les joints de dilatation ou appliquée à des éléments structuraux ne pouvant être chargés que par un seul essieu:
Qlk = 0.6 αQ1 Qk1 Pondérations Les valeurs des coefficients d’ajustement ( αQ, αq) sont données par l’Annexe Nationale de la
9.3.2
NF EN 1991.
Actions en cours de construction
D’une manière générale, et sous réserve des simplifications admises ci-après, les calculs de l’ouvrage en phase de construction doivent tenir compte de tous les facteurs susceptibles d’affecter d’une manière définitive ou provisoire, l’état des contraintes dans la structure. Dans une procédure d’exécution spécifique, partie du PAQ, l’Entrepreneur établira une liste détaillée des opérations définissant de façon précise les manœuvres successives à effectuer, ainsi que les moyens affectés à leur contrôle. Les actions prises en compte ne sauraient couvrir les erreurs de manœuvre.
NORC-07-0068
CCTP– Fascicule terrassements
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c c tp-fa sc ic ule -oa -e 01-etude -d-exe c ution
DCE RD 924 – Flers - Landigou
Janvier 2010 Page 101
28/46
5/12/2018
CCTP Fa sc ic ule OA E01 Etude d Exe c ution - slide pdf.c om
Si la réalisation de l’ouvrage comporte des phases nombreuses et complexes, l’Entrepreneur procédera à une analyse spécifique des risques et introduira des actions accidentelles supplémentaires pour tenir compte de fausses manœuvres dont les conséquences seraient particulièrement dangereuses.
Charges d’engins et matériel de chantier Le poids des engins et matériels de chantier divers présents en cours de construction sera pris en compte selon les valeurs forfaitaires définies dans l’ENV 1991-1-6 (Actions sur les structures – Action en cours d’exécution) ou selon leurs valeurs caractéristiques fournies dans les catalogues pour certains engins tels que les grues, les matériels de battage et de forage des palplanches et des pieux des piles… Les charges de chantier comprennent : - Les ouvriers, l’encadrement et les visiteurs avec un équipement léger de chantier (Qca), - Les charges dues au stockage déplaçable des matériaux de construction, aux éléments préfabriqués et aux équipements (Qcb), - Les équipements lourds en position d’utilisation (par exemple panneaux de coffrage, échafaudages, outillages, conteneurs…) ou pendant leur déplacement (par exemple, coffrages mobiles, poutres et avant-bec de lancement, contrepoids…) (Qcc), - Les grues, les élévateurs, les véhicules, les installations force, les vérins, les dispositifs de contrôle lourd… (Qcd).
9.3.3
Actions climatiques Action du vent
Le calcul des effets du vent statique sur les structures sera effectué suivant simplifiée du chapitre 8 de l’EN 1991-1-4 est prise en compte.
l’EN 1991-1-4. La méthode
La vitesse de référence du vent pour le département de l’orne d’après l’annexe nationale de l’EN 1991-14 est fixée à : vb = 24 m/s. Le terrain est de catégorie Il au sens du tableau 4.1. Les effets de l’orographie du terrain seront négligés (c0(z) = 1,0). Les effets du vent en construction sont calculés conformément à précisions suivantes : -
l’EN 1991-1-4, avec les hypothèses et
vitesse de référence du vent sur le site calculées sur la base d’une période de retour déterminée conformément au tableau 3.1 de l’EN 1991-1-6; efforts différentiels verticaux calculés sur la base de la note 2 de l’EN 1991-1-4 art.
8.4.2(1) Les effets du vent seront évalués : -
au fur et à mesure de la construction des appuis, au fur et à mesure de la construction des tabliers, pour l’ouvrage en service, pour les superstructures et équipements tels que corniches métalliques (équipées ou non de caniveau),
Effets thermiques La valeur du coefficient de dilatation thermique du béton est fixée à 10-5 m/m/°C dans les calculs. Les effets de la température sont appliqués conformément aux prescriptions de la partie 1.5 de l’EN 1991 . Il est rappelé que conformément à la norme composantes:
NORC-07-0068
CCTP– Fascicule terrassements
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c c tp-fa sc ic ule -oa -e 01-etude -d-exe c ution
DCE RD 924 – Flers - Landigou
EN 1991-1-5, l’action thermique est constituée de deux
Janvier 2010 Page 102
29/46
5/12/2018
CCTP Fa sc ic ule OA E01 Etude d Exe c ution - slide pdf.c om
- une élévation uniforme de température ΔTN (positive ou négative), - un “gradient” thermique ΔTM (positif ou négatif). Pour le calcul des effets de la température sur la structure, le béton des tabliers est affecté de son module élastique instantané. • Variations uniformes de la température
ΔTN
Les températures extrêmes de l’air sous abri sont prise égales à : Tmin = -20°C et Tmax = 40°C Les températures internes sont susceptibles de varier entre : Te,min = -12°C et Te,max = +42°C La température d’origine des ouvrages T0, à la date où la configuration définitive de la structure est réalisée est prise égale à 10°C Ainsi, la valeur caractéristique de l’étendue maximale des variations négatives de la composante de température uniforme, ΔTN,con = T0 - Te,min , correspond à : ΔTN,con = 22°C
La valeur caractéristique de l’étendue maximale des variations positives de la composante de température uniforme, ΔTN,exp = Te,max - T0, correspond à : ΔTN,exn = 32°C
Pour les appuis et les joints de dilatation, l’étendue maximale des variations positives de la composante de température uniforme et l’étendue maximale des variations négatives de la composante de température uniforme, sont ( ΔTN,exn + 10)°C et ( ΔTN,con + 10)°C.
• Gradient thermique dans le tablier ΔTM On considère une variation linéaire du gradient thermique dans le sens vertical. On tient compte de l’effet des gradients thermiques verticaux en utilisant une composante linéaire de gradient thermique avec ΔTM,heat et ΔTM,cool. On applique ces valeurs entre les surfaces supérieure et inférieure des tabliers. Si la surface supérieure est plus chaude que la surface inférieure des dalles en béton :
En l’absence de revêtement : ΔTM,heat = 15°C
Comme cette valeur est fondée sur une épaisseur de revêtement de 50 mm dans le cas des ponts routiers. On retient les valeurs suivantes pour les différentes situations : - phase de construction sans revêtement :
ΔTM,heat = 0,8*15= 12°C
- phase de service avec revêtement (80mm) :
ΔTM,heat = 0,7*15= 10.5°C
- phase de construction avec étanchéité seule : ΔTM,heat = 1.5*15= 22.5°C
Si la surface inférieure est plus chaude que la surface supérieure des dalles en béton :
En l’absence de revêtement : ΔTM,cool = 8°C
Comme la valeur est fondée sur une épaisseur de revêtement de 50 mm dans le cas des ponts routiers. On retient les valeurs suivantes pour les différentes situations :
NORC-07-0068
CCTP– Fascicule terrassements
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c c tp-fa sc ic ule -oa -e 01-etude -d-exe c ution
DCE RD 924 – Flers - Landigou
Janvier 2010 Page 103
30/46
5/12/2018
CCTP Fa sc ic ule OA E01 Etude d Exe c ution - slide pdf.c om
- phase de construction sans revêtement: ΔTM,cool = 1.1*8= 8.8°C - phase de service avec revêtement (80mm): ΔTM,cool = 1*8= 8°C - phase de construction avec étanchéité seule: ΔTM,cool = 1*8= 8°C
• Simultanéité des composantes de température uniforme et de gradient thermique Lorsqu’il est nécessaire de prendre en compte le gradient thermique, ΔTM,heat (ou ΔTM,cool), et l’étendue maximale des variations de la composante de température uniforme des ouvrages, ΔTN,exn (ou ΔTN,con), en supposant qu’il y ait simultanéité, on utilise l’expression suivante (qu’il convient d’interpréter comme simultanéité de charges) : ΔTM,heat (ou ΔTM,cool)+ ωN. ΔTN,exp (ou ΔTN,con) avec ωN = 0,35
ou ωM. ΔTM,heat (ou ΔTM,cool)+ ΔTN,exp (ou ΔTN,con) avec ωM = 0,75
où il convient de choisir l’effet le plus défavorable. Il convient également d’étudier les cas ou il n’y a pas simultanéité de différentes actions de la température.
• Effets thermique dans les appuis Compte tenu de leur conception les effets thermiques propres des piles et culées peuvent être négligés.
9.3.4
Vérinage du tablier
Le vérinage est prévu : -
soit à vide pour permettre la vérification et le réglage, en fin de construction, des réactions d’appuis, soit sous circulation pour permettre le changement des appareils d’appuis.
Les soulèvements considérés seront de dix millimètres (10 mm). En cas de vérinage sous circulation, les charges variables prises en compte simultanément sont celles de la combinaison fréquente appliquée à une seule voie. S’agissant de dispositions minimales, l’entreprise définira les conditions de circulation effectivement admissibles avec le changement des appareils d’appui. Le dossier de gestion d’ouvrage précisera ce point ainsi que les voies choisies pour le maintien de la circulation.
9.4 ACTIONS ACCIDENTELLES 9.4.1
Chocs de véhicules Sur barrière de type BN4
Les barrières de sécurité BN4 sont susceptibles de transmettre au droit de chacun des supports et à l’encastrement de ceux-ci, les efforts suivants : - une force horizontale transversale de 300 kN, - un moment transversal d’axe longitudinal de 200 kN.m.
NORC-07-0068
CCTP– Fascicule terrassements
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c c tp-fa sc ic ule -oa -e 01-etude -d-exe c ution
DCE RD 924 – Flers - Landigou
Janvier 2010 Page 104
31/46
5/12/2018
CCTP Fa sc ic ule OA E01 Etude d Exe c ution - slide pdf.c om
La structure est vérifiée sous ces efforts, cumulés avec ceux dus aux seules charges permanentes et sans pondération supplémentaire, à I’ELS, la contrainte dans les aciers passifs étant limitée aux deux tiers de leur limite élastique. Les séparateurs en béton sont susceptibles de transmettre sur une longueur de 5 mètres placée de façon quelconque le long de leur encastrement : - une force horizontale transversale de 57 kN/m, - un moment transversal d’axe longitudinal de 86 kN.m/m. La structure est vérifiée sous ces efforts, cumulés avec ceux dus aux seules charges permanentes et sans pondération supplémentaire, à I’ELS, la contrainte dans les aciers passifs étant limitée aux deux tiers de leur limite élastique.
Sur piles L’effet d’un choc de véhicule sur une structure porteuse (notamment les piles des ouvrages) est défini à l’article 4.3.1 de l’EN 1991-1- 7. On y distingue les actions dues à un choc dans la direction de la circulation notées F dx et les actions dues à un choc perpendiculairement à la direction de la circulation notées F dy. Pour le cas d'un choc sur pile de pont, la surface de l'impact est un rectangle de 0,50m de haut et de 1,50m de large (si la pile a une largeur supérieure à 1,50m) et il convient de considérer les quatre cas de charges obtenus en appliquant soit : - F dx ou F dy à 1,50m au dessus du sol, - F dx /5 ou F dy /5 à 4,00m au dessus du sol
9.4.2
Séismes
Il se fera application du projet de norme NP 06.016 d’après le décret n° 91.461 du 14 mai 1991. L’ouvrage est situé en zone 0 de sismicité négligeable mais non nulle. D’après la norme ci-dessus, l’ouvrage ne fera pas l’objet d’une vérification au séisme.
NORC-07-0068
CCTP– Fascicule terrassements
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c c tp-fa sc ic ule -oa -e 01-etude -d-exe c ution
DCE RD 924 – Flers - Landigou
Janvier 2010 Page 105
32/46
5/12/2018
CCTP Fa sc ic ule OA E01 Etude d Exe c ution - slide pdf.c om
ARTICLE 10 : COMBINAISONS D’ACTIONS Les combinaisons d’actions suivantes sont étudiées conformément à l’EN 1990, en distinguant les différentes phases de projet, en complément éventuel des combinaisons d’actions définies dans les cahiers des clauses techniques générales.
10.1 DEFINITION
L’Entrepreneur désigne par : -
Gsup = l’ensemble des charges permanentes défavorables ; Ginf = l’ensemble des charges permanentes favorables ;
Dans le cas de la solution BP, Gsup et Ginf regroupent toutes le charges permanentes y compris le retrait, le fluage et les tassements d’appui. -
P = valeur représentative appropriée de la précontrainte ; TS = action des surcharges d’exploitation de type TANDEM ; UDL = action des surcharges d’exploitation uniformément réparties ; LM2 = action des surcharges d’exploitation du modèle n°2 ; Mc120 = action des surcharges d’exploitation du convoi militaire ;
NORC-07-0068
CCTP– Fascicule terrassements
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c c tp-fa sc ic ule -oa -e 01-etude -d-exe c ution
DCE RD 924 – Flers - Landigou
Janvier 2010 Page 106
33/46
5/12/2018
CCTP Fa sc ic ule OA E01 Etude d Exe c ution - slide pdf.c om
-
Tk = action caractéristique due aux effets thermiques (enveloppe des gradients et des variations uniformes); Qlk = action des efforts de freinage/accélération ; Qtk = action de la force centrifuge ; Fwk = action du vent, valeur caractéristique ; Fw* = action du vent concomitant à la circulation ;
-
Ad = action accidentelle ; Qca = charges de construction due au personnel ; Qcb = charges de construction due aux matériels et stockage ; Qcc = charges de construction due aux équipements lourds utilisés :
10.2 DEFINITION DES SITUATIONS DE PROJET Les situations de projet à considérer, selon la norme NF EN 1990–3.2, doivent être sélectionnées en tenant compte des circonstances dans lesquelles la structure doit remplir sa fonction. Les situations de projet doivent être classées de la manière suivante : -
situations de projet durables : utilisation normale de l’ouvrage
--
situations de projet accidentelles transitoires : construction, réparation de l’ouvrage situations de projet : choc, incendie situations de projet sismiques : sans objet
10.3 SITUATIONS DE PROJET DURABLES 10.3.1 Aux Etats Limites de Service Aux ELS, la précontrainte est à prendre en compte avec ses valeurs caractéristiques ( EN 1992-1-1 article 5.10.9) : c'est-à-dire quelle que soit la combinaison ELS considérée, deux calculs doivent être menés en parallèle : le premier avec une précontrainte Pk,inf et le second avec une précontrainte Pk,sup conformément aux stipulations des EC.
Combinaisons caractéristiques : EN 1990 - 6.14b L’Entrepreneur considère les combinaisons d’actions suivantes : Env [1.05 {Gk} ; 0.95 {Gk}] + {Pk,sup} + [TS + UDL] + min[0.6 Fwk ; Fw*] (CARA-1) Env [1.05 {Gk} ; 0.95 {Gk}] + {Pk,sup} + [TS + UDL] + 0.6 Tk (CARA-2) Env [1.05 {Gk} ; 0.95 {Gk}] + {Pk,sup} + LM2 + min[0.6 Fwk ; Fw*] (CARA-3) Env [1.05 {Gk} ; 0.95 {Gk}] + {Pk,sup} + LM2 + 0.6 Tk (CARA-4) Env [1.05 {Gk} ; 0.95 {Gk}] + {Pk,sup} + Mc120 + min[0.6 Fwk ; Fw*] (CARA-5) Env [1.05 {Gk} ; 0.95 {Gk}] + {Pk,sup} + (Mc120+ 0.6 Tk (CARA-6) Env [1.05 {Gk} ; 0.95 {Gk}] + {Pk,sup} + [Qlk + Qtk] + [0.75 TS + 0.40 UDL] + min[0.6 Fwk ; Fw*] (CARA-7) Env [1.05 {Gk} ; 0.95 {Gk}] + {Pk,sup} + [Qlk + Qtk] + [0.75 TS + 0.40 UDL] + 0.6 Tk (CARA-8) Env [1.05 {Gk} ; 0.95 {Gk}] + {Pk,sup} + Fwk (CARA-9) Env [1.05 {Gk} ; 0.95 {Gk}] + {Pk,sup} + Tk + [0.75 TS + 0.40 UDL] (CARA-10) Env [1.05 {Gk} ; 0.95 {Gk}] + {Pk,inf} + [TS + UDL] + min[0.6 Fwk ; Fw*] ( CARA-11) Env [1.05 {Gk} ; 0.95 {Gk}] + {Pk,inf} + [TS + UDL] + 0.6 Tk (CARA-12) Env [1.05 {Gk} ; 0.95 {Gk}] + {Pk,inf} + LM2 + min[0.6 Fwk ; Fw*] (CARA-13) Env [1.05 {Gk} ; 0.95 {Gk}] + {Pk,inf} + LM2 + 0.6 Tk (CARA-14) Env [1.05 {Gk} ; 0.95 {Gk}] + {Pk,inf} + Mc120 + min[0.6 Fwk ; Fw*] (CARA-15) Env [1.05 {Gk} ; 0.95 {Gk}] + {Pk,inf} + Mc120+ 0.6 Tk (CARA-16) Env [1.05 {Gk} ; 0.95 {Gk}] + {Pk,inf} + ( [Qlk + Qtk] + [0.75 TS + 0.40 UDL] + min[0.6 Fwk ; Fw*] (CARA-17) Env [1.05 {Gk} ; 0.95 {Gk}] + {Pk,inf} + [Qlk + Qtk] + [0.75 TS + 0.40 UDL] + 0.6 Tk (CARA-18) Env [1.05 {Gk} ; 0.95 {Gk}] + {Pk,inf} + Fwk (CARA-19) Env [1.05 {Gk} ; 0.95 {Gk}] + {Pk,inf} + (Gset + S) + Tk + [0.75 TS + 0.40 UDL] (CARA-20)
Combinaisons fréquentes : EN 1990 - 6.15b L’Entrepreneur considère les combinaisons d’actions suivantes : Env [1.05 {Gk} ; 0.95 {Gk}] + {Pk,sup} + [0.75 TS + 0.40 UDL] (FREQ-1)
NORC-07-0068
CCTP– Fascicule terrassements
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c c tp-fa sc ic ule -oa -e 01-etude -d-exe c ution
DCE RD 924 – Flers - Landigou
Janvier 2010 Page 107
34/46
5/12/2018
CCTP Fa sc ic ule OA E01 Etude d Exe c ution - slide pdf.c om
Env [1.05 {Gk} ; 0.95 {Gk}] + {Pk,sup} + [0.75 TS + 0.40 UDL] + 0.5 Tk (FREQ-2) Env [1.05 {Gk} ; 0.95 {Gk}] + {Pk,sup} + 0.75 LM2 ( FREQ-3) Env [1.05 {Gk} ; 0.95 {Gk}] + {Pk,sup} + 0.75 LM2 + 0.5 Tk (FREQ-4) Env [1.05 {Gk} ; 0.95 {Gk}] + {Pk,sup} + 0.2 Fwk (FREQ-5) Env [1.05 {Gk} ; 0.95 {Gk}] + {Pk,sup} + 0.6 Tk ( FREQ-6) Env [1.05 {Gk} ; 0.95 {Gk}] + {Pk,inf} + [0.75 TS + 0.40 UDL] (FREQ-7) Env [1.05 {Gk} ; 0.95 {Gk}] + {Pk,inf} + [0.75 TS + 0.40 UDL] + 0.5 Tk (FREQ-8) Env [1.05 {Gk} ; 0.95 {Gk}] + {Pk,inf} + 0.75 LM2 ( FREQ-9) Env [1.05 {Gk} ; 0.95 {Gk}] + {Pk,inf} + 0.75 LM2 + 0.5 Tk (FREQ-10) Env [1.05 {Gk} ; 0.95 {Gk}] + {Pk,inf} + 0.2 Fwk (FREQ-11) Env [1.05 {Gk} ; 0.95 {Gk}] + {Pk,inf} + 0.6 Tk (FREQ-12)
Combinaisons quasi-permanentes : EN 1990 - 6.16b L’Entrepreneur considère les combinaisons d’actions suivantes : Env [ 1.05 {Gk} ; 0.95 {Gk} ] + {Pk,sup} + 0.5 Tk (QP-1) Env [ 1.05 {Gk} ; 0.95 {Gk} ] + {Pk,inf} + 0.5 Tk ( QP-2)
10.3.2 Aux Etats Limites Ultimes
Combinaisons ELU Ensemble A (EQU) : Sans objet
Combinaisons ELU Ensemble B (STR/GEO) : EN 1990 - 6.10 L’Entrepreneur considère les combinaisons d’actions suivantes : 1.35*1.05 {Gk} + {Pm} + 1.35 [TS + UDL] + 1.50 min[0.6 Fwk ; Fw*] (B1-1) 1.35*1.05 {Gk} + {Pm} + 1.35 [TS + UDL] + 1.50*0.6 Tk (B1-2) 1.35*1.05 {Gk} + {Pm} + 1.35 LM2 + 1.50 min[0.6 Fwk ; Fw*] (B1-3) 1.35*1.05 LM2 + 1.50*0.6 (B1-4)Fwk ; Fw*] (B1-5) 1.35*1.05 {Gk} {Gk} + + {Pm} {Pm} + + 1.35 + 1.35 Mc120 + 1.50 Tk min[0.6 1.35*1.05 {Gk} + {Pm} + 1.35 Mc120+ 1.50*0.6 Tk (B1-6) 1.35*1.05 {Gk} + {Pm} + 1.35 [Qlk + Qtk] + 1.35 [0.75 TS + 0.40 UDL] + 1.50 min[0.6 Fwk ; Fw*](B1-7) 1.35*1.05 {Gk} + {Pm} + 1.35 [Qlk + Qtk] + 1.35 [0.75 TS + 0.40 UDL] + 1.50*0.6 Tk (B1-8) 1.35*1.05 {Gk} + {Pm} + 1.5 Fwk (B1-9) 1.35*1.05 {Gk} + {Pm} + 1.5 Tk + 1.35 [0.75 TS + 0.40 UDL] (B1-10) 1.00*0.95 {Gk} + {Pm} + 1.35 [TS + UDL] + 1.50 min[0.6 Fwk ; Fw*] (B2-1) 1.00*0.95 {Gk} + {Pm} + 1.35 [TS + UDL] + 1.50*0.6 Tk (B2-2) 1.00*0.95 {Gk} + {Pm} + 1.50 min[0.6 Fwk ; Fw*] (B2-3) 1.00*0.95 {Gk} + {Pm} + 1.35 LM2 + 1.50*0.6 Tk (B2-4) 1.00*0.95 {Gk} + {Pm} + 1.35 Mc120 + 1.50 min[0.6 Fwk ; Fw*] (B2-5) 1.00*0.95 {Gk} + {Pm} + 1.35 Mc120+ 1.50*0.6 Tk (B2-6) 1.00*0.95 {Gk} + {Pm} + 1.35 [Qlk + Qtk] + 1.35 [0.75 TS + 0.40 UDL] + 1.50 min[0.6 Fwk ; Fw*] (B2-7) 1.00*0.95 {Gk} + {Pm} + 1.35 [Qlk + Qtk] + 1.35 [0.75 TS + 0.40 UDL] + 1.50*0.6 Tk (B2-8) 1.00*0.95 {Gk} + {Pm} + 1.5 Fwk (B2-9) 1.00*0.95 {Gk} + {Pm} + 1.5 Tk + 1.35 [0.75 TS + 0.40 UDL] ( B2-10)
Aux Etats Limites de Fatigue • Ouvrage béton précontraint Pour le calcul des variations de contrainte, on fait la distinction entre actions non cycliques et actions cycliques génératrices de fatigue, selon l’EN 1992-1-1. La combinaison de base des charges non cycliques est équivalente à la définition de la combinaison fréquente utilisée pour l’ELS : L’action cyclique doit être combinée avec la combinaison de base défavorable. Les combinaisons types sont :
NORC-07-0068
CCTP– Fascicule terrassements
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c c tp-fa sc ic ule -oa -e 01-etude -d-exe c ution
DCE RD 924 – Flers - Landigou
Janvier 2010 Page 108
35/46
5/12/2018
CCTP Fa sc ic ule OA E01 Etude d Exe c ution - slide pdf.c om
Dans ces combinaisons les variations de contraintes sont celles produites par la charge de fatigue autour de la contrainte atteinte dans la combinaison de base C0. Ainsi dans un calcul il n’y a pas lieu de calculer les variations de contrainte entre les cas (gradient de température maxi + charge de fatigue) et (gradient de température mini + charge de fatigue) mais de calculer les contraintes obtenues dans chacun des 2 cas.
10.4 SITUATIONS DE PROJET TRANSITOIRES 10.4.1 Aux Etats Limites de Service Aux ELS, la précontrainte est à prendre en compte avec ses valeurs caractéristiques ( EN 1992-1-1, article 5.10.9). Les charges permanentes Gk,j intègrent les tassements ainsi que les effets du retrait et du fluage. Les combinaisons à considérer sont issues des mêmes formules de base que pour les combinaisons en situation d’exploitation (durable) :
Combinaisons caractéristiques : EN 1990 - 6.14b L’Entrepreneur considère les combinaisons d’actions suivantes : 1.05 {Gk,déf} + 0.95 {Gk,fav} + {Pk,sup} + Qca + Qcb + Qcc + 0.8 Fwk (CARA-1) 1.05 {Gk,déf} + 0.95 {Gk,fav} + {Pk,sup} + Qca + Qcb + Fcb + 0.6 Tk (CARA-2) 1.05 {Gk,déf} + 0.95 {Gk,fav} + {Pk,inf} + Qca + Qcb + Qcc + 0.8 Fwk (CARA-3) 1.05 {Gk,déf} + 0.95 {Gk,fav} + {Pk,inf} + Qca + Qcb + Fcb + 0.6 Tk (CARA-4)
10.4.2 Aux Etats Limites Ultimes
Résistance structurale (STR) L’Entrepreneur considère les combinaisons d’actions suivantes : 1.35*1.05 {Gk} {Gk} + + {Pm} {Pm} + + 1.35 1.35 (Qca (Qca + + Qcb Qcb + Qcc) + + 0.9 1.2 Fwk Fwk (B1-2) (B1-1) 1.35*1.05 + Qcc) 1.00*0.95 {Gk} + {Pm} + 1.35 (Qca + Qcb + Qcc) + 1.2 Fwk (B2-1) 1.00*0.95 {Gk} + {Pm} + 1.35 (Qca + Qcb + Qcc) + 0.9 Fwk (B2-2)
10.5 SITUATIONS DE PROJET ACCIDENTELLES 10.5.1 En phase d’exploitation L’Entrepreneur considère la combinaison d’actions suivante : Gsup + Ginf + P + Ad
NORC-07-0068
CCTP– Fascicule terrassements
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c c tp-fa sc ic ule -oa -e 01-etude -d-exe c ution
DCE RD 924 – Flers - Landigou
Janvier 2010 Page 109
36/46
5/12/2018
CCTP Fa sc ic ule OA E01 Etude d Exe c ution - slide pdf.c om
ARTICLE 11 : JUSTIFICATIONS PROPRES AUX TABLIERS EN BP PAR POST-TENSION 11.1. FISSURATION DU BETON – ENROBAGES DES ARMATURES - déterminés Les enrobages armatures du tablierdeproches des 2parements extérieurs en se des basant sur les instructions l’Eurocode EN 1992-1-1 section 4.et intérieurs seront - La quantité d’aciers passifs sera déterminée de façon à respecter une limitation de l’ouverture des fissures fixée à 0.3mm sous combinaisons fréquentes ELS.
11.2. CLASSE DE VERIFICATION Les vérifications des contraintes normales vis-à-vis des états limites de service, seront menées en se basant sur l’article 5.10.3 de l’EN 1992-1-1
11.3. VALEURS CARACTERISTIQUES DE LA PRECONTRAINTE Se référer à la
section 5 de l’Eurocode 2.
11.4. JUSTIFICATIONS AUX ELU Pour le calcul aux ELU, il n'est pas demandé d'analyse non linéaire mais on ne tiendra pas compte de la surtension des câbles de précontrainte extérieure pour la justification des sections de calcul du tablier.
NORC-07-0068
CCTP– Fascicule terrassements
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c c tp-fa sc ic ule -oa -e 01-etude -d-exe c ution
DCE RD 924 – Flers - Landigou
Janvier 2010 Page 110
37/46
5/12/2018
CCTP Fa sc ic ule OA E01 Etude d Exe c ution - slide pdf.c om
ARTICLE 12 : JUSTIFICATIONS PROPRES AUX APPUIS ET MURS 12.1 FISSURATION DU BETON- ENROBAGES DES ARMATURES Les sections seront justifiées en considérant que l’ouverture des fissurée est limitée à 0.3mm sous combinaison quasi permanente des charges. Les enrobages des armatures seront déterminés en se basant sur les instructions de l’Eurocode 2 EN 1992-1-1 section 4.
12.2 DALLES DE TRANSITION On supposera que les dalles de transition n'exercent aucun blocage dans les remblais vis-à-vis des efforts horizontaux appliqués aux culées. Les réactions d'appui des dalles de transition sur les culées seront calculées en considérant soit que la dalle est simplement appuyée à ses deux extrémités, soit qu'il n'y a pas de dalle de transition.
12.3 JUSTIFICATIONS DES PILES EN FLEXION COMPOSEE 12.3.1 Excentricités additionnelles Les calculs justificatifs des appuis des ouvrages devront tenir compte des défauts probables d'exécution des appuis des ouvrages, soit une excentricité additionnelle e a égale à : - ± 100 mm pour l'implantation des fondations profondes ou semi-profondes par rapport à l'axe théorique de la semelle ; - ± 50 mm pour l'implantation des fûts ou poteaux des piles par rapport à l'axe théorique de la semelle ; - ± 50 mm pour l'implantation des appareils d'appui par rapport à l'axe théorique des fûts ou des poteaux.
Nota :
Les valeurs ci-dessus ne se cumulent pas.
12.3.2 Autres justifications - Les piles de grand élancement seront justifiées vis-à-vis des états limites ultimes de stabilité de forme.
NORC-07-0068
CCTP– Fascicule terrassements
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c c tp-fa sc ic ule -oa -e 01-etude -d-exe c ution
DCE RD 924 – Flers - Landigou
Janvier 2010 Page 111
38/46
5/12/2018
CCTP Fa sc ic ule OA E01 Etude d Exe c ution - slide pdf.c om
ARTICLE 13 : JUSTIFICATIONS PROPRES AUX APPAREILS D'APPUI - VERINAGE 13.1. APPAREILS D'APPUIS A POT DE CAOUTCHOUC • Généralités
Les justifications des appareils d'appuis à pot de caoutchouc et l'évaluation des efforts engendrés dans les appuis seront menées selon les règles du chapitre IV du document du SETRA : "Les appareils d'appui à pot de caoutchouc – Guide pour l'utilisation sur les ponts, viaducs, et structures similaires" (septembre 2000). La norme EN 1337-5 à utiliser est le projet d'avril 2003. Les éléments métalliques seront dimensionnés conformément au F61 titre V en introduisant les combinaisons d’actions les plus défavorables. Les plans de fabrication ainsi que la note de calcul seront soumis au visa du Maître d’œuvre. Le changement d’un appareil d’appui doit être possible sans avoir à démolir les bossages en béton (prévoir par exemple des ancrages par douilles et vis démontables). • Appareils d'appui glissants
Le coefficient de frottement maximal μmax à retenir pour chaque appareil d'appui à pot glissant considéré individuellement est μmax = 3,5 %. Le coefficient de précision de pose de l'appareil est PP = 0,3 %. L'effort horizontal mobilisable par l'appareil d'appui sera : H = ( μmax+PP)xV = 3,8 %xV L'effort vertical V sera évalué :
- à l'ELS rare, pour les culées, les piles rigides, et les ouvrages fréquemment surchargés (OA urbains, par exemple),
- à l'ELS fréquent pour les autres ouvrages. • Appuis Les vérifications en flexion composée des appuis seront menées avec des efforts concomitants. Pour les vérifications au second ordre des piles élancées, on évaluera l'effort horizontal H avec les charges quasi permanentes du tablier et l'effort vertical V avec les surcharges (= ELS rare) ou sans les surcharges. Les appuis seront vérifiés à l'ELU en combinaison accidentelle en prenant en compte un coefficient de frottement (μmax+PP) = 12 %, supposé appliqué à un seul appareil à la fois (§ 4.3.4.2 du guide). • Rotation
des appareils d'appui
La rotation des appareils est limité à 0,01 radian à l'ELS (§ 4.5.2 du guide).
13.2. APPAREILS D'APPUIS EN CAOUTCHOUC FRETTE • Généralités
Application du guide technique du SETRA : "Appareils d'appui en caoutchouc frette – Utilisation sur les ponts, viaducs et structures similaires" de septembre 2000. • Appareils d'appui glissants
Il sera fait application de l'article 4 du guide.
13.3. VERINAGE 13.3.1 Dispositions de vérinage
NORC-07-0068
CCTP– Fascicule terrassements
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c c tp-fa sc ic ule -oa -e 01-etude -d-exe c ution
DCE RD 924 – Flers - Landigou
Janvier 2010 Page 112
39/46
5/12/2018
CCTP Fa sc ic ule OA E01 Etude d Exe c ution - slide pdf.c om
Le dimensionnement du détail des coffrages et les armatures des tabliers et des appuis devront permettre le soulèvement des tabliers pour le repositionnement ou changement des appareils d'appui. Ces dispositions devront être calculées en conséquence (surdimensionnement en plan des bossages supérieurs, notamment). L'entreprise devra pouvoir soulever les tabliers sur 2 appuis, au moins simultanément, et devra conduire l'opération de façon symétrique par rapport au point de déplacement nul du tronçon de tablier de façon à limiter le nombre d'opérations de vérinage. Le soulèvement sera conduit de manière à ne pas solliciter les ouvrages au-delà de l'état de service. Il fera l'objet d'une note de calcul spécifique. La valeur du déplacement à prendre en compte est bornée supérieurement à 10 mm. Dans le cas où le bossage supérieur est constitué d'une dallette liée au tablier par matage, celui-ci devra être démoli et reconstitué après redressement de l'appareil d'appui.
13.3.2 Redressement des appareils d'appui en caoutchouc Suivant la méthode de réalisation des ouvrages et leur phasage, les tabliers seront soulevés trois semaines avant le terme du délai contractuel, de manière à ramener sensiblement à zéro la distorsion des appareils d'appui en caoutchouc. Pour les ouvrages en BP construits par phase (par encorbellement notamment), on procédera à cette occasion à la pesée des réactions d'appui. L'entreprise ne devra pas faire profit de ce vérinage pour diminuer les dimensions des appareils lors des calculs d'exécution.
13.3.3 Défauts de fonctionnement En cas de fonctionnement anormal de l'appareil d'appui, l'Entrepreneur aura la charge de procéder à ses frais aux opérations de vérinage et le cas échéant au changement des appareils d'appui défectueux, mal dimensionnés ou mal mis en œuvre.
NORC-07-0068
CCTP– Fascicule terrassements
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c c tp-fa sc ic ule -oa -e 01-etude -d-exe c ution
DCE RD 924 – Flers - Landigou
Janvier 2010 Page 113
40/46
5/12/2018
CCTP Fa sc ic ule OA E01 Etude d Exe c ution - slide pdf.c om
ARTICLE 14 : JUSTIFICATIFICATIONS DES FONDATIONS 14.1 FISSURATION DU BETON- ENROBAGES DES ARMATURES Les sections seront justifiées en considérant que l’ouverture des fissurée est limitée à 0.3mm sous combinaison quasi permanente des charges. Les enrobages des armatures des fondations profondes seront pris égaux à 7cm.
14.2 JUSTIFICATION DES PIEUX EN FLEXION COMPOSEE, EXCENTRICITES ADDITIONNELLES Pour le calcul des fondations, on considérera l'excentricité additionnelle des charges en tête du groupe de pieux . Dans le cas d'une fondation sur une file unique de pieux, cette excentricité additionnelle sera portée à 150 mm. 0n considérera de plus un défaut de verticalité (inclinaison) de 5 mm/ml de fondation profonde ou semiprofonde.
14.3 MODULES DE REACTION HORIZONTALE DU SOL AU CONTACT DES PIEUX Les modules de réactions Kh seront calculés suivant les indications de l’annexe C3 du F62 titre V en considérant que la largeur d'appui des pieux sur le sol est égale à leur diamètre nominal. Lorsqu’un pieu est implanté en tête de talus, le module de réaction du sol est pris en compte conformément à l’article 5 de l’annexe C5 du F62 titre V. Les pieux sont supposés encastrés dans les semelles à leur extrémité supérieure.
14.4 REMBLAIS D'ACCES A L'OUVRAGE Les caractéristiques du remblais d’accès sont définies à l’article 9.2.1 du présent fascicule. Les actions amenées par les remblais adjacents aux appuis de rive sont définies aux articles 9.2.1 du présent fascicule.
14.5 PIEUX TRAVERSANT LES REMBLAIS D'ACCES A L'OUVRAGE A défaut de mesure ou d'éléments plus représentatifs, il est loisible, lorsque les éléments traversent un sol rapporté de bonnes caractéristiques et soigneusement compacté, d'assimiler ce remblai à un sol granulaire présentant les caractéristiques données à l’article C2.2,11 du F62 titre V.
14.6 DETERMINATION DE QU ET QS A PARTIR DES ESSAIS PRESSIOMETRIQUES Dans les cas courants, les valeurs de kp et les courbes de frottement latéral à prendre en compte pour évaluer la force portante d’un pieu sont données à l’annexe C3 du F62 titre V. Dans le cas de pieux forés à la tarière creuse de type 3, il sera fait usage des valeurs et des courbes données ci-après (cf. note d'information du SETRA n°19 de juin 1995) :
NORC-07-0068
CCTP– Fascicule terrassements
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c c tp-fa sc ic ule -oa -e 01-etude -d-exe c ution
DCE RD 924 – Flers - Landigou
Janvier 2010 Page 114
41/46
5/12/2018
CCTP Fa sc ic ule OA E01 Etude d Exe c ution - slide pdf.c om
NATURE DES TERRAINS ARGILES - LIMONS
SABLES - GRAVES
CRAIES
k p
Courbe de frottement
A
1,3
Q1
B
1,4
Q2
C
1,5
Q2
A
1,5
Q3
B
1,7
Q3
C
1,8
Q3
A
1,5
Q2
B
2,0
Q3
C
2,5
Q4
MARNES, MARNO-CALCAIRES
2,1
Q5 (1)
1,3 à 2,1
ROCHES ALTEREES
Q6
(1) La valeur de k p pour ces formations est prise égale à celle de la formation meuble du tableau à laquelle le matériau concerné s’apparente le plus.
14.7 SEMELLES Les semelles seront calculées par la méthode des bielles. La section des aciers transversaux de répartition ne sera pas inférieure à 50 % de la section des aciers principaux. Par ailleurs, les semelles comporteront un ferraillage minimal de peau égal à 10 centimètres carrés par mètre linéaire dans chaque direction et sur chaque face.
NORC-07-0068
CCTP– Fascicule terrassements
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c c tp-fa sc ic ule -oa -e 01-etude -d-exe c ution
DCE RD 924 – Flers - Landigou
Janvier 2010 Page 115
42/46
5/12/2018
CCTP Fa sc ic ule OA E01 Etude d Exe c ution - slide pdf.c om
ARTICLE 15 : JUSTIFICATIONS RELATIVES AUX JOINTS DE CHAUSSEE 15.1 CALAGES RELATIFS DES APPUIS ET TABLIERS Les plans contractuels représentent les ouvrages dans une position relative de entre les et parties fixessuffisam(appuis) et les parties mobiles (tabliers) correspondant à une température moyenne 15°C à un âge ment important pour considérer comme achevées toutes les déformations différées par retrait et fluage. L'Entrepreneur devra construire les ouvrages avec les décalages adéquats pour tenir compte des déplacements relatifs différés et de manière à ménager, à toute époque, une valeur minimale de deux centimètres entre les parties fixes et mobiles (en particulier par temps chaud et avec un retrait non encore effectué).
15.2 SOUFFLE DES JOINTS La détermination du souffle des joints de chaussée utilise les mêmes hypothèses de variations linéaires que les calculs d'appuis. L’Entrepreneur devra déterminer l’écartement à ménager entre les faces en regard des ouvrages (culée/tablier, tablier/tablier) en fonction : - des caractéristiques des ouvrages, - du programme d’exécution, - de la précontrainte des tabliers, - du fluage et du retrait du béton, - de la température, - des rotations de la section d’appui sous surcharges, En présence d'appareils d'appui à pot de caoutchouc, on se réfèrera au guide du SETRA éponyme (article 4.4.4.3). L'entrepreneur soumettra, et audevisa du Maître d’œuvre, les calculs justificatifs et la notice de pose tenant compte de la température la date de la pose.
NORC-07-0068
CCTP– Fascicule terrassements
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c c tp-fa sc ic ule -oa -e 01-etude -d-exe c ution
DCE RD 924 – Flers - Landigou
Janvier 2010 Page 116
43/46
5/12/2018
CCTP Fa sc ic ule OA E01 Etude d Exe c ution - slide pdf.c om
ARTICLE 16 : JUSTIFICATIONS PROPRES AUX PALPLANCHES ET PALPIEUX DEFINITIFS Le présent article concerne les ouvrages définitifs constitués de rideaux de palplanches (avec palpieux éventuels), tels qu'écrans de soutènement et piédroits de pont ou trémie. Les hypothèses de calculs à prendre en compte sont les suivantes (cf. article C.4.2.22 du F62 titre V) : Durée de service
100 ans
Epaisseur d'acier sacrifiée à la 1 mm par face (sols corrosion remblais peu corrosifs)
ou
Sont considérés comme corrodables :
- les 2 faces des rideaux de palplanches, sauf dispositif de protection anticorrosion particulier, - le périmètre intérieur des palpieux non remplis entièrement de béton.
NORC-07-0068
CCTP– Fascicule terrassements
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c c tp-fa sc ic ule -oa -e 01-etude -d-exe c ution
DCE RD 924 – Flers - Landigou
Janvier 2010 Page 117
44/46
5/12/2018
CCTP Fa sc ic ule OA E01 Etude d Exe c ution - slide pdf.c om
ARTICLE 17 : PRESCRIPTIONS DIVERSES 17.1 REPRISES DE BETONNAGE Reprises de bétonnage interdites Toute position non projetée Dispositifs en "talonnette" Raidisseurs Goussets Dalles BP, hourdis BA Voûtes de conduits voûtés Corbeau de dalle de transition
Reprises de bétonnage types PICF (3 phases)
Piles (3 phases)
Culées (5 phases)
Dalle précontrainte, (2 phases)
Radier et goussets inférieurs Piédroits et murs en ailes Traverse et goussets supérieurs Semelle Raidisseur Voile Semelle Raidisseur Fûts Chevêtre Garde grève Dalle (section complètes) Longrines supports de dispositifs de retenue
NORC-07-0068
CCTP– Fascicule terrassements
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c c tp-fa sc ic ule -oa -e 01-etude -d-exe c ution
DCE RD 924 – Flers - Landigou
Janvier 2010 Page 118
45/46
5/12/2018
CCTP Fa sc ic ule OA E01 Etude d Exe c ution - slide pdf.c om
ARTICLE 18 : PLAN D’ASSURANCE DE LA QUALITE 18.1. PROGRAMME DES ETUDES D'EXECUTION L’entrepreneur fournira un Programme Etudes d'Exécution, intégrante dumises PAQ en spécifique au études d’exécution. Il présentera les des dispositions de moyens partie et d’organisation place par l’Entrepreneur pour atteindre la qualité requise. Il traite : - Des facteurs contribuant à l’obtention de la qualité : • nomination du chargé des études (cf. article 24.2 ci-après), • affectation des tâches, moyens en personnel, • matériels et fournitures, • méthodes et points sensibles de l’exécution, • coordination avec l’Entreprise et le Maître d’œuvre, • gestion des documents. - Du contrôle intérieur : • •
contrôle interne, contrôle externe, assisté d'organismes extérieurs.
Le PAQ est constitué : • d'un document d’organisation générale, • des PAQ des Bureaux d'études, • d'un ou plusieurs documents particuliers à une procédure d’exécution désignés en abrégé par procédures d’exécution, • des cadres des documents de suivi. Il devra préciser les dispositions prises pour s’assurer de la compatibilité du façonnage des armatures avec les plans de coffrages.
18.2. CHARGE DES ETUDES D'EXECUTION L'Entrepreneur nommera un ingénieur Chargé des Etudes d'exécution (CE), unique interlocuteur du Maître d'œuvre. Le CE aura a sa charge la coordination de l'ensemble des intervenants dans la production des études des ouvrages provisoires et définitifs, et des méthodes. Il sera responsable de la bonne application du PAQ (et plus particulièrement du contrôle intérieur) et de ses mises à jour. Tous les documents d’exécution devront être signés par le chargé des études d’exécution avant envoi au Maître d’œuvre, attestant ainsi du contrôle intérieur de l’Entreprise. Le contrôle extérieur exercé par le Maître d’œuvre ne se substitue en rien au contrôle intérieur de l’Entreprise : l’Entrepreneur ne pourra élever de réclamation pour tout événement, incident ou retard dans la réalisation des travaux résultant d’un mauvais fonctionnement de son contrôle intérieur. Il en supportera intégralement les conséquences financières. En cas de mauvais fonctionnement du contrôle intérieur, le Maître d’œuvre pourra à tout moment demander le remplacement du chargé des études d’exécution sans que l’Entreprise puisse élever réclamation.
NORC-07-0068
CCTP– Fascicule terrassements
http://slide pdf.c om/re a de r/full/c c tp-fa sc ic ule -oa -e 01-etude -d-exe c ution
DCE RD 924
Flers Landigou
Janvier 2010 Page 119
46/46