CARTA RESPOSTA Solicitação de Revisão de Análise de Projetos Após Pendências Sanadas RAZÃO SOCIAL: PAP DE SOUZA BIJUTERIAS LTDA ME CNPJ / CPF: 00.638.010/0001-57 Nº DO PROCESSO:
De acordo com o preconizado pelo item 4.2.8.6 da NT 001/2008, após a emissão do laudo de irregularidades, elaborou-se esta Carta Resposta circunstanciando item por item a fim de esclarecer as providências adotadas para que o PSIP PSIP possa ser reanalisado pelo Núcleo de de Análises até a sua aprovação final. Em vista disso, afirma-se com base nas NT: 01, 02, 04, 05, 08, 09 e 17, que foram sanadas todas as pendências constadas no LAUDO LAUDO DE CORREÇÃO CORREÇÃO DE PROJETOS, nº 1339. Abaixo seguem as respostas para os itens apresentados no laudo de irregularidades emitido após a análise dos projetos: De início, solicita-se ao Núcleo de Análises uma reanálise mais atenciosa do tópico Da Iluminação de Emergência contido no Memorial Descritivo, uma vez que esse foi elaborado integralmente conforme a NT 009/2008 (Iluminação de Emergência) e, mesmo assim, o Laudo de Correção de Projeto solicita a observação do que prevê NT específica no tocante à autonomia e tensão máxima de alimentação da iluminação de emergência; Conforme o solicitado, incluíram-se ao Memorial Descritivo os detalhamentos e as especificações da Sinalização de Incêndio, a qual já havia sido apresentada no Projeto de Combate e Prevenção a Incêndio; Novamente, pede-se ao Núcleo de Análises uma reanálise mais atenciosa da Prancha 01/01 do Projeto de Combate e Prev. a Incêndio, o qual apresenta a Sinalização de Emergência, inclusive com a característica da mesma (dimensões, pictogramas, etc.), a Iluminação de Emergência e a sinalização e posição dos Extintores a serem utilizados na edificação e em suas áreas de defeso. Com isso, não faz sentido a cobrança, por parte do laudo de irregularidades, da apresentação dos itens detalhados neste tópico, uma vez que os mesmo já j á foram apresentados e se encontram disponíveis no Projeto indicado e entregue e ntregue ao Núcleo de Análises; Mais uma vez, solicita-se ao Núcleo de Análises uma reanálise mais atenciosa da Prancha 01/01 do Projeto Arquitetônico, ao passo que nesse estão contidos planta baixa, cortes e fachada. Com isso não faz sentido o Laudo de Correção de Projeto solicitar a apresentação desses itens, pois os mesmos já foram apresentados a presentados na Prancha indicada; O detalhamento da Caixa d Água foi apresentado ao cliente no projeto de instalações hidrossanitárias, o qual faz parte do projeto executivo. Como o combate a incêndio, no caso da edificação, se dará exclusivamente pela ação dos extintores, não há a necessidade do detalhamento do reservatório em planta baixa de Arquitetura. Em vista disso, como nenhuma das NT consultadas exige para Indústria de Joias (I1) a apresentação de projetos executivos e como o detalhamento da Caixa d Água não terá grande influência sobre o combate a incêndio neste caso, optou-se por não fazer o detalhamento da mesma nos projetos básicos de arquitetura. “
”
“
”
“
”
’
’
Por fim, solicita-se ao Núcleo de Análises que fundamente de maneira formal a exigência de todos os projetos, os memoriais e as ARTs apresentados. Uma vez que tais exigências se mostram em desacordo des acordo com a NT 17/2015, que indica a dispensa de praticamente todos os itens solicitados no caso do empreendimento apresentado (empresa com área construída inferior a 750 m², de Baixo Risco de Incêndio e sem utilização de Central de GLP). Juazeiro do Norte - CE, 02 / 11 / 2016. ___________________________________________ _______________________________________ ____ Engº Civil Thiago Ivo Feitosa CREA-CE: 56776
