1
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA FACULTAD DE RECURSOS NATURALES RENOVABLES DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CIENCIAS AMBIENTALES
PRIMERA PRÁCTICA PRE PROFESIONAL CARACTERIZACION DE LOS RESIDUOS SOLIDOS DOMICILIARIOS DE NARANJILLO - DISTRITO DE LUYANDO
2
ÍNDICE Página I.
II.
INTRODUCCIÓN…….................... INTRODUCCIÓN……....... ......................... ......................... ............. ..........................
1
1.1. Objetivo general………........................ general………..................................... ......................... ............ ...........
2
1.1.1. Objetivos específicos……......................... específicos……................................... .......... ........
2
REVISIÓN DE LITERATURA...……................. LITERATURA...……................................ ................. .. ...............
3
2.1. Distrito de Padre Felipe Luyando……………………………… Luyando ………………………………
3
2.2. Residuos solidos......................... solidos..................................... ......................... ............................... .................... ..
4
2.3. Clasificación de los residuos sólidos.............................. sólidos........................................ ..........
4
2.3.1. Clasificación por origen……………………………… origen………………………………… …
5
2.3.2. Residuos sólidos peligrosos……………………………
7
2.4. Los residuos orgánicos orgánicos y su clasificación…………………… clasifica ción……………………… …
8
2.4.1. Según su fuente de generación………………………..
8
2.5. Los residuos sólidos inorgánicos…………………………
9
3
2.8. Causas y efectos de la creciente producción de desechos de solidos……………………………………………………………… solidos………………………………………………………………
19
2.8.1. Incremento poblacional………………..................... poblacional……………….......................... .....
20
2.8.2. Modernización de la industria ind ustria y patrones de consumo………………………………………………….. consumo…………………………………………………..
20
2.8.3. Problemas ambientales.............................. ambientales............................................. ................. ..
20
2.8.4. Efectos ambientales…………………… ambientales……………………… … ....................
21
2.9. Marco
legal asociado a sociado
al manejo mane jo de
los
residuos
sólidos………………………………………………………………
23
2.9.1. Normas internacionales que influyen influyen en la gestión gestión de residuos sólidos……………………… sólidos…………………………………………. ………………….
24
2.9.2. Normas nacionales que influyen en la gestión de los residuos sólidos……………………… sólidos………………………………........... ………................ .....
26
4
3.3.1. Determinación de la muestra........................... muestra....................................... ............ 3.3.2. Elaboración
de
encuestas
y
tablas
31
de
campo..........................................................................
33
3.3.3. Determinación de producción en peso, volumen y densidad………………………………………………….. densidad…………………………………………………..
33
3.3.4. Determinación de la composición com posición física de los
IV.
residuos sólidos……………………… sólidos…………………………………………. ………………….
34
3.3.5. Producción per cápita……………….......................... ………………............................
35
3.3.6. Cuantificación de residuos sólidos……........ só lidos……...................... ................
36
3.3.7. Disposición final de los residuos sólidos……………… sólidos………………
36
RESULTADOS............................ RESULTADOS.......................................... .......................... .......................... ........................... ............. 4.1. Encuestas………………………..... Encuestas………………………................. ........................ ........................ ............ ....... 4.1.1. Percepción de la población sobre el servicio de
37 37
5
VII. RECOMENDACIONES.....................................................................
55
VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.................................................
56
ANEXOS..................................................................................................
60
6
INDICE DE CUADROS
Cuadro 1. Información básica de los residuos y su aplicación..........................
Página 9
2. Generación diaria de los residuos sólidos domiciliarios orgánico e inorgánico del estudio……………………………………………….. 3. Generación diaria de los residuos sólidos del estudio ……………..
40 40
4. Generación diaria, mensual y anual por tipo de residuos sólidos domiciliarios de Naranjillo………………………............... .................
42
5. Densidad de los residuos sólidos domiciliarios de Naranjillo ………
43
6. Promedio de la densidad de los residuos sólidos domiciliarios de Naranjillo………………………………………………………………….
44
7
INDICE DE FIGURAS Figura
Página
1. Pregunta 1. ¿Cuántas personas viven en tu hogar?........................
37
2. Pregunta 2, ¿con qué frecuencia sus residuos son recolectados por el municipio?…………................................................................
38
3. Resultados de encuesta a la pregunta 3, ¿qué hace con sus residuos cuando no pasa el servicio de recolección del municipio?......................................................................................... 4. Pregunta 4, ¿Cuál es su opinión del servicio de recolección?……..
38 39
5. Pregunta 5, ¿qué dificultades tiene con el servicio de recolección?...................................................................................... 6. Generación diaria de los residuos sólidos domiciliarios del
39
8
I.
INTRODUCCION
La generación y caracterización de residuos domiciliarios son parámetros importantes para la toma de decisiones para proyectar y diseñar los sistemas de manejo y disposición final de los desechos sólidos, siendo necesario la evaluación de estos parámetros desde la selección de muestra hasta el análisis estadístico, el cual nos permitirá conocer la generación de residuos generados en las casas o habitaciones para tomar medidas adecuadas ante este impacto. La producción de residuos sólidos domésticos es una variable que depende básicamente del tamaño de la población y de sus características socioeconómicas influyendo marcadamente el nivel de vida de la población, la época del año y las características del lugar.
9
para el establecimiento de alternativas de solución sobre el manejo y eliminación de desechos. Naranjillo hasta el 2007 contó con una población de 1755 habitantes, con urbanizaciones antiguas y populares, con servicios básicos en regulares condiciones; con el ingreso económico mayor al sueldo mínimo legal, encontrándose dentro del estrato medio, en la categoría B y C. (INEI, 2007). Dentro del estudio de caracterización de residuos sólidos domiciliarios se encontró que la composición porcentual importante fueron los residuos alimenticios, siendo su disposición final los botaderos, que tienden a crear focos infecciosos y malos olores.
1.1. -
Objetivo general Caracterizar los residuos sólidos domiciliarios de Naranjillo - Distrito de Luyando.
10
II. 2.1.
REVISION DE LITERATURA
Distrito de Padre Felipe Luyando El distrito de Padre Felipe Luyando fue creado por ley Nº 11843 del 27
de mayo de 1952. El misionero francisco Felipe Luyando, natural de Pisco, en unión con el fray Jerónimo Jiménez y el padre Larios exploraron los ríos Monzón y Tulumayo; fundaron las reducciones de pana taguas en Huánuco y las de cerro de sal y quimiri en Tarma. El padre Luyando murió martirizado por los indios en el rio perene en el año 1637. Cuando exploraron el Monzón y Tulumayo, el padre Luyando habría llegado por esta zona, motivo por el que perdura el nombre de este misionero peruano. Con su capital Naranjillo, con una superficie de 100.32 km2, con 8599 habitantes (INEI, 2007), se ubica hacia el norte De Tingo María. Naranjillo desde sus inicios fue habitado por los colonos procedentes de la costa
11
1. Minimización de residuos 2. Segregación en la fuente 3. Reaprovechamiento 4. Almacenamiento 5. Recolección 6. Comercialización 7. Transporte 8. Tratamiento 9. Transferencia 10. Disposición final Esta definición incluye a los residuos generados por eventos naturales.
2.3.
Clasificación de los residuos sólidos La Ley general de residuos sólidos, ley Nº 27314, en su artículo 15.
12
15.2. Al establecer normas reglamentarias y disposiciones técnicas específicas relativas a los residuos sólidos se podrán establecer sub clasificaciones en función de su peligrosidad o de sus características específicas, como su naturaleza orgánica o inorgánica, física, química, o su potencial reaprovechamiento.
2.3.1. Clasificación según su origen: Se puede definir el residuo por la actividad que lo origine, esencialmente es una clasificación sectorial. Esta definición no tiene en la práctica límites en cuanto al nivel de detalle en que se puede llegar en ella.
a. Residuos domiciliarios: son aquellos elementos, objetos o sustancias que como consecuencia de los procesos de consumo y desarrollo de actividades humanas, son desechados y/o abandonados. La generación de residuos domiciliarios está directamente relacionada con los estilos de vida y de consumo de las personas.
b. Residuo comercial: Son todos aquellos residuos que se producen como
13
Los residuos sólidos hospitalarios incluyen un componente importante de residuos comunes y una pequeña proporción de residuos peligrosos (biocontaminados y especiales). La naturaleza del peligro de estos residuos sólidos, está determinada por las características de los mismos que se podrían agrupar básicamente en: (1) residuos que contienen agentes patógenos, (2) residuos con agentes químicos tóxicos, agentes genotóxicos, o farmacológicos, (3) residuos radiactivos y (4) residuos punzo cortantes (LEY GENERAL DE SALUD, 1997). Los Residuos Sólidos Hospitalarios son aquellos desechos generados en los procesos y en las actividades de atención e investigación médica en los establecimientos como hospitales, clínicas, postas, laboratorios y otros (LEY GENERAL DE SALUD, 1997).
e. Residuo industrial: Son aquellos residuos generados en las actividades de las diversas ramas industriales, tales como: manufacturera, minera, química, energética, pesquera y otras similares. Estos residuos se presentan como: lodos, cenizas, escorias metálicas, vidrios, plásticos, papel, cartón, madera, fibras, que generalmente se encuentran mezclados
14
envases de fertilizantes, plaguicidas, agroquímicos diversos, entre otros (LEY GENERAL DE RESIDUOS SOLIDOS, 2000).
h. Residuo de instalaciones o actividades especiales: Son aquellos residuos sólidos generados en infraestructuras, normalmente de gran dimensión, complejidad y de riesgo en su operación, con el objeto de prestar ciertos servicios públicos o privados, tales como: plantas de tratamiento de agua para consumo humano o de aguas residuales, puertos, aeropuertos, terminales terrestres, instalaciones navieras y militares, entre otras; o de aquellas actividades públicas o privadas que movilizan recursos humanos, equipos o infraestructuras, en forma eventual, como conciertos musicales, campañas sanitarias u otras similares (LEY GENERAL DE RESIDUOS SOLIDOS, 2000).
2.3.2. Residuos sólidos peligrosos La Ley general de residuos sólidos, ley Nº 27314, en su artículo 22 define:
15
2.4.
Los residuos sólidos orgánicos y su clasificación Son aquellos residuos que provienen de restos de productos de origen
orgánico, la mayoría de ellos son biodegradables (se descomponen naturalmente). Se pueden desintegrar o degradar rápidamente, transformándose en otro tipo de materia orgánica. Ejemplo: los restos de comida, frutas y verduras, carne, huevos, etcétera, o pueden tener un tiempo de degradación más lento, como el cartón y el papel. Se exceptúa de estas propiedades al plástico, porque a pesar de tener su origen en un compuesto orgánico, posee una estructura molecular más complicada (FLORES, 2001). Existen muchas formas de clasificación de los residuos sólidos orgánicos, sin embargo, las dos más conocidas están relacionadas con su fuente de generación y con su naturaleza y/o características físicas.
2.4.1. Según su fuente de generación: Los residuos sólidos orgánicos según su fuente se clasifican en:
a. Residuos sólidos orgánicos provenientes del barrido de las calles: Son
16
constituidos por restos de alimentos, periódicos, revistas, botellas, embalajes en general, latas, cartón, pañales descartables, restos de aseo personal y otros similares (LEY GENERAL DE RESIDUOS SOLIDOS, 2000).
2.5.
Los residuos sólidos inorgánicos Son aquellos residuos que no pueden ser degradados o desdoblados
naturalmente, o bien si esto es posible sufren una descomposición demasiado lenta. Estos residuos provienen de minerales y productos sintéticos (CONAM, 2005).
2.6.
Producción y manejo de residuos sólidos en el domicilio Todos los residuos sólidos no tienen las mismas características. El
volumen y tipo de residuos que se genera en las ciudades pequeñas y poblados rurales pueden variar de comunidad en comunidad y son diferentes a los producidos en las grandes ciudades. Las características dependen de la actividad que los genera y es conveniente conocer el tipo y volumen de residuos que produce cada actividad para desarrollar métodos de manejo apropiado (OPS,
17
2.7.
Situación actual del manejo de los desechos solidos 2.7.1. Ámbito mundial
a. América Latina y el Caribe En los últimos años, los países del mundo industrializado han cuadruplicado su producción de desechos domésticos, incrementándose esta cifra en un dos o en un tres por ciento por año. Diariamente consumimos y tiramos a la basura gran cantidad de productos de corta duración, desde los pañales del bebé hasta el periódico (USAID, 2011). El manejo y disposición de residuos sólidos en Latinoamérica constituye un problema grave. La insuficiente recolección e inadecuada disposición final de residuos sólidos provocan contaminación de tierra, aguas y aire, y presenta riesgos a la salud humana. La mayoría de las ciudades latinoamericanas no recolecta la totalidad de los desechos sólidos generados, y sólo una fracción de los desechos recibe una disposición final adecuada, provocando contaminación ambiental y riesgos para la salud humana. El reciclaje representa una opción más deseable que la disposición masiva de desechos en
18
El aumento en la cantidad de desechos per cápita y la composición de los mismos tienden a correlacionarse con los crecientes niveles de ingreso. Por consiguiente, la disposición de desechos es un problema creciente asociado con los mayores niveles de prosperidad económica. (PNUMA-GEO).
b. España y Europa Desde hace cuatro años, la tendencia a la estabilización de la producción de residuos urbanos se ha generalizado en la mayoría de los países que forman parte del continente europeo, con algunas excepciones como es el caso de España, donde todavía existe una tendencia al crecimiento de la producción residual. De hecho, en 2006 la producción residual per cápita en España excedió ligeramente la media de los países de la UE-27 (537 kg/hab./año frente a los 517 kg/hab./año), si bien es cierto que hay países con tasas mucho más elevadas (por ejemplo, Irlanda produjo en 2006 unos 804 kg/hab./año) (EMAS, 2010). El informe del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (MARM) "Perfil Ambiental de España" señala que la tendencia en la generación de
19
seguidos por Polonia, Noruega y Dinamarca. Los mayores descensos correspondieron a España y a Bulgaria (EMAS, 2010). La mejora de España en comparación con Europa es relativa. Según Lars Mortensen, responsable de consumo sostenible de la AEMA, las diferencias se explican por las variaciones en el consumo y porque los métodos de recopilación de datos son distintos, de manera que afectan a la comparativa. Algunos países incluyen los residuos de las pequeñas empresas y las fuentes públicas, como las oficinas municipales, escuelas, etc. (EMAS, 2010). Los estudios pueden revelar diferencias en función de cómo están elaborados o la muestra de datos que dispongan, pero todos parecen estar de acuerdo en una cuestión básica: los europeos generan cada vez más residuos. Algunas estimaciones señalan un crecimiento de casi el 50% en 25 años. Por ello, el Parlamento Europeo (PE) aprobó en 2008 una nueva directiva sobre residuos que ampliaba las exigencias anteriores y marcaba a los países comunitarios una serie de objetivos para los próximos años. Entre sus principales novedades, obliga a los Estados miembros a realizar planes de gestión de residuos de acuerdo a la siguiente jerarquía, por orden de mayor a menor importancia: prevención,
20
algunos países (como Austria, Dinamarca y el Reino Unido). Evitar y minimizar residuos es lo que está considerándose cada vez más como la solución más ecológica en la gestión de residuos. Todos los tipos de residuos, en especial los peligrosos, se beneficiarían de una mayor aplicación de tecnologías más limpias y medidas de prevención. El reciclaje está aumentando en los países con buenas infraestructuras en gestión de residuos (EMAS, 2010). El compromiso adquirido para una utilización sostenible de recursos, para minimizar el deterioro medioambiental y cumplir el principio de “el que contamina, paga” y el “principio de proximidad”, ha llevado a la UE a crear un amplio abanico de instrumentos jurídicos dirigidos a promover y armonizar las legislaciones nacionales sobre residuos. Algunos países de Europa central están empezando a adoptar enfoques similares, impuestos por su proceso de adhesión a la UE. Pese a ello, la legislación en materia de residuos está aún muy poco desarrollada en la mayoría de los restantes países de Europa central y oriental así, como en los Nuevos estados Independiente (EMAS, 2010).
2.7.2. Ámbito nacional
21
proviene de los mercados y el resto de establecimientos comerciales, de salud, parques y jardines entre otros (MINAM, 2008). En el Perú se generan aproximadamente 12,986 toneladas diarias del ámbito municipal urbano, la composición del mismo expresa un alto porcentaje de materia orgánica con un 54.5% del peso, mientras que los materiales altamente reciclables como el papel, cartón, plásticos, metales, textiles, entre otros representan el 20.3% y los materiales no reciclables constituyen el 25.2% en peso. La cobertura de los servicios es muy baja, solo el 19,7% de los residuos se dispone en los rellenos sanitarios y en botaderos controlados el 46%, se recicla el 14,7% y se vierte al ambiente el 19,6%. Respecto a la cobertura de recolección esta alcanza el 73% y solo el 65,7% de los residuos generados reciben alguna forma de disposición final, es decir 8,531 toneladas diarias, de los cuales solo el 30% se disponen en rellenos sanitarios y el otro 70% es decir 5,972 toneladas diarias se disponen en botaderos con un control precario. Los residuos que son vertidos al ambiente 19,6% que corresponden a 2,545 toneladas diarias son vertidos en ríos, playas, espacios públicos, espacios naturales, etc. (MINAM, 2008).
22
Callao, 2005). No obstante, en el ámbito nacional sólo el 19,3% de los residuos son dispuestos adecuadamente en rellenos sanitarios autorizados. Ello se debe a que en el Perú solo existen nueve rellenos sanitarios y un botadero controlado, de los cuales cinco de estos se encuentran en la Región Lima y el resto en las Regiones de Ancash, Junín y Cusco (MINAM, 2008). Según un estudio de la OPS (2005), la situación de los residuos sólidos como parte del tema ambiental era crítica a finales de la década de 1990, pero en los últimos años en el Perú se han realizado importantes avances en el tema. Así, señala que en Ecuador, Chile, Colombia, México y Perú se han dado pasos importantes para desarrollar instrumentos legales específicos para una gestión eficiente de los residuos sólidos. Ello ha llevado a que en Colombia y Perú existan experiencias exitosas de recuperación de residuos sólidos a través de microempresas y cooperativas de recuperación y reciclaje (MINAM, 2008). Sin embargo, existen factores que limitan para una buena gestión de manejo de RS como la alta tasa de morosidad de pago; en todo el país, la tasa oscila entre un 40 y 80% y solo en Lima la tasa es del 50% y, no existe relación directa entre el pago por concepto de arbitrios y la generación de residuos y la
23
actuales y futuras, por lo que es necesario tomar acciones concretas que los solucionen (MINAM, 2008).
2.7.3. Ámbito regional En la región Huánuco se encuentra entre las regiones con mayor generación de residuos sólidos, en estos diez últimos años la generación per cápita se ha elevado en un 40% (IPES, 2007), cada día se depositan más de 100 TM de residuos al botadero de Marabamba, sin contar lo que se arroja en las riberas de los ríos y otros lugares, que no son fácilmente cuantificables (SANTA CRUZ, 2008). La región Huánuco con sus 11 provincias y 76 distritos genera 349.85 Ton/día (MINAM. 2008), con una producción per cápita de 0.50 kg/hab/día; con una población 762 223 habitantes (2.8 % de la población nacional) (INEI, 2007). Para los que no pueden percibir la real dimensión del problema, esto posiblemente sea solo una cuestión de ornato, pero su contribución al deterioro ambiental es significativa, por ejemplo: La generación de Gases De Invernadero
24
En Huánuco, hay intentos de soluciones anteriores, el año 1995 la municipalidad de Huánuco elaboró un anteproyecto de relleno sanitario. Otro intento fue en el 2005, la Municipalidad provincial de Huánuco en convenio con ADRA elabora el expediente técnico “Manejo Integral de Residuos Sólidos en Huánuco”. La Municipalidad Distrital de Santa María del Valle, también elaboró el PIP “Instalación del Sistema Integral de Recolección y Disposición Final de Residuos Sólidos del Valle, distrito de Santa María del Valle- Huánuco”, aprobado en Julio del 2007. También la Municipalidad Distrital de Amarilis, elaboró el PIP “Mejoramiento, ampliación del Manejo Integral de Residuos Sólidos del área urbano del distrito de Amarilis – Huánuco”, con Código SNIP 59623, aprobado en Agosto del 2007. El Gobierno Regional de Huánuco; ha formulado el perfil de un proyecto integral de gran envergadura (inversión aprox. 25 millones de soles) “Mejoramiento de la Gestión y Manejo de los Residuos Sólidos Urbanos y Fortalecimiento de los Sistemas Locales de Gestión Ambiental de la ciudad de Huánuco y su ámbito de influencia”, para poner fin al problema de los residuos sólidos en Huánuco, al menos por unos 40 ó 50 años (SANTA CRUZ, 2008). Este problema exige a los gobiernos locales mayor capacidad de
25
sensibilización de la población en general, líderes, autoridades, funcionarios, niños, adolescentes, personal responsable de los servicios de limpieza y otros actores sociales, contribuirían sustancialmente a la solución (SANTA CRUZ, 2008).
2.7.4. Ámbito provincial Según el PIGARS 2009 de la provincia de Leoncio Prado se generan 66.7 Ton/día, siendo las ciudades de Tingo María, Aucayacu y Castillo Grande las que generan mayor cantidad de residuos sólidos, con 32.52, 10.74 y 5.99 Ton/día respectivamente. El estudio de caracterización de residuos sólidos realizado indica que la producción de residuos domiciliarios promedio por habitante es de 0.57 Kg/día. Los residuos domiciliarios de Tingo María está compuesta por 74% de materia orgánica, 12.5% de residuos inorgánicos reciclables y 11.6% de residuos no reciclables o inservibles. Los residuos comerciales están compuesto en un 34% de materia orgánica, 30.5% de material inorgánico reciclable y 34.26%de materia inorgánico no reciclable. La densidad de los residuos de Tingo María es de 188.8 Kg/m3. (PIGARS LEONCIO PRADO, 2009)
26
menos cuentan con un control sobre los problemas a la salud que le puede traer como consecuencia esta inadecuada segregación. Con el propósito de sumarse a los trabajos de implementación del recojo selectivo de residuos sólidos en Tingo María, 19 familias se formalizaron y fundaron la Asociación Remiplast, luego de realizar durante años la labor de reciclaje de basura en el botadero La Moyuna; buscando tener un trabajo más tecnificado y solucionar los problemas ambientales generados por la basura. Separar los residuos en las diferentes viviendas, oficinas, mercados, entre otros lugares (INFOREGION, 2011)
2.7.5. Ámbito local Naranjillo con una población de 1755 habitantes en el 2007, y con una proyección de 1851 habitantes para el 2011, según el PIGARS del 2009 se estimó que la producción per cápita fue de 0.57 kg/hab./día, esta estimación resulta del estudio generalizado a toda la provincia, dentro de la localidad las residuos sólidos se encuentran en un inadecuado manejo y disposición final, los cuales afectan a la
27
manera la calidad de vida de la población, en donde una adecuada gestión constituye un desafío complejo que crece cada día.
Todo esto relaciona la
escasez sanitaria por la baja calidad de las condiciones higiénicas en el sentido del aumento en número de basureros ilegales con mal manejo de desechos sólidos, constituyendo la causa principal del problema (RODRIGUEZ, 1995).
2.8.2. Modernización de la industria y patrones de consumo Se ha encontrado que la competencia entre la creciente número de industrias y por querer cada vez brindar un mejor servicio, se ha promovido el uso y consumo de productos, que por la presentación en el mercado involucra muchas envolturas; que a su vez generan muchos desechos de todo tipo siendo en su mayoría descartables, para remplazar aquellos retornables, aumentando así el valor agregado de los productos (ARROLLO, 1997).
2.8.3. Problemas sanitarios Muchos problemas sanitarios más que todo en áreas marginales se debe a la contaminación causada por manipular desechos sólidos de cocina
28
En un sentido más amplio el desarrollo de una economía más productiva está relacionada con la urbanización; y con esto se puede obtener beneficios con respecto a la salud, para que toda sociedad participe y reduzca de esta manera los problemas económicos causadas por la inadecuada gestión sanitaria (OPS/OMS, 1993).
2.8.4. Efectos ambientales El dióxido de carbono ha aumentado su concentración en la atmosfera, desde comienzos del ciclo XIX, como producto del creciente consumo de combustibles fósiles y por las quemas en el trópico. Además, se ha aumentado las emisiones del óxido nitroso, la concentración de metano y las filtraciones de vertederos domésticos y de otros residuos asociados entre sí; contribuyen al calentamiento global del planeta (OPS/OMS, 1993). La degradación ambiental, está relacionada con la incorrecta disposición de los desechos sólidos. En cuanto a los costos ambientales y sociales, directos e indirectos que representan la producción, manipulación y eliminación de esos desechos son crecientes para la sociedad. Para cambiar esta
29
residuos industriales producidos por estos países contribuyen al retraso de los países del tercer mundo al implementar planes de manejo de basura urbana de los mismos, aumentando de esta manera la contaminación de los sistemas naturales de vida (OPS/OMS, 1993).
a. Aire.- A escala mundial los residuos más tóxicos y que el liberarse por descomposición contaminan el aire, pertenecen a la industria química y los desechos de productos químicos usados en la ciudad. Entre ellos destacan las dioxinas, el cloruro de vinilo y los bifenilos policlorados contenidos en el aceite de transformadores eléctricos. Además metales como arsénicos, plomo, mercurio y cromo (DURAN, 1997). Según la OPS/OMS, 1993, entre otras sustancias químicas que son liberadas a la atmosfera, se tiene los clorofluorocarbonos utilizados en refrigerantes, aerosoles, fabricación de plásticos y otras sustancias como disolventes orgánicos, están alterando el equilibrio de la capa de ozono. Originando serias consecuencias de la radiación ultravioleta. El efecto nocivo de cada residuo en distinto según el tratamiento que
30
vida de la flora y fauna acuática, además del deterioro estético (DURAN, 1997). Entre los desechos encontrados tenemos; heces, resinas toxicas, combustibles, desechos explosivos como aerosoles. Esta toxicidad puede ser primero o segundo grado, y en el segundo origina cambios cuando el residuo entra en contacto con el medio. Se encuentra con frecuencia la contaminación de aguas superficiales o subterráneas, por arrastre de partículas de residuos sólidos en la escorrentía causado por la precipitación y percolación hacia las capas freáticas respectivamente (DURAN, 1997). Unido
a
estos
todos
los
residuos
depositados
directos
o
indirectamente y que llegan a las fuentes de agua, terminan en los océanos. Esta contaminación varía según la zona y los tipos de desechos vertidos, en las costas densamente pobladas o industrializadas los efectos de contaminación son elevados (OPS/OMS, 1993).
c. Flora y Fauna.- Hay residuos que no son muy peligrosos para el hombre pero pueden ser vectores de enfermedades como el material orgánico o el
31
2.9.1. Normas internacionales que influyen en la gestión de los residuos sólidos En el plano internacional hay varias disposiciones que dictan pautas para la gestión ambiental, que repercuten directa e indirectamente en la gestión de los residuos sólidos, fundamentalmente, a partir de principios como:
1. El Desarrollo Sostenible: que promueve un crecimiento económico armonizado en condiciones de igualdad, con la protección ambiental y la equidad social. 2. El Principio Contaminador Pagador: acuñado por los países industrializados en 1972. Este principio se plasma en una serie de instrumentos a través de los cuáles se promueve la internacionalización de los costos ambientales, es decir, que el titular de las actividades contaminantes asume, incluyendo en el precio de su producto o servicio, el costo de los impactos o daños causados al ambiente y a la población, y además, el costo de las actividades desplegadas para la prevención y el control de la actividad
32
El titular de los residuos peligrosos no se exonera de la obligación de velar por su manejo adecuado, aun cuando los comercialice o transfiera a terceros. Así, si hubiera un accidente en alguna de las etapas del manejo, aquél será solidariamente responsable de los daños, con quien los causó directamente. Estos principios se recogen de una serie de instrumentos internacionales como:
a. La declaración de Río: Que a través de 27 principios establece un conjunto de derechos y responsabilidades que deben ser asumidos por la comunidad internacional a fin de alcanzar el desarrollo sustentable.
b. La agenda 21: Que establece un plan de acción para orientar la estrategia mundial del próximo siglo hacia el desarrollo sustentable. Este es un instrumento de gran importancia, porque define en sus aproximadamente 700 páginas y 115 áreas de programas agrupados en 40 capítulos, los lineamientos de las principales actividades que deberían realizarse con el fin de perfilar el desarrollo sustentable de la comunidad internacional, entre los cuales se encuentran capítulos referidos a: el consumismo, la salud
33
2.9.2. Normas nacionales que influyen en la gestión de residuos sólidos La legislación peruana sobre residuos sólidos es dispersa, inorgánica y heterogénea. Ha sido dictada por diversos órganos del Estado, en distintos momentos y con criterios que carecen de una direccionalidad común. Ello se percibe incluso desde las propias denominaciones que se utilizan en las normas, pudiéndose encontrar términos como "residuos sólidos", "afluentes sólidos", "basuras", "desperdicios", "desechos sólidos", etc.
a. Constitución Política del Estado Peruano. Artículo 2º.Toda persona tiene derecho: Inciso 22: A la paz, a la tranquilidad, al disfrute del tiempo libre y al descanso, así como de gozar de un ambiente equilibrado y adecuado al desarrollo de su vida.
b. Ley general de residuos sólidos (Ley Nº 27314) En ella se pretende establecer un concepto único de los "residuos sólidos", y una clasificación uniforme de los mismos, para facilitar el tratamiento
34
El artículo 4 de la ley, nos presenta lineamientos de política, que tienen los puntos que vale la pena resaltar tales como:
1. Desarrollar acciones de educación y capacitación para una gestión de los residuos sólidos eficiente, eficaz y sostenible. 2. Adoptar medidas de minimización de residuos sólidos, a través de la máxima reducción de sus volúmenes de generación y características de peligrosidad. 3. Establecer un sistema de responsabilidad compartida y de manejo integral de los residuos sólidos, desde la generación hasta su disposición final, a fin de evitar situaciones de riesgo e impactos negativos a la salud humana y el ambiente, sin perjuicio de las medidas técnicamente necesarias para el mejor manejo de los residuos sólidos peligrosos. 6. Fomentar el reaprovechamiento de los residuos sólidos y la adopción complementaria de prácticas de tratamiento y adecuada disposición final. 7. Promover el manejo selectivo de los residuos sólidos y admitir su manejo
35
Artículo 104º.Toda persona natural o jurídica, está impedida de efectuar descargas de desechos o sustancias contaminantes en el agua, el aire o el suelo, sin haber adoptado las precauciones de depuración en la forma que señalan las normas sanitarias y de protección al ambiente. Artículo 107.El abastecimiento de agua, alcantarillado, disposición de excretas, reuso de aguas servidas y disposición de residuos sólidos quedan sujetos a las disposiciones que dicta la autoridad de salud competente, la que vigilara su cumplimiento.
d. Ley orgánica de municipalidad (Ley N°27972) Según Ley, en el artículo 80, las Municipalidades provinciales y distritales son responsables de asegurar la correcta prestación de los Servicios de Recolección, Transporte y Transferencia, Disposición Final de los Residuos Sólidos y de la limpieza de vías, espacios y monumentos públicos en su jurisdicción. Los Residuos Sólidos en su totalidad deberán ser conducidos directamente a la planta de tratamiento, transferencia o al lugar de la disposición final autorizado por la Municipalidad Provincial, estando obligados los municipios
36
III.
3.1.
MATERIALES Y METODOS
Descripción del área de práctica 3.1.1. Ubicación política
Departamento
:
Huánuco
Provincia
:
Rupa - Rupa
Distrito
:
Padre Felipe Luyando
Localidad
:
Naranjillo
3.1.2. Ubicación geográfica
37
ecológico de ceja de selva. Fisiográficamente es una zona montañosa de relieve abrupto por lo general accidentada con laderas fuertes por encima del 70 %. Teniendo en cuenta que la altitud del área de trabajo varía entre 700 y 1500 m.s.n.m. el comportamiento climático es variable con presencia de abundantes lluvias en los meses de Diciembre a Abril, y época de estiaje de Junio a Octubre, cuyo pequeño rango de oscilación entre las temperaturas máximas y mínimas, favorece enormemente las condiciones de vida vegetal característica de la región, con una temperatura promedio anual de 25 °C. En los últimos años se han registrado los siguientes datos climatológicos (Estación meteorológica Tingo María y Bella): Temperatura máxima: 30,70 º C Temperatura mínima: 18,90 º C Temperatura promedio: 24,90 º C Humedad relativa promedio: 86 %
38
Lámina doble de polietileno de 6 x 4 metros.
Bolsas negras de polietileno de baja densidad (4 PE-LD) de 66 x 114 centímetros de 1.5 micras de espesor (140 litros).
Bolsas rojas de polietileno de baja densidad (4 PE-LD) de 66 x 114 centímetros de 1.5 micras de espesor (140 litros).
Pares de guantes de cuero.
Formatos de encuesta.
Formatos de registro de datos.
Planos de áreas de estudio.
Tablero
3.2.2. Equipos
Balanza reloj con lectura de 10 Kg.
Computadora
Cámara Digital
3.2.3. Personal
39
Vivienda del año 2007 (INEI 2007), dicha proyección se realizó siguiendo el método matemático, conocido como el método geométrico o e xponencial:
Dónde: Pt = Población año n= número de años proyectados (4) tca= tasa de crecimiento anual (en decimales) A partir del resultado de la proyección, con 1851 habitantes para el 2011, se calculó el número total de viviendas en la ciudad de Naranjillo (302 viviendas) y se tomó como promedio 5 habitantes por vivienda (INEI, 2007), que nos permitirá conocer el total de viviendas a muestrear, que resultaron 60.
b) Determinación del tamaño de la muestra
40
c) Selección de la muestra Luego de identificar las zonas de recorrido del camión recolector y obtener el número de muestras para el total de Naranjillo, se hizo una selección aleatoria entre las viviendas existentes en la ciudad.
3.3.2. Elaboración de encuestas y procedimiento de campo Se realizó una encuesta, en la cual obtuvo datos generales de la familia tales como número de habitantes por vivienda, (Anexo B.1 y B.2), encargado del hogar, tipo de vivienda; en donde se codifico a cada vivienda, pegando un sticker en cada vivienda para la identificación y el recojo diario de los residuos sólidos generados en el hogar. La información obtenida del muestreo aleatorio en campo, tuvo una duración de siete días más un día de operación purga, en donde el primer día no se considera, por ser el principal generador de error en el estudio; se toman siete días por los días de la semana (PROARCA/SIGMA, 2003).
41
Dónde: V: Volumen del residuo sólido D: Diámetro del cilindro H: Altura total del cilindro h: Altura libre de residuos sólidos
: Constante (3.1416)
c. Calculo de la densidad Para el cálculo de la densidad se tomó como referencia el anexo B.3 y la formula:
⁄ 3.3.4. Determinación de la composición física de los residuos sólidos Para la determinación de la composición física de los residuos sólidos se separó los componentes de acuerdo al tipo de residuo, los componentes
42
-
Plástico rígido.- Botellas descartables de gaseosas y de otros líquidos, restos de envases plásticos rígidos como baldes, lavatorios y otros.
-
Metales ferrosos.- Hojalata, tarros de leche, aparatos de hierro y acero.
-
Aluminio.- Recipientes de cerveza; marcos de algún tipo de ventanas.
-
Vidrio.- Botellas transparentes, ámbar, verde y azul; vidrio de ventanas.
-
Jebe.- Restos de llantas, de calzado, etc.
-
Baterías y Pilas.- Pilas para radio, baterías de vehículo motorizados.
-
Cuero.- Zapatos, sacos, carteras.
-
Madera.- Residuos de construcción, embalaje, artículos de artesanía deteriorada.
-
Pañales desechables.- Pañales de bebés y toallas higiénicas.
-
Materiales inertes.- Tierra, restos de material de construcción, piedras, maceteros.
-
Materia Orgánica.- Restos de la preparación, cocción.
3.3.5. Producción per cápita
43
generada en cada vivienda (Kg/hab.). Para esto se utilizó una balanza de 0 a 10 Kg.
3.3.6. Cuantificación de residuos solidos Se sumó los pesos diarios de los residuos sólidos obtenidos de la población muestreada y luego se dividió entre la producción total de residuos del municipio. Este dato se expresó en porcentaje.
∑ Después de calcular la generación total de residuos sólidos y el porcentaje de cada uno de estos, se determinó la cantidad en kilogramos y toneladas correspondientes a cada tipo de residuo.
3.3.7. Disposición final de los residuos solidos Se realizó encuestas a las 60 viviendas en la que se consultó la disposición final que se le daba a los residuos que producían. Se tabuló en Excel a
44
IV. 4.1.
RESULTADOS
Encuestas 4.1.1. Percepción de la población sobre el servicio de limpieza pública Se determinó a través de las encuestas, la percepción de la población
sobre el servicio de limpieza pública municipal.
Porcentaje del numero de personas que viven en el Hogar Porcentaje del numero de personas que viven en el Hogar 28.33% 25.00%
45
Frecuencia de Recolección de Basura por el Municipio Frecuencia de Recolección de Basura por el Municipio 36.67% 35.00%
16.67%
11.67% 0.00% todos los interdiario una vez dias por semana
dos veces por semana
otro
Fuente: Elaboración Propia
Figura 2. Pregunta 2, ¿con qué frecuencia sus residuos son recolectados por el municipio? 50.00% 45.00%
46
70.00% 60.00% 50.00% 40.00%
68.33%
30.00% 20.00% 25.00%
10.00% 0.00%
6.67% Bueno
Regular
Malo
Opinión del Servicio de Recolección
Fuente: Elaboración Propia
Figura 4. Pregunta 4, ¿Cuál es su opinión del servicio de recolección? 50.00% 45.00% 40.00%
47
4.2.
Determinación de peso, volumen y densidad de los residuos solidos 4.2.1. Peso En los cuadros 3 y 4 se presenta el peso de los residuos sólidos
domiciliarios de Naranjillo generados en los días de muestreo. Cuadro 2. Generación diaria de los residuos sólidos domiciliarios orgánico e inorgánico del estudio DIA 1
DIA 2
DIA 3
DIA 4
DIA 5
DIA 6
DIA 7
Org.
Inorg
Org.
Inorg
Org.
Inorg
Org.
Inorg
Org.
Inorg
Org.
Inorg
Org.
Inorg
63.892
30.638
54.975
32.500
78.150
35.170
58.300
35.930
61.645
26.495
64.630
27.925
65.650
25.805
Cuadro 3. Generación diaria de los residuos sólidos del estudio Generación
DIA 1
DIA 2
DIA 3
DIA 4
DIA 5
DIA 6
DIA 7
94.529
87.475
113.320
94.230
88.140
92.555
91.455
GENERACION DE RESIDUOS SOLIDOS DIARIO
48
GENERACION DIARIA DEL ESTUDIO GENERACION DIARIA DE RSD(kg.) 113.320 94.529
DIA 1
94.230
87.475
DIA 2
DIA 3
DIA 4
88.140
DIA 5
92.555
DIA 6
91.455
DIA 7
Fuente: Elaboración Propia
Figura 7. Generación diaria de los Residuos Sólidos Domiciliarios del Estudio
49
Cuadro 4. Generación diaria, mensual y anual por el tipo de residuo sólido de Naranjillo.
COMPONENTES
GENERACIÓN DE RESIDUOS (kg/día)
(Ton/día) (Ton/mes) (Ton/Año)
Papel
13.626
0.014
0.409
4.974
Cartón
4.875
0.005
0.146
1.780
Plástico Rígido
6.067
0.006
0.182
2.215
Plástico no rígido (Bolsas)
30.127
0.030
0.904
10.996
Plástico PET (Botella Plástica)
14.418
0.014
0.433
5.262
Metales Ferrosos
13.659
0.014
0.410
4.986
0.917
0.001
0.028
0.335
Vidrio
3.267
0.003
0.098
1.192
Tecno Por
0.858
0.001
0.026
0.313
Pañales, Toallas y Papel Higiénico
24.544
0.025
0.736
8.958
Baterías y Pilas
0.417
0.000
0.013
0.152
Jebe
1.458
0.001
0.044
0.532
Metales no Ferrosos (Aluminio y otros)
50
GENERACION DE RESIDUOS SOLIDOS DOMICILIARIOS: DIA, MES Y AÑO (Ton/día)
(Ton/mes)
(Ton/Año)
230.558
0.632
18.950
Fuente: Elaboración Propia
Figura 8. Generación diaria, mensual y anual por el tipo de residuo sólido de Naranjillo.
4.2.2. Volumen y Densidad En el cuadro 5 se presenta el volumen y la densidad de los residuos sólidos generado en los días de muestreo.
51
Cuadro 6. Promedio de la densidad de los residuos sólidos domiciliarios de Naranjillo
Estado de los residuos
Densidad
Sin compactar
236.96 kg. /m3
Fuente: Elaboración propia
4.3.
Composición física de los residuos sólidos En Naranjillo se generan en promedio de la muestra analizada 94.53
kg/día de residuos sólidos domiciliarios Cuadro 7. Composición física de los residuos sólidos domiciliarios de Nara njillo
COMPONENTES Papel Cartón Plástico rígido Plástico no rígido (Bolsas) Plástico PET (botella plástica)
PESO (kg)
PORCENTAJE DE PESO
2.04 0.73 0.91 4.51 2.16
2.16% 0.77% 0.96% 4.77% 2.28%
52
Composición Física de los Residuos Sólidos
80.10% 0.73% 0.01%
0.28%
0.65%
0.15% 3.89%
0.23% 0.07%
0.14% 0.52% 0.15% 2.16%
4.77% 2.28%
0.96% 0.77%
2.16%
53
COMPOSICION FISICA DE LOS RESIDUOS Materia Orgánico
Plástico no rígido (Bolsas)
Pañales, Toallas y Papel Higiénico
Plástico PET (Botella Plástica)
Metales Ferrosos
Papel
Plástico Rígido
Cartón
Material Inerte
Madera
Vidrio
Telas, Textiles
Jebe
Cuero
Metales no Ferrosos (Aluminio y otros)
Tecno Por
Baterias y Pilas
Huesos
75.72
4.51 3.67
2.16 2.04
2.04
0.91 0.73 0.69 0.61 0.49 0.27 0.22 0.14 0.14 0.13 0.06 0.01
Fuente: Elaboración Propia
Figura 10. Composición Física de los Residuos Sólidos Domiciliarios de Naranjillo (Peso).
54
4.4.
Generación per cápita promedio (PPC): En el estudio realizado se ha determinado que la generación diaria de
residuos sólidos en el distrito es de 0.632 Toneladas diarias, en el cual se estudió la generación domiciliaria. Esta información se muestra en el siguiente cuadro. Los resultados que se presentan a continuación son datos consolidados que se ha realizado aplicando las metodologías descritas en el proceso metodológico correspondiente a este tema.
Cuadro 8. Generación per cápita de los residuos sólidos domiciliarios de Naranjillo
DESCRIPCION Generación per cápita (kg./hab./día)
CANTIDAD 0.3413
Número viviendas
370
Número de habitantes
1851
Fuente: Elaboración Propia
Generación Total en Naranjillo = Población Urb. 2011 x PPC
55
4.5.
Proyección de la generación de residuos sólidos
Cuadro 9. Proyección de la Generación de Residuos Sólidos Domiciliarios para el 2031 en Naranjillo.
Población
Producción anual
(habitantes)
(Toneladas/año)
2011
1851
229.709
2012
1876
232.812
2013
1901
235.914
2014
1926
239.017
2015
1952
242.243
2016
1979
245.594
2017
2006
248.945
2018
2033
252.295
2019
2061
255.770
2020
2088
259.121
2021
2117
262.720
2022
2145
266.195
AÑO
56
Produccion anual (Toneladas/año) 350.000 y = 3.5453x - 6900.4 R² = 0.9987
300.000 ) o ñ a / n t ( n ó i c c u d o r P
250.000 Produccion anual (Toneladas/año)
200.000 150.000
Lineal (Produccion anual (Toneladas/año))
100.000 50.000 0.000 2010
2015
2020
2025
2030
2035
AÑO
Fuente: Elaboración Propia
Figura 11. Proyección de la Generación de Residuos Sólidos Domiciliarios para el 2031 en Naranjillo.
57
V.
DISCUSION
Según Alcas, (2005), la caracterización de los residuos sólidos domiciliarios (RSD), viene a ser el análisis de la cantidad y características de los residuos que se generan en las viviendas y es un dato técnico sumamente importante que nos genera la suficiente información para mejorar la operatividad de cualquier sistema de gestión de residuos sólidos municipales. La municipalidad de Naranjillo es el responsable de organizar y manejar el sistema de aseo público, incluida la provisión de infraestructura para el servicio de recolección y disposición final de los residuos sólidos, la caracterización de los residuos es importante para planificar ampliaciones y mejoras de los servicios y posibles programas de reciclaje. Según EMAS (2010) la producción per cápita de residuos sólidos domiciliarios en la Unión Europea y España fueron de 1.55 kg/hab./día y 1.58
58
que por la presentación en el mercado involucra muchas envolturas; que a su vez generan muchos desechos de todo tipo siendo en su mayoría descartables, para remplazar aquellos retornables, aumentando así el valor agregado de los productos. Según Orccosupa (2002), la condición socioeconómica y los patrones de consumo urbano influyen directamente en la generación de residuos, siendo los sectores con más altos ingresos, los generadores del mayor volumen per cápita de residuos. Ludwig (2003) indica que la composición de los residuos sólidos municipales es un espejo de los patrones de consumo, hábitos alimenticios, estructura social, etc., de las sociedades produciendo residuos; en las áreas donde los ingresos son bajos, los principales componentes de los residuos sólidos son fácilmente biodegradables (residuo de alimentos), esta fracción es fuertemente reducida en ciudades altamente desarrolladas, INEI (2007) considera a Naranjillo dentro del nivel socioeconómico medio, en donde se encuentran urbanizaciones densamente pobladas, contando con servicios básicos con mejores condiciones que el estrato bajo, con ingreso mayor al sueldo mínimo legal. El 80.10% de producción de residuos lo constituye el material orgánico biodegradable procedentes de cocina, jardines y cultivos, haciendo un total de 0.506
59
depositados a orillas del río. Según Röben (2003) estas prácticas acarrean impactos negativos tales como el incremento de plagas y enfermedades, contaminación en los cuerpos de agua por los lixiviados, malos olores, además que afecta la belleza paisajística del sitio. Según Röben (2003), el uso de una tonelada de papel reciclado, evitaría tumbar 17 árboles (valor promedio), reduciría la carga de contaminantes a las aguas superficiales y ahorraría el 90% de la cantidad de agua necesaria para la producción de papel desde la materia prima. El municipio genera anualmente 18.51 toneladas de papel y cartón que a través de proyectos de reciclaje pueden recuperarse y reciclarse, lo cual ayudaría a la conservación del medio ambiente. Los vertederos de basura, son el lugar de trabajo y la fuente de ingresos de muchas personas pobres. Según la OMS (2007), el aire contaminado y el contacto sin protección con la basura conllevan numerosos riesgos de infecciones y otras enfermedades. Los servicios ocupacionales, ambientales y sanitarios deben asegurar una gestión racional de los desechos y del entorno laboral para proteger la salud de los trabajadores. Según Medina (1999), el recuperar materiales de desecho para ser reciclados, genera ingreso a personas que se encuentren desocupadas, los
60
La generación de residuos sólidos domiciliarios proyectada para el año 2032 en el Municipio de Luyando, llegará a ser de 229.709 toneladas anuales aproximadamente, esto suponiendo una tasa de crecimiento poblacional de 1.35 % anual, sin embargo, Alcas, (2005) indica que si a esto se le añaden factores positivos como la educación, implementación de un plan de manejo, entre otros; puede llegar a disminuir las cantidades que se dispondrían para un relleno sanitario. Naranjillo cuenta con un colegio de educación inicial, primaria y secundaria, en donde se propone una adecuada educación ambiental, las campañas ambientales en la ciudad permitirán la sensibilización de la población, en conjunto con las diversas instituciones que deben promover la correcta disposición de los residuos sólidos. El 8.80 % de residuos producidos en el municipio incluyen materiales reciclables tales como papel, cartón, vidrio, botellas PET, botellas HDPE y latas de aluminio. Según Fabelo (2006) estos pueden ser recuperados si se implementa de manera acertada en un PIGARS, puede constituir una fuente de ingresos para las personas de escasos recursos, formando asociaciones. La proporción restante de residuos (11.10 %), son materiales varios que aún no tienen un precio en el mercado por lo cual deberán disponerse en un relleno sanitario con sus obras de control
61
VI.
CONCLUSIONES
1. Se determinó la producción de los residuos sólidos domiciliarios en Naranjillo para las 60 viviendas muestreadas con 277 habitantes, cuyo peso promedio total fue 94.53 kg; de los cuales 75.72 kg fue de material orgánico y 18.81 kg fue de material inorgánico; la generación para todo la población equivale a 631.67 kg por día, el volumen promedio de las 60 muestras seleccionadas fue de 0.399 m 3 equivalente a 2.76 m 3 para un total de 1851 habitantes. 2. Se determinó la composición física de los residuos sólidos domiciliarios en Naranjillo. El contenido de materia orgánica representa el 80.10% del total de residuos, le siguen los pañales, toallas y papel higiénico con el 3.89%, el plástico PET (botellas plásticas) con 2.28%, el cartón y los materiales ferrosos con 2.16% y que en total conforman el 90.59% del total de residuos, el 9.41% representa a
62
VII.
RECOMENDACIONES
1. Implementar una planta de recuperación de materiales reciclables; trabajando con el club de madres, entidades públicas y privadas, con apoyo y resguardo de la Municipalidad del Distrito de Luyando. 2. Implementar un programa de producción de abono orgánico a partir de los residuos biodegradables. 3. La cantidad de residuos sólidos que no pueden tener un reusó adecuado serán dispuestos en el Relleno Sanitario, cuidando mucho de los residuos tóxicos, los cuales pueden originar lixiviados. 4. Implementar programas de sensibilización por zonas para concientizar a la población a cerca de los impactos negativos en la salud y medio ambiente por la inadecuada disposición de los residuos.
63
VIII.
REVISION BIBLIOGRAFICA
ALCAS, C., CASQUINO, D., SILVA, M. 2005. Caracterización de residuos sólidos domiciliarios en los distritos de Ica, los Aquijes, Parcona y Subtanjalla (Provincia de Ica), para el aprovechamiento de los residuos sólidos tipo plástico PET y tipo orgánico. Lima, Perú. 246 p.
ARROLLO, J; RIVAS, F.; LARDINOIS, I. 1997. La gestión de residuos sólidos en América Latina; el caso de las pequeñas, medianas empresas y microempresas y cooperativas. Lima, Perú. 210 p.
CONAM. 2005. Consejo Nacional del Ambiente: La Guía Metodológica para la Formulación de Planes Integrales de Gestión Ambiental de Residuos Sólidos.
64
GEO Lima y Callao 2005: GEO LIMA Y CALLAO - Perspectivas del Medio Ambiente Urbano.
INEI, 2002. Perú: Proyecciones de Población por Años Calendario según Departamentos, Provincias y Distritos. Boletín especial N° 16. Lima, Perú. 159 p.
INEI. 2007. Perú: Tamaño de muestras en encuestas de propósitos múltiples. Lima, Perú. 18 p.
INFO REGION. 2011. Pobladores se asocian para recoger residuos sólidos en Tingo María. [En línea]: (http://www.inforegion.pe/portada/99002/pobladores-seasocian-para-recoger-residuos-solidos-en-tingo-maria/, 30 Ag. 2011)
IPES, 2007. 100 distritos de mayor generación de residuos sólidos. [En línea]: (http://www.redrrss.pe/material/20090225144832.pdf, 30 Ag. 2011)
JARAMILLO, G. y ZAPATA, L. 2009. Aprovechamiento de los Residuos Sólidos Orgánicos en Colombia. Cali, Colombia, 116 p.
LEY Nº 26842. 1997. “Ley general de salud”. Lima, Perú.
65
OPS/OMS. 1995. Lineamientos Metodológicos para la Realización de Análisis Sectoriales en Residuos Sólidos; plan regional de inversión en ambiente y salud. Madrid, España. p. 2 – 5.OPS/OMS. 2006: Manejo de residuos sólidos en municipios saludables.
OPS. 2005: Informe de la evaluación regional de los servicios de manejo de residuos sólidos municipales en América Latina y el Caribe.
OPS. 2002: Evaluación Regional de los Servicios de Manejo de Residuos Sólidos Municipales
ORCCOSUPA, J. 2002. Relación entre la producción per cápita de residuos sólidos domésticos y factores socioeconómicos. Provincia de Chile. Chile. 128 p.
PIGARS. 2009. Plan Integral de Gestión Ambiental de Residuos Sólidos de la Provincia de Leoncio Prado-PIGARS. Tingo María, Perú. 121 p.
PLANRES. 2005. Plan Nacional de Gestión Integral de Residuos Sólidos. Lima, Perú. 53 p.
PROARCA/SIGMA, 2003. Guía para la gestión del manejo de los residuos sólidos
66
RUIZ, A. 2003. Plan Integral de Gestión Ambiental de Residuos Sólidos de Carhuaz (PIGARS Carhuaz). Perú.
SANTA CRUZ. 2008. Residuos sólidos en Huánuco, un problema que se hace más sólido
ante
soluciones
frágiles.
[En
línea]:
Medio
ambiente,
(http://ambientalambo.blogspotcom/2008/11/residuos-solidos-enhuanuco.html, 30 Ag. 2011).
USAID. 2011. Ministerios del ambiente, de economía y finanzas y USAID, comprometidos con promover la inversión pública en residuos sólidos. [En línea]: (//www.minam.gob.pe/index.php?option=com_content&view=article&id=1179: ministerios-del-ambiente-de-economia-y-finanzas-y-usaid-comprometidoscon-promover-la-inversion-publica-en-residuossolidos&catid=1:noticias&Itemid=21, 28 de Ag. 2011)
67
68
Anexo A. FORMATOS DE TRABAJO Anexo A.1. Encuesta a los moradores de las viviendas de la muestra
ENCUESTA A LOS MORADORES DE LAS VIVIENDAS DE NARANJILLO CODIGO
FECHA DIRECCI N
NOMBRE Y APELLIDO:………………………………………………………………… 1. ¿Cuántas personas viven en su hogar? ………………………………………. 2. ¿Cuántas veces a la semana recoge el municipio sus residuos (basura)? ( ) Todos los días ( ) Inter diario ( ) Otro……………… ( ) Una vez a la semana ( ) Dos veces a la semana 3. ¿Qué hace con sus residuos cuando no pasa el servicio de recolección del municipio? ¿Qué hace con sus residuos?
Rspta. 1. SI
¿Con qué frecuencia lo hace? 1. Diario 2. Inter diario
¿Dónde? 1. En su jardín 2. En la calle 3. En un
lugar
69
ANEXO A.2. Formato de número de moradores por vivienda
NUMERO DE MORADORES POR VIVIENDA Distrito:………………………………………. URB/ASOC/AA.HH………………………………………………… CA. JR. AV…………………………………………………………. CODIGO
DIRECCIÓN
NOMBRES Y APELLIDOS
N° DE PERSONAS
OBSERVACIÓN
70
ANEXO A.3. Registro del peso de los residuos
REGISTRO DEL PESO DE LOS RESIDUOS DISTRITO:……………………………………………………. URB/ASOC/AA.HH:…………………………………………… CODIGO
N! HAB.
03/02/2011 Org. Inorg
04/02/2011 Org. Inorg
05/02/2011 Org. Inorg
06/02/2011 Org. Inorg
07/02/2011 Org. Inorg
08/02/2011 Org. Inorg
08/02/2011 Org. Inorg
71
ANEXO A.4. Formato cálculo de la densidad de los residuos solidos
CÁLCULO DE LA DENSIDAD DE LOS RESIDUOS SOLIDOS DISTRITO:……………………………………………………. URB/ASOC/AA.HH:……………………………………………
MEDIDAS Altura de cilindro (m) Diámetro (m) Altura libre de residuos (m) Peso (kg) Volumen (m3) DENSIDAD (Kg/m3)
DIA 1
DIA 2
DIA 3
DIA 4
DIA 5
DIA 6
DIA 7
03/02/2011 04/02/2011 05/02/2011 06/02/2011 07/02/2011 08/02/2011 09/02/2011
72
ANEXO A.5. Formato composición física de los residuos sólidos domiciliarios
FORMATO COMPOSICIÓN FÍSICA DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS DOMICILIARIOS DISTRITO:……………………………………………………. URB/ASOC/AA.HH:…………………………………………… COMPONENTES Papel Cartón Plástico Rígido Plástico no rígido (Bolsas) Plástico PET (Botella Plástica) Metales Ferrosos Metales no Ferrosos (Aluminio y otros) Vidrio Tecno Por Pañales, Toallas y Papel Higiénico Baterias y Pilas Jebe Madera Cuero Huesos Telas, Textiles Material Inerte Materia Orgánico
DIA 1 03/02/2011
DIA 2 04/02/2011
DIA 3 05/02/2011
DIA 4 06/02/2011
DIA 5 07/02/2011
DIA 6 08/02/2011
DIA 7 09/02/2011
73
ANEXO B. RESULTADO DEL ESTUDIO REALIZADO ANEXO B.1. Relación de Personas participantes en la Caracterización de Residuos Sólidos de Naranjillo
NUMERO DE MORADORES POR VIVIENDA Distrito: URB/ASOC/AA.HH.
:
Padre Felipe Luyando Naranjillo
CODIGO
DIRECCION
NOMBRES Y APELLIDOS
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Av. Fray San Marin de Porres-Santa Rosa de Shapajilla Av. Fray San Marin de Porres-Santa Rosa de Shapajilla Av. Fray San Marin de Porres-Santa Rosa de Shapajilla Av. Fray San Marin de Porres-Santa Rosa de Shapajilla Av. Fray San Marin de Porres-Santa Rosa de Shapajilla Carretera Federico Belaunde Terry-Naranjillo Carretera Federico Belaunde Terry-Naranjillo Carretera Federico Belaunde Terry-Naranjillo Carretera Federico Belaunde Terry-Naranjillo Av. Los Colonos-Naranjillo Av. Los Colonos-Naranjillo Av. Los Colonos-Naranjillo Av. Los Colonos-Naranjillo Av. Los Colonos-Naranjillo
NELLY ORNETA GARCES DURAN GUILLERMO PONCE LIZ MERCEDES AVILA ALICIA AQUINA ELGUERA LUZMILA ORNETA PULIDO LLUNELY CAYCHO LLATAN MARIA GRETA HUAROTO Y ANGULO CERAFINA EUGENIO QUIÑANO BLANCA SIFUENTES VELA WILDA RODRIGUEZ VARGAS RODOLFO VELA RIOS CARMEN RUFINO FANO GRIS CLAUDIO MORI GLADIS HIDALGO MORI
N° PERSONAS 3 4 3 5 4 8 4 4 8 4 5 3 7 6
OBSERVACION Bodega Material Noble con Calamina Material Noble Madera-Bodega-02 pisos Material Noble 02 pisos Material Noble Material Noble Material Noble 02 pisos Material Noble con Calamina Material Noble Material Noble Material Noble Material Noble Material Noble
74
15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43
Av. Los Colonos-Naranjillo Av. Los Colonos-Naranjillo Av. Los Colonos-Naranjillo Av. Los Colonos-Naranjillo Av. Los Colonos-Naranjillo Av. Los Colonos-Naranjillo Av. Los Colonos-Naranjillo Av. Los Colonos-Naranjillo Av. Los Colonos-Naranjillo Av. Bella Durmiente-Naranjillo Av. Bella Durmiente-Naranjillo Av. Bella Durmiente-Naranjillo Av. Bella Durmiente-Naranjillo Av. Bella Durmiente-Naranjillo Av. Los Colonos-Naranjillo Av. Bella Durmiente-Naranjillo Av. Bella Durmiente-Naranjillo Av. Bella Durmiente-Naranjillo Av. Bella Durmiente-Naranjillo Av. Bella Durmiente-Naranjillo Av. Bella Durmiente-Naranjillo Jr. 9 de Octubre-Naranjillo Jr. 9 de Octubre-Naranjillo Jr. 9 de Octubre-Naranjillo Jr. 9 de Octubre-Naranjillo Jr. 9 de Octubre-Naranjillo Jr. 9 de Octubre-Naranjillo Jr. 9 de Octubre-Naranjillo Psje Gunter Lafosse-El Naranjal
ERNESTO ZUMAETA YAJAIRA ACOSTA WILLANUEVA WILMERGRANDEZ SIFUENTES JENNY LILIANA NUREÑA RODRIGUEZ DOMITILA SOPAN CORREA MAYRA DE LA CRUZ ROMERO MIRIAM GOMEZ BRAVO OSCAR GUERRA RIOS DEIVIS ANTONI ESTELA PIMENTAL NELLY DIAZ GERONIMO DELIA ZAZARIT RIVERA AMARINGO NELI RIOS CHAVEZ ROCIO AROSTEGUI BERNA LUCY CAROL MEDRANO GARAY LULIANA GUITIERREZ BARCO ANGELA RIVERA SANCHEZ MIRIAM ROMERO DIAZ NAIRITH LINARES CHUJUTAKI JULIA CARDENAS PANDURO HILDA CONTRERAS LULANTRES HIDELZO CHAVEZ GIAN FRANK JUNCO ARANCIAGA AURORA ARANDA GENOVEVA VARGAS CARDENAS LUCERO OLORTEGUI L WILDER ARTURO JUNCO CALIXTO TERESA SANCHEZ DOLORES VERTA BENANCIO ORBEZO LUCIA LOPEZ AUGUSTINO
4 4 5 3 5 5 3 6 7 9 4 9 4 5 3 5 5 5 2 6 4 3 5 6 10 4 3 6 7
Material Noble 02 pisos Madera Material Noble 02 pisos Material Noble Madera Material Noble Material Noble Madera Material Noble Material Noble con Calamina Material Noble Material Noble Material Noble Material Noble Material Noble Material Noble Material Noble Material Noble Material Noble Material Noble Material Noble Material Noble Madera Material Noble Material Noble Material Noble 02 pisos Madera Madera Madera
75
44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
Psje Gunter Lafosse-El Naranjal Psje Gunter Lafosse-El Naranjal Psje Gunter Lafosse-El Naranjal Psje Gunter Lafosse-El Naranjal Psje Gunter Lafosse-El Naranjal Módulo 7-Milagro de Dios Módulo 6-Milagro de Dios Módulo 8-Milagro de Dios Módulo 26-Milagro de Dios Módulo 4-Milagro de Dios Módulo 24-Milagro de Dios Módulo 17-Milagro de Dios Módulo 35-Milagro de Dios Módulo 36-Milagro de Dios Módulo 41-Milagro de Dios Módulo 55-Milagro de Dios Módulo 59-Milagro de Dios
MARGARITA CORDOVA LLALLI YOYSI CAMILO BARTOLOMA ROXANA MORALES ESCOBEDO ELITAESTRADA SANCHEZ MARVEL MORI PANDURO AVILIO CARRILLO GASPAR TEODORO NAZARIO DAZA AGUILAR LAURENCIO RETIS VICTORIANO PONCE BLAS YSAMAR SAJAMI TAGUIO SHIRLEY PONCE CONDEZO ELOTORIA LASTRA CAMPOS BESTAIDA TORIBIO SABRERA VALERIA SUAREZ INCISO CONSTANTINO TAIPE DE LA CRUZ YUDITH ARIRAMA SHUÑA ORLANDA DIAS SANTIAGO
3 3 4 6 4 4 6 1 5 3 2 3 3 4 3 4 4
Madera Madera Madera Madera Madera Módulo de Madera Módulo de Madera Módulo de Madera Módulo de Madera Módulo de Madera Módulo de Madera Módulo de Madera Módulo de Madera Módulo de Madera Módulo de Madera Módulo de Madera Módulo de Madera
76
ANEXO B.2. Registro del peso de los residuos
REGISTRO DEL PESO DE LOS RESIDUOS Distrito: URB/ASOC/AA.HH. CODIGO
N° HAB
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
3 4 3 5 4 8 4 4 8 4 5 3 7 6 4
03/02/2011 Org. Inorg 0.738 0.575 0.546 0.213 0.238 0.158 0.458 0.188 1.179 0.154 2.908 1.100 0.908 0.513 0.700 0.796 1.283 0.642 0.683 0.663 0.983 0.233 0.738 0.613 2.783 0.533 1.167 0.633 0.525 0.358
:
Padre Felipe Luyando Naranjillo
04/02/2011 Org. Inorg 1.100 0.650 0.250 0.150 0.300 0.000 0.750 0.200 0.900 0.250 1.800 1.800 0.800 0.350 0.400 0.200 0.750 1.500 0.750 1.300 0.700 0.600 0.400 0.200 2.100 1.450 1.700 0.450 1.000 0.800
05/02/2011 Org. Inorg 1.000 0.325 0.650 0.250 0.000 0.250 0.000 0.200 1.650 0.000 4.000 0.000 1.700 0.700 1.850 0.300 1.700 0.000 2.100 0.500 0.700 0.150 1.350 2.000 7.750 0.000 0.650 0.400 0.000 0.600
06/02/2011 Org. Inorg 1.300 1.650 0.425 0.175 0.375 0.150 0.500 0.150 1.350 0.000 4.900 0.750 0.750 0.000 0.000 2.850 0.950 0.250 0.000 0.725 1.250 0.000 1.075 0.625 2.200 0.350 1.700 1.750 0.700 0.150
07/02/2011 Org. Inorg 0.700 0.500 1.300 0.300 0.500 0.150 0.850 0.150 0.800 0.250 1.300 1.250 0.600 0.300 1.000 0.250 1.450 0.800 0.750 0.250 0.650 0.300 0.350 0.400 1.350 0.550 1.800 0.400 0.650 0.250
08/02/2011 Org. Inorg 0.000 0.325 0.250 0.250 0.000 0.100 0.100 0.100 2.025 0.275 2.800 0.800 0.350 0.775 0.000 0.800 1.675 0.100 0.000 0.400 1.900 0.000 1.000 0.075 1.200 0.400 0.500 0.450 0.400 0.150
09/02/2011 Org. Inorg 0.325 0.000 0.400 0.150 0.250 0.300 0.550 0.325 0.350 0.150 2.650 2.000 1.250 0.950 0.950 0.375 1.175 1.200 0.500 0.800 0.700 0.350 0.250 0.375 2.100 0.450 0.650 0.350 0.400 0.200
77 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44
4 5 3 5 5 3 6 7 9 4 9 4 5 3 5 5 5 2 6 4 3 5 6 10 4 3 6 7 3
0.350 1.458 0.371
0.338 0.787 0.475
0.200 2.100 0.300
0.250 0.500 0.250
0.000 2.600 0.150
0.525 0.320 0.500
0.000 1.500 0.150
0.550 1.700 1.650
0.450 0.650 0.275
0.300 0.350 0.175
1.100 0.250 0.800
0.100 1.675 0.150
0.350 1.650 0.550
0.300 0.175 0.125
0.793 2.471 0.650 0.867 0.842
0.283 0.683 0.479 0.471 0.438
1.100 0.800 0.750 1.250 0.850
0.700 0.400 0.350 0.400 1.150
0.250 3.950 0.150 0.800 0.875
0.000 1.250 0.250 0.400 0.250
1.850 1.700 0.400 0.000 0.725
0.000 0.500 0.300 0.450 0.175
1.000 2.300 0.800 1.750 1.250
0.250 0.400 0.250 0.450 0.300
0.555 1.725 1.200 0.600 0.650
0.025 1.000 1.025 0.300 0.400
0.000 4.350 0.600 0.800 0.700
0.725 0.550 0.700 0.825 0.350
2.221
0.829
1.500
1.250
1.750
0.300
1.900
1.750
2.600
0.950
2.725
0.325
2.850
0.400
1.304 3.142 1.167 0.504 0.508 0.592
0.221 1.392 0.917 0.596 0.292 0.350
0.500 2.850 0.800 0.675 1.250 0.750
0.250 1.600 0.700 0.450 0.300 0.450
1.500 3.600 0.000 0.600 0.500 0.450
0.200 3.200 0.550 0.400 0.250 0.400
2.500 1.600 0.900 0.450 0.000 0.800
0.350 0.000 0.750 0.250 0.250 0.250
0.850 3.600 1.100 0.500 0.450 0.750
0.450 1.000 0.800 2.000 0.150 0.300
1.825 3.200 2.100 0.350 0.450 0.350
0.075 1.300 2.000 0.350 0.350 0.550
0.650 4.000 2.100 0.450 0.400 0.450
0.000 1.250 0.700 0.125 0.450 0.150
0.995 2.367
0.225 0.467
1.100 3.000
0.300 0.450
0.700 3.900
0.150 0.225
0.650 1.250
0.300 0.275
0.820 1.250
0.250 0.350
2.300 4.400
0.000 1.150
0.400 0.400
0.350 0.350
0.300 3.258 0.588 0.292
0.429 1.025 0.242 0.183
0.100 1.850 0.500 0.450
0.150 0.550 0.150 0.200
0.700 5.700 0.150 0.150
1.975 0.650 0.150 0.125
0.475 0.550 0.800 0.500
0.000 3.600 0.400 0.100
0.300 2.700 0.800 0.350
0.200 0.450 0.300 0.250
0.200 5.400 1.050 0.000
0.150 0.100 0.300 0.325
0.025 3.350 0.225 0.300
0.100 0.800 0.150 0.100
0.608 0.625 1.846
0.517 0.475 0.983
0.450 0.900 1.900
0.550 0.575 1.650
0.950 0.000 0.000
0.550 0.500 2.200
0.400 0.250 3.100
0.750 0.900 0.900
0.550 1.500 3.150
0.750 0.450 0.750
0.825 0.450 2.150
0.000 0.075 0.000
0.475 0.650 0.775
0.500 0.350 0.400
1.208 0.758 1.058
0.624 0.729 0.321
0.450 0.450 0.950
0.650 0.400 0.075
3.300 1.850 0.000
0.000 1.850 0.250
0.650 0.000 2.400
0.750 0.800 0.450
0.250 1.100 2.100
0.820 0.250 0.450
1.300 0.250 0.000
0.875 0.800 0.250
1.300 0.900 0.900
0.650 0.275 0.450
3.183 1.542
0.983 0.867
0.650 1.850
1.100 0.350
7.300 3.400
0.900 3.200
3.750 1.250
1.800 0.800
1.850 0.300
1.450 0.150
3.200 1.300
0.400 0.300
2.350 1.150
0.250 0.400
78 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 TOTAL
3 4 6 4 4 6 1 5 3 2 3 3 4 3 4 4
0.383 1.908 1.033
0.250 0.628 0.621
0.275 0.850 1.450
0.150 0.200 0.750
0.200 0.000 0.500
0.125 1.850 0.450
0.000 0.900 1.550
0.350 0.000 0.750
0.850 1.200 1.650
0.500 0.320 0.350
0.525 1.300 0.400
0.275 1.200 0.950
0.450 7.200 0.650
0.100 0.200 0.475
0.413 1.008 0.975 0.133 0.804
0.275 0.401 0.683 0.063 0.508
0.500 1.000 0.950 0.200 1.300
0.150 0.800 0.650 0.150 0.800
0.000 0.800 2.150 0.100 0.100
0.200 0.000 0.450 0.050 0.000
0.675 0.450 0.800 0.100 1.150
0.450 0.205 0.750 0.000 0.950
0.450 0.650 1.100 0.100 1.200
0.450 0.350 0.550 0.075 0.800
0.500 0.750 0.100 0.150 0.600
0.075 0.600 0.225 0.000 0.500
0.350 2.400 0.750 0.150 0.475
0.325 0.450 1.475 0.100 0.000
1.075
0.350
0.800
0.500
0.900
0.050
0.750
0.750
0.900
0.150
2.000
0.350
1.100
0.300
0.167 0.783 0.729 0.721 0.492 0.679
0.192 0.468 0.258 0.363 0.621 0.317
0.200 0.450 0.500 0.600 0.400 0.650
0.100 0.350 0.250 0.500 0.250 0.450
0.000 1.150 0.350 0.125 0.550 0.000
0.350 0.000 0.300 0.525 1.875 0.000
0.200 0.500 0.350 0.750 0.350 0.850
0.000 0.000 0.100 0.400 0.400 0.300
0.150 0.700 0.475 0.450 0.600 0.900
0.100 0.205 0.200 0.300 0.250 0.550
0.150 0.900 1.350 0.800 0.025 0.925
0.450 1.125 0.350 0.300 0.475 0.600
0.300 1.000 1.350 1.600 1.025 0.750
0.150 1.125 0.350 0.155 0.475 0.000
0.883 63.892
0.650 30.638
0.875 54.975
0.400 32.500
0.850 78.150
1.750 35.170
0.950 58.300
0.200 35.930
0.875 61.645
0.250 26.495
1.250 64.630
1.100 27.925
0.500 65.650
0.200 25.805
79
ANEXO B.3. Formato cálculo de la densidad de los residuos solidos
CÁLCULO DE LA DENSIDAD DE LOS RESIDUOS SOLIDOS Distrito: URB/ASOC/AA.HH.
:
Padre Felipe Luyando Naranjillo DIA 1
DIA 2
DIA 3
DIA 4
DIA 5
DIA 6
DIA 7
MEDIDAS 03/02/2011 04/02/2011 05/02/2011 06/02/2011 07/02/2011 08/02/2011 09/02/2011 Altura de cilindro (m)
1.76
1.76
1.76
1.76
1.76
1.76
1.76
Diámetro(m)
0.58
0.58
0.58
0.58
0.58
0.58
0.58
Altura libre de residuos (m)
0.25
0.16
0.15
0.35
0.28
0.29
0.28
Peso (kg)
94.529
87.475
113.320
94.230
88.140
92.555
91.455
Volumen (m3)
0.399
0.423
0.425
0.373
0.391
0.388
0.391
DENSIDAD (Kg/m3)
237.2
206.93
266.40
252.94
225.41
238.31
233.88
80
ANEXO B.4. Formato composición física de los residuos sólidos domiciliarios
FORMATO COMPOSICIÓN FÍSICA DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS DOMICILIARIOS Distrito: URB/ASOC/AA.HH.
:
Padre Felipe Luyando Naranjillo
COMPONENTES Papel Cartón Plástico Rígido Plástico no rígido (Bolsas) Plástico PET (Botella Plástica) Metales Ferrosos Metales no Ferrosos (Aluminio y otros) Vidrio Tecno Por Pañales, Toallas y Papel H igiénico Baterías y Pilas Jebe Madera Cuero Huesos Telas, Textiles Material Inerte Materia Orgánico
DIA 1 DIA 2 DIA 3 DIA 4 DIA 5 DIA 6 DIA 7 03/02/2011 04/02/2011 05/02/2011 06/02/2011 07/02/2011 08/02/2011 09/02/2011 2.039 2.939 3.619 1.618 1.922 1.139 0.894 0.730 0.353 0.000 0.766 0.489 1.728 0.968 0.908 0.764 2.931 0.409 0.769 0.257 0.633 4.509 4.174 5.680 4.853 4.264 3.823 4.357 2.158 2.116 1.741 1.958 1.678 2.536 2.719 2.044 1.470 2.382 2.299 1.985 2.242 2.011 0.137 0.059 0.092 0.170 0.105 0.110 0.298 0.489 0.059 2.473 0.341 0.140 0.368 0.015 0.128 0.176 0.183 0.170 0.105 0.037 0.097 3.673 3.233 5.176 4.001 3.356 3.823 2.682 0.062 0.059 0.137 0.000 0.070 0.110 0.000 0.218 0.000 0.458 0.170 0.000 0.331 0.447 0.611 0.059 0.779 0.426 0.769 0.000 1.750 0.137 0.000 0.000 0.170 0.070 0.588 0.000 0.012 0.000 0.000 0.043 0.000 0.037 0.000 0.268 0.412 0.321 0.255 0.070 0.184 0.335 0.686 1.117 0.183 0.468 0.629 0.588 0.857 75.719 70.486 87.166 76.113 71.719 74.654 73.392
81
ANEXO C. Galería de imágenes
Figura 1. Etiquetado de bolsas para el recojo de Residuos Solidos
82
Figura 3. Plano de Ubicación de Naranjillo Catastral.
83
Figura 5. Encuesta realizada a los moradores de Naranjillo.
84
Figura 7. Recolección diaria de los residuos Sólidos Domiciliarios de Naranjillo.
85
Figura 9. Recolección diaria de los Residuos Sólidos Domiciliarios de Naranjillo.
86
Figura 11. Obtención del Peso de los Residuos Sólidos Domiciliarios de Naranjillo.
87
Figura 13. Volumen de los Residuos Sólidos Domiciliarios de Naranjillo.
