FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
SITUACION DE RIESGO DE LA A.P.V. CANTO GRANDE UBICADO SOBRE EL EX BOTADERO DE SAN ANTONIO PRESENTADO POR: MEREGILDO AYMA, MARKOS PINARES ZARATE, YONATAN ALEJANDRO DOCENTE ARQ. WILAR HINOJOSA VALENCIA CURSO DISEÑO ARQUITECTONICO
CUSCO -
PERÚ
2017
PRESENTACIÓN La actual situación de nuestra ciudad amerita asumir medidas urgentes de ordenamiento territorial, y para ello el presente trabajo está enfocado dar a conocer la situación de riesgo actual en que se encuentra en la A.P.V. CANTO GRANDE ubicado en la zona del el Ex botadero de San Antonio, en el distrito de San Sebastián. Para el desarrollo de este trabajo se aplicaron los conocimientos recibidos a lo largo del curso, así como también utilizamos conocimientos adicionales recabados de bibliografía especializada relacionada al tema de estudio. El trabajo se realizó con la expectativa de poder brindar mayor información sobre la situación actual que presenta la zona del Ex botadero de San Antonio, de tal manera poder contribuir al análisis de la problemática actual presente en la zona, así como también presentar opciones adecuadas de prevención y posibles soluciones al problema, para lo cual recurrimos a diferentes fuentes de información, como también realizamos una visita al lugar.
ÍNDICE
CA PITULO I ........................................................................................................... 1 1 Identificación del problema .......................................................................... 1 1.1
Justificación .......................................................................................................2
1.2
Objetivos .............................................................................................................3 Objetivo General ......................................................................................................... 3 Objetivos específicos ................................................................................................. 3
1.3
Hipótesis .............................................................................................................3
CA PITULO II .......................................................................................................... 4 2 Ubicación g eográfica y política .................................................................... 4 Límites de ubicación ............................................................... ........................................ 4
2.2
Accesibilidad ......................................................................................................5
2.3
Delimitación del área de estudio ...................................................................... 5
2.4
Referencia de estudio ........................................................................................ 6
2.5
Situación actual del área de estudio ............................................................... 6
2.6
Antecedentes de viviendas deslizadas ...........................................................7
2.7
Antecedentes técnicos ......................................................................................7
CA PITULO III ......................................................................................................... 8 3 S ituaci ón actual del botadero San A ntonio . ............................................... 8 3.1
Estudios de la zona geológica ......................................................................... 8
3.2
Hidrología ............................................................................................................9
3.3
Metodología ...................................................................................................... 10
3.4
El análisis de riesgo ......................................................................................... 11
3.5
Conclusiones .................................................................................................... 14
3.6
Medidas de prevención ...................................................................................15
3.7
Medidas de mitigación.....................................................................................15
Introducción La ciudad del Cusco es el núcleo centralizador, económico, turístico, financiero e institucional de nuestro departamento. Sede de las decisiones políticas, eje de los corredores comerciales más importantes, y proveedor de los servicios de salud, educación, recreación, esparcimiento, seguridad y cultura en toda la región. Como una ciudad con un acervo patrimonial de connotación mundial, enmarcado en un territorio con ecosistemas naturales importantes, Cusco se presenta como un territorio con potencial para establecerse como uno de los lugares más competitivos del país. Sin embargo, a semejanza de la mayoría de ciudades latinoamericanas, viene sufriendo un grave problema de crecimiento urbano descontrolado, con todo lo que ello acarrea, como condiciones de hacinamiento y precariedad, ocupación de espacios públicos con la consecuente disminución de áreas verdes, problemas de movilidad, deterioro progresivo del medio ambiente, crecimiento demográfico y sobre todo, una inadecuada gestión de los residuos sólidos urbanos producen impacto ambiental altamente negativo, ocasionando múltiples riesgos de salud para los habitantes de la zona, entre otros que contribuyen a generar zonas con condiciones sociales totalmente diferenciadas. Esto se refleja finalmente en el tema de imagen urbana, la cual no se refiere únicamente a la imagen visual, sino también y sobre todo, se refiere a la imagen viva de la cuidad, la imagen que se crea en la vida cotidiana de sus habitantes y en su identidad, pues cada persona tiene una imagen particular de su ciudad de acuerdo a las actividades que realiza dentro de ella.
CAPITULO I 1
Identificación del problema Uno de los problemas que enfrenta nuestra ciudad, es la demanda
por el espacio para la construcción de viviendas, esto a consecuencia del crecimiento poblacional, lo cual obliga a las personas a tener que buscar nuevos lugares para habitar y criar a sus hijos; es por ello que las personas terminan yendo a habitar lugares que no deberían ser habitados, pero lamentablemente nuestro gobierno no se hace responsable por los permisos que otorgan. En ese entender la A.P.V. Canto Grande ubicado sobre el antiguo botadero de San Antonio, en el distrito de San Sebastián, hoy en día es una zona de ocupación urbana consolidada, en un área ambientalmente deteriorado y peligroso para el bienestar y calidad de vida del poblador. Es un espacio de riesgo para la construcción de viviendas y habitabilidad de personas por su deficiente estabilidad geotécnica, Sin embargo actualmente existen varias viviendas en estado de vulnerable, poniendo en riesgo la vida de sus habitantes ya que esta zona no cuenta con un sistema de evacuación de aguas pluviales. Por otro lado la topografía que presenta esta zona es accidentada, pues es la confluencia de dos cerros con pendiente elevada, La población que está asentada en los bordes de la quebrada no cuentan con la estructura social adecuada, arrojan sus residuos sólidos, aguas servidas y desechos biológicos a los cauces. A su vez los caminos sin pavimento originan polvo que contaminan el aire. Todo esto luego se traduce en enfermedades gastrointestinales y respiratorias, convirtiéndose así en una población vulnerable.
PROBLEMAS EN EL SUELO: Aparte de traer problemas en aspectos estéticos, perdidas del valor de la propiedad; también afectan las propiedades propias del suelo, ya sean físicas, como la capacidad de retención hí-
1
drica, pH; químicas, como la presencia de contaminantes que intervengan en la zona; y biológicas, como capacidad de producción del suelo.
PROBLEMAS EN EL AGUA: Tanto las aguas superficiales como subterráneas se ven afectadas por el impacto de los desechos, tanto por la presencia de lixiviados, como por la presencia de los mismos residuos los cuales alteran este medio, disminuyendo la calidad del agua.
PROBLEMAS EN EL AIRE: El contenido que tienes los desechos, pueden ser tanto de tipo orgánico como inorgánico, siendo esto un factor para la emisión de gases hacia la atmosfera, produciendo alteraciones en la calidad del aire, como problemas en las personas que puedan estar a su alrededor, o en casos peores siendo gases inflamables los que se emiten, estos pueden ocasionar incendios.
1.1
JUSTIFICACIÓN Como la mayoría de ciudades latinoamericanas, Cusco viene su-
friendo un grave problema de crecimiento urbano descontrolado. La Ciudad está creciendo de manera exponencial lo que obliga a sus autoridades a tomar decisiones inmediatas para evitar su colapso. En la misma urbe ya no hay espacios disponibles para construir viviendas por tal motivo muchos habitantes, se han visto obligados a invadir los cerros, apoderándose incluso de zonas extremadamente peligrosas y de difícil acceso, causando serios problemas a la administración municipal porque tiene que verse obligada a construir escalinatas, asfaltar calles inadecuadas y estrechas, llevar agua a lugares inaccesibles, donde se hacen trabajos por gestión municipal, pero en condiciones realmente difíciles, para complacer a quienes construyeron irregularmente sus casas en estas zonas sumamente peligrosas. Siendo vulnerables a desgracias si se produjera un terremoto de gran magnitud. En tal sentido, desde hace varias décadas, se percibe a la ciudad del de Cusco como una urbe con zonas diferenciadas, muchas de las cua-
2
les paulatinamente se vienen degradando, y en las que el tema de imagen urbana no es priorizado, afectando finalmente toda la dinámica de la ciudad, y por ende, el nivel de vida de todos sus pobladores. En este entender existe la necesidad de estudiar la situación actual que viene atravesando la zona del Ex Botadero de San Antonio, en el que se pueda profundizar el mejoramiento urbano, no solamente desde un punto de vista funcionalista y estético; sino priorizando el aspecto ambiental, social y cultural a partir de los cuales la ciudad misma tome significación e importancia para sus habitantes.
1.2
Objetivos Objetivo General
El objetivo general que se pretende alcanzar es el siguiente:
Dar a conocer la situación de riesgo que enfrenta la A.P.V. Canto Grande ubicado sobre el ex botadero de basura de San Antonio.
Objetivos específicos Los objetivos específicos que pretenden alcanzar son los siguientes:
Evaluar los riesgos urbanos de la APV. Canto grande fpor presencia del ex botadero San Antonio y contribuir en la mejora de las condiciones urbanísticas y de habitabilidad de la zona
Establecer medidas de prevención y mitigación de riesgos ambientales.
Identificar el entorno que presenta mayor vulnerabilidad de asentamiento humano.
1.3
Hipótesis La ausencia de una correcta planificación urbana incide directamente en la deficiente prestación de servicios básicos y en la mala calidad de vida del poblador.
3
CAPITULO II 2
Ubicación geográfica y política El Ex Botadero San Antonio, está ubicado en la parte alta de la margen derecha del rio Huatanay, en el distrito de San Sebastián a la altura del paradero de la Urb. Las Joyas.
Límites de ubicación El área de estudio tiene una extensión de 42.25 Ha. aproximadamente que concierne a 5 Asociaciones Pro Vivienda: APV. Hatun Hamanta, APV. Virgen de Belén, APV. Posada del Inca, APV. Canto Grande y APV. El Edén.
Por el Norte limita con la Vía de Evitamiento y Urb. Las Joyas.
Por el Sur limita con el cerro Caramascara.
Por el Oeste limita con la APV. FEDETRAC.
Por el Este limita con la Urb. Horacio Zevallos.
Imagen referencial de google earth de la zona de estudio
4
2.2
Accesibilidad
La manera de llegar a este lugar es muy fácil, debido a su gran accesibilidad.
Primero se puede tomar los siguientes servicios de transporte público: “Correcaminos”, “Imperial”, “C-4M”, “Dorado”, “Doradino”, “Aeropuerto”; todos estos en ruta de bajada (en dirección este), hasta el
paradero “Las Joyas”.
Tras bajar en dicho paradero, orientarse con dirección al sur y comenzar a subir.
Se continua caminando 2 cuadras hacia arriba, hasta encontrar un cruce de varias calles, se elige el camino central (éste es de tierra), y de esa manera se habrá llegado a las APV’s mencionadas.
Desde el principio podrá apreciar el problema ambiental de la zona, percibiendo a simple vista una gran cantidad de residuos sólidos en el suelo de las calles.
2.3
Delimitación del área de estudio El ámbito geográfico de nuestro estudio es toda el área y aledaños
con respecto al ex botadero SAN ANTONIO, dicho lugar tuvo funciona-
5
miento por más de 40 años almacenando todo residuo de la población cusqueña, sin ninguna norma o alguna medida frente a posibles daños futuros que pudieran darse. El cierre o clausura de este botadero se da en el año 2001, sin ningún sellado general; y debido a que no hubo ninguna prohibición se da la apropiación de terrenos, por lo tanto se inician los asentamientos humanos que hasta la fecha sigue su expansión.
2.4
Referencia de estudio
GUÍA TÉCNICA PARA LA CLAUSURA Y CONVERSIÓN DE BO-
TADEROS DE RESIDUOS SÓLIDOS, 2012. (CONAM – DIGESA). Los botaderos se pueden convertir en rellenos sanitarios o ser clausurados de modo tal que el lugar quede plenamente rehabilitado son contaminación ambiental; los manejos inadecuados de los residuos, especialmente la disposición final deficiente, conlleva a riesgos ambientales que se convierten en riesgos a la salud de corto y largo plazo.
EVALUACION DE LA DISPOSICION FINAL DE LOS RESIDUOS
SOLIDOS EN LAS CIUDADES DEL PERU. Un estudio de situación actual de los botaderos en la zona Sur del país, se comenzó con el departamento de Arequipa, en las provincias Islay, Camana y Caylloma, departamento de Moquegua y General Sanchez Cerro y departamento de Tacna en la provincia de Tacna.
2.5
Situación actual del área de estudio El uso actual de la zona es netamente urbano, por las APV’s
(Asociaciones Pro Vivienda) Virgen Belén, Canto Grande, El Edén, Hatun Hamanta, Posada del Inca. Con una población de 1650 personas aproximadamente, dato proporcionado por la Municipalidad de San Sebastián. La población también realiza diferentes actividades como: crianza de animales; construcción de viviendas; actividades domésticas (lavado de ropa, limpieza, cocina); actividades de recreación (cancha de futbol); y también estos se ven afectados directamente al estar expuestos a los residuos sólidos ocasionando posibles problemas en la salud.
6
Aunque actualmente aún se ve que es usado como botadero por los mismos pobladores .
2.6
Antecedentes de viviendas deslizadas Las filtraciones y humedad de los suelos en las viviendas son los
principales causantes del desastre, esta referencia se hace respecto a lo ocurrido en la zona, seguido de las fallas geológicas, el mal estado de las tuberías, por lo tanto estos antecedentes crean potenciales peligros porque no se hizo nada para prevenir y erradicar los desastres.
2.7
Antecedentes técnicos
PIGARS 2004:
El botadero fue clausurado en 2001 sin tratamiento técnico.
Dentro del Proyecto Retama, está la necesidad de realizar un tra-
tamiento para Cierre y Clausura del Botadero. Como objetivos tiene:
Elaboración del Plan de cierre del Botadero.
Clausura, sellado y recuperación de las áreas del botadero.
Se establecen los siguientes presupuestos: Elaboración
del Plan de Cierre del Botadero de San Antonio: $
1,500.00 Clausura,
sellado y recuperación de las áreas del Botadero: $
1’250,000.00
PIGARS 2009 – 2010:
El botadero funcionó desde 1970 hasta junio del 2001.
Fue clausurado el 2002 sin tratamiento técnico.
Considera el área como ZONA INTANGIBLE, pero se venían
construyendo viviendas, además de agricultura y ganadería (menor escala).
Implementación y optimización de sistemas de disposición final de
RRSS, para lo cual es necesaria la ejecución de cierre del botadero de San Antonio.
7
Destinan un presupuesto de S/ 90,000.00 para la «Ejecución de
Cierre del Botadero de San Antonio».
CAPITULO III 3
Situación actual del botadero San Antonio
PELIGRO Probables contaminantes en el aire: Metano, CO2, CO, Benceno, Tricloroetileno, Óxidos de Azufre, Óxidos de Nitrógeno, Dioxinas Y Furanos,
Probables contaminantes en el agua: Plomo, Tricloroetileno, Litio, Cadmio, Níquel, Amonio, Bromo, Cromo, Manganeso, Zinc, Metil Xileno, Alfa Naftol, Cloruros, Sulfatos, Carbonato de Calcio, STS, Bacterias, Parásitos, Hongos, Nitratos, Fosfatos.
Probables contaminantes en el suelo Material Orgánico; Material Inorgánico; Pb; Óxidos de Azufre, Óxidos de Nitrógeno.
IDENTIFICACION DEL PELIGRO Causas de ocurrencia: Presencia del ex botadero a cielo abierto de san Antonio
Meses de ocurrencia: El botadero funcionó desde 1970 hasta junio del 2001.
Área afectada: APV San Antonio Tipo de material que arrastra: Contaminantes en aire, suelo y agua Periodicidad del peligro: Permanente Tipicidad del peligro: Antrópico 3.1
Estudios de la zona geológica La ciudad del Cusco, se encuentra ubicada en un valle fluvial, que
corre en dirección este-oeste, comprendiendo áreas en laderas, así como terrazas tanto de origen lacustre como pluviales, donde se emplazan las viviendas qque conforman la ciudad del cusco encontrándose por lo tanto
8
suelos de diferentes tipos de origen y de diferentes características tipológicas desde granulares hasta las limosas y arcillas. Los materiales que constituyen el pleniplano andino en la zona delcCusco , constan de sedimentos continentales y marinos. En algunos sitios se notan intrusiones ígneas del lago Morquill, que se caracteriza por su naturaleza sedimentaria con alto porcentaje de arcillas limos, teniendo además afloramientos rocosos de areniscas intemperizadas tanto en la plataforma de
las
vías
adyacentes
así
como
en
taludes
laterales.
El area de las quebradas estan conformadas por calizas salificadas y calizas brechosas de coloración gris clara y amarillenta rojiza, por zonasse presenta bandeadas de color gris claro con bandas amarillentasrojizas provenientes de la meteorización, se presentan en paquetes entre 7.07m. Hasta 0.77m, tienen ligera meteorización aunque algunas partes se encuentran bastante meteorizadas y diaclasas con espaciamiento entre 7.00 y 7.76. Se suma ANABI, con dos proyectos en Chumbivilcas, y otras empresas. Cusco es el banco de oro del que hablaba Antonio Ramondi. En su subsuelo duermen ingentes cantidades de vetas de cobre, oro, plata y demás minerales.
3.2
Hidrología De las observaciones in
sito se determinó las probabilidades
de
concurrencias de escorrentías que puedan ocasionar erosiones o sobrecarga del terreno, deteniendo que las aguas y escorrentías circundantes dentro del área de influencia serán evacuadas por los sistemas de drenaje y descritas anteriormente. se ha tenido en cuenta la topografía del terreno, las características del terreno, la orientación de los lujos circundantes, sistemas de evacuación cercanos, intensidad probable de la lluvia con referencias y antecedentes de la zona proporcionada por los pobladores. En este entender, se evidencia la necesidad de complementar el plan de desarrollo urbano provincial, con uno de menor escala, a favor detalle, en
9
el que se pueda profundizar el mejoramiento urbano, no solamente desde un punto de vista funcionalista y estéticos sino priorizando el aspecto ambiental, social y cultural a partir de los cuales la ciudad tiene significación e importancia para sus habitantes.
3.3
Metodología Basados en la idea de que el desarrollo debe ser planificado, el in-
volucramiento de las diferentes dimensiones socioeconómicas, ambientales, básicas, etc. debe considerarse no solamente desde el presente sino también, desde el pasado y en función de un futuro deseable. En el caso particular del futuro, en este estudio se emplea la “prospectiva” cómo es
todo para su previsión. Desde la perspectiva del territorio de su planificación y de su gestión, la prospectiva territorial se presenta como un todo que permite apropiarse a su configuración futura, por medio del diseño de escenarios de cambio territorial, en los que se conjugan variables clave relacionadas con el uso de la tierra, dinámica de la población, equipamiento y funcionalización del territorio, entre otros, además de permitir visualizar el futuro del territorio, impulsa a diseñar visiones alternativas para promover la actuación y la participación de todos los actores involucrados, generar información a largo plazo, diseñar escenarios de futuros posibles y fijar las pautas y principios para la consecución del escenario más viables la principal virtud de esto radica en la posibilidad de reconocer oportunidades y problemas potenciales en el desenvolvimiento futuro de la urbe, evitando el actuar de manera paliativa, cuando los acontecimientos se han convertido en asuntos urgentes.
LA PROSPECTIVA TERRITORIAL EN EL PROCESO DE
ELABORA-
CIÓN DEL PLAN URBANO DEL DISTRITO DE CUSCO Es importante señalar que la prospectiva territorial se articula perfecta mente con lo establecido por el (ministerio de vivienda, construcción planeamiento en el “(anual para elaboración de Planes de Desarrollo Urbano
1, el cual especifica la necesidad de elaborar una línea de base construida fundamentalmente con la hipótesis de análisis y variables determinados en el diagnostico urbano. Este es todo, entonces concebido como aquel que explora el futuro territorio. 10
3.4
El análisis de riesgo "El análisis de riesgo anterior nos demuestra que la región Cusco
cuenta con un nivel de riesgo acrecentado por el aumento de la vulnerabilidad a los peligrosos, tanto a nivel social como territorial. Los escenarios de riesgo son dinámicos porque dependen del desarrollo. la gravedad de los peligros ! los niveles de vulnerabilidad cambian generalmente aumentan? con la presencia de las población. Sin embargo, como en la provincia de Cusco, el aumento de población es resultado del aumento del nivel desarrollado competitividad de dicha provincia, capital de la Región, es posible gestionar el desarrollo en forma integral, planificando su impacto sobre el medio geográfico y sobre el medio social. en la región del Cusco también se puede apreciar cambios de escenarios de riesgo si persiste la tendencia demográfica negativa en algunas provincias las fuertes diferencias de nivel de desarrollo y los altos niveles de riesgos generan la migración de la población hacia zonas con las posibilidades de pr ogreso. Sin embargo, la disminución de población no genera necesariamen te una disminución de vulnerabilidad, sino una disminución de las actividades económicas, lo cual afecta a toda la región. El análisis de capacidades institucionales permite identificar las necesidadesactuales que prioritaria ente requieren ser atendidas para impulsar la
reduc-
ción de riesgos en la región, incluidas las necesidades de fortalecimiento institucional.
DIAGNÓSTICO DE CAPACIDADES PARA LA PREVENCIÓN ATENCIÓN DE DESASTRES A través de talleres realizados con el propósito de realizar el diagnóstico para el presente Plan, los representantes de las instituciones que conforman el regional de Defensa civil formularon los siguientes aportes en relación a las capacidades actuales para la prevención y atención de desastres.
FORTALEZAS a.Existencia de normas y procedimientos para actuar en la atención de emergencias.
11
b. Existencia de medios de comunicación para difusión de los pronósticos. c.
Existencia de conocimiento popular sobre la predicción de fenómenos
naturales, sin embargo no esta sistematizado ni articulado para su
apro-
vechamiento d. Existencia del COE a nivel regional. e. existencia de planes y relativa experiencia en la atención de emergencias por parte del sector salud y transportes. f. existencia de plan estratégico de desarrollo regional concertado Cusco y presupuesto participativo como instrumentos de gestión e inversiones, aunque falta incorporar la gestión de riesgos como parte de ambos.
OPORTUNIDADES a. Existe una política nacional Y un plan nacional de prevención y atención de desastres que establece las líneas estratégicas en el país. b. A nivel internacional existe una estrategia Andina para la prevención y atención de Desastres y una estrategia internacional para la reducción de desastres denominado (arco de Acción de H!ogo, las cuales definen las líneas estratégicas para la reducción de desastres. Existencia de un sistema nacional de información en el cual se acopia y sistematiza la información sobre riesgos, emergencias y estadísticas sobre desastres, como una fuente de información de apoyo para la formulación de planes y proyectos d. Presencia de la cooperación técnica internacional para %financiamiento de proyectos e. Presencia de ONG en el ámbito regional con importante experiencia y en el trabajo a nivel comunitario.
DEBILIDADES a. Población conoce muy poco sobre los peligros, vulnerabilidades y riesgos. b. Falta educar a las nuevas generaciones sobre riesgos asociados a peligros naturales, antrópicos y tecnológicos c. Población no está preparada para responder adecuadamente en desastres.
12
d. Autoridades no cumplen con las funciones que les corresponde en la prevención y atención de desastres. e. Comités de Defensa Civil se hallan instalados en el nivel regional y en algunas provincias, pero no en la mayor parte de los distritos. Oficinas de Defensa civil establecidas en el nivel regional y en algunas provincias, pero no existen en la mayor parte de municipios rurales. g. Personal técnico de las oficinas de defensa civil en provincias y distritos, en su mayor parte, está a tiempo parcial, compartiendo otras actividades dentro de municipios y en su mayoría no tienen el perfil adecuado para el cargo. h. comités de Defensa civil de nivel provincial y distrital no tienen planes de trabajo en ejecución, no funcionan continuamente durante el año i. Poca capacitación de personal técnico de los comités de defensa civil. j. escasa información sobre peligros naturales, antrópicos y tecnológicos, necesaria para la toma de decisiones. k.Limitada implementación de organismos cientficos recursos humanos, materiales, equipos y financieros. l. Ausencia de una red científica de monitoreo y vigilancia de los fenómenos naturales.escasa presencia en la región de organismos científicos especializados en el pronóstico de eventos en la falta estudios de riesgo territoriales, a nivel provincial y distrital y de estudios específicos sobre eventos peligrosos, geológicos, sísmicos y climáticos, para la formulación de planes y proyectos. o. las instituciones regionales conformantes del no tienen planes de prevención y atención de desastres, salvo el vector salud p. falta de coordinación y articulación entre organismos públicos, aislamiento y no transferencia de información. q. No se formulan políticas de prevención por parte de gobierno regional y gobiernos locales. r, No se considera la reducción de riesgos como criterio y enfoque en la planificación del desarrollo y en la planificación territorial. s. No se prioriza la inversión de pro!ectos que reduzcan vulnerabilidad y riesgos
13
t. falta de normatividad para el fortalecimiento de la reducción de riesgos como parte del que hacer de los gobiernos locales.
AMENAZAS a. Peligros climáticos asociados a calentamiento global se i ncrementan. b. Nuevos peligros tecnológicos aparecen en la región, sin tener capacidad para gestionar el riesgo, derivados de la producción de gas, minería, transporte de sustancias peligrosas, etc. c. Acelerada destrucción de la capa de ozono generando distorsiones en las estadísticas de ocurrencia de eventos. d. Centralismo en el manejo de los riesgos y los recursos para atender de sastres reduce la capacidad para potenciar a las instancias regionales y locales.
3.5
Conclusiones
Al realizar la evaluación de riesgos, se observa que la población
del APV San Antonio y APV Virgen de Belén, no tiene una calidad de vida adecuada, carece de sistema de servicios básicos completos.
Para realizar esta evaluación identificamos escenarios que en su
mayoría se ubicaron en el rango de Riesgo Significativo, haciendo que en conjunto todos los riesgos identificados de acuerdo a los escenarios obtengan un 61.01% de riesgo, que ubica a toda la zona con RIESGO SIGNIFICATIVO, siendo su probabilidad alta de crear más (fuera del impacto actual) impactos de considerable importancia.
De acuerdo a la evaluación de riesgos, se identificó que el entorno
con mayor Riesgo Ambiental, es el Entorno Natural con un 74.34% de riesgo ambiental en la escala de evaluación, ubicándola como Riesgo Significativo, lo cual indica que este entorno necesita acciones por parte de la población e interesados.
14
3.6
Medidas de prevención Extraer los residuos sólidos y el suelo contaminado de las zonas aun no urbanizadas, disponerlos en el botadero o relleno sanitario. Rellenar la excavación y acondicionar el sitio para algún uso futuro.
Se debe implementar sistema de agua y desagüe para las APVs. de la zona en su totalidad.
Asfaltar las calles y avenidas sobre las cuales se encuentran las viviendas.
Prohibir totalmente la quema de residuos sólidos y el echar desmontes.
Realizar un sellado técnico de la zona central del ex botadero, debido a que en ella existe una gran cantidad de residuos sólidos expuestos y aún existen los tubos de aireación.
3.7
Medidas de mitigación Realizar campañas de información y de conocimiento para la población sobre los riesgos a los cuales están expuestos.
Adecuar el Plan de Ordenamiento Territorial, para evitar la construcción de más viviendas.
Para temporadas de precipitación, realizar control de agua de escorrentía mediante la construcción de drenaje perimetral, luego de haber realizado el sellado en la zona central del ex botadero aún no urbanizada.
15
A NE XOS PANE L F OTOG R ÁFICO
16
ANTE CE DE NTE S
17
18
19
20
21
22
23
24
25
