Upaya lain, saat kini sedang gencar-gencarnya dilakukan pembahasan RUU Antipornografi dan Pornoaksi di DPR, yang menuai pro–kontra. Dalam KUHP tindak pidana pornografi diatur pada Pasal 282 …Deskripsi lengkap
UU No.11 THN 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA RESOR SLEMAN Jl. Bhayangkara Sleman 55514 (0274) (0274) 869040 869040 PRO JUSTITIA :
BERITA ACARA PEMERIKSAAN ( SAKSI AHLI ) ---------- Pada hari ini Senin ---------Senin tanggal tanggal 1 bulan Juni tahun 2009 (dua ribu sembilan) jam 10.30 wib saya : --------------------------------------------------------------------------------- : M.DARBAN : --------------------------------Pangka Pangkatt IPDA IPDA NRP. NRP. 71 7103 03032 0323 3 jabata jabatan n selaku selaku penyidi penyidik k pada pada kantor kantor terseb tersebut ut di atas atas berdas berdasark arkan an Skep Skep Kapolda Kapolda DIY No Pol Pol : Skep Skep / / I / 2010 tanggal, telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang laki-laki dengan identitas sebagai berikut : ------------------------------------- :
: ---------
Laki-laki, lahir di Ambon / 10 April 1973, agama Islam, pekerjaan Dosen Fakultas Hukum Universitaa Gajah Mada Yogyakarta, kewarganegaraan Indonesia, Indonesia, alamat kantor Fakultas Hukum Universitas Gadjah Mada Yogyakarta. ------------------------------------------------------------------------------------------Ia diperiks diperiksa a dan dimintai dimintai ketera keterangan ngan dalam dalam pemeri pemeriksa ksaan an sebagai sebagai Saksi Ahl Ahlii di bidang bidang Hukum Hukum Pid Pidana ana atas atas perkar perkara a pemals pemalsuan uan surat dan atau menggunakan surat palsu sebagaimana dimaksud dalam pasal 266 Sub pasal 263 KUH Pidana berdasarkan Laporan Polisi No Pol : LP / 51 / II / 2008 / Spk tanggal 3 Februari 2008. ---------------------------------- Pemeriksa ---------Pemeriksaan an dilakukan dilakukan secara secara tanya jawab jawab selanjutnya selanjutnya atas atas pert pertan any yaan aan peme pemeri riks ksa a yang yang dipe diperi riks ksa a memb member erik ikan an jawa jawaba ban n dan dan keterangannnya sebagai berikut : ---------------------------------------------PERTANYAAN : 1.
Bagaimana keadaan kesehatan sdr. saat ini ? ----------------------------------------------- 01 01..
2.
JAWABAN :
Saat Saat ini ini saya saya dalam dalam kead keadaan aan seha sehatt jasm jasmani ani roha rohani ni dan mampu ampu untu untuk k menj enjalan alanii pem pemeri eriksaa ksaan, n, selanjutny selanjutnya a atas permintaan permintaan dari penyidik penyidik Polres Polres Sleman saya bersedia untuk memberikan keterangan. -----------------------------------------------
Bahwa saat ini sdr. diperiksa dan dimintai keterangan sebagai Saksi Ahli Ah li di bidan bidang g Hukum Hukum Pida Pidana, na, untuk untuk itu apakah apakah sdr. sangg sanggup up disumpah disumpah di pengadilan pengadilan nantinya untuk memberikan memberikan keterangan keterangan yang sebenar-benarnya ? ------------------------------------------------------------------------- 02 02..
Saya Saya sangg sanggup up disum disumpa pah h di penga pengadi dila lan n nant nantin inya ya namun namun atas atas keter keteranga angan n dalam dalam pemeri pemeriksa ksaan an ini
2
3.
saya mengajukan untuk dilakukan penyumpahan terhadap saya. ------------------------------------------Atas permintaan penyidik Polres Sleman, apakah benar selanjutnya sdr. telah ditunjuk oleh Dekan Fakultas Hukum UGM untuk memberikan keterangan sebagai ahli bidang Hukum Pidana ? --------------------- 03.
4.
Benar bahwa atas permintaan dari penyidik Polres Sleman maka saya telah ditunjuk oleh Dekan Fakultas Hukum UGM untuk memberi keterangan sebagai ahli di bidang Hukum Pidana. --------------
Jelaskan riwayat pendidikan dan riwayat kerja atau jabatan yang pernah sdr. jalani sampai dengan saat ini ? ------------------------------------------ 04.
Riwayat pendidikan formal saya : -------------------a. S-1. b. S-2. c. S-3. Riwayat pekerjaan berikut jabatan : -----------------
5.
Saat ini penyidik Polres Sleman sedang melakukan penyidikan perkara pemalsuan surat othentik dan atau menggunakan surat otenthik palsu, dengan uraian singkat bahwa berawal pada sekitar 2010 Sdr IRWIN SUHARI kenal dengan seorang laki-laki yang bernama Sdr. ROJALI di dalam bus di Jakarta kemudian dalam pembicaraan tersebut Sdr ROJALI menawarkan tambahan penghasilan kepada Sdr IRWIN SUHARI dan apabila tertarik untuk diminta menghubungi via SMS telpon yang nomernya sampai sekarang lupa. Setelah Sdr IRWIN SUHARI tertarik sehingga menghubungi Sdr ROJALI selanjutnya Ia dikirimi bahan test ujian tersebut melalui via internet/email yang alamatnya selalu berubah ubah. Kemudian sekitar tahun 2012 Sdr.IRWIN SUHARI dihubungi oleh Sdr ROJALI via telpon dan HP yang nomernya Ia lupa yang intinya apabila tertarik ada pekerjaan yaitu pertengahan bulan April 2012 gelombang I masuk Fakultas Kedokteran UGM untuk bayarannya sebesar Rp.5.000.000,- (Lima juta rupiah) . Dan setelah Sdr IRWIN SUHARRI mengikuti ujian dengan menggunakan peserta An.MARDIANSYAH akan tetapi pada saat itu Ia gagal. Selanjutnya pada sekira bulan Juli 2012 pada saat Ia berada di Jakarta saya dihubungi kembali oleh Sdr ROJALI untuk mengikuti kembali ujian masuk Fakultas Kedokteran UGM gelombang II pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2012. Kemudian pada tanggal 12 Juli 2012 Ia berangkat dari Jakarta dengan menggunakan Bus ke Bandung kemudian dari Bandung Ia menggunakan kereta api jurusan Yogyakarta dan sampai di Yogyakarta pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2012 sekitar pukul 04.30 WIB dan saat itu Ia dijemput oleh 2 (dua) orang laki-laki yang tidak Ia kenal yang selanjutnya Ia diberikan tas yang berisi kartu peserta An. MARDIANSYAH dan KTP An MARDIANSYAH dan selanjutnya Ia diberi pengarahan mengenai tata cara pelaksanaan ujian dan tempat ujiannya selanjutnya Ia diantar ke Mirota Jln Kaliurang Yogyakarta kemudian di tempat tersebut diserahkan kepada seseorang yang Ia
3
tidak kenal untuk diantar ke Fakultas Kedokteran UGM selanjutnya sekitar jam 07.30 WIB Ia mengikuti ujian masuk Fakultas Kedokteran UGM dan dalam perjalanan mengikuti ujian pihak pengawas ditemukan peserta test yang menggunakan alat komunikasi berupa HP (Hand Phone) di dalam ruangan test tersebut sebanyak 45 (Empat puluh lima) peserta test selanjutnya dari ke 45 (empat puluh lima) peserta tersebut oleh pengawas maupun panitia di bawa ke ruangan untuk di karantina selanjutnya pihak panitia melakukan pengecekan secara administrasi telah dicurigai salah satu peserta test atas nama MARDIANSYAH dengan No ujian 1368600334 antara foto dalam raport dan foto dalam ijasah terakhir dan juga identitas KTP tidak sama dengan foto aslinya.Selanjutnya setelah dilakukan penyelidikan diketahui bahwa peserta test atas nama MARDIANSYAH tersebut fiktif atau diduga palsu dan dari hasil penyelidikan diketahui bahwa peserta atas nama MARDIANSYAH adalah bernama asli IRWIN SUHARI. Dan setelah dilakukan pemeriksaan kepada pihak keluaran ijasah atas nama MARDIANSYAH yaitu SMA N 30 Cempaka Putih Jakarta Pusat dan penerbitan KTP dari Kelurahan Gunung sahari Selatan Jakarta pusat kedua instansi tersebut tidak pernah menerbitkan ijasah maupun KTP atas nama MARDIANSYAH dan tidak terdaftar. Selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan ulang ternyata Sdr IRWIN SUHARI dengan sengaja ikut serta ujian di Fakultas Kedokteran atas perintah Sdr ROJALI (DPO) dan pada saat ujian Sdr IRWIN SUHARI telah melakukan kecurangan yaitu mengirimkan jawaban dari soal test ujian yang telah dibacanya kepada seseorang dengan identitas / no telpon tidak diketahui/tidak dikenal dan juga Sdr IRWIN SUHARI mendapatkan alat komunikasi berupa HP tersebut juga dari seseorang yang tidak diketahui identitasnya. Bahwa berdasarkan keterangan dari peserta ujian yang salah satu peserta diketahui membawa alat komunikasi berupa HP yang telah di modifikasi sedemikian rupa dan dari alat tersebut peserta bisa mendengarkan jawaban ujian tersebut dari seseorang yang tidak dikenalnya dan alat tersebut didapat dari seseorang laki laki dan perempuan yang juga tidak kenal dan untuk dapat masuk sebagai mahasiswa Fakultas Kedokteran UGM peserta untuk membayar sejumlah uang yang berbeda beda berkisar antara Rp.150 Juta. Selanjutnya pada saat dilakukan pemeriksaan baik Sdr IRWIN SUHARI maupun para peserta ujian yang kedapatan membawa alat komunikasi tersebut juga tidak saling mengenal. Dan menurut keterangan dari pihak panitia peserta diamankan sebanyak 45 (Empat puluh lima) selanjutnya di serahkan di Polres Sleman setelah di hitung ternyata berjumlah sejumlah 43 (empat puluh tiga) orang dan pada saat penyerahan untuk alat komunikasi peserta ujian sudah terlepas dan dikumpulkan menjadi satu dimana masing masing peserta tidak bisa mengenali dari alat yang habis dipakai / dikenakan dan juga saat itu dari ke 43 peserta yang diserahkan di Polres Sleman yang ada alat komunikasi hanya sebanyak 34 alat komunikasi
4
Berdasarkan dari keterangan peserta ujian tersebut apakah bisa dijadikan misi keterkaitan dengan perbuatan yang telah dilakukan oleh tersangka Sdr IRWIN SUHARI apakah para peserta sebanyak….. tersebut bisa dijerat dengan sangkaan turut serta membatu melakukan kejahatan sebagai mana dimaksud dalam pasal 55 ayai 1 KUH Pidana Kalau bisa dijerat dengan pasal tersebut apa alasannya dan juga dasar hukumnya dan kalau tidak bisa apa alasan dan dasar hukumnya Apabila peserta sebanyak 43 bisa di jerat pasal 55 apakah perlu ditambah alat bukti oleh penyidik kalau perlu ditambah alat bukti apa yang ditambahkan Kalau tidak bisa dijerat/dipersangkakan pasal 55 (1) apakah ada persangkaan lain untuk menjerat peserta sebanyak 43 kalau ada persangkaan apa dan pasal berapa untuk menjerat peserta sebanyak 43 dan apa alasannya/dasar hukumnya dan alat bukti apa yang ditambahkan selain alat bukti yang ada untuk menjerat pasal tersebut
Jika peserta ujian sebanyak 43 Bisa dijerat atau dipersangkakan Pasal 55 Ayai 1 atau pasal lain (?) apakah peserta sebanyak 43 Bisa diproses sebelum orang orang yang ada kaitanya dengan tersangka IRWIN SUHARI yaitu ROJALI (DPO) Dkk tertangkap dahulu atau peserta sebanyak 43 orang dapat diproses tidak menunggu orang orang yang kaitannya dengan Tersangka IRWIN SUHARI yaitu Sdr ROJALI (DPO) , Dkk tertangkap kalau bisa apa ahli bisa menjelaskan tentang dasar hukumnya serta alat bukti apa yang perlu ditambahakan
6.
Apakah dalam pemeriksaan ini sdri. merasa dipaksa atau dipengaruhi oleh pemeriksa dan apakah keterangan yang sdri. berikan telah benar semua ? ------------------------------------------------------------ 11.
Dalam pemeriksaan ini saya tidak merasa dipaksa atau dipengaruhi oleh pemeriksa ataupun pihak lain dan keterangan yang saya berikan dalam pemeriksaan ini telah benar semua. ----------------
------------ Setelah Berita Acara Pemeriksaan ini selesai dibuat kepada yang diperiksa dipersilahkan untuk membaca kembali hasil pemeriksaannya setelah menyatakan setuju dan membenarkan semua keterangannya maka untuk menguatkannya yang diperiksa membubuhkan tanda tangannya di bawah ini. ------------------------------Yang diperiksa, Saksi Ahli ( )
5
------------ Demikian Berita Acara Pemeriksaan ini selesai dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan selanjutnya ditutup dan ditandatangani di Sleman tanggal 1 bulan Juni tahun 2009 (dua ribu sembilan). ----------------------------------------------------------------------------Penyidik
