Todo es como es por: Fogwill 09/07/2010 22:59 fuente:http://www.perfil.com/contenidos/2010/07/09/noticia_0031.html# Estaría bueno que las cosas fuesen distintas, pero lamentablemente son así. Rele o viejas columnas de PERFIL, cotejo lo que he escrito –llamo a esto escribir– y medio me arrepiento. Pero de nada vale arrepentirse cuando uno lamentablemente, es quien es. Cuando uno lamentablemente es quien es, sólo le valdría ser otro, p ero como no puede, sólo le cabe rogar haber sido otro, que es lo que hacemos tod os, todo el tiempo. Todos: incluyendo a los que no creemos que haya un interlocu tor para nuestros ruegos, y a esos cristianos que creen que el interlocutor de s us ruegos los ama y los perdona, pero que nada está más lejos de su voluntad que ceder a caprichos humanos circunstanciales como el de tener razón o cuidarse de l qué dirán. Cuidar el qué dirán es una mera cuestión de etiqueta. Ni siquiera e s una estrategia para vivir mejor. A la inversa, puede convertirse en una estrat egia para vivir peor, y –pruebas de esto abundan– un camino para escribir peor. Es que la literatura trabaja con el qué dirán como materia prima para sus result ados, no como patrón al que subordinarse. Escribe Daniel Durand, un destacado de la nueva generación de poetas argentinos: “Que no te guste lo que escribís porq ue le gusta a la que gusta, si lo que escribiste le gusta a la que querés, tirá todo eso, dejá lo que no entendés, no tires nunca lo que te da vergüenza”. No va le mirar atrás. Me leo y veo que en la columna del 5 de diciembre pasado publiqu é mi anhelo de “que el juez firme que el enriquecimiento es cosa juzgada para qu e (los K) se vayan en paz a su hotel, sin causar más daños colaterales, que los tantos que ya produjeron”. No era tanto pedir y el juez Oyarbide se desempeñó co mo si me hubiera escuchado. Quienes no me escucharon, en cambio, son los de la c onstelación opositora, que sigue empeñada en acosar, o, para decirlo en palabras de Pepe Mujica, en “acorralar”. ¿Es que no pueden hacer otra cosa? Parecería qu e no, que no pueden hacer otra cosa y que, en lugar de reconocerlo, simulan esta r haciéndola. Por ejemplo, la independencia judicial: ninguna de las tres bandas opositoras podría gobernar ni compartir con las otras un gobierno con una justi cia independiente. Aún menos podría gobernar o cogobernar bajo un sistema previs ional con el 82 ni con el 66% móvil, ni con la intangibilidad de los fondos jubi latorios que requeriría. Es imaginable un orden social y económico capaz de conv ivir con una justicia independiente y otro –distinto– capaz de establecer y sost ener la justicia jubilatoria, pero ninguno de ambos es el previsto en los progra mas de sus partidos de origen ni cabe en los programas de los partidos y los fre ntes que puede contener a estos opositores. Peronismo anti k (nombre de la columna) título: entretenido mosaico multicolor Por: Artemio Lopez. 09/07/2010 23:30 fuente: http://www.perfil.com/contenidos/2010/07/09/noticia_0038.html El ex presidente Eduardo Duhalde afirmó esta semana que “no se siente cerca del titular del PJ, Néstor Kirchner, ni del jefe de Gobierno de la Ciudad, Mauricio Macri”, reafirmando así su perfil opositor frontal, pero poniendo en suspenso lo s posibles acuerdos entre el espacio del PRO y la facción de peronismo disidente que pilotee para las elecciones presidenciales de 2011. Caída hasta el momento la posibilidad de la candidatura presidencial de Carlos A lberto Reutemann, paulatinamente va delineándose la estrategia del peronismo ant i kirchnerista para 2011, pensada para dividir el flujo de votos peronistas en v arias direcciones y limitar así lo más posible el despliegue nacional del Frente Para la Victoria y erosionar sus chances de obtener un muy factible triunfo en primera vuelta, como ya lo señalamos desde estas mismas columnas. En efecto, además de no concurrir a internas dentro del PJ que preside Néstor Ki rchner, en el peronismo no oficial parecieran abrirse hoy dos alternativas nacio nales diferenciadas. Una encabezada por Mauricio Macri donde probablemente se encolumne el PRO-peroni smo, incluyendo a Francisco de Narváez como candidato a gobernador bonaerense, q ue con los triunfos de Capital y Buenos Aires ya obtuviera en junio de 2009 un t
otal de 18 puntos nacionales de votos La segunda opción peronista llevará como candidato a presidente a Eduardo Duhald e ofertándolo como un excelso piloto de tormentas: si fue capaz de sacarnos de l a gran crisis de 2001 que (ay!) el neoliberalismo “anti productivista” que encar na Mauricio “causó”, y Kirchner con su inoperancia “profundizó”, de qué no será capaz en la Pujante Argentina que viene! Por ambos caminos la estrategia de yugular votos al FPV evitando su muy probable acceso al 40%+1 de los votos en primera vuelta parece ser el objetivo central o único de muchos dirigentes justicialistas y las corporaciones –fundamentalmente mediáticas- que articulan y dan visibilidad a estos espacios con un despliegue que, muchas veces, no guarda proporción alguna con su verdadera magnitud elector al. Veremos si hay novedades que alteren este escenario emergente de al menos tres p eronismos en la grilla 2011 -Felipe Solá puede también apuntarse a este festival justicialista- , dos colectoras disidentes, pensadas para angostar las chances al oficialista FPV Completando el cuadro electoral, un pan radicalismo con posibilidades aumentadas de meterse en el ballotage, liberado ya de la figura de Cleto Cobos –que según el ritmo de erosión de popularidad que está alcanzando, para fines del año 2011 medirá apenas un poquito menos que Raúl Castells- encabezado por Ricardo Alfonsí n , coaligado claro está con el Socialismo y la Coalición Cívica si es que logra n sintetizar posiciones internas divergentes, en particular respecto al nivel y extensión de retenciones de exportación a trigo soja y maíz. Este desencuentro provocó el abandono de Carrió de la última reunión de bloques opositores entre el GEN, el Socialismo, el PRO y la UCR. Con el aval implícito d e un sector del radicalismo (Cobos y Sanz), Carrió busca eliminar retenciones a maíz y trigo y bajar del 35 al 25% las de soja. Lisandro Viale expositor en la r eunión por el socialismo dijo que había que sostener un piso sin retenciones par a cada producción: 1000 toneladas para el trigo y la soja; 2400 para el maíz, 18 00 para el sorgo y 700 para el girasol. Y a partir de allí, segmentar las alícuo tas a medida que aumenta las toneladas exportadas para cada uno de los productos . Viale también cuantificó el agujero fiscal que produciría sólo la rebaja del 35 al 25 por ciento en las retenciones a la soja: “Más de 8000 millones de pesos, d e los cuales unos 6000 embolsarían el ocho por ciento de los productores que con centran el 75 por ciento de la producción sojera”. Lo que significaría una trans ferencia de fondos del Estado hacia los grandes grupos concentrados de la produc ción agrícola. Carrió interpretó la resistencia socialista a su posición pro cor poraciones como abandono de las promesas electorales del Acuerdo Cívico y Social . Los socialistas, en cambio, dicen que siempre tuvieron la misma postura, “incl uso en la pelea por la 125”. La situación es tensa en este espacio, pero es probable que la fuerza que lidera Elisa Carrió acuerde integrar el frente ya que encontrará en este gran armado p an radical un excelente refugio para ponerle sordina a su estridente caída en in tención de voto nacional observada en el último año y que no parece detenerse.
