ARGUMENTO EN CONTRA DE LA MINERÍA AMBIENTAL-
Cuando se abre el tajo (área de extracción) se usan explosivos, los cuales dejan residuos químicos en las paredes de las rocas, los más comunes son el nitrato y el amonio. Este último es tan tóxico para los organismos acuáticos, como el cianuro. - El proceso consiste en arrancar rocas para triturar y quitarle el oro a través de un proceso con cianuro. El problema es que al quebrar la roca quedan expuestos otros elementos químicos y, aún después del cierre de la mina, esos desperdicios quedan despidiendo sustancias que se combinan con la lluvia y pueden contaminar los mantos subterráneos. - La mayor parte se convierte en otras formas químicas, como el cianuro y otros compuestos que siguen siendo tóxicos, pero eso nunca se ve a corto plazo, sino después de mucho tiempo.
ECONOMICO -la industria minera es intensivas en capital y tienen una alta nivel de tecnificación por eso el aporte en empleos es muy bajo(..), -A la vez nos hace dependiente económicamente a los precios internacionales,que baja o suben ,y como consecuencia nuestras exportaciones y nuestros ingresos fluctúan con los precios internacionales, eso hace que nosotros no podemos controlar ese aspecto y nos hace vulnerables a la oscilación de los precios internacionales.no solo una dependencia económica sino una dependencia en materia de empleo. SOCIAL
Los beneficios sociales de la minería son cuestionables. las promesas y expectativas generadas por los gobiernos y las empresas han producido, en general, limitados y aislados avances en términos de desarrollo humano.Aunque, por supuesto, la minería no es el único factor de desarrollo regional, ni mucho menos las empresas mineras responsables del desarrollo humano,pero resulta inquietante que los índices de pobreza en muchos regiones mineras, no han mejorado e, incluso , han empeorado a lo largo de los años, a pesar del flujo de cuantioso recursos procedentes del canon minero.
POLITICO
En la mayor parte de los casos, los gobiernos nacionales y locales no honran debidamente sus responsabilidades de invertir los ingresos fiscales en programas consistentes de gestión social y ambiental las obras que realizan los gobiernos regionales y distritales no favorecen a las comunidades en "la mayoría de los casos". Según un informe, Áncash, Arequipa, La Libertad, Cajamarca, Moquegua y Tacna han sido las regiones que captaron los mayores montos por regalías y que en conjunto suman S/.14.353 millones. Si bien una parte de estos recursos se han destinado para financiar y cofinanciar proyectos u obras de impacto local y regional aún tenemos muchos malos ejemplos de gasto como por ejemplo piscinas en distritos sin agua, estadios con capacidad mayor a toda la población de la zona o monumentos innecesarios, la maca o a los árbitros, proyectos que no cubran alguna necesidad básica de la población del lugar".
