PROYECTO Nº 3677 CONTRATO Nº P1000151
ANGLO AMERICAN NORTE S.A. INGENIERÍA EMBALSE DE RELAVES ESPESADOS MANTOS BLANCOS DIVISIÓN MANTOS BLANCOS
INFORME N° N°3677-4800IB-GA-RET-002 3677-4800IB-GA-RET-002 Código Arcadis Nº3677-4800IB-GA - INF-002
INFORME TALLER DE RIESGO HAZOP (1º PARTE)
INGE IER A E EMBAL MBALSE SE DE RELAVE RELAVES S ESPESADOS MANTOS BLANCOS INFOR E TALLER DE RIESGO HAZOP (1º PARTE) CONTENIDO 1 2 3 4
INTRODUCCIÓN ..... ......................................................................... ....................... 3 REFERENCIAS REFERENCIAS ....... ......................................................................... ....................... 4 PARTICIPANTES D L TALLER HAZOP ......................................... ....................... 5 DESARROLLO DESARROLLO ........ ......................................................................... ....................... 6
5
RESULTADOS RESULTADOS ........ ......................................................................... ..................... 11
4.1 5.1 5.2 5.3
METODOLO ÍA DE ANÁLISIS DE RIESGOS.......................................................... ................. .......... 6 ASPECTOS ENERALES. ................................. ................ ................................... ........................... ..................................11 IMPULSIÓN E RELAVE ENTRE PLANTA Y DEPÓSITO. ....................................12 ESTAC TACIÓN D E BOMBEO. .........................12
1
INTRODUCCIÓN
Anglo American Norte requiere un nuevo sitio para depositar a partir el año 2012 la producción de relaves de la ivisión Mantos Blancos (DMBL). En este con exto, se dispone de estudios anteriores a ni el conceptual, que analizan la opción de ontinuar con el esquema actual de separación de finos y gruesos y construir un nuevo dep sito de finos. Sin embargo, DMBL ha decidi o espesar los relaves totales con el fin de aumentar la recuperación de agua y po este motivo ha solicitado a ARCADIS Ch le desarrollar la Ingeniería para el Nuevo Em alse de Relaves Espesados. En el contexto de la ingenierí básica de este proyecto se hace necesario el desarrollo de un Análisis HAZOP, con el pro ósito de evidenciar tempranamente las posibles desviaciones que pudiesen tener las vari bles de proceso con respecto a los parámetros normales de operación de un Embalse de Relaves Espesados. Las obras consideradas en e te Taller son:
WBS 4800 4820
Obras Aspectos enerales Impulsión e Relave entre Planta y Depósito
2
REFERENCIAS 1. Criterios de Diseño d Procesos, Ingeniería Embalse de Relaves E pesados Mantos Blancos, 3112-4820-PR-CRD-001. ARCADIS CHILE, 2011. 2. Criterios de Instrume tación y Control, Ingeniería Embalse de Relaves Espesados Mantos Blancos, 3677-4800IB-II-CRD-001. ARCADIS CHILE, 2011. 3. Filosofía de Operaci n y Control Transporte de Relaves, Ingeni ría Embalse de Relaves Espesados Mantos Blancos, 3677-4820IB-FS-FOP-001. ARCADIS CHILE, 2011. 4. Especificación Técni a Bombas de Relaves y de Sellos, Ingeni ría Embalse de Relaves Espesados antos Blancos, 3677-4820IB-ME-SPP-001. ARCADI CHILE, 2011. 5. Criterios de Diseño ecánico, Ingeniería Embalse de Relaves Espesados Mantos Blancos, 3677-4800IB-ME-CRT-001. ARCADIS CHILE, 2010. 6. Procedimiento PNP. ESSGE02.0001 “Identificación de Peligros Riesgos”.
Evaluación de
3
PARTICIPANTES DEL TALLER HAZOP
Para el desarrollo de este Análisis de Riesgos, Arcadis Chile realizó una re nión interna con los especialistas de Arcadis hile el miércoles 18 de mayo. En la Tabla 3.1, se indican los profesionales que participaro en la reunión. Tabla 3.1: Particip ntes Taller Interno Arcadis Chile, 18 de Ma o 2011 N°
Nombre
Empresa
Cargo
1
Sergio Barrera
Arcadis Chile
Jefe de Proyecto.
2
Patricio Chacón
Arcadis Chile
Coordinador de Proyecto / Especialista Hidráulico
3
Luis Vergara
Arcadis Chile
Jefe Especialidad Mecánic /Piping.
4
Pablo Vargas
Arcadis Chile
Especialista Civil
5
Heiner Bueno
Arcadis Chile
Especialista Mecánica/Pipi g.
6
Hernan Balladares
Arcadis Chile
Especialista Eléctrico.
N°
Nombre
Empresa
Cargo
7
Jorge Yoma
Angloamerican Chile
8
Manuel Carmona
Angloamerican Chile
9
Juan Campillay
Angloamerican Chile
10
Sergio Barrera
Arcadis Chile
Jefe de Proyecto.
11
Patricio Chacón
Arcadis Chile
Coordinador de Proy cto / Especialista Hidráuli o
12
Pablo Vargas
Arcadis Chile
Especialista Civil
13
Heiner Bueno
Arcadis Chile
Especialista Mecánica/Piping
14
Hernan Balladares
Arcadis Chile
Especialista Eléctrico.
15
Mauricio Grandón
Arcadis Chile
Especialista Instrumentación.
16
Rodrigo Cádiz
Arcadis Chile
Especialista en Análi is de Riesgos.
Gerencia de Proyect s
Es importante la “Definición el área de estudio”, que consiste en delimitar las áreas a las cuales se aplica la técnica, en este caso, el Embalse de Relaves Es esados. En una determinada instalación de proceso, considerada como el área objeto de estudio, se definirán una serie de subsistemas o líneas de proceso. La “Definición de los nodos” s crucial para este análisis. En cada uno de lo subsistemas se identifican nodos o puntos laramente localizados en el proceso. Para este proyecto, se identificaron los siguientes nodos: WBS 4800 4820 4820 4840 4840 4850
Obras Aspectos enerales Impulsión e Relave entre Planta y Depósito Estación d bombeo Recirculación Agua desde Depósito (Drenes y laguna) Recirculación Agua desde Espesadores Depósito de Relaves Espesados
Los nodos son caracterizado por variables típicas del proceso, como por ej mplo, derrames, temperatura y presión. También se analizó qué efectos producen los eventos naturales, tales como lluvias y sismos.
Ta la 4.1: Palabras Guías para HAZOP PALABRA GUÍA NO
MAS
SIGNIFICA O
EJEMPLO DE DESVIACIÓN
EJEMPLO DE CAUS S ORIGINADORAS
Ausencia de la v ariable a la cual se aplica
No hay flujo en una línea
Bloqueo; fallo de bombeo; válvula cerrada o atascada; fuga, válvula a bierta, fallo de control.
Más flujo caudal)
Presión de descarg reducida, succión presurizada, fuga, l ectura errónea de instrumentos.
Aumento cuantit tivo de una variable
(más
Más temperatura
Fuegos exteriores, bl queo, explosión en reactor, reacción descont rolada
Menos caudal
Fallo de bombeo, fuga, bloqueo parcial, sedimentos en línea, blo ueo de válvulas.
Menos temperatura
Pérdidas de calor, vapori ación, fallo de sellado.
INVERSO
Analiza la inversi n en el sentido de la vari able. Se obtiene el efecto contrario al que se pretende .
Flujo inverso
Fallo de bomba, sifón h cia atrás, inversión de bombeo, válvula anti re torno que falla o está insertada en la tubería e forma incorrecta.
ADEMÁS DE
Aumento cualitat ivo. Se obtiene algo más que las
Impurezas o una fase
Entrada de contaminantes del exterior como aire, agua o aceites, p roductos de corrosión,
MENOS
Disminución cuantitativa de una variable
4.1.2 Metodología de Eval ación de Riesgos - Anglo American. Para el desarrollo de la Ev luación HAZOP, se utilizó la metodología de Evaluación de Riesgos de Anglo American, que involucra comparar el nivel de riesgo det ctado durante el proceso de análisis con riterios de riesgo establecidos previamen e, respecto de Probabilidad de Ocurrencia, onsecuencia y Nivel de Riesgo. En esta oc sión los criterios pre-establecidos correspond n a los definidos en el procedimiento PNP. ESSGE02.0001 “Identificación de Peligros y Evaluación de Riesgos”, de Anglo American. Dependiendo de los valores resultantes del análisis de riesgo (inicial, sin m didas de control) se establecerán las medidas preventivas de modo que el riesgo residual (con medidas de control), es decir el riesgo que el proyecto acepta tener o con el cual acept operar, está en los niveles, Bajo o Moderado. La identificación se inicia co la subdivisión del proyecto en procesos principales menores, que permitan identificar los peligros centrados en las tareas o activid des. Se deben considerar además los peligr s asociados a las áreas, instalaciones, equipo , e interfaces. La Tabla 4.2 muestra la matriiz de evaluación de riesgos indicando los criterios considerados para identificar las Probabilid des y las Consecuencias de cada una de las esviaciones.
Tabla 4.3: Mat iz de Evaluación de Riesgos – Angloameric n. Consecue ncias
( Efecto Peligroso )
(Cuando un evento tiene más de un "Tipo de Perdida", cambie la "Concecuencia" por la d e nivel mayor)
Matriz de Riesgos Anglo American Plc Tipos de perdidas
1
2
3
4
5
(Para el mismo evento pueden existir otros " Tipos de Perdidas"; identifique y clasifique el más adecuado)
I Insignificante
Menor
Moderado
Mayor
Catastròfico
(S-S)
Primeros Auxilios / Exposicion menor a riesgos para la salud
Tratamiento Medico / Exposicion mayor a riesgos para la salud
Lesiòn Con Tiempo Perdido / Impacto Reversible para la Salud
F at al id ad Si m pl e o Pe r ida de Ca li da d de Vi da / IIr re vers ible impacto para la Sallud
Multiple fatalidades / Impacto para la Salud con consecuencia de muerte
D añ o m a yo r a l m e io Daño medio al medio Serio daño al medio ambiente ambiente ambiente Incidente Nivel Incidente Nivel 2 IIncidente Nivel 2 2 Remediable en la Vida de la Remediable posterior a la Vida Remediable en e l corto plazo operación (LOM) de la operación (Post-LOM)
Daño Extremo a l Medio Ambiente Incidente Nivel 3 Irreversible
Daño a personas (Seguridad / Salud) (IA)
a
Impacto Ambiental
Daño minimo al medio biente / Incidente I Nivel 1 (Guias Anglo)
(PO-Mat.)
Sin Interrupción de la Operación
Breve Interrupción de la Operación
Detención Parcial
Perdida Parcial de la Operación
Perdida total de la Operación
Interrupcion del Negocio, Daño Material o Perdidas que compromete la Division o Compañia
US$ 20 k a US$100 k
US$ 100 k a US$ 1.0 M
US$1.0M a US$10.0M
US$10M a US$75..0M
superior US$75.0M
Perdida Operacional, Daños que comprometan un Proceso
m enor a US$ 16 k
US$16 k a US$ 160 k
US$ 160 k a US$ 1.6 M
US$1,6 , M a US$ 16.0 . 00 M
superior US$16,0 M
Suceso Legal Menor; No conformidad e infracción a la Ley
Infracción seria a la Ley; Investigación / Reporte por Autoridades, Posible acciones judiciales y/o sanción legal moderada
IInfracción Mayor de la Ley; Acciones judiciales y sanciones legales considerables
Acciones judiciales y sanciones legales muy considerables. Multiples juicios legales y presidio
Impacto Limitado Preocupación publica local
Impacto Considerable Preocupación publica regional
IImpacto Nacional Preocupación publica nacional
Impacto Internacional Atención publica internacional
(LyR) uceso de bajo Impacto I Legal
Legal y Regulatorio (R-S-C)
Impacto en la Reputacion, Social y/ o Comunidad Probabilidad
5
(Casi Seguro Ocurre)
4
(Probable)
3
(Posible)
2 1
Ejemplos
Nivel de Riesgo
Eventos
El incidente ocurre con frecuencia; del orden de uno o más por año ó es probable que ocurra dentro del año El incidente ocurrio pocas veces; menos de uno por año ó es probable que ocurra dentro de los 5 años El incidente ocurrio alguna vez en algun vez en el pasado; ó puede ocurrir en los proximos
(Improbable )
El incidente ocurrio alguna vez en el pasado; ó puede ocurrir en los proximos 20 años
(Raro)
El incidente nunca a ocurrido y es muy poco probable que ocurra en los proximos 20
Categoría de Riesgo
IIm pacto Leve - Puede ser de c nocimiento publico pero s in preocupación publica.
Nivel de Riesgo
11 (M)
16 (A)
20 (A)
23 (Ex)
25 (Ex)
7 (M)
12 (M)
17 (A)
21 (Ex)
24 (Ex)
4 (B)
8 (M)
13 (A)
18 (A)
22 (Ex)
2 (B)
5 (B)
9 (M)
14 (A)
19 (A)
1 (B)
3 (B)
6 (M)
10 (M)
15 (A)
Guias para la Matriz de Riesgos
5
RESULTADOS
5.1
ASPECTOS GENERAL S.
Los resultados de este an lisis corresponden a los peligros que puede impactar en el proyecto general, independie te de la sección del WBS que se analiza. -
Se evidencia que es importante definir contratos con compensaciones para controlar o evitar posibles huelgas de operadores propios o de terceros.
-
En el caso del inviern altiplánico se señala que es importante que xista una piscina de almacenamiento en planta, específicamente para tener un pulm n para el "Agua para Sello" (Este aspecto se encuentra fuera del alcance del proyect ).
-
En el caso de Interru ción de la electricidad (cortes de suministro, f lla alimentador), el diseño ha consid rado las holguras por el posible evento d una detención eléctrica (por lo meno 2 hrs/mes).
-
En el caso de evita el daño del cable minero, el diseño ha considerado para protegerlo un camelló y una profundidad de enterramiento definida or norma.
-
Instalar señalética in icando posibles interferencias de instalacion s enterradas en
5.2
IMPULSI N DE RELAVE ENTRE PLANTA Y DEPÓSITO.
Los resultados obtenidos son los siguientes: -
En el caso de la rotur de líneas de conducción de relaves de la tub ría que llegan al cajón distribuidor (d 260 mt y 630 mm de diámetro), existe procedimiento operacional para este evento, en la cual se identifica el siguiente pr tocolo: Cierre de válvula, se repara se descarga por tuberías actuales. Ad más existirá la instrumentación adec ada para su detección.
-
En el caso de la rot ra de líneas de conducción de relaves que s len desde cajón distribuidor de 4 k (de acero, diámetro de 10 pulgadas), se considera en procedimiento operacional la detención de tren y puesta en marcha del tren que está en stand by.
-
Para el caso de una r tura de líneas de conducción de relaves en tu ería de 3 km (de HDPE de 315 mm, que salen de tubería de acero), se con idera el mismo procedimiento operaciional (detención de tren y puesta en marcha el tren que está en stand by).
-
En el evento de bloqueo de tuberías por decantación de relave al int rior de la misma (Embanque), la ingeniería ha considerado la instrumentación adecuada (medidores
-
En el riesgo de no aliimentación entre cajón de distribución y de b mbeo, el diseño indica como medida de control incluir en el procedimiento operacion l la detención de tren y puesta en marc a del tren que está en stand by.
-
Se sugiere realizar un análisis de desgaste en tubería (Ensayo Miller
-
Colocar un pretil para contener derrames en sector adyacente a carr tera.
-
Si sucede una falla eléctrica localizada en un tren, el criterio definiió independencia eléctrica por cada uno de los trenes.
-
Dejar un arranque para obtener agua fresca para sello desde el TK 000.
-
Para evitar fallas a la instrumentación del sistema de bom eo, se sugiere planificaciones de ma tenciones preventivas.
-
Para controlar fallas en el PLC, por procedimiento de eventos se debe descargar por las tuberías actuales /o a la cubeta 2.
-
Si existiera mala caliidad del agua de sello, el diseño considera filtros stand by (concepto validado or operaciones). Se debe especificar filtro de acuerdo a estándares requerido por los proveedores de bombas.
-
5.4
En el caso de explosión de una bomba por sobrecalentamiento de la carcaza, en el taller de riesgo se definió que es importante un procedimiento oper cional de control de presión y flujo, demás la ingeniería considera alarmas con enclavamientos predefinidos. Es impo tante considerar la mantención preventiva. RECIRCULACI N AGUA DESDE DEPÓSITO (DRENES Y LAGUNA).
Los resultados de este nodo on los siguientes: -
En el caso de derrum es en línea, se debe identificar este evento en el procedimiento de mantención, con el propósito de efectuar inspecciones plan adas de áreas. Además es important destacar que no es una operación crítica, de ido a que es una operación intermitente y con caudales bajos.
-
En el caso de falla de bomba, de líneas o falla eléctrica, el diseño ha considerado una piscina de emergenci . Es importante indicar que es una operación intermitente con caudales bajos.
-
En el posible evento e erosión del talud del muro por descarga de gua al depósito, el diseño considera la descarga mediante tubería hasta el nivel del r lave.
-
En el evento de rotur s de tuberías por sismos, por procedimiento e mantenimiento
-
5.6
En el evento de la posibilidad del estanque TK 4000 este lleno, se onsidera válvula de Control del nivel del estanque, además existe por diseño instrumentación adecuada para medi ión de nivel. Por procedimiento operacional el Rebose TKEspesadores va en diirección del depósito (cubeta 3). Además se olicitó incorporar un juego de válvulas n el sector del TK4000 para descargar al est nque adyacente TK2000. DEP SITO DE RELAV S ESPESADOS.
Los resultados de este nodo on los siguientes: -
En el evento de col pso del muro por lluvia, el criterio de dis ño considera la capacidad de embals de la CMP, además el diseño incluye obras d desvío.
-
En el caso de la rotura de la geomembrana, la ingeniería considera un sistema drenaje para estos eventos, además el diseño establece una cama de apoyo para la geomembrana (por ej mplo relaves gruesos) para evitar punzonamiento por piedras.
-
Si se generase filtraciones de la cubeta hacia un posible acuífero c rcano, el diseño considera drenes que capturarán las posibles filtraciones. Es importante señalar que por la depositación de relaves espesados se espera que las filtraciones sean mínimas
Tabla 5.1: resumen de la di tribución de los riesgos originales y residu les.
Riesgos Original
Cantidad
%
Extremo
0
0,00
Alto
7
14,58
Medio
14
29,17
Bajo
27
56,25
Riesgos Residual
Cantidad
%
Extremo
0
0,00
Alto
0
0,00
Medio
13
27,08
6
CONCLUSIONES
Al finalizar el taller podemos oncluir lo siguiente: -
En la evaluación HAZ P no fueron evidenciados riesgos en categorí Extremo.
-
Se pudo comprobar ue existen 7 riesgos con evaluación de ries o alto antes de establecer las medid s de control. En el caso de los riesgos aso iados al posible colapso de los muros y del dump este. Estos riesgos disminuyen all aplicar medidas de control y al consi erar los estudios que respaldan al diseño indicando que la ingeniera tiene considerado los posibles eventos de colapsos por ventos naturales (lluvias, sismos, otros).
-
El proyecto en sí, no posee riesgos residuales Críticos o Altos asociados al diseño, por lo tanto, podemos indicar que el proyecto es factible y seguro para su ejecución.
-
Se pudo evidenciar que los riesgos relacionados con accidentes a las personas se considero Alto, pero al aplicar los procedimientos, estándares, este riesgo se minimiza y controla este riesgo, dejándolo en un Riesgo Residual Medio • •
Protocolos de Seguridad Anglo American Nort . AFRS - Anglo Fatal Risk Standards.
-
Angloamerican solicit que se evalué posible conexión eléctrica al D mp Este.
-
Para el caso del transporte de relaves se solicita instalar un canastilllo en cajones de relave, para evitar posibles basuras y otros objetos que pueden obst uir las tuberías o dañar las bombas.
-
En el evento de posibles reparaciones por rotura de la línea de trans orte de relaves, se solicita incorporar fllanges cada 1 Km en tubería de relaves.
-
Para el caso de la recirculación del agua, se solicita incorporar juego de válvulas en el sector del TK4000 para descargar al estanque adyacente TK2000. Además mejorar accesibilidad a bomb laguna.
-
Se indica por Angloamerican la necesidad de dejar un switch para que opere automático y manual n las sentinas de la recuperación de agua des e los drenes.
-
Angloamerican indica que es importante evaluar la colocación d geotextil entre muro y geomembran de HDPE, con el propósito de evitar el punzamiento en la geomembrana.
-
En general, las posibles modificaciones en el diseño resultantes del análisis HAZOP
ANEXO 1
