ANÁLISIS DEL SISTEMA DE LA ACCIÓN SOCIAL

ANÁLISIS DEL SISTEMA DE LA ACCIÓN SOCIAL

I.- INTRODUCCION.

En el siguie siguiente nte ensayo ensayo tratamo tratamoss de analizar analizar el siste sistema ma de la acción acción social social desde desde la persp perspect ectiva iva sociológ sociológica ica.. Para Para ello ello citamo citamoss a algunos algunos autores autores como como Talcot Talcottt Parsons Parsons principalmente, E. Durkheim, Max Weber, Karl Marx, partiendo de la problemática que cada uno de ellos aborda y de sus diversos niveles de pensar. Asimismo consideramos haber sido lo bastante justos en lo esencial de nuestro análisis.

II.- ANÁLISIS DEL SISTEMA DE LA ACCIÓN SOCIAL

1.- El sistema de la acción social. El sistema de la acción de Parsons se muestra como un sistema de los niveles de análisis social, los cuales se integran de dos maneras: el nivel inferior que va entorno orgánico y físico y el nivel superior que va en un tono tono metafísico (Ritzer 1998, 409). Uno de los conceptos centrales de la concepción de la acción social en Parsons es, en este sentido, el de actor que se define como un individuo motivado en busca de metas que establece relaciones con objetos de su medio ambiente y, aquí interviene el segundo elemento de la acción: que es el `fin hacia el cual el actor tiende' (Parsons y Shils: 1951, 53). Algunos de los factores que Parsons considera que intervienen en la acción son: la situación, situación, que ejerce su influencia en dos sentidos, primeramente para alcanzar sus

Trusted by over 1 million members

Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.





fines fines el acto actorr debe debe pose poseer er medi medios os y post poster erio iorm rment entee super superar ar cond condic icio iones nes que que constituyen obstáculos para el logro de sus fines. Por otra parte toda acción esta regida por principios normativos que surgen de la interrelación entre individuos. En síntesis, la acción incluye diferentes elementos y puede definirse como “...comportamiento “...comportamiento orientado hacia el logro de fines o metas u otros estados de cosas anticipados...” anticipados...” (Parsons, 1951: 53). En el modelo de Talcott Parsons la acción se desarrolla siempre dentro de lo que denomina ` sistemas sistemas de acción' que se organizan a partir de diferentes sistemas que son:

1.1.- El sistema social. Consiste en una pluralidad de actores individuales que interactúan entre si en una situación que tiene al menos un aspecto físico o de medio ambiente, actores motivados por una tendencia a obtener un optimo de gratificación y cuyas relaciones relaciones con sus situaciones situaciones incluyendo a los demás actores actores están mediadas mediadas y definidas por un sistema de símbolos culturalmente estructurados y compartidos. (Parsons. 1951: 5-6)

1.2.- El sistema cultural Para Parsons la cultura cultura era la principal principal fuerza que ligaba los diversos elementos del mundo social o del sistema de la acción, a partir de este sistema se configura el comportamiento a desarrollarse dentro de los otros sistemas ya que el sistema





1.3.- El sistema de la personalidad. Donde el elemento fundamental es el concepto de actor y las unidades más importantes son los impulsos, actitudes, destrezas, etc.

1.4.- El organismo conductual. Es la fuente de energía para el resto de los sistemas aunque esta genéticamente constituido, su organización esta influida por los procesos de condicionamiento y aprendizaje que se producen durante la vida del individuo.

2.- Otras nociones acerca del sistema de acción.

2.1.- Acción social. Objeto de estudio de la sociología, es el análisis del comportamiento humano en los diferentes medios sociales. La acción humana está estructurada de acuerdo a normas compartidas y aceptadas por los miembros de una un a colectividad. La sociol sociologí ogíaa presen presenta ta una doble doble perspe perspecti ctiva va comple complemen mentar taria ia al analiza analizarr la realidad social: subjetiva o interna y objetiva o externa. Ambos análisis se remontan remontan a las dos concepciones concepciones sobre la acción social: la del sociólogo sociólogo alemán alemán





2.1.- Max Weber. Weber define la sociología como “ciencia de la acción social” y afirma que “la acción humana es social siempre que los sujetos de la acción incorporen en ella un sentido subjetivo”, ya que los caracteres de una acción social se encuentran en la percepción y en la comprensión del sujeto de la conducta de los demás. Define a la acción social como cualquier tipo de proceder humano que significativamente “...se orienta por las acciones de otros, las cuáles pueden ser presentes o esperadas como futuras...” (Weber, 1944: 16). Weber en su sentido subjetivo de la acción hace que la acción humana sea entendida como aquella cuyo sentido subjetivo hace referencia a otro individuo o grupo. En términos generales generales Weber distingue distingue cuatro tipos de orientació orientaciónn del proceder social:

Racional con arreglo a fines racional con arreglo a valores afectiva tradicional

2.1.1.- El racional con arreglo a fines.





Implica la orientación del accionar hacia la consecución de un ideal que consti constituy tuyee obj objeti etivos vos coheren coherentes tes hacia hacia los que el ind indivi ividuo duo dirige dirige su actividad. 2.1.3.- La afectiva. Se desarrolla bajo el influjo de un estado emotivo y, siguiendo el esquema de Webe Weberr que que se hall hallar aría ía en los los lími límite tess de lo sign signif ific icat ativ ivoo y no significativo. 2.1.4.- La tradicional. Desarrolla bajo el influjo de la costumbre y el hábito y procede de un conjunto de ideales o símbolos que no poseen una forma coherente y precisa.

2.2.- Durkheim. Para Durkheim, el carácter social de la acción humana es objetiva, ya que obed obedece ece a las las “man “maner eras as cole colect ctiv ivas as de obrar obrar,, pens pensar ar y sent sentir ir exter externa nass al individuo”, que ejercen un poder coercitivo sobre su conducta (Encarta, 1993 2004). A diferencia de Weber la concepción de la acción humana en Durkheim se halla halla sociología positiva positiva' que parta del vinculada con su intento de fundar una ` sociología

principio de mostrar a la sociedad como una realidad externa al individuo y regida por diferentes modos de cohesión social, los que a su vez condicionan los





La acción humana así percibida apar parece como algo condicionad nado permanente permanentemente mente por el entorno social y que desde la perspectiva perspectiva de Durkheim no puede ser estudiada ni explicada por referencias a motivos individuales

2.3.- Karl Marx. Reconoce la acción humana como un proceso de creación, satisfacción y creación de necesidades y que dicha acción se halla determinada en principio por la naturaleza de los medios de vida (Marx 1992). La acción del hombre posee un doble carácter natural y social ya que implica por un lado la reproducción del género humano procreación, la producción de bienes para satisfacer sus necesidades y la acción de satisfacerlas con la consecuente aparición de necesidades nuevas.

3.- Análisis.

En vista de que Talcott Parsons al igual que Max Weber, E. Durkheim, Karl Marx relacionan la acción social con el accionar del individuo. Parsons, M. Weber y K. Marx ven al individuo como un ser primordial que busca metas para alcanzar fines valorados y como un ser que sigue un proceso de creación y satisfacción, por el contrario Durkheim dice que la sociedad tiene primicia sobre el individuo.







punto estructural subjetivo, por el contrario Durkheim lo ve desde un punto objetivista positivis positivista ta y Karl Marx lo ve desde un punto punto de creación creación socialist socialistaa que busca su su satisfacción.

Para Parsons, también toda acción es siempre global, es decir, está inscrita en esos cuatro subsistemas y es resultado de la interacción de las fuerzas o influencias de cada uno de ellos.

III.- CONCLUCIONES. Llegamos a conclusión de que el sistema de la acción social es la manera de obrar, pensar y sentir por que el actor obedece reglas externas comunes y colectivas conocidas y aceptadas por la sociedad, también podemos afirmar que la acción social tiene una estrecha relación con la conducta humana por que ambas son aprendidas y adquiridas por transmisión social es decir el ser humano es producto de los grupos sociales. Los autores citados en conclusión consideran que la sociedad es producto de la





En el caso de Parsons, el análisis de la acción se centra en las condiciones y factores que concurren en ella, y esto se relaciona con su idea más general de que la acción no es algo aislado sino que se halla insertada dentro de sistemas que forman pautas duraderas y estructuran los sistemas más generales en los que se desenvuelve el actor social. En otro aspecto, el caso de Weber se centra en la orientación subjetiva que posee la acción individual y su aporte principal para la comprensión de la acción consiste en ubicar a las pasiones como una variable definida del proceder social.





BIBLIOGRAFIA

RITZER,

George

1998 Teoría Sociológica Clásica México: Mc. Graw Hill. DURKHEIM, Emilio 1967 De la división del trabajo social, social, , Buenos Aires:

Ed. De Schapire

WEBER, Max: 1944 Economía y Sociedad México: Fondo de Cultura Económica, MARX, Karl: 1992 La Ideología Alemana, Alemana, Barcelona: Planeta-Agostini, QUIROGA L., Humberto 1970 Introducción a la Teoría Social de Max Weber, Weber, Buenos Aires: Pannedillo. GIDDENS, Anthony





UMSS

UMSS FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES SOCIOLOGIA

ANALISIS DEL SISTEMA DE LA ACCION SOCIAL MATERIA: TEORIAS SOCIOLOGICAS I DOCENTE: MARCOS CORONADO PANDO NOMBRE: EDSON JONATHAN CHOCATA MELENDRES

ANÁLISIS DEL SISTEMA DE LA ACCIÓN SOCIAL

Recommend Documents