ANÁLISIS caso merck.docx

UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA INGENIERIA DE SISTEMAS E INFORMATICA

 ANÁLISIS: CASO MERCK ETICA PROFESIONAL Y VALORES Renán Darío Gonzales Apaza 17/12/2012

.

The world's largest digital library

Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.

The world's largest digital library

Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.

ANÁLISIS: CASO MERCK Cuando Merck retiró su medicamento VIOXX del mercado en setiembre del  2004, debido a indicios de que el analgésico estaba provocando ataques cardíacos y accidentes cerebrales, éste ya había sido recetado más de 100  millones de veces tan sólo en Estados Unidos. Los investigadores estiman hoy  que VIOXX pudo estar relacionado con hasta 25,000 infartos coronarios y  accidentes cerebro vasculares, y se han presentado más de 1,000 demandas contra la empresa. Evidencia contra los efectos del medicamento ya existía públicamente desde noviembre del 2000, cuando el New England Journal of Medicine informó que la incidencia de infartos al miocardio era cuatro veces mayor entre los  pacientes que tomaban VIOXX que entre aquellos aquellos que tomaban naproxeno. naproxeno. En 2001, un informe presentado por la propia empresa farmacéutica a reguladores federales, mostró que 14,6% de los pacientes tratados con Vioxx  sufrió problemas cardiovasculares mientras tomaba el medicamento; 2,5% desarrolló problemas serios, incluyendo ataques cardíacos. cardíac os. Si los riesgos del  fármaco habían sido publicados en 2000 y 2001.

PREGUNTAS ¿POR QUÉ ENTONCES TANTOS MÉDICOS DECIDIERON RECETARLO? Seguramente los médicos vieron y decidieron en su momento que era un buen fármaco según los testimonios de los pacientes recetados, pero también no investigaron más acerca de ese fármaco, alguno seguramente leyeron el citado articulo y no le tomaron la debida atención. ¿Y POR QUÉ LOS ALTOS EJECUTIVOS DE MERCK PERMITIERON QUE EL PRODUCTO PERMANECIERA EN EL MERCADO POR TANTO TIEMPO? Lo más probable es que no hayan visto desde otro punto de vista los estudios previos y por cuestiones de ventas se hayan dejado pasar, también está en responsabilidad de la gerencia al mostrarse una conducta poco ética.