JUICIO DE AMPARO DIRECTO EN MATERIA AGRARIA
DEMANDA I.-EL NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO Y DE QUIEN PROMUEVA EN SU NOMBRE. REQUISITOS QUE DEBE CONTENER LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO
ART. 166 LA.
II.-EL NOMBRE Y DOMICIL IO DEL TERCERO PERJUDICADO.
III.-LA AUTORIDAD AUTORIDAD O AUTORIDADES RESPONSABLES. RESPONSABLES.
IV.- LA SENTENCIA SENTENCIA DEFINITIVA O RESOLUCI RESOLUCI N QUE HUBIERE HUBIERE PUESTO PUESTO FIN AL JUICIO, CONSTITUTIVO DEL ACTO O DE LOS ACTOS RECLAMADOS Y SI SE RECLAMAREN VIOLACIONES A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO, SE PRECISARÁ CUÁL ES LA PARTE DE ÉSTE EN LA QUE SE COMETIÓ LA VIOLACIÓN Y EL MOTIVO POR EL CUAL SE DEJÓ SIN DEFENSA AL AGRAVIADO. SENT ENCIA ENCIA DEFINITIVA O RESOLUCIÓN QUE HUBIERE PUESTO FIN AL JUICIO POR CUANDO SE IMPUGNE LA SENT ESTIMARSE INCONSTITUCIONAL LA LEY, EL TRATADO O EL REGLAMENTO APLICADO, ELLO SERÁ MATERIA ÚNICAMENTE DEL CAPÍTUL O DE CONCEPTOS CONC EPTOS DE VIOLAC IÓN DE LA DEMANDA, SIN S IN SEÑALA SEÑA LAR R COMO COMO ACTO RECLAMADO LA LEY, EL TRATADO O EL REGLAMENTO, Y LA CALIFICACIÓN DE ÉSTE POR EL TRIBUNAL DE AMPARO SE HARÁ EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE LA SENTENCIA.
V.- LA FECHA FECHA EN QUE SE HAYA NOTIFICADO LA SENTENCIA DEFINITIVA O RE RESOLUCI N QUE HUBIERE HUBIERE PUESTO PUESTO FIN AL JUICIO, O LA F ECH ECHA A EN QUE QU E HAYA TENIDO CONOCIMIENTO EL QUEJOSO DE LA RESOLUCIÓN RECURRIDA.
VI.-LOS PRECEPTOS PRECEPTOS CONSTITUCIONAL CONSTITUCIONAL ES CUYA CUYA VIOLACI N SE RECLAME RECLAME Y EL CONCEPTO CONCEPTO O CONCEPTOS CONCEPTOS DE LA MISMA VIOLACIÓN.
VII.-LA LEY QUE EN CONCEPTO CONCEPTO DEL QUEJOSO SE HAY HAYA A APLICADO APLICADO INEXACTAMENTE O LA QUE DEJ DE APLICARSE, CUANDO LAS VIOLACIONES RECLAMADAS SE HAGAN CONSISTIR EN INEXACTA APLICACIÓN DE LAS LEYES LEYES DE D E FONDO. LO MISMO MISMO SE OBSERVARÁ OBSERVA RÁ CUANDO LA SENTENCIA SE FUND E EN LOS PRINCIPIOS PRINCIPIOS G ENERALES ENERALES DE DERECHO. CUANDO SE TRATE DE INEXACTA APLICACIÓN DE VARIAS LEYES DE FONDO, DEBERÁ CUMPLIRSE CON ESTA PRESCRIPCIÓN EN PÁRRAFOS SEPARADOS Y NUMERADOS.
T RAM RAM ITACIÓN DEL AMPARO
LA DEMANDA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO
SE PRESENTARA
15 DIAS
REGLA GENERAL
30 DIAS
TRATANDOSE TRATANDOS E DE LA VIGENCIA VIGENC IA DE DE UNA LEY.
90 DIAS
TRATANDOSE DE SENTENCIAS DEFINITIVAS Y RESOLUCIONES QUE PONGAN FIN AL JUICIO EN LAS QUE EL AGRAVIADO, NO HAYA SIDO LEGALMENTE CITADO PARA JUICIO, SI EL AGRAVIADO RESIDE FUERA DEL L UGAR DEL JUICIO JU ICIO PERO DENTRO DE LA REPUBLICA.
180 DIAS
TRATANDOSE DE SENTENCIAS DEFINITIVAS Y RESOLUCIONES QUE PONGAN FIN AL JUICIO EN LAS QUE EL AGRAVIADO, NO HAYA SIDO LEGALMENTE CITADO PARA JUICIO, SI EL AGRAVIADO RESIDE FUERA FUERA DE LA REPUB R EPUBLICA. LICA.
DENTRO DE
ART. 163 LA.
ART. 165 LA.
TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO
LA PRES PRESENTA ENTACI CI N EN FORMA FORMA DIRECTA AL TRIBUNAL COLEGIADO NO INTERRUMPIRA LOS TERMINOS ESTABLECIDOS EN LA LEY.
POR CONDUCTO DE
LA AUTORIDAD AUTORIDAD RESPONSABLE
O DIRECTAMENTE ANTE
EL TRIBUNAL COLEGIADO COLEGIADO DE CIRCUITO COMPETENTE.
RECIBIDA LA DEMANDA, SUS ANEXOS Y COPIAS
LA AUTORIDAD AUTORIDAD RESPONSABLE
HARA CONSTAR HARA CONSTAR AL P E DE LA DEMANDA
LA FECHA EN QUE FUE NOTIFICADA AL QUEJOSO LA RESOLUCIÓN RESOLUC IÓN RECLAMADA RECLA MADA (EN CASO CASO DE NO CONS CONSTAR TAR EN AUTOS LA FECHA FECHA DE DE NOTIFICACIÓN, NOTIFI CACIÓN, LA AUTORIDAD AUTORIDA D RESPONSABLE REMITIRÁ LA DEMANDA, LA COPIA CORRESPONDIENTE AL MINISTERIO PÚBLICO Y LOS AUTOS ORIGINALES AL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO, SIN PERJUICIO DE QUE DENTRO DE LAS 24 HRS. SIGUIENTES PROPORCIONE DICHA FECHA DE NOTIFICACIÓN AL TRIBUNAL QUE REMITIÓ TIÓ LA DEMANDA) DEMANDA).. LA FECHA DE PRESENTACIÓN DEL ESCRITO. ASÍ COMO LOS DÍAS INHÁBILES QUE MEDIARON ENTRE AMBAS FECHAS
LA FALTA DE LA CONSTANCIA CONSTANCIA SE SANCIONAR ONAR VEINTE A CIENTO CINCUENTA CINCUENTA DÍAS DE SALA RIO. O.
CON MULTA MULTA DE
SI EL EL PROMOVENTE PROMOV ENTE NO PRESENTA LAS COPIAS CORRESPONDIENTES
LA AUTORIDAD AUTORIDAD RE RESPONSABLE SPONSABLE SE ABSTENDR DE REMITIR REMITIR LA DEMANDA AL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO, Y DE PROVEER SOBRE LA SUSPENSIÓN.
Y MANDAR MANDAR PREVENIR REVENIR AL PROMOVENTE PROMOVENTE QUE Q UE PRESENTE LAS COPIAS OMITIDAS DENTRO DEL TÉRMINO DE CINCO DÍAS.
Continúa en la hoja siguiente... siguiente...
TRANSCURRIDO DICHO TÉRMINO
PRESENTA LAS COPIAS
NO
LA AUTORID AUTORIDAD AD RESPONS RESPONSABLE ABLE REMITIR LA DEMANDA, CON EL INFORME RELATIVO SOBRE LA OMISIÓN DE LAS COPIAS, A DICHO TRIBUNAL, QUIEN TENDRÁ POR NO INTERPUESTA LA DEMANDA.
SI
LA AUTORIDAD RESPONSABLE DENTRO DEL TERMINO DE TRES DIAS.
REMITIRA LA DEMANDA
DARA COPIA DE LA MISMA AL MINISTERIO PUBLICO
EMPLAZARA A LAS PARTES PARTES
CON LA COPIA DE LA DEMANDA PARA QUE DENTRO DEL TERMINO MAXIMO DE DIEZ DIAS, COMPAREZCAN ANTE EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO A DEFENDER SUS DERECHOS.
RENDIRA SU INFORME CON JUSTIFICACIÓN. ( DEJANDO COPIA DE DICHO DIC HO INFORME EN SU PODER ) DECIDIRA SOBRE DECIDIRA SOBRE LA SUSPEN SUSPENSI SI N DEL ACTO RECLAMADO.
AL T RIBUNAL RIBUNAL COLE C OLEGIADO GIADO DE CIRCUITO.
FIN
INFORME JUSTIFICADO CONTENIDO DEL INFORME JUSTIFICADO DE LA A UTORIDAD UTORIDAD RESPONSABLE.
ES EL DOCUMENTO EN EL CUAL LA AUTORIDAD RESPONSABLE: DA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA DE AMPARO. CONTROVIERTE LOS HECHOS CON LOS QUE NO ESTA DE ACUERDO. ARGUMENTA EN CONTRA DE LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN HECHOS VALER POR EL QUEJOSO. CONTRADICE LOS ARGUMENTOS ARGUMENTOS DE LA SUPUESTA INEXACTA INEXACTA A PLICACIÓN PLICACIÓN DE ALGUNA LEY, O POR LA FALTA DE ARGUMENTOS RELATIVOS A PRINCIPIOS PRINCIPIOS GENERALES GENERALES DEL DERECHO. ADEMAS HARA VALER EN SU CASO LA IMPROCEDENCIA O ALGUNA CAUSA DE SOBRESEIMIENTO. SOBRESEIMIENTO.
SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO I.-QUE LA SOLICITE EL AGRAV IADO. IADO. CORRESPONDERA A LA AUTORIDAD RESPONSABLE LLEVAR A CABO LA SUSPENSIÓN DEL ACTO.
LA CONCEDERA A INSTANCIA DE PARTE, SIEMPRE QUE SE REUNAN LOS SIGUIENTES REQUISITOS.
II.-QUE II.-QUE NO SE SIGA SIGA PERJUICIO PERJUICIO AL INTER INTER S SOCIAL, SOCIAL, NI SE CONTRAVENGAN DISPOSICIONES DE ORDEN PÚBLICO. III.-QUE III.-QUE SEAN SEAN DE DIF CIL REP REPA RAC RACII N LOS LOS DAÑOS O PERJUICIOS QUE SE CAUSEN AL AGRAVIADO CON LA EJECUCIÓN EJECUCIÓN DEL ACTO. A CTO.
PERO PERO SI LA SUSPEN SUSPENSI SI N PUEDE OCASIONAR DAÑOS O PERJUICIOS A TERCERO, SE CONCEDERA:
SI EL QUEJOSO OTORGA GARANTA BASTANTE PARA REPARAR EL DAÑO E INDEMNIZAR LOS PERJUICIOS QUE CON AQUÉLLA SE CAUSARON SI NO OBTIENE SENTENCIA FAVORABLE EN EL JUICIO DE AMPARO.
CUANDO CUANDO CON LA SUSPENSI SUSPENSI N PUEDAN PUEDAN AFECTARSE DERECHOS DEL TERCERO PERJUDICANDO QUE NO SEAN ESTIMABLES EN DINERO, LA AUTORIDAD QUE CONOZCA DEL AMPARO FIJARÁ DISCRECIONALMENTE EL IMPORTE DE LA GARANTÍA.
SUBSTANCIACIÓN DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO ANTE LOS T RIBUNALES RIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUIT CIRCUIT O. EN MATERIA AGRARIA
EL TRIBUNAL COLEGIADO COLEGIADO DE DE CIRCUITO.
SI
Sigue el procedimiento...
NO
SE ELABORARA UN PROY PROY ECTO ECTO DE RESOLUCI N PARA ORDENAR LA REMISIÓN DE LOS AUTOS AL ORGANO ORGANO JURISDICCIONAL COMPETENTE. COMPETENTE.
ES COMPETENTE
FIN
EXAMINARA EN LA DEMANDA
SI
SE DESECHARA DE PLANO
HAY IMPROCEDENCIA NO
Y COMUNICARA RESOLUCIÓN A AUTORIDAD RESPONSABLE.
SU LA
Sigue el procedimiento...
FIRMA EN LA DEMANDA
EN CASO DE NO ESTAR FIRMADA SE PROPONDRA EL SOBRESEIMIENTO DEL JUICIO.
LEGITIMACI LEGITIMACI N DEL DEL QUEJOSO QUEJOSO
EN CASO DE NO ESTAR LEGITIMADO EL QUEJOSO SE PROPONDRA EL
REUNE REQUISITOS
SOBRESEIMIENTO DEL JUICIO.
PRESENTACI PRESENTACI N OPORTUNA OPORTUNA DE LA DEMANDA
REUNE REQUISITOS
Sigue el procedimiento... SE TENDRÁ POR NO INTERPUESTA INTERPUESTA L A DEMANDA.
CONCEPTOS DE VIOLACIÓN
SI NO SE EXPRESARON SE ELABORARA EL PROYECTO PARA SOBRESEER EL JUICIO.
ACTO RECLAMADO
SI EXAMINADO EL ACTO RECLAMADO SE DETERMINA QUE NO ES MOTIVO DE AMPARO DIRECTO, SE DECLARARA INCOMPETENTE Y REMITIRA LA DEMANDA Y LOS AUTOS AL JUEZ DE DISTRITO O AL TRIBUNAL UNITARIO DE CIRCUITO.
LUGAR DE RESIDENCIA DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE
SI NO RESIDE EN EL LUGAR DONDE EL TRIBUNAL EJERCE SU JURISDICCIÓN SE DECLARARA INCOMPETENTE Y REMITIRA LA DEMANDA Y LOS AUTOS A QUIEN SEA COMPETENTE.
SOBRE LOS OTROS REQUISITOS DE LA DEMANDA.
SI FALTARE ALGUNO DE ELLOS SE MANDARÁ A PREVENIR PREVENIR AL A L PROMOVENTE DEL AMPARO, PARA QUE ACLARE O CORRIJA SU DEMANDA, RESPECTO DE LOS REQUISITOS OMITIDOS EN UN TERMINO DE CINCO DIAS.
SI
NO
SE CUMPLE LA PREVENCIÓN
EN CASO DE NO HABERSE PRESENTADO EN LOS TÉRMINOS SEÑALADOS EN EL ART, 21 2 1 y 163 LA. SE SOBRESEERA EL JUICIO.
TRASCURRIDO ESTE TERMINO.
AUTO ADMISORIO DE LA L A DEMANDA UNA VEZ, EXAMINADA LA DEMANDA DE AMPARO
SI EL TRIBUNAL
NO ENCUENTRA MOTIVO ALGUNO DE IMPROCEDENCIA O DEFECTO EN EL ESCRITO DE DEMANDA, O SI FUERON SUBSANADAS LAS DEFICIENCIAS.
1. 2.
DICTARA AUTO DE ADMISIÓN, EL CUAL CONTENDRÁ:
3. 4. 5.
6.
EL EXPEDIENTE DE AMPARO SE INTEGRAR INT EGRAR CON: 1. EL ACUER ACUERDO DO DE TENER LA DEMANDA DEMANDA POR PRESENTADA 2. EL AUTO DE ADMISIÓN 3. LA DEMANDA DEMANDA DE AMPARO Y LAS LA S COPIAS 4. LA RESOLUCIÓN RESOLUCIÓN DONDE DERIVA DERIVA EL EL ACTO RECLAMADO 5. EL INFOR INFORME ME JUST IFICADO DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE 6. CEDU CEDULAS LAS DE NOTIFICACIÓN A LAS PARTES
LUGAR Y FECHA FECHA DEL PROVE DO. LA DECLARACIÓN DECLARACIÓN DE HABER RECIBIDO EL EL OFICIO RELATIVO RELATIVO DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE, EN EL CUAL RINDE SU INFORME CON JUSTIFICACIÓN Y REMITE LOS AUTOS ORIGINALES DEL JUICIO DE DONDE EMANA EL ACTO RECLAMADO Y LA DEMANDA PROMOVIDA POR DETERMINADA PERSONA (QUEJOSO) CONTRA LOS ACTOS DE LAS AUTORIDADES RESPONSABLES. SE ORDENARA FORMAR E ELL EXPEDIENTE Y REGISTRARLO EN EL LIBRO DE GOBIERNO. LA INDICACIÓN INDICACIÓN DE ADMITIRSE LA DEMANDA, DEMANDA, UNA VEZ VISTAS LAS CONSTANCIAS DE LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA Y DEL EMPLAZAMIENTO DEL TERCERO PERJUDICADO. DAR INTERVENCIÓN CORRESPONDIENTE AL MINISTERIO PUBLI PUBLICO CO FEDERAL FEDERAL ADSCRITO, DEJÁND DEJÁ NDOSELE OSELE LOS A UTOS UTOS PARA QUE EXPRESE LO QUE A SU INTERÉS CONVENGA, EN UN TERMINO DE 10 DÍAS. TURNAR LOS AUTOS AL MAGISTRADO RELA RELATOR, TOR, PARA QUE QUE FORMULE EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN REDACTADO EN FORMA FORMA DE SENTENCIA. (ART. 184 LA.)
EN CUMPLIMIENTO DEL AUTO DE ADMISIÓN
CONTENIDO DEL EXPEDIENTE EXPEDIENTE D E AMPARO
SE FORMARA EL EXPEDIENTE DE AMPARO Y SE REGISTRARA EN EL LIBRO DE GOBIERNO.
SE DARA DARA INTE INTERVE RVENCI NCI N AL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO.
PARA QUE EXPRESE LO QUE A SU INTERÉS INTERÉS CONVENGA C ONVENGA POR EL TÉRMINO DE DIEZ DÍAS.
Y FORMULARA SU PEDIMENTO.
SE TURNARAN LOS AUTOS AL MAGISTRA MAGISTRA DO RELATOR
PARA QUE FORMULE EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN REDACTADO EN FORMA DE SENTENCIA. SENTENCIA . DENTRO DEL TERMINO DE 15 DÍAS. OTORGARA COPIA DEL MISMO A LOS DEMÁS MAGISTRADOS QUE INTEGRAN EL TRIBUNAL.
ELABORADO EL PROYECTO
SE LISTAR LISTAR EL ASUNTO
PARA QUE SEA SOMETIDO SOMETIDO A CONSIDERACI CONSIDERACI N DE LOS MAGISTRADOS STRADOS Y LO RESUELVAN EN LA FECHA FECHA QUE S E INDICARA EN LA LIST L ISTA A PARA LLEVAR LLEVA R A CABO LA SESIÓN SESIÓN PRIVA DA.
EN EL DIA PARA LLEVAR A CABO LA SESIÓN PRIVADA.
LOS MAGISTRADOS DISCUTIRAN DISCUT IRAN E ELL PROYECTO. PROY ECTO.
ART. 184. 188 LA.
SI
EL PROYECTO ES APROBADO SIN ADICIONES NI REFORMAS
SE APRUEBA EL PROYECTO
SE TENDR TENDR COMO COMO
SENTENCIA DEFINITIVA
Y SE FIRMARÁ DENTRO DE LOS CINCO DÍAS SIGUIENTES.
FIN
NO
EN ESTE CASO
SE DESIGNARÁ A UNO DE LOS DE LA MAYORÍA PARA QUE REDACTE LA SENTENCIA DE ACUERDO CON LOS HECHOS PROBADOS Y LOS FUNDAMENTOS LEGALES QUE SE HAYAN TOMADO EN CONSIDERACIÓN AL DICTARLA, DEBIENDO QUEDAR FIRMADA DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS.
SENTENCIA EN EL JUICIO J UICIO DE AMPARO AMPARO DIRECTO EN MA M ATERIA AGRARIA LAS SENTENCIAS DICTADAS EN LOS JUICIOS DE AMPARO DIRECTO.
NO COMPRENDER COMPRENDER N M S CUESTIONES CUESTIONES QUE LAS LEGALES LEGALES PROPUESTAS PROPUESTAS EN LA DEMANDA DE AMPARO; DEBIENDO APOYARSE EN EL TEXTO CONSTITUCIONAL DE CUYA APLICACIÓN SE TRATE Y EXPRESAR EN SUS PROPOSICIONES RESOLUTIVAS EL ACTO O ACTOS CONTRA LOS CUALES SE CONCEDA EL AMPARO.
ART. 190 L.A. I.-LA FIJACI JACI N CLARA Y PRECIS PRECISA A DEL ACTO ACTO O ACTOS ACTOS RECLAMADOS RECLAMADOS,, Y LA APRECIACI APRECIACI N DE LAS PRUEBAS PRUEBAS CONDUCENTES PARA TENERLOS O NO POR DEMOSTRADOS. CONTENIDO CONTENI DO DE LAS SENTENCIAS
II.-LOS FUNDAMENTOS LEGALES EN QUE SE APOYEN PARA SOBRESEER EN EL JUICIO, O BIEN PARA DECLARAR LA CONSTITUCIONALIDAD CONSTITUCIONALIDAD O INCONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO R ECLAMADO. ECLAMADO.
ART. 77 L.A.
III.-LOS PUNTOS RESOLUTIVOS RESOLUTIVOS CON QUE DEBEN DEBEN TERMINAR, CONCRET NDOSE EN ELLOS, ELLOS, CON CLARIDAD Y PRECISIÓN, EL ACTO O ACTOS POR LOS QUE SOBRESEA, CONCEDA O NIEGUE EL AMPARO.
CONCEDERA EL AMPARO
LA SENTENCIA NEGARA EL AMPARO
ART. 80 y 81 L .A. SOBRESEERA EL AMPARO
LA SENTENCIA SENTENCIA QUE CONCEDA CONCEDA EL AMPARO AMPARO TENDR POR OBJETO OBJETO RESTITUIR AL AGRAVIADO EN EL PLENO GOCE DE LA GARANTÍA INDIVIDUAL VIOLADA, RESTABLECIENDO LAS COSAS AL ESTADO QUE GUARDABAN ANTES DE LA VIOLACIÓN.
CUANDO EN UN JUICIO DE AMPARO SE DICTE SOBRESEIMIENTO, SE NIEGUE LA PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL O DESISTA EL QUEJOSO, Y SE ADVIERTA QUE SE PROMOVIÓ CON EL PROPÓSITO DE RETRASAR LA SOLUCIÓN DEL ASUNTO DEL QUE EMANA EL ACTO RECLAMADO O DE ENTORPECER LA EJECUCIÓN DE LAS RESOLUCIONES RESPECTIVAS O DE OBSTACULIZAR LA LEGAL ACTUACIÓN DE LA AUTORIDAD SE IMPONDRÁ AL QUEJOSO O A SUS REPRESENTANTES, EN SU CASO, AL ABOGADO O A AMBOS, UNA MULTA DE DIEZ A CIENTO OCHENTA DÍAS DE SALARIO, TOMANDO EN CUENTA LAS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO.
