DAISY COBO DIAGNOSTICO DE COMPETENCIAS DESDE LA INGENIERIA PEDAGOGICA
3.3. Actividades de Apropiación del Conocimiento (Conceptualización y Teorización) Para la apropiación del conocimiento se han planteado cinco actividades descritas a continuación:
1. Actividad: Actividad: Establece Establecerr relaciones relaciones entre entre programa programa de ormación ormación y competenci competencias as A continuación, continuación, encuentra encuentra dos columnas. columnas. En la columna A, se encuentran encuentran los comp compon onen ente tes s de un prog progra rama ma de form formac ació ión n y en la colu column mna a B las las defi defini nici cion ones es o características de cada componente. Coloque en el parntesis de la columna B, la letra que corresponda de la columna A.
Tenga en cuenta lo siguiente: a.
!elacione la información tomando como marco de referencia la lectura del documento llamado: !"losario interpretación programa de ormación #E$A%& "isponi#le en: Material para el Desarrollo de la Guía de Aprendizaje 1.
b.
Ela#ore un te$to de car%cter argumentativo en el cual e$ponga las relaciones que se presentan entre el programa de formación y las competencias del mismo. Puede guiarse para la ela#oración del te$to del documento llamado: &'losario interpretación programa de formación (E)A*, "isponi#le en: Material para el Desarrollo de la Guía de Aprendizaje 1.
C'*$A A
C'*$A +
ompettenc encia la# la#oral a. Compe
+ # Est%nd %ndar recon conocido ido por por tra#a a#a-ado adores y empres resari arios para descri#ir los resultados que un tra#a-ador de#e lograr en el desempeo de una función la#oral.
b. )orma
+e /o / ogros +productos, respuestas no desempeos que de#e al alcan0ar el el ap aprendi0 du durante el el pr proceso de de aprendi0a-e.
c. Estrategia
+ f 1ndicadores que sealan el nivel del logro que de#en alcan0ar los aprendices durante el proceso de aprendi0a-e2 para así emitir un -uicio durante el proceso formativo o al final de ste.
de competencia la#oral
metodológica
d. Conocimientos
de pro proceso esos y sa#ere eres.
+ g Productos que el aprendi0 aporta durante el proceso for formati mativo vo,, los cuale uales s permit rmite en com compro# ro#ar los logros ros del aprendi0a-e.
DAISY COBO DIAGNOSTICO DE COMPETENCIAS DESDE LA INGENIERIA PEDAGOGICA
e. !esultados
de
+ c Com#inación de mtodos, medios y mediaciones did%cticas que son utili0adas por instructores y aprendices para facilitar el aprendi0a-e.
de
+ d /eyes, teorías, principios, conceptos, entre otros2 que el aprendi0 de#e desarrollar, aprender o apropiar para lograr los resultados de aprendi0a-e.
aprendi0a-e
. Criterios evaluación
g. Evidencias
,. 1nstrumentos evaluación
+a Capacidad de un individuo para desempear funciones productivas en diferentes conte$tos, pero con #ase en est%ndares de calidad esta#lecidos por el sector productivo. de
+ h Con-unto de herramientas que son utili0adas por el instructor para recoger información, relacionada con los resultados de aprendi0a-e y las evidencias definidas.
$ota: 3ome un pantalla0o del e-ercicio de relación desarrollado e incl4yalo al final del te$to argumentativo.
-. Actividad: evisar la estructura metodológica del diagnóstico desde la /ngenier0a edagógica Construya un mapa conceptual so#re la metodología del diagnóstico, tomando como #ase la información del video !2iagnóstico de $ecesidades de ormación -%& "isponi#le en: Material para el Desarrollo de la Guía de Aprendizaje 1.
$ota: En el mapa de#e verse refle-ada la metodología con sus etapas y las herramientas para el diagnóstico.
DAISY COBO DIAGNOSTICO DE COMPETENCIAS DESDE LA INGENIERIA PEDAGOGICA
3. Actividad: econocer t4cnicas e instrumentos de evaluación en el eno5ue de ormación basado en competencias A continuación, se presenta el cuestionario so#re tcnicas e instrumentos de evaluación, el cual se de#e desarrollar tomando como #ase el documento de estudio denominado !6Cómo diagnosticar necesidades de ormación7%. El diagnostico de formación es el instrumento que utilizamos para la identificación y el análisis de los contenidos que integrarán el plan de formación. En la elaoración de un plan de formación el diagnóstico constituye la primera etapa! que comienza por identificar los propios fundamentos del plan de formación" es decir! a#eriguar la disfunción e$istente entre las competencias y actitudes reales de los recursos %umanos de la organización y las competencias y actitudes deseales! necesarias que se requieren tanto en el momento actual como futuro
DAISY COBO DIAGNOSTICO DE COMPETENCIAS DESDE LA INGENIERIA PEDAGOGICA
a. "esarrolle en un documento el cuestionario siguiendo el orden indicado y respondiendo a los siguientes interrogantes: 58u4 son t4cnicas de evaluación6 3cnicas de evaluación son las herramientas que usa el profesor necesarias para o#tener evidencias de los desempeos de los alumnos en un proceso de ensean0a y aprendi0a-e. /os instrumentos no son fines en sí mismos, pero constituyen una ayuda para o#tener datos e informaciones respecto del estudiante, por ello el profesor de#e poner mucha atención en la calidad de stos ya que un instrumento inadecuado provoca una distorsión de la realidad. En la educación media tcnico7profesional, la evaluación permite conocer las competencias adquiridas por el alumno que le servir%n en el mundo del tra#a-o, por ello no puede reali0arse sólo por medio de test escritos, sino que a travs de tareas conte$tuali0adas.
58u4 son instrumentos de evaluación 6 )o e$isten instrumentos de evaluación 8#uenos8 o 8malos8. (olo se puede ha#lar de instrumentos adecuados para recoger la información que se requiere en función de las características del aprendi0a-e que se pretende evaluar y de las condiciones en que ha#r% de aplicarse.
58u4 relación e9iste entre t4cnicas e instrumentos de evaluación6
TC$/CA 9. #servación de actividades reali0adas por los estudiantes. ;. E$ploración a travs de preguntas formuladas por el docente.
/$#T*E$T' Por emplearse episodios #reves, no es necesario utili0ar instrumentos.
DAISY COBO DIAGNOSTICO DE COMPETENCIAS DESDE LA INGENIERIA PEDAGOGICA
Ela#ore una ta#la, esquema, mapa o entre otros, donde e$plicite las tcnicas de evaluación, sus características y los instrumentos que utili0a.
TEC$/CA#
CAACTE/#T/CA#
#-etivos definidos #tención de información directamente.
/$#T*E$T'#
/ista de chequeo Cuestionario =atri0 de valoración
Cuestionario >ichas =atri0 de valoración
/ista de chequeo >ichas =atri0 de valoración
Cuestionario >ichas =atri0 de valoración
DAISY COBO DIAGNOSTICO DE COMPETENCIAS DESDE LA INGENIERIA PEDAGOGICA
1. 5A qu se refiere la confia#ilidad y la valide0 de un instrumento de evaluación6 C'$/A+//2A2 Como mencionamos anteriormente, es importante que cualquier instrumento sea v%lido y confia#le al momento de recolectar información. /a confia#ilidad se puede definir como la esta#ilidad o consistencia de los resultados o#tenidos +Pic? @ /ópe0, ;. )os permite sa#er que tan consistentes, e$actos y esta#les son nuestros resultados al aplicar un instrumento. E$isten varios mtodos por los cuales podemos compro#ar la confia#ilidad en los instrumentos: Confia#ilidad 3est7!etest: =orales +; e$plica que en esta los su-etos responden dos veces al mismo test, de-ando entre las dos veces un intervalo de tiempo. El coeficiente de correlación entre las dos ocasiones es lo que denominamos coeficiente de fia#ilidad test7retest. Confia#ilidad de formas alternadas o alternas: (e reali0a cuando e$isten dos versiones o formas alternas del mismo instrumento. Para compro#ar la confia#ilidad se aplica el instrumento una ve0, y para la segunda aplicación, en ve0 de usar el mismo instrumento se utili0a la forma alterna del mismo, se toman los resultados de am#as aplicaciones y se correlacionan los resultados entre sí +Pic? @ /ópe0, ;. Confia#ilidad (plit7 alf: (e aplica el test una sola ve0 a una muestra. /uego, se califica por separado los ítemes pares +;, D, , ..., n y los ítemes impares +9, F, G, ..., n. A continuación, las dos series de punta-es resultantes se correlacionan con el coeficiente 8r8 de Pearson, pero por ha#erse dividido el test en dos partes +ítemes pares e ítemes impares, el 8r8 resultante de#e ser 8corregido8 para arro-ar el 8r8 para todo el test. +Aliaga, Confia#ilidad por medio del coeficiente alpha +Cron#ach, 9HDH: Este tipo de confia#ilidad requiere de una sola aplicación del instrumento y se #asa en la medición de la consistencia de la respuesta del su-eto con respecto a los ítems del instrumento. +Pic? @ /ópe0, ;.
;A/2E=. Es otro aspecto a considerar al momento de ela#orar cualquier instrumento. Elousa +;F considera la valide0 como el aspecto de la medición psicopedagógica vinculado a la compro#ación y estudio de las puntuaciones o#tenidas por el test.
DAISY COBO DIAGNOSTICO DE COMPETENCIAS DESDE LA INGENIERIA PEDAGOGICA
/a valide0 aplicada a una prue#a, es un -uicio o estimación acerca de que tan #ien una prue#a mide lo que pretende medir en un determinado conte$to +Cohen @ (Ierdli?, ;. El trmino de valide0 no de#e confundirse con la validación, ya que este 4ltimo se refiere al proceso de recopilar y evaluar la valide0 de la evidencia. E$isten diferentes tipos de valide0, pero antes e$pondr un resumen so#re una panor%mica general so#re este concepto.
5Por qu es importante tener en cuenta estos criterios al ela#orar los instrumentos de evaluación6
3eniendo en cuenta los o#-etivos que nos marcamos para esta Jnidad "id%ctica, los criterios de e#aluación que se van a seguir son los que nos van a permitir evaluar la capacidad del alumno para: o
o
o
o
o
Jtili0ar los n4meros reales y las operaciones con la notación ha#itual en el c%lculo escrito y en la resolución de pro#lemas. !esolver pro#lemas de la vida cotidiana por medio de la sim#oli0ación de las relaciones que e$isten entre ellos y, en su caso, de la resolución de sistemas lineales de ecuaciones. Jtili0ar y valerse de las virtudes del lengua-e alge#raico para representar situaciones y resolver pro#lemas. Jtili0ar adecuadamente los conceptos so#re representación gr%fica de funciones, -u0gando la elección de escalas, intervalos, precisión, etc. Presentar en los cuadernos y en las manifestaciones orales procesos #ien ra0onados del tra#a-o matem%tico y argumentar con criterios lógicos2 ser fle$i#le para cam#iar de punto de vista en función de la argumentación convincente de los compaerosKas y perseverar en la #4squeda de soluciones para las actividades, especialmente en el caso de los pro#lemas. /os criterios de evaluación y a los o#-etivos y contenidos de esta unidad, los siguientes: /a o#servación sistem%tica de las actitudes personales del alumnoKa, de su forma de organi0ar el tra#a-o, de las estrategias que utili0a, de cómo resuelve las dificultades que se encuentra, etc. En concreto, en esta unidad did%ctica, adem%s de en otras situaciones m%s generales, hay que e$tremar la o#servación en los grupos de dos alumnosKas que tra#a-an -untos en el aula de inform%tica, en las tareas de investigación en equipo e, individualmente, en la resolución de las actividades y de los pro#lemas que se les encomienden. /a revisión y an%lisis de los tra#a-os de los alumnosKas es otro instrumento que nos permite compro#ar los materiales que han ido 8produciendo8 los alumnosKas a lo largo del desarrollo de la unidad. (e de#e revisar y corregir de forma continua el cuaderno de clase2 se revisar%n y corregir%n los tra#a-os individuales, en equipo o de investigación que presenten los alumnosKas, así como las conclusiones que presenten de su tra#a-o en el aula de inform%tica2 se anali0ar%n sus e$posiciones orales en las puestas en com4n, así como sus actuaciones, para la resolución de e-ercicios, en la pi0arra2 etc.
DAISY COBO DIAGNOSTICO DE COMPETENCIAS DESDE LA INGENIERIA PEDAGOGICA
/a entrevista con el alumnoKa, ya sea individualmente, ya sea en pequeos grupos, es un instrumento de gran utilidad, so#re todo en este tipo de unidades en las que predomina el tra#a-o pr%ctico. En esta unidad, por e-emplo, se plantean muchas dudas en los alumnosKas a la hora de interpretar las representaciones gr%ficas y en la elección del mtodo de resolución de los sistemas, así como del planteamiento de los pro#lemas, y el profesorKa puede aprovechar el momento de la resolución de esas dudas para 8investigar8 el caudal de aprovechamiento del alumnoKa y la intensidad de su ritmo de aprendi0a-e.
b. "etermine las características de las tcnicas e instrumentos de evaluación a partir del pro#lema que se presenta a continuación:
roblema: Para el programa de formación &>ormación tecno 7 pedagógica en am#ientes virtuales de aprendi0a-e7 Blac?#oard H.9*, se ha planteado el siguiente resultado de aprendi0a-e: &Comprender los fundamentos tcnico7pedagógicos y administrativos que caracteri0an un programa de formación en Am#ientes
>. Actividad: Establecer relaciones entre las evidencias y los resultados de aprendiza?e a. Complete el siguiente cuadro indicando las tcnicas, instrumentos y evidencias que, seg4n su criterio, se de#en utili0ar en las diferentes situaciones planteadas:
DAISY COBO DIAGNOSTICO DE COMPETENCIAS DESDE LA INGENIERIA PEDAGOGICA
#ituación
T4cnica
El instructor desea sa#er si los aprendices mane-an la m%quina despulpadora de fruta.
#servación /ista de Conocimiento y directa chequeo desempeo: el aprendi0 >ormulación de Cuestionario mane-a preguntas adecuadamente la maquina despulpadora, siendo coherente con las preguntas previas de conocimiento. #servación /ista de "esempeo y directa chequeo producto: el aprendi0 Entrevista =atri0 de mane-a con fluide0 los valoración utensilios, es ordenado y aplicado, presentando un producto apeteci#le, con las características de un plato típico. >ormulación de Cuestionario Conocimiento: el preguntas aprendi0 responde correctamente al cuestionario, siendo coherente, o#-etivo y argumentativo con sus respuestas. Encuesta /ista de Producto: el producto chequeo cumple con las =atri0 de características valoración específicas y es funcional, seg4n criterios de los docentes y po#lación encuestada #servación /ista de Conocimiento y directa chequeo desempeo: los =atri0 de aprendices aplican con valoración destre0a los conocimientos adquiridos, siendo responsa#les con su función.
/os aprendices del programa tcnico en cocina de#en preparar un plato típico.
El instructor desea valorar los conocimientos so#re una tem%tica específica El instructor desea valorar la calidad de un producto terminado.
(e quiere verificar el proceso que siguen los aprendices de enfermería al reali0ar un masa-e cardíaco.
/nstrumento
Evidencia
DAISY COBO DIAGNOSTICO DE COMPETENCIAS DESDE LA INGENIERIA PEDAGOGICA
b. 1ngrese al oro de 2iscusión - @ "u0a de Aprendiza?e 1 y participe argumentando la relación e$istente entre las evidencias y los resultados de aprendi0a-e. Adem%s tome un pantalla0o del cuadro desarrollado y ad-4ntelo en su participación del >oro.
$ota: !ealice el aporte del oro de 2iscusión - @ "u0a de Aprendiza?e 1& a travs del espacio Actividad de Aprendiza?e 1 o el espacio oros dispuesto en el men4 de la plataforma Blac?#oard. Jna ve0 ingrese al oro haga clic en la opción crear una secuencia, y una ve0 finalice su aporte d clic en la opción Enviar.
. Actividad: /dentiicar los lineamientos para la elaboración de los instrumentos de diagnóstico Ela#ore un documento, utili0ando un procesador de te$to, donde se muestren e-emplos de evidencias de proceso, producto y conocimiento y luego realice los instrumentos para su evaluación.
DAISY COBO DIAGNOSTICO DE COMPETENCIAS DESDE LA INGENIERIA PEDAGOGICA
E;/2E$C/A# ara El aprendi0 se apropia de los conocimientos de las normas de la#oratorio, mane-o de instrumentos y disposición de residuos.
El aprendi0 sigue correctamente los procedimientos para la caracteri0ación fisicoquímica y nutricional de la fei-oa, utili0ando los mtodos de la#oratorio adecuados.
El aprendi0 ela#ora un sa#a-ón de fei-oa con las especificaciones dadas por la norma )3C, con atri#utos organolpticos apeteci#les para los potenciales consumidores.
TEC$/CA#
/$#T*E$T'#
Cuestionario escrito dirigido al aprendi0 preguntando normas de seguridad de la#oratorio específicas, diferencias >ormulación de entre instrumentos y preguntas, elementos, uso adecuado entrevista. y mane-o de residuos. /levando a ca#o de igual manera una entrevista para determinar el nivel de compromiso y la responsa#ilidad. =ediante listas de chequeo se verifica el de#ido uso de elementos y equipos de la#oratorio, #servación considerando que el directa, formulación aprendi0 lleve un de preguntas procedimiento adecuado y coherente, formul%ndole preguntas a medida en que avan0a en el proceso =ediante lista de chequeo se miran las características de color y te$tura, homogeneidad, del sa#a-ón, y se reali0a #servación una encuesta +panel directa, encuesta sensorial a la po#lación del (ena +profesores y alumnos, para determinar la aceptación del producto en cuanto a sa#or, olor, color y te$tura.
inalizar: Envíe las evidencias descritas a continuación a travs del espacio: E$;B' 2E E;/2E$C/A#
"BA 2E AE$2/=AE 1. 1. -. 3. >. .
3e$to de car%cter argumentativo =apa conceptual Cuestionario Pro#lema M documento argumentativo K tra#a-o cola#orativo "ocumento con e-emplos de evidencias de proceso, producto y conocimiento y ela#oración instrumentos para su evaluación.
DAISY COBO DIAGNOSTICO DE COMPETENCIAS DESDE LA INGENIERIA PEDAGOGICA