Almacenamiento masivo
Sistemas de archivos. Particiones. Clusters y espacio en disco. Fragmentación de disco Sistemas RAID
Gestión de los dispositivos de almacenamiento masivo • Los datos y programas de un dispositivo de
almacenamiento masivo se mantienen en ficheros. • Supervisa la creación, actualización y
estos ficheros. Mantiene unde directorio con todos los ficheros • eliminación
que existen en el sistema en cada momento. • Cada fichero está dotado de un conjunto de privilegios de acceso, que indican la extensión con la que pueden compartir la información contenida en el fichero. El S. O. Vigila que estos privilegios no sean violados.
Sistema de archivos
• Todas las aplicaciones computarizadas
necesitan almacenar y recuperar la información Superando las limitaciones del almacenamiento real, trascendiendo a la duración de los procesos que las utilizan o generan. • Independizando a la información de los procesos permitiendo el acceso a la misma a través de varios procesos. • Las condiciones esenciales para el almacenamiento de la información a largo plazo son: • Debe ser posible almacenar una cantidad muy
grande de información. • La información debe sobrevivir a la conclusión del proceso que la utiliza. • Debe ser posible que varios procesos tengan acceso concurrente a la información.
Sistema de archivos
• La solución es el almacenamiento de la información en
discos y otros medios externos en unidades llamadas
archivos: • Los archivos deben ser persistentes, es decir que no deben verse afectados por la creación o terminación de un proceso. • Los archivos son una colección de datos con nombre. • Pueden ser manipulados como una unidad por operaciones como: open, close, create, destroy, copy, rename, list. • Los elementos de datos individuales dentro del archivo pueden ser manipulados insert, delete. por operaciones como: read, write, update,
• El “Sistema de Archivos” es la parte del sistema de
administración del almacenamiento responsable, principalmente, de la administración de los archivos del almacenamiento secundario. • Es la parte del S. O. responsable de permitir “compartir controladamente” la información de los archivos.
Sistema de archivos • Los usuarios deben poder crear, modificar y borrar
archivos. • Se deben poder compartir los archivos de una manera cuidadosamente controlada • El mecanismo encargado de compartir los archivos debe proporcionar varios tipos de acceso controlado: • Ej.: “Acceso de Lectura”, “Acceso de Escritura”, “Acceso de Ejecución”, varias combinaciones de estos, etc.
• Se debe poder estructurar los archivos de la manera
más apropiada a cada aplicación. Los usuarios deben poder ordenar la transferencia de información entre archivos.
Sistema de archivos •
Se deben proporcionar posibilidades de“respaldo” y “recuperación” para prevenirse contra (mediante técnicas de software o Sistemas RAID): • La pérdida accidental de información. • La destrucción maliciosa de información.
•
Se debe poder referenciar a los archivos mediante “Nombres Simbólicos”, brindando “Independencia de Dispositivos”. En ambientes sensibles, el sistema de archivos debe proporcionar
“Cifrado” posibilidades y “Descifrado”. El sistema de de archivos debe brindar una interfase favorable al usuario: • Debe suministrar una “visión lógica” de los datos y de las funciones que serán ejecutadas, en vez de una“visión física”. • El usuario no debe tener que preocuparse por: •
• • • •
Los dispositivos particulares. Dónde serán almacenados los datos. El formato de los datos en los dispositivos. Los medios físicos de la transferencia de datos hacia y desde los dispositivos.
Sistema de archivos • Un “Archivo” es un conjunto de registros
relacionados • El “Sistema de Archivos” es un componente importante de un S. O. y suele contener: • “Métodos de acceso” relacionados con la manera de
acceder a los datos almacenados en archivos. • “Administración de archivos” referida a la provisión de mecanismos que los archivos sean y almacenados,para referenciados, compartidos asegurados. • “Administración del almacenamiento auxiliar” para la asignación de espacio a los archivos en los dispositivos de almacenamiento secundario. • “Integridad del archivo” para garantizar la integridad de la información del archivo.
Sistema de archivos
• El sistema de archivos está relacionado especialmente
con la administración del espacio de almacenamiento secundario, fundamentalmente con el almacenamiento de disco. Una forma de organización de un sistema de archivos puede ser la siguiente:
• Se utiliza una “raíz ” para indicar en qué parte del disco comienza el “directorio raíz ”. • El “directorio raíz ” apunta a los “directorios de usuarios”. • Un “directorio de usuario” contiene una entrada para cada uno
de los archivos del usuario.
• Cada entrada de archivo apunta al lugar del disco donde está
almacenado el archivo referenciado.
• Los nombres de archivos solo necesitan ser únicos
dentro de un directorio de usuario dado. El nombre del sistema para un archivo dado debe ser único para el sistema de archivos. • En sistemas de archivo “jerárquicos” el nombre del sistema para un archivo suele estar formado como el “nombre de la trayectoria” del directorio raíz al archivo.
Sistema de archivos
Tipos de sistemas de archivos •WINDOWS/MSDOS •FAT16 •FAT32 •NTFS
•LINUX •EXT2 •EXT3 •SWAP
FAT16 – FAT32 FAT16: este sistema de archivos proporciona un máximo de 2 GB para cada espacio asignado o letra de unidad. Por ejemplo, si utiliza el sistema de archivos FAT16 y tiene un disco duro de 6 GB, puede tener tres letras de unidad (C, D y E), cada una con 2 GB de espacio asignado. Para obtener información adicional acerca del sistema de archivos FAT16, haga clic en el siguiente número de artículo para el artículo Microsoft Base:118335 Tamaño máximo dever partición con en el sistema deKnowledge archivos FAT16 FAT32: este sistema de archivos admite unidades de hasta 2 terabytes de tamaño y almacena los archivos en secciones más pequeñas del disco duro que el sistema de archivos FAT16. Esto permite disponer de más espacio libre en el disco duro. El sistema de archivos FAT32 no admite unidades con un tamaño inferior a 512 MB. Para obtener información adicional acerca del sistema de archivos FAT32, haga clic en el número de artículo siguiente para ver el artículo en Microsoft Knowledge Base:154997 Descripción del sistema de archivos FAT32
•FAT16, FAT32 o vfat: Es el sistema de archivos
tradicional de MS-DOS y las primeras versiones de Windows. Por esta razón, es considerado como un sistema universal, aunque adolece de una gran fragmentación y es un poco inestable. •ntfs: Es el nuevo sistema de Windows, usado a partir del 2000 y el XP. Es muy estable. El problema es que es privativo, con lo cual otros sistemas operativos no pueden acceder a él de manera transparente. Desde Linux sólo se recomienda la lectura, siendo la escritura en estas particiones un poco arriesgada.
•ext2: Hasta hace poco era el
sistema estándar de Linux. Tiene una fragmentación bajísima, aunque es un poco lento manejando archivos de gran tamaño. •ext3: Es la versión mejorada de ext2, con previsión de pérdida de datos por fallos del disco o apagones. En contraprestación, es totalmente imposible recuperar datos borrados. Es compatible con el sistema de archivos ext2. Actualmente es el más difundido dentro de la comunidad GNU/Linux y considerado el estándar de facto. •ReiserFS: Es el sistema de archivos de última generación para Linux. Organiza los archivos de tal modo que se agilizan mucho las operaciones con éstos. El problema de ser tan actual es que muchas herramientas (por ejemplo, para recuperar datos) no lo soportan. •swap: Es el sistema de archivos para la partición de intercambio de Linux. Todos los sistemas Linux necesitan una partición de este tipo para cargar los programas y no saturar la memoria RAM cuando se excede su capacidad. En Windows, esto se hace con el archivo pagefile.sys en la misma partición de trabajo
Tipos de particiones •Existen 3 tipos diferentes de particiones: •Partición primaria. •Partición extendida. •Partición lógica.
Tipos de particiones •Partición primaria: Son las divisiones crudas o primarias
del disco, solo puede haber 4 de éstas o 3 primarias y una extendida. Depende de una tabla de particiones. Un disco físico completamente formateado consiste, en realidad, de una partición primaria que ocupa todo el espacio del disco y posee un sistema de archivos. A este tipo de particiones, prácticamente cualquier sistema operativo puede detectarlas y asignarles una unidad, siempre y cuando el sistema operativo reconozca su formato (sistema de archivos).
Tipos de particiones •Partición extendida: También conocida como
partición secundaria es otro tipo de partición que actúa como una partición primaria; sirve para contener infinidad de unidades lógicas en su interior. Fue ideada para romper la limitación de 4 particiones primarias en un solo disco físico. Solo puede existir una partición de este tipo por disco, y solo sirve para contener particiones lógicas. Por lo tanto, es el único tipo de partición que no soporta un sistema de archivos directamente.
Tipos de particiones •Partición lógica: Ocupa una porción de la partición
extendida o la totalidad de la misma, la cual se ha formateado con un tipo específico de sistema de archivos (FAT32, NTFS, ext2,...) y se le ha asignado una unidad, así el sistema operativo reconoce las particiones lógicas o su sistema de archivos. Puede haber un máximo de 23 particiones lógicas en una partición extendida. Linux impone un máximo de 15, incluyendo las 4 primarias, en discos SCSI y en discos IDE 8963. •Como crear particiones
Modificación de particiones en Windows XP •Para acceder a la información de las particiones Botón
derecho en Mi Pc, Administrar, Administración de discos.
Clúster Un clúster (o unidad de asignación según la terminología de Microsoft) es un conjunto contiguo de sectores que ñ componen la unidadde máun s peque de almacenamiento disco. a Los archivos se almacenan en uno o varios clústeres, dependiendo de su tamaño de unidad de asignación. Sin embargo, si el archivo es más pequeño que un clúster, éste lo ocupa completo.
Estructura: (A) pista (B) sector geom étrico (C) sector de disco (D) clúster.
Clúster Tamaño de unidad de asignación
El tamaño de la unidad de asignación es la cantidad de fragmentos en que se divide un disco duro cuando se le da formato. Imaginemos un disco duro como un libro, y las unidades de asignación son las páginas. Por muy grande que sea un libro, la cantidad de páginas que puede tener es finita, aunque pueden másutilizar finas ovarias más gruesas abarcar párrafoslas de páginas información (los ser puede unidadespara de asignación, pero si el archivo o el fragmento restante es menor que la unidad de asignación se desperdicia el espacio sobrante. Por ejemplo, si la unidad es de 4096 y el archivo es de 512, la pérdida es de 3584. El tamaño de unidad de asignación de los clústeres así como el espacio de almacenamiento perdido debido a los archivos que ocupan menos que el tamaño del clúster depende delsistema de archivos que emplee el disco.
Tamaños de clúster predeterminado para FAT16
Volume size
Windows NT 3.51
Windows NT 4.0
Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003, Windows Vista, and Windows Server 2008
7 MB–8 MB
Not supported
Not supported
Not supported
8 MB–32 MB 32 MB–64 MB 64 MB–128 MB 128 MB–256 MB 256 MB–512 MB 512 MB–1 GB 1 GB–2 GB 2 GB–4 GB 4 GB–8 GB 8 GB–16 GB > 16 GB
512 bytes 1 KB 2 KB 4 KB 8 KB 16 KB 32 KB 64 KB Not supported Not supported Not supported
512 bytes 1 KB 2 KB 4 KB 8 KB 16 KB 32 KB 64 KB 128 KB* 256 KB* Not supported
512 bytes 1 KB 2 KB 4 KB 8 KB 16 KB 32 KB 64 KB Not supported Not supported Not supported
Tamaños de clúster predeterminado para FAT32
Volume size
Windows 2000, Windows XP, Windows Server Windows NT 3.51 Windows NT 4.0 2003, Windows Vista, and Windows Server 2008
7 MB–16MB 16 MB–32 MB 32 MB–64 MB 64 MB–128 MB 128 MB–256 MB 256 MB–8GB 8GB–16GB 16GB–32GB 32GB–2TB > 2TB
Not supported 512 bytes 512 bytes 1 KB 2 KB 4 KB 8 KB 16 KB 32 KB Not supported
Not supported 512 bytes 512 bytes 1 KB 2 KB 4 KB 8 KB 16 KB Not supported Not supported
Not supported Not supported 512 bytes 1 KB 2 KB 4 KB 8 KB 16 KB Not supported Not supported
Tamaños de clúster predeterminado para NTFS
Volume size
Windows NT 3.51
Windows NT 4.0
Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003, Windows Vista, and Windows Server 2008
–512 MB 7512 MBMB –1 GB 1 GB–2 GB 2 GB–2 TB 2 TB–16 TB 16TB–32 TB 32TB–64 TB 64TB–128 TB 128TB–256 TB > 256 TB
512 1 KBbytes 2 KB 4 KB Not Supported* Not Supported* Not Supported* Not Supported* Not Supported* Not Supported
44 KB KB 4 KB 4 KB Not Supported* Not Supported* Not Supported* Not Supported* Not Supported* Not Supported
44 KB KB 4 KB 4 KB 4 KB 8 KB 16 KB 32 KB 64 KB Not Supported
Tamaños de clúster predeterminado para exFAT
Volume size
Windows XP, Windows Server 2003, Windows Vista and Window s Server 2008
7 MB–256 MB
4 KB
256 MB–32 GB 32 GB–256 TB > 256 TB
32 KB 128 KB Not supported
Fuente: http://support.microsoft.com/kb/140365/en-us
Clúster Ejercicios 1 Supongamos que tenemos un archivo de texto con un número de teléfono escrito (9 dígitos) Supongamos asimismo que disponemos de un disco duro de 2 GB (2048 MB) El fichero de texto ocupará 9 bytes. Dependiendo del sistema de archivos elegido se desperdiciará más o menos tamaño. FAT16 => tamaño cluster 64 Kb = 65535 Bytes => desperdicia 65527 Bytes FAT32 => tamaño cluster 4 Kb = 4096 Bytes => desperdicia 4092 Bytes NTFS => tamaño cluster 4 Kb = 4096 Bytes => desperdicia 4092 Bytes Realizar el mismo cáculo para un disco duro de 30 GB. Realizar el mismo cálculo para un archivo de 1GB (1024 Mb) ¿Qué ocupa más espacio físico en disco un archivo de 1Gb (1024 Mb), o 1024 archivos de 1Mb?
Clúster Ejercicios 2 Supongamos que hemos creado una aplicación de agenda telefónica, que guarda cada número de teléfono en un archivo de texto con un número de teléfono escrito (9 dígitos), un espacio y el Nombre y primer Apellido del Contacto (20 caracteres). Supongamos asimismo que disponemos de un Disco Duro de 30 GB. Cuanto espacio en disco ocupará cada fichero de texto. ¿Qué sistema de archivos elegirías para este disco y este programa?. Define cuanto espacio se perdería para cada sistema de archivos
Fragmentación interna Los discos rígidos tienen un tamaño mínimo de bloque, este es llamado cluster. Este tamaño, varía según el sistema de archivos, y el tamaño total de la partición. Por eso se sugiere no disponer de un gran tamaño de partición en los discos nuevos donde la capacidad es muy importante. No quisiera entrar en respecto a los tipos de sistemas de archivos, solodetalles explicarmuy quetécnicos es la fragmentación. Por ejemplo si nuestro cluster es de 16KB (16.384 bytes), por más que un archivo ocupe menos, en nuestro disco ocupara 16k. Esto sugiere una pérdida de ese espacio que dice utilizar pero no utiliza. Por eso, en nuestro ejemplo, un archivo de 3KB ocupara en nuestro disco lo mismo que uno de 10KB, o sea 16 KB. Esa pérdida de espacio se denomina fragmentación interna, y no se corrige con el desfragmentador. Sino achicando el tamaño de la partición.
Fragmentación interna Consejos de uso:
Conviene no configurar particiones muy grandes cuando sesetrabaja Windows, que alpor reducir la partición, reducecon el tamaño delyacluster; lo que la fragmentación interna disminuye. Conviene defragmentar el disco cada tanto (no muy seguido) para “acomodar” los archivos y que
nuestro disco encuentre mas rápido los archivos.
Fragmentación Externa El desfragmentador de archivos es una aplicación que acomoda los segmentos de los archivos en forma mas eficiente. Por qué podrían estar de una manera ineficiente? pues veamos, el disco esta compuesto por varios sectores, y los archivos se guardan en esos sectores. Cuando eliminamos un archivo, esos sectores se vacían; dejando un “hueco” de espacio en donde se encontraba el archivo; entonces cuando guardamos otro archivo (más chico o más grande), ese archivo, en caso que sea más grande, queda un trozo en ese â €œhueco” y otro en donde haya espacio, de esta forma cada archivo se va fragmentando cada vez mas. Veámoslo con un pobre ejemplo gráfico En esta primera imagen, vemos que el archivo1 y 2 no se encuentran fragmentados (es una situación ideal)
Fragmentación Externa Pero qué pasa cuando el archivo1 es borrado? Queda un hueco donde antes estuvo el archivo1:
Fragmentación Externa Y si grabamos un nuevo archivo llamado archivo4 más grande que el primero? Quedaría así:
Entonces vemos que el archivo4 esta fragmentado. Esta situación repetida cientos de veces en nuestro disco nos crea una fragmentación que a la larga nos hace más lenta la lectura y escritura en nuestro disco. En Windows es necesaria una de fragmentación cada cierto tiempo.
Defragmentador de Windows
Defragmentador de Windows
Defragmentador de Windows
Defragmentador de Windows
Sistemas RAID Que es tecnología RAID?
El concepto de RAID fue desarrollado por un grupo de científicos en la Universidad de California en Berkley en 1987. Los científicos investigaban usando pequeños HD unidos en un arreglo (definido como dos o mas HD agrupados para aparecer como un dispositivo único para el servidor) y compararon el desempeño y los costos de este tipo de configuración de almacenamiento con el uso de un SLED (Single Large Expensive Disk), común en aplicac iones de MainFrames.
Su conclusión fue que los arreglos de Hd pequeños y poco costosos ofrecían el mismo o un mejor desempeño que los SLED. Sin embargo, dado que había mas discos usados en un arreglo el MTBDL (Mean Time Be fore Data Loss) calculado dividiendo el MTBF (Mean Time Between Failures) por el número de discos en el arreglo sería inaceptablemente bajo. Los problemas entonces fueron como manejar el MTBF y prevenir que la falla de un solo HD causara pérdida de datos en el arreglo. Para mejorar esto, propusieron 5 tipos de arreglos redundantes, Definiéndolas como RAID Nivel 1 hasta 5. El nivel del RAID es Simplemente la arquitectura que determina como se logra la redundancia y como los datos están distribuidos a través de los HD del arreglo.
En el nivel más simple, un RAID combina varios discos duros en una sola unidad lógica. Así, en lugar de ver varios discos duros diferentes, el sistema operativo ve uno solo. Los RAID suelen usarse en servidores y normalmente (aunque no es necesario) implementan con unidades de disco de la mismasecapacidad. Más información: http://es.wikipedia.org/wiki/RAID
RAID 0
También llamado partición de los discos, los datos son distribuidos a través de discos paralelos. RAID 0 distribuye los datos rápidamente a los usuarios, pero no ofrece mas protección a fallas de hardware que un simple disco. El RAID 0 se usa normalmente para incrementar el rendimiento, aunque también puede utilizarse como forma de crear un pequeño número de grandes discos virtuales a partir de un gran número de pequeños discos físicos.
RAID 1
También llamado Disk mirroring provee la mas alta medida de protección de datos a través de una completa redundancia. Los datos son copiados a dos discos o más discos simultáneamente. La disponibilidad es alta pero el costo también dado que los usuarios deben comprar dos veces la capacidad de almacenamiento que requieren. Esto resulta útil cuando el rendimiento en lectura es más importante que la capacidad.
RAID 2 Un RAID 2 divide los datos a nivel debits divide los datos a nivel
de bits en lugar de a nivel debloques divide los datos a nivel de bits en lugar de a nivel de bloques y usa uncódigo de Hamming divide los datos a nivel de bits en lugar de a nivel de bloques y usa un código de Hamming para la corrección de errores. Los discos son sincronizados por la controladora para funcionar al unísono. Éste es el único nivel RAID srcinal que actualmente no se usa. Permite tasas de trasferencias extremadamente altas. Teóricamente, un RAID 2 necesitaría 39 discos en un sistema informático moderno: 32 se usarían para almacenar los bits individuales que forman cada palabra y 7 se usarían para la corrección de errores.
RAID 3
Logra redundancia sin mirroring completo. El flujo de los datos es particionado a través de todos los HD de datos en el arreglo. La información extra que provee la redundancia esta escrito en un HD dedicado a la parida d. Si cualquier HD del arreglo falla, los datos perdidos pueden ser reconstruidos matemáticamente desde los miembros restantes del arreglo. RAID 3 es especialmente apropiado para procesamiento de imagen, colección de datos científicos , y otras aplicaciones en las cuales grandes bloques de datos guardados secuencialmente deben ser transferidos rápidamente
RAID 4
Diagrama de una configuración RAID 4. Cada número representa un bloque de datos; cada columna, un disco. Un RAID 4, también conocido como IDA (acceso independiente con discos dedicados a la paridad) usa división a nivel de bloques usa división a nivel de bloques con un disco de paridad usa división a nivel de bloques con un disco de paridad dedicado. Necesita un mínimo de 3 discos físicos. El RAID 4 es parecido al RAID 3 excepto porque divide a nivel de bloques en lugar de a nivel de bytes. Esto permite que cada miembro del conjunto funcione independientemente cuando se solicita un único bloque. Si la controladora de disco lo permite, unEnconjunto 4 puede varias peticiones de lecturade simultáneamente. principioRAID también seríaservir posible servir varias peticiones escritura simultáneamente, pero al estar toda la información de paridad en un solo disco, éste se convertiría en el cuello de botella del conjunto.
RAID 5
Todos los HD en el arreglo operan independientemente. Un registro entero de datos es almacenado en un solo disco, permitiendo al arreglo satisfacer múltiples requerimientos de entrada y salida al mismo tiempo. La informacion de paridad esta distribuida en todos los discos, aliviando el cuello de botella de acceder un solo disco de paridad durante operaciones de entrada y salida concurrentes. RAID 5 está bien recomendado para procesos de transacciones on-line, automatización de oficinas, y otras aplicaciones caracterizadas por gran numero de requerimientos concurrentes de lectura.
RAID 5
RAID 5 provee accesos rápidos a los datos y una gran medida de protección por un costo mas bajo que el Disk Mirroring. Un RAID 5 usa división de datos a nivel de bloques usa división de datos a nivel de bloques distribuyendo la información de paridad entre todos los discos miembros del conjunto. El RAID 5 ha logrado popularidad gracias a su bajo coste de redundancia. Generalmente, el RAID 5 se implementa con soporte hardware para el cálculo de la paridad. RAID 5 necesitará un mínimo de 3 discos para ser implementado.
RAID 6
Diagrama de una configuración RAID 6. Cada número representa un bloque de datos; cada columna, un disco;p y q, códigos Reed-Solomon. Un RAID 6 amplía el nivel RAID 5 añadiendo otro bloque de paridad, por lo que divide los datos a nivel debloques y distribuye los dos bloques de paridad entre todos los miembros del conjunto. El RAID 6 no era uno de los niveles RAID srcinales. El RAID 6 es ineficiente cuando se usa un pequeño número de discos pero a medida que el conjunto crece y se dispone de más discos la pérdida enalcapacidad de almacenamiento menos importante, creciendo mismo tiempo la probabilidad se de hace que dos discos fallen simultáneamente. El RAID 6 proporciona protección contra fallos dobles de discos y contra fallos cuando se está reconstruyendo un disco. En caso de que sólo tengamos un conjunto puede ser más adecuado que usar un RAID 5 con un disco de reserva. Un RAID 6 no penaliza el rendimiento de las operaciones de lectura, pero sí el de las de escritura debido al proceso que exigen los cálculos adicionales de paridad.
RAID 5E y RAID 6E
RAID 5E Se suele llamar RAID 5E y RAID 6E a las variantes de RAID 5 y RAID 6 que incluyen discos de reserva. Estos discos pueden estar conectados y preparados (hot spare) o en espera ( standby spare). En los RAID 5E y RAID 6E, los discos de reserva están disponibles para cualquiera de las unidades miembro. No suponen mejora alguna del rendimiento, pero sí se minimiza el tiempo de reconstrucción (en el caso de los discos hot spare) y las labores de administración cuando se producen fallos. Un disco reserva no realmente sobre parte del falla yde el conjunto sees reconstruye el deconjunto reserva.hasta que un disco
Niveles RAID anidados Los niveles RAID anidados más comúnmente usados son: RAID 0+1: Un espejo de divisiones RAID 1+0: Una división de espejos RAID 30: Una división de niveles RAID con paridad dedicada RAID 100: Una división de una división de espejos
RAID 0/1
Combina Disk mirroring y partición de datos. El resultado es gran disponibilidad al mas alto desempeño de entrada y de salida para las aplicaciones denegocios mas criticas. A este nivel como en el RAID 1 los discos so n duplicados. Dado que son relativamente no costosos, RAID 0/1 es una alternativa para los negocios que necesitan solamente uno o dos discos para sus datos, sin embargo, el costo puede convertirse en un problema cuando se requieren mas de dos discos.
RAID 10
La información se distribuye en bloques como en RAID-0 y adicionalmente, cada disco se duplica como RAID-1, creando un segundo nivel de arreglo. Se conoce como "striping de arreglos duplicados". Se requieren, dos canales, dos discos para cada canal y se utiliza el 50% de la capacidad para información de control. Este nivel ofrece un 100% de redundancia de la información y un soporte para grandes volúmenes de datos, donde el precio no es un factor importan te. Ideal para sistemas de misión crítica donde se requiera mayor confiabilidad la información, que pueden fallar dos (uno por cadadecanal) y los datosyatodavía se mantienen endiscos línea. inclusive Es apropiado también en escrituras aleatorias pequeñas.
RAID 30
El RAID 30 proporciona tasas de transferencia elevadas combinadas con una alta fiabilidad a cambio de un coste de implementación muy alto. El RAID 30 trocea los datos en bloque más pequeños y los divide en cada conjunto RAID 3, que a su vez lo divide en trozos aún menores, calcula la paridad aplicando unXOR a cada uno y los escriben en todos los discos del conjunto salvo en uno, donde se almacena la información de paridad. El tamaño de cada bloque se decide en el momento de construir el RAID.Etc... El RAID 30 permite que falle un disco de cada conjunto RAID 3. Hasta que estos discos que fallaron sean reemplazados, los otros discos de cada conjunto que sufrió el fallo son puntos únicos de fallo para el conjunto RAID 30 completo. En otras palabras, si alguno de ellos falla se perderán todos los datos del conjunto. El tiempo de recuperación necesario (detectar y responder al fallo del disco y reconstruir el conjunto sobre el disco nuevo) representa un periodo de vulnerabilidad para el RAID.
RAID 50
Combina la división a nivel de bloques de un RAID 0 con la paridad distribuida de un RAID 5. Un disco de cada conjunto RAID 5 puede fallar sin que se pierdan datos. El RAID 50 mejora el rendimiento del RAID 5, especialmente en escritura, y proporciona mejor tolerancia a fallos que un nivel RAID único. Este nivel se recomienda para aplicaciones que necesitan gran tolerancia a fallos, capacidad y rendimiento de búsqueda aleatoria.
RAID 100
Es una división de conjuntos RAID 10. Es un «RAID cuadriculado», en el que conjuntos divididos son a su vez divididos conjuntamente de nuevo. Todos los discos menos unos podrían fallar en cada RAID 1 sin perder datos. Sin embargo, el disco restante de un RAID 1 se convierte así en un punto único de fallo para el conjunto degradado. Los principales beneficios de un RAID 100 (y de los RAID cuadriculados en general) sobre un único nivel RAID son mejor rendimiento para lecturas aleatorias y la mitigación de los puntos calientes de riesgo en el conjunto. Por estas razones, el RAID 100 es a menudo la mejor elección para bases de datos muy grandes.
Niveles RAID propietarios: Paridad doble RAID 1.5 RAID 7 RAID S o RAID de paridad Matrix RAID Linux MD RAID 10 IBM ServeRAID 1E RAID Z
Lo que RAID puede hacer RAID puede mejorar el uptime. Los niveles RAID 1, 0+1 o 10, 5 y 6 (sus
variantes, como el 50) permiten que un disco falle mecánicamente y que aun así los datos del conjunto sigan siendo accesibles para los usuarios, y permite que los datos se recuperen en un disco de reemplazo a partir de los restantes discos del conjunto, mientras al mismo tiempo permanece disponible para los usuarios en un modo degradado. Esto es muy valorado por las empresas, ya que el tiempo de no disponibilidad suele tener graves repercusiones. RAID puede mejorar el rendimiento deciertas aplicaciones. Los niveles RAID 0, 5 y 6 usan variantes de división (striping) de datos, lo que permite que varios discos atiendan simultáneamente las operaciones de lectura lineales, aumentando la tasa de transferencia sostenida. Las aplicaciones de escritorio que trabajan con archivos grandes, como la edición de vídeo e imágenes, se benefician de esta mejora. Si se usa un RAID 1 o un RAID basado en división con un tamaño de bloque lo suficientemente grande se logran mejoras de rendimiento para patrones de acceso que implique múltiples lecturas simultáneas (por ejemplo, bases de datos multiusuario).
Lo que RAID no puede hacer
RAID no protege los datos. RAID no impedirá que un virus destruya los datos, que éstos se corrompan, que sufran la modificación o borrado accidental por parte del usuario ni que un fallo físico en otro componente del sistema afecten a los datos. RAID no simplifica la recuperación de un desastre. todas las aplicaciones. RAID no mejora el rendimiento desostenida Una mayor tasa de transferencia supone poco beneficio para los usuarios de aplicaciones de escritorio y juegos, al ser la mayoría de los archivos a los que se accede muy pequeños. RAID no facilita el traslado a un sistema nuevo.
Muchas gracias por su atención!! Fuentes: Wikipedia Wikimedia http://www.eoi.es
