¿Cómo era la sociedad de la época?
CRITICA
Los agricultores; eran los únicos que podían generar riqueza al esta encontrarse en la misma tierra. Los trabajadores, artesanos, com comercia rcianntes, estos eran los que tran transf sfor orma maba bann lo qu quee prod produc ucía íann los los agric agricul ulto tore res, s, pero pero no crea creaba bann rique riqueza za.. GRUP !"#$R%L Los propietarios, estos eran due&os de las cosas. 'a( que se&alar, que este mo)imiento surgi* de form formaa m+s m+s acus acusad adaa en ran ranci cia. a. La agricultura ( los mercados relacionados con el sector primario, no se encontraban en una mu( buena situaci*n, ( estos estudiosos fueron los que iniciaron este mo)imiento, afirmando que, por ejemplo, el comercio, no era tan producti)o como el la agricultura ( que era est+ la rama m+s importante ( la que m+s aportaba a un país. Una de las últimas últimas ocasiones ocasiones en las que se estudi estudi** c*mo ( cu+nto influ(e una rama de acti)idad en una economía, ( si lo -ace muc-o m+s que otras o no.
La fisiocracia no fue recibida con los brazos abiertos por muc-as razones, no sien siendo do toda todass inte intele lectu ctual ales es.. "u "uss oponentes fueron muc-os, inclu(endo a los mercantilistas que -asta -asta entonc entonces es -abían dirigido la política econ*mica de la corte de rancia rancia,, ( a los incipientes liberales liberales liderados liderados por dam "mit-, "mit-, quien publicaría una respu respues esta ta críti crítica ca a la fisi fisioc ocra racia cia.. unque "mit"mit- creía creía en muc-as de las doctrinas e/puestas por los fisi*cratas, fisi*cratas, no aceptaba aceptaba el calificati)o calificati)o de las clases mercantiles ( artesanales como como est0ril est0riles es e improd improduct ucti)a i)as. s. "í reconocía reconocía que la agricultura agricultura era la m+s produc producti) ti)aa de las ocupac ocupacion iones, es, pero pero sosten sostenía ía que las otras otras ocupac ocupacione ioness deberían deberían ser denominadas denominadas como menos produc producti) ti)as, as, no como como improd improduct ucti)as i)as.. Para Para demo demost stra rarr la )erd )erdad ad de su afirmaci*n, "mit- obser)* que incluso la clas clasee soci social al m+s m+s baja baja 1pro 1produ duce ce anua anualm lmen ente te el )alo )alorr de su prop propio io consumo anual, ( perpetúa, al menos, la e/istencia del capital que le mantiene ( emplea.1
“AÑO DE LA CONSOLIDACION DEL MAR DE GRA!
I.E. virgin del fatima”
)ISIOCRACIA
ALMNO"
ANT#ON$ NIETO MONTAL%O
GRADO" &RO' “(!
*+,-
INTRODCCION La fisiocracia o fisiocratismo era una escuela de pensamiento econ*mico del siglo 23%%% fundada por ran4ois 5uesna(, nne Robert 6acques #urgot ( Pierre "amuel du Pont de 7emours en rancia. firmaba la e/istencia de una le( natural por la cual el buen funcionamiento del sistema econ*mico estaría asegurado sin la inter)enci*n del estado. "u doctrina queda resumida en la e/presi*nlaissez faire. !l origen del t0rmino fisiocracia pro)iene del griego ( quiere decir 1gobierno de la naturaleza1, al considerar los fisi*cratas que las le(es -umanas debían estar en armonía con las le(es de la naturaleza. !sto est+ relacionado con la idea de que s*lo en las acti)idades agrícolas, la naturaleza posibilita que el producto obtenido sea ma(or que los insumos utilizados en la producci*n surgiendo así un e/cedente econ*mico. Los fisi*cratas calificaron de est0riles las acti)idades como la manufactura o el comercio donde la incautaci*n sería suficiente para reponer los insumos utilizados.
#ISTORIA !l sistema de fisiocracia fue aplicado a mediados del siglo 23%%%, pues ciertamente no fue en la forma 8pura8 imaginado por sus creadores te*ricos, sino a tra)0s de legislaci*n detallada que fa)oreci* recomendaciones pri)adas. 9eri)* en el periodo conocido como %lustraci*n. Refle/iones de la creencia en las le(es naturales se puede fijar en un sin número de +reas, )ariando desde las ciencias naturales -asta las teorías del orden constitucional :agill<. !n el ntiguo R0gimen, #urgot sir)i* como miembro de la corte de Luis 23%, la administraci*n local de París, ( escribi* folletos ( libretos sobre los temas relacionados con su trabajo= impuestos, comercio del grano, ( dinero. #urgot afirm* que la abundancia )ino del inter0s propio ( que los mercados est+n conectados por los flujos de dinero :i.e. un costo para el comprador es cr0dito para el productor<.
CR.TICAS A LA TEOR.A DE /RODCTO NETO DE LA )ISIOCRACIA
7o es posible determinar con e/actitud qu0 es lo que la agricultura ( s*lo ella produce= no es creadora de materia, ni de utilidad, ni de )alor. parentemente, el concepto de producto neto corresponde a lo que -o( es denominado renta. 7unca probaron su teoría del producto neto. 7o es cierto que la agricultura multiplique riquezas ( el resto de las ramas s*lo agregue. ctualmente, la ciencia econ*mica con)erge a la idea de que producir es crear utilidad. >ajo este concepto, queda claro que la agricultura no es la única acti)idad capaz de crear riqueza.
