trabajo contextos históricos barroco

 buscaran alternativas, algunas me4ores que otras, lo cual modific! profundamente los equilibrios del panorama geopol1tico europeo. ;a perspectiva adoptada por el autos, permite, a mi 4uicio, comprender la comple4idad del fen!meno, en tanto muestra, no simplemente una visi!n general $, además bastante fatalista, sino un análisis más particular de los hechos, el cual, contribu$e, a la hora de  buscar conclusiones más generales a comprender que se trat! de un siglo en el que se modific! por completo la balan3a de la relaciones entre naciones europeas $ comen3! a vislumbrarse un fen!meno que marcar1a el curso de la historia" el capitalismo.

Ahora bien, dada la multiplicidad $ la diversidad de formas en las que se manifest! la llamada crisis, encontrar sus causas generales conlleva nuevamente a problemas de orden metodol!gico. Franch opta nuevamente por presentar las dos perspectivas contrapuestas, a saber la econ!micoDmarxista, defendida por obsbam, $ la pol1tica, defendida por revor  %oper. ;a primera afirmaba que el siglo -// fue un periodo de tensiones pol1ticas, en tanto se trat! de la 9ltima fase de transici!n del feudalismo al capitalismo. Este 9ltimo, sin embargo, solo se logr! instaurar gracias a las revoluciones de la dcada de 2+B* en un ámbito espec1fico" /nglaterra. Esto se debi!, al menos seg9n obsbam, a que estas fueron
>