CONTROL DE LA CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA TRABAJO COLABORATIVO 1 GRUPO 358008_9
STEPHANIE LIZZETH BOLAÑOS RODRÍGUEZ CÓDIGO 1033735534 SINDY YESSENIA RAMIREZ CÓDIGO 1121871746 JUAN DAVID MORENO CÓDIGO 1122128816 LIZZETH YAMILE VELASCO CÓDIGO1123513986 ADRIANA MAYERLY FERNANDEZ CÓDIGO 1120925156
TUTORA JESSICA PAOLA PAEZ INGENIERA AMBIENTAL
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD UNAD CIENCIAS AGRÍCOLAS, PECUARIAS Y DEL MEDIO AMBIENTE INGENIERÍA AMBIENTAL FLORENCIA – CAQUETÁ CAQUETÁ 2017
STEPHANIE LIZZETH BOLAÑOS RODRÍGUEZ
ADRIANA MAYERLY FERNANDEZ
ADRIANA MAYERLY FERNANDEZ
LIZZETH YAMILE VELASCO
SVCA TIPO III: INTERMEDIO
OBJETIVOS:
APLICACIÓN:
cumplir normas de calidad de aire.
Evaluar estrategias
número de habitantes
Observar tendencias
sea mayor a 500.000
Evaluar riesgo
habitantes y menor a
Estudiar fuentes de emisión
1.500.000 habitantes.
Modelos de calidad
Investigaciones científicas.
•
poblaciones cuyo
NUMERO DE ESTACIONES: •
Mínimo 3 estaciones de PM10
•
Mínimo 1 estación de PM2.529
•
Mínimo 1 estación de O3
COMPONENTES DEL SVCA INTERMEDIO
DISEÑO ESPECÍFICO :
Estaciones localizadas para determinar: •
HARDWARE
•
SOFTWARE
•
REPORTES
ESTACIONES FIJAS •
estaciones de PM10
•
estaciones de PM 2.5
concentraciones más altas en el dominio.
•
•
CONSIDERACIONES:
concentraciones típicas de pobladas impacto calidad de aire
no requiere monitoreo de Co2, No2 o So2
CARACTERISTICAS:
Tecnología de medición
LIZZETH YAMILE VELASCO
SVCA TIPO III: INTERMEDIO
OBJETIVOS:
APLICACIÓN:
NUMERO DE ESTACIONES:
cumplir normas de calidad de aire.
Evaluar estrategias
número de habitantes
Observar tendencias
sea mayor a 500.000
Evaluar riesgo
habitantes y menor a
Estudiar fuentes de emisión
1.500.000 habitantes.
Modelos de calidad
Investigaciones científicas.
•
poblaciones cuyo
•
Mínimo 3 estaciones de PM10
•
Mínimo 1 estación de PM2.529
•
Mínimo 1 estación de O3
COMPONENTES DEL SVCA INTERMEDIO
DISEÑO ESPECÍFICO :
Estaciones localizadas para determinar: •
•
SOFTWARE
•
REPORTES
ESTACIONES FIJAS •
estaciones de PM10
•
estaciones de PM 2.5
CONSIDERACIONES:
concentraciones típicas de
pobladas •
impacto calidad de aire
•
concentraciones de fondo
•
HARDWARE
concentraciones más altas en el dominio.
•
•
no requiere monitoreo de Co2, No2 o So2
tecnologías manuales
análisis de filtros
revisión cada 3 años
CARACTERISTICAS:
Tecnología de medición Tiempo de monitoreo Periocidad del monitoreo
de soporte a estudios epidemiológicos.
Parámetros a medir COMPONENTE DE METEREOLOGIA
Implementar estación
Número de estaciones Tipo de estaciones
meteorológica alta presión ESTACIONES INDICATIVAS
Estaciones portátiles tipo ll, parámetro velocidad y
•
estaciones de PM10
•
Indicativas para gases
temperatura, radiación
Indicativas usando tubos
solar, humedad relativa, pluviometría y presión
•
Ubicación estaciones Periocidad de muestreo
dirección del viento,
pasivos
Instrumentos meteorológicos
barométrica.
Ubicar pluviómetro en estación fija.
SINDY YESSENIA RAMIREZ - STEPHANIE BOLAÑOS
SINDY YESSENIA RAMIREZ - STEPHANIE BOLAÑOS
JUAN DAVID MORENO
JUAN DAVID MORENO
Argumentación propósitos de un SVCA A. Determinar el cumplimiento de las normas nacionales de la calidad del aire. (Stephanie) C. Observar las tendencias a mediano y largo plazo. (Juan) D. Evaluar el riesgo para la salud humana. (Sindy) E. Determinar posibles riesgos para el medio ambiente. (Lizzeth) Realizando un análisis de los objetivos de un SVCA que cada uno de los integrantes del grupo escogió y teniendo en cuenta que pertenecemos a la región Orinoquia podemos decir que llevar a cabo un monitoreo de la calidad del aire partiendo desde el análisis y validación de la información primaria nos permitirá identificar la problemática existente y evaluar el estado de la calidad del aire.
Argumentación propósitos de un SVCA A. Determinar el cumplimiento de las normas nacionales de la calidad del aire. (Stephanie) C. Observar las tendencias a mediano y largo plazo. (Juan) D. Evaluar el riesgo para la salud humana. (Sindy) E. Determinar posibles riesgos para el medio ambiente. (Lizzeth) Realizando un análisis de los objetivos de un SVCA que cada uno de los integrantes del grupo escogió y teniendo en cuenta que pertenecemos a la región Orinoquia podemos decir que llevar a cabo un monitoreo de la calidad del aire partiendo desde el análisis y validación de la información primaria nos permitirá identificar la problemática existente y evaluar el estado de la calidad del aire. En Colombia contamos con legislación ambiental vigente para la regulación, control y mitigación de la contaminación del aire, además de autoridades ambientales y el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible son garantes del cumplimiento de la normatividad nacional. Para un caso puntual la Industria – Minería (Fuente fija) y el parque de Automotores (Fuentes móviles) son grandes generadores de sustancias contaminantes que representa un riesgo medioambiental para la salud. En la región Orinoquia se presentado a través de los años un auge desmesurado de la industria Petrolera que ha conllevado a la emisión de gases que contribuyen al efecto invernadero y la polución por material Particulado, generando a mediano y largo plazo una gran problemática social, de salud pública y ambiental. A raíz de esto la calidad del aire se ha visto afectada, aunque los esfuerzos que realizan las Autoridades Ambientales de la zona son muchos resulta siendo nula, porque al haber una economía creciente por las regalías y la inversión social que se presenta en la zona, a desencadenando el incremento desmesurado de la urbanización y el aumento del parque automotor otro gran generador de sustancias nocivas para la salud y el medio ambiente. Cada vez son mayores los desafíos que se presentan, porque si hablamos de la salud el aumento de la morbilidad por afecciones respiratorias y problemas en la piel es más común. Si hacemos referencia al crecimiento poblacional es muy común que algunos grupos de personas realicen asentamientos en zonas protegidas o de alto riesgo que además de generar otro tipo de contaminación (Agua - Suelo), utilización de fogones artesanales o la quema de sus residuos en muchas ocasiones terminan propiciando incendios.
Cuadro comparativo de métodos de muestreo.
Muestreo Pasivo
Bioindicadores
Activo
Aplicación
Ventajas
Se realizan bajo los principios de adsorción y de impregnación, ligando físicamente a los compuestos específicos que son de interés.
Utiliza organismos para detectar áreas de riesgo o evaluar el efecto provocado por contaminantes sobre un ecosistema.
Se succiona el aire a muestrear a través de un medio de colección físico o químico, el volumen adicional del aire incrementa la sensibilidad, por lo que se obtienen mediciones diarias promedio y se clasifican en burbujeadores o impactadores. Automático La muestra se analiza utilizando una variedad de métodos, los cuales incluyen espectroscopia y cromatografía de gases, los equipos se clasifican en analizadores, que determinan las concentraciones de gases contaminantes, los monitores de partículas determinan la concentración de partículas suspendidas principalmente. Se basan en técnicas espectroscópicas que ptico de percepción transmiten un haz de luz de cierta longitud de onda a la atmósfera y mide energía y remota absorción, pueden proporcionar mediciones integradas de multicomponentes de larga trayectoria específica a la atmosfera por medio de sensores remotos.
Desventajas
– No apto para todos los Bajo costo. Simplicidad de contaminantes. – No tiene gran operación. No requiere energía. exactitud. – Requiere análisis de laboratorio. – Problemas con la Bajo costo. Útiles para estandarización de las identificar la metodologías y presencia y efectos procedimientos. – Requieren análisis de de algunos contaminantes. laboratorio. – No se aprecian los Fácil de operar. Muy confiable. valores mínimos y Costos máximos durante el relativamente bajos. día solo promedios por 24 horas. – Requiere análisis de laboratorio. – Costo elevado. Valores en tiempo – Requiere personal real. Alta resolución. capacitado para su Concentraciones operación. mínimas y máximas. – Requiere mantenimiento y calibración constante.
– Costo muy elevado. Valores en tiempo – Requiere personal real. Alta resolución. altamente capacitado Útiles para para su operación y mediciones de calibración. emisiones de fuentes – No son siempre específicas de comparables con los multicomponentes y analizadores mediciones automáticos verticales en la convencionales. atmósfera.
Clasificación de la red de monitoreo Estación Kennedy Nivel I
Características Urbana
Clasificación de estaciones
población (Habitantes)
según el tipo de área Nivel II
Corresponde al número de de un
área totalmente urbanizada. Fija
Según el tiempo de muestreo
– Persiste por periodo superior
a un año en un punto fijo. – Excelente indicador de los
contaminantes primarios.
Nivel III
Punto critico
Clasificación de estaciones
– Ubicadas a nivel de suelo
como apoyo a estudios
según las emisiones
epidemiológicos.
dominantes
– Esta metodología permite
analizar y cuantificar su impacto en la salud.
Contaminantes de interés según el tipo de estación
(PM10, PM2.5, CO, O3)
Causantes de morbilidad y mortalidad por enfermedades respiratorias.
Tabla de datos, gráfico y análisis 120
ESTACIÓN USAQUEN
100 80
ESTACIÓN USAQUEN PM10 µg/m3
60 40
ESTACIÓN USAQUEN Resolución No. 610 - 2010 Nivel Máximo Permisible 100 ( μg/m3) 24 Horas
20 0 6 1 0 2 / 9 0 / 1 0
6 1 0 2 / 9 0 / 3 0
6 1 0 2 / 9 0 / 5 0
6 1 0 2 / 9 0 / 7 0
6 1 0 2 / 9 0 / 9 0
6 1 0 2 / 9 0 / 1 1
ESTACIÓN USAQUEN PM10 Fecha Tiempo µg/m3 1/09/2016 24:00:00 33,9 2/09/2016 24:00:00 39,6 3/09/2016 24:00:00 31,2 4/09/2016 24:00:00 26 5/09/2016 24:00:00 27,8 6/09/2016 24:00:00 31,9 7/09/2016 24:00:00 39,8 8/09/2016 24:00:00 45,1 9/09/2016 24:00:00 31,7 10/09/2016 24:00:00 27,1 11/09/2016 24:00:00 26,2 12/09/2016 24:00:00 56,6 13/09/2016 24:00:00 72 14/09/2016 24:00:00 41,9 15/09/2016 24:00:00 32,7 16/09/2016 24:00:00 47 17/09/2016 24:00:00 37,2 18/09/2016 24:00:00 29,4 19/09/2016 24:00:00 32 20/09/2016 24:00:00 33,2
6 1 0 2 / 9 0 / 3 1
6 1 0 2 / 9 0 / 5 1
6 1 0 2 / 9 0 / 7 1
6 1 0 2 / 9 0 / 9 1
6 1 0 2 / 9 0 / 1 2
6 1 0 2 / 9 0 / 3 2
6 1 0 2 / 9 0 / 5 2
6 1 0 2 / 9 0 / 7 2
ESTACIÓN USAQUEN PM10 Fecha Tiempo µg/m3 19/09/2016 24:00:00 32 20/09/2016 24:00:00 33,2 21/09/2016 24:00:00 28,6 22/09/2016 24:00:00 34,5 23/09/2016 24:00:00 35,3 24/09/2016 24:00:00 28,2 25/09/2016 24:00:00 27,5 26/09/2016 24:00:00 31,6 27/09/2016 24:00:00 32,7 28/09/2016 24:00:00 36,4 29/09/2016 24:00:00 64 30/09/2016 24:00:00 80,7 Mínimo 26 Fecha Min 42618 Máximo 80,7 Fecha Max 42644 Prom. 38 Num 30 Dato[%] 100 STD 13,3
6 1 0 2 / 9 0 / 9 2
Estación Usaquén Los datos con los que se trabajó corresponden a la toma de muestra de calidad del aire de un índice diario de la estación en mención, el contaminante en el cual se realiza el análisis es el PM 10 (Partículas con diámetro aerodinámico menor a 10 m). Días de mayor concentración PM 10 µg/m3 Días de menor concentración PM 10 µg/m3 12/09/2016 56,6 4/09/2016 26 13/09/2016 72 10/09/2016 27,1 29/09/2016 64 11/09/2016 26,2 30/09/2016 80,7 25/09/2016 27,5 Fines de semana Rango ICA Color Clasificación fecha PM 10 24h (µg/m3) 3/09/2016 31,2 4/09/2016 26 10/09/2016 27,1 Buena 0 ≤ ICA ≤ 50 Verde 11/09/2016 26,2 24/09/2016 28,2 25/09/2016 27,5 Entre semana Rango ICA Color Clasificación fecha PM 10 24h (µg/m3) 1/09/2016 33,9 2/09/2016 39,6 5/09/2016 27,8 6/09/2016 31,9 7/09/2016 39,8 8/09/2016 45,1 9/09/2016 31,7 14/09/2016 41,9 15/09/2016 32,7 Verde Buena 0 ≤ ICA ≤ 50 16/09/2016 47 19/09/2016 32 20/09/2016 33,2 21/09/2016 28,6 22/09/2016 34,5 23/09/2016 35,3 26/09/2016 31,6 27/09/2016 32,7 28/09/2016 36,4 12/09/2016 56,6 13/09/2016 72 51 ≤ ICA ≤ 100 Amarillo Moderado 29/09/2016 64 30/09/2016 80,7
La estación es de fondo, ubicada en la zona urbana, de acuerdo a la resolución No. 610 de 2010 en el artículo 2 no se evidencia que el parámetro PM10 sobrepase el nivel máximo permisible en el tiempo de exposición de 24 horas, se observa que entre semana existe un aumento significativo posiblemente relacionado a que en esta localidad se identificaron 9.076 empresas que pueden articularse a las cadenas productivas de construcción e ingeniería civil, productos alimenticios, textil y confección.
Bibliografía – Propósitos de un Sistema de Vigilancia de Calidad del Aire – SVCA Ministerio de Ambiente,
Vivienda y Desarrollo Territorial (2007). Protocolo para el monitoreo y seguimiento de la calidad del aire
(pp.
20-22).
Bogotá:
MAVDT.
Recuperado
de:
http://www.minambiente.gov.co/images/AsuntosambientalesySectorialyUrbana/pdf/contaminacion_at mosferica/Protocolo_Calidad_del_Aire_-_Manual_Dise%C3%B1o.pdf – Corporación
Autónoma
Regional
de
la
Orinoquia
(Corporinoquia).
Recuperado
de:
http://www.corporinoquia.gov.co/index.php/pages/informes-control-y-rendicion-de-cuentas.html – Principios de medición de la calidad del aire Instituto Nacional de Ecología. Manual 1 - Principios de
medición de la calidad del aíre. México: Recuperado de: http://sinaica.inecc.gob.mx/archivo/guias/1%20Principios%20de%20Medici%C3%B3n%20de%20la%20Calidad%20del%2 – Red de monitoreo de calidad del aire (Bogotá)”. Recuperado de: https://youtu.be/W8vsvkwjoGo – Secretaría Distrital de Ambiente. (2013). estaciones de la Red de Monitoreo de Calidad del Aire de
Bogotá.
09
mayo
2017,
de
Alcaldía
Mayor
de
Bogotá
Sitio
web:
http://ambientebogota.gov.co/de/estaciones-rmcab – Ministro de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Resolución No.610 (2010). Recuperado de
http://www.minambiente.gov.co/images/normativa/app/resoluciones/bfResoluci%C3%B3n%20610%20de%202010%20-%20Calidad%20del%20Aire.pdf – Cámara de Comercio de Bogotá. (Diciembre de 2006). Perfil económico y empresarial localidad
Usaquén.
Pag.
9.
Recuperado
de:
http://bibliotecadigital.ccb.org.co/bitstream/handle/11520/2880/6223_perfil_economico_usaquen.pdf? sequence=1
