Resumen El
Límite
territorial,
es
una
línea
que
divide
dos
estados, dos posesiones o dos territorios contiguos (son líneas de demarcación). Esta línea es ficticia, no tiene ancho puesto que solo tiene largo, y frecuentemente es creada por el ser humano; Por otro lado el límite es también una parte extrema donde se termina una superficie o
una
extensión.
La
determinación
de
los
límites
territoriales de cualquier zona o país, se lleva a cabo por medio de levantamientos topográficos, en los cuales se utilizan diferentes equipos y programas de procesamientos de
los
datos
obtenidos
en
dichos
levantamientos.
Este
estudio de la Muestra Estáticamente Georeferenciada de las Pirámides Pirámide
de I
la Frontera hasta
la
Dominicano-Haitiana,
Pirámide
Desplazamiento Horizontal,
23
y
su
desde
Grado
la
de
contribuye a anticipar las
posibles variaciones y afectaciones que esta ejerce sobre la Relaciones
Dominico-Haitiano, y aquellos factores
que
no estén advertidos dentro del plan de trabajo.
tal
sentido
puede
ayudar
a
determinar
el
nivel
En de
aplicación y conocimiento por parte de los relacionados en la aérea.
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 1
Esta investigación está estructurada en cinco Capítulos, donde en cada uno de ellos se ven los diferentes puntos a tratar. El
Capítulo I trata sobre la historia del surgimiento de
los límites territoriales entre la Republica Dominicana y la Republica de Haití, sus vestigios
de
República
Dominicana
cuales
se
los
investigaciones previas y
primeros
tienen
y
la
bornes
colocados
Republica
conocimientos.
antecedentes vinculados al tema. Se
de Se
los
entre
la
Haití, de
los
presenta
los
procede a formular
el planteamiento del problema del tema a investigar, con el objetivo o la finalidad de estructurar más formalmente la investigación, conceptualizándolo y formulándolo forma clara, precisa y concisa.
de
En este planteamiento se
exponen el objetivo general y los objetivos específicos, estableciendo de esta manera lo qué se pretende lograr u obtener con
la investigación propuesta. Con el fin de
presentar de manera directa y evitar distorsiones en el planteamiento
de
la
interrogantes
de
investigación.
justificación o los
bornes.
En
investigación,
se
Luego
esbozan se
las
presenta
la
razones que motivan la actualización de la
citada
justificación,
se
plantea
concretos argumentos que justifican la realización de la
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 2
investigación,
su
conveniencia,
trascendencia
y
los
beneficios que se derivan de la misma.
En
el
segundo
Capítulo
conceptualizaciones límites
y
se
realizan
definiciones
territoriales
y
a
la
todas
relacionadas
muestra
a
las los
estáticamente
georeferenciada, que sustentan esta investigación.
Así
como los principales conceptos e ideas necesarias, para que de la
una forma llana y sencilla, se logre el manejo de
información
investigación.
que
estaremos
Aquí
se
utilizando
profundiza
la
en
la
forma
de
contextualizar y visualizar el problema de investigación de investigación.
En el tercer capítulo se procede a definir y exponer la metodología
de
la
investigación,
mostrando
una
explicación clara de los procedimientos metodológicos para ejecutar el tipo de investigación acorde a lo que se desea indagar.
En
primer
lugar
se
describe
la
validación
confiabilidad del instrumento de investigación, para luego proceder
a
una
descripción
detallada
de
las
características del mismo, destacando las herramientas y técnicas para el desarrollo de la investigación. realiza
un
esbozo
de
los
alcances
y
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Luego se
límites Página 3
de
la
y
investigación, tanto describiendo estas características en lo referente al tipo de investigación realizada, como en lo concerniente a las características físicas. En cuarto capítulo se realiza una descripción detallada y tabulada de los elementos de mayor relevancia entre los resultados investigados y los resultados obtenidos de la Georreferenciación Diferencial realizada, al aplicar el instrumento de investigación.
Estos elementos incluyen
todo lo relacionado al análisis de las repuestas a cada una de las interrogantes de investigación. En
el
quinto
capítulo
se
presentan
los
análisis
o
razonamientos neurálgicos sobre los resultados obtenidos luego de la aplicación del instrumento de investigación, con la finalidad de obtener conclusiones claras de los hallazgos
más
trascendentales
de
la
investigación
ya
realizada. En este se presenta el análisis, conclusiones y recomendaciones del estudio. Las conclusiones a las que se ha
llegado
sirven
para
plantear
una
serie
recomendaciones.
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 4
de
CAPITULO I Introducción Este capítulo trata sobre la historia del surgimiento de los límites territoriales entre la Republica Dominicana y la Republica de Haití, sus vestigios
de
República
Dominicana
cuales
se
los
investigaciones previas y
primeros bornes y
tienen
la
colocados
Republica
de
conocimientos.
Se
los
entre
la
Haití, de
los
presenta
los
antecedentes vinculados al tema.
Se
procede a formular
el planteamiento del problema del
tema a investigar, con el objetivo o la finalidad de estructurar
más
formalmente
conceptualizándolo y formulándolo y concisa.
la
investigación,
de forma clara, precisa
En este planteamiento se exponen el objetivo
general y los objetivos específicos, estableciendo de esta manera
lo
qué
se
pretende
lograr
u
obtener
con
la
investigación propuesta.
Con
el
fin
de
presentar
de
manera
directa
y
evitar
distorsiones en el planteamiento de la investigación, se esbozan las interrogantes de investigación. Luego se presenta la justificación o la
actualización
de
los
razones que motivan
bornes.
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
En
la
Página 5
citada
justificación, justifican
la
conveniencia,
se
plantea
realización trascendencia
concretos de y
la
argumentos
investigación,
los
beneficios
que
su que
se
derivan de la misma.
I.I Antecedentes Los
límites
territoriales
de
la
frontera
Dominico-Haitiana, surgen con el tratado de Ryswick, el cual fue firmado el 20 de septiembre de 1697 en la ciudad de Ryswick en las Provincias Unidas (ahora los Países Bajos), con ello, finalizó la guerra de la Gran Alianza, que enfrentó a Francia contra la Gran Alianza formada por Inglaterra, España, el Sacro Imperio Romano Germánico y las Provincias Unidas. La base de la paz era que todas las ciudades y distritos capturados desde la paz de Nimega (1678) debían ser restaurados. Entonces Francia entregó Friburgo, Breisach y Philippsburg al Sacro Imperio Romano Germánico, aunque conservó Estrasburgo. Por otra parte, Francia obtuvo la parte occidental de la isla de Santo Domingo (que luego se convertiría en Haití). El tratado fue firmado el 3 de junio de 1777 en la localidad
madrileña
de
Aranjuez
por
el
conde
Floridablanca, en nombre de Carlos III de España, y el
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 6
de
marqués
de
Ossun,
en
representación
de
Luis
XVI
de
Francia.
1.2 La Frontera La frontera en la isla de Santo Domingo entre la parte Francesa y la Española fue establecida por el Tratado de Aranjuez, firmado en el 1777, en la provincia española del mismo nombre. El tratado de Aranjuez firmado el 3 de junio de 1777 entre España
y
Francia
estableció
las
fronteras
entre
los
territorios español y francés en la isla de Santo Domingo, en el mar Caribe. Este
acuerdo
fue
firmado
en
Aranjuez
(villa
de
la
provincia de Madrid), interviniendo a nombre del Rey de España,
José
Moñino,
Conde
de
Floridablanca
y
en
representación del Rey de Francia, el Marqués de Ossún. El Tratado de Aranjuez aseguró a Francia su posesión en Santo Domingo y le sirvió de apoyo para apoderarse más tarde de toda la isla mediante el Tratado de Basilea de 1795 que, aunque no se cumplió cabalmente, puso a Francia jurídicamente como única dueña de la isla.
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 7
1.3
Tratado
concertado
entre
Fronterizo la
Republica
Dominico-Haitiano, Dominicana
y
la
Republica de Haití el 21 de Enero de 1929. A pesar de muchos intentos por restablecer los límites territoriales entre la Republica Dominicana y la Republica de Haití, no es hasta el año 1929, que se puede lograr. Posteriormente en este mismo tratado, se suspenden los trabajos de campo, ya que las comisiones de ambos países, no se pusieron de acuerdo en Cinco dificultades durante el proceso de campo, dichas dificultades son: 1) Determinar
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 8
la cabezada del Rio Libón; 2) Determinar el curso que después de la estación de transito 805 en el camino de Restauración a Bánica debe seguir la frontera hasta llegar al Rio Artibonito; 3) El curso que debe seguir la frontera entre San Pedro y Cachimán; 4) El curso que debe seguir la frontera entre la cabezada del Arroyo Carrizal, Rancho de las Mujeres y Cañada Miguel; 5) El curso que debe seguir la
frontera
entre
Gros
Mare
y
la
cabezada
del
Rio
Pedernales.
1.4 Protocolo de Revisión de 1936 Este protocolo del 9 de Marzo del año 1936, consagra para siempre
la
solución
total
y
definitiva
del
problema
fronterizo de la Republica Dominicana y la Republica de Haití. En él también se trata sobre la partición de los Ríos Internacionales más importantes entre la Republica Dominicana
y
la
Republica
de
Haití,
o
sea
Libón
y
Artibonito, así como la paz y la Amistad Perpetua.
1.5 Planteamiento del Problema Todos
los
países
del
mundo
tienen
bien
límites territoriales, marítimos y aéreos,
definido e incluso ya
poseen un derecho sobre el espacio y/o el área que se encuentra más hacía ya de la atmosfera. Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
sus
Página 9
En casi todos los países del mundo, cada vez que se PHQFLRQD OD SDODEUD ³Frontera´ VXUJH HQ FDGD SHUVRQD XQ aire de malestar y en otros como el nuestro, hasta pánico. Esto no es casual que así suceda debido a la experiencia que hemos tenidos con nuestros únicos vecino durante toda la
historia,
desde
antes
de
nuestra
fundación
como
Republica Dominicana. Todos los países del mundo, en mayor o menor escala han experimentado
problemas
con
sus
vecinos,
por
la
determinación de los límites territoriales entre ellos, QRVRWURV ³/D 5HSXEOLFD 'RPLQLFDQD´ QR VRPRV OD excepción a esa situación.
1.6 Enunciado del problema: ³Muestra Estáticamente Georeferenciada de las Pirámides de la Frontera Dominicano-Haitiana, desde la pirámide I hasta la Pirámide 23 y
VX *UDGR GH 'HVSOD]DPLHQWR +RUL]RQWDO´
Para dar respuestas a la situación planteada se proponen las siguientes preguntas:
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 10
1.7 Preguntas de Investigación ¿Están georeferenciado de manera diferencial y estática, los bornes que definen los límites territoriales entre República Dominicana y la Republica de Haití? ¿Han
tenido
permanente
desplazamientos desde
la
los
última
Sistema
de
actualización
recepción de
las
coordenadas de los bornes y/o puntos que definen nuestra frontera hasta la fecha? ¿Se han desplazados los bornes y/o puntos que definen la frontera territorial entre Republica Dominicana y Haití? ¿Cuál fue el sistema de Georreferenciación utilizado en la ocupación de esos puntos? ¿Que Datum se utilizó en las ocupaciones de dichos puntos?
1.8 Justificación La delimitación marítima de la Republica Dominicana, está bien definida y no ha habido mayores inconvenientes, ahora bien,
cuando
hablamos
(Dominico-Haitiana),
la
de
la
realidad
Frontera es
otra,
Terrestre ya
que
históricamente ha sido objeto de varios problemas, los cuales van, desde invasiones armadas desde la Republica de Haití, hacia la Republica Dominicana, tráfico de drogas y armas, comercio ilícito, hasta invasiones pacíficas. Uno
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 11
de los factores de mayor relevancia en la soberanía de un país son sus fronteras, para una nación poder determinar y satisfacer sus necesidades, debe saber lo que ella tiene, unos
límites
nuestra
territoriales
IURQWHUD
Territorial´,
QRV
que
JXLDUD
definan D
OD
con
claridad
³2UJDQL]DFLyQ
TXH a\XGaUi a VaFaU HO mejor provecho a los
bienes y accidentes naturales existentes para beneficio de nuestro pueblo. Tomando en cuenta que lo único estático en la vida es el cambio, tenemos la necesidad imperiosa de correr para poder mantenernos en un mismo lugar, esto trae como consecuencia, constantes avance en las tecnologías, por lo que es necesaria la constante actualización de las coordenadas de dichos bornes.
1.9 Objetivo General: Realizar un Muestreo
Estáticamente Georeferenciada de las
Pirámides
Frontera
de
la
Dominico-Haitiana,
desde
Manzanillo hasta Pedernales, para determinar el grado de desplazamiento comparativo
horizontal
entre
el
y
sistema
utilizado en el año 2002 y el que
realizar de
un
análisis
Georreferenciación
estamos utilizando en
el año 2013.
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 12
1.10 Objetivos Específicos: 1) Georeferenciar de manera diferencial y estática, los bornes
que
definen
los
límites
territoriales
entre
República Dominicana y la Republica de Haití. 2) Actualización de las coordenadas de los bornes y/o puntos que definen nuestra frontera. 3)
Utilizar
como
punto
base
las
coordenadas
de
los
Sistema de recepción permanente, a partir de la última actualización de las coordenadas de los bornes y/o puntos que definen nuestra frontera hasta la fecha. 4) Determinar el sistema de Georreferenciación utilizado en la ocupación
de los bornes
y/o puntos que definen
nuestra frontera. 5) Determinar el Datum
utilizado en las ocupaciones de
dichos puntos.
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 13
1.11 Variables e Indicadores Variables
Indicadores
Geográficas Sistemas de Coordenadas
Geodésicas UTM
Datum
Marcos de Referencia
NAD27 WGS84 Geoide Elipsoide Planimétrico
Levantamiento
Altimétrico PlaniAltimetrico Geodésica
Precisión Horizontal
Topográfica Cartográfica
Desplazamiento
Horizontal
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 14
CAPITULO II` FUNADAMENTOS TEORICOS Introducción En este capítulo se realizan todas las conceptualizaciones y definiciones relacionadas a los límites territoriales, que
sustentan
como
los
principales conceptos e ideas necesarias, para que de
una
forma
la
llana
esta
y
investigación.
sencilla,
se
logre
Así
el
manejo
de
información que estaremos utilizando en la investigación. Aquí se profundiza la forma de contextualizar y visualizar el problema de investigación de investigación.
2.1 El límite territorial Es una línea que divide dos estados, dos posesiones o dos territorios contiguos (son líneas de demarcación). Esta línea es ficticia, no tiene ancho puesto que solo tiene largo, y frecuentemente es creada por el ser humano; Por otro lado el límite es también una parte extrema donde se termina una superficie o una extensión. La de los
determinación
límites territoriales de cualquier zona o país, se
lleva a cabo por medio de levantamientos topográficos, en
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 15
los cuales se utilizan diferentes equipos y programas de procesamientos
de
los
datos
obtenidos
en
dichos
levantamientos. Un Levantamiento Topográfico, no es más que el conjunto de para
poder
operaciones que se necesita realizar
confeccionar
una
correcta
representación
gráfica planimétrica, o plano, de una extensión cualquiera de terreno, sin dejar de considerar las diferencias de cotas
o
desniveles
que
presente dicha
extensión.
Este
plano es esencial para emplazar correctamente cualquier obra que se desee llevar a cabo, así como lo es para elaborar cualquier proyecto. Es primordial contar con una buena
representación
gráfica,
que
contemple
tanto
los
aspectos altimétricos como Planimétrico, para ubicar de buena
forma
un
proyecto.
Al
momento
de
realizar
un
levantamiento topográfico hay que tomar en cuenta varios factores, los cuales van a determinar la calidad de la información captada o levantada. Un Sistema de Referencia es un conjunto de parámetros (ideales-abstractos) fijados
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 16
a priori, que van a marcar las pautas para referir o vincular otros sub-conjuntos o puntos.
2.2 Sistema de Referencia Es en esencia una terna ordenada de ejes ortogonales. Marco de referencia es el conjunto de elementos (físicosvisibles) que materializan y que sustentan el sistema. El Marco de Referencia fija la escala y la orientación del Sistema en la
Realidad. Al origen de un sistema de
referencia se le denomina "Datum". Generalmente un Sistema de Referencia esta generado por una terna ordenada de ejes ortogonales, pero en muchos casos,
además
se
emplean
superficies
(auxiliares)
de
referencias, como son el elipsoide, la esfera o el plano. Sistema de Coordenadas: En geometría, un sistema de coordenadas es un sistema que utiliza uno o más números (coordenadas) para determinar unívocamente la posición de un punto o de otro objeto geométrico.
2.3 Diferentes Tipos de Sistemas de Coordenadas Sistema de coordenadas cartesianas. Sistema de coordenadas cilíndricas. Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 17
Sistema de coordenadas esféricas. Coordenadas geográficas. Coordenadas curvilíneas generales. Coordenadas curvilíneas ortogonales. Sistema de Coordenadas Universal Transversal de Mercator.
La
forma
de
equilibrio
de
una
masa
fluida
homogénea
sometida a las leyes de gravitación universal y girando
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 18
alrededor
de
un
eje
es
un
elipsoide
de
revolución
aplastado por los polos". (Newton 1687)
Las masas internas de la Tierra, su distribución y su densidad no son homogéneas, de ahí que la Tierra no sea un elipsoide perfecto. A su figura se la denomina Geoide.
2.4 Geoide: Superficie equipotencial que es perpendicular en
todos
resultante
sus de
puntos la
a
la
dirección
de
atracción
terrestre
y
la la
gravedad fuerza
centrífuga originada por la rotación terrestre.
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 19
La gravedad terrestre varía con el tiempo, la altura, la latitud
y
longitud
y
por
la
desconocida
irregular
distribución de masas en el interior de la Tierra.
La superficie del Geoide coincide aproximadamente con el nivel medio de las aguas oceánicas, supuestas en calma y prolongadas imaginariamente por debajo de los continentes, considerando
nulas
las
influencias
de
las
fuerzas
de
gravitación de la Luna, el Sol, de los demás astros, las fuerzas de atracción del resto de los puntos de la Tierra y de la fuerza centrífuga debida a la rotación terrestre.
Al Geoide se le considera como la superficie del nivel medio del mar obtenido durante un largo período de tiempo de observación. Es la superficie de referencia altimétrica (Datum) en la representación de las alturas y del relieve topográfico.
El Geoide es una figura extremadamente compleja de definir matemáticamente y utilizar como referencia de los cálculos de las observaciones geodésicas-topográficas terrestres. Por ello se emplea una figura geométrica de estructura matemática más sencilla y cuya forma difiere muy poco a la del geoide: el elipsoide de revolución. Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 20
Grafica de un Geoide exagerado.
2.5 Sistema de coordenadas Es
un
sistema
de
inequívocamente
una
dimensional.
El
referencia posición
sistema
de
que
permite
cualquiera coordenadas
en
localizar un
espacio
terrestres
o
geográficas, es empleado por los cartógrafos para ubicar cualquier punto sobre el espacio de dos dimensiones que es la superficie terrestre. Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 21
2.6 Sistema de Coordenadas Universal Transversal de Mercator. El
Sistema
de
Coordenadas
Universal
Transversal
de
Mercator (en inglés Universal Transverse Mercator, UTM) es un
sistema
de
coordenadas
basado
en
la
proyección
cartográfica transversa de Mercator, que se construye como la proyección de Mercator normal, pero en vez de hacerla tangente al Ecuador, se la hace tangente a un meridiano. A
diferencia
del
sistema
de
coordenadas
geográficas,
expresadas en longitud y latitud, las magnitudes en el sistema UTM se expresan en metros únicamente al nivel del mar, que es la base de la proyección del elipsoide de referencia.
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 22
2.7 Husos UTM Se divide la Tierra en 60 husos de 6º de longitud, la zona de proyección de la UTM se define entre los paralelos 80º S y 84º N. Cada huso se numera con un número entre el 1 y el
60,
estando
el
primer
huso
limitado
entre
las
longitudes 180° y 174° W y centrado en el meridiano 177º W. Cada huso tiene asignado un meridiano central, que es donde se sitúa el origen de coordenadas, junto con el ecuador. Los husos se numeran en orden ascendente hacia el este. Por ejemplo, la Península Ibérica está situada en los husos 29, 30 y 31, y Canarias está situada en el huso 28. En el sistema de coordenadas geográfico las longitudes se representan tradicionalmente con valores que van desde Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 23
los -180º hasta casi 180º (intervalo -ž : ž : ž el valor de longitud 180º se corresponde con el valor 180º, pues ambos son el mismo.
2.8 Bandas UTM Se divide la Tierra en 20 bandas de 8º Grados de Latitud, que
se
denominan
con
letras
desde
la
C
hasta
la
X
excluyendo las letras "I" y "O", por su parecido con los números uno (1) y cero (0), respectivamente. Puesto que es un
sistema
norteamericano
(estadounidense),
tampoco
se
utiliza la letra "Ñ". La zona C coincide con el intervalo de latitudes que va desde 80º Sur (o -80º latitud) hasta 72º
S
(o
-72º
latitud).
Las
bandas
polares
no
están
consideradas en este sistema de referencia. Para definir un punto en cualquiera de los polos, se usa el sistema de coordenadas UPS. Si una banda tiene una letra igual o mayor que la N, la banda está en el hemisferio norte, mientras que está en el sur si su letra es menor que la ³1´
Notación Cada cuadrícula UTM se define mediante el número del huso y la letra de la zona.
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 24
2.9 Excepciones. La rejilla es regular salvo en 2 zonas, ambas en el hemisferio norte; la primera es la zona 32V, que contiene el suroeste de Noruega; esta zona fue extendida para que abarcase también la costa occidental de este país, a costa de la zona 31V, que fue acortada. La segunda excepción se encuentra aún más al norte, en la zona que se conoce como Svalbard.
2.10 Sistema de Coordenadas Geograficas Como
todo
espacio
de
dos
dimensiones,
una
posición
cualquiera queda perfectamente establecida a partir de dos valores.
En
el
caso
de
la
Tierra
estos
valores
se
denominan latitud y longitud. Estas mediciones se basan en que la forma de nuestro planeta es similar a un esferoide. En
un
esferoide
bastan
don
medidas
angulares
para
determinar un punto en su superficie. Osea que latitud y longitud son ángulos. Como todo ángulo se miden respecto a
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 25
una
referencia
y
tienen
un
recorrido
posible.
La latitud mide el ángulo entre el Ecuador terrestre y la ubicación deseada, tomada en una misma vertical imaginaria o meridiano. Corresponde a las líneas horizontales de los mapas denominadas paralelos. Se expresa en grados (°), minutos (') y segundos ("). Va desde 0 grados en el Ecuador, hasta 90 grados en el hemisferio norte (Polo Norte). Lo mismo ocurre hacia el hemisferio sur (Polo Sur). Esto equivale a un recorrido total de 180 grados de latitud.
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 26
Las latitudes se denotan como 20°10'30" o +20°10'30" o 20°N 10'30" para el Norte o como -20°10'30" o 20°S 10'30" para el Sur. La longitud mide el ángulo entre el Meridiano de Greenwich y la ubicación deseada. tomada en una misma horizontal imaginaria o paralelo. Corresponde a las líneas verticales de los mapas denominadas meridianos. Se expresa en grados (°), minutos (') y segundos ("). Va desde
0
grados
en
Greenwich,
hasta
180
grados
en
hemisferio Occidental (a la izquierda de Greenwich). Lo
el
mismo ocurre hacia el hemisferio Oriental (a la derecha de Greenwich). Esto equivale a un recorrido total de 360 grados de longitud. Las longitudes se denotan como 20°10'30" o +20°10'30" o 20°O 10'30" o 20°W 10'30" para el Oeste (West en inglés) y como -20°10'30" o 20°E 10'30" para el Este. Los grados tienen 60 minutos y los minutos tienen 60 segundos. Esto es válido tanto para las medidas de latitud como de longitud.
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 27
2.11
Sistema
Geographic
de
Información
Information
System
Geográfica
(Terminologia
en
Ingles). Es una integración organizada de hardware, software y datos
geográficos
diseñada
para
capturar,
almacenar,
manipular, analizar y desplegar en todas sus formas la información
geográficamente
referenciada con
el
fin de
resolver problemas complejos de planificación y gestión.
2.- Es un modelo de una parte de la realidad referido a un sistema
de
coordenadas
satisfacer
unas
terrestre
necesidades
y
construido
concretas
de
para
información.
3.- Es lo que es capaz de integrar, almacenar, editar, analizar,
compartir
y
mostrar
la
información
geográficamente
4.-
Un
SIG
se
herramientas coordinada analizar,
y y
referenciada.
define datos
como
que
lógicamente
transformar
y
un
están para
presentar
conjunto
de
diseñados capturar, toda
la
métodos,
para
actuar
almacenar, información
geográfica y de sus atributos con el fin de satisfacer múltiples propósitos.
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 28
5.-Los
Sistemas
actualidad
de
Información
son herramientas
Geográfica
necesarias
(SIG)
para
en
superar
la la
visión sectorial y consolidar una comprensión integral del territorio,
mediante
la interacción
de
las dimensiones
ambiental, cultural, económica, social, espacial, etc.
2.12 COMPONENTES DE UN SIG Los
programas
de
SIG
proveen
las
funciones
herramientas
necesarias
para
desplegar
información
geográfica.
la
almacenar,
y
las
analizar
Los
y
principales
componentes de los programas son: Herramientas
para
la
entrada
y
manipulación
de
la
información geográfica. Un sistema de manejador de base de datos (DBMS) Herramientas que permitan búsquedas geográficas, análisis y visualización. Interface
gráfica
para
el
usuario
(GUI)
para
acceder
fácilmente a las herramientas. Probablemente la parte más importante de un sistema de información
geográfico
son
sus
datos.
Los
datos
geográficos y tabulares pueden ser adquiridos por quien implementa
el
sistema
de
información,
así
como
terceros que ya los tienen disponibles. Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 29
por
El sistema
de
información
geográfico
integra
los
datos
espaciales con otros recursos de datos y puede incluso utilizar los manejadores de base de datos más comunes para manejar la información geográfica.
2.13 Estructura de las bases de datos geográficas. Estos sistemas gestionan
elementos espaciales de cero,
una o dos dimensiones sobre la superficie de la tierra, más en algunos casos la elevación del elemento. Estos sistemas
incluyen
gestionar
y
superficie
habitualmente
visualizar (continua)
modelos
la
posibilidad
tridimensionales
terrestre.
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Las
de
de la
habilidades Página 30
tridimensionales
de
estos
sistemas
son,
Sin
embargo,
insuficientes para el manejo de objetos tridimensionales complejos
o
Difusos
como
corrientes
de
agua,
frentes
climáticos, estructuras geológicas, etc.
2.14 Datos Geográficos. En primer lugar cabe distinguir dos tipos fundamentales de información geográfica: Las entidades geográficas y las variables espaciales. Si bien
muchos
entidades
autoresEngloban
geográficas,
aquí
ambos las
tipos
de
datos
distinguiremos
como para
clarificar el desarrollo. Las entidades geográficas son elementos
que
constan
de
una
representación
espacial
fenómeno observable además de una serie de atributos o valores asociados. Las variables espaciales son funciones que adoptan un valor en cada punto del terreno, como por ejemplo la elevación, la pendiente, tipo de suelo o una imagen de satélite. (En este último caso el valor en cada punto sería la intensidad de radiación reflejada en una banda de energía.) Las entidades geográficas se pueden clasificar por su representación espacial en puntuales, lineales y extensas. Bases de Datos Relacionales.
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 31
Veamos en primer lugar que forma tienen las bases de datos tradicionales,
es
decir,Las
que
contienen
únicamente
atributos alfanuméricos. Los SIG gestionan sus propias bases de datos, pero casi todos proveen algún tipo de Comunicación o enlace con las bases de datos existentes para unir atributos.
2.15 Sistema de Posicionamiento Global (GPS) En los últimos años ha surgido un enfoque nuevo y único de la Topografía, el Sistema de Posicionamiento Global (GPS). Este sistema, que emergió
del programa espacial de los
Estados Unidos de Norte América, se basa en las señales transmitidas por los satélites para su operación. Es el resultado de la investigación y el desarrollo financiados por
las
fuerzas
Armadas
de
Estados
Unidos
de
América, ara producir un sistema de navegación y guía
Norte
global.
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 32
El SPG o GPS (Global
Positioning
System: sistema
posicionamiento global) o NAVSTAR-GPS es un de navegación por satélite en todo el mundo la
de
sistema global
(GNSS) que permite determinar
posición
de un objeto, una persona o
un vehículo con una buena confiabilidad, el cual puede operarse de día o de noche, durante la lluvia o tiempo soleado, y no requiere líneas visuales despeja entre las estaciones Topográficas.
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 33
El
sistema
operado
por
fue el
desarrollado, Departamento
instalado de
Defensa
y de
actualmente los
Estados
Unidos . El sistema GPS está constituido por 24 satélites y utiliza la triangulación para determinar en todo del globo la posición de un punto, un objeto, un vehículo etcétera.
El GPS funciona mediante una red de 24 satélites en órbita sobre el planeta tierra, a 20.200 km, con trayectorias sincronizadas para cubrir toda la superficie de la Tierra. Cuando se desea determinar la posición, el receptor que se Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 34
utiliza
para
ello
localiza
automáticamente
como
mínimo
tres satélites de la red, de los que recibe unas señales indicando la identificación y la hora del reloj de cada uno
de
ellos.
Con
base
en
estas
señales,
el
aparato
sincroniza el reloj del GPS y calcula el tiempo que tardan en llegar las señales al equipo, y de tal modo mide la distancia
al
satélite
mediante
" triangulación "
(método
de
trilateración
inversa), la cual se basa en determinar
la
distancia
cada
medición.
de
Conocidas
satélite las
respecto
distancias,
al
punto
de
se
determina
fácilmente la propia posición relativa respecto a los tres satélites. Conociendo además las coordenadas o posición de cada uno de ellos por la señal que emiten, se obtiene la posición
absoluta
o
coordenada
reales
del
punto
de
medición. También se consigue una exactitud extrema en el reloj del GPS, similar a la de los relojes atómicos que llevan a bordo cada uno de los satélites.
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 35
CAPITULO III METODOLOGIA Introducción En
este
capítulo
metodología
se
de
procede
la
a
definir
investigación,
y
exponer
mostrando
la una
explicación clara de los procedimientos metodológicos para ejecutar el tipo de investigación acorde a lo que se desea indagar.
En
primer
lugar
se
describe
la
validación
confiabilidad del instrumento de investigación, para luego proceder
a
una
descripción
detallada
de
las
características del mismo, destacando las herramientas y técnicas para el desarrollo de la investigación. realiza
un
esbozo
de
los
alcances
y
Luego se
límites
de
la
investigación, tanto describiendo estas características en lo referente al tipo de investigación realizada, como en lo concerniente a las características físicas.
3.1 Diseño de Investigación Contribuir al desarrollo de la Ingeniería Geomática en la Republica
Dominicana
y
determinar
el
Grado
de
Desplazamiento de las Pirámides o Bornes que delimitan la Frontera Territorial entre la republica Dominicana y la Republica de Haití. Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 36
y
Esta investigación se desarrolla dentro de un diseño del tipo
descriptivo,
a
través
del
método
deductivo.
De
acuerdo a lo planteado por: Deobold B. Van Dalen y William J.
Meyer, en su libro educacional. ³El objetivo de la
investigación descriptiva consiste en llegar a conocer las situaciones, costumbres y actitudes predominantes a través de
la
descripción
exacta
de
las
actividades,
objetos,
procesos y personas. Su meta no se limita a la recolección de datos, sino a la predicción e identificación de las relaciones que existen entre dos o más variables. Los investigadores no son meros tabuladores, sino que recogen los datos sobre la base de una hipótesis o teoría, exponen y
resumen
la
información
de
manera
cuidadosa
y
luego
analizan minuciosamente los resultados, a fin de extraer generalizaciones
significativas
que
contribuyan
al
FRQRFLPLHQWR´
3.2 Descripción de la Población y Muestra La Población: Las Pirámides o Bornes que delimitan la Frontera Territorial Dominico-Haitiana, en la Zona I, está compuesta por 23 pirámides u bornes.
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 37
La Muestra: La población de la cual se seleccionó la muestra es de la totalidad de las Pirámides o Bornes, que delimitan la Frontera Territorial Dominico-Haitiana, esta muestra
es
de
20.00
Pirámides
o
Bornes.
La
Fórmula
Utilizada para determinar la muestra es la planteada en libro de Estadística de Triola, M. (2009).
N= N= N=
NZ²pq E²(N-1) + Z²p Muestra Representativa Según Mario Triola. Población
(Cantidad
de
Pirámides
o
Bornes,
que
delimitan la Frontera Territorial Dominico-Haitiana). Z=
Nivel
de
Confiabilidad
(Z=1.96
para
un
95%
de
confiabilidad) y (Z= 2.58 para un 99% de confiabilidad). P= Proporción estimada de Pirámides o Bornes a ocupar (Referenciar de forma diferencial) (p=0.5).
q= 1- p= 0.5 E= Margen de error permitido en la estimación (0.03=3%). N= (23) (1.96) ² (0.5) (0.5) (0.03)² (23-1)+ (1.96)²(0.5) (0.5) N= 19.0687=20 Pirámides o Bornes. (Esta es la cantidad de pirámides o bornes que se requiere georeferenciar de forma estática para realizar un trabajo de investigación, que posea un 95% de confiabilidad). Este trabajo se realizara Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 38
en la totalidad de las pirámides y/o bornes, lo cual nos dará una muestra más representativa.
3.3 Instrumento de Investigación: El método o la técnica utilizada en la recolección de información
en esta investigación, se realizó en barias
etapas: Primera:
recolección
de
informaciones
previas
de
gabinete, en la cual acudimos al Ministerio de Relaciones Exteriores,
en
donde
nos
pusimos
en
contacto
con
el
Embajador William Páez Piantini, el cual nos acogió y se mostró muy interesado en el proyecto de investigación. El mismo nos subministro un almanaque de planos, compuestos por noventa y siete unidades, el almanaque está dividido en
seis
zonas,
el
levantamiento
de
esos
trabajos
lo
realizaron dos comisiones mixtas, compuesta por personal de la Republica Dominicana y la Republica de Haiti, dichas comisiones
realizaron
el
levantamiento
de
la
línea
fronteriza (Cada una de las comisiones levantaron Tres Zonas),
dentro
de
cada
comisión
había
un
personal
supervisor de la brigada opuesta, ósea en la comisión
o
Dominicana había un supervisor Haitiano y en la Haitiana había
un
supervisor
Dominicana.
Estas
informaciones
suministrada por el Ministerio de Relaciones Exteriores en Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 39
la persona del Embajador William Páez Piantini, paso a ser la base informativa
Segunda:
Aquí
da la investigación.
se
realizó
procesamiento
informaciones y datos obtenidos, en la cual vectorizar
de
las
procedimos a
la data que se encontraba en las tablas de
computación (las cuales contenían los ángulos y distancias de cada uno de los estacionamientos realizados en los trabajos de campo para la colocación de las mismas por las ya mencionadas comisiones dominicana y haitiana).
Luego de generar los vectores de la línea de conexión de cada una de ODV ]RQDV SURFHGLPRV D FDOFXODU ³5XPERV \ 'LVWDQFLDV´ HQWUH FDGD XQD GH ODV SLUiPLGHV IRUPDQGR XQD nueva línea de conexión Vectorizada entre las mismas. Para la vectorizacion de estas pirámides utilizamos un Software
de
la
especializado
gama
para
el
AutoCAD, área
de
Modelo
Land
topografía,
Desktop,
geodesia
y
manejo de data geoespacial.
Una vez completada esta etapa procedimos a vectorizar cada una
de
las
receptor HQWUH
ORV
de
coordenadas señales ³WUHV
\
GPS,
obtenidas
RFKR
mediante
Marca Garmin PHWURV´
con
realizado
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
el
equipo
precisiones por
Página 40
el
Instituto Cartográfico Militar en el año 2002, para formar una nueva capa de datos geoespaciales a ser comparada en la investigación.
Acudimos nuevamente al Ministerio de Relaciones Exteriores al despacho del embajador William Páez Piantini dada su vasta
experiencia
en
el
reconocimiento
de
la zona
de
demarcación, en busca de seleccionar una zona de las seis, a
la
cual
posteriormente
acezaríamos
para
hacer
los
reconocimientos de lugar y realizar los muestreos para la investigación, la Zona recomendada fue la Zona No. 1., dicha
recomendación
condiciones
físicas
se
basó,
de
las
en Pirámides
las de
excelentes dicha
Foto: Embajador William Páez Piantini y un Oficial del CESFROM
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 41
zona.
Tercera: Realización del trabajo de campo del muestreo Estáticamente Georeferenciada de Las Pirámides o Bornes de la
Frontera
muestreos,
Dominico-Haitiana.
utilizamos
unos
equipos
Para
realizar
receptores
los
GNSS
última generación. Marca SOKKIA, modelo GRX 1 con las siguientes especificaciones técnica:
Modelo Aplicación Sistema Frecuencia portadoras y códigos Canales Precisión estativo PP H Precisión Stop & Go PP H Precisión Stop & Go RTK H Precisión DGPS H Correcciones DGPS Memoria Display Peso con baterías Autonomía baterías Protección contra medio ambiente Controladora Software Controladora / Sistema Software Post-Proceso y compensación
GRX1 Levantamiento / Replanteo Integrado GPS + GLONASS, soporta L2C 72 ± (3 + 0.5 ppm) mm ± (3 + 1 ppm) mm ± (10 + 1 ppm) mm 0.5 m WASS / EGNOS SD / SDHC interna de 64 Mb hasta 2 Gb LEDs / Controladora 1.1 kg Hasta 7.5 hrs. 100% no condensación SHC250 Spectrum Survey Field Spectrum Survey
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 42
de
Colector de datos Sokkia / SHC2500 con las siguientes especificaciones:
Modelo Sistema Microprocesador Velocidad del procesador Sistema operativo Memoria Pantalla Resolución de pantalla Tipo Luz Panel táctil Teclado LED Interfaz Audio Comunicación inalámbrica Alimentación externa Protección contra polvo/agua Humedad Temperatura de funcionamiento Temperatura de almacenamiento Goteo e impacto Tiempo de funcionamiento Tiempo de carga Baterías Dimensiones Dimensiones de la pantalla Peso Cumplimiento reglamentario Cámara Sensor de imágenes Resoluciones
SRX1X
XScale PXA 270 624 MHz CE.NET 5.0 SDRAM de 256 MB, Memoria Flash del sistema de 2 GB 320 x 240 QVGA 3,52 pulg. Pantalla LCD color TFT, se puede leer a la luz del sol LED Retro iluminada Matriz activa de silicona amorfa 55 teclas más tecla de flechas 6 indicadores LED RS-232C (D-Sub con 9 pines), Mini USB 2.0 (servidor/cliente) Altavoz y micrófono incorporado Bluetooth Versión 1.2 Clase 2, LAN inalámbrica 802.11 b/g 12-18 V CC (36 Vatios) IP67 (IEC 60529) Hasta el 95% (no condensante) (MIL-STD 810F Método 507.4) -4 a +122.F (-20 a +50ºC) -4 a +158.F (-20 a +60ºC) 4 pies Todas las caras (MIL-STD 810F Método 516.5IV) 40 horas (típico), según la configuración Aprox. 3 horas 2 baterías de intercambio en caliente, de Li-ion Recargables; 2.500 mAh cada una; 7,4 V 10,85 pulg. x 5,34 pulg. x 2,19 pulg. 2,89 pulg. x 2,19 pulg. 2,3 libras con baterías duales, 2,42 libras con RS-1 FCC Parte 15, CE, IC, RoHS WEEE, C-tick, UE Sensor CMOS color de 5,17 MP (4 MP procesados) enfoque automático, obturador mecánico, apertura y 4 iluminadores
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 43
Nos dirigimos a hacer el reconocimiento en compañía del Embajador William Páez Piantini y varios oficiales del CESFROM, tuvimos acceso a varias pirámides distribuidas en la zona No. 1, en las cuales posteriormente haríamos los muestreos para la investigación.
Los muestreos consisten en: Ocupación de manera estática cada una de las pirámides que reunieran las condiciones para ser parte de la muestra. Es decir que no hayan sufrido ningún tipo de movimiento físico o algún tipo de afectación física, presentando un excelente estado físico de conservación. Además de contar con una perfecta mascara de obstáculos para la recepción de la misma ocupación, es decir a cielo abierto.
3.4 Procedimiento de ocupación Se coloca un trípode de altura fija en la parte superior de la pirámide correspondiente al centro de la misma, se toma la altura del equipo desde el centro del receptor hasta la base superior del centro de la pirámide trunca, perfectamente nivelado.
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 44
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 45
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 46
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 47
Se calcula el tiempo de ocupación para la recepción de las señales de satélite con la siguiente formula:
(20min + 2min x kml de A hasta B). 1) 20
min.
Son
los
veinte
minutos
reglamentarios
utilizados como base en la observación. 2) 2 min x k. equivale a dos minutos para cada kilómetro de distancia. 3) A y B. Es la distancia desde el punto base o punto de control hasta el punto de observación o recepción.
Para el procesamiento de las ocupaciones de la Pirámides de estudio, utilizamos el Software Topcon Tools:
Topcon
Tools
ofrece
una
potente
solución
para el
pos
procesamiento con una intuitiva interfaz de operador que facilita el aprendizaje y el manejo. ¡Las impresionantes rutinas de automatización de datos eliminan la mayoría de los
problemas
del
procesamiento
GNSS
dando
respuestas
rápidas, más efectivas y correcta! Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 48
Luego de Post-procesar y triangular las ocupaciones hechas en
los
muestreos
pudimos
obtener
una
solución
y
precisiones de ± (3 + 0.5 ppm) mm
con
margen de error
geodésico. Una
vez
ya
coordenadas
acabadas
las
soluciones
correspondientes
a
los
con
las
muestreos
nuevas hechos,
procedimos a re-introducirlas en las vectorizaciones ya hechas previamente para hacer posteriores comparaciones, partiendo
inicialmente
de
las
tablas
de
computación
subministradas en los noventa y siete planos respectivos a las seis zonas en la línea de demarcación. Luego procedimos a trabajar con la infraestructura de los datos geoespaciales, generada por los estudios y muestreos realizados, los cuales arrojaron la información presentada más adelante.
3.5 Alcances y Límites: Contribuir al desarrollo de la Ingeniería Geomática en la Republica Dominicana, verificar entre
los
métodos
de
la diferencia
existente
Georreferenciación
utilizado
anteriormente, ósea hasta el año 2002, y los utilizados hoy
día
y
determinar
el
grado
de
desplazamiento
horizontal que han sufrido las Pirámides o Bornes (Línea Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 49
Fronteriza).
Conceptos,
herramientas,
técnicas
y
estrategias aquí emitidas son aplicables a cualquier otro tipo de proyecto, sin importar el área de estudio a que pertenezca.
Está investigación está limitada por diversos obstáculos, que de una manera u otra afectaron estas limitaciones se
podría
este trabajo.
Entre
citar. No acceso a las
Pirámides que está en Territorio Haitiano, así como un gran
número
de
las
pirámides
que
se
encuentran
en
condiciones físicas deplorables. El tiempo de ocupación que
le
llevo
al
Instituto
Cartográfico
Militar
Oscila
entre 70 a 80 días, tomando en cuenta que el periodo de ocupación con Navegador de mano es de 10
minutos por
Pirámide y el tiempo de ocupación de forma Estática y Diferencial es de 120 minutos, extrapolando esto, podemos decir que para ocupar las 315.00 pirámides o bornes de una Forma Estática será de 4,500.00 días (Una Sola Brigada de Ocupación), por lo que el tiempo es una limitante, ya que esta investigación es realizada por un equipo compuesto de Dos personas.
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 50
CAPITULO IV PRESENTACION DE LOS RESULTADOS
Introducción En este capítulo se realiza una descripción detallada y tabulada de los elementos de mayor relevancia entre los resultados investigados y los resultados obtenidos de la Georreferenciación Diferencial realizada, al aplicar el instrumento de investigación.
Estos elementos incluyen
todo lo relacionado al análisis de las repuestas a cada una de las interrogantes de investigación.
4.1 Planos oficiales de los levantamientos de las Pirámides, ubicadas en la Zona Uno (1), la cual abarca
la
Pirámide
uno
hasta
la
Pirámide
23,
realizados por las comisiones Dominico-Haitiana, del año 1929. Estos
planos
se
realizaron
con
los
equipos
y
procedimientos conocidos en esa época, equipos tales como: 1)
El teodolito es
un
instrumento
de
medición mecánico-
óptico que se utiliza para obtener ángulos verticales y, en el mayor de los casos, horizontales, el cual posee Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 51
HUURUHV DQJXODUHV GHO iPELWR GH ´ 6HJXQGR. A este error angular, también se le agrega los errores cometidos por el operador, por temperaturas, entre otros ayuda de una
mira
y mediante
la
taquimetría,
puede
medir
distancias. En los levantamientos topográficos realizados con
Teodolitos,
instrumentos,
es
tales
necesario como
la
la
utilización
cintas
métricas,
de
otros
jalones
(Madera o Metal), en la utilización de ellos se cometen errores, los cuales van desde las catenarias, dilataciones y
contracciones, por temperatura en las cintas, hasta la
verticalidad
de
los
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
jalones.
Página 52
Toda observación puede venir afectada por dos tipos de errores, uno de ellos de forma segura, los accidentales; los otros pueden existir o no dependiendo del estado del instrumento, los sistemáticos. Los accidentales se producen por falta de apreciación del instrumento y observador, son aleatorios y no sabremos nunca el valor que están tomando, nos tenemos que limitar a saber el valor máximo en una o varias medidas. Los
sistemáticos
se
producen
por
falta
de
ajuste
del
instrumento, se propagan según leyes conocidas y por lo tanto
son
calculables
y
detectables.
Son
los
más
peligrosos para la ejecución de una observación, ya que no son aleatorios.
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 53
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 54
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 55
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 56
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 57
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 58
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 59
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 60
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 61
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 62
4.2 Proceso de Georreferenciación de las muestra de las pirámides de la frontera Dominico-Haitiana.
Agrim. Hamlet Minaya, durante el proceso de ocupación.
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 63
Foto ilustrativa de la Pirámide No. 20.
4.3 Resultados de post procesos
Project Summary Project name: TESIS PIRAMIDES.ttp Surveyor: HMR Comment: Linear unit: Meters Projection: UTMNorth-Zone_19 : 72W to 66W Geoid:
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 64
Points Name Grid Northing (m) Grid Easting (m) Elevation (m) Code LVEG 2126176.182 339057.615 3í5' 2163844.194 215459.612 3í5' 2162678.797 215395.936 3í5' 2161479.274 216349.149 From
To
P-RD 17 P-RD LVEG 18 LVEG
Name /9(*í3-RD 17 /9(*í3-RD 17 /9(*í3-RD 18 /9(*í3-RD 18 /9(*í3-RD 20 /9(*í3-RD 20
CoGo Inverse Backward Forward Azimuth Azimuth
Slope Distance (m)
286°56'57.2819" 106°56'57.2819" 129179.449 286°26'44.2126" 106°26'44.2126" 128905.649 GPS Observations dHt dN (m) dE (m) (m) 37667.942 123597.872 77.246 37668.012 123598.003 77.157 36502.615 123661.680 77.189 36502.695 123661.634 77.118 35303.092 122708.467 72.188 35303.091 122708.305 72.265
Horz RMS (m)
Vert RMS (m)
0.108
0.052
0.033
0.043
0.082
0.053
0.155
0.069
0.068
0.046
0.073
0.062
GPS Occupations Point Name Original Name LVEG LVEG P-RD 20 P-RD 20 check P-RD 20 P-RD 20 P-RD 18 P-RD 18 I P-RD 18 P-RD 18 CHEK P-RD 17 P-RD 17 CHEK1 P-RD 17 P-RD 17
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 65
4.4 Vectores generados desde la Coor de la JI.
4.5 Siclo o periodo de ocupación estatista de los muestreos
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 66
4.6 Ajuste de red de triangulación
Repeated Observations Dev Name Type N(m) LVEG-P-RD 17(9/21/2013 GPS 0.035 3:10:50 PM) PP LVEG-P-RD 17(9/21/2013 GPS 0.035 2:34:40 PM) PP LVEG-P-RD 18(9/21/2013 GPS 0.040 4:10:40 PM) PP LVEG-P-RD 18(9/21/2013 GPS 0.040 4:50:05 PM) PP LVEG-P-RD 20(9/21/2013 GPS 0.000 7:24:30 PM) PP LVEG-P-RD 20(9/21/2013 GPS 0.000 6:49:50 PM) PP
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Dev E(m)
Dev U(m)
0.067
0.043
0.067
0.043
0.022
0.035
0.022
0.035
0.082
0.037
0.082
0.037
Página 67
4.7 LINEA DE RUMBOS Y DISTANCIAS ENTRE PIRAMIDES DESDE LA 1 RD, RH, HASTA LA 23
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 68
4.8 Planillas utilizadas en el reconocimiento del 2002,
de
las
pirámides
que
se
tomaron
como
muestra, en nuestra ocupación.
CANCILLERIA DE LA REPUBLICA DOMINMICANA
COMISION PARA LA RELOCALIZACION Y REPARACION DE LAS PIRAMIDES FRONTERIZAS .
SUB-COMISION DE CONTEO E INVENTERIO. FOMULARIO 001 No.____________.
PADRON FRONTERIZO. PIRAMIDE No. FECHA.
04
17-RD /
Mar
. /2002.
LOCALIZADA EN TERRITORIO : Dominicano
.
UBICADA EN EL ; MUNICIPIO ( ), PARAJE ( ), SECCION ( ),LUGAR 0 SITIO( )
COORDENADAS (PGPS). GEOGRAFICAS. LATITUD :
UTM.
▪¶Ý
NORTE.
/21*,78' ▪ ¶ " ALTURA ELIPSOIDAL. DATUM
OESTE.
71
( 2163848
N).
( 215457
E).
metros.
WGS-84
DESCRICCION: Acceso: en vehiculo hasta la piramide.
DATOS DE CAMPO LEVANTADOS POR: 1er. Tte. EUGENIO TAVERA POLANCO, E.N.
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 69
CANCILLERIA DE LA REPUBLICA DOMINMICANA
COMISION PARA LA RELOCALIZACION Y REPARACION DE LAS PIRAMIDES FRONTERIZAS.
SUB-COMISION DE CONTEO E INVENTERIO. FOMULARIO 001 No.____________.
PADRON FRONTERIZO. PIRAMIDE No. FECHA.
04
18-RD /
Mar
.
/2002.
LOCALIZADA EN TERRITORIO: Dominicano UBICADA EN EL ; MUNICIPIO ),LUGAR 0 SITIO( )
. ( ), PARAJE ( ), SECCION (
COORDENADAS (PGPS). GEOGRAFICAS.
UTM.
LATITUD: ▪ ¶ Ý N).
NORTE.
LONGITUD: ▪ ¶ " ALTURA ELIPSOIDAL. DATUM
OESTE.
70
( 2162691
( 215394
E).
metros.
WGS-84
DESCRICCION: Acceso: en vehículo hasta la pirámide.
DATOS DE CAMPO LEVANTADOS POR: 1er. Tte. EUGENIO TAVERA POLANCO, E.N. .
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 70
CANCILLERIA DE LA REPUBLICA DOMINMICANA
COMISION PARA LA RELOCALIZACION Y REPARACION DE LAS PIRAMIDES FRONTERIZAS.
SUB-COMISION DE CONTEO E INVENTERIO. FOMULARIO 001 No.____________.
PADRON FRONTERIZO. PIRAMIDE No. FECHA.
06
20-RD /
Mar
.
/2002.
LOCALIZADA EN TERRITORIO : Dominicano UBICADA EN EL ; MUNICIPIO ),LUGAR 0 SITIO( )
. ( ), PARAJE ( ), SECCION (
COORDENADAS (PGPS). GEOGRAFICAS.
UTM.
LATITUD : ▪ ¶ Ý N).
NORTE.
LONGITUD: ▪ ¶ " ALTURA ELIPSOIDAL. DATUM
OESTE.
47
( 2161486
( 216341
E).
metros.
WGS-84
DESCRICCION: Acceso: en a pie hasta la piramide, ubicada en el paraje La Sal.
DATOS DE CAMPO LEVANTADOS POR: 1er. Tte. EUGENIO TAVERA POLANCO, E.N.
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 71
4.9
TABULACION
DE
LAS
INFORMACIONES
Y/O
DATOS
OBTENIDOS Pirámide No. 01-RD (Ubicada en Territorio Dominicano). Ocupación Anterior
Ocupación Nueva Coordenadas Desplazamiento nuevas en base a tabulación Fecha de Ocupación: 15/02/2002Fecha de Ocupación: 22/09/2013 Clase de Ocupación: Navegador Clase de de Ocupación: Estática Doble Rumbo: N37°18'W mano Diferencial Equipo Utilizado: Garmin Equipo Utilizado: Sokkia ^GRX í_ Distancia:9.471481 m Sistema de Referencia: UTM Sistema de Referencia: UTM Datum: WGS84 Datum: : WGS84 Altura Elipsoidal: ******** Altura Elipsoidal******** Coordenada Norte: 2180839 Coordenada Norte: 2180831.4650 Coordenada Este: 210874
Coordenada Este:210879.7388
Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores e Investigación y Trabajo de Campo
Pirámide No. 01-RH (Ubicada en el Territorio Haitiano). Ocupación Anterior
Ocupación Nueva Coordenadas Desplazamiento nuevas en base a tabulación Fecha de Ocupación: 15/02/2002 Fecha de Ocupación: 22/09/2013 Clase de Ocupación: Clase de Ocupación: Estática Doble Rumbo: N49°57'W Diferencial Equipo Utilizado: Equipo Utilizado: Sokkia ^GRX Distancia:12.069261m í_ Sistema de Referencia: UTM Sistema de Referencia: UTM Datum: WGS84 Datum: : WGS84 Altura Elipsoidal: ********* Altura Elipsoidal******** Coordenada Norte: 2180868 Coordenada Norte: 2180860.2350 Coordenada Este: 210772 Coordenada Este: 210781.2397 Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores e Investigación y Trabajo de Campo
Pirámide No. 02-RD (Ubicada en el Territorio Dominicano). Ocupación Anterior
Ocupación Nueva Coordenadas Desplazamiento nuevas en base a tabulación Fecha de Ocupación: 04/03/2002 Fecha de Ocupación: 22/09/2013 Clase de Ocupación: Clase de Ocupación: Estática Doble Rumbo: N54°42'W Diferencial Equipo Utilizado: Equipo Utilizado: Sokkia ^GRX í_ Distancia:8.805041 m Sistema de Referencia: UTM Sistema de Referencia: UTM Datum: WGS84 Datum: : WGS84 Altura Elipsoidal: ******** Altura Elipsoidal******** Coordenada Norte: 2176416 Coordenada Norte:2176410.9117 Coordenada Este: 213189 Coordenada Este:213196.1859
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 72
Pirámide No. 03-Limitrofe. Ocupación Anterior
Coordenadas nuevas en baseDesplazamiento a respecto a tabulación línea de computación Fecha de Ocupación: 05/03/2002 Fecha de Ocupación: 22/09/2013 Clase de Ocupación: Clase de Ocupación: Estática Doble Rumbo: N16°37'W Diferencial Equipo Utilizado: Equipo Utilizado: Sokkia ^GRX Distancia:7.445062 í_ m Sistema de Referencia: UTM Sistema de Referencia: UTM Datum: WGS84 Datum: : WGS84 Altura Elipsoidal: 480.00 Altura Elipsoidal******** Coordenada Norte: 2174650 Coordenada Norte: 2174642.8658 Coordenada Este: 213467 Coordenada Este:213469.1287 Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores e Investigación y Trabajo de Campo
Pirámide No. 04-RD (Ubicada en el Territorio Dominico). Ocupación Anterior
Coordenadas nuevas en baseDesplazamiento a respecto tabulación a línea de computación Fecha de Ocupación: 05/03/2002 Fecha de Ocupación: 22/09/2013 Clase de Ocupación: Clase de Ocupación: Estática Doble Rumbo: N15°29'E Diferencial Equipo Utilizado: Equipo Utilizado: Sokkia ^GRX Distancia: í_ 7.357266 m Sistema de Referencia: UTM Sistema de Referencia: UTM Datum: WGS84 Datum: : WGS84 Altura Elipsoidal: 28.00 Altura Elipsoidal******** Coordenada Norte: 2173261 Coordenada Norte: 2173253.9096 Coordenada Este: 212104 Coordenada Este: 212102.0363 Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores e Investigación y Trabajo de Campo
Pirámide No. 04-RH (Ubicada en el Territorio Haitiano). Ocupación Anterior
Coordenadas nuevas en baseDesplazamiento a respecto tabulación a línea de computación Fecha de Ocupación: 05/03/2002 Fecha de Ocupación: 22/09/2013 Clase de Ocupación: Clase de Ocupación: Estática Doble Rumbo: N09°07'E Diferencial Equipo Utilizado: Equipo Utilizado: Sokkia ^GRX Distancia:10.576491 í_ m Sistema de Referencia: UTM Sistema de Referencia: UTM Datum: WGS84 Datum: : WGS84 Altura Elipsoidal: 43.00 Altura Elipsoidal******** Coordenada Norte: 2173326 Coordenada Norte: 173315.5569 Coordenada Este: 212077 Coordenada Este:212075.3256 Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores e Investigación y Trabajo de Campo
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 73
Pirámide No. 05-Limitrofe. Ocupación Anterior
Coordenadas nuevas en baseDesplazamiento a respecto tabulación a línea de computación Fecha de Ocupación: 05/03/2002 Fecha de Ocupación: 22/09/2013 Clase de Ocupación: Clase de Ocupación: Estática Doble Rumbo: N13°54'W Diferencial Equipo Utilizado: Equipo Utilizado: Sokkia ^GRX Distancia:10.808088 í_ m Sistema de Referencia: UTM Sistema de Referencia: UTM Datum: WGS84 Datum: : WGS84 Altura Elipsoidal: ********* Altura Elipsoidal******** Coordenada Norte: 2172982 Coordenada Norte: 2172971.5088 Coordenada Este: 212011 Coordenada Este:212013.5979 Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores e Investigación y Trabajo de Campo
Pirámide No. 06-Limitrofe. Ocupación Anterior
Coordenadas nuevas en baseDesplazamiento a respecto tabulación a línea de computación Fecha de Ocupación: 05/03/2002 Fecha de Ocupación: 22/09/2013 Clase de Ocupación: Clase de Ocupación: Estática Doble Rumbo: N13°08'W Diferencial Equipo Utilizado: Equipo Utilizado: Sokkia ^GRX Distancia:9.705750 í_ m Sistema de Referencia: UTM Sistema de Referencia: UTM Datum: WGS84 Datum: : WGS84 Altura Elipsoidal: ********* Altura Elipsoidal******** Coordenada Norte: 2171961 Coordenada Norte: 2171951.5481 Coordenada Este: 212052 Coordenada Este:212054.2052 Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores e Investigación y Trabajo de Campo
Pirámide No. 07-limitrofe. Ocupación Anterior
Coordenadas nuevas en baseDesplazamiento a respecto tabulación a línea de computación Fecha de Ocupación: 05/03/2002 Fecha de Ocupación: 22/09/2013 Clase de Ocupación: Clase de Ocupación: Estática Doble Rumbo: N10°45'E Diferencial Equipo Utilizado: Equipo Utilizado: Sokkia ^GRX Distancia:9.973097 í_ m Sistema de Referencia: UTM Sistema de Referencia: UTM Datum: WGS84 Datum: : WGS84 Altura Elipsoidal: 42.00 Altura Elipsoidal******** Coordenada Norte: 2170924 Coordenada Norte: 2170914.2017 Coordenada Este: 212078 Coordenada Este:212076.1407 Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores e Investigación y Trabajo de Campo
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 74
Pirámide No. 08-Limitrofe. Ocupación Anterior
Coordenadas nuevas en base a Desplazamiento tabulación respecto a línea de computación Fecha de Ocupación: 05/03/2002 Fecha de Ocupación: 22/09/2013 Clase de Ocupación: Clase de Ocupación: Estática Doble Rumbo: S23°16'W Diferencial Equipo Utilizado: Equipo Utilizado: Sokkia ^GRX Distancia:10.685841 í_ m Sistema de Referencia: UTM Sistema de Referencia: UTM Datum: WGS84 Datum: : WGS84 Altura Elipsoidal: 42.00 Altura Elipsoidal******** Coordenada Norte: 2169883 Coordenada Norte: 2169892.8167 Coordenada Este: 212114 Coordenada Este:212118.2213 Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores e Investigación y Trabajo de Campo
Pirámide No. 9-Limitrofe. Ocupación Anterior
Coordenadas nuevas en baseDesplazamiento a respecto tabulación a línea de computación Fecha de Ocupación: 05/03/2002 Fecha de Ocupación: 22/09/2013 Clase de Ocupación: Clase de Ocupación: Estática Doble Rumbo: N73°56'W Diferencial Equipo Utilizado: Equipo Utilizado: Sokkia ^GRX Distancia: í_ 9.378254m Sistema de Referencia: UTM Sistema de Referencia: UTM Datum: WGS84 Datum: : WGS84 Altura Elipsoidal: 47.00 Altura Elipsoidal******** Coordenada Norte: 2169145 Coordenada Norte: 2169142.4052 Coordenada Este: 212142 Coordenada Este: 212151.0122 Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores e Investigación y Trabajo de Campo
Pirámide No. 10-Limitrofe. Ocupación Anterior
Coordenadas nuevas en baseDesplazamiento a respecto tabulación a línea de computación Fecha de Ocupación: 05/03/2002 Fecha de Ocupación: 22/09/2013 Clase de Ocupación: Clase de Ocupación: Estática Doble Rumbo: N20°19'W Diferencial Equipo Utilizado: Equipo Utilizado: Sokkia ^GRX Distancia: í_ 8.782968m Sistema de Referencia: UTM Sistema de Referencia: UTM Datum: WGS84 Datum: : WGS84 Altura Elipsoidal: 42.00 Altura Elipsoidal******** Coordenada Norte: 2167820 Coordenada Norte: 2167811.7638 Coordenada Este: 212186 Coordenada Este: 212189.0504 Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores e Investigación y Trabajo de Campo
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 75
Pirámide No. 11-Limitrofe. Ocupación Anterior
Coordenadas nuevas en baseDesplazamiento a respecto tabulación a línea de computación Fecha de Ocupación: 05/03/2002 Fecha de Ocupación: 22/09/2013 Clase de Ocupación: Clase de Ocupación: Estática Doble Rumbo: S26°15'E Diferencial Equipo Utilizado: Equipo Utilizado: Sokkia ^GRX Distancia: í_ 10.471957m Sistema de Referencia: UTM Sistema de Referencia: UTM Datum: WGS84 Datum: : WGS84 Altura Elipsoidal: 23.00 Altura Elipsoidal******** Coordenada Norte: 2167185 Coordenada Norte: 2167194.3921 Coordenada Este: 212810 Coordenada Este: 212805.3685 Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores e Investigación y Trabajo de Campo
Pirámide No. 12-Limitrofe. Ocupación Anterior
Coordenadas nuevas en base a Desplazamiento tabulación respecto a línea de computación Fecha de Ocupación: 20/03/2002 Fecha de Ocupación: 22/09/2013 Clase de Ocupación: Clase de Ocupación: Estática Doble Rumbo: N60°49'E Diferencial Equipo Utilizado: Equipo Utilizado: Sokkia ^GRX Distancia: í_ 10.419324m Sistema de Referencia: UTM Sistema de Referencia: UTM Datum: WGS84 Datum: : WGS84 Altura Elipsoidal: 47.00 Altura Elipsoidal******** Coordenada Norte: 2166554 Coordenada Norte: 2166548.9200 Coordenada Este: 2134428 Coordenada Este: 213418.9030 Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores e Investigación y Trabajo de Campo
Pirámide No. 13-Limitrofe. Ocupación Anterior
Coordenadas nuevas en base Desplazamiento a respecto tabulación a línea de computación Fecha de Ocupación: 05/03/2002 Fecha de Ocupación: 22/09/2013 Clase de Ocupación: Clase de Ocupación: EstáticaRumbo: N00°59'E Doble Diferencial Equipo Utilizado: Equipo Utilizado: Sokkia ^GRX Distancia: í_ 9.550953m Sistema de Referencia: UTM Sistema de Referencia: UTM Datum: WGS84 Datum: : WGS84 Altura Elipsoidal: 63.00 Altura Elipsoidal******** Coordenada Norte: 2165903 Coordenada Norte:2165893.4504 Coordenada Este: 214043 Coordenada Este: 214042.8375 Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores e Investigación y Trabajo de Campo
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 76
Pirámide No. 14-Limitrofe. Ocupación Anterior
Coordenadas nuevas en base a Desplazamiento tabulación respecto a línea de computación Fecha de Ocupación: 04/03/2002Fecha de Ocupación: 22/09/2013 Clase de Ocupación: Clase de Ocupación: Estática Doble Rumbo: N63°03'W Diferencial Equipo Utilizado: Equipo Utilizado: Sokkia ^GRX í_ Distancia: 7.179831m Sistema de Referencia: UTM Sistema de Referencia: UTM Datum: WGS84 Datum: : WGS84 Altura Elipsoidal: 61.00 Altura Elipsoidal******** Coordenada Norte: 2165287 Coordenada Norte: 2165283.7453 Coordenada Este: 214657 Coordenada Este: 214663.3997 Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores e Investigación y Trabajo de Campo
Pirámide No. 15-RD (Ubicada en Territorio Dominicano). Ocupación Anterior
Coordenadas nuevas en baseDesplazamiento a respecto a tabulación línea de computación Fecha de Ocupación: 04/03/2002 Fecha de Ocupación: 22/09/2013 Clase de Ocupación: Clase de Ocupación: Estática Doble Rumbo: N37°05'W Diferencial Equipo Utilizado: Equipo Utilizado: Sokkia ^GRXDistancia: í_ 11.211722m Sistema de Referencia: UTM Sistema de Referencia: UTM Datum: WGS84 Datum: : WGS84 Altura Elipsoidal: 53.00 Altura Elipsoidal******** Coordenada Norte: 2164839 Coordenada Norte: 2164830.0559 Coordenada Este: 215102 Coordenada Este: 215108.7607 Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores e Investigación y Trabajo de Campo
Pirámide No. 15-RH (Ubicada en Territorio Haitiano). Ocupación Anterior
Coordenadas nuevas en base Desplazamiento a respecto a tabulación línea de computación Fecha de Ocupación: 04/03/2002 Fecha de Ocupación: 22/09/2013 Clase de Ocupación: Clase de Ocupación: Estática Doble Rumbo: N02°55'E Diferencial Equipo Utilizado: Equipo Utilizado: Sokkia ^GRX í_Distancia:7.770605m Sistema de Referencia: UTM Sistema de Referencia: UTM Datum: WGS84 Datum: : WGS84 Altura Elipsoidal: 53.00 Altura Elipsoidal******** Coordenada Norte: 2164835 Coordenada Norte: 2164827.2395 Coordenada Este: 215075 Coordenada Este: 215074.6038 Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores e Investigación y Trabajo de Campo
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 77
Pirámide No. 16-RD (Ubicada en Territorio Dominicano). Ocupación Anterior
Coordenadas nuevas en baseDesplazamiento a respecto tabulación va a línea de computación Fecha de Ocupación: 04/03/2002 Fecha de Ocupación: 22/09/2013 Clase de Ocupación: Clase de Ocupación: Estática Doble Rumbo: N05°16'E Diferencial Equipo Utilizado: Equipo Utilizado: Sokkia ^GRX Distancia í_ 4.312420m Sistema de Referencia: UTM Sistema de Referencia: UTM Datum: WGS84 Datum: : WGS84 Altura Elipsoidal: 73.00 Altura Elipsoidal******** Coordenada Norte: 2164258 Coordenada Norte: 2164830.7058 Coordenada Este: 215252 Coordenada Este: 215074.6038 Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores e Investigación y Trabajo de Campo
Pirámide No. 17-RD (Ubicada en Territorio Dominicano). Ocupación Anterior
Ocupación Nueva
Desplazamiento respecto a línea de computación Fecha de Ocupación: 04/03/2002 Fecha de Ocupación: 22/09/2013 Clase de Ocupación: Clase de Ocupación: Estática Doble Rumbo: N05°27'E Diferencial Equipo Utilizado: Equipo Utilizado: Sokkia ^GRX Distancia í_ 5.400769m Sistema de Referencia: UTM Sistema de Referencia: UTM Datum: WGS84 Datum: : WGS84 Altura Elipsoidal: 71.00 Altura Elipsoidal******** Coordenada Norte: 2163848 Coordenada Norte: 2163842.6236 Coordenada Este: 215457 Coordenada Este:215456.4878 Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores e Investigación y Trabajo de Campo
Pirámide No. 18-RD (Ubicada en Territorio Dominicano). Ocupación Anterior Fecha de Ocupación: 04/03/2002 Clase de Ocupación:
Ocupación Nueva
Desplazamiento respecto a línea de computación
Fecha de Ocupación: 22/09/2013
Clase de Ocupación: Estática Doble Rumbo: N09°01'W Diferencial Equipo Utilizado: Equipo Utilizado: Sokkia ^GRX í_ Distancia:12.355618 m Sistema de Referencia: UTMSistema de Referencia: UTM Datum: WGS84 Datum: : WGS84 Altura Elipsoidal: 70.00 Altura Elipsoidal******** Coordenada Norte: 2162691 Coordenada Norte: 2162678.7970 Coordenada Este: 215394 Coordenada Este: 215395.9360 Rumbo Rumbo Distancia Distancia
Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores e Investigación y Trabajo de Campo
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 78
Pirámide No. 19-RH (Ubicada en el Territorio Haitiano). Ocupación Anterior
Coordenadas nuevas en base a Desplazamiento tabulación respecto a línea de computación Fecha de Ocupación: 06/03/2002 Fecha de Ocupación: 22/09/2013 Clase de Ocupación: Clase de Ocupación: Estática Doble Rumbo: N64°31'E Diferencial Equipo Utilizado: Equipo Utilizado: Sokkia ^GRX Distancia: í_ 9.589293m Sistema de Referencia: UTM Sistema de Referencia: UTM Datum: WGS84 Datum: : WGS84 Altura Elipsoidal: 47.00 Altura Elipsoidal******** Coordenada Norte: 2161956 Coordenada Norte: 2161951.8742 Coordenada Este: 215975 Coordenada Este 215966.3437 Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores e Investigación y Trabajo de Campo
Pirámide No. 20-RD (Ubicada en Territorio Dominicano). Ocupación Anterior
Ocupación Nueva
Desplazamiento respecto a línea de computación
Fecha de Ocupación: 06/03/2002 Fecha de Ocupación: 22/09/2013 Clase de Ocupación: Clase de Ocupación: Estática Doble Rumbo: N50°28'W Diferencial Equipo Utilizado: Equipo Utilizado: Sokkia ^GRX Distancia: í_ 10.566233m Sistema de Referencia: UTM Sistema de Referencia: UTM Datum: WGS84 Datum: : WGS84 Altura Elipsoidal: 47.00 Altura Elipsoidal******** Coordenada Norte: 2161486 Coordenada Norte: 2161479.2740 Coordenada Este: 216341 Coordenada Este: 216349.1490 Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores e Investigación y Trabajo de Campo
Pirámide No. 21-RH (Ubicada en Territorio Haitiano). Ocupación Anterior Fecha de Ocupación: 06/03/2002 Clase de Ocupación:
Coordenadas nuevas en base Desplazamiento a respecto tabulación a línea de computación Fecha de Ocupación: 22/09/2013
Clase de Ocupación: Estática Doble Rumbo: S30°56'W Diferencial Equipo Utilizado: Equipo Utilizado: Sokkia ^GRX Distancia: í_ 11.717181 m Sistema de Referencia: UTM Sistema de Referencia: UTM Datum: WGS84 Datum: : WGS84 Altura Elipsoidal: 49.00 Altura Elipsoidal******** Coordenada Norte: 2160604 Coordenada Norte: 2160614.0502 Coordenada Este: 216642 Coordenada Este: 216648.0238
Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores e Investigación y Trabajo de Campo
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 79
Pirámide No. 22-RD (Ubicada en el Territorio Dominicano). Ocupación Anterior
Coordenadas nuevas en base aDesplazamiento tabulación respecto a línea de computación Fecha de Ocupación: 06/03/2002Fecha de Ocupación: 22/09/2013 Clase de Ocupación: Clase de Ocupación: Estática Doble Rumbo: N30°21'W Diferencial Equipo Utilizado: Equipo Utilizado: Sokkia ^GRX Distancia: í_ 8.920607m Sistema de Referencia: UTM Sistema de Referencia: UTM Datum: WGS84 Datum: : WGS84 Altura Elipsoidal: 61.00 Altura Elipsoidal******** Coordenada Norte: 2159721 Coordenada Norte: 2159713.3013 Coordenada Este: 217045 Coordenada Este: 217049.5064 Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores e Investigación y Trabajo de Campo
Pirámide No. 23-RH (Ubicada en Territorio Haitiano). Ocupación Anterior
Coordenadas nuevas en base aDesplazamiento respecto tabulación a línea de computación Fecha de Ocupación: 06/03/2002 Fecha de Ocupación: 22/09/2013 Clase de Ocupación: Clase de Ocupación: Estática Doble Rumbo: N21°03'E Diferencial Equipo Utilizado: Equipo Utilizado: Sokkia ^GRX í_ Distancia:11.443478m Sistema de Referencia: UTM Sistema de Referencia: UTM Datum: WGS84 Datum: : WGS84 Altura Elipsoidal: 65.00 Altura Elipsoidal******** Coordenada Norte: 2159741 Coordenada Norte: 2159730.3199 Coordenada Este: 217794 Coordenada Este: 217789.8905 Rumbo Rumbo Distancia Distancia Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores e Investigación y Trabajo de Campo
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 80
FOTO DE LA NAVEGADOR
LINEA
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
CON
Página 81
EL
FOTO DE LA RECEPTORES DIFERENCIAL
LINEA
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
CON DOBLE
Página 82
FOTOS COMPARATIVAS DESPLAZAMIENTO DE LINEAS
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
DE LAS
Página 83
Capítulo V Discusión de los Resultados
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 84
CAPITULO V DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS Introducción En este capítulo se presentan los análisis o razonamientos neurálgicos sobre los resultados obtenidos luego de la aplicación
del
instrumento
de
investigación,
con
la
finalidad de obtener conclusiones claras de los hallazgos más trascendentales de la investigación ya realizada. En este
se
presenta
el
análisis,
conclusiones
y
recomendaciones del estudio. Las conclusiones
a las que
se
ha llegado sirven para
plantear una serie de recomendaciones.
5.1 Análisis Las
investigaciones realizadas y tabuladas en este
trabajo, nos arrojan varias lecturas: 1) Existen
diferencias
significativas
de
tiempo
de
ocupación entre la última ocupación realizada y la realizada por nosotros (hay un tiempo promedio de 11años). 2) La clase de equipos utilizados en ambas ocupaciones son diferentes (El utilizado en el año 2002, es un navegador de mano marca Garmin y mientras que el que hemos
utilizado
hoy,
es
un
equipo
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
marca
Sokkia.
Página 85
Trayendo
esto
como
consecuencia,
diferencias
significativas en los procesos de levantamientos de las Pirámides o Bornes Fronterizos, tanto en trabajo de campo, gabinete y tiempo. 3) El
tiempo
de
ocupación
utilizado
con
la
Georreferenciación diferencial es de aproximadamente Dos (2) horas por pirámide, borne o punto, mientras que con el navegador de mano es de aproximadamente Diez (10) minutos por pirámide, borne o punto. 4) Los tipos de procesos utilizados por ambos equipos son total y rotundamente diferente. 5) El
sistema
WGS84),
de
referencia
utilizado
en
(Coordenadas ambos
UTM,
Datum
procesos
de
Georreferenciación es el mismo, por lo cual se puede realizar un análisis comparativo entre ambos métodos de Georreferenciación. 6) El tipo de ocupación o Georreferenciación utilizada, en ambas ocupaciones, es totalmente diferente. 7) Hay diferencias significativas entre las coordenadas de la ocupación con navegador de mano y la realizada con
GPS
pirámides
diferencial
de
tomadas
como
entendemos que es un
forma
estática,
muestra,
por
en lo
las cual
reflejo del comportamiento de
todas las pirámides. Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 86
8) El
hecho
de
coordenadas
que
haya
obtenidas
una
diferencia
mediante
Georreferenciación con navegador usado
de
una
forma
el
entre
las
sistema
de
y GPS diferencial
estática,
no
significa,
necesariamente que haya habido un movimiento físico de las pirámides, estas diferencias son producto de la
utilización
de
diferentes
equipos,
los
cuales
poseen niveles de precisiones diferentes.
5.2 CONCLUSION Lo único estático en la vida, es el cambio, esto aplica en todo en ella, pero más directamente a la tecnología, por lo que los constantes cambios y avances tecnológicos nos obliga a correr para poder mantenernos en el mismo lugar y tener una constante actualización de las informaciones. Después
de
realizada
la
Georreferenciación
de
manera
Diferencial y Estática, de las Pirámides o Bornes, que definen
los
Límites
Territoriales
Dominico-Haitiano, así como llegó
a
la
conclusión,
de
la
frontera
el análisis del estudio, se de
que
existe
un
nivel
de
desplazamiento entre los puntos ocupados con navegador y los
ocupados
de
forma
Estática
y
Diferencial,
dichos
desplazamientos horizontales están en un intervalo de 2.00 mtsl. Hasta 11.00 mtsl. Tales desplazamientos obligaron a Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 87
realizar
las
Pirámides
o
actualizaciones Bornes
que
de
las
definen
la
coordenada Frontera.
de
las
Estas
ocupaciones se realizaron con el Datum WGS84, así como con el Sistema de Coordenada UTM. En el caso de la frontera, nuestro entre
país
destinado
a
encontrar
vocación
comercial
y
su
su
está
un
equilibrio
potencialidades
económicas que se ofrecen por una parte, y la otra parte tenemos
las
migratorias
amenazas
necesidad constante
y de
en
tráfico
de
establecer de
materia
de
drogas. acuerdos
los
seguridad,
Persiste de
la
límites
también
la
actualización fronterizos
dominico-haitiano, entre ambos países.
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
olas
Página 88
5.3 Recomendaciones 1) Hace
falta
constante
crear de
los
una
comisión
límites
de
actualización
fronterizos
entre
la
Republica Dominicana y la Republica de Haití. 2) Establecer un periodo de actualización, el cual en estos momentos puede oscilar de 7 a 10 años, pero que va a depender de los avances tecnológicos que sufra la geomática. 3) Se debe de realizar un mejoramiento físico de las Pirámides o Bornes fronterizos. 4) Mantener una vigilancia constante y/o periódica de las Pirámides o Bornes fronterizos. 5) La
adquisición
de
equipos
de
última
generación
personal calificado. 6) La creación de un departamento Geomatico por parte del estado dominicano, que coordine los trabajos de actualización de los Limites
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 89
y
Referencias Bibliográficas y Fuente
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 90
Referencias
Páez
Bibliográficas
Piantini, William, (2006), Dominico-Haitiana: 300 años de Historia, Edición del año 2006).
Relaciones (Segunda
R. Wolf, Paul y D. Ghilani, Charles, (2009), Topografía, (Decima Primera Edición, Editora Alfaomega, México). Torres Nieto, Álvaro y Villate Bonilla, Eduardo, (2000), Topografía, (Cuarta Edición, Editora Escuela Colombiana de Ingeniería). Montes de Oca, Miguel, (1996), Topografía, (Cuarta Edición Revisada, Editora Alfaomega, México). Moreno Jiménez, Antonio, (2006), Sistema y Análisis de la Información Geográfica, (Primera Edición, Editora Alfaomega, México). Triola, Mario, (2009), México.
Estadística,
(Décima
Edición),
Otras Fuentes
Ministerio de Relaciones Exteriores Páez Piantini). Instituto Cartográfico Taveras).
Militar
(Embajador Willian
(Mayor
Eugenio
Leopoldo
WWW.educando.edu.do WWW.geodata.es www.ji.gov.do
Rosario García, Enrique., Minaya Rosario, Hamlet
Página 91
