Terapia Gestalt de Fritz Perls 1. Definición Perls nos dice que la terapia Gestalt “está organizada or ganizada tomando como centro los principios de la estructura y del funcionamiento biológico que se pueden observar en una conducta normal.” Por otra parte, Perls veía el Ego como una función de interferencia. La salud es lo que él llamaba la autorregulación organísmica, en donde el mecanismo de la mente sabe encaminarse hacia lo que necesita, buscando su dirección y teniendo la capacidad de adaptarse, esto normalmente es obstruido por un exceso de control de la mente racional. Perls adopta también la misma idea freudiana de las vicisitudes de los instintos, de que los instintos están excesivamente reprimidos y domesticados. Fritz toma el superego freudiano y lo transforma en lo que se llama Top dog o el opresor, así que se intuye que existe la idea que uno pudiera vivir sin un superyó, por lo menos sin un superyó disociado, el cual conceptualiza como un cuerpo extraño que uno tiene en la mente como resultado de una introyección obligada de una autoridad parental (Ramirez,2011). Perls (1969) nos dice que en la terapia Gestáltica se trabaja para impulsar el proceso de crecimiento y desarrollo de las potencialidades humanas. El proceso de crecimiento es un proceso que toma tiempo, por lo que no se puede hablar de felicidad instantánea, de avivamiento sensorial instantáneo o de curas insta ntáneas. Perls (1969) también nos dice que la terapia Gestáltica ayuda llenar los vacíos y hoyos en la personalidad, y hacer de nuevo a la persona completa. Perls también nos da una definición de salud, entendida para el como un equilibrio, la coordinación de lo que somos. 2. Fundamentos clínicos 2.1.Autorregulación del organismo Perls (1969) define organismo como “cualquier cosa viviente que tiene órganos y una organización y que además tiene mecanismos de auto-regulación dentro de sí misma”. misma ”. Un organismo es dependiente de su ambiente, puesto a que, todo organismo requiere de un ambiente para intercambiar sustancias esenciales. Por ejemplo, se necesita un ambiente físico para intercambiar aire, alimentos, etc. Se necesita de un ambiente social para intercambiar amistad, amor y otras otras emociones. Perls (1969) aclara que no no somos una suma de partes, sino una coordinación de todos los pedacitos diferentes que constituyen un organismo. Por lo tanto (Latner, 2007) define la autorregulación como la lucha del
organismo por mantener un equilibro que constantemente es alterado por sus necesidades y recuperado por su satisfacción o su eliminación. En la autorregulación del organismo se acepta la idea de que los organismos tiene conciencia, estos la utilizan para conocer su propio equilibrio, encontrar y obtener lo que necesitan cuando este balance se rompe, ya que para satisfacer sus necesidades el organismo debe estar consciente de sí mismo (Latner, 2007). La autorregulación del organismo no asegura la salud, sino únicamente, que el organismo hace lo que puede mediante los medios que dispone (Latner, 2007). 2.2.Relación entre el organismo y el ambiente En el contexto de la autorregulación del organismo la relación entre el organismo y el medio ambiente es crítica. El organismo y el ambiente componen una unidad interdependiente en la que el organismo está luchando por regularse a sí mismo. Todo organismo necesita un medio ambiente para intercambiar sustancias esenciales: aire, amor" (Latner, 2007). Perls (1969) introduce la noción de los límites del ego. Un límite define a una cosa. En sí misma una cosa ocupa cierta cantidad de espacio, talvez no mucho, es posible que quisiera ocupar más espacio como talvez menos espacio. Es aquí donde se introduce el concepto del deseo de cambiar, basado en el fenómeno de la insatisfacción. Cada vez que un organismo se quiera cambiar a sí mismo, o cambiar el ambiente, quiere decir que está insatisfecho. Ahora, Perls (1969) define el fenómeno del límite del ego como “al lugar en que se diferencian lo propio y el sí mismo (self) de “lo otro” (otherness)”, estos se explican en dos fenómenos, los cuales son la id entificación y la alienación. 2.3.El sí mismo El sí mismo para Perls es el sistema que posibilita los contactos presentes y el agente de crecimiento. El funcionamiento sano del sí mismo no es auto centrado, sino centrado en él y en otros, es decir en la totalidad del campo. Perls sostiene que el concepto del Self tiene que ver más con un proceso que con una estructura, el cual existe en cualquier momento y lugar donde haya una interacción. El sí mismo entonces integra los acontecimientos de toda una vida (Santacruz, s.f.). 2.4.Trastornos del yo
La fase inicial de deterioro que estorba a la espontaneidad distorsiona las modalidades del yo y su interacción interrumpiendo nuestro contacto con el medio. En vez de pasar con fluidez de uno al otro, el resultado consiste en que el yo se polariza en la excitación del modo del ello y la estructura y decisión del modo del ego. El resultado es una caricatura de estos dos aspectos del yo (una distorsión de nuestro funcionamiento libre y una distorsión del deliberador) pues ambos modos se trasforman al estar alejados de su interacción normal, íntima y equilibrada. En vez de ser los componentes indivisibles de una gestalt, distintos pero integrados, se colocan uno frente a otro. Como ya no son modos alternativos y coordinados del yo, son sus partes opuestas. Se convierten en el yo en conflicto,
un
ego
defectuoso
y
un
ello
también
defectuoso
que
actúan
contradictoriamente. Según esta descripción, la anormalidad es la falta de una buena coordinación entre estructura y energía. Demasiada estructura para l a excitación es la represión, falta de vida, una conducta pomposa y ceremoniosa; una estructura excesivament e pobre se traduce en una conducta guiada por los impulsos, representaciones, rarezas, falta de continuidad. Y cuanto mayor sea la pérdida de contacto con el medio, mayor será la coordinación de los modos del yo. En el extremo del desequilibrio de los modos del yo encontramos lo que se llama esquizofrenia y la sicosis, o sea los trastornos más graves. Su precondición es que nuestro contacto con el ambiente disminuya seriamente. Se aniquila la propiedad de dado de la experiencia. En su lugar, nos sentimos principalmente en contact o con nuestras fantasías, pensamientos, ideas y delirios, es decir, con la zona intermedia de nuestros procesos mentales. 3. Técnicas de evaluación 3.1.Terapia: Restablecimiento del desarrollo El objetivo de la terapia es el de lograr suficiente integración para llevar a cabo los procesos del desarrollo nosotros mismos. No existe ninguna forma con la que se puedan resolver los conflictos de una vez y para siempre y la terapia gestalt no exige que completemos todas las soluciones que no seguimos en el pasado hasta el momento de nuestra satisfacción. La terapia tiene éxito cuando somos capaces de mantenernos en contacto con el medio en las emergencias y cuando somos capaces de resolverlas. El propósito de la terapia no consiste en solucionar los problemas de nuestra vida; eso es asunto del vivir. El objetivo de la terapia es el de trata r acerca de nuestra incapacidad para enfrentarnos satisfactoriamente a las circunstancias de la vida y descubrir los recursos de
nuestro yo que nos permitan desarrollar las nuevas soluciones que necesitamos para enfrentarnos a las demandas de nuestras necesidades y al ambiente. file:///C:/Users/Bruno/Downloads/796-4136-1-PB.pdf http://datelobueno.com/wp-content/uploads/2014/05/Sue%C3%B1os-yexistencia.pdf https://clasepatxi.files.wordpress.com/2011/02/introduccion-terapia-gestalt.pdf http://www.dandrosh.com.mx/books/Fundamentos%20de%20la%20Gestalt%20%20Joel%20Latner.pdf
