UNIVERSIDAD UNIVERSI DAD MAYOR MAYOR Facultad de Derecho TALLER DE CASOS
Instrucciones: Analice cada caso y conteste lo pedido. Siempre cite la fuente legal (artículo y norma) en que se basen sus conclusiones. En cada caso considere sólo los hechos expuestos.
CASO I
En la madrugada del día 05/07/2016 una patrullera de Carabineros (RP (RP-104 -104! ! "ir "ir"ula "ula por por un se se"t "tor or de la "o "omu muna na de #ant #antia iago go po"o po"o iluminado$ %iendo a dos autom&%iles esta"ionados en una "alle d&nde suelen en"ontrarse %e'í"ulos "on en"argo por robo )l a"er"arse a ello elloss el RP$ RP$ uno uno de los los %e'í %e'í"u "ulo loss part parte e %elo %elo*m *men ente te++ de,a de,and ndo o un "arabinero en el lugar$ el RP ini"ia su perse"u"i&n nas "uadras m.s all. el %e'í"ulo sospe"'oso$ al no respetar una lu* ro,a$ "olisiona %iolentamente "on un bus$ resultado lesionados %arios pasa,eros Carabineros se a"er"a al "ondu"tor$ ni"o o"upante del autom&%il
PREGUNTAS 1. !"u# debiesen hacer los $arabineros del %& luego de la colisión'
Recurrir al art. 83 CPP y aplicar al caso lo que corresponda se trata de un sitio del suceso de delito !la"rante# con $%cti&as lesionadas# testi"os# i&putado# ect.' . &or su parte el carabinero que se quedó en el lugar original !qu# debiese hacer considerando que en el *ehículo est+ el conductor y otra persona'
Recur ecurri rirr a los los art. art. 8() 8()8* CPP CPP y e+pl e+plic icar ar las las !acu !acult ltad ades es y li&itaciones del actuar policial.
CASO II
1
#iguiendo el "aso anterior$ en el autom&%il "'o"ado$ la poli"ía en"uentra e%iden"ias ue su o"upante "ometía robos otros delitos a inter3s en es"lare"erlos la poli"ía desea interrogar al "ondu"tor$ para %er si puede a%eriguar m.s detalles$ "omo una probable guarida o la identidad de otros partí"ipes
PREGUNTAS 1. !"u# debiese hacer la policía para poder obtener esos datos del modo descrito'
Recurrir al art. ,- CPP y e+plicar c&o lo aplican al caso. . Suponga que el fiscal al enterarse del caso desea entre*istar personalmente al conductor !qu# debe hacer'
Recurrir a los art. -,3 a -,* CPP CASO III
sted es abogado traba,a en un buete "on %arios "olegas no de los "lientes de la oi"ina lo llama le di"e ue su 'i,o uan est. detenido en la 17 Comisaría de Carabineros e e8pli"a ue la poli"ía le 9tiene mala: pues lo %in"ulan a un presunto tr.i"o de drogas le pide %er u3 puede 'a"er por uan e inormarle de u3 se trata el tema sted$ ue no tiene dato alguno del tema$ de"ide ir a la Comisaría$ pero al preguntar el "arabinero a "argo$ 3ste le di"e ue no 'a ningn uan detenido e da las gra"ias se retira para llamar a su "liente "orroborar la inorma"i&n$ pero en ese momento le entra un mensa,e a su "elular$ ue resulta ser de uan le di"e ue est. en un "alabo*o de la 17 Comisaría pare"e ue los Carabineros no uieren ue ello se sepa
PREGUNTAS 1. !"u# debiese hacer usted para cumplir el encargo de su cliente y *elar por los derechos de ,uan'
Identi!icar y descri/ir la posi/le aplicacin de al &enos los art. ,( y ,* CPP y 0- CPR
CASO IV
a o"urrido un nue%o "aso de estaa piramidal ;a 'a sido ormali*ado su prin"ipal gestor$ Ricardo$ ue es
=inan*as del Registro Ci%il$ en "ua audien"ia el is"al do"ument& ue Ricardo$ para e%itar ser des"ubierto$ depositaba los ondos obtenidos en la "uenta "orriente del ser%i"io mane,aba 3sta para su propio pro%e"'o$ en desmedro de la un"i&n pbli"a Ernesto$ a"tor de teleno%elas mu "ono"ido$ amigo íntimo de Ricardo ue %i%en "on sus respe"ti%as amilias en una misma par"ela de la Comunidad E"ol&gi"a$ sospe"'a ue por esta rela"i&n de amistad tan estre"'a$ la poli"ía lo est. indagando$ pero en realidad no est. in%olu"rado en el ilí"ito ni siuiera sabía de su e8isten"ia #in embargo Ernesto uiere saber si ee"ti%amente lo est.n in%estigando$ pues teme ue ello o"urra a ue est. in%olu"rado en una red ue e8plota a ,&%enes ue desean ser artistas piensa ue si eso se llega a saber ser. inmediata noti"ia de ar.ndula perder.$ su imagen ante sus seguidores$ lo ue sería su ruina Por otra parte$ en la "iudad e8iste la unda"i&n Sociedad 1i&pia$ ue se "re& re"ientemente para "ombatir la "orrup"i&n tanto del Estado "omo de la so"iedad en general )dem.s Ismael$ su dire"tor$ piensa ue es una buena oportunidad para darse a "ono"er al pbli"o
PREGUNTAS
1. !&uede hacer algo Ernesto para saber si realmente lo est+n in*estigando' Ernesto puede 2acer uso de la !acultad pre$ista en el art. -8*
CPP
. !Existe alguna forma de que Sociedad 1i&pia alcance su deseo de inter*enir en la causa contra Ricardo' Sociedad Limia puede asu&ir la calidad de inter$iniente en el proceso contra Ricardo # a tra$s de con$ertirse en
querellante# en $irtud de lo pre$isto en el inc. 04 del art. --CPP
CASO V
sted es is"al del >inisterio Pbli"o la poli"ía le "omuni"a ue un inormante de "onian*a les 'a se?alado ue dos "omer"iantes$ "uos datos entrega "ompletos (nombres$ domi"ilios$ "elulares$ e"t! ue no tienen ante"edentes penales$ est.n en mu mala "ondi"i&n 3
e"on&mi"a @ue lo anterior o"urre pues una empresa "'ina %ende los mismos produ"tos ue ellos$ pero mu"'o m.s baratos$ lo ue o"asiona ue sus %entas 'an "asi desapare"ido @ue los dos su,etos est.n planeando uemar su estable"imiento "omer"ial$ ue ueda en el primer piso de un edii"io de departamentos residen"iales$ para "obrar el seguro$ ue es de un monto mu ele%ado así salir de sus problemas e"on&mi"os os poli"ías tambi3n le "uentan ue el inormante di,o ue sabía todo esto debido a ue los "omer"iantes le pidieron a 3l ubi"ar a alguna persona ue sepa "&mo ini"iar un in"endio ue no de,e 'uellas de ser inten"ional ue$ para ganar tiempo$ les di,o ue %ería u3 podría 'a"er los llamaría al tener algn dato "omo el soli"itado
PREGUNTAS 1. -aturalmente a usted le interesa pre*enir que se cometa este delito !qu# haría para ello'
Recurrir al art. 000 CPP y e+plicar por qu y c&o lo aplican al caso. 1a idea es inter$enir sus co&unicaciones tele!nicas u otras para inda"ar so/re el a$ance de sus planes. En especial de/en se5alar que se trata de una actuacin de in$esti"acin que se puede aplicar antes de co&eterse un delito y que# el il%cito !uturo tiene pena de cri&en. Ade&6s pueden se5alar que el !iscal puede disponer rondas o se"ui&ientos a los su7etos. CASO VI
Es un día mu atareado para los "arabineros de la 14 Comisaría de #an Aernardo an sido detenidas %arios su,etos$ imputados de delitos di%ersos$ algunos gra%es otros de menor san"i&n )%isan de las deten"iones al =is"al 3ste dispone ue todas estas personas sean presentadas al u*gado de Barantía antes de 24 'oras (art 11 CPP! escriba y fundamente todas las posibles situaciones que pueden ocurrir en la audiencia de control de detención.
1as respuestas pueden ser &uy $ariadas# pudiendo incluir: -
-
-
-
-
-
-
e/ate so/re la le"alidad de la detencin art. ,(# inc. -4# pri&era parte y art. -3- inc. !inal' 9or&aliacin de la in$esti"acin art. 00,' Aplicacin de salidas alternati$as art. 0;(' iscusin so/re &edidas cautelares art. -;0 inc. -4 y -(( inc. !inal' iscusin so/re plao de in$esti"acin art. 03;' E$entual aplicacin del 7uicio in&ediato art. 03(' Aplicar principio de oportunidad art. -<='
CASO VII 4
sted es abogado parti"ular "on"urre a su oi"ina !edro$ "liente antiguo$ le "omenta ue un amigo$ Ra"l$ ue %i%e en el e8tran,ero %ino a C'ile por un mes$ se est. alo,ando en su "asa a'ora anda en Dorres del Paine$ en un se"tor mu remoto sin "omuni"a"iones #e?ala ue aer unos poli"ías to"aron el timbre en su "asa$ ue sali& a abrir le di,eron ue estaban indagando un delito por orden del is"al le preguntaron si 'abía unas maletas de Ra"l allí$ lo "ual es ee"ti%o a poli"ía le pidi& los de,ase entrar lle%arse las maletas$ pero !edro se neg& sted le pregunta sus moti%os para ello !edro le di"e ue no uiere tener problemas "on Ra"l$ pero menos "on la poli"ía o tribunales le indi"a ue no tiene idea u3 puede 'aber en el interior de esas maletas$ ue est.n "erradas aseguradas "on un "andado e pide "onse,o !/sted que le aconse0a' -
-
-
-
Identi!icar que el pro/le&a se trata de una incautacin de o/7etos o docu&entos. Tener presente que la incautacin procede en los casos del art. -8< Considerar que se tratar%a de o/7etos o docu&entos en poder de una persona distinta del i&putado art. 0-<' Se5alar# en de!initi$a# que el conse7o a Pedro es que# para e$itar pro/le&as con Ra>l en el sentido de disponer sin autoriacin de lo a7eno' de/e se5alarle a la polic%a o al !iscal que no puede entre"ar las &aletas# al no ser suyas ni tener instrucciones al respecto? pero que# natural&ente# las entre"ar%a si 2ay una orden 7udicial para ello.
CASO VIII#
En "ausa seguida en pro"edimeinto ordinario$ se 'a di"tado a"usa"i&n en "ontra de su "liente$ uan l%are*$ "omo autor "onsumado del delito de apropia"i&n indebida #u "liente ,am.s 'abía tenido otra "ausa "riminal anteriormente$ de ningn g3nero )l estudiar su deensa$ al día siguiente de ser notii"ado de la a"usa"i&n "ita"i&n a la audien"ia de prepra"i&n de ,ui"io oral (no 'a uerellante!$ d obser%a ueF - El delito se di"e "ometido el 0 de ,ulio de 2010 - a a"usa"i&n es por simple delito - a "ausa se ormali*& el 12 de agosto de 2015 Sobre la base de lo expuesto !qu# curso de acción seguiría y cu+l debe ser el desarrollo posterior del proceso'
ada la !ec2a de co&isin del delito y la !ec2a de la !or&aliacin# la accin penal se encuentra prescrita art. ,3 N4 * y art. ,; CP? art. 033 y 0*3 letra /# 0*; letra e y 0
e+tin"uida la responsa/ilidad penal por el &oti$o indicado y que el curso posterior del pleito est6 deter&inado por el inciso !inal del art. 0<-. CASO I$#
sted es abogado de oauín Bon*.le*$ ue est. a"usado de ser autor del delito de estaa #e 'a "itado a audien"ia de prepara"i&n de ,ui"io oral )l estudiar los ante"edentes$ usted se per"ata ue se est. ore"iendo "omo prueba de "argo por parte del >inisterio Pbli"o una "arta ue Bon*.le* le en%i& a su 'ermano Ernesto en la "ual relata ue la %í"tima del "aso$ Pedro <ía* le "ae mal$ a ue a?os atr.s lo 'i*o perder mu"'o dinero pues no lo uiso apoar en un nego"io 9se %a a tomar re%an"'a lo %a a regar:$ para lo "ual lo %a a in%olu"rar en un nego"io de "ompra%enta de %e'í"ulos usados$ ue son ,ustamente los 'e"'os por los "uales se 'a dedu"ido a"usa"i&n Esta "arta ue in"autada por la poli"ía en el "urso de una entrada registro de la "asa de Ernesto Segn lo se2alado !qu# haría'
Se trata de una prue/a inutilia/le# en con!or&idad con lo dispuesto en el art. 00= en relacin con el art. 3=0 CPP# por lo que de/e solicitar su e+clusin durante la AP@# en con!or&idad con lo dispuesto en el art. 0<* CPP CASO $#
sted es ,ue* integrante del Dribunal Gral en lo Penal de #an Aernardo se en"uentra "ono"iendo de un ,ui"io oral$ en el "ual a"tan por el >inisterio Pbli"o el =is"al Pedro )raa$ el uerellante oren*o #alas la deensora Renata C."eres a audien"ia de ,ui"io se 'a prolongado a por tres días al reini"iarla en su "uarta ,ornada$ no se presentan ni )raa ni C."eres sted sus otros "olegas de"iden esperarlos una 'ora #in embargo$ pasa ese lapso ninguno de los dos llega ni se sabe de ninguna "omuni"a"i&n de e8"usa o retraso
sted es abogado deensor de uli.n eal #u"ede ue 3l est. ormali*ado por el delito de lesiones en "ontra de su "&nuge uisa >u?o*$ por lo "ual adem.s Diempo despu3s se suspende "ondi"ionalmente el pro"edimiento a su a%or$ i,.ndose al ee"to un 6
pla*o de un a?o dos "ondi"ionesF u?o* (pues desde ue se separaron no se "omuni"an! ui3n se per"ata de la presen"ia de uli.n llama a la poli"ía uli.n es "ondu"ido al u*gado de Barantía$ d&nde lo ormali*an "omo autor del delito de desa"ato (al a"er"arse a su "&nuge! se le re%o"a la suspensi&n "ondi"ional el mismo día En el mes de mar*o de 2015 la =is"alía "ierra la in%estiga"i&n s&lo a"usa por el delito de lesiones$ pues respe"to del desa"ato el is"al le "ree ue el a"er"amiento ue por ignoran"ia apli"a a su respe"to la a"ultad de no perse%erar
Esta situacin se /asa en un caso real de &i o!icina' N tiene solucin le"al e+presa# por lo que se de/e recurrir a interpretar y siste&atiar aplicacin de nor&as. e/e o/ser$arse que la suspensin !ue re$ocada por un delito respecto del cual# !inal&ente# no se perse$er NP' En consecuencia la NP no slo de7a sin e!ecto la !or&aliacin por el delito de esacato# el cual !ue el >nico &oti$o por el cual se re$oc una SCP $i"ente y cuyas condiciones se esta/an cu&pliendo# sino que ade&6s# la &is&a nor&a asi&ila de &anera e+presa el e!ecto de esta institucin procesal a la prescripcin e+tinti$a# se5alando que sta continuar6 co&o si nunca se 2u/iere interru&pido. Por tanto# al no e+istir delito de desacato y por las consecuencias 7ur%dicas esta/lecidas por la ley a la NP# de/iese dictarse so/resei&iento de!initi$o por 2a/erse cu&plido la SCP en el plao de un a5o !i7ado por el tri/unal# o se &anera su/sidiaria# de/iese reto&arse la SCP y se"uir corriendo el plao !i7ado por el tri/unal para tal e!ecto. Se podr%a esti&ar que procede el So/resei&iento e!initi$o de la causa por 2a/er transcurrido el plao de la SCP sin que 2u/iese sido $6lida&ente re$ocada. El e!ecto del art%culo 0;8 letra C' es de7ar sin e!ecto la !or&aliacin y es sta !or&aliacin pro$isional que per&iti perder la SCP que ya lle$a/a alrededor de -= &eses. En este sentido# una INTERPRETACIBN SISTEDTICA de las nor&as per&ite sostener que la SCP nunca !ue re$ocada de &anera $6lida' ya que el acto procesal de la !or&aliacin qued sin e!ecto? esto su&ado al principio de >nica incri&inacin art. -4'
7