Síntesis de preguntas y respuestas de examen de grado de Derecho - Parte I - Derecho Civil.pdf

Jorge Castro Barros

www.inoponible.cl www.inoponi ble.cl

SÍNTESIS DE PREGUNTAS Y RESPUESTAS DE EXAMEN DE GRADO DE DERECHO CIVIL (Versión Preliminar)

Actualizado el 2 de diciembre de 2012 006.07.12.2012.1120

1

Titles you can't find anywhere else

Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.



































Jorge Castro Barros


1. Concepto de ordenamiento jurídico Entendemos por ordenamiento jurídico, el conjunto de normas positivas, técnicamente ordenado y vigente en determinado medio social y momento histórico 1. Como se aprecia en este concepto, no es sino el derecho positivo de una sociedad, mirado como un todo unitario y ordenado. 2. Concepto de Derecho objetivo Derecho es el conjunto de normas imperativas que, para mantener la convivencia pacífica y ordenada de los hombres en sociedad, regulan las relaciones de ellos determinadas por esas mismas normas2. 3. Concepto de Derecho subjetivo Tradicionalmente, el Derecho subjetivo se define como el señorío o poder de obrar reconocido u otorgado por el Derecho objetivo a la voluntad de la persona para la satisfacción de los propios intereses jurídicamente protegidos. También podemos decir que Derecho subjetivo es el poder o facultad otorgado o reconocido por el Derecho objetivo a la voluntad de la persona para que, a fin de satisfacer sus propios intereses jurídicamente protegidos haga u omita algo o exija a los demás una determinada conducta. Todo Derecho subjetivo encierra un interés jurídicamente protegido. Son ejemplos de Derecho subjetivo, el de propiedad, el derecho de usufructo, el derecho de hipoteca; los del vendedor y comprador para exigir, respectivamente, el pago del precio y la entrega de la cosa comprada; los del arrendador y arrendatario para exigir el primero el pago de la renta y el segundo que se le entregue la tenencia de la cosa y se le mantenga en ella mientras dure el contrato; el del acreedor de un préstamo de dinero para que se le pague la cantidad debida3. Para Carlos Ducci Claro, simplemente, se trata de la facultad para actuar o potestad que un particular tiene, sancionada por una norma jurídica. 4 4. Concepto de norma jurídica Es el mandato prescrito por la autoridad, dirigido a todos los hombres que viven en sociedad y mediante el cual, bajo amenaza de sanción, se les motiva a observar una determinada conducta positiva o negativa. 5. ¿Cuáles son las sanciones más usuales presentes en nuestro Código Civil? Si entendemos que la sanción es la consecuencia jurídica que para el infractor de la norma trae el hecho de haberla desconocido o infringido, podemos concluir que en nuestro Código Civil será la ejecución forzada de la obligación o la indemnización de perjuicios las sanciones más comunes5. Así podemos distinguir:



































Jorge Castro Barros


La ejecución forzada. Consiste esta sanción, cuando es posible y necesario, en el empleo de

medios compulsivos contra el violador de la norma para lograr el mismo resultado que se habría obtenido si él la hubiera cumplido espontáneamente. Si, por ejemplo, un grupo de individuos ocupa un terreno ajeno y se resiste a abandonarlo, será expulsado por la fuerza pública. Indemnización. Es la compensación o resarcimiento con el cual se repara un daño causado a otro.

Por ejemplo, el que hirió intencionadamente o por imprudencia a una persona deberá pagarle los gastos de curación, las sumas de dinero que dejó de ganar en su actividad mientras se medicinaba, el daño moral, esto es, los dolores físicos y las aflicciones espirituales sufridos con motivo de las heridas, etc. Del mismo modo, el deudor que no cumple la obligación que le impone un contrato o no la cumple en el plazo acordado, deberá pagar, a título de indem nización, todos los perjuicios generados al acreedor por el i ncumplimiento o el cumplimiento tardío 6. 6. Concepto de Estado de Derecho El Estado de Derecho consiste en la plena vigencia de un sistema integral de normas impersonales que previenen todas las conductas sociales posibles, ya sea, p ermitiéndolas u ordenándolas, y que son aplicadas por un poder jurisdiccional independiente. Los componentes del Estado de Derecho son:   

El ordenamiento positivo; Poder jurisdiccional independiente; Derechos fundamentales de la persona humana.7

7. ¿Qué se entiende por normas de Derecho Público? Son aquellas que regulan la organización y actividad del Estado y demás entes públicos menores (como las Municipalidades). En el campo de las normas jurídicas de derecho público, los particulares actúan en un plano de subordinación respecto a las entidades que obran en nombre de la soberanía nacional 8. Otro autor se refiere a ellas como las llamadas también cogentes o necesarias, son aquellas a las cuales, en sus relaciones, los sujetos deben ceñirse ineludiblemente, no pudiendo modificarlas ni sustituirlas por otras de su creación. Las normas de orden público envuelven un predominante interés colectivo y, por ende, es lógico que sean el patrón común y uniforme de todas las relaciones a que ellas se refieren y no se alteren por la voluntad de las partes 9. 8. Concepto de Derecho Público El derecho público se define como el conjunto de normas que, mirando a un preponderante interés colectivo, regulan la organización y actividad del Estado y demás entes públicos menores (como las municipalidades, por ejemplo), sus relaciones entre sí o con los particulares, actuando el Estado y dichos entes en cuanto sujetos d otados de poder soberano o público. 10 9. Concepto de Orden Público



































Jorge Castro Barros


Es el conjunto de normas y principios jurídicos que se inspiran en el supremo interés de la colectividad y son esenciales para asegurar el correcto funcionamiento de ésta en determinado momento histórico, por lo que no pueden “ derogarse” o dejar de cumplirse por los particulares en

sus relaciones jurídicas. Es el orden general necesario para el mantenimiento del equilibrio social, la moral pública y la armonía económica. 11 10. Cite algunos ejemplos presentes en nuestro Código Civil de normas de orden público Son numerosos los ejemplos que podemos encontrar en nuestro Código Civil, entre ellas están las normas que regulan el estado y la capacidad de las personas, la mayoría de las leyes de derecho de familia; las normas que establecen los órdenes sucesorios, las asignaciones forzosas, las relativas a los requisitos que debe cum plir el testamento, etc. 12 Otros casos típicos de estas normas son las que establecen solemnidades para algunos actos, como la escritura pública en la compraventa de bienes raíces; las que protegen a los terceros de buena fe, etc. 13 11. Concepto de Orden Público Económico Conjunto de principios y normas jurídicas que organizan la economía de un país y autorizan o facultan a la autoridad para regularla, de conformidad a los valores de la sociedad nacional, consagrados en la Constitución. 14 12. Concepto de Derecho Civil Entendemos por tal el conjunto de principios y preceptos jurídicos sobre la personalidad y las relaciones patrimoniales y de familia. 15 También puede definirse sintéticamente como el derecho privado común y general; o en forma descriptiva, como el conjunto de normas sobre la personalidad y las relaciones patrimoniales y de familia.16 13. ¿Cuál es el contenido del Derecho Civil? Conforman el Derecho Civil las normas sobre las instituciones fundamentales del Derecho Privado: la personalidad, la familia y el patrimonio. a. Las normas sobre sobre la personalidad miran a la persona persona en sí misma y no en sus relaciones con las demás (en este sentido, todas las normas que regulan los atributos de la personalidad); b. Las normas sobre la familia rigen la organización organización de ésta y dentro de ella definen el estado de cada uno de sus miembros; c. Las normas sobre el patrimonio (en su definición clásica, conjunto de derechos y obligaciones valuables en dinero) gobiernan los siguientes derechos:



































Jorge Castro Barros

  


Los derechos reales; Los derechos personales; y Los derechos de la sucesión por causa de muerte.17

14. ¿Cuál es la naturaleza jurídica del Código Civil chileno? El Código Civil Chileno es en estricto rigor una ley. Fue promulgada el 14 de diciembre de 1855, siendo Presidente de la República don Manuel Montt. Empezó a regir el 1° de enero de 1857. Su autor fue don Andrés Bello López, venezolano de nacimiento y a quien el Congreso de Chile, en atención a los eminentes servicios prestados al país, le concedió la nacionalidad chilena por gracia. 15. ¿Quién suscribe el mensaje del Código Civil? El mensaje está firmado por Manuel Montt, Presidente de la República de Chile y Francisco Javier Ovalle, Ministro de Justicia, Culto e Instrucción Pública de la época; sin embargo, fue redactado por don Andrés Bello López. 16. Indique una importante diferencia normativa entre el Código Civil francés y el chileno En términos generales el Código Civil chileno no es una copia exacta del Código francés, no obstante que, en largos pasajes del texto nacional, se haga referencia clara a su fuente europea. A priori podemos destacar el tratamiento de los modos de adquirir y en especial de la tradición en relación al contrato de compraventa. En el Código chileno, para realizar la transferencia del dominio, se requiere de un título traslaticio y un modo de adquirir. En el cuerpo normativo Francés aquello no es necesario pues el título se basta a sí mismo y es suficiente para realizar la tradición, es decir, se establece que la propiedad se transfiere y adquiere por el solo efecto del contrato. La tradición pierde su calidad de modo de adquirir, representa sólo la ejecución de la obligación del vendedor de poner la cosa a disposición del comprador (de ahí que se hable de “ efecto real del contrato”).

17. ¿Cuál es la estructura del Código Civil Chileno? Se divide en el Mensaje, un título preliminar, cuatro libros y un título final de un solo artículo. Se compone de un total de 2524 artículos, más el artículo final al que se hizo referencia. 



Título preliminar : compuesto por 53 artículos, trata de todo lo relativo a la ley (su definición,

promulgación, efectos, interpretación y derogación) y da la definición de varias palabras de uso frecuente en las leyes. El Libro Primero se titula “De las personas” y se extiende desde el artículo 54 al 564, ambos inclusive (511 artículos). Reglamenta lo relativo a las personas naturales, su nacionalidad y domicilio, principio y fin de su existencia; el matrimonio; los esponsales; obligaciones y derechos entre los cónyuges (entre ellos, los bienes familiares y la separación parcial o total de bienes); la filiación; de las acciones de filiación; de los derechos y obligaciones entre los padres y los hijos; la patria potestad; las pruebas del



































Jorge Castro Barros




El Libro Segundo se titula “De los bienes y de su dominio, posesión, uso y goce ” y se

extiende desde el artículo 565 al artículo 950 (386 artículos). Reglamenta lo concerniente a los bienes; el dominio; los modos de adquirirlo; la posesión; las limitaciones al dominio (la propiedad fiduciaria, el usufructo, el uso o habitación y las servidumbres); la acción reivindicatoria; y las acciones posesorias. 

El Libro Tercero se titula “ De la sucesión por causa de muerte, y de las donaciones entre vivos” y se extiende del artículo 951 al artículo 1436 (486 artículos). Regula lo relativo a la

sucesión intestada; la ordenación del testamento; las asignaciones testamentarias; las asignaciones forzosas; la revocación y reforma del testamento; la apertura de la sucesión; los albaceas; la partición de bienes; pago de las deudas hereditarias y testamentarias; beneficio de separación; las donaciones entre vivos. 

El Libro IV se titula “ De las obligaciones en general y de los contratos ”, y se extiende del

artículo 1437 al artículo 2524 (1.088 artículos). Se ocupa de la definición de los diversos tipos de contratos; de los requisitos de los actos jurídicos; de las clases de obligaciones; del efecto de las obligaciones; de la interpretación de los contratos; de los modos de extinguirse las obligaciones; de la nulidad; de la prueba de las obligaciones; de los regímenes patrimoniales matrimoniales; de los diversos contratos; de la cesión de derechos; de los cuasicontratos; de los delitos y cuasidelitos civiles; de la prelación de créditos; y de la prescripción. 18 18. Enumere los principios fundamentales del Código Civil y del Derecho Civil Chileno Omnipotencia de la ley Igualdad ante la ley Constitución cristiana de la familia y el matrimonio monogámico Propiedad privada y la libre circulación de la riqueza Autonomía de la voluntad Buena fe Reparación del enriquecimiento sin causa Responsabilidad Interés superior de los hijos, y en particular particular de los no emancipados Protección al cónyuge más débil Mayor protección a la propiedad y posesión de los los bienes raíces. 19

          

19. ¿En cuáles disposiciones del Código Civil chileno se refleja el principio de la omnipotencia de la ley? Tal principio se refleja en diversas disposiciones del Código Civil :  

En el artículo 2°, que rechaza rechaza la costumbre, salvo según la ley; En el artículo artículo 3°, en cuanto sólo el legislador puede puede interpretar una ley de un modo generalmente obligatorio; las sentencias judiciales no sientan precedente, tienen efecto relativo;





































Jorge Castro Barros






En el artículo 8°: 8°: consecuencia consecuencia fundamental fundamental del principio, en cuanto nadie puede alegar ignorancia de la ley, después que ha entrado en vigencia; En el artículo 10°: 10°: los actos jurídicos que contravienen contravienen la ley, serán, por regla general, nulos o carentes de valor (en relación a los artículos 1466 y 1682 del Código Ci vil)20

20. ¿En cuáles disposiciones del Código Civil chileno se refleja el principio de la propiedad privada y la libre circulación de la riqueza? Recogen el principio los siguientes artículos del Código Civil:    

 

 

El artículo 582: al definir el dominio o propiedad; El artículo 745: al prohibir los fideicomisos sucesivos; El artículo 769: al prohibir los usufructos sucesivos o alternativos; El artículo artículo 1126, que en principio, establece establece la ineficacia de la prohibición de enajenar, impuesta al legatario, a menos que comprometa derechos de terceros; El artículo artículo 1317: al establecer que siempre podrá pedirse la partición de la comunidad; El artículo 1964, en el arrendamiento, arrendamiento, que faculta al arrendador para enajenar el bien arrendado, incluso habiendo estipulado con el arrendatario prohibición de hacerlo; El artículo artículo 2031, que faculta al dueño de la finca gravada gravada con un censo, para enajenarla; enajenarla; El artículo 2415, que deja en claro que el dueño de la finca hipotecada, siempre podrá volver a hipotecarla o derechamente enajenarla, aun habiendo obligado a no hacerlo. 21

21. Concepto de autonomía de la voluntad Buscando algunas definiciones de lo que es la autonomía de la voluntad, encontramos que, para algunos autores es una doctrina de filosofía jurídica, según la cual toda obligación reposa esencialmente sobre la voluntad de las partes (Jorge López Santa María). En consecuencia, podemos afirmar que la autonomía de la voluntad es un poder de autorregulación que tienen los sujetos privados que les permite crear, regular, modificar o extinguir relaci ones jurídicas. Las personas pueden ejecutar y celebrar los actos jurídicos que estimen convenientes, siempre que no vayan contra la ley, el orden público, la moral y las buenas costumbres. Según Vodanovic Haklicka, se trata de un principio según el cual los particulares, respetando las normas de orden público y buenas costumbres, pueden celebrar libremente los actos jurídicos y



































Jorge Castro Barros



   


El artículo 1437, al aludir a la voluntad de la persona que se obliga, en el marco de las fuentes de las obligaciones; El artículo 1450, respecto de la promesa de hecho ajeno; El artículo 1444, relativo a los elementos de los actos jurídicos; El artículo artículo 1560, en el marco de la interpretación de los los contratos; contratos; El artículo 1545, que consagra el principio de "la ley del contrato ".23

23. ¿En qué formas se manifiesta el principio de la autonomía de la voluntad en materia contractual? Se manifiesta de dos formas: a. La Libertad de Contratar Esta libertad se presenta en el momento previo a la celebración del contrato, porque gracias a ella las partes contratantes son libres de decidir si celebran o no un contrato y además son libres de elegir con quien lo celebran; en otras palabras, es el derecho que tienen las partes, en la medida de que así lo deseen, de vincularse contractualmente. Los sujetos son libres de contratar y a su vez nadie está obligado obligado a celebrar contratos; contratos; incluso por una interpretación interpretación contrario sensu se puede llegar a admitir que la potestad consistente en no contratar con alguien porque no se desea es una exteriorización de esta libertad. b. La Libertad Contractual

Una vez definido el ánimo de contratar con determinada persona, surge l a libertad contractual. Esta libertad les permite a las partes contratantes definir términos y condiciones del contrato que celebran, así como definir el contenido del contrato. Este contenido viene a ser la plasmación del ejercicio de la libertad contractual, es el resultado de la declaración de voluntad de las partes, las cuales son absolutamente libres para crear, regular, limitar o extinguir obligaciones mediante el empleo de los términos y condiciones que consideren más favorables a sus intereses. Este principio hace referencia al ejercicio que tienen las partes para dotar de contenido al contrato, al amparo de las reglas de la autonomía a las que se someten libremente. 24. Concepto de buena fe Este principio se encuentra en el trasfondo de todas las instituciones, sin estar expresado en una



































Jorge Castro Barros


Ambos aspectos de la buena fe están considerados en nuestro Derecho. Derecho. 24 25. ¿Dónde está establecido el concepto de buena fe en nuestro Código Civil? Específicamente aparece de manifiesto en los artículos 706 y 1546 de nuestro Código Civil. 26. ¿En qué disposiciones de nuestro Código Civil se refleja el principio el principio de la buena fe? Por ejemplo, en los artículos 706, 906 y siguientes, 913, 1267, 1576 inciso 2º, 1916, 2202, 2295, 2297, 2468. En las normas del pago -1590, 1591-, en la pérdida de la cosa que se debe -1670, 1672-, en normas relativas al efecto de las obligaciones -1548, 1549-, en la compraventa -1827, 1858, 1861-. Finalmente, la norma general de la buena fe como conducta, la encontramos en el artículo 1546.25 27. Señale algunos ejemplos establecidos en el Código Civil de casos en donde la mala fe se presuma En diversas normas se sanciona la mala fe, por ejemplo: artículos 94 Nº 6; 658; 662; 663; 897; 1468 (norma que establece la sanción de la mala fe en forma más amplia); 1814, etc. 26 28. ¿Cómo se aprecia la buena fe objetiva y subjetiva respectivamente? Se distingue en doctrina entre la buena fe “ subjetiva” y la buena fe “objetiva”. La primera, apunta a la conciencia del individuo: en tal sentido, la definición de buena fe del artículo 706 del código Civil; la segunda, dice relación con establecer ciertos “ estándares jurídicos ” (el buen padre de familia, el

buen comerciante) o conductas-tipos, exigiéndose a los individuos que desplieguen una conducta asimilable a dichos patrones predeterminados, de carácter objetivo. 27 Buena fe subjetiva se aprecia in concreto, es decir, mediante averiguación de la convicción íntima y personal del sujeto implicado. En cambio, la buena fe objetiva la buena fe objetiva exige un examen comparativo entre el estándar de la norma jurídica y la acción del contratante, es decir, se aprecia in abstracto. 29. Concepto de enriquecimiento sin causa Se entiende por enriquecimiento sin causa la utilidad o enriquecimiento que obtiene una persona,



































Jorge Castro Barros


30. Cite algunos ejemplos ejemplo s establecidos en el Código Civil que reflejen la mayor m ayor protección de la propiedad y posesión de los bienes raíces respecto a los bienes corporales muebles A lo largo de todo el Código Civil, constatamos una mayor protección que el legislador despliega, para cautelar los derechos que se tienen y ejercen sobre bienes inmuebles. Se extiende también esta mayor protección, a la posesión de los inmuebles. Los motivos que explican lo anterior, dicen relación a factores más bien históricos, considerando que la base de la fortuna de las personas, tradicionalmente, ha sido la propiedad inmobiliaria (cuestión que puede resultar muy discutible, sin embargo, si tenemos en cuenta que hay bienes muebles extraordinariamente valiosos, como acontece por ejemplo con una obra de arte de un artista reputado). Esta híper-protección a los bienes raíces, se observa, por ejemplo, en las siguientes disposiciones: 











La compraventa compraventa de bienes inmuebles es un contrato solemne, que debe efectuarse efectuarse por escritura pública, mientras que la compraventa de bienes muebles es un contrato consensual (artículos 1443 y 1801). La tradición de los inmuebles se efectúa por por la inscripción del título en el Registro respectivo del Conservador de Bienes Raíces competente (artículo 686). La tradición de los bienes muebles se realiza por la entrega material o simbólica de las cosas mediante uno de los medios señalados en la ley (artículo 684), significando una de las partes a la otra que le transfiere el dominio. En materia de prescripción prescripción adquisitiva adquisitiva ordinaria, para los muebles se requiere un plazo de 2 años, mientras que para los inmuebles el plazo es de 5 años: artículo 2508. En materia materia de sucesión por causa de muerte, los herederos herederos no pueden disponer de los inmuebles, mientras no se les haya otorgado la posesión efectiva de los bienes dejados por el causante y se hayan practicado las inscripciones que contempla el artículo 688: la inscripción del decreto judicial (si la herencia fuere testada o intestada abierta en el extranjero) o resolución administrativa del Registro Civil (si la herencia fuere intestada abierta en Chile) que confiere la posesión efectiva, la inscripción especial de herencia y eventualmente de adjudicación en la partición. Tratándose de los bienes muebles, la le y no exige estas diligencias. La enajenación de inmuebles del pupilo debe efectuarse con ciertas ciertas formalidades, como la la pública subasta, previo decreto judicial (artículos 393 y 394). La acción rescisoria por lesión enorme sólo procede procede en la venta o permuta de bienes



































Jorge Castro Barros








En el marco de la muerte muerte presunta, presunta, para que los poseedores poseedores provisorios puedan vender vender los bienes muebles del desaparecido en pública subasta, basta que el juez lo estime conveniente, oído el defensor de ausentes. Tratándose de los bienes inmuebles, para que éstos puedan venderse (igual que los muebles, sólo en pública subasta), debe haber una causa necesaria o utilidad evidente, declarada por el juez con conocimiento de causa (o sea, en base a los antecedentes que se acompañen a los autos), y con audiencia del defensor (artículo 88). En materia posesoria, la ley sólo protege protege a los inmuebles mediante las acciones posesorias (artículo 916). La posesión de los muebles sólo podría recuperarse mediante la acción publiciana, que la ley franquea exclusivamente al poseedor regular (artículo 894). Para los efectos de de la accesión de cosa mueble a cosa inmueble, la ley considera como cosa principal al inmueble, aunque la cosa mueble valga más (artículos 668 y 669). 29

31. Definición de ley según el Código Civil chileno Artículo 1° del Código C ódigo Civil. C ivil. “ La La ley es una declaración de la voluntad soberana que, manifestada en la forma prescrita por la Constitución, manda, prohíbe o permite. ”

32. ¿Qué críticas se realizan al concepto de ley que entrega entrega nuestro Código Civil? Se le cuestiona que: 



La ley parece mandar, prohibir o permitir por haber sido manifestada en la forma prescrita por la Constitución, no por ser voluntad soberana. No señala las características características específicas específicas de la ley; es más, le da una validez meramente formal, no por ajustarse a principios de justicia natural.

33. Cite una definición doctrinaria de ley que usted conozca Marcel Planiol señala que es una regla social obligatoria establecida con carácter permanente por la autoridad pública y sancionada por la fuerza. 34. Cite algunos ejemplos de manifestaciones de voluntad soberana, más allá del concepto de ley que nos entrega el artículo primero del Código Civil chileno Son también declaraciones de la voluntad soberana, por ejemplo, las sentencias judiciales y las





































Jorge Castro Barros


solemnidad de la escritura pública para la celebración de la compraventa de bienes raíces o también, en el Código Civil, los artículos 88 y 1464 números 3 y 4. 31 37. ¿Se subclasifican las normas imperativas? Si, se dividen en dos tipos: 



Normas imperativas propiamente tales : son aquellas que simplemente ordenan algo, como

por ejemplo los artículos 86 (obligación de hacer inventario); 89 (obligación de prestar caución); 321 (obligación de proporcionar alimentos); 2329 (obligación de reparar los daños causados a otro). Normas imperativas de requisito : son aquellas que permiten ejecutar o celebrar un determinado acto jurídico previo cumplimiento de ciertos requisitos: por ejemplo, artículos 88; 124; 393; 394; 402 inciso 2º; 1464 números 3 y 4; 1554; y 2144. Estas normas suelen tener apariencia de prohibitivas, pero como en la práctica permiten ejecutar o celebrar un acto jurídico previo cumplimiento de los requisitos que establece la ley, no son prohibitivas sino sólo imperativas de requisito.32

38. Concepto de normas prohibitivas Son las que mandan no hacer algo en e n forma absoluta, que impiden una determinada conducta bajo todo respecto o consideración (no queda ninguna posibilidad para intentar llevar a cabo determinado hecho, la ley lo prohíbe en términos categóricos) Son ejemplos, presentes en nuestro Código Civil, los artículos 402 inciso 1°; 412, inciso 2º; 1464 números 1 y 2; 1796; etc. 33



































Jorge Castro Barros


Leyes prohibitivas: la sanción aplicable por su infracción es la nulidad absoluta, lo que se

desprende de los artículos 10, 1466 (parte final) y 1682 del Código Civil. Lo anterior, salvo si la ley contempla otra sanción como en el caso de los fideicomisos sucesivos y usufructos sucesivos y alternativos, artículos 745 y 769, respectivamente, hipótesis en las cuales la sanción es la caducidad. Leyes permisivas: por lo general, su infracción permite demandar indemnización de perjuicios.

36

41. Concepto de potestad reglamentaria En su sentido propio y estricto, la Potestad Reglamentaria, es la facultad o poder de que están dotadas las autoridades administrativas para dictar normas jurídicas, es decir, mandatos de alcance general e impersonal (aunque también existen normas particulares, tales como las que conceden pensiones de gracia o la nacionalidad por gracia). Considerada en toda su extensión la Potestad Reglamentaria, se manifiesta por medios de Reglamentos, Decretos Reglamentarios, Decretos, Ordenanzas, Instrucciones, etc. 37 Son múltiples las autoridades administrativas que tienen Potestad Reglamentaria: desde el Presidente de la República, sus Ministros de Estado, los Intendentes y Gobernadores, los Alcaldes y otros funcionarios públicos como los Jefes de Servicios, etc. 42. Concepto de decreto En general, decreto es todo mandato escrito y revestido de las demás formalidades prescritas por el ordenamiento jurídico, dictado unilateralmente por la autoridad administrativa en el ejercicio de sus atribuciones. Cuando es emitido por el Presidente de la República se llama específicamente



































Jorge Castro Barros


46. ¿Cuáles son los elementos de interpretación de la ley? Savigny distingue cuatro elementos de la interpretación: gramatical, lógico, histórico y sistemático . No se trata de cuatro clases de interpretación, sino de cuatro operaciones diversas, pero que actúan conjuntamente. a.- Elemento gramatical , tiene por objeto la palabra. La interpretación de las palabras de la ley, debe tener lugar según las reglas del lenguaje. b.- Elemento lógico, tiene una doble finalidad: 

Por una parte busca desentrañar la intención o espíritu de las leyes para lo cual investiga la “RATIO LEGIS”, es decir el propósito perseguido por la ley, la razón que la justifica y también la “OCASSIO LEGIS”, es decir las circunstancias particulares del momento



histórico que determinaron su dictación. En esta investigación la ratio legis es la más importante, hasta tal punto que se ha sostenido que si cesa la razón de la ley, cesa la ley misma. También se señala que puede cambiar con el tiempo concibiéndo la como “una ”; en tal punto de vista se basa la interpretación histórico-evolutiva. fuerza viviente y móvil ”; Por otra parte el elemento lógico busca determinar la armonía y cohesión interior de una ley, las relaciones lógicas que unen las diversas partes de una ley.

c.- Elemento histórico: su objeto es indagar el estado del derecho existente sobre la materia al elaborarse o promulgarse la ley y el estudio de los antecedentes que tomó en cuenta el legislador antes de dictar la ley que se trata de interpretar. El conocimiento de los antecedentes o de la historia fidedigna del establecimiento de la ley que resulta del estudio de los proyectos, actas de las Comisiones Legislativas, debates en las Cámaras, exposición de motivos con que se



































Jorge Castro Barros


48. ¿Desde cuándo la ley es obligatoria? El artículo 6º del Código Civil establece las condiciones necesarias para que la ley sea obligatoria. Los citados son:  

Que sea promulgada por el Presidente de la República Que sea publicada en el Diario Oficial o en otra forma dispuesta en la misma ley, según agrega el inciso 3º del artículo 7º. 44

49. Concepto de promulgación Acto por el cual el Presidente de la República atestigua o certifica a la comunidad la existencia de la ley y ordena su ejecución. 45 50. Concepto de publicación Es el medio que se emplea para hacer llegar la ley al conocimiento de los indiv iduos.46 51. ¿En qué consiste la presunción de conocimiento de la ley establecida en el Código Civil Chileno? El inciso 1º del artículo 7º establece que desde la fecha de su publicación, la ley se entenderá conocida de todos. A su vez, el artículo 8º dispone que nadie podrá alegar ignorancia de la ley, después que ésta haya entrado en vigencia. Descansan estas disposiciones en el principio de que la ignorancia del Derecho no excusa su



































Jorge Castro Barros


dinero o entregó una cosa a otro creyendo que estaba legalmente obligado a ello, puede solicitar la repetición (o sea, la devolución) de lo que pagó o entregó, amparándose incluso en el error de derecho. Otro caso se contempla en el artículo 1683, referido a la nulidad absoluta. Tal precepto establece que puede alegarse la nulidad absoluta por todo el que tiene interés en ello, excepto el que ha ejecutado el acto o celebrado el contrato, sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba. Así, si la persona no tuvo conocimiento de la ley en virtud de la cual el acto o contrato es considerado nulo, le es permitido invocar la nulidad de dicho acto jurídico. Para algunos, habría un solo caso en que podría sostenerse la ignorancia de la ley para excusarse de su incumplimiento. Tal sería el caso del llamado “ matrimonio putativo ”, establecido en el artículo

51 de la Ley de Matrimonio Civil. En efecto, algunos sostienen que el error a que se alude en el citado precepto es tanto el error de h echo como el de derecho. 48 53. Concepto de derogación Consiste la derogación en la cesación de la eficacia de una ley en virtud de otra ley posterior. Se priva a la primera de su fuerza obligatoria, reemplazando o no sus disposiciones por otras. 49 La derogación puede ser expresa, tácita y orgánica. Según que la ley declare o no explícitamente la cesación de la vigencia de una ley precedente, la derogación es expresa o tácita, resultando en este último caso la abolición de la ley anterior por la incompatibilidad que tiene con la posterior o porque la ley nueva regula en forma completa la materia ya regulada por la ley antigua. Nuestro Código Civil declara que " la derogación de las leyes podrá ser expresa o tácita. Es expresa, cuando la nueva ley dice expresamente que deroga la antigua. Es tácita, cuando la nueva ley contiene disposiciones que no pueden conciliarse con las





































Jorge Castro Barros


legislador tiene libertad para dictar leyes retroactivas, salvo en materia penal (a menos que la nueva ley sea más favorable) y en materia civil respecto al derecho de dominio. 51 El artículo 9º del Código Civil, como toda ley, es obligatorio para el juez. Este no puede aplicar una ley con efecto retroactivo, salvo que la misma ley así lo disponga, caso en el cual está obligado a aplicarla con ese efecto. El artículo 9º contiene pues una prohibición para el juez, pero no para el legislador.52 56. ¿Qué se entiende por derecho adquirido? Se entiende por derechos adquiridos, todos aquellos derechos que son consecuencia de un hecho apto para producirlos bajo el imperio de una ley vigente al tiempo en que el hecho se ha realizado y que han entrado inmediatamente a formar parte del patrimonio de la persona, sin que importe la circunstancia de que la ocasión de hacerlos valer se presente en el tiempo en que otra ley rige. 53 También se dice que derecho adquirido es el que para existir cumple todos los requisitos



































Jorge Castro Barros




Los actos jurídicos se rigen por por la ley del lugar en que han sido ejecutados o celebrados, cualquiera que sea la legislación del país en que han de producir sus efectos, según el principio “Lex locus regit actum ”, principio universal de Derecho, consagrado entre nosotros en el artículo 17, en el art. 1027 (respecto de los testamentos) y en el artículo 80 de la Ley de Matrimonio Civil. Nuestra Corte Suprema ha declarado que este principio es de carácter general, se refiere a todo acto o contrato, a todo instrumento, sea público o privado. 57

60. ¿En qué consiste el principio Lex locus regit actum y en qué artículos del Código Civil lo vemos reflejado? Dicha idea se puede expresar diciendo que en cuanto a la forma de los instrumentos públicos, rige la ley del país en que hayan sido otorgadas: “ Lex locus regit actum ” (artículo 17 del Código Civil). Aunque la norma citada se refiere sólo a los instrumentos públicos, se ha estimado que el principio “Lex locus regit actum ” es de aplicación general en cuanto a que las formalidades externas o

solemnidades de todo acto o contrato son las que establece la ley del lugar en que el acto o



































Jorge Castro Barros


cumplir para satisfacer el interés que el sujeto titular del poder está llamado a realizar con el ejercicio del mismo. Puntualizando aún más el concepto, se dice que relación j urídica es la relación entre el titular de un interés jurídicamente protegido (sujeto activo de la relación) y la persona o personas obligadas a realizar o respetar aquel interés, (sujeto pasivo de la relación). Por ejemplo, es jurídica la relación entre el acreedor de una suma de dinero y el obligado a pagarla. También es jurídica la relación entre el propietario de una cosa y los demás miembros de la sociedad, todos los cuales tienen el deber de no impedir u obstaculizar el libre ejercicio de ese derecho. 59 64. ¿Cuáles son los elementos que constituyen la estructura estructura de la relación jurídica? Tres elementos constituyen la estructura de la relación jurídica: los sujetos, el objeto y su contenido. El primer elemento a analizar, el sujeto, lo podemos dividir en:



































Jorge Castro Barros


El aspecto objetivo del derecho es el de orden o regulación, pues constituye un conjunto de reglas o normas establecidas para regular la vida humana en sociedad. Desde el punto de vista subjetivo, es el poder o facultad de una persona, derivada de esas normas, para exigir algo jurídicamente. 66. ¿Qué se entiende respectivamente?

por

derecho

subjetivo

patrimonial

y

extrapatrimonial

Derechos patrimoniales son los que tienen por contenido una utilidad económica o, en otros términos, todos aquéllos que pueden avaluarse en dinero. Los derechos patrimoniales se clasifican en dos grandes grupos: los derechos reales y los derechos personales. Derechos extra patrimoniales son aquellos que no contienen una inmediata utilidad económica y, por ende, no son apreciables en dinero. Pertenecen a esta clase los derechos de familia que tienen por objeto intereses no patrimoniales, como el derecho de ambos cónyuges a la fidelidad.



































Jorge Castro Barros


La definición del Código Civil debemos relacionarla con los artículos 1º (“Las personas nacen libres ”) y 19 Nº 2 (“ En Chile no hay persona ni grupo privilegiados ”) de la e iguales en dignidad ”) Constitución Política de la Republica.63 69. ¿El Código Civil chileno establece alguna presunción respecto al momento de la concepción? Si, lo hace. El artículo 76 establece una presunción de derecho para determinar la época (más bien la fecha) de la concepción, dado que ésta no es un hecho ostensible, que pueda probarse categóricamente, como sí acontece con la maternidad. El plazo se cuenta hacia atrás, desde la medianoche en que principia el día del nacimiento (o sea, desde las 0 horas del día respectivo). Normalmente, el nacimiento se produce entre los 270 y 285 días posteriores a la concepción, y por ello la ley pone como plazo máximo 300 días. También presume la ley el tiempo mínimo de gestación en 180 días. 64 70. La existencia natural: ¿Cuándo comienza y termina respectivamente?





































Jorge Castro Barros




Extinción de ciertas acciones civiles del ámbito del derecho de familia: acción de nulidad de matrimonio (artículo 47 de la Ley de Matrimonio Civil, por regla general, sólo podrá intentarse si viven ambos cónyuges, salvo ciertos casos excepcionales contemplados en el artículo 46 de la citada ley); acción de divorcio (artículo 56 de la misma ley). 65



































Jorge Castro Barros


Se dividen en personas de Derecho Público y Derecho Privado. Son personas de Derecho Público: el Estado, la Nación, el Fisco, las Municipalidades, las Iglesias, las Comunidades Religiosas y Establecimientos que se costean con fondos del erario. Las personas jurídicas de Derecho Privado, se clasifican en Personas Jurídicas sin fines de lucro y



































Jorge Castro Barros




y obligaciones. Se adquiere desde el nacimiento y, en el mundo actual, de ella están dotados todos los seres humanos, sin excepción. La capacidad de ejercicio es la aptitud para ejercer los derechos por sí mismo, sin el ministerio o la autorización de otra persona. Es llamada también capacidad de obrar y consiste en la idoneidad del sujeto para ejercitar por sí solo, con su propia voluntad, los



































Jorge Castro Barros




Vínculo de sangre : que da origen al parentesco por consanguinidad. Son parientes



consanguíneos los que tienen la misma sangre, y esto ocurre entre individuos que descienden unos de otros o entre los que descienden de un progenitor común, en cualquiera de sus grados. El matrimonio : da origen al parentesco por afinidad. Nace del matrimonio, y es el que



































Jorge Castro Barros


Si consideramos que mi hermana y yo descendemos del mismo progenitor, el grado de parentesco es de segundo grado en línea colateral por consanguinidad. 92. ¿Cómo se prueba el estado civil de casado? El medio principal de prueba lo constituyen las partidas de matrimonio, de nacimiento o bautismo y























































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































Jorge Castro Barros


está prohibida por la ley (a contrario sensu, si la enajenación estuviere prohibida sólo por las partes, sí podrían venderse). Ante este razonamiento, podría argumentarse que el contrato es una ley para las partes (artículo 1545 del Código Civil), y por ende, si se pactó la prohibición, ella también tendría por fuente una ley, de manera que no habría infracción al artículo 1810. Sin embargo, se podría contra-argumentar afirmando que el contrato será una ley sólo en la medida en que estuviere “ legalmente celebrado ” (artículo 1545), y que



no lo estaría aquél en que se incorpora una cláusula que impida disponer al propietario, pues se coartaría una facultad de orden público y por ende no renunciable. El art. 53 del Reglamento del Registro Conservatorio Conservatorio de Bienes Raíces se limita a permitir permitir una inscripción, sin señalarle efecto alguno. Y en todo caso, se trata de una disposición reglamentaria, que no puede prevalecer ante normas legales y el espíritu de las mismas, manifestado en su historia fidedigna (los partidarios de la primera doctrina refutan este argumento, señalando que el mencionado Reglamento fue dictado en virtud del art. 695 y que por ende, tendría carácter de DFL).

La doctrina que niega valor a la cláusula, conclu ye que esta adolece de nulidad absoluta por recaer sobre un objeto ilícito, cual es impedir la libre circulación de los bienes. 238. ¿Qué argumentos esgrime la doctrina para fundamentar la validez de la cláusula de no enajenar convencional? Si bien es cierto, no existe unanimidad en la doctrina respecto a aceptar o rechazar esta cláusula, los que apoyan su existencia explican que: 





Si en derecho privado puede hacerse todo lo que la ley no prohíbe, siempre se podrá establecer con eficacia una cláusula de no enajenar, a menos que una disposición expresa lo prohíba en determinado caso, y tal disposición, con carácter general, no existe respecto de las cláusulas contractuales. El hecho de que el legislador prohíba en casos determinados determinados la cláusula de no enajenar (arts. 1964, 2031, 2415), demuestra que la regla general es la libertad para establecerla. El dueño puede desprenderse desprenderse de todas las facultades del dominio, dominio, como ocurre cuando lo transfiere; por tanto, conforme al aforismo “ quien puede lo más, puede lo menos ”, con



mayor razón puede renunciar al ejercicio de una sola facultad, la de disponer; y Por último, último, se sostiene que la legislación chilena reconoce implícitamente implícitamente la validez de las cláusulas convencionales de no enajenar: en efecto, el DFL llamado “ Reglamento del Registro Conservatorio de Bienes Raíces ”, establece que pueden inscribirse las

prohibiciones convencionales de no enajenar: art. 53 número 3 del Reglamento. 239.

¿Pueden venderse las cosas cuya enajenación constituye objeto ilícito?

En torno al art. 1464 del Código Civil se ha planteado el problema de si habría objeto ilícito en la venta de las cosas que señala el precepto. Cabe en este punto relacionar el art. citado con el art. 1810 del Código Civil, norma que dispone que pueden venderse todas las cosas corporales o incorporales, cuya enajenación no esté prohibida por ley.



































Jorge Castro Barros


consecuencia, la venta de las cosas a que se refieren los números 3 y 4 es válida, sin perjuicio de que la tradición o transferencia del dominio sólo se podrá efectuar una vez que se cumplan los requisitos que establece el art. 1464. Como argumento a favor de esta doctrina, cabe considerar lo dispuesto en el artículo 1466, cuando dice que hay objeto ilícito “ en la venta ” de las cosas que ahí

se singularizan. Si el legislador se refirió expresamente a la venta, en éstos casos del artículo 1466, quiere decir que en aquellos contemplados en el artículo 1464, donde sólo alude a “ la ectamente lícita, tratándose de las cosas mencionadas en los enajenación”, la venta sería perf ectamente

números 3 y 4 del precepto. Carlos Ducci estima por su parte que no pueden venderse las cosas comprendidas en los cuatro números del art. 1464. Afirma que al referirse el art. 1810 del Código Civil a las cosas cuya enajenación esté prohibida, ha significado que la enajenación no esté autorizada, no esté permitida, pero en ningún momento ha querido exigir que la no enajenación esté consignada en una disposición de carácter absolutamente prohibitivo. O sea, el artículo 1810 aludiría tanto a normas prohibitivas como a normas imperativas de requisito. Por lo tanto, para vender alguna de las cosas señaladas en los números 3 y 4 del art. 1464, será necesario cumplir previamente con los requisitos allí enunciados a propósito de la enajenación.174 240.

¿Qué se entiende por comerciabilidad?

Que la cosa sea comerciable, significa que puede ser objeto de una relación jurídica, que puede radicarse en un patrimonio, que pueda ser susceptible de dominio. No debemos confundir las cosas comerciables con las cosas enajenables, aunque usualmente las primeras son también de la segunda clase. Así, una cosa puede ser comerciable pero inalienable, como ocurre con el derecho de alimentos o el derecho de uso o habitación. Se trata de derechos personalísimos, que se radican en un patrimonio, y que por lo mismo son comerciables, pero no pueden transferirse. Para que la cosa sea comerciable entonces, basta que pueda incorporarse al patrimonio de un individuo, sin que necesariamente pueda transferirse con posterioridad. Por regla general, las cosas son comerciables. Excepcionalmente, algunas cosas están fuera del comercio humano, sea por su naturaleza (como las cosas comunes a todos los hombres: la alta mar, el aire), sea por su destinación (como los bienes nacionales de uso público: las playas, calles, puentes y plazas públicas, por ejemplo). La incomerciabilidad puede ser absoluta o relativa, caso éste último en que el uso exclusivo de una cosa puede entregarse, cumpliendo ciertos requisitos, a determinadas personas: por ejemplo, concesión de parte de un bien nacional de uso público. 175 241. ¿Cómo debemos entender el concepto de embargo contenido en el artículo 1464 del Código Civil? El embargo es una institución, en estricto sentido, propia del juicio ejecutivo, y consiste en la aprehensión compulsiva, hecha por mandamiento del juez que conoce la ejecución, de uno o más bienes determinados del deudor y en su entrega a un depositario, que debe mantenerlos a disposición del tribunal, todo con el fin de asegurar el pago de la deuda. Pero para la mayoría de la



































Jorge Castro Barros


objeto asegurar el resultado del juicio, como acontece con las medidas precautorias de prohibición de enajenar y gravar bienes, de secuestro, retención y la prohibición judicial de ejecutar y celebrar actos y contratos sobre bienes determinados. 176 242.

Concepto de derecho personalísimo

Son tal, aquel que si bien pueden ser objeto de una relación jurídica, pueden radicarse en un patrimonio, sólo pueden ser ejercidos por su titular, sin posibilidades de ser enajenados por acto entre vivos y extinguiéndose con la muerte de éste. Los derechos personalísimos se agotan con su primer y único titular. Los derechos personalísimos, en consecuencia, son comerciables pero inalienables e intransmisibles. Son tales, por ejemplo, el derecho de uso o habitación (art. 819 del Código Civil); el derecho de alimentos futuros (art. 334 del Código Civil ); el derecho legal de goce o usufructo legal, que tiene el padre o madre sobre los bienes del hijo no emancipado (artículo 252 del Código Civil). 177 243.

¿Cuál es la sanción del objeto ilícito?

El acto o contrato que tiene como elemento un objeto ilícito es nulo absolutamente (Código Civil, art. 1682). 178 244.

Defina causa del contrato y causa de la obligación

De acuerdo al artículo 1467 del Código Civil, la causa es “el motivo que induce al acto o contrato” . Dicho concepto, corresponde al de la causa del contrato. No define el Código la causa de la obligación, pero podríamos definirla como la circunstancia que induce al autor de un acto jurídico o a la parte de una convención, para ejecutar una prestación en favor de otro. La causa del contrato debe reunir dos requisitos, según el Código: h a de ser real y además lícita. No necesita expresarse sin embargo. 245.

Según nuestro Código Civil: ¿Cuándo hay causa ilícita el acto jurídico?

Según nuestro Código, hay causa ilícita cuando el acto:   

Está prohibido; Es contrario a las buenas costumbres; y Es contrario al orden público.

246.

Sanción que establece nuestro Código Civil frente a la causa ilícita

Para una parte de la doctrina, la falta de causa acarrea la inexistencia jurídica. Para otros (Avelino León entre ellos), la sanción, atendiendo a nuestra legislación positiva, será la nulidad absoluta. La misma opinión sostienen José Clemente Fabres y los dos Alessandri. En efecto, el art. 1682 del Código Civil dispone que hay nulidad absoluta si se omite algún requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos o contratos en consideración a la naturaleza de ellos, y entre tales requisitos está indiscutiblemente la causa. Además, en numerosos casos el legislador sanciona la falta de causa con la nulidad absoluta: arts. 1630; 1814; 2452; 2455, etc.



































Jorge Castro Barros


A su vez, el art. 1467 del Código Civil equipara la causa real a la causa lícita, de manera m anera que la falta de causa real debe tener igual sanción que la causa ilícita. La jurisprudencia ha llegado a la misma conclusión en forma constante.179 247.

Concepto de formalidades

Las formalidades son los requisitos externos con que deben ejecutarse o celebrarse algunos actos jurídicos, por disposición de la ley. Los actos a los cuales la ley no exige ninguna formalidad, se denominan consensuales o no formales. A contrario sensu, nos encontraremos ante actos formales. 180 Según Vodanovic, formalidades son las formas que deben revestir ciertos actos jurídicos, formas exigidas por la ley para la existencia de ellos, o su validez, o su prueba u otro efecto determinado.181 248.

Clasificación de las formalidades

Distinguimos al respecto cuatro clases de formalidades:



Las solemnidades propiamente tales. Las formalidades habilitantes.



Las formalidades de prueba o “ ad probationem”.



Las formalidades de publicidad.



A estas cuatro, podemos p odemos agregar las solemnidades voluntarias, que la ley no exige pero que los contratantes acuerdan incorporar en sus contratos. 249.

Concepto de solemnidades propiamente tales

Son los requisitos externos prescritos por la ley como indispensables para la existencia misma o para la validez del acto jurídico, exigidos en atención a la naturaleza o especie del acto o contrato.182 Para Vodanovic las solemnidades son determinadas formas en que debe manifestarse la voluntad de las partes, formas exigidas por la ley como elemento constitutivo de ciertos actos jurídicos. Si la forma precisamente determinada por la ley no se observa en el acto para el cual se señala, éste es inexistente o nulo absolutamente. 183 250. ¿Podemos realizar una distinción respecto a las solemnidades propiamente tales? Sí, es posible, parte de la doctrina distingue entre: a) Solemnidades propiamente tales requeridas para la existencia del acto jurídico



































Jorge Castro Barros


Como señala Vial del Río, se trata de los requisitos externos que exige la ley para la celebración de ciertos actos jurídicos, pasando a ser la solemnidad el único medio a través del cual el autor o las partes que celebran el acto pueden m anifestar su voluntad. 184 b) Solemnidades propiamente tales requeridas para la validez del acto jurídico

En ciertos casos, la ley exige el cumplimiento de una solemnidad no como requisito de existencia, sino para la validez del acto o contrato. Aquí, la solemnidad no constituye el único medio a través del cual el autor o las partes deben manifestar su voluntad. 251. Señale algunos ejemplos de solemnidades propiamente tales requeridas para la existencia y validez del acto jurídico respectivamente En la primera categoría podemos señalar. 













En el contrato de promesa, que ésta conste por escrito (artículo (artículo 1554 número 1 del Código Civil); En el contrato de compraventa compraventa de inmuebles, que éste se convenga por escritura escritura pública pública (artículo 1801 inciso 2° del Código Civil); Igualmente, la compraventa compraventa de una servidumbre, del derecho derecho de censo o del derecho de herencia (artículo 1801, inciso 2° del Código Civil); En el contrato de hipoteca, que debe estipularse por escritura escritura pública (artículo 2409 2409 del Código Civil); El usufructo, usufructo, cuando cuando se constituye por acto entre vivos y recae en inmuebles, debe constar en una escritura pública (artículo 767 del Código Civil); La presencia de un Oficial del registro Civil o de un Ministro de Culto de una entidad religiosa con personalidad jurídica de derecho público, al contraer matrimonio (Ley de Matrimonio Civil); Que el testamento conste por escrito (artículo 1011 del Código Civil).

Víctor Vial del Río menciona ejemplos de solemnidades propiamente tales exigidas para la validez del acto jurídico: 





El testamento, testamento, que exige la presencia de tres o cinco testigos, según los casos. Si se omite esta solemnidad, habría nulidad y no i nexistencia del testamento; El contrato contrato de donación, que exige de insinuación, o sea, de de autorización judicial (artículo (artículo 1401 del Código Civil). De omitirse, la sanción sería la nulidad absoluta del contrato, el que existiría por ende; La presencia de dos testigos, en la celebración del contrato de matrimonio (Ley de Matrimonio Civil).185

252.

Ejemplos de solemnidades propiamente tales

Varían las solemnidades según el acto jurídico de que se trate: 

Instrumento público: el art. 1699, inciso 1° del Código Civil, define al instrumento instrumento público,





































Jorge Castro Barros

 




exige el otorgamiento de instrumento público como solemnidad del acto jurídico: arts. 698; 735; 767; 812; 1400; 1716; 1801, 2°; 1898; 2409, etc. Instrumento privado: arts. 1011; 1554 N° 1; Presencia de determinados determinados funcionarios y/o testigos: arts. 1014; 1021 del Código Civil; art. art. 17 de la Ley de Matrimonio Civil; Instrumento público o privado y presencia de testigos: artículo artículo 5° del Decreto Ley 993, sobre arrendamiento de predios rústicos.

253.

Concepto de formalidades habilitantes

Son los requisitos externos exigidos por la ley, en atención a la calidad o estado de las personas que ejecutan o celebran el acto o contrato. La ley, velando por los intereses de los relativamente incapaces, exige, para la validez o eficacia de ciertos actos jurídicos, el cumplimiento de formalidades que tienden a integrar la voluntad de aquellos o el poder de sus representantes legales. En ciertos casos, también protegen a personas capaces, como acontece con la mujer casada en sociedad conyugal o al cónyuge no propietario, en el caso de los bienes familiares. 186 254.

Clasificación de las formalidades habilitantes

Las formalidades habilitantes varían según el incapaz de que se trate. En teoría se distinguen tres tipos de formalidades habilitantes: Autorización: es el permiso que confiere el representante legal de un relativamente incapaz o la

autoridad judicial para que dicho incapaz ejecute o celebre un acto jurídico. Algunos casos: arts. 254; 393; 398, 402, inciso 2º; etc. Asistencia: consiste en la concurrencia del representante legal, al acto que el relativamente

incapaz celebra, colocándose jurídicamente al lado de éste. La asistencia y la autorización suponen la actuación del propio incapaz, y sólo difieren en que la segunda es un asentimiento dado de antemano, mientras que la primera implica un asentimiento coetáneo al acto mismo. En la práctica, son lo mismo. Un ejemplo de asistencia encontramos en el artículo 1721 del Código Civil, respecto a las capitulaciones matrimoniales convenidas por el menor adulto con 16 años cumplidos.



































Jorge Castro Barros


La autorización que debe obtener el marido de la mujer, para ejecutar o celebrar ciertos actos y contratos. 256.

Concepto de formalidades de prueba

Están constituidas por diversas formas o requisitos externos que sirven como el principal medio de prueba del acto. Si se omiten, la ley priva al acto de determinado medio de prueba. 188 257.

Concepto de formalidades de publicidad

Son los requisitos externos exigidos por la ley, para poner en conocimiento de los terceros el otorgamiento o celebración de un acto o contrato, y, en algunos casos, para que el acto o contrato sea eficaz ante terceros. 189 258. Señale las sanciones establecidas por nuestro legislador frente a la omisión de cada una de las formalidades 







Si se omite una solemnidad propiamente propiamente tal exigida para para la existencia del acto jurídico, jurídico, la sanción será, entonces, la inexistencia del mismo (artículos 1443 y 1701 del Código Civil); en caso de infringirse una solemnidad propiamente tal exigida para la validez del acto jurídico, el acto o contrato contrato adolecerá de nulidad absoluta (artículo (artículo 1682 del CC) La omisión omisión de las formalidades formalidades habilitantes produce, por regla regla general, la nulidad relativa (art. 1682, inciso final) La omisión de las formalidades de prueba, por por ende, no acarrea la nulidad del acto jurídico, sino que restringe la forma de probarlo. La omisión de las formalidades de de publicidad acarrea indemnización indemnización de perjuicios e 190 inoponibilidad.

259.

¿Qué debemos entender por los efectos de los actos jurídicos?

Los actos jurídicos tienen por efecto crear, modificar, transferir, transmitir o extinguir derechos y obligaciones. El efecto de un acto jurídico es entonces la relación jurídica que engendra. Por lo tanto, cada especie de acto jurídico generará efectos diferentes. 191 260.

Concepto de partes



































Jorge Castro Barros


físicamente en el acto jurídico, su voluntad no ha sido determinante para la generación del mismo.193 262.

Clasificación de los terceros

Entre los terceros, debemos distinguir: entre los terceros absolutos y los terceros relativos. A su vez, entre los terceros relativos o interesados distinguimos dos categorías: los causahabientes y, a juicio de una parte de la doctrina, doctrina, los acreedores comunes del deudor. deudor.194 263.

¿Qué se entiende por ineficacia jurídica en sentido amplio?

Un acto jurídico es ineficaz en sentido amplio cuando no genera sus efectos propios o deja de producirlos por cualquier causa, sea ésta intrínseca o inherente a la estructura del acto mismo, sea que dicha causa consista en un hecho extrínseco o ajeno a él. Cuando la causa que priva de efectos al acto consiste en un defecto intrínseco hay invalidez del acto; la ineficacia resulta, pues, consecuencia de la invalidez. Es inválido y, por ende, ineficaz, el contrato celebrado por un incapaz, o aquel en que el consentimiento ha sido prestado por error. En consecuencia, la invalidez podría definirse como la no idoneidad de un acto jurídico para producir sus efectos propios, a causa de un defecto intrínseco del acto mismo, defecto que puede ser la falta de alguno de sus elementos constitutivos o el estar viciado uno de ellos. En resumen, la ineficacia en sentido amplio engloba la inexistencia jurídica, la nulidad del acto y, además, la ineficacia en sentido estricto. 195 264.

¿Qué se entiende por ineficacia jurídica en sentido estricto?

Supone un acto jurídico existente y válido, pero que no produce efectos o queda privado de ellos, a consecuencia de un hecho posterior a la ejecución o celebración del acto, ajeno al acto mismo, como por ejemplo en el caso de la resolución, la revocación, la caducidad, la inoponibilidad, etc. 196 Al revés de la invalidez, que es el acto afectado en su íntima constitución, en su estructura, y que por eso no produce efectos, la ineficacia en sentido estricto supone un acto jurídico existente y válidamente formado y, por consiguiente, susceptible de ejecución, pero que no produce efectos o queda privado de ellos por causa de un hecho posterior y ajeno al acto mismo. Hay ineficacia en sentido estricto, pues, cuando un acto, aunque por sí sería idóneo para producir los efectos que le



































Jorge Castro Barros


Siguiendo a Vodanovic, la inexistencia jurídica es la sanción que tienen los actos jurídicos celebrados con omisión de uno de los requisitos necesarios para su existencia en el mundo del Derecho. En otras palabras, el acto es jurídicamente inexistente cuando falta la voluntad, el objeto, la causa o las solemnidades establecidas para la existencia jurídica del acto. Se dice también que acto inexistente en Derecho es aquel que carece de un elemento esencial, de un órgano vital, de tal manera que no corresponde a la definición genérica que para él da la ley. Y así, no puede haber una compraventa sin precio, una sociedad sin que las partes pongan algo en común, etc. La inexistencia jurídica supone la existencia material de un acto, pero carente de existencia en el campo del Derecho. 199 266. 



 







Diferencias entre la inexistencia jurídica y la nulidad

La nulidad debe ser declarada por los tribunales, tribunales, no así la inexistencia, pero en ambos casos debe recurrirse a los tribunales, aunque con un objetivo diferente. Así, por ejemplo, en un contrato de compraventa que adolece de nulidad, la parte que pretenda la devolución de la cosa debe pedir primero que se declare la nulidad del contrato. En cambio, tratándose de una venta inexistente (por ejemplo, por falta de precio), se podría solicitar de inmediato la restitución de la cosa, interponiendo la acción reivindicatoria (lo que supone, obviamente, que se desconoce el contrato). El acto inexistente no produce efecto alguno, mientras que el nulo produce todos sus efectos, mientras un tribunal no declare la nulidad. Mientras el acto nulo puede sanearse con con el transcurso del tiempo, el acto acto inexistente no. La inexistencia no puede ratificarse (“la nada confirmada continúa siendo la nada ”); La nulidad relativa admite ratificación. La nulidad nulidad puede alegarse como acción o excepción, mientras que la inexistencia sólo como excepción. En efecto, mientras se contempla la acción para obtener que se declare nulo un acto jurídico, no hay acción para solicitar que se declare la inexistencia de un contrato. Por ello, ésta última sólo podrá deducirse como excepción contra el demandante. La inexistencia puede ser alegada alegada por cualquiera persona. persona. La nulidad en cambio cambio puede ser alegada por determinadas personas, en mayor o menor amplitud, según se trate de la nulidad absoluta o nulidad relativa. La nulidad judicialmente declarada, produce efectos efectos sólo en relación a las partes en cuyo favor se ha decretado. La inexistencia, constatada judicialmente, permite a todo interesado aprovecharse de ella. 200



































Jorge Castro Barros


268. Indique los argumentos esgrimidos por los que niegan la teoría de la inexistencia dentro de nuestro Código Civil Señalan que los actos “ inexistentes” quedan comprendidos entre los actos que adolecen de nulidad absoluta, considerando: 





El tenor del art. 1682 del Código Civil, precepto precepto que al aludir a la nulidad absoluta, engloba tanto los requisitos de existencia como los de validez de los actos jurídicos. De tal forma, de faltar el objeto (art. 1460 del Código Civil), la causa (art. 1467 del Código Civil) o las solemnidades (art. 1701 del Código Civil), la sanción será la nulidad absoluta. El Código no reglamenta reglamenta los efectos que produce la inexistencia del acto. El art. 1681 del Código Civil sólo se refiere a la nulidad absoluta y a la rescisión o nulidad relativa. Los actos de los absolutamente incapaces, de acuerdo al art. 1682 del Código Civil, adolecen de nulidad absoluta. Si se admitiera como sanción la inexistencia, sería éste un caso neto de la misma, habida cuenta que hay ausencia de voluntad. Como no es así, quedaría claramente demostrado que para el legislador, la nulidad absoluta engloba a la inexistencia.202

269. Indique los argumentos esgrimidos por los que afirman la teoría de la inexistencia dentro de nuestro Código Civil a. Hay diversas disposiciones en el Código Civil, que, aunque dispersas, implican un reconocimiento a la inexistencia como una hipótesis diversa de la nulidad: 









En el art. 1444, se expresa que el acto jurídico “ no produce efecto alguno ” y no que sea “nulo”; para su En el art. 1681 se dice que “ Es nulo.... para el valor ”, ”, en lugar de decir “ para existencia”; lo que permite concluir que la nulidad sólo se refiere a la falta de

requisitos de validez y no de existencia. En el art. 1701, se interpreta interpreta como sanción sanción de de inexistencia la frase frase “... se mirarán como no ejecutados o celebrados ”. perfecta ante la ley ”, se interpreta como “existente ante la En el art. 1801, la frase “ perfecta ley”.

En el art. art. 1814, en la venta venta de una una cosa que se supone existir al contratar pero en realidad no existe, la expresión “ no produce efecto alguno ” aludiría a una venta inexistente.





































Jorge Castro Barros


por lo que expresamente la ley declara que sus actos adolecen de nulidad absoluta. Este último argumento parece en verdad más débil que los dos anteriores. Carlos Ducci, por su parte, considera que carece de lógica la oposición entre actos inexistentes y actos nulos. Señala que no puede haber un acto inexistente, es una contradicción de términos. Si se ha emitido una declaración de voluntad en vista de producir un efecto jurídico, el acto existe; el problema que se presenta es saber si ha cumplido los requisitos de forma y fondo para producir efectos. Si no es así, el acto no es inexistente, es nulo. Agrega Ducci que la noción de inexistencia es incierta e inútil, recordando que, por lo demás, nuestra Corte Suprema ha fallado que se confunden los efectos de la carencia de requisitos de existencia y validez. Cabe indicar que en el derecho comparado, la tendencia es incluir la inexistencia dentro de la nulidad absoluta. De cualquier manera, en nuestro Derecho hay un caso en el cual, claramente, se distinguen los requisitos de existencia de aquellos de validez: el contrato de matrimonio. 203 270.

Concepto de nulidad

Es la sanción civil establecida por la omisión de los requisitos y formalidades que se prescriben por la ley para el valor de un acto jurídico, según su naturaleza o especie (nulidad absoluta) y la calidad o estado de las partes (nulidad relativa). Es la definición que se desprende de la disposición del Código Civil según la cual "es nulo todo acto o contrato a que falta alguno de los requisitos que la ley prescribe para el valor del mismo acto o contrato, según su especie y la 204



































Jorge Castro Barros

273.


Concepto de nulidad absoluta

Es la sanción civil impuesta a los actos ejecutados o celebrados con omisión de un requisito exigido por la ley para el valor de un acto jurídico, en consideración a su naturaleza o especie. 207 274.   



  

Indique los casos en que tiene lugar la nulidad absoluta

Cuando hay objeto ilícito. Cuando hay causa ilícita. Cuando se omite algún requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos o contratos en consideración a la especie o naturaleza de ellos (o sea, solemnidades propiamente tales, exigidas para la validez del acto jurídico). Cuando los actos o contratos han sido ejecutados o celebrados por absolutamente incapaces. Falta de objeto (para aquellos que no son partidarios de la inexistencia). inexistencia). Falta de causa (para (para aquellos que no son partidarios partidarios de la la inexistencia). La falta de voluntad o consentimiento (Vodanovic)

Algunos agregan los casos de error error esencial u obstáculo. 275. ¿A que alude nuestro Código Civil al establecer que el vicio de nulidad aparezca de manifiesto en el acto o contrato? La expresión “ aparece de manifiesto ” implica que de la sola lectura del instrumento en que se

contiene el acto o contrato puede apreciarse el vicio de que estos adolecen, sin necesidad de otras pruebas. Así, por ejemplo, si se está en presencia de un contrato de arrendamiento de un



































Jorge Castro Barros




El interés debe tener su causa jurídica y necesaria en la lesión o perjuicio producido por la infracción.209

277.

¿En qué plazo prescribe la acción de nulidad absoluta?

La nulidad absoluta no puede sanearse por un lapso que no pase de diez años. Al completarse el período señalado, el acto se convalida o purifica del vicio que lo invalidaba, prescribiendo la acción para solicitar la declaración de nulidad. El plazo se cuenta desde que se ejecutó o celebró el acto o contrato y puede interrumpirse natural o civilmente, de acuerdo a las reglas generales, aunque no admite suspensión, pues esta queda sin efecto pasados 10 años (arts. 2518 y 2520 del Código Civil). 210 278. 





   

Señale las características de la nulidad absoluta

La nulidad absoluta puede y debe ser declarada de oficio por el juez, aún sin petición de parte, cuando aparece de manifiesto en el acto o contrato. Puede alegarse por todo todo el que tenga interés en ello, excepto el que ha ejecutado el acto o celebrado el contrato, sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba. Puede asimismo pedirse la declaración de nulidad absoluta por el ministerio público público judicial, en el solo interés de la moral o de la ley. La nulidad absoluta no puede sanearse por la ratificación o confirmación de las partes. La nulidad absoluta no puede sanearse por un lapso de tiempo que no pase de diez años. La acción para solicitar la declaración de nulidad absoluta es irrenunciable La acción de nulidad absoluta absoluta se concede sin distinguir si se ha cumplido o no el contrato



































Jorge Castro Barros



  



adulto puede actuar por sí mismo; en cuanto al disipador, estimamos que puede también otorgar testamento y reconocer hijos por sí mismo). Los casos de error de hecho (sin perjuicio de la opinión de aquellos que concluyen que tratándose de error esencial u obstáculo, la sanción es la nulidad absoluta o la inexistencia). Los casos de fuerza (cuando se trata de vis compulsiva). Los casos de dolo principal. Cuando se omiten formalidades exigidas por la ley en consideración consideración al estado o calidad de las personas que ejecutan o celebran el acto o contrato (es decir, tratándose de formalidades habilitantes). Las hipótesis de lesión, en los casos en que la ley establece como sanción la nulidad relativa.212

281. 



 




Enumere las características de la nulidad relativa

Sólo puede alegarse por aquellos en cuyo favor o beneficio la han establecido las leyes o por sus herederos o cesionarios (art. 1684 del Código Civil). La nulidad relativa puede sanearse por por el transcurso del tiempo (4 (4 años), lapso que es inferior al de la nulidad absoluta. La nulidad relativa relativa puede puede sanearse sanearse por la ratificación o confirmación de las partes. La acción de nulidad relativa se concede sin distinguir si se ha cumplido o no el contrato nulo. La nulidad relativa no se produce de pleno derecho



































Jorge Castro Barros


La ratificación consiste en el acto por el cual una persona acepta ser afectada por un acto jurídico que inicialmente le era inoponible. S e trata de un acto jurídico unilateral, y equivale a un mandato o poder otorgado a posteriori: arts. 672, 673, 1449, 1450, 1818 y 2160 del Código Civil. En la materia de nulidad consiste en la confirmación del acto o contrato e implica renunciar a pedir la declaración de nulidad. Ella se justifica, porque la nulidad relativa mira al interés particular de las personas y queda comprendida en la norma contenida en el art. 12 del Código Civil. La ratificación es un acto jurídico unilateral e irrevocable y puede ser expresa o tácita (arts. 1693 a 1697). Tanto una como otra, para ser válidas, deben emanar de la parte o partes que tienen derecho de alegar la nulidad (art. 1696 del Código Civil) y de quienes son capaces de contratar (art. 1697 del Código Civil); además, deben hacerse con las formalidades legales a que esté sujeto el acto o contrato que se ratifica. Para que sea eficaz la confirmación, no debe estar afectada por el mismo vicio del acto o contrato ratificado y debe hacerse con conocimiento de tal vicio y del correspondiente derecho a exigir la declaración de nulidad, y con la intención de confirmarlo. 215 284.

Refiérase a la nulidad relativa del incapaz relativo

Quien contrata con un relativamente incapaz (menor adulto o disipador interdicto), no puede pedir la nulidad. Esta solo podrá ser invocada por el representante del propio incapaz, en cuyo beneficio la ley la estableció. Excepcionalmente, si de parte del incapaz hubo dolo para inducir a ejecutar o celebrar el acto o contrato, quedará impedido, igual que sus herederos y cesionarios, para alegar la nulidad (art. 1685). Sin embargo, el art. 1685 del Código Civil establece una contra excepción: la aserción (o sea, la afirmación) de mayor edad, o de no existir la interdicción u otra causa de incapacidad, no





































Jorge Castro Barros










cuadrienio se contará desde la disolución de la sociedad conyugal o desde que cese la incapacidad de la mujer o de sus herederos; En el caso del artículo 1759 del Código Civil, respecto de los contratos contratos celebrados por la mujer como administradora extraordinaria de la sociedad conyugal por interdicción del marido, en el cual el cuadrienio se cuenta desde que cesó el hecho que motivó la curaduría del marido; En el caso del artículo 1782 del Código Civil la acción de la mujer para pedir la rescisión del acto mediante el cual hubiese renunciado a los gananciales, prescribirá en cuatro años, contados desde la disolución de la sociedad conyugal; En el caso del artículo 1792-4 del Código Civil, en el régimen de participación en los gananciales: el cuadrienio dentro del cual debe entablarse la acción rescisoria, se cuenta desde que el cónyuge que alega la nulidad, tuvo conocimiento del acto o contrato ejecutado o celebrado por el otro cónyuge; En el caso de la lesión enorme, en la compraventa compraventa de inmuebles, la acción prescribe en cuatro años, contados desde la fecha de la celebración del contrato (artículo 1896 del



































Jorge Castro Barros


2520, 1683 y 1692 del Código Civil. La responsabilidad recaerá entonces en los representantes de los incapaces, quienes deberán reaccionar dentro del plazo de 10 años. 219 287.

Enumere las diferencias fundamentales entre la nulidad absoluta y la relativa

Dicen relación a los siguientes aspectos:  

  

En cuanto a las causales; En cuanto a la posibilidad de declararla declararla de oficio por el juez o solicitarla el ministerio público judicial; En cuanto a las personas que pueden alegarla; En cuanto cuanto al lapso exigido para su saneamiento saneamiento y al cómputo del plazo; y En cuanto a su posible ratificación o confirmación.

288.

¿Cuáles son los efectos de la nulidad respecto de partes?



































Jorge Castro Barros






Cuando se contrató con un incapaz sin los requisitos que la ley exige (art. 1688): el que contrató con el incapaz, no podrá pedir la restitución o reembolso de lo que gastó o pagó en virtud del contrato. Contra excepción, fundada en el enriquecimiento sin causa: si se prueba que a consecuencia del contrato, se hizo más rica con ello la persona incapaz (en el mismo sentido, el art. 2218 del Código Civil, en el ámbito del contrato de depósito). Para zanjar dificultades, la ley preceptúa que se entenderá haberse hecho más rico el incapaz: En cuanto las cosas pagadas pagadas o las adquiridas por medio de ellas, le hubieren sido o necesarias (por ejemplo, porque invirtió lo que percibió en adquirir otra cosa); en cuanto las cosas pagadas pagadas o las adquiridas por por medio de ellas, que no le hubieren o sido necesarias, subsistan y se quisiere retenerlas; En el caso de la rescisión del contrato de compraventa compraventa por lesión enorme, el vendedor deberá restituir el precio y el comprador la cosa, con intereses y frutos, pero sólo aquellos devengados o percibidos desde la notificación de la demanda correspondiente: art. 1890, inciso 2º (el precepto alude a “ la fecha de la demanda ”, pero debe entenderse por tal la

fecha en que ésta se notifica). La excepción consiste en que no se pagan todos los



































Jorge Castro Barros






Tratándose de la rescisión de la compraventa compraventa de un bien raíz por lesión enorme: dispone la ley que no caducan las hipotecas u otros gravámenes constituidos sobre la cosa (art. 1895). En efecto, si el comprador está obligado a purificar la cosa de los gravámenes, significa que ellos no han caducado por la sola declaración de rescisión. Además, si el comprador enajena la cosa (en su sentido restringido: transfiere el dominio), no puede pedirse la rescisión por lesión enorme (art. 1893 del Código Civil). Si el tercero adquirió el dominio de la cosa por prescripción: lo que se desprende de los arts. 682, 683, 717 y 2517 del Código Civil. En este caso, rigen los arts. 898 y 900: i) De acuerdo al art. 898, la acción reivindicatoria tiene lugar contra el que enajenó la cosa, quien debe restituir lo que recibió por ella y además indemnizar los perjuicios, si enajenó sabiendo que la cosa era ajena. ii) De acuerdo al art. 900 del Código Civil, también podrá interponerse acción reivindicatoria contra el que poseía de mala fe y por hecho o culpa suya, dejó de poseer. En los dos casos anteriores, la acción reivindicatoria, que por regla general sólo puede interponerse contra el actual poseedor no dueño, se interpone, excepcionalmente, contra



































Jorge Castro Barros


interposición conjunta de acciones está contemplada en los arts. 17 y 18 del Código de Procedimiento Civil. 291. ¿En qué casos la nulidad no da acción reivindicatoria contra terceros poseedores? La regla general es que la nulidad judicialmente declarada da acción reivindicatoria contra terceros poseedores, sin distinguir si estos poseedores son de buena o mala fe. Tal distinción es una de las principales diferencias que existen entre los efectos de la nulidad y los efectos de la resolución, porque esta última solamente da acción reivindicatoria contra terceros poseedores de mala fe (arts. 1490 y 1491 del Código Civil). En general, se llama resolución la extinción de una relación jurídica por la verificación de un hecho sobreviniente a la formación o constitución de aquélla. Hay casos excepcionales que derivan de textos legales, en que la nulidad judicialmente pronunciada no da acción reivindicatoria contra terceros poseedores (art. 1689 del Código Civil). Y estos casos son los que siguen:





































Jorge Castro Barros






Pérdida de un derecho por no hacerlo valer en el plazo legal o contractual (por ejemplo, art. 1209, 2°, en relación a la acción para impugnar el desheredamiento; art. 212, impugnación de la paternidad); Ineficacia de un acto jurídico, por el solo ministerio de la ley, a causa de hechos sobrevinientes: por ejemplo, testamentos privilegiados, que caducan sin necesidad de



































Jorge Castro Barros


Siguiendo la doctrina clásica podemos afirmar que se trata de una modalidad del acto o contrato. 227 A juicio del profesor Arturo Alessandri Rodríguez, la teoría de la modalidad encuadra perfectamente dentro del sistema del Código Civil chileno. Sostiene que de los términos del artículo 1448 aparece claramente que es el representante el que celebra el acto, pero atribuyéndole los mismos efectos que si hubiese sido ejecutado por el representado; no considera la ley que el acto



































Jorge Castro Barros


a la persona en cuyo nombre se actúa, sin perjuicio de la ratificación o aceptación voluntaria de la última (arts. 1449 y 1450 del Código Civil). 229 300.

¿Cuáles son las fuentes de la representación?

La representación tiene una fuente legal y otra convencional.



































Jorge Castro Barros


La ratificación consiste en el acto por el cual una persona acepta ser afectada por un acto jurídico que inicialmente le era inoponible. S e trata de un acto jurídico unilateral, y equivale a un mandato o poder otorgado a posteriori: arts. 672, 673, 1449, 1450, 1818 y 2160 del Código Civil. 232 La ratificación de que hablamos es un acto unilateral en virtud del cual el representado aprueba lo hecho por el que se dijo su representante o lo que éste hizo excediendo las facultades que se le



































Jorge Castro Barros


los artículos 565 y siguientes. En cuanto a la Constitución Política de la República, alude también, en su artículo 19 número 24, a los bienes corporales o incorporales. 236 306.

¿Qué se entiende por cosas corporales e incorporales?

Cosas corporales son las que tienen un ser real y pueden ser percibidas por los sentidos, como























































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































Jorge Castro Barros


Cabe señalar que el Decreto Ley Nº 2.186, publicado en el Diario Oficial de fecha 9 de junio de 1978, aprobó la Ley Orgánica de Procedimiento de Expropiaciones.325 407.

Enumere las características del Derecho de Propiedad

Cuatro son las características que podemos citar:    

408.

Derecho perpetuo Derecho exclusivo Derecho real Derecho absoluto ¿Podemos clasificar la propiedad?

Si, podemos hacerlo conforme a los siguientes criterios: 





Según su extensión o integridad de facultades, la propiedad puede ser plena o nuda. Plena es aquella que autoriza al propietario para ejercer todas o la plenitud de las facultades que contiene: uso, goce y disposición. Nuda propiedad, es la que no permite al dueño ejercer las facultades de uso y goce, en razón de que sobre ella pesa el derecho real de usufructo (art. 582, 2º del Código Civil). Al dueño, le resta sólo la facultad de disposición, jurídica y material. Según su duración, se distingue entre propiedad absoluta, que no está sometida a duración o término, y propiedad fiduciaria, que está sometida al evento de traspasarse a otro si se cumple una condición (arts. 733 y 739 del Código Civil). Según el número de sus titulares titulares o sujetos activos: activos: propiedad propiedad individual, plural (condominio o copropiedad) o colectiva, si el propietario es una persona, varias personas (asumiendo a veces una forma “ asociativa”, cuando se forma una persona jurídica, como en el caso de



las cooperativas) o el Estado. Según el punto de vista de la naturaleza del objeto sobre sobre el que recae: propiedad civil, intelectual, industrial, minera, indígena, copropiedad inmobiliaria, etc. 326

409.

¿Cuáles son las facultades inherentes al dominio?

a) Facultad de uso. El Ius Utendi significa que el propietario puede utilizar o servirse de la cosa. La facultad de uso se traduce en aplicar la cosa misma a todos los servicios que es capaz de proporcionar, sin tocar sus productos ni realizar una utilización que implique su destrucción inmediata. Si se llega hasta la apropiación de los productos, el uso se transforma en goce; y si la primera utilización de la cosa envuelve su destrucción, el uso se confunde con el consumo. b) Facultad de goce. Llamada también Ius Fruendi, es la que habilita para apropiarse los frutos y los productos que da la cosa. Así el propietario de una casa recibe el pago de la renta y el de un fundo su cosecha (goce jurídico y natural. respectivamente). c) Facultad de abuso o disposición. El Ius Abutendi o facultad de disposición material, es el que habilita para destruir materialmente la cosa, transformarla o degradarla. La facultad de disposición



































Jorge Castro Barros


autorizan a sus titulares para usar y gozar de una cosa ajena de una manera más o menos completa, jamás dan poder para destruirla o transformarla; siempre implican la obligación de conservar su forma y sustancia. Podemos distinguir además una facultad de disposición jurídica que, en un sentido restringido, es el poder del sujeto para desprenderse del derecho que tiene sobre la cosa, sea o no en favor de otra persona, y sea por un acto entre vivos o por un acto por causa de muerte. Son formas de disposición la renuncia, el abandono y la enajenación.327 410.

Clases de disposición

Podemos distinguir dentro del Ius Abutendi la facultad de disposición material y facultad de disposición jurídica. 411.

¿Qué significa que la facultad de disposición sea de orden público?

Dicho concepto se traduce en que en el Código Civil existe una serie de disposiciones que tienen por objeto impedir que se entorpezca la libre enajenación de la propiedad, tales como los articulas 745 y 769 que prohíben la constitución de fideicomisos y usufructos sucesivos; el artículo 1126 que prohíbe los legados con la condición de no enajenar la cosa legada; el artículo 1964 que no admite el arriendo con la condición de no enajenar la cosa arrendada; los artículos 2031 y 2279 que aplican iguales reglas para el censo y la renta vitalicia respectivamente; el artículo 2415 que establece que el que tiene gravados bienes con hipoteca puede enajenarlos, no obstante, cualquiera estipulación en contrario; y, por último, el artículo 1317 que establece que nadie está obligado a permanecer en la indivisión. Todos estos preceptos nos permiten afirmar que en nuestro derecho, la libre enajenación es una facultad de la esencia de la propiedad. 328 412.

¿Qué se entiende por copropiedad?

Es el derecho de propiedad que sobre el total de una misma cosa y sobre cada una de sus partes tienen dos o más personas conjuntamente. El derecho de cada copropietario recae sobre toda la cosa y cada una de sus partes y no sobre una parte materialmente determinada de la misma. 329 413.

¿Cuáles son las fuentes de la indivisión?

La comunidad puede tener por causa un hecho, la voluntad o la ley. 





El hecho más frecuente que da nacimiento a una comunidad es la muerte del causante, que origina la comunidad hereditaria, cuando hay dos o más herederos. Otro hecho que puede originar comunidad es el de la mezcla de materias pertenecientes a distintas personas, cómo en el ejemplo de la accesión de mueble a mueble. La indivisión nace de la voluntad, ya sea de un sujeto, como en el caso de un testamento (por ejemplo, si el causante deja el legado sobre un in mueble a dos personas), un contrato, ya sea de dos o más sujetos, como en el caso de un contrato, si dos o más personas adquieren en común una cosa por cualquier título de dominio seguido de la tradición o si el dueño exclusivo de un bien se desprende de una cuota de su dominio cediéndosela a una o más personas. Entre los casos de indivisión que tienen por fuente un texto legal, puede citarse el de los los



































Jorge Castro Barros


de Copropiedad Inmobiliaria; la medianería; las servidumbres; los casos contemplados en los artículos 662 y 663 (accesión de mueble a mueble); 1728 y 1729 (sociedad conyugal) todos del Código Civil, etc.330 414.

¿De qué forma se adquiere el derecho real de dominio?

Se realiza a través de los denominados modos de adquirir, contemplados en nuestro Código Civil. 415.

¿Cómo se prueba el dominio?

La única manera de acreditar el dominio eficazmente es mediante la prescripción adquisitiva extraordinaria: de ahí la importancia que reviste el estudio de títulos de una propiedad. 331 416.

¿Dónde está regulado en dominio en nuestro Código Civil?

Se encuentra establecido en el Libro II, Título II del Código Civil. 417.

Concepto de posesión

La definición legal está en el artículo 700 del Código Civil, y traduce la concepción subjetiva de Savigny. Se define por el Código Civil en los siguientes términos: La posesión es la tenencia de una cosa determinada con ánimo de señor o dueño, sea que el dueño o el que se da por tal tenga la cosa por sí mismo, o por otra persona que la tenga en lugar y a nombre de él. El poseedor es reputado dueño, mientras otra persona no justifica serlo. 332 418.

¿Cuál es la naturaleza jurídica de la posesión?

Las disposiciones de nuestro Código Civil, se orientan a concebir la posesión como un hecho, partiendo de la propia definición. Cada vez que el Código Civil define un derecho, dice que es una “facultad ” o un “ derecho” (artículo 582), mientras que al definir la posesión dice que es la “tenencia”, la que constituye un hecho.

Hoy día, la doctrina considera infecunda esta disputa y resuelve la cuestión diciendo simplemente que la posesión es un estado de hecho protegido por el derecho. 333 419.

Enumere los elementos de la posesión

Dos son los elementos esenciales:  

La tenencia o el corpus El animus

420. 

¿Qué ventajas importa la posesión?

De acuerdo con el art. art. 700, 2º, el poseedor se reputa dueño mientras otra persona no justifica serlo; lo que en otros términos, significa que está amparado por una presunción



































Jorge Castro Barros








legal. Si alguien quiere discutirle el dominio, debe probar dicho tercero su calidad de propietario. Habilita para llegar a adquirir el dominio de la cosa por prescripción, prescripción, luego de cierto plazo (arts. 683 y 2498 y ss.) Está protegida protegida con las acciones posesorias (arts. (arts. 916 916 y ss.) y en ciertas ciertas situaciones, con la acción reivindicatoria, aquí denominada “ acción publiciana” (art. 894). En algunos casos (posesión regular), el poseedor puede hacer suyos suyos los frutos de la cosa 334 poseída (art. 907, 3º).

421.

¿Por qué el poseedor es reputado dueño?

La posesión, por regla general, es una verdadera propiedad aparente. El art. 700, 2º, establece que el poseedor se reputa dueño, mientras otra persona no justifica serlo. Se justifica la presunción, porque lo más corriente es que la posesión vaya unida al dominio. Sin embargo, esta regla tiene excepciones: hay poseedores que no son dueños de la cosa y a la inversa, propietarios que no tienen la posesión de la cosa. 335 422.  

 



Realice un paralelo entre dominio y posesión

Tanto una como otra recaen sobre una cosa determinada; Ambas son exclusivas, es decir, sólo admiten un propietario propietario o un poseedor, lo cual no excluye por supuesto las figuras de copropiedad y coposesión, pero en estos casos los copropietarios y los co-poseedores están limitados en sus acciones; Las ventajas que el Derecho otorga a ambas, son más o menos idénticas. El dominio supone una relación jurídica entre el propietario y la cosa; la posesión sólo entraña una relación de hecho; este distingo incide en la posibilidad de que el derecho de dominio, por ser tal, puede transferirse y transmitirse, mientras que la posesión, por ser sólo un hecho, no se transfiere ni se transmite. El dominio sólo se puede adquirir por un modo; en cambio, se puede poseer una cosa por varios títulos (art. 701); en efecto, como indica Luis Claro Solar, “Una vez adquirido el dominio de una cosa por un título, cualquiera que sea, no se puede volver a adquirir por otro título distinto, desde que no es posible que yo adquiera lo que ya es mío; lo que es mío no puede hacerse más mío (...) ”. Al contrario la posesión que tengo de una cosa “ Se puede poseer una cosa por varios títulos‟ dice el puede proceder de varios títulos: “Se artículo 701, repitiendo la regla del Derecho romano que consignaba el Digesto, tomándola del jurisconsulto Paulus (...) Los Romanos designaban la posesión según la causa de la que precedía, es decir el título que le servía de antecedente. Siendo la posesión una situación de hecho, no hay inconveniente en que pueda referirse a varios títulos y que de ellos pueda el poseedor elegir el que más le convenga. Así el que posee una cosa por haberla comprado o habérsele donado, podría pasar a poseerla como heredero del vendedor o donante, o pro suo, por haberla usucapido. Así si el causante de una herencia era poseedor regular de una cosa que había comprado y no dueño de ella, su heredero que continúe esa posesión, tendrá como título de su posesión la herencia, pro haerede, y el título de compra del causante que se le ha transmitido, pro empore .” Víctor Vial del Río,



































Jorge Castro Barros


doméstico con la intención de hacerlo suyo, no va a adquirir el dominio por ocupación, pues ésta sólo permite adquirir el dominio de animales bravíos o salvajes. Sin embargo, e mbargo, la ocupación le va a servir de título para justificar la posesión de la cosa. Si posteriormente el poseedor compra el animal a quien cree su dueño, la tradición del mismo también le va a servir como título posesorio, de tal suerte que va a tener la posesión por dos títulos distintos: ocupación y tradición. Puede que incluso la tradición no transfiera el dominio, si el tradente no es dueño. Pero constituye un título posesorio.” 

El dominio está protegido por una acción real, la reivindicatoria; la posesión de los inmuebles está protegida por las acciones posesorias; en algunos casos la posesión de los muebles e inmuebles está amparada por la acción reivindicatoria (acción publiciana). 336

423.

Clases de posesión

Conforme a si la posesión habilita o no para adquirir por medio de la prescripción, podemos distinguir: Posesión útil Regular Irregular

 

Posesión inútil Violenta Clandestina

 

Siguiendo la idea expuesta y a mayor explicación, en primer lugar cabe distinguir entre posesión útil e inútil. Esta clasificación atiende a si la posesión conduce o no a la adquisición del dominio por prescripción. Posesiones útiles son la regular e irregular, porque ambas conducen a la prescripción adquisitiva. Posesiones inútiles, son las viciosas, es decir, la violenta y la clandestina. (Art. 709 del Código Civil). Posesión violenta, es la que se adquiere por la fuerza, que puede ser actual o inminente. (Art. 710 del Código Civil). Posesión clandestina, es la que se ejerce ocultándola a los que tienen derecho para oponerse a ella. (Art. 713 del Código Civil). Posesión regular, es la que procede de justo título y ha sido adquirida de buena fe, aunque la buena fe no subsista después de adquirida la posesión; además, si el título es traslaticio de dominio, es necesaria la tradición. (Art. 702 del Código Civil). Posesión irregular, es la que carece de uno o más de los requisitos de la posesión regular. (Art. 708 del Código Civil). Tanto la posesión regular como la irregular conducen a la prescripción; la primera, da origen a la prescripción ordinaria; la segunda da origen a la prescripción extraordinaria. 337 424.

¿En qué consiste la posesión regular?





































Jorge Castro Barros


Posesión regular, es la que procede de justo título y ha sido adquirida de buena fe, aunque la buena fe no subsista después de adquirida la posesión; además, si el título es traslaticio de dominio, es necesaria la tradición. (Art. 702 del Código Civil). De acuerdo a su definición (art. 702, 2º y 3º del Código Civil), los elementos constitutivos o requisitos de la posesión regular son tres: justo título, buena fe inicial y la tradición si el título es traslaticio de dominio. Cabe acotar que para calificar la buena fe se atiende sólo al momento inicial de la posesión y que la tradición sólo es necesaria cuando se invoca un título traslaticio de dominio. 338 425.

Concepto de justo título

Por justo título se entiende todo hecho o acto jurídico que por su naturaleza y por su carácter de verdadero y válido es apto para atribuir en abstracto el dominio. La ley no lo define. Se explica su denominación, según enseña Pothier, porque da a las personas que por su intermedio adquieren la posesión de la cosa, un justo motivo para creerse propietario, sin que permita adivinar que carecía de esta calidad la persona de la cual se adquirió la cosa. Para calificar el título de justo no se toma en consideración si la persona de la que emana era verdaderamente propietaria; no es necesario que el título, para ser justo, sea otorgado por el dueño de la cosa. Así lo prueban diversas disposiciones de nuestro nuestro Código Civil:   

El art. 1815, que declara válida la venta de cosa ajena; El art. art. 704, que no no incluye entre los títulos títulos injustos la venta venta de cosa ajena; ajena; y El art. 683, del cual cual se deduce deduce que si se vende una cosa ajena y se inscribe la venta, venta, hay tradición y por este medio el adquirente inicia una posesión que le dará derecho a adquirir el dominio del inmueble por prescripción. Lo mismo vale para los muebles. 339

426.

¿Cómo se clasificación de los justos títulos?

La ley distingue entre justo título constitutivo o traslaticio de dominio. La doctrina agrega el título declarativo de dominio. Cabe precisar que si bien el artículo citado aplica la distinción a los títulos justos, también extiende los títulos injustos (verbigracia, venta nula título injusto



































Jorge Castro Barros


Son los que por su naturaleza, sirven para transferir el dominio, como la compraventa, la permuta, la donación, el aporte en propiedad a una sociedad de bienes determinados, la transacción en cuanto transfiere la propiedad de un objeto no disputado, etc. 341 429.

Concepto de título declarativo

Son los que se limitan a reconocer o declarar el dominio o la posesión preexistentes. Nada crean ni transfieren; sólo confirman, reconocen o verifican una situación ya existente. El Código Civil no dedica una reglamentación especial a esta clase de títulos, pero el art. 703 y otros, demuestran que están contemplados en nuestro Derecho. Son títulos declarativos:   

Las sentencias que resuelven acerca de derechos litigiosos. Las transacciones, en cuanto se limitan a reconocer o declarar declarar derechos derechos preexistentes Las sentencia de adjudicación adjudicación en juicios divisorios y los actos actos de partición.342

430. ¿Qué clases de posesión distinguimos en materia de sucesión por causa de muerte? Tres clases de posesión se distinguen al efecto: 





Posesión legal de la herencia : al heredero, por el sólo hecho de serlo, se le tiene como

poseedor legal de la herencia; incluso aunque ignore su condición de heredero (arts. 688 y 722). Posesión efectiva de la herencia : entendida como una declaración judicial, si la herencia fuere testada, o resolución administrativa, si la herencia fuere intestada, por la cual a determinadas personas se les tiene por herederos. Posesión real de la herencia : corresponde a quien en realidad detenta la herencia en calidad de heredero (pudiendo o no ser verdadero heredero), entendiéndose que se posee la herencia poseyendo los bienes del causante.

Cabe señalar, que el legislador, erróneamente, asimiló la posesión legal a la posesión efectiva, conforme a la modificación del inciso 1º del artículo 688, por la Ley 19.903, publicada en el Diario Oficial de fecha 10 de octubre de 2003. Decimos que tal asimilación es errónea, porque la



































Jorge Castro Barros


putativo”, más, si logra la posesión efectiva, tendrá título justo (art. 704 Nº 4) y se llama heredero “ putativo

presumirá que está de buena fe. b) En cuanto a los bienes específicos: al fallecer, el causante pudo tener bienes en dominio, posesión o mera tenencia. Mirando la situación desde el punto de vista de quien se dice heredero, distinguimos: 



Si verdaderamente lo es, y el causante era dueño de la cosa, tiene el dominio y por ende la posesión. Si el causante poseía la cosa sin ser dueño, el heredero entrará también en posesión (aunque su posesión será distinta a la del causante, sin perjuicio que pueda agregar la de éste y la de los poseedores precedentes) y podrá llegar a adquirir el dominio por prescripción. Si el causante sólo era mero tenedor, el heredero podrá entrar en posesión (si desconocía que la cosa no pertenecía al causante). En todos estos casos el título para poseer, o sea la justificación jurídica de la posesión, será la sucesión por causa de muerte. Si no es heredero: la posesión carecerá de título en estricto rigor, aplicándose el art. 704 Nº 4: posesión con “ título putativo ” y eventualmente con justo título si se obtiene la

posesión efectiva.343 431.

¿Qué se entiende por títulos injustos?

La ley no da una definición general de título injusto, limitándose a enumerar taxativamente los casos de título injusto, en el art. 704 del Código Civil. Esta enumeración, si bien taxativa, es genérica y no específica, es decir, no contempla casos especiales, sino hipótesis generales, que a su vez pueden contener variadas situaciones. Los títulos injustos se caracterizan en general, porque adolecen de vicios o defectos que impiden la transferencia del dominio, por causas que miran a la regularidad del acto mismo y no a la calidad de dueño que pueda investir el otorgante (pues la venta de cosa ajena vale, y por ende, constituye título justo). 344 432.

Enumere los títulos injustos siguiendo a nuestro Código Civil

Según el artículo 704 del Código Civil, son títulos injustos: 

El título falsificado



































Jorge Castro Barros


la cosa de quién tenía la facultad fac ultad de enajenarla, y de no haber habido fraude ni otro vicio en el acto o contrato. La creencia que importa la buena fe debe ser firme, el que duda de la legitimidad de la adquisición posee de mala fe. Así queda de manifiesto en las palabras que usa la ley: “ conciencia” y 345 “ persuasión persuasión”; ambas exigen una convicción en el adquirente, excluyendo un juicio vacilante.

434.

Momento en que se requiere la buena fe para efectos de la posesión regular

El legislador chileno sólo exige para la posesión regular que esta haya sido adquirida de buena fe; si con posterioridad se pierde la buena fe, esa sola circunstancia no hará perder la posesión regular. Por consiguiente, se puede ser poseedor regular y poseedor de mala fe, y a la inversa, el poseedor de buena fe puede ser poseedor irregular (si le falta alguno de los otros requisitos de la posesión regular): art. 702, 2º del Código Civil. 346 435.

¿Un error de hecho se opone a la buena fe en materia posesoria?

Un justo error en materia de hecho no se opone a la buena fe (art. 706, 3º del Código Civil). Cabe notar que la ley no acepta cualquier error de hecho, sino un “ justo error de hecho”.

Se entiende por tal aquél que tiene un fundamento o motivo plausible, aceptable a los principios de justicia. En tal sentido, Claro Solar, llega a la conclusión de que es aquel en que puede incurrir una persona prudente y que presta a sus negocios el cuidado ordinario y mediano de un buen padre de familia.347 436.

¿Un error de derecho se opone a la buena fe en materia posesoria?

Si, se opone. El error de derecho constituye una presunción de mala fe, que no admite prueba en contrario: art. 706, inciso final del Código Civil. T al presunción es una consecuencia del principio de que nadie puede alegar ignorancia de la ley después que esta haya entrado en vigencia (art. 8 del Código Civil). 437.

¿En qué consiste la presunción de buena fe en materia posesoria?

Se establece en el art. 707 del Código Civil. En consecuencia, si se quiere alegar posesión regular,



































Jorge Castro Barros








El poseedor regular se hace dueño de los frutos siempre siempre que esté de buena fe a la época de la percepción de ellos (artículo 646 del Código Civil). La buena fe en la posesión regular basta con que exista al momento en que empieza la posesión, aun cuando después no subsista (artículo 702, inciso 2). En cambio, para adquirir los frutos se exige que la buena fe subsista al momento de la percepción de dichos frutos. El poseedor regular está está amparado por la acción de dominio, la reivindicatoria que en este caso toma el nombre de Acción Publiciana. Se otorga esta acción al poseedor regular que está en el caso de ganar el dominio por prescripción. Pero no se puede entablar contra el verdadero dueño ni contra el que posea la cosa con igual o mejor derecho (artículo 894 del Código Civil). La posesión regular conduce a la prescripción ordinaria, que es de dos años para los muebles y de cinco años para los inmuebles. 349

439.

¿Cuándo es necesaria la tradición en materia de posesión regular?

Cuando se invoca un título constitutivo de dominio, basta para acreditar la posesión regular la buena fe y el justo título. A estos requisitos debe unirse la tradición, cuando se invoca un título traslaticio de dominio (art. 702, 3º del Código Civil). Se justifica lo anterior, considerando que el título traslaticio de dominio confiere sólo derechos personales, siendo imprescindible la tradición para colocar la cosa en poder del adquirente.350 440.

Concepto de posesión irregular

Es la que carece de uno o más de los requisitos de la posesión regular: art. 708 del Código Ci vil. 441. 



Realice una comparación de los beneficios de la posesión regular e irregular

Tanto una como otra habilitan para llegar a adquirir el dominio por prescripción. Pero al poseedor regular le basta con la prescripción ordinaria (art. 2508 del Código Civil), mientras que el poseedor irregular necesita de la prescripción adquisitiva extraordinaria (art. 2511 del Código Civil). El poseedor regular puede entablar la acción reivindicatoria denominada en este caso “acción publiciana”. Sin embargo, no podrá interponerse contra el verdadero dueño ni

contra el que posea con igual o mejor derecho (art. 894 del Código Civil). El poseedor





































Jorge Castro Barros


Es la que se adquiere por la fuerza. La fuerza puede ser actual o inminente (art. 710). Vale decir, puede tratarse de fuerza física (vías de hecho) o amenazas (vis com pulsiva). Es la violencia inicial la que vicia la posesión. Si el origen es pacífico y después se emplea la fuerza para mantenerse en la posesión, ella no deja de ser pacífica. 352 443. ¿El poseedor violento puede llegar a ganar por prescripción el dominio de la cosa poseída? Se plantea que la violencia sería un caso de un vicio temporal, ya que el carácter vicioso de la posesión desaparecería desde que cesa la violencia. Tal es la posición de la mayoría de la doctrina nacional, sosteniéndose que cesando los hechos que constituyen la fuerza, la posesión se transforma en útil, habilitando para adquirir la cosa por prescripción. Será, en todo caso, un poseedor irregular, pues le faltará la buena fe inicial. Si después de un año de cesada la violencia se mantiene la posesión tranquila o pacífica, el poseedor quedaría amparado por las acciones posesorias (art. 918 del Código Civil), pasando el poseedor inútil a ser un poseedor irregular, con las consabidas ventajas jurídicas. Otros, en cambio, estiman que la posesión violenta es perenne o perpetua, porque la ley atiende a si hubo violencia al momento de adquirir la posesión. 353 444.

Concepto de posesión clandestina

Es la que se ejerce ocultándola a los que tienen derecho para oponerse a ella (art. 713 del Código Civil). Por tanto, no es necesario que la posesión se oculte a todo el mundo.



































Jorge Castro Barros




Art. 722 722 del Código Civil: recurriendo a la historia de la ley, el art. 869 del Proyecto de 1853, que corresponde al actual art. 722, expresaba que la posesión de la herencia “ se transmite”, expresiones que fueron sustituidas por “ se adquiere”.



Art. 717 del Código Civil: que despeja todas las dudas sobre el punto. punto.

La posesión tampoco se transfiere o traspasa por acto entre vivos. Varias disposiciones consagran esta conclusión: 





Art. 717 717 del Código Civil: puesto que en él, no se distingue si el sucesor a título singular sucede por causa de muerte o por acto entre vivos. Art. 2500 del Código Civil: el el beneficio que tiene el actual actual poseedor, de agregar a la suya la posesión de su antecesor, demuestra que se trata de dos posesiones distintas. Art. 683 del Código Civil: aplicando este precepto, precepto, si por ejemplo el poseedor violento transfiere la cosa, el adquirente de buena fe puede ganar el dominio de la cosa por prescripción ordinaria, precisamente porque su posesión es independiente de la del poseedor violento.

El carácter intransmisible e intransferible de la posesión reporta una gran ventaja: permite mejorar los títulos, pues impide que la posesión pase al heredero o al adquirente con los mismos m ismos vicios que 354 tenía en el causante o tradente. 447.

¿En qué consiste la accesión de las posesiones?

El art. 717 del Código Civil permite al poseedor agregar a la suya la posesión de su antecesor o antecesores. La doctrina denomina esta situación “ unión” o “accesión” de posesiones. Los arts.

920 y 2500 hacen también referencia a esta situación, respecto de la prescripción.



































Jorge Castro Barros


Se produce a consecuencia de una convención celebrada con el objeto de dejar sin efecto una inscripción: resciliación de una compraventa, por ejemplo. Las partes contratantes, acuerdan dejar sin efecto un contrato de compraventa de un inmueble, retrotrayéndose al estado previo al de la celebración del contrato (en la medida que con ello no se perjudique a terceros). Con el mérito de la escritura de resciliación, el Conservador de Bienes Raíces competente procederá a cancelar la inscripción que había efectuado a nombre del comprador, “ reviviendo” la inscripción anterior, a

favor del vendedor (aunque una parte de la doctrina sostiene que en este caso, debe efectuarse una nueva inscripción, a nombre del vendedor). La convención debe constar en instrumento público o auténtico y debe efectuarse materialmente en el Registro del Conservador. En este caso, tras la cancelación de la inscripción vigente, revivirá la inscripción precedente. De lo anterior se dejará constancia mediante anotaciones marginales, en ambas inscripciones. b) Por una nueva inscripción en que el poseedor inscrito transfiere su derecho a otro.

Es el caso más usual. Aquí estamos ante un caso de cancelación virtual, que se produce en forma automática por el hecho de que el poseedor inscrito transfiere su derecho a otro simultáneamente con efectuarse la tradición mediante la inscripción a favor del adquirente, queda cancelada la inscripción anterior. En todo caso, de acuerdo a los arts. 692 del Código Civil y 80 del Reglamento del Registro Conservatorio, en la nueva inscripción debe hacerse mención a la inscripción precedente, para mantener la continuidad de la historia de la propiedad raíz. Tal sería la cancelación material.



































Jorge Castro Barros


450. ¿Cómo se adquiere la posesión de los bienes corporales inmuebles no inscritos? En general, la situación de los inmuebles no inscritos es muy semejante a la de los bienes muebles: se adquiere la posesión existiendo el ánimo de poseer como señor y dueño y concurriendo la aprehensión material de la cosa. Se siguen en el fondo las mismas reglas de los arts. 726 y 729: la excepción que indica el artículo 726 del Código Civil se refiere precisamente a los inmuebles inscritos. 358 451.

¿Qué normas del Código Civil conforman la teoría de la posesión inscrita?

Las disposiciones que la integran son los artículos 686, 696, 702 inciso final, 724 (llamado “ la llave maestra de la posesión inscrita ”), 728, 730, 924 (posesión de los derechos inscritos) y 2505 (no

hay prescripción contra título inscrito). Cabe señalar que las disposiciones sobre posesión inscrita no se aplican a los inmuebles por destinación: los artículos citados se refieren a los inmuebles por naturaleza. 359 452.

¿Qué presunción establece el Código Civil para probar la posesión?

A ellas se refiere el artículo 719 del Código: "Si se ha empezado a poseer a nombre propio, se presume que esta posesión posesión ha continuado hasta el momento en que se alega. Si se ha empezado a poseer a nombre ajeno, se presume igualmente la continuación del mismo orden de cosas.



































Jorge Castro Barros




Posibilita probar dicha posesión (art. 924 del Código Civil: “La posesión de los derechos inscritos se prueba por la inscripción y mientras ésta subsista, y con tal que haya durado un año completo, no es admisible ninguna prueba de posesión con que se pretenda impugnarla” ); );



Y constituye constituye una garantía de de conservar la misma (arts. 728 y 2505 del Código Civil. El primero establece que “Para que cese la posesión inscrita, es necesario que la inscripción se cancele, sea por voluntad de las l as partes, o por una nueva inscripción e n que el poseedor inscrito transfiere su derecho a otro, o por decreto judicial. Mientras subsista la inscripción, el que se apodera de la cosa a que se refiere el título inscrito, no adquiere posesión de ella ni pone fin a la posesión existente” ; el segundo, dispone que “Contra un título inscrito no tendrá lugar la prescripción adquisitiva de bienes raíces, o de derechos reales constituidos en éstos, sino en virtud de otro título inscrito; ni empezará a correr sino desde la inscripción del segundo.”

455. Frente a la posesión y la aplicación de dos artículos del Código Civil, el 2505 y 2510: ¿Cuál de las citadas normas prima por sobre la otra? El artículo 2505 reglamenta la prescripción de los bienes inscritos. Dice que "contra un título inscrito no tendrá lugar la prescripción adquisitiva de bienes raíces, o de derechos reales constituidos en éstos, sino en virtud de otro título inscrito: ni empezará a correr sino desde la Inscripción del segundo".

En apariencia, y según Ruperto Bahamondes, el artículo 2510 es una norma excepcional que prima sobre el 2505, pues rige la prescripción extraordinaria y en aquella no se exige título alguno y presume de derecho la buena fe, no obstante, la falta de un título adquisitivo de dominio, si





































Jorge Castro Barros


que la palabra tenencia denota una ocupación material, el mismo Código admite la posesión de las cosas incorporales, los meros derechos: art. 715. En el Mensaje de nuestro Código Civil, se explica especialmente la admisión de la posesión con respecto a los derechos reales. Sin embargo, hay discrepancia en la doctrina en cuanto a los derechos personales.363 Se hace un poco difícil imaginarse la posesión de los derechos personales: pero el artículo 1576 inciso 2°, indica que es válido el pago que se hace a una persona que estaba en posesión del crédito. Y ya sabemos nosotros que crédito es sinóni mo de derechos personales. 364 Victorio Pescio no acepta la posesión de los derechos personales, estimando que el art. 1576 no se refiere propiamente a la posesión sino a un “ titular ” aparente del crédito, o sea, a quien detenta materialmente el documento en el cual consta el crédito, lo que induce a error al deudor, pagándole.



































Jorge Castro Barros

461.   


Requisitos de la acción reivindicatoria

Que se trate de una cosa susceptible de reivindicarse Que el reivindicante sea dueño de la cosa Que el reivindicante esté privado de la posesión de la cosa

462.

¿Qué cosas no pueden reivindicarse?



El derecho de herencia : el heredero está amparado por la acción de petición de herencia.



Por ella, no se discute el dominio sino la calidad de heredero. Puesto que la acción reivindicatoria se dirige a recuperar la posesión de una cosa singular, no cabe tratándose de una universalidad jurídica como es la herencia. El heredero sí puede intentar la acción reivindicatoria para reclamar cosas singulares que están dentro de una universalidad (art. 1268 del Código Civil). Los derechos personales : sin perjuicio de que pueda reivindicarse el documento en el cual



































Jorge Castro Barros


bien de su dominio, puede reivindicarlo, pero antes que aquél poseedor se lo gane por prescripción adquisitiva.369 465. ¿Cómo opera la acción reivindicatoria respecto a terceros si se declara la resolución del contrato? Cuando se ha declarado resuelto un contrato no hay lugar a la acción reivindicatoria en contra de terceros poseedores de buena fe (arts. 1490 y 1491 del Código Civil). 370 466.

¿Contra quién se dirige la acción reivindicatoria?

La regla general es que la acción se entable solo contra el actual poseedor: art. 895. Excepcionalmente se puede dirigir contra el que dejó de poseer, ya de buena fe (artículo 898), ya de mala fe (artículo 900). Se puede dirigir también contra el mero tenedor, que retenga la cosa indebidamente: art. 915.



































Jorge Castro Barros


Poseedor de mala fe: restituye los frutos naturales y civiles de la cosa, incluso aquellos que pudo percibir el dueño con mediana inteligencia y actividad. Si no existen los frutos, deberá el valor que tenían al momento de la percepción. Poseedor de buena fe: no está obligado a restituir los frutos percibidos percibidos antes de la contestación de la demanda Por los percibidos después responde como el poseedor de mala fe. La buena o mala fe se refiere al tiempo de la percepción (artículo 913). Indemnización de los gastos de custodia y conservación de la cosa durante el juicio reivindicatorio.374 





471.   

¿Qué obligaciones tiene el reivindicante para con el poseedor vencido?

Indemnización de los gastos ordinarios invertidos en la producción de frutos. Indemnización por las mejoras introducidas en la cosa. Derecho de retención del poseedor vencido



































Jorge Castro Barros


el cual puede elegir entre pagarle al poseedor de buena fe el valor de las mejoras útiles. O bien el aumento de valor que la cosa hubiere experimentado. El poseedor de mala fe no tiene derecho a que se le restituyan las mejoras útiles, sino que únicamente el artículo 910 lo autoriza a llevarse los materiales que hubiere invertido en la cosa, siempre que ellos puedan separarse sin detrimento de la cosa reivindicada, y si, además, el reivindicante se niega a pagar el valor de esos materiales. c) Con respecto a las mejoras voluptuarias, de acuerdo con el artículo 911, el reivindicador no está obligado a pagarle ni al poseedor de buena ni al de mala fe, sino que ambos tendrán el derecho de llevarse los materiales, siempre que el reivindicante no se allane a pagarles el valor de dichos materiales. Es decir, con respecto a estas mejoras, el poseedor de buena fe y el de mala fe están colocados en iguales circunstancias que el poseedor de mala fe con respecto a las mejoras útiles. Así lo dice el artículo 911. 911.376 475.

Concepto de acción publiciana





































Jorge Castro Barros


El elemento indispensable en la propiedad fiduciaria es la existencia de una condición: sin este requisito de la esencia no existe, no hay fideicomiso o degenera en otra institución (aquí hay una aplicación amplia del artículo 1444 del Código Civil).380 479.

¿Qué valor tiene la condición en la propiedad fiduciaria?



































Jorge Castro Barros

486.


¿Qué personas intervienen en el usufructo?

Tres personas intervienen en el usufructo: el constituyente, el nu do propietario y el usufructuario. a) Constituyente. Es quien crea el usufructo, sea porque se despoja sólo del uso y goce,



































Jorge Castro Barros






El usufructo usufructo es un título de mera tenencia, pues el usufructuario reconoce dominio dominio ajeno, mientras que el cuasiusufructo es un título traslaticio de dominio, el cuasi usufructuario se hace dueño del bien que recibe (artículo 789 del Código Civil). Llegada la época época de la restitución, el nudo propietario puede ejercer la acción reivindicatoria, para recobrar la cosa dada en usufructo (terminado el usufructo, el antiguo



































Jorge Castro Barros


Las servidumbres discontinuas y las continuas inaparentes sólo pueden adq uirirse por medio de un título, solo las servidumbres continúas y aparentes pueden ad quirirse por prescripción adquisitiva. 495.

¿Cómo se realiza la tradición del derecho real de servidumbre?

El artículo 698 del Código Civil, como regla excepcional, dispone que se efectúa por escritura

Síntesis de preguntas y respuestas de examen de grado de Derecho - Parte I - Derecho Civil.pdf

Recommend Documents