Semiotica y Semantica en La Arquitectura

05 DE MARZO DEL 2014

SEMIOTICA Y SEMANTICA EN LA ARQUITECTURA

MATERIA: FUNDAMENTOS FUNDAMENTOS DEL DISEÑO II PROF: ARQ. ORTÍZ JÍMENEZ GERARDO ALUMNO: ASTUDILLO RAMOS KEVIN DILAN SEMESTRE: 2°

GRUPO: AR3

“Semántica” 

Alan Mariscal Valladares

La semántica es el estudio del significado, es una parte dentro del estudio general del lenguaje, entender la semántica es esencial para el estudio de "la adquisición de lenguajes" es decir, como aquellos que hablan cierto lenguaje adquieren un sentido de significado del mismo. Algunas áreas importantes de la semántica son las l as siguientes: Concepción de significado, Ambigüedades, Sinónimos, Antónimos, Epistemología, Metáforas. http://www.teachit.co.uk/armoore/lang/semantics.htm



Brenda Yaret Miguel Bustamante:

El término semántica se refiere a los aspectos del significado, sentido de interpretación interpretación de signos lingüísticos como símbolos, palabras, expresiones expresiones o representaciones representaciones formales. En principio cualquier medio de expresión (lenguaje formal o natural) admite una correspondencia correspondencia entre expresiones de símbolos o palabras y situaciones o conjuntos de cosas que se encuentran en el mundo físico o abstracto que puede ser descrito por dicho dicho medio medio de de expres expr esió ión. n. http://es.scribd.com/doc/ http://es.s cribd.com/doc/91363402/Semioica-y-Semant 91363402/Semioica-y-Semantica ica

“Lingüística 

y arquitectura”

Brenda Yaret Miguel Bustamante

En el marco de la semántica lingüística, lingüística, el sentido nace de la vinculación de un significante el soporte del sentido, la unidad lingüística (palabra, frase o enunciado) con un significado el sentido abstracto que esta unidad lingüística tiene en la lengua. Para caracterizar estos estudios de un solo rasgo, podríamos decir que ellos han evidenciado el hecho que la arquitectura arquitectura siempre forma parte delsistema de pensamiento global de una sociedad, pues la arquitect ura nunca seaparta como rama separada y autónoma de la cultura ni siqui 1

Astudillo Ramos Kevin Dilan

era en laépoca moderna, en la que la división del trabajo y la especialización se han llevado hasta muy lejos. En la mayoría de las sociedades, se encuentran muchas referencias referencias a la arquitectura en el sistema cultural. Por lo tanto, la semántica de la arquitectura tiene un objeto determinado, aunque aunque no pueda ser definida ser definida por simple por simple transposición desde la lingüística.

Se centra en el propio código de la lengua. Se utiliza para hablar del propio lenguaje, aclara el mensaje. Se manifiesta en declaraciones y definiciones. Como es sabido, el concepto de función metalingüística y su ámbito de aplicación han quedado tradicionalmente tradicionalmente reducidos a esos casos en que el lenguaje se convierte en el referente explícito de la comunicación y surge el metalenguaje.

http://es.scribd.com/doc/ http://es.s cribd.com/doc/91363402/Semioica-y-Semant 91363402/Semioica-y-Semantica ica..

2


“Analisis   

semántico”

María Isabel Lara Escobedo1 Miguel Ángel Rubio Toledo2 Alejandro Higuera Zimbrón3 (estudiantes de “Diseño de la Facultad de Arquitectura de la UAEM”)

El análisis semántico es posterior al sintáctico y mucho más difícil de formalizar que éste. Se trata de determinar el tipo delos resultados intermedios, comprobar comprobar que los l os argumentos que tiene un operador pertenecen al conjunto de los operadores posibles, y si son compatibles compatibles entre sí, etc. En definitiva, comprobará que el significado de lo que se va leyendo es válido. La salida “teórica” de la l a fase de análisis semántico sería un árbol semántico. Consiste en un árbol sintáctico en el que cada una de sus ramas ha adquirido el significado que debe tener. En el caso de los operadores polimórficos polimórficos (un único símbolo con varios significados), el análisis semántico determina cuál es el aplicable http://es.scribd.com/doc/ http://es.s cribd.com/doc/91363402/Semioica-y-Semant 91363402/Semioica-y-Semantica ica

“Funciones 

del signo”


Consiste en comunicar ideas por medio de mensajes: esto implica un referente (de lo que se habla), signos (código),un medio de transmisión y evidentemente un destinatario (receptor).Los signos son las imágenes que transmiten una indicación, una orden o una prohibición. La forma de estas imagen-signo o pictograma deben ser simples y claras, porque su finalidad es transmitir una información con la máxima rapidez. Según William Morris “ la arquitectura abarca todo el ambiente físico

que rodea la vida humana, es el conjunto de modificaciones y alteraciones introducidas en la superficie terrestre con el objeto de 3


satisfacer las necesidades humanas”. Cualquier alteración del espacio podría definirse como un acontecimiento arquitectónico y cabría preguntarnos dónde, cómo y cuáles son las herramientas que, como los artífices de estas alteraciones, debemos emplear a la hora de intervenir el espacio. Partimos del hecho de que el quehacer arquitectónico trasciende la suma de largos, altos y anchos de determinados elementos constructivos, que la arquitectura arquitectura emana del vacío con constantes formales y atributos que nos permiten reconocerla, clasificarla, clasificarla, condicionarla e incluso repetirla y que “construida” genera una serie de relaciones en el espacio y el

hombre.

A lo largo de la historia, la arquitectura ha sido catalogada y clasificada estableciendo tipologías según el uso de los espacios, la utilización de los materiales, la composición , etc. y termina resultando inevitable para la sociedad y el arquitecto que no desee encajar en alguna de estas tipologías. La sociedad demanda determinado tipo de espacio para un tipo de uso, presupone que debe llevar determinados materiales y componerse de determinada manera, agregando la creatividad y el conocimiento de la técnica. De esta manera el “arquitecto” “arquitecto” habrá introducido en el espacio una “alteración” corriente y sin duda

reproducible. Moneo planteaba ver el tipo como idea de cambio y transformación, esto podría ser indicativo de que las trasgresiones al canon tienden a la generación de nuevos tipos, acaso nos indica que las l as individualidades en la arquitectura pertenecen a un nuevo tipo, a un nuevo catálogo de cómo evadir el pasado y los elementos propios de la arquitectura, para generar la clasificación de lo inclasificable.

Parte del acontecer arquitectónico actual procede de un modo arbitrario e irreverente ante las tipologías para generar un lenguaje propio de la disciplina y del instante , con artificios que se basan en aspectos como el vacío y el lleno, las relaciones espaciales y humanas; es así como hoy el proyecto arquitectónico persigue el diálogo activo entre contexto físico, 4


virtual y fenomenológico: topografía con límites diluidos, programas impuros y dualidades mezcladas. ¿Pertenecerán estos proyectos a un nuevo tipo de clasificación o será esta la fórmula para generar la buena arquitectura de nuestro tiempo?

¿Cuál es el lenguaje de la arquitectura? ¿Hay sintaxis en el proyecto arquitectónico? Contraponiendo nuestra disciplina al plano de la gramática cabría preguntarnos qué determina el verdadero significado del proyecto arquitectónico o dónde hallar el componente semántico de la arquitectura. Si cada palabra tiene su significado e interpretación en relación a como se unen y coordinan, acaso no podríamos pensar que cada espacio, material o forma tienen su propio peso específico, y que es en su conjugación donde se generan los significados propios de la podemos volver a la l a definición de disciplina. Más allá de esa afirmación, podemos Morris; si arquitectura es lo que rodea la vida humana, será el hombre quien le otorgue el significado real en su quehacer constante. http://www.arquine.com/b http://www.a rquine.com/blog/arquitectur log/arquitectura-tipo-y-semantica/ a-tipo-y-semantica/

“Semiótica” SEMIÓTICA DE LA ARQUITECTURA La forma y la substancia de la expresión de la arquitectura sería la forma delos edificios, y se puede expresar significado a través de la forma, por el estilo,el color, la textura. http://es.scribd.com/doc/ http://es.s cribd.com/doc/91363402/Semioica-y-Semant 91363402/Semioica-y-Semantica ica

5


Análisis componencial de la arquitectura. Componentes del signo linguistico Generalidades: En el campo de los estudios del lenguaje es importante que varios autores an tenido algunas concepciones concepciones diversas en relación con el concepto de signo. Ellos, desde diferentes miradas lo han enriquesido para facilitar el trabajo en las l as investigaciones linguisticas. Entre los que encontramos: encontramos: charlies Pierce (1839 – 1914. 1914. Uno de los l os aportes mas importantes de Pierce en el campo de la lingüística radica en concibir el signo desde a) Representame Representame que es el signo propiamente dicho. Es el equivalente a la imagen sonora o visual en términos de Saussure el significante. b) Objeto que se define como la ocasión de la aparición del signo. c) Interpretante como la signifiacion en contexto. Corresponde ala imagen mental, que es equivalente del significado en términos de Saussure. > SEMIÓTICA Y ARQUITECTURA

*María Isabel Lara Escobedo1 *Miguel Ángel Rubio Toledo2 *Alejandro Higuera Zimbrón3 -estudiantes de “Diseño de la Facultad de Arquitectura de la UAEM” -

Ellos plantean esto en su ensayo: La discusión se aborda desde d esde la semiótica, como una especie de modelo teórico del cual no puede, ni debe prescindir ninguna disciplina. Para Peirce (en Carontini y Peraza, 1979), resulta ser una acción, una influencia que sea, o que involucre, una cooperación entre tres elementos, tales por ejemplo un signo, su objeto y su interpretante. La semiótica semiótica se conforma como la teoría de los actos comunicativos, y, la arquitectura, lo es; ya que desde la semiótica o la l a semiología4todos los sistemas de signos, cualesquiera que sean las sustancias y límites de estos sistemas. Los más recientes desarrollos de la investigación semiótica no se limitan a problemas de carácter específicamente epistemológico y gnoseológico; desde esta teoría, se amplían las perspectivas perspectivas a muy m uy extensos campos disciplinarios disciplinarios como la música, el teatro, el cine, la danza, el diseño y la la arquitectura; arquitectura; y en donde la l a experiencia de relación con la l a semiología resulta sumamente positiva. http://www.redalyc.org/a http://www.re dalyc.org/articulo.oa?id=401 rticulo.oa?id=40118420008 18420008 6





La semiótica se define como el estudio de los l os signos, su estructura y la relación entre el significante y el concepto de si gnificado. Ferdinand de Saussure la concibió como «la ciencia que estudia la vida de los signos en el seno de la vida social”. Se propone que la l a semiótica sea el continente de todos los l os estudios derivados del análisis de los signos, sean estos lingüísticos (semántica) (semántica) o semióticos (humanos y de la naturaleza) http://es.scribd.com/doc/ http://es.s cribd.com/doc/91363402/Semioica-y-Semant 91363402/Semioica-y-Semantica ica

7


Semiotica y Semantica en La Arquitectura

Recommend Documents