1.0 AbstraK
Kertas tugasan ini disediakan sebagai mematuhi syarat perperiksaan kertas 4, Tugasan Tempat Kerja untuk Pegawai Keselamatan Dan Kesihatan seperti yang disyaratkan oleh Institut Keselamatan Dan Kesihatan Pekerjaan Negara (NIOSH). Kertas tugasan ini menerangkan salah satu aktiviti kerja yang dilakukan oleh Unit Senggaraan Lampu Awam TNB Kuala Lumpur di Bahagian Pembahagian, Tenaga Nasional Berhad. Aktiviti yang akan di huraikan dalam konteks keselamatan dan kesihatan pekerjaan untuk tugasan ini adalah Kerja-Kerja Senggaraan Lampu Awam. Dengan menggunakan HIRARC, hazard-hazard yang wujud hasil dari aktiviti ini akan dikenalpasti, dan seterusnya melakukan penaksiran risiko serta langkah-langkah kawalan. Bagi menentukan langkah kawalan yang diambil adalah tepat dan berkesan, Hirarki Kawalan digunakan dan seterusnya melakukan pemantauan ke atas langkah kawalan yang telah diambil. Ini bertujuan bagi memastikan langkah kawalan tersebut dapat menghapuskan, mengurangkan, ataupun mengawal hazard tersebut. Melalui HIRARC, beberapa aktiviti telah dikenalpasti mempunyai hazard dan mampu mendatangkan risiko kepada Keselamatan dan Kesihatan di tempat kerja seperti aktiviti menggunakan tower wagon, tukar lantern serta komponen, membuat pemeriksaan dan bekerja ketika cuaca panas atau hujan lebat. Beberapa langkah kawalan telah dicadangkan bagi menghapuskan, mengurangkan dan mengawal hazard untuk kerja tersebut. TNB akan mendapat faedah yang menguntungkan hasil dari aktiviti ini kerana ia mampu mengujudkan persekitaran kerja yang selamat. Ini sudah semestinya akan dapat mengurangkan kadar kemalangan dan seterusnya meningkatkan produktiviti kerja.
Page 1 of 28
2.0 PENGENALAN – PEMANTAUAN PEMANTAUAN SISTEM TEMPAT KERJA
Tenaga Nasional Berhad terdiri daripada tiga bahagian utama iaitu;
Bahagian Penjanaan (Generate Electricity)
Bahagian Penghantaran (Transmit Electricity : Operating voltage 500kV, 275kV and 132kV)
Bahagian Pembahagian (Distribute Electricity : Operating Voltage 33kV, 11kV and below)
Stesen-stesen janakuasa diseluruh semenanjung Malaysia akan menjana kuasa elektrik dan stesen-stesen ini akan disambungkan melalui grid-grid talian penghantaran. Di penghujung grid ini, talian penghantaran penghantaran akan disambung kepada Pencawang Masuk Utama (PMU) yang berfungsi untuk menurunkan voltan penghantaran (step down) kepada tahap voltan pembahagian. Kemudian, kuasa elektrik ini akan disalurkan ke pencawang-pencawang elektrik di kilang-kilang, kawasan kormersial dan juga taman-taman perumahan. (Rujuk lampiran 1: Gambarajah Sistem Bekalan Kuasa Elektrik TNB)
Unit Senggaraan Lampu Awam TNB Kuala Lumpur
Adalah unit yang bertanggungjawab untuk menyelenggara sistem lampu awam di Bahagian Pembahagian Tenaga Nasional Berhad yang berada di dalam kawasan Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur. Jumlah keseluruhan lampu awam yang berada di bawah seliaan Unit Senggaraan Lampu Awam Kuala Lumpur adalah lebih kurang 10000 unit. Unit ini juga berfungsi bagi mengenalpasti dan memastikan semua sistem lampu awam berada di dalam keadaan yang baik dan sempurna untuk beroperasi. Aktiviti yang bakal dibincangkan di sini adalah Kerja-Kerja Senggaraan Lampu Awam.
Page 2 of 28
Kerja-Kerja Kerja-Kerja Senggaraan Lampu Awam TNB Kuala Lumpur.
Kerja-kerja ini antaranya melibatkan : a. Perkakasan elektrik bervoltan rendah 240 Volt b. Kerja-kerja menggunakan tower wagon c. Kerja-kerja memeriksa dan membaiki lampu awam d. Kerja-kerja menyiasat aduan pengguna Gambarajah di bawah menunjukkan pasukan kerja sedang membuat kerja-kerja senggaraan lampu awam di salah satu tiang lampu awam.
Gambarah 1: Anggota kerja sedang membuat kerja-kerja senggaraan lampu awam
3.0 OBJEKTIF TUGASAN
Objektif bagi menjalankan tugasan ini adalah seperti berikut :
Page 3 of 28
1. Menegenalpasti empat (4) hazard keselamatan dan (2) hazard kesihatan yang wujud susulan dari aktiviti kerja, bahan yang digunakankan, cara kerja dijalankankan serta persekitaran tempat kerja. 2. Membincangkan kaedah yang digunakan digunakan bagi mengenalpasti setiap hazard tersebut. 3. Membuat penaksiran dan penilaian ke atas risiko-risi ko yang dikenalpasti. 4. Memberikan keutamaan hazard berdasarkan rating yang diperolehi mengikut hazard yang paling kritikal. 5. Membincangkan cadangan dan langkah-langkah kawalan untuk menghapuskan atau mengurangkan risiko hazard-hazard kritikal tersebut berdasarkan hirarki kaedah kawalan. 6. Membuat saranan untuk program semakan semula terhadap langkah kawalan yang diambil bagi memastikan keberkesanan program keselamatan dan kesihatan di tempat kerja.
4.0 KAEDAH
Definisi Hazard “ Source, situation, or act with a potential for harm in terms of human injury, injur y, ill health or a combination of the se”. Rujukan : OHSAS 18001:2007 Standards Standards
4.1 Kaedah Mengenalpasti Hazard Keselamatan Dan Kesihatan Di Tempat Kerja.
Tiga kaedah yang digunakan bagi mengenal pasti hazard adalah : 1. Semakan dokumen & prosedur kerja sediada
Page 4 of 28
2. Pemeriksaan atau pemerhatian di tempat kerja 3. Sesi Brainstorming bersama anggota kerja unit senggaraan lampu awam Tujuan proses ini dilakukan adalah bagi mengenalpasti setiap hazard yang wujud susulan dari aktiviti kerja, bahan yang digunakankan, cara kerja dijalankankan serta persekitaran tempat kerja. Seterusnya risiko kecederaan yang mungkin berlaku berikutan dengan hazard tersebut dapat dikenalpasti.
4.1.1 Semakan dokumen
Dokumen-dokumen yang disemak adalah seperti berikut:
Prosedur Kerja : ENGR-750-41 PROSEDUR SENGGARAAN LAMPU AWAM (Rujuk Lampiran 2)
General Procedure: TNBKL-431-01, Hazard Identification & Risk Assessment Procedure. (Rujuk Lampiran 3)
Rekod kemalangan dan near miss. (Rujuk Lampiran 4)
4.1.2 Pemeriksaan atau pemerhatian di tempat kerja
Aktiviti
ini
dilakukan
secara
terus
dengan
melawat
dan
membuat
pemeriksaan/pemantauan keadaan sekeliling di tapak-tapak kerja.
4.1.3 Sesi Brainstorming bersama anggota kerja Unit Senggaraan Senggaraan Lampu Awam
Sesi ini dijalankan seperti berikut: 4.1.3.1 Unit Review Meeting (URM) Sesi ini dijalankan pada hari selasa setiap minggu. Semua anggota kerja Unit Senggaraan Lampu Awam TNB Kuala Lumpur diwajibkan hadir.
Page 5 of 28
Antara perkara berkaitan Keselamatan & Kesihatan Pekerjaan yang dimasukkan sebagai agenda mesyuarat adalah seperti berikut:
Laporan kerosakan atau kejanggalan perkakasan
Laporan kemalangan/kecederaan.
Laporan kerosakan atau kejanggalan kenderaan pasukan.
4.1.3.2 HIRADC review Sesi ini dijalankan sekali setiap tahun dan dianjurkan oleh Unit Keselamatan, Kesihatan Pekerjaan Dan Alam Sekitar Bahagian Pembahagian, TNB Kuala Lumpur yang melibatkan wakil-wakil anggota kerja dari semua unit di Bahagian Pembahagian TNB Kuala Lumpur.
4.2 Penaksiran Risiko
Definisi Risk Definisi Risk : : “ A combination o f the likelihood of an occurrence or a hazardous event or exposure and the severity of injury or ill health that can be cause by event or exposure”. exposure”. Rujukan: OHSAS 18001:2007 Standards. Standards. Definisi Risk Assessment “Process of evaluating the risk arising from hazard, taking into account the adequa cy of any existing control, and deciding whether the risk is acceptable”. Rujukan: OHSAS 18001:2007 Standards Standards Tujuan proses penilaian risiko dijalankan adalah bagi menaksir tahap kritikal bagi setiap hazard yang dikenalpasti.
Page 6 of 28
Proses ini penting bagi menentukan rating bagi risiko yang wujud berkaitan dari hazard seterusnya membolehkan keputusan dibuat samada risiko tersebut boleh diterima atau sebaliknya. Untuk menentukan tahap bagi setiap risiko, dua faktor perlu diambil kira :
Likelihood (kebarangkalian/kemungkinan)
Severity (keterukan)
4.2.1 Likelihood Rating Satu Satu (1) hingga Lima (5) diberikan kepada setiap risiko yang dikenalpasti berdasarkan kepada beberapa faktor. Jadual dibawah menerangkan bagaimana rating bagi bagi likelihood ditentukan. ditentukan.
Description (probability of an event occurring)
The most likely result of the hazards / event being realized
Has a good chance of occurring but not usual
Might be occur at sometimes in future
Has not been known to occur after many years
Is practically impossible and has never occurred
Likelihood
Most Likely
Possible
Conceivable
Remote
Inconceivable
Rating
5
4
3
2
1
Bagaimanapun rating bagi likelihood boleh meningkat dengan mengambil kira 2 faktor :
Page 7 of 28
Unsafe Conditions – Failure of plant or machinery, aging equipment, exposure to hazardous substance or environment or number of personnel exposed,
Unsafe Act – Incompetent Incompetent person, may not know what the hazards; underestimate value of safe working methods.
4.2.2 Severity Rating Satu (1) hingga Lima (5) diberikan kepada setiap risiko yang dikenalpasti berdasarkan kepada beberapa faktor. Jadual dibawah menerangkan bagaimana rating bagi severity ditentukan.
Description (based upon an increasing level of severity to an individually safety and health) .
Numerous fatalities
Approximately one single fatality
Non fatal injury, permanent disability (medical leave more than 4 days)
Severity
Catastrophic
Fatal
Serious / Major
Disabling but not permanent injury (medical leave less than 4 days)
Minor
First aid type injury, minor abrasions, bruises etc. (no medical leave issued)
Negligible
Rating
5
4
3
2
1
Setelah likelihood dan severity ditentukan, langkah seterusnya adalah menentukan tahap risiko samada :
Page 8 of 28
Low Risk (risiko rendah)
Medium Risk (risiko sederhana)
High Risk (risiko tinggi)
Secara amnya, Tahap Penilaian Risiko ditentukan seperti berikut: RISK = LIKELIHOOD X SEVERITY.
Jadual Qualitative Risk Assesment digunakan bagi menentukan tahap penilaian risiko.
Severity Likelihood 1
2
3
4
5
5
MEDIUM
MEDIUM
HIGH
HIGH
HIGH
4
LOW
MEDIUM
MEDIUM
HIGH
HIGH
3
LOW
MEDIUM
MEDIUM
MEDIUM
HIGH
2
LOW
LOW
MEDIUM
MEDIUM
MEDIUM
1
LOW
LOW
LOW
LOW
MEDIUM
RISK RANKING MATRIX
Evaluation Point Index (Likelihood X Severity)
Description
15 – 25
HIGH RISK (TINGGI)
5 – 12
MEDIUM RISK (SEDERHANA)
Page 9 of 28
1 – 4
LOW RISK (RENDAH)
Risk Description
Dalam menjalankan penaksiran risiko bagi setiap hazard ini, faktor seperti berikut telah diambilkira. 1. Kekerapan kerja dilakukan. – kerja kerja dilakukan setiap hari. 2. Masa melakukan kerja senggaraan. (Waktu kerja normal) 3. Bilangan pekerja yang melakukan kerja sebanyak 4 orang. 4. Kaedah kerja dilakukan. 5. Kerja dilakukan oleh anggota kerja yang terlatih dan berkecekapan untuk menjalankan aktiviti kerja dengan selamat. 6. Peralatan dan bahan yang digunakan untuk menjalankan sengaraan. 7. Persekitaran tempat kerja - Kerja-kerja senggaraan lampu awam dilakukan dikawasan taman-taman, kampung, dalam bandar atau di tepi jalan. 8. Rekabentuk peralatan. 9. Jenis kecederaan yang boleh diakibatkan oleh hazard yang dikenalpasti. 10. Rekod kecederaan yang pernah berlaku.
11. Langkah kawalan sediada yang telah diambil. Risk Rating bagi setiap hazard dapat diturunkan sekiranya langkah kawalan yang diambil sudah mencukupi.
5.0 HASIL DAN PERBINCANGAN
5.1 Senarai Hazard Keselamatan Dan Kesihatan
Page 10 of 28
Daripada proses pengenalpastian hazard dan penaksiran risiko yang dilakukan, hazard seperti berikut telah dikenalpasti dan disenaraikan mengikut rating risiko yang diperolehi : Consequences No
Aktiviti
Hazard (menyebabkan)
1
Membersihkan
Peralatan/lantern jatuh dari
mangkuk lampu
tempat tinggi
Risk Rating
Kecederaan fizikal
4 (L)
Kecederaan fizikal
4 (L)
Pekerja tidak kompeten
Kecederaan fizikal
12 (M)
Arus elektrik
Renjatan/kejutan
3 (L)
Cuaca panas
Masalah kesihatan
6 (M)
awam 2
Membuat
Disengat oleh serangga/haiwan
pemeriksaan lantern berbisa 3.
Membuat pemeriksaan lantern
4.
Senggaraan panel lampu awam
5.
Senggaraan panel lampu awam
6.
Senggaraan panel
(heat stress) Persekitaran berhabuk
lampu awam 7.
Kerja menarik
Kerja menarik
2 (L)
(batuk, sakit tekak) Bekerja di tempat tinggi
pengalir lampu 8.
Masalah kesihatan
Kecederaan fizikal
6 (M)
(terjatuh) Lalulintas jalanraya
pengalir lampu
Kecederaan fizikal
12 (M)
(kemalangan jalan raya)
9.
Menyiasat aduan
Maki hamun dari pengguna
Masalah Psikososial
4 (L)
pengguna lampu awam
Page 11 of 28
10.
Menyiasat aduan
Anjing liar
Kecederaan fizikal
4 (L)
Arus elektrik
Renjatan/kejutan
4 (L)
Peralatan berat
Masalah Ergonomik
6 (M)
pengguna lampu awam 11.
Memasang lantern set berhampiran dengan pengalir
12.
Membawa peralatan lantern set ke atas
13.
Menggunakan
(sakit pinggang) Hidraulik rosak
Kecederaan fizikal
8 (M)
Lalulintas jalanraya
Kecederaan fizikal
12 (M)
kenderaan tower wagon 14.
Menggunakan kenderaan tower
(kemalangan jalan
wagon
raya)
Page 12 of 28
5.2 Keutamaan Hazard Keselamatan Dan Kesihatan
Daripada hazard – hazard hazard yang disenaraikan, enam (6) hazard telah dikenalpasti paling kritikal mengikut Risk mengikut Risk Rating yang yang diperolehi.
No
1
Hazard
Aktiviti : Membuat Membuat pemeriksaan
Consequences
Risk Rating
Kecederaan fizikal
12 (M)
Kecederaan fizikal
12 (M)
Kecederaan fizikal
12 (M)
Kecederaan fizikal
8 (M)
Masalah kesihatan
6 (M)
lantern
Pekerja tidak kompeten 2
Aktiviti : Kerj Kerja a menarik menarik pengalir lampu
Lalulintas jalanraya yang sibuk 3
Aktiviti : Menggunakan Kenderaan Tower Wagon
Lalulintas jalanraya yang sibuk 4
Aktiviti : Menggunakan Kenderaan Tower Wagon
Hidraulik rosak 5
Aktiviti : Membawa Membawa Peralatan Lantern set keatas
(sakit pinggang)
Peralatan yang berat menyebabkan anggotakerja lebih cenderung mengalami sakit pinggang dalam tempoh masa panjang (Isu Ergonomik).
Page 13 of 28
6
Aktiviti : Senggaraan Senggaraan panel panel lampu
Masalah kesihatan
6 (M)
(heat stress)
awam
Cuaca panas menyebabkan anggotakerja cepat mengalami hidrasi dan mudah pening kepala.
Daripada senarai hazard yang dinyatakan, hazard yang mendapat Risk Rating paling tinggi adalah : i.
ii.
5.2.1
Hazard Keselamatan
a) Aktiviti
:
Menggunakan kenderaan tower wagon
Hazard
:
Lalulintas jalanraya yang sibuk
Hazard Kesihatan
a) Aktiviti
:
Senggaraan panel lampu awam
Hazard
:
Cuaca panas
Hazard Keselamatan
a) Menggunakan kenderaan tower wagon Lalulintas jalanraya yang sibuk. Hazard ini mendapat skor risk rating yang tertinggi seperti berikut :
Page 14 of 28
Likelihood
=
4 (Has a good chance of occurring but not usual (within 5 years )
Severity
=
3 (Non fatal injury, permanent disability (medical leave more than 4 days))
Risk (LxS)
=
12 (Medium)
Keterangan : Peralatan keselamatan ketika bekerja di tepi jalanraya disediakan oleh majikan telah digunakan oleh pasukan kerja dan dibawa sentiasa didalam kenderaan kenderaan tower wagon. wagon. Antara peralatan tersebut ialah papan tanda ( sign board), kon board), kon keselamatan, light baton & baton & blinkers. Dengan itu, Likelihood itu, Likelihood diberikan diberikan agak tinggi dengan skor 4 kerana keadaan persekitaran tempat kerja yang terdedah dengan kesibukan jalanraya oleh kenderaan lalu lalang. Kejadian kemalangan disebabkan aktiviti ini masih belum pernah berlaku namun dijangkakan kemalangan boleh berlaku kerana mengambil kira faktor keadaan jalanraya di kawasan bandaraya Kuala Lumpur yang amat sibuk. Manakala, Severity diberikan Severity diberikan skor 3 kerana boleh mengakibatkan kecederaan fizikal yang teruk sekiranya dilanggar oleh kenderaan lalu lalang ketika kerja sedang dijalankan.
Page 15 of 28
5.2.2
Hazard Kesihatan
a) Aktiviti
: Senggaraan panel lampu awam
Kerja senggaraan panel lampu awam perlulah dijalankan dalam keadaan cerah dan tidak hujan untuk membolehkan peralatan/perkakasan yang diselenggara dapat dilakukan dengan baik. Namum begitu ia boleh menyebabkan seseorang itu mendapat heat stress apabila terlalu lama terdedah dengan cahaya matahari di siang hari.
Hazard ini mendapat skor risk rating yang seperti berikut : Likelihood
=
3 (Might be occur at sometime in future (within 5-10years))
Severity
=
2 (Disabling but not permanent injury)
Risk (LxS)
=
6 (Medium)
Keterangan : Dalam proses menjalankan kerja senggaraan lampu awam, anggota kerja perlu menjalankan kerja senggaraan pada waktu siang dan berkemungkinan cuaca adalah panas. Ini akan menyebabkan anggota kerja yang menjalankan pemeriksaan terdedah dengan cuaca yang panas dalam tempoh masa yang lama, dan akan mengakibatkan mereka mengalami dehydration dan seterusnya boleh menyebabkan pengsan. Dengan itu, Likelihood itu, Likelihood diberikan diberikan skor 3 kerana kemungkinan ia akan berlaku agak tinggi disebabkan rutin pekerjaan ini dijalankan pada waktu siang - it might be occur at sometime in future. future.
Page 16 of 28
Severity diberikan Severity diberikan skor 2 kerana kecederaan ini tidak mengakibatkan hilang upaya kekal tetapi boleh menyebabkan anggota kerja tidak mampu untuk melakukan tugas untuk sesuatu tempoh masa.
5.3 Kesan Risiko Keselamatan Dan Kesihatan Yang Paling Kritikal
Secara dasarnya, hazard dan risiko yang tidak dikawal akan mendatangkan kemalangan yang boleh mengakibatkan kerosakan harta benda, kehilangan nyawa atau kerugian pada Syarikat. Kesan risiko keselamatan dan kesihatan yang paling kritikal ini kepada Syarikat adalah seperti berikut :
5.3.1
Hazard Keselamatan
Peralatan keselamatan ketika bekerja di jalanraya amat penting kepada pasukan senggaraan lampu awam TNB Kuala Lumpur memandangkan keadaan lalulintas yang sibuk setiap masa di jalan-jalan sekitar bandaraya. Disamping itu, tempoh hayat peralatan tersebut juga mungkin pendek apabila digunakan setiap hari disamping penggunaan yang lasak. 5.3.2
Hazard Kesihatan Keadaan tiang lampu awam yang tinggi dan tidak dilitupi dengan pokok menyebabkan persekitan adalah amat panas dan berbahang pada waktu tengahari. Anggota kerja yang sedang menjalankan kerja senggaraan akan terdedah dengan keadaan begini untuk tempoh masa yang lama iaitu melebihi 4 jam, akan mengakibatkan mereka mengalami dehydration
dan seterusnya boleh menyebabkan pengsan.
Page 17 of 28
5.4 Kesan Risiko Keselamatan Dan Kesihatan Kepada Syarikat 5.4.1
Hazard Keselamatan
Sehubungan itu, kesannya kepada syarikat adalah seperti berikut : 1. Produktiviti kerja menurun. 2. Tempoh kerja akan memakan masa lebih lama. 3. Syarikat terpaksa mengulangkaji cara pelaksanaan kerja pada waktu malam/masa yang lebih sesuai. 4. Bilangan cuti sakit meningkat. 5. Kos rawatan meningkat. 6. Nama baik Syarikat terjejas. 7. Syarikat terpaksa melatih pekerja baru untuk melakukan kerja yang berkenaan.
5.4.2
Hazard Kesihatan
Sehubungan itu, kesannya kepada syarikat adalah seperti berikut : 1. Kehilangan masa bekerja – anggota anggota kerja yang terlibat sudah pasti tidak dapat melakukan kerja dalam tempoh tertentu atau mungkin tidak lagi dapat bekerja. 2. Trauma kepada rakan sekerja yang akan menjalankan kerja yang sama.
Page 18 of 28
3. Kos rawatan bagi pekerja yang terpaksa ditanggung oleh syarikat meningkat. 4. Syarikat terpaksa memperuntukkan masa dan pekerja untuk manjalankan siasatan kemalangan dan ini memerlukan perbelanjaan yang lebih. 5. Peralatan mungkin disita oleh JKKP sementara untuk melengkapkan siasatan. Ini sudah pasti akan menyebabkan tahap keupayaan pepasangan terjejas dan membahayakan operasi syarikat. 6. Syarikat terpaksa membayar pampasan kepada pekerja dan berkemungkinan juga akan menerima saman dari keluarga anggota kerja berikutan dari kes kemalangan ini. 7. Syarikat mungkin terpaksa membayar denda kepada pihak berkuasa. 8. Nama baik syarikat terjejas. 9. Syarikat akan didakwa atas kegagalan mematuhi Akta Keselamatan dan Kesihatan Pekerjaan 1994 atau mana-mana akta yang berkaitan. 10. Syarikat terpaksa melantik dan melatih pekerja baru untuk melakukan kerja berkenaan. 11. Syarikat terpaksa melakukan ulangkaji ke atas cara kerja (review (review work procedure) untuk procedure) untuk mengelakkan perkara yang sama dari berulang.
Page 19 of 28
6.0 SARANAN
6.1
Saranan Pengawalan Risiko dan Hazard
Dalam membuat saranan bagi setiap hazard yang dikenalpasti, antara faktor yang diambil kira adalah seperti berikut : i.
Risk Rating – – Samada Samada risiko bagi hazard tersebut dikategorikan sebagai High sebagai High Risk, Medium Risk atau Low atau Low Risk .
ii.
Langkah kawalan yang telah sediada diambil bagi mengawal hazard tersebut samada mencukupi atau perlu penambahbaikan.
Jadual menunjukkan Risk menunjukkan Risk Rating dan dan tindakkan yang perlu diambil. Evaluation Point Index (Likelihood X Severity)
15 – 25 25
5 – 12 12
1 – 4 4
Description
Action & Timescale
HIGH RISK
Requires immediate action to control the hazards. Action taken must be documented
MEDIUM RISK
Requires a planned approach to controlling the hazard and applies temporary measures. Action taken must be documented.
LOW RISK
Considered as acceptable and further reduction may not be necessary. necessary.
Untuk menentukan langkah kawalan yang perlu diambil, Hirarki Kawalan digunakan. Rajah di bawah menunjukkan Hirarki Kawalan.
Page 20 of 28
Hirarki Kaedah Pengawalan Risiko
Berpandukan Hirarki Kawalan Risiko, cadangan-cadangan seperti berikut telah diambil kira bagi mengawal hazard yang telah dikenalpasti. Aktiviti
:
Menggunakan kenderaan tower wagon
Hazard
:
Lalulintas jalanraya yang sibuk
Consequenses Consequenses :
Kecederaan Kecederaan Fizikal
Risk Rating :
12
Hirarki
Cadangan
Kebaikan
Keburukan
Keputusan
Tidak menggunakan
Dapat
Tidak dapat
Tidak
kenderaan tower
menghapuskan
membuat kerja-
Diterima
wagon
terus hazard.
kerja senggaraan
Kawalan Elimination
lampu awam.
Page 21 of 28
Akan mengakibatkan kerosakan sistem lampu awam. Substitution
Isolation
Tukar kaedah
Tiada risiko
Tidak efektif dan
Tidak
menggunakan
dilanggar oleh
akan
Diterima
kenderaan tower
kenderaan
menyukarkan
wagon kepada
serta
menggunakan
melambatkan
tangga.
proses kerja
Mengasingkan
Tiada risiko
Tidak efektif
Tidak
laluan jalanraya
dilanggar oleh
kerana
Diterima
dengan laluan tiang
kenderaan lalu
melibatkan kos
lampu awam
lalang
tinggi dan sukar dilaksanakan.
Engineering Membuat
Tiada risiko
Melibatkan kos
penghadang keliling
dilanggar oleh
yang tinggi dan
kenderaan tower
kenderaan lalu
ruang yang
wagon
lalang.
banyak.
Admin
1. Prosedur Kerja
1. Mudah
Tiada
Control
Selamat untuk
dilaksanakan
aktiviti senggaraan
dengan
Control
Diterima
Diterima.
Page 22 of 28
lampu awam. 2. Anggota kerja menjalani kursus keselamatan ketika bekerja di jalanraya. 3. Menyediakan peralatan keselamatan jalanraya.
menyediakan sistem permit kerja dan taklimat keselamatan. 2. Tahap kekompetenan anggota kerja meningkat. 3. Menjimatkan kos
PPE
Melengkapkan setiap
Pekerja boleh
Pekerja boleh
pekerja terlibat
memakai PPE
mengelak dari
dengan PPE yang
dengan mudah
memakai PPE
bersesuaian.
yang diberikan
Aktiviti
:
Senggaraan panel lampu awam
Hazard
:
Cuaca Panas
Consequenses :
Heat Stress
Risk Rating :
6
Hirarki
Cadangan
Diterima
Kebaikan
Keburukan
Keputusan
Page 23 of 28
Kawalan Elimination
Tidak menjalankan
Dapat
1. Kaedah tidak
Tidak
kerja senggaraan pada
menghapuskan
efektif kerana
Diterima
waktu siang
terus hazard.
kerja senggaraan yang dijalankan pada waktu malam tidak tepat (not accurate). accurate). 2. Risiko/bahaya yang lain (kemalangan) mungkin timbul kepada anggota kerja yang bekerja dalam keadaan yang gelap.
Subsitution
Tiada cadangan
Tiada cadangan
Tiada cadangan
Tidak diterima
Isolation
Tiada cadangan
Tiada cadangan
Tiada cadangan
Tidak diterima
Page 24 of 28
Engineering Tiada cadangan
Tiada cadangan
Tiada cadangan
Control
Tidak diterima
Admin
Prosedur Kerja
Mudah
Pekerja boleh
Control
selamat dan arahan
dilaksanakan.
mengelak
kerja.
Diterima.
mematuhi prosedur.
Menggunakan kaedah Buddy System dan kerja tidak dilakukan berseorangan. PPE
Penggunaan kasut dan
Pekerja boleh
Pekerja boleh
topi keselamatan (bagi
memakai PPE
mengelak dari
mengurangkan bahang
dengan mudah
memakai PPE
panas matahari)
6.2
Diterima
yang diberikan.
Semakan Semula Ke Atas Langkah Kaedah Kawalan Risiko Yang Diambil
Bagi memastikan langkah-langkah kawalan hazard yang diambil adalah berkesan, semakan semula keatas penilaian risiko perlulah dibuat. Rajah di bawah menunjukkan proses bagi mengawasi keberkesanan kawalan hazard yang telah diambil.
Page 25 of 28
HAZARD
Semakan Semula HIRARC
Proses ini perlu dilakukan bagi memastikan
Langkah kawalan yang diambil adalah tepat, sesuai dan berkesan.
Langkah kawalan yang diambil tidak mewujudkan hazard yang baru.
Bagi melakukan proses pemantauan ini, kaeadah-kaeah berikut perlulah digunakan :
Pemeriksaan/pemantauan tempat Kerja
Audit secara berkala
Laporkan insiden kemalangan dan near miss
Rekod cuti sakit pekerja
Hasil dari pemeriksaan yang dilakukan seperti di atas perlulah dibincangkan di dalam mensyuarat Jawatankuasa Keselamatan dan Kesihatan Pekerjaan. Jika didapati kaedah kawalan hazard yang diambil tidak mencukupi, HIRARC perlulah disemak semula bagi membolehkan kaeah-kaedah kawalan baru diambil.
Page 26 of 28
6.3
Keuntungan Kepada Organisasi Dari Saranan Yang Dijalankan
Dari kawalan risiko yang diambil, syarikat akan mendapat manfaat dan keuntungan seperti berikut: 1. Persekitaran kerja yang selamat dapat diwujudkan 2. Risiko kemalangan dapat dikurangkan. 3. Produktiviti kerja meningkat. 4. Anggota kerja merasa selamat untuk bekerja dan berkhidmat dengan syarikat. 5. Perbelanjaan syarikat untuk rawatan perubatan anggota kerja dapat dikurangkan. 6. Kadar cuti sakit rendah. 7. Syarikat tidak perlu membayar pampasan akibat kemalangan atau penyakit pekerjaan kepada anggota kerja. 8. Reputasi syarikat sebagai sebuah syarikat yang selamat meningkat.
7.0 RUJUKAN / SUMBER
1. Occupational Safety and Health Act 1994 2. Factory And Machinery Act 1964, Act 139 3. Guidelines for Hazard Identifications, Risk Assestment and Risk Control, DOSH. 4. OHSAS 18001:2007 Standards
Page 27 of 28
8.0 LAMPIRAN
Lampiran 1 Gambarajah Sistem Bekalan Kuasa Elektrik TNB Lampiran 2 Prosedur Kerja : ENGR-750-41 Prosedur Senggaraan Lampu Awam Lampiran 3 OHSAS 18001:2007 General Procedure: TNBKL-431-01 Hazard Identification & Risk Assessment Procedure. Lampiran 4 Rekod kemalangan dan near miss
Page 28 of 28
