RESUMEN PAPER DE WALTER OI SOBRE SO BRE TARIFAS EN DOS DO S PARTES PARTES
Una tarifa en dos partes en esencia les permite a las empresas cobrar una cuota ja la cual le permite al consumidor acceder al producto y otra cuota podemos denirla como variable por cada unidad extra consumida del mismo bien acorde a distintos parámetros que se jen, esta técnica sirve para maximizar los ingresos. En la realidad mucas compa!"as o empresas establecen cuotas jas distintas en funci#n de la disponibilidad a pagar de los consumidores. En este caso las empresas utilizan una estrategia de discriminaci#n de precios de primer orden en la cuota ja. $in embrago, es importante tener en cuenta que la aplicaci#n de esta estrategia no es viable cuando la reventa del bien se puede realizar a un coste de transacci#n relativamente bajo. %a discriminaci#n de precios de segundo grado o también llamada tarifa en dos partes ocurre si los precios unitarios están sujetos a la misma funci#n de precios no lineales. $e da incentivo a los consumidores a que se separen ellos mismos dependiendo de cuanto desean comprar. comprar. &or ejemplo, descuentos por cantidad, obligaci#n de comprar un art"culo si se compra otro, millas de viajeros frecuentes, parques de diversiones y otros más. En estos casos es muy utilizada la teor"a de 'alter (i, el cual nos dice, que los demandantes deben pagar una cantidad ja por el dereco a consumir el bien y un precio uniforme por cada unidad consumida. El objetivo del monopolista es elegir los valores de ) y & que maximicen los benecios, dada la demanda del producto, si se ordenan los consumidores de acuerdo con su disposici#n a pagar, un método puede ser jar el precio igual a coste marginal *&+-g y elegir un valor de /)0 que extraiga el máximo excedente del consumidor de un determinado grupo de compradores, /)0 deber"a ser igual al excedente de que disfrutara el consumidor menos ansioso, a este le dar"a igual comprar el bien, pero todos los demás compradores experimentar"an una ganancia neta comprándolo. Esta tarifa podr"a no ser la más rentable, por ejemplo una peque!a subida de & con respecto al -g provocar"a p rovocar"a una disminuci#n de la cantidad demandada en el margen en que &+-g por lo tanto una parte de lo que ates era excedente del consumidor, #sea parte de la cuota ja /)0, se convertir"a en benecios variables. En el caso de los
demás demandantes, los benecios aumentar"an en la cuant"a de la subida del precio. ) continuaci#n tomaremos como ejemplo el caso de 1isneylandia, y como aplicaron la tarifa en dos partes para maximizar sus ganancias. 1isneylandia son atracciones de entretenimiento 2nicas, los acionados a los parques de diversiones están de acuerdo en que existen pocos sustitutos para los productos de 1isney. &or lo tanto, la compa!"a ocupa una clara posici#n de monopolio respecto a sus decisiones de jaci#n de precios. &ero asta la decada de 3456 1iney utilizo la tarifa en dos partes, la abandono luego cobrando un precio por entrar al parque y cero por cada atraccion osea solo se pagaba un precio por todo. %o anterior se debio a los altos costos de administracion de los sistemas de pago de cada atraccion, el costo marginal de las atracciones es menor que el costo de transaccion que entra!a el cobro de una cantidad por cada una de ellas. Esta tarifa unica siguio proporcionando a la compa!"a mucas oportunidades de discriminacion de precios, como la posibilidad de cobrar menore precios por tiquetes para varios dias y cobrar tarifas menores a los residentes locales, lo cual al parecer le resulta muco mas lucrativo, ya que deja de lado el dilema de que juegos elegir al consumidor y le resulta muco mas atractivo al mismo pagar un solo precio y poder tener la libertad de elegir los juegos que desea.
&ara q revises y saques mas informaci#n paper de Walter Oi sobre tarifas en dos partes revisar http://es.slideshare.net/csamanam/teora-microeconmica-ii pag 50 en adelante
ttp7889eb.uqroo.mx8arcivos8naibar8&y:;<633.pdf pag 36 33.= la tarifa de dos tramos > de a" en adelante caso disney
