Resume Jurnal tentang Sulfur Muhamad Hariza Kurniawan Arnudin Alfat Karismawati Innayah Ridwan Fathurohman Harry Muhamad Hamzah
Siklus Atmosfer Sulphur dan peran Vulkanik SO
Sulphur terjadi di atmosfer bumi sebagai berbagai senyawa, baik dalam gas dan aerosol bentuk, dan memiliki berbagai sumber alam dan antropogenik. Senyawa ini ditentukan oleh kombinasi dari fisik, kimia dan proses biologi. Memahami siklus S-global sangat penting untuk untuk banyak banyak alasan. Belerang Kebanyakan Kebanyakan memasuki memasuki atmosfer atmosfer sebagai sebagai gas sulfur dioksida dioksida (SO), sebuah polutan udara berbahaya. Model terbaru perkiraan perkiraan r siklus S atmosfer Model terbaru perkiraan siklus S atmosfer, Ada beberapa ulasan rinci terbaru dari siklus sulfur s ulfur global (Rodhe,1999; Penner et e t al, 2001), hasil kompilasi dari serangkaian penelitian selama dekade terakhir. Antropogenik belerang hampir secara eksklusif dipancarkan sebagai SO dan berhubungan dengan penggunaan bahan bakar fosil dan industri (Benkovitz et al., 1996). Selama dekade terakhir atau lebih, SO emisi telah jatuh di Eropa (NEGTAP, 2001), dan pada tingkat lebih rendah di Amerika Utara (EPA, 2001), melalui upaya-upaya untuk mengurangi hujan asam, tetapi telah meningkat di bagian seluruh dunia (misalnya S.E. Asia). Perubahan terakhir sebagian menjelaskan penyebarannya diglobal yang total emisi antropogenik yang digunakan dalam model global. Dalam Dalam kontek kontekss global global saat ini pemana pemanasan san dipred diprediks iksii untuk untuk 100 tahun ke depan, depan, DMS kelautan emisi proyeksi menunjukkan bahwa Perubahan relatif kecil (Kettle et al, 1999;.. Penner et al, 2001). DMS teroksidasi dalam atmosfer oleh OH dan nitrat (NO) radikal, terutama untuk SO, tapi dengan signifikan fraksi (~ 25% dalam model yang digunakan dalam penelitian ini) membentuk metana-asam sulfonat (MSA), dan sebagian kecil (<2%) memb memben entu tuk k SO secara secara lang langsu sung ng.. Sumb Sumber er utam utamaa lainn lainnya ya adal adalah ah gunu gunung ng bera berapi pi,, yang yang memancarkan baik SO dan hidrogen sulfida (H 2S), yang dengan cepat mengoksidasi SO di atmosfer. Andres dan Kasgnoc (1998) memperkirakan, berdasarkan pengukuran gas vulkanik selama 30 tahun terakhir, rata-rata global S fluks fluks dari 9,3 thn Mt untuk kedua gas. Fluks ini ini bervariasi dalam ruang dan waktu, wa ktu, dan madeup kontribusi dari gunung berapi terus degassing (misaln (misalnya ya Etna, Etna, Italia) Italia),, secara secara sporad sporadis is meletu meletuss gunung gunung berapi berapi (misaln (misalnya ya Popoca Popocatep tepetl etl,, Meksiko), dan utama kejadian ledakan individu(Misalnya Pinatubo, Filipina). Besar ledakan 1
peristiwa, seperti Mt. Pinatubo meletus di 1991, akan menambah S yang paling langsung ke stratosfer, di mana ia akan teroksidasi menjadi asam sulfataerosol, dan kemudian perlahan menetap troposfer selama bertahun-tahun setelah letusan. Penelitian menunjukkan bahwa sekitar 60% dari SO 2 dioksidasi menjadi SO bukannya disimpan ke permukaan sebagai SO 2. Kebanyakan terjadi oksidasi dalam fase air-, dan oksidan utama adalah H2O. Sulfat aerosol memiliki umur hidup khas di atmosfer sekitar 5 hari sebelum jatuh ke permukaan.
Model STOCHEM-Ed STOCHEM-Ed adalah 3-D global Lagrangian kimia-transportasi model (CTM), awalnya dikembangkan di Met Inggris. Office (Collins et al, 1997., 1999, 2000), dan belakangan di University of Edinburgh. Perbedaan utama antara versi model yang digunakan di sini dan mereka dijelaskan sebelumnya adalah resolusi vertikal meningkat di kedua pada keduanya yakni pada GCM (Model Sirkulasi Umum) dan CTM, terutama pada tingkat tropopause. Angin yang digunakan oleh metode CTM tersebut diinterpolasi dari grid GCM untuk setiap lokasi paket udara, menggunakan interpolasi linier di horisontal dan kubik di vertikal. Variabel meteorologi lainnya (misalnya distribusi awan) adalah tetap. Skema transportasi sepenuhnya massal konservatif, dan telah dibandingkan dengan pengamatan dari kedua berumur panjang dan berumur pendek.(Collins et al, 1998;.. Stevenson et al, 1998). Dalam setiap paket udara, kimia dari 70 senyawa disimulasikan, termasuk oksidasi metana (CH), karbon monoksida (CO), beberapa non-metana hidrokarbon, dan Fotokimia cepat dari nitrogen oksida (NO: jumlah NO dan NO), O, dan oksidan beberapa terkait dan bebas 3 x 2 radikal spesies. Beberapa studi validasi sebelumnya model dan intercomparisons Model telah dinilai kinerja model untuk spesies seperti NO, OH, HO, CO dan O 3 x 2 (Collins et al, 1999;. Kanikidou et al, 1999a, b.). Mekanisme kimia yang juga memiliki rinci deskripsi senyawa sulfur, termasuk oksidasi DMS (Jenkin et al, 1996.), dan berair-fase kimia. Dalam lapisan batas, beberapa spesies, termasuk SO dan sulfat, kering disimpan. Model ini membedakan antara tanah, laut, dan es, dan menggunakan kecepatan deposisi untuk SO dari 6, 8, dan 0,5 mm s atas permukaan ini, dan nilai-nilai dari 2, 1, dan 0,05 mm untuk s sulfat aerosol. Model ini menghitung tingkat deposisi menggunakan kecepatan, bersama-sama dengan ketinggian lapisan batas, dan koefisien difusi eddy vertikal yang efektif berasal dari tegangan permukaan, fluks panas dan temperatur. penghapusan besar-besaran melalui curah hujan hanya terjadi di bawah ~ 400 hPa (~ 6 km), sedangkan inisiat di awan konvektif ketika tingkat curah hujan melebihi 10 kg ms. Penyebaran vertikal emisi vulkanik dalam model, mereka didistribusikan secara merata dari permukaan hingga ~ 300 hPa (~ 8 km). Perhatikan bahwa 'permukaan' tidak sama dengan permukaan laut, sebagai GCM memiliki orography, meskipun pada resolusi yang akan cenderung hanya pada vulkanik puncak. Asumsi pemerataan vertikal emisi vulkanik merupakan perkiraan terbaik di mana emisi vulkanik efektif memasuki atmosfer. Kebanyakan sebelumnya perkiraan besarnya global dan distribusi geografis emisi vulkanik (Misalnya Andres dan Kasgnoc, 1998;. Graf et al, 1997) mengusulkan profil vertikal. 2
Untuk gunung berapi aktif secara sporadis mereka menggunakan tanggal letusan aktual dan durasi letusan individu, dan indeks Explosivity vulkanik (VEI) untuk memperkirakan vulkanik awan tinggi (Simkin dan Siebert, 1994). Mereka memperkirakan jumlah SO dipancarkan oleh individu letusan menggunakan hubungan antara VEI dan SO fluks (Schnetzler et al.,1997), atau pengukuran satelit jumlah SO dari Pemetaan Ozon total Spectrometer (TOMS:. Bluth et al, 1997). Akhirnya, SO dilepaskan dari ketiga atas dari awan vulkanik.
Hasil dan Pembahasan
Dua simulasi telah dilakukan dengan menggunakan model: satu untuk kondisi hari ini termasuk emisi vulkanik, dan kedua dengan emisi vulkanik dimatikan. Masing-masing simulasi adalah 16 bulan, dimulai pada bulan September, dengan 4 bulan pertama dianggap sebagai spin-up dan tidak digunakan dalam analisis. Semua faktor lainnya (meteorologi, nonemisi vulkanik) yang terus diperbaiki antara kedua berjalan. Satu-satunya perbedaan antara keduany berjalan dengan perbedaan vulkanik SO dan berefek terhadap kimia. Simulasi dengan gunung berapi tidak ada SO akan memiliki oksidan sedikit berbeda (OH dan HO) konsentrasi, namun spesies ini terutama ditentukan oleh Fotokimia latar belakang, dan sulfur memiliki dampak kecil pada mereka. Secara umum, model S-siklus ini cukup mirip dengan nilai rata-rata IPCC, dan dalam kisaran semua model lainnya untuk setiap kategori. Fluks SO fasa gas- oksidasi adalah sedikit di sisi rendah, dan ini versi model yang dikenal memiliki sedikit rendah OH konsentrasi, sehingga rasio fase gas ke fase cair-oksidasi mungkin dianggap remeh. Sumber DMS juga lebih rendah dari rata-rata IPCC (tapi baik dalam berbagai ketidakpastian terkait dengan sumber ini), dan oksidasi DMS rinci. Skema yang digunakan juga hasil dalam waktu kurang dari DMS berakhir sebagai SO (beberapa model menganggap semua DMS dioksidasi menjadi SO). Sumber vulkanik dekat dengan rata-rata IPCC, meskipun kurang dari studi Graf et al. (1997), yang menggunakan nilai 56% lebih tinggi. Beban SO (0,29 Mt (S)) adalah 37% lebih rendah daripada rata-rata IPCC, dan umur hidup SO (1.1 hari) juga sama 39% lebih rendah, meskipun sama besarnya sumber keseluruhan S, menunjukkan bahwa proses wastafel SO harus beroperasi lebih efisien di STOCHEM- Ed model. Beban SO (0.81 Mt (S)) adalah 5% lebih tinggi dari rata-rata IPCC, dan umur hidup (5.3 hari) adalah 8% lagi, menunjukkan bahwa penghapusan SO sedikit kurang efisien daripada rata-rata dari model lain. konsentrasi tertinggi di tercemar Belahan utara (NH), terutama di pertengahan garis lintang dekat permukaan, dekat dengan daerah sumber utama industri.
Kesimpulan Simulasi S-siklus troposfer, dan terisolasi komponen vulkanik, menggunakan 3-D global kimia-transportasi model. Dimodelkan dunia S anggaran secara luas sejalan dengan yang 3
dilaporkan oleh IPCC (Penner et al., 2001). Hasil menunjukkan bahwa meskipun membuat 10% dari sumber SO dalam model, vulkanik S membentuk 26% dari SO beban, dan 14% dari beban SO. Kontribusi relatif besar vulkanik S untuk beban SO adalah karena seumur hidup lagi SO pada ketinggian yang lebih tinggi dan lintang, melalui kerugian berkurang dari deposisi dan oksidasi. Kontribusi rendah vulkanik S untuk beban SO (dibandingkan dengan beban SO) berasal dari tingkat oksidasi lambat SO batas bahwa sumber SO, dan juga masa kurang bervariasi dari SO dengan lintang (Gambar 3c). Hasil untuk SO mirip dengan yang ditemukan oleh Graf et al. (1997), tetapi penulis, bersama dengan Chin dan Yakub (1996), juga menemukan bahwa gunung berapi besar Kontribusi dilakukan ke depan untuk SO, berbeda dengan hasil yang disajikan di sini. Itu Kontribusi vulkanik dengan anggaran global jelas dipengaruhi oleh beberapa faktor, termasuk: (i) besarnya dan lokasi emisi vulkanik, (ii) ketinggian diasumsikan profil emisi, (iii) distribusi oksidan, dan (iv) deposisi skema dipekerjakan oleh model. Semua ini memerlukan pertimbangan cermat jika kita ingin lanjut membatasi anggaran S global dan komponen vulkanik nya.
Kelebihan Jurnal •
Jurnal dibuat dengan penjelasan yang lengkap
•
Memiliki referensi yang banyak
•
Temanya menarik
•
Jurnal berdasarkan Penelitian bukan study literatur
•
Fokus pada masalahnya
Kekurangan •
Terlalu panjang, sehingga pembaca jenuh untuk pembacanya
• Tidak adanya tabel atau gambar yang memudahkan untuk memvisualisasikan bagi para pembacanya.
Sebagai pembanding kami juga telah meresume jurnal lainnya PENGARUH AKTIVITAS BAKTERI SULFUR TERHADAP ASPEK GEOMIKROBIOLOGI DI PERAIRAN
Siklus sulfur di perairan dipengaruhi terutama oleh dua kelompok besar bakteri yaitu bakteri pereduksi sulfur dan bakteri pengoksidasi sulfur. Bakteri pereduksi sulfur mereduksi ion sulfat menjadi sulfida dan sulfur; dan sebaliknya bakteri pengoksidasi sulfur mengoksidasi kembali sulfida dan sulfur menjadi sulfat. Siklus ini tidak terjadi secara individual melainkan 4
juga melibatkan proses-proses lain (fisika, kimia, dan biologi). Penelitian ini bertujuan untuk mempelajari proses-proses yang terlibat dalam siklus sulfur serta dampaknya bagi geomikrobiologi perairan.
PENDAHULUAN
Sulfur termasuk salah satu unsur yang terdapat melimpah di alam dengan kandungan dalam kerak bumi mencapai 880 mg/kg. Kadar sulfur (sebagai total sulfur) dalam batuan beku dan batuan sedimen berkisar antara 270-2400 mg/kg, dalam air laut 905 mg/L, sementara dalam air tawar mencapai 3,7 mg/L. Siklus sulfur merupakan salah satu proses biogeokimia utama di alam. Terdapat empat jenis stok senyawa sulfur alamiah utama berdasarkan tingkat oksidasinya dalam siklus sulfur, yaitu senyawa sulfida (S2-), sulfur elemental (S0), sulfat (SO42-), dan sulfur-organik (C-SH) (Lens, et.al., 2004). menunjukan jalur-jalur reaksi yang terlibat dalam siklus sulfur mikrobial. Perilaku senyawa-senyawa sulfur di perairan dipengaruhi oleh sejumlah organisme terutama mikroba. Jalur I, II, III, dan V, melibatkan mikroba autotrof yang menggunakan CO2 anorganik sebagai sumber karbon. Sedangkan jalur IV dan VI melibatkan mikroba heterotrof yang menggunakan senyawa organik sebagai sumber karbon. Reaksi oksidasi senyawa sulfur terjadi pada jalur I, II, dan III, sedangkan reaksi reduksi terjadi pada jalur IV dan VI. Oksidasi senyawa sulfur melibatkan mikroorganisme kemoautotrof atau fotoautotrof, seperti bakteri dari genus Thiobacillus dan bakteri-sulfur fotosintetik (Chlorobiaceae dan Chromatiaceae). Dari semua kelompok bakteri pengoksidasi sulfat, hanya kelompok bakteri thiobacillus yang mampu menghasilkan sulfat secara langsung tanpa mengakumulasi sulfur dalam proses oksidasi H2S pada tekanan oksigen normal. Kelompok bakteri lainnya mengakumulasi sulfur. Sulfur yang terakumulasi tersebut akan dioksidasi lebih lanjut menjadi sulfat ketika suplai H2S menurun atau hilang (Ehrlich and Newman, 2009). Reduksi sulfat menjadi sulfida dilakukan oleh golongan bakteri pereduksi sulfat (SRB, sulfate reducing bacteria) pada kondisi anaerobik. Proses ini merupakan proses yang bersifat disimilatoris dimana sulfat berperan sebagai akseptor elektron terminal sementara donor elektron yang digunakannya adalah senyawa-senyawa organik dan hidrogen. Bakteri dari genus Desulfovibrio, Desulfotomaculum, Desulfobacter, Desulfobulbus,Desulfococcus, Desulfonema, dan Desulfosarcina merupakan bakteri-bakteri pereduksi sulfat.
5
BAHAN DAN METODE Pemilihan Isolat Uji
Isolat bakteri ungu sulfur yang digunakan adalah isolat BFA koleksi Laboratorium Mikrobiota Puslit Limnologi LIPI yang diisolasi dari beberapa daerah pesisir di pulau Jawa dan Sumatera. Dari 13 isolat BFA yang ada, dipilih satu isolat yang memiliki kemampuan terbesar dalam menyisihkan sulfida dari medium. Pemilihan isolat uji dilakukan dengan menumbuhkan isolat BFA dalam tabung 15 mL yang berisi medium cair sea water complete 25% (bacto peptone 1,25 g, ektrak ragi 0,25 g, gliserol 0,75 mL, air laut 750mL, air suling 250 mL) selama 48 jam pada suhu ruang dengan disinari lampu pijar 40 watt yang berjarak 30 cm dari tabung biakan. Selanjutnya ke dalam kultur uji ditambahkan larutan NaS hingga konsentrasi akhir sulfida dalam kultur uji mencapai 10 mg/L. Isolat bakteri yang memiliki nilai daya penyisihan sulfida tertinggi dipilih sebagai isolat uji. Untuk memastikan bahwa isolat uji terpilih tidak memproduksi H2S, dilakukan uji penyisihan sulfida lanjutan hingga sufida dalam medium habis.
Pengujian Aktivitas Bakteri Ungu Sulfur
Sebagai wadah percobaan digunakan aquarium berukuran 50x40x80 cm yang berisi 96 L air payau bersalinitas 2% dan di bagian dasar aquarium disebarkan 32 L sedimen asal tambak udang. Aquarium ditempatkan dalam ruangan yang masih mendapat cahaya matahari tak langsung. Sebanyak 500 mL kultur isolat uji dibuat dalam medium cair SWC 25% dan diinkubasi selama 4 hari. Kultur uji kemudian dituang ke dalam aquarium. Dilakukan pemantauan terhadap nilai pH (Water Quality Checker Horiba U-10), oksigen terlarut (DO meter YSI), sulfida terlarut, S-SO4 2-, fosfat terlarut, dan kepadatan sel BFA selama empat hari dalam selang waktu 24 jam, dan juga pada hari ke tujuh. Percobaan dilakukan dalam tiga ulangan dan sebagai kontrol blanko digunakan aquarium dengan kondisi yang sama tanpa penambahan isolat uji.
Analisis Kimia dan Biologi
Kadar sulfida terlarut, S-SO4 2-, dan fosfat terlarut dianalisis secara spektrofotometri berturut-turut menggunakan metoda metilen biru (APHA, 2005), metoda tubidimetri (APHA, 2005), dan metoda asam askorbat (Strickland and Parsons, 1972). Sampel air untuk analisis 6
sulfida terlebih dahulu dipreparasi dengan menggunakan larutan Al(OH)3 dalam suasana basa (pH 9) dan suhu rendah untuk memisahkan partikulat. Sedangkan untuk analisis S-SO4 2- dan fosfat terlarut, partikulat dipisahkan dengan cara penyaringan menggunakan kertas saring Whatmann GF/C. Analisis kepadatan sel dilakukan dengan cara menyebarkan sampel yang telah diencerkan pada medium agar SWC 25% (bacto peptone 1,25 g, ektrak ragi 0,25 g, gliserol 0,75 mL, bacto agar 15 mL, air laut 750 mL, air suling 250 mL) dan diinkubasi dalam suhu ruang sambil disinari cahaya dari lampu pijar 40 watt. Jumlah koloni yang muncul setelah 48 jam inkubasi dihitung dan dikonversi ke dalam nilai UPK (unit pembentuk koloni)/mL.
HASIL DAN PEMBAHASAN Isolat IR9 dipilih sebagai Isolat Uji
Hasil pengujian kemampuan penyisihan sulfida terhadap ke-13 isolat BFA, menunjukkan bahwa isolat IR3, IR5, IR9, IR19, Lp Psr, Naga2, Naga5, dan Tb Sultg dapat menyisihkan sulfida, sehingga disimpulkan bahwa kedelapan isolat tersebut merupakan bakteri ungu sulfur. Lima isolat lainnya, yaitu JPR2, Naga1, Naga3, Naga7, dan Rus33, merupakan bakteri ungu non-sulfur, karena tidak mampu menyisihkan sulfida dari dalam medium. Diantara kedelapan isolat bakteri ungu sulfur, isolat IR9 memiliki kemampuan penyisihan terbesar dengan nilai daya penyisihan sebesar 8,9 mg/L/OD, diikuti berturut-turut oleh isolat IR3, Naga5, IR19, IR5, Naga2, Tb Sultg, dan terakhir Lp Psr. Berdasarkan nilai ini maka IR9 ditetapkan sebagai isolat uji pada tahap pengujian selanjutnya. Hasil uji penyisihan sulfida tahap lanjut menunjukkan bahwa isolat IR9 tidak memproduksi H2S
7
Profil Sulfida dan Sulfat
Kadar sulfat terlarut dalam sampel uji mengalami penurunan yang cukup tinggi setelah tujuh hari inkubasi, yaitu sebesar 86,872 mg S-SO4 2-/L . Pada 48 jam pertama, profil sulfat pada sampel uji tidak jauh berbeda dengan kontrol sehingga disimpulkan bahwa pada 48 jam pertama aktivitas bakteri pereduksi sulfat indigenus belum dimulai. Kadar sulfida yang awalnya nol meningkat menjadi 0,812 mg/L pada jam ke-48 dan kadarnya terus naik hingga mencapai 2,582 mg/L pada hari ketujuh. Peningkatan kadar H2S mengindikasikan adanya peningkatan aktivitas bakteri pereduksi sulfat yang menghasilkan spesies sulfur bervalensi lebih rendah seperti H2S. Kenaikan kadar H2S di perairan dapat menyebabkan kematian ikan secara massal seperti yang terjadi di Danau Maninjau (Puslit Limnologi LIPI, 2009). Peningkatan kadar H2S mungkin disebabkan oleh rendahnya aktivitas bakteri ungu sulfur dan bakteri pengoksidasi sulfida lainnya sebagai penyeimbang siklus sulfur melalui proses oksidasi sulfida. Di lain pihak produksi H2S dari aktivitas bakteri pereduksi sulfat dan aktivitas heterotrofik terus berlangsung. Akibatnya di bagian dasar perairan terjadi penumpukan H2S yang pada gilirannya akan naik ke permukaan melalui proses upwelling.
Pertumbuhan Bakteri Ungu Sulfur
Kurva pertumbuhan bakteri menunjukkan bahwa pada hari ketujuh isolat IR9 masih berada pada tahap pertumbuhan eksponensial. Hal ini menarik karena kultur IR9 yang digunakan adalah kultur berumur empat hari yang sudah mencapai fase stationer. Pada fase ini bila kondisi lingkungan tidak sesuai maka bakteri tidak akan tumbuh, tetapi hal yang sebaliknya ditemukan dalam pengujian ini. Isolat IR9 dapat tumbuh dengan baik walaupun selama percobaan tidak dilakukan penambahan nutrisi dari luar. Pertumbuhan isolat IR9 yang sangat pesat ini diduga berhubungan dengan peningkatan konsentrasi sulfida dalam air dan rendahnya konsentrasi oksigen. Pada kondisi tersebut, isolat IR9 mulai melakukan aktivitas fotosintetik anoksigenik yang menggunakan H2S sebagai sumber elektron. Melalui proses fotosintetik anoksigenik, sulfida dari gas H2S dioksidasikan menjadi sulfur. Sulfur yang terbentuk tidak dilepaskan ke lingkungan, melainkan akan disimpan dalam globula intrasel sebagai granul sulfur atau polisulfida yang akan digunakan ketika sulfida dari lingkungan habis. Sulfur dan polisulfida akan dioksidasikan menjadi sulfit dan selanjutnya sulfat ketika bakteri ungu sulfur melakukan aktivitas fotosintetik (Lens, etc., 2004 dari jurnal pengaruh aktivitas bakteri sulfur terhadap aspek geomikrobiologi di perairan). 8
KESIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan dapat disimpulkan bahwa aktivitas bakteri sulfur, yang diwakili isolate IR9 memberikan kondisi anaerobik setelah 24 jam inkubasi. Turunnya kadar oksigen mengakibatkan peningkatan aktivitas bakteri pereduksi sulfat indigenus sehingga kandungan H2S dalam kolom air meningkat dan nilai pH menurun. Sulfida yang dihasilkan oleh bakteri pereduksi sulfat dimanfaatkan oleh isolat bakteri ungu sulfur IR9 untuk pertumbuhannya, yang ditunjukkan dengan meningkatnya kepadatan sel bakteri tanpa adanya penambahan nutrien dari luar. Pelepasan sulfida menyebabkan terlepasnya ion fosfat dari mineral besi (II) fosfat sedimen untuk kemudian mengikat sulfida membentuk mineal FeS yang berwarna hitam.
kelebihan : •
metode yang di gunakan penulis adalah metode literatur dan percobaan.
•
dalam sampel bakteri yang dipakai oleh penulis adalah bakteri ungu sulfur yang berdasarkan literatur yang kami baca ternyata mempunyai kemampuan sangat baik untuk mereduksi dan mengoksidasi sulfur diperairan terutama di laut .
•
jurnal ini mampu menggambarkan atau wawasan kepada pembaca bahwa di lingkungan perairan terutama laut terdapat bakteri yang mampu menghasilkan sulfur sehingga menjaga ketersediaan elemen – elemen mayor yang ada di perairan laut.
•
penulis juga menjelaskan tentang pengaruh dari penurunan aktivitas bakteri sulfur tersebut yang dapat menaikan kadar H2S di perairan yang berbahaya bagi kelangsungan hidup biota yang ada di perairan tsb sehingga dapat menjadi acuan untuk penilitian selanjutnya.
kekurangan : •
penulis lebih banyak menggambarkan bagaimana bakteri tersebut menghasilkan sulfur dari pada pengaruhnya terhadapa geomikrobiologi di perairan.
•
pendahuluan terlalu panjang dan lebih menjelaskan tentang pengertian sulfur dari pada topik yang di bahas.
•
Tidak fokus pada masalahnya. 9
