Reporte Del Rorschach

Reporte Cuantitativo del Psicodiagnóstico de Rorschach. Sistema Comprehensivo. John E. Exner Evaluado: Fecha:

CASO I 16/08/2012

SUMARIO ESTRUCTURAL Determinantes Complejos

Localización 15 53 49

Zf = Zsum = Zest =

Mp.CF Ma.FY FMa.F r.FC FC.FV Ma.C

M FM m FC CF C Cn FC' CF' C' FT TF T FV VF V FY YF Y Fr rF FD F

10 1 ) 5 2 5

W

= (Wv = D = Dd = S =

Calidad Evolutiva (DQ)

₌ ₌ ₌ ₌

₊

o v/₊

v

6 9 1 1

(FQ-) 1 3 0 0

( ( ( (

FQx

FQf

₌ ₌ ₌ ₌ ₌

₊

o u

 sin

0 9 3 4 1

₌ ₌ ₌ ₌ ₌

₊

o u

 sin

) ) ) )

Calidad Formal (FQ) MQ 0 3 1 2 0

₌ ₌ ₌ ₌ ₌

₊

o u

 sin

SQx 0 3 2 1 1

₌ ₌ ₌ ₌ ₌

₊

o u

 sin

0 0 1 4 0

Contenidos P

Sencillos

(2)

₌ ₌ ₌ ₌ ₌ ₌ ₌ ₌ ₌ ₌ ₌ ₌ ₌ ₌ ₌ ₌ ₌ ₌ ₌ ₌ ₌ ₌ ₌ ₌

H (H) Hd (Hd) Hx A (A) Ad (Ad) An Art Ay Bl Bt Cg Cl Ex Fd Fi Ge Hh Ls Na Sc Sx Xy Idio

4 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 6 3

₌ ₌ ₌ ₌ ₌ ₌ ₌ ₌ ₌ ₌ ₌ ₌ ₌ ₌ ₌ ₌ ₌ ₌ ₌ ₌ ₌ ₌ ₌ ₌ ₌ ₌ ₌

2 1 4 1 1 3 3 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

S

Lám

Resumen del enfoque Localización

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 2

I II III IV V VI VII VIII IX X

: : : : : : : : : :

W.D.WS WS D.WS W W.D W D W.D.DdS W W.DdS

Códigos Especiales Nvl-1

₌ ₌ ₌ ₌ ₌ ₌

DV INC DR FAB ALOG CON

1 1 0 0 0 0

X1 X2 X3 X4 X5 X7

₌ ₌

Suma Bruta6 Suma Pond6

₌ ₌ ₌ ₌

AB AG CFB COP

2 1 0 1

Nvl-2 0 0 0 0

X2 X4 X6 X7

2 3

CP MOR PER PSV

₌ ₌ ₌ ₌

0 2 1 0

PROPORCIONES, PORCENTAJES Y DERIVACIONES R= EB = eb =

7 1

L=

17 : :

4 2 Adj

FM = m =

1 0

C' = V =

11 3 3

EA = es = es = 0 1

0,55

AFECTOS

EBPer = D= Adj D =

T= Y=

1,75 3 3

FC : CF + C C pura SumC' : WSumC Afr S Complej : R CP

0 1

IDEACIÓN a:p Ma : Mp 2AB + (Art + Ay) M-

SCZI =

1

6 5 5 1

: :

X DEPI =

INTERPERSONAL 3 : 1 0 : 0,55 5 5 : 0

2 4

17

MEDIACIÓN

2 2

2 0 3 1

SumBr6 Nvl-2 SumPond6 MQsin

6

CDI =

P X+% F+% X-% S-% Xu %

1

5 0,53 0,5 0,24 1 0,18

S - Con =

COP = Fd =

1 0

AG =

0,18 Aislamiento / R = 2 H : (H) + Hd + (Hd) = (H) + (Hd) : (A) + (Ad)= 5 H + A : Hd + Ad = :

PROCESAMIENTO Zf Zd W:D:Dd W:M DQ+ DQv

5

1

15 4 10 : 10 : 6 1

5 7

X HVI =

6

: 2 5

:

3

AUTOPERCEPCIÓN

2

:

SI

Copyright © 2o12 SOFhIA, S.A.C. Todos los derechos reservados.

3r + (2) / R Fr + rF FD An + Xy MOR

OBS =

NO

0,18 0 1 0 2

Reporte Cualitativo del Psicodiagnóstico de Rorschach. Sistema Comprehensivo John. E. Exner. EvaluadoCASO I Edad: 29 Sexo: Masculino Año de estudios/Grado de instrucción: Fecha: Jueves, 16 de agosto de 2012 Evaluador:

SUPERIOR

R >= 14 Protocolo valido, cumple con la cantidad de respuestas. 1.- AFECTOS

Fórmula: Afr < Ó = 0.69 Evita el enfrentamiento emocional por dificultades emocionales, puede ser un predictor de algún problema psicopatológico que se ha instaurado en la estructura de su personalidad. Usualmente está bastante incómodo con relación a las emociones y, como resultado se vuelve frecuentemente mucho más constreñido socialmente e incluso aislado. Fórmula: Nº M > Nº C (en 2) Tipo vivencial INTROVERSIVO: Prefiere retardar la toma de decisiones o el inicio de comportamientos hasta que todas las posibles alternativas han sido consideradas. Prefiere mantener los sentimientos a un nivel periférico durante la resolución de un problema o la toma de decisiones. Tiende a realizar una evaluación interna para establecer sus juicios. Evita la técnica del ensayo y error para resolver los problemas. Es una persona que está más dispuesta a usar su vida interior, su mundo interno para lograr gratificaciones básicas. Soluciona problemas en base a la reflexión, el análisis, deja afuera sus emociones. Fórmula: C (pura) > ó = 1 Sujeto emocionalmente inestable. Fórmula: Intoversivo y EBper > 0.25 Su estilo de personalidad o vivencial introversivo es predominante. El sujeto es consciente de sus actividades hay preferencia por su estilo de personalidad, lo acepta, se siente cómodo. Fórmula: S es igual a 4 ó más, y al menos una respuesta S fue dada después de la lámina III Indica la presencia de una muy negativa actitud de molestia hacia el ambiente. Este es un componente tipo rasgo que tiene algo de impacto en el funcionamiento psicológico. Esto no necesariamente significa que la rabia será manifestada abiertamente en el comportamiento del sujeto, pero tiene algo de influencia en la toma de decisiones y en las actividades de ajuste. Gente como ésta frecuentemente tiene dificultades en sostener relaciones profundas y/o significativas con otros, por estar menos predispuesta a tolerar la rutina de compromisos usualmente requeridos en el intercambio social. Si existen problemas de control y/o modulación, es esperable que las demostraciones afectivas más intensas del sujeto incluyan algunas manifestaciones de su posición altamente negativista. Rasgo psicopatológico. Fórmula: Introversivo y EBper < 2.5 Aunque la persona generalmente usa un estilo ideacional que implica mantener apartados los sentimientos al tomar una decisión, hay momentos en que los sentimientos contribuyen significantemente en la decisión.


Fórmula: Si FC es al menos un punto mayor o hasta el doble del valor de CF + C y C pura es igual a 1 Se puede asumir que el sujeto usualmente modula la descarga emocional tanto como las demás personas. En algunos casos, de cualquier forma, ocurren lapsus en la modulación, durante los cuales las descargas son menos controladas que las de la mayoría de los adultos. Si este descubrimiento es positivo en el protocolo de un sujeto menor de 15 años, sugiere que los intentos para un control más estricto tienden a fallar y podrían señalar la presencia de un estado de conflicto concerniente al uso y control de la emoción. 2.- AUTOPERCEPCIÓN

Fórmula: La mayoría de los contenidos humanos son puntuados como Hd o contenidos humanos entre paréntesis La autoimagen y/o autovalor del sujeto tiende a estar basado mayormente en experiencias imaginarias que reales. Muchas veces es menos maduro y frecuentemente tiene nociones de si mismo muy distorsionadas. Esta autoconciencia más limitada, algunas veces contribuye negativamente en la toma de decisiones y en la actividad resolutoria de problemas, y crea un potencial para dificultades al relacionarse con otros. Fórmula: Hx > ó = 1 El sujeto tiende a tratar con temas de autoimagen y/o autovalor de una manera sobreintelectualizada, que tiende a ignorar la realidad. Gente como ésta a menudo tiene problemas con el control de impulsos ideacionales; como resultado, muchas características de la autoimagen son demasiado distorsionadas. Fórmula: 3r+(2)/R < 0.35 La estimación del sujeto de su valor personal tiende a ser bastante negativa. Se considera menos favorable al momento de compararse con otros. Indica baja autoestima, falta de deseos y expectativas. Esta característica es frecuentemente un precursor de la depresión. Fórmula: MOR = 2 Es posible que algunos componentes negativos estén incluidos en el autoconcepto, que tendería a promover más pesimismo en el pensamiento de lo que debería ser el caso. Puede señalar la presencia de un conflicto concerniente al valor propio. Indica autoimágen negativa, actitud pesim ista e índice de depresión. Fórmula: FD > 2 ó vista > 0 Algún comportamiento inusual de introspección está ocurriendo. Esto no es necesariamente una característica atípica durante algunos estados del ciclo vital, tales como pubertad o ancianidad, o en proximidad a eventos críticos en la vida, tales como pérdidas afectivas, fallas y dificultades físicas o psicológicas. Obviando la causa, este descubrimiento confirma que está ocurriendo una considerable focalización en sí mismo. Probablemente el sujeto está dedicando demasiadas energías a su autoevaluación, esto podría verse reflejado en una merma del interés en el mundo externo. Fórmula: FD > 2 ó vista > 0 y 3r+(2)/R < 0.40 La inusual frecuencia de introspección probablemente se relaciona con el autovalor negativo sostenido por el sujeto. 3.- CONTROL Y ESTRES

Fórmula: Valor derecho de "eb" es mayor El sujeto está experimentando algo de distrés. Fórmula: SumaT = 0 Las relaciones interpersonales parecerían como marcadas por superficialidad y precaución. Esto puede crear vulnerabilidad y estrés, ya que los soportes que se derivan frecuentemente de la cercanía a otras personas, no están presentes. El mundo interpersonal en sí mismo podría constituir una fuente de frecuente estrés.


4.- PERCEPCIÓN INTERPERSONAL Y RELACIONES

Fórmula: H = 1 ó 2 Índice de trastorno. Fórmula: H < (H)+Hd+(Hd) El sujeto mantiene una expectativa por el medio, hay preocupación por su automimagen fantaseosa. Fórmula: COP = 1 ó 2 y AG = 0 ó 1 El sujeto generalmente percibe interacciones positivas entre la gente como una rutina y está dispuesto a participar en ellas. Fórmula: HVI positivo Se puede asumir que existe un estilo hipervigilante como elemento central en la estructura psicológica del sujeto. Usa considerable energía en mantener un estado relativamente continuo de alerta. Este estado anticipatorio o hiperalerta parece tener su origen en una actitud negativa o de desconfianza hacia el ambiente. Probablemente se siente bastante vulnerable y, en consecuencia, formula e implementa comportamientos muy cautelosamente. Está bastante preocupado con el espacio personal y muy receloso en sus relaciones interpersonales. Típicamente no sostiene relaciones cercanas a no ser que sienta el control de la situación. No espera cercanía y se vuelve con frecuencia muy sospechoso ante los gestos de cercanía de los demás. Aunque este componente no es necesariamente patológico, exacerbaciones con frecuencia producen manifestaciones de tipo paranoide. Fórmula: SumaT = 0 Las necesidades de cercanía del sujeto son distintas al resto de la gente. Esto no significa que el sujeto no posea tales necesidades. En cambio, esto indica que el sujeto es más conservador en situaciones interpersonales cercanas de lo que sería esperable, especialmente aquellas que envuelven intercambio táctil. Estos sujetos tienden a estar muy preocupados por el espacio personal y mucho más precavidos acerca de crear o mantener lazos emocionales cercanos con otros. 5.- IDEACIÓN

Fórmula: 2AB (Art + Ay) = 4 ó 5 ó 6 El sujeto está propenso a manejarse con sentimientos a un nivel más intelectual que el común de la gente. Aunque este proceso sirve para reducir o neutralizar el impacto de las emociones, también representa una ingenua forma de negación que tiende a distorsionar el verdadero impacto de la situación. Este mecanismo puede ser usado frecuentemente en sus estilos cognitivos para enfrentar la realidad, dándole un tinte obsesivo. Fórmula: p < a (en 3 ó más) De pensamiento e ideas flexibles. Fórmula: (DV1 > ó = 1) Implica breves instancias de mal manejo cognitivo, distorsiones en el lenguaje o modos de expresión idiosincráticos. Fórmula: (INCOM1 > ó = 1) Puede implicar o representar una forma de falla en la discriminación, y también una forma de razonamiento concreto. Indica ansiedad manifiesta que lo lleva a una incongruencia. Fórmula: lado izquierdo de eb < 3 El sujeto podría no estar procesando estímulos internos y externos más sutiles. Es capaz de minimizar o evitar muchas de las irritaciones naturales de estímulos que son comunes entre las personas. Aunque esto es positivo desde una perspectiva homeostática simple, podría ser un descubrimiento negativo porque las respuestas formuladas apresuradamente frecuentemente no son bien pensadas y su efectividad a largo plazo puede ser limitada.


Fórmula: Nº DE M > Nº DE C (AL MENOS EN 2) El sujeto ordinariamente retrasa la formulación de decisiones o la iniciación de comportamientos hasta que aparentemente todas las posibilidades han sido consideradas. Prefiere mantener los sentimientos a un nivel más periférico durante la solución de problemas y/o toma de decisiones y tiende a apoyarse más fuertemente en la evaluación interna al formular juicios. Generalmente prefiere sistemas lógicos que son precisos y simples. Usualmente evita engancharse en exploraciones de ensayo y error y es menos tolerante cuando ocurren errores en la solución de problemas. Fórmula: Nº DE M > Nº DE C (AL MENOS EN 2) y EBPer < 2.5 Aunque típicamente el sujeto usa un estilo ideacional que implica aplazamiento de los afectos, a veces los sentimientos contribuyen significativamente a las decisiones. Fórmula: M- > ó = 1 Algunas características del pensamiento del sujeto son peculiares. Refleja una preocupación que ocasionalmente interfiere en la claridad del pensamiento. Sin embargo, podría representar un destello de un desorden mayor, como algún tipo de delirio o alucinación. Fórmula: Ma > Mp (en 2 ó más) Sujeto maduro, de juicios claros. Va hacia las metas que se traza en la vida. Fórmula: MQsin > ó = 1 Evidencia desorganización cognitiva. 6.- MEDIACIÓN COGNITIVA

Fórmula: F+% < 0.60 Posible retardo mental o disfunción cerebral. Fórmula: P = 6 ó P en láminas III,V y VIII En situaciones obvias, el sujeto dará respuestas esperadas o aceptables. La probabilidad de dar respuestas menos convencionales en situaciones que son simples y/o precisamente definidas es mínima. Refleja sentido común, convencionalismo, aceptación de normas sociales. Fórmula: S-% > 0.40 Presenta fuertes interferencias emocionales en sus posibles distorsiones perceptivas (el negativismo o la rabia están contribuyendo a su fuerte apartamiento de lo convencional). Indicador de actitudes patológicas que contribuyen especialmente para diagnosticar cuadros esquizofrénicos. Tendencia a distorsionar la realidad. Fórmula: S-% > ó = 0.40 y FQx- > ó = 3 Algo de la distorsión de la realidad probablemente resulta de una crónica orientación negativista hacia el ambiente tipo rasgo, lo cual incrementa la probabilidad de comportamientos que podrían ignorar las convenciones o expectativas sociales. Fórmula: X-% > ó = 0.20 y < ó = 0.70 Distorsión de la realidad, problemas de control emocional. El sujeto tiene significativos problemas que promueven una imprecisión perceptual y/o distorsión mediacional. Comportamiento inadecuado. Fórmula: X+% > ó = 0.51 y < ó = 0.69 El sujeto tiende a traducir campos de estímulos de un modo más atípico. Puede estar causado por uno o más de estos tres fenómenos: distorsión perceptual-mediacional, sobre individualismo o fallas en la modulación afectiva de experiencias o en la mantención de un adecuado control sobre los impulsos ideacionales. Fórmula: Xu% > 0.14 Refleja conductas inconformistas, egocéntricas e individuales. Asimismo, indica también originalidad.


7.- PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

Fórmula: DQ+ > 4 Buena capacidad de análisis y síntesis. Nivel más alto de actividad cognitiva. Fórmula: HVI positivo Presenta un estado de sobrealerta. Sujeto reservado y desconfiado del ambiente. Usualmente está muy preocupado de procesar la información e invierte una energía excesiva en asegurarse que todas las características de un campo de estímulo han sido vigiladas cuidadosamente. En muchas circunstancias esto se traduce en un esfuerzo superior de procesamiento; pero, si hay patología presente, la sobrevigilancia a menudo asume características paranoicas, en las cuales la sobrepreocupación recelosa provoca una inusual inquietud por los detalles, lo cual a veces excede la preocupación por el campo de estímulo global. Cuando esto ocurre, la actividad de procesamiento se torna caótica e ineficiente y tiende a promover una mediación defectuosa. Fórmula: W > M (en 3 puntos) ó las W > 3 y M < ó = 1 Presenta muchas aspiraciones. Sin embargo, poca capacidad intelectual. No hace buen uso de sus recursos disponibles. Fórmula: W > ó = 9 y < ó = 12 Índice de conflicto. El sujeto usa la intelectualización para guardar su propio equilibrio. Fórmula: Zd > +3 Sujeto muy minucioso para recoger la información de la realidad. Puede tener dificultad para distinguir lo principal de lo secundario. Puede llegar a ser lento por el exceso de detallismo, dudoso, vacilante, perfeccionista, con algunos rasgos obsesivos compulsivos. Le interesa la realidad, hace esfuerzos por percibir e integrar la realidad significativamente. Por otra parte, este rasgo puede darse también en, paranoides, hipomaníacos o psicópatas. Fórmula: Zf > 12 El sujeto tiende a abordar el campo de estímulos de una manera más cuidadosa y precisa, o relacionarse con esfuerzo intelectual. Necesita precisar, intelectual con capacidad superior. Sin embargo, es también un indicador en sujetos paranoides.


Evaluado: CASO I 16/08/2012 Fecha: SECUENCIA DE CODIFICACIÓN

Lám

Nº Rpta

Loc.

I

1

W

o

1

F

o

2

D

+

4

Ma

o

3

W

S

o

1

Ma

II

4

W

S

o

1

Mp.CF

III

5

D

+

1

Ma

o

6

W

o

1

F

IV

7

W

o

1

FD

V

8

W

o

1

F

o

A

9

D

o

7

F

u

(A)

VI

10

W

o

1

F

o

(A)

VII

11

D

+

9

Ma.FY

o

VIII

12

W

+

1

FMa.F r.FC

o

13

D

v/+

4

FC.FV

o

Ls

3

14

Dd

o

99

FC

-

Ad

4

IX

15

W

v

1

Ma.C

no

Hx

X

16

W

+

1

Mp

u

(H).Art

6

17

Dd

+

22

F

-

Hd.Idio

6

S DQ Nº Loc.

S

S

S

Determinantes

FQ (2) (2)

Contenido(s)

P

Z

A

P

1

H.Idio

CC.EE

CECONT

4

u

(Hd)

4

-

Hd

4

MOR.AB

3

COP

(2)

H.Hh

P

-

Hd

6

o

(A)

2

(2)

P

1 2

Hd

P

3

A.Na

P

4

DV1

MOR AG

INCOM1 PER AB


Reporte Del Rorschach

Recommend Documents