Proyecto Chamis

ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN INVESTIGACIÓN “CUENCA DEL RIO MANZANO”

INTEGRANTES: -

CRUZADO PERALTA, PAUL HUARIPATA PEREZ, EPTALI SPELUCÍN UGARTE, LUIS VASQUEZ CHALAN, ERICK ZAMORA GARCIA, ROSSIN

CURSO: GEOLOGÍA ESTRUCTURAL DOCENTE: ING. WILDER CHUQUIRUNA

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA Facultad de Ingeniería

Contenido Formulación del problema .............................................................................................................. 3 Planteamiento del problema .......................................................................................................... 3 ASPECTOS GENERALES ........................................................................................................................ 3 1.

UBICACIÓN UBICACIÓ N ................................... .................. .................................. ................................... ................................... .................................. ................................... ...................... .... 3 1.1 UBICACIÓN POLÍTICA ............................................................................................................. 3 1.2 UBICACIÓN GEOGRAFICA ...................................................................................................... 4

2.

EXTENSION: .................................. ................. .................................. ................................... ................................... .................................. ................................... ...................... .... 4

3.

ACCESIBILIDAD: ACCESIBIL IDAD: .................................. ................ ................................... ................................... ................................... .................................. ................................. ................ 4

4.

CLIMA: ................................. ................ ................................... ................................... .................................. ................................... ................................... .............................. ............. 5

5.

DRENAJES: DRENAJE S: ................................. ................ .................................. ................................... ................................... .................................. ................................... ......................... ....... 5

6. METODOLOGÍA DE TRABAJO ....................................................................................................... 6 6.1 EQUIPO Y MATERIAL DE TRABAJO TRABAJ O .................................. ................ ................................... .................................. ................................... .................... 6 6.2 ESTUDIOS PREVIOS .................................................................................................................... 7 GEOLOGÍA LOCAL ................................................................................................................................ 8 GEOLOGÍA ECONÓMICA .................................................................................................................... 10 GEOLOGÍA REGIONAL ........................................................................................................................ 10 GEOLOGIA HISTORICA ....................................................................................................................... 12 GEOLOGÍA ESTRUCTURAL ................................................................................................................. 14 Estructuras Primarias: ................................................................................................................... 14 Estratos o Capas: ....................................................................................................................... 14 Estructuras Secundarias ................................................................................................................ 15 1.

Diaclasas: Diaclas as: ................................... .................. .................................. ................................... ................................... .................................. ................................... ....................... ..... 15

2.

Fallas: ................................... .................. ................................... ................................... .................................. ................................... .................................... ............................ .......... 16

PALEONTOLOGÍA ............................................................................................................................... 17 CONCLUSIONES ................................................................................................................................. 18 ANEXO ............................................................................................................................................... 19

1 Proyecto, Cuenca del Rio Manzano


La armonía total de este mundo está formada por una natural aglomeración de discordancias. Lucio Anneo S´eneca, 2 a.c.-65 d.c.

Agradecimiento A Dios porque es el único que guía nuestros pasos, a nuestros padres por su esfuerzo diario, y a nuestros docentes quienes nos instruyen hacia nuevos conocimientos despertando en nosotros las ansias de investigar cada día más.



Formulación del problema La zona comprendida entre los cerros de Ronquillo, Yuaccirca y Colisorgona presenta una estratigrafía del cretáceo, la cual ha sido expuesta a diferentes esfuerzos durante toda su historia geológica y que ha conllevado a su estado actual. Además se puede observar erosión diferencial, debido a los diferentes tipos de rocas, en la zona baja del rio casi en el eje del sinclinal se denota más la erosión y fracturamiento debido a la fragilidad de la roca caliza en las formaciones Chulec y Pariatambo.

Planteamiento del problema ¿Qué estructuras se han formado en la micro cuenca del Rio Manzano y bajo que esfuerzos han sido sometidos?

ASPECTOS GENERALES 1. UBICACIÓN 1.1 UBICACIÓN POLÍTICA 

DEPARTAMENTO:

Cajamarca.



PROVINCIA:

Cajamarca.



DISTRITO:

Cajamarca.

CENTRO POBLADO:

Chamis



Imagen 1: Ubicación Política



1.2 UBICACIÓN GEOGRAFICA El área de estudio se encuentra localizada en cordillera occidental de los Andes, parte norte del valle de Cajamarca delimitado por Coordenadas UTM.

COORDENADAS VERTICE

ESTE

NORTE

V1

9212000

768000

V2

9212000

772000

V3

9208000

768000

V4

9268000

772000

2. EXTENSION: El área de estudio cuenta con una extensión de 12 km2 3. ACCESIBILIDAD: Para llegar a la zona se utilizó la ruta de la carretera asfaltada Cajamarca – Chamis. Luego desde este punto nos trasladamos a pie, en la cual avanzamos por un camino de trocha o herradura. Tramo

Cajamarca – Chamis

Tipo de

Distancia total

Tiempo

Carretera

(Km.)

(min/ horas)

Trocha

6 aprox.

18 min

Imagen 1

Imagen 2: Vista panorámica de trayecto desde Cajamarca hasta Chamis.



4. CLIMA: En la Ciudad de Cajamarca y alrededores el clima es seco, templado y soleado durante el día, refrigerado en la noche. Temperatura media anual: máxima media 21ºC y mínima media: 6ºC Estación de lluvias intensas: diciembre a marzo Las lluvias determinan durante el año dos estaciones: La seca que corresponde al otoño y el invierno, en el hemisferio sur y en la costa peruana el intenso sol, bastante templado durante el día y refrigerado en las noches se presenta entre los meses de mayo a setiembre, mientras que la temporada de lluvias, pertenece al verano costeño y al mismo hemisferio. Se dan en los meses de Julio y Agosto.

5. DRENAJES: -

El rio principal es el Manzano que se une luego con “Los Tres Rios”

La hidrología de la zona se encuentra representada por los siguientes cursos de agua:



6. METODOLOGÍA DE TRABAJO Como todo trabajo de geología se requiere de un método de observación, analítico y deductivo. Para ello se requiere el uso de planos topográfico, geológico, e imágenes satelitales. En campo, se realizará el reconocimiento de la morfología de la zona y de las estructuras geológicas presentes, a su vez se hará mediciones de inclinación y dirección de inclinación, haciendo el levantamiento geológico respectivo, también se recolectará muestras de rocas para poder identificar las unidades litoestratigráficas presentes, los datos tomados en campo serán procesados en gabinete para la elaboración de los planos y perfiles correspondientes. Luego se interpretara los resultado y se dará una explicación del comportamiento de las estructuras y los demás eventos geológicos relacionados.

6.1 EQUIPO Y MATERIAL DE TRABAJO Equipo de trabajo 

CRUZADO PERALTA, Paul



HUARIPATA PEREZ, Eptali



SPELUCIN UGARTE, Luis



ZAMORA GARCIA, Rosin

Material de trabajo 

Carta Geológica (1:100 000), nos ayuda a reconocer las diferentes litologías para una mejor interpretación y análisis en el campo.



Plano Topográfico, nos ayuda a reconocer los drenajes, algunos caminos y sobre todo la pendiente de los cerros.



Imagen satelital



Picota



Brújula Geotécnica



GPS: GARMIN etrex 6

Proyecto, Cuenca del Rio Manzano




Lupa



Rayador



Flexómetro, STANDER 5M / 16FT, para medir la potencia de algunos estratos.



Ácido clorhídrico al 21%, para comprobar la presencia de carbonatos en algunas rocas.



Libreta de campo, para la toma de datos, así como para hacer el perfil respectivo y un pequeño croquis de la zona de ubicación.



Protactor, nos ayuda a plasmar datos del plano geológico o topográfico a nuestro perfil. También nos ayuda a ubicarnos en estos planos respectivamente y nos permite cartografiar el área.



Colores, de simbología estándar usados para interpretar luego en gabinete las diferentes litologías.



Cámara fotográfica.



Formato de registro geológico estructural, sirve para anotar los datos que se recogen en el campo para luego plasmar en un plano y así reconocer la litología de la zona.

6.2 ESTUDIOS PREVIOS 

El Boletín Nº 31”Geología de los cuadrángulos de Cajamarca, S an Marcos y Cajabamba”, “Geografía de Cajamarca”, “Geología Tecnológica (Investigación

realizadas en los Andes Nor - – Occidentales en el Departamento de Cajamarca)”. 

Informes geológicos de la zona elaborados por los alumnos de la escuela académica profesional de Ingeniería Geológica.



GEOLOGÍA LOCAL Las formaciones presentes en el área de estudio son: - Fm. Chulec - Fm. Pariatambo - Fm. Farrat Formación Chulec:

-

Se extiende en gran parte de nuestra zona, está formada por calizas arenosas, lutitas calcáreas y margas. Forma parte de los falncos del sinclinal.

Formación Pariatambo: -

Forma parte central del sinclinal, formada por lutitas grises o negras, calizas bituminosas

nodulares.



Fm. Farrat:

-

Esta formación se caracteriza por tener arenisca cuarcífera y areniscas blancas.

Ki-Fa



GEOLOGÍA ECONÓMICA -

La principal fuente de ingresos en esta zona es la parte turística, la laguna Chamis forma parte del gran paisaje que nos ofrece esta locación.

Foto 1

-

Siendo un valle fluvial productivo, encontramos plantaciones de trigo, maíz, alfalfa, papa, etc. Estas son vendidas en los mercados de Cajamarca.

Foto 2

GEOLOGÍA REGIONAL La Región Cajamarca se encuentra mayormente cubierta por rocas sedimentarias del Cretáceo (inferior-superior), pero en el caso de nuestra zona de estudio que forma parte del centro poblado 10 Proyecto, Cuenca del Rio Manzano


Chamis en la cuenca del Rio Manzano. Encontramos rocas sedimentarias pertenecientes a las formaciones Farrat (Arenisca cuarcífera y areniscas), Chulec (Calizas arenosas, lutitas calcáreas y margas), Pariatambo (Calizas bituminosas, intercaladas con lutitas grises de estratificación delgada). Estando cubierta también por la presencia de depósitos Fluviales, Aluviales y Lagunares. Imagen 1



GEOLOGIA HISTORICA Después de transgresión marina del Triásico, a fines del Liásico se produce una inmersión se produce una emersión con la consiguiente retirada del mar, seguido de una intensa erosión capas de dar lugar a una discordancia angular entre el Grupo Goyllarrisquizga y el Grupo Pucará. A fines del Jurasico, se inició en la zona andina la formación de una cuenca al oeste que fue cubierta por el mar y al este un geoanticlinal que no fue cubierto depositándose en la cuenca más de 1000m. de sedimentos CHICAMA (Titoniano) no así sobre el geoanticlinal. Ambas formas siguieron desarrollándose durante el Neocomiano-Aptiano, depositándose casi exclusivamente sedimentos clásticos, representados por 1500m.En la cuenca (Grupo Goyllarrisquizga ) Y APENAS UNOS 200m en la plata forma. Si bien el mar cubría algunos sectores de la cuenca, este no fue profundo, por lo que casi toda la acumulación clástica es deltaica o playera, excepción de la calizas de la formación santa, que si representan una considerable profundización del mar , mientras la plataforma permaneció prácticamente emergida. Afines de la APTIANO y comienzos del ALVIANO, la cuenca y plataforma, empezaron a hundirse, invadiendo decididamente el mar a la cuenca y en forma progresiva al geoanticlinal, cubriendo totalmente recién en el ALVIANO MEDIO, en esta circunstancias, se depositaron los niveles calcáreo-arenosos de la formación inca, seguido de las calizas CHULEC y PAREATAMBO DENTRO D ELA CUENCA, y simultáneamente estas dos últimas las margas de la formación CRISNEJAS en la plata forma. A fines del ALVIANO MEDIO, el mar cubría totalmente la región llegando hasta el oriente peruano, condiciones que subsistieron hasta el SANTONIANO, cuyo lapso se depositaron el cuenca rocas calcáreas de las formaciones YUMAGUAL, MUJARRUM, QUILQUIÑAN, CAJAMARCA y CELENDIN( esta última con bastante contenido arenoso) llegando a un grosor de 1500m aproximadamente. Simultáneamente, en la plataforma se depositó una cobertura calcárea de menor grosor(formación JUMASHA), con un grosor de 300m. Después del SANTONIANO, comenzó el levantamiento de grandes sectores de la cuenca y algunos de la plataforma produciéndose una acumulación clástica en las partes bajas, especialmente sobre la plataforma (formación CHOTA). Fuera del área, la erosión de las zonas emergidas, alcanzo en ciertos sectores hasta el grupo Goyllarrisquizga y constituyo el primer movimiento de Ciclo Andino, caracterizado por ser petrogenético, con poca deformación comprensiva de los sedimento. La deformación compresiva principal de los sedimentos de la cuenca en el área sucedió a comienzos del terciario, después de la deposición de la formación CHOTA, plegándolos intensamente y ocasionando estructuras de corrimiento a nivel de la lutitas CHICAMA , sobre el flanco occidental del geoanticlinal del marañón, el que reacciono con una serie de fallas de alto ángulo ondulado suavemente su cobertura.



A la deformación de los sedimentos siguió una intensa etapa de erosión, acumulándose en la partes bajas material mayormente conglomerádico (formación HUAYLAS), seguido de una intensa actividad magmática efusiva e intrusiva durante el terciario inferior y medio, representada por más de 2000 m de rocas volcánicas del GRUPO CALIPUY, dando también origen a la mayoría de los cuerpos intrusivos del batolito de la costa, que en el área en estudio aflora muy escasamente. El tercer movimiento deformatorio del ciclo andino precede al emplazamiento de los cuerpos del batolito y ondula a las rocas volcánicas, y está relacionado con un fallamiento de bloques de alto ángulo y con la mineralización. Un intenso y largo periodo de peneplanización cíclica en el intervalo oligoceno-plioceno siguió toda la actividad magmática-tectónica anterior, dando como resultado varias superficies de erosión, entre la cuales la primera es conocida como superficie PUNA, elevada hasta alturas que promedian los 4200m.s.n.m ello significa un ascenso de más de 3000m de su posición original, el mismo que aun continua en la actualidad, debido a lo cual se está produciendo la profundización de los valles, dando a la cadena andina una topografía accidentada. Durante el periodo de Asunción de los andes, se cubrió parte dela superficie con el volcánico HUAMBOS y los sedimentos lacustres CAJABAMBA y CONDEBAMBA, también fueron afectados por la reactivación de fallas. Las partes altas del área fueron afectadas por la glaciación del pleistoceno que en cierto modo contribuyo a conformar el aspecto geomorfológico de la región. Indudablemente, los vestigios que se encuentran ahora, corresponden a los efectos de la última regresión de los glaciares.



GEOLOGÍA ESTRUCTURAL La zona de estudio presenta una fuerte deformación resultado de los movimientos del ciclo andino, dicho esfuerzo es de con una dirección NE – SW, evidenciándose en nuestra zona por la presencia de un anticlinal, el cual tiene su eje con una dirección NW - SE que se observa en parte de la serie Cretácea (Fm: Carhuaz, Farrat, Inca, Chulec y Pariatambo).

Estructuras Primarias: Estratos o Capas: FOTO 1

Ki-Chu

Calizas arenosas, lutitas calcáreas y margas

FOTO 2

Ki-Pa

Formación Pariatambo (Ki-Pa), se caracteriza por Lutitas grises o negras, calizas bituminosas nodulares.



Estructuras Secundarias 1. Diaclasas: -

Fracturamiento de la roca dado por esfuerzos naturales y por la fragilidad de la roca caliza en especial de la formción Pariatambo.

FOTO 1

El sistema geométrico que presenta las diaclasas son paralelas.

Ki-Chu

FOTO 2

El sistema geométrico que presenta el diaclasado es ortogonal.

Ki-Pa



2. Fallas: -

Falla normal encontrada en la Fm. Pariatambo.

FOTO 3

NW

SE Debido a la falla se ha originado un corrimiento de las diaclasas formadas anteriormente.

Ki-Pa

Tectoglifos rellenos de carbonato de calcio, proceso de recristalización y disolución.

FOTO 4

Formación de fallas paralelas debido a la fragilidad de la roca caliza que al formarse el sinclinal, posiblemente originado por deformación de flancos por ellos las fallas son paralelas a los estratos.



PALEONTOLOGÍA -

En la zona se observó Amonites tanto en la formación Chulec como en la Pariatambo lo que indica una biozona. Foto 1

Ki-Chu

Foto 2

Ki-Pa



CONCLUSIONES o

Nuestra zona de estudio presenta las siguientes formaciones: Fm. Farrat, Fm. Chúlec, Fm Pariatambo.  En la Fm. Farrat pudimos observar rocas sedimentarias (areniscas cuarzosas), las cuales estaban en proceso de metamorfismo. En la Fm. Chúlec; Siendo reconocida por lutitas grises y por caliza bituminosa, forma parte de los flancos del sinclinal. Los depósitos encontrados en la zona fueron: fluviales (en el lecho del río), aluviales (en los márgenes del río) y lagunares (en márgenes a la laguna Chamis). 

o

o

o

o

Encontramos diversas estructuras como diaclasas, fallas y pliegues. La pendiente de la zona es aproximadamente 80% correspondiendo a un terreno de pendiente escarpada.



ANEXO


Proyecto Chamis

Recommend Documents