Facultad de Comunicaciones y Humanidades
Licenciatura en Historia
Introducción a la Historia
Protocolo N°4
(Prost, antoine. "Doce lecciones sobre la Historia". Valencia. Edicion Anaclet Pons y Justo Sema )
Aldo Casali
Gaspar Valenzuela
2 de junio del 2015
Biografia del autor
Pietro Redondi es un historiador italiano, formado en Francia, que destacó en 1983 por sus indagaciones archivísticas sobre Galileo. Ha trabajado básicamente en Francia; pero hoy es profesor ordinario de la Università degli Studi de Milán, y se dedica a Historia de la ciencia y la tecnología entre los siglos XVI y XIX.
Tras su formación universitaria, Pietro Redondi se doctoró, en 1978, en Historia de la ciencia, en la "École des Hautes études en sciences sociales" (EHESS), de París. Permaneció diez años en la capital francesa como indagador del Centre national de la recherche scientifique (CNRS), ligado al "Centre Alexandre Koyré", 1981-1992.
A continuación, publicado ya su gran libro, fue profesor invitado al "Institute for Advanced Study", de Princeton, N. J., en 1983, en la "School of Historical Studies".
En el período 1985-1990 fue director adjunto del "Centre Alexandre Koyré", de París, en el que se había formado. Decidió regresar a Italia, y entre 1992-2003 fue profesor asociado y, después, ordinario de Historia de la ciencia en la Universidad de Bolonia. En 2003 estuvo de nuevo en París, como director de estudios invitado por la EHESS.
Hoy es profesor en Milán; en 2008 fue responsable de la investigación sobre la "Nascita di una comunità poliscientifica. Luoghi, attori e ideali di un secolo di cultura scientifica a Milano, 1863-1963". Pero de continuo regresa a París, algunos meses, así en 2012, al Conservatoire national des arts et métiers.
Fundó y encabezó el consejo de redaccción, entre 1983-1993, de la revista History and Technology, Harwood Acad., publicada en Londres, Zúrich y París.
Dentro de sus obras mas destacadas se encuentra el libro, Galileo Herético Publicado en el año 1983 y luego en el año 2007 publica el libro Historias del Tiempo dos libro que generaron gran controversia y que lo caracterizan como un autor de prestigio y digno de reconocimiento.
Sintesis
A lo Largo de este texto el autor Pietro Redondi nos expone las diferentes concepciones que se tiene del tiempo en occidente, y de como a lo largo de la historia este ha cambiado. Nosotros como seres humanos no nos preguntamos mucho acerca del tiempo y si lo hacemos es solo en ciertos momentos, no reflexionamos acerca de algo que es vital para nosotros y nuestro funcionamiento ya que hoy en dia el tiempo nos condiciona de tal manera que hasta para comer estamos condicionados por este.
El tiempo lo podemos apreciar de mejor manera a través de un reloj y estos nos entregan una nocion del tiempo visible y comprensible. Nuestra civilización se ha esfrozado por tratar de controlar el tiempo. Hoy en dia si no tenemos un reloj no somos nada. Dependemos tanto de este tiempo que no es un tiempo personal si no que es un tiempo colectivo que al final termina adsorviendonos y envolviéndonos en un estado en el que sentimos que no poseemos control.
En el libro se mencionan dos tipos de tiempos, el tiempo personal y el tiempo colectivo, el primero no es regido por ningún tipo de mecanismo, mientras que el segundo se rige por el reloj. Ahora se supone que el tiempo colectivo como su nombre lo dice es parte de la colectividad de las personas, y deberíamos mantenerlo separado de el tiempo personal, pero en la practica eso no se lleva a cabo ya que hemos sido consumidos por este.
Ademas de todo estos conceptos que ya hemos expuesto, en el libro se toca el tema de la masificación de los relojes, como poco a poco estos van siendo mas accesibles para la gente y como lentamente el reloj se convierte en algo vital para la civilización,
Problemáticas
°1. La profesión Historica
°2. ¿Lineal o circular?
°3. ¿Cómo podemos medir al tiempo?
°1. La profesión Historica
Antoine Prost nos dice que existe una historia que es mas que solo libros y sus grandes referentes. El nos indica de que la Historia puede ser catalogada como una corporación. En la que sus integrantes son llamados Historiadores, pero aquí se nos señala que existe una diferencia entre lo que es un aficionado y un historiador como tal. Entonces de donde surgio esta autodenominacion de Historiador y porque a otro individuo se le denomina Aficionado a la Historia.
Se nos señala en el texto que desde que se inicio esta corporación se dejaron claros ciertos reglamentos que se debían respetar, ciertos procesos metodológicos que tiene que poseer un Historiador para ser llamado como tal, esta red de historiadores "están unidos, pues, por un conjunto de normas comunes en la que todos los que pertenecen a esta respetan referencias en común y asi crean pautas de evaluación de sus trabajos o investigaciones, además es de vital importancia señalar que la reputación de los Historiadores se le es atribuida por compañeros.
"La profesión Historica aparece en torno a la década de los 80 del siglo XIX cuando las facultades de letras empiezan verdaderamente a enseñar la Historia". Entonces de acuerdo a esta cita en el libro se nos afirma que antes de que la profesión Historica como tal apareciera existía un grupo de aficionados y a pesar de su ingenio y impetuoso modo de redacción, estos no poseían metodología alguna y esto no los hacia merecedores de reconocimiento alguno, ya que como organización no existían.
Entonces podemos afirmar que en algún momento un grupo de literarios con pensamientos un poco mas organizados decidieron darle fin a esta arbitrariedad que exponían los aficionados y confecciono reglamentos metodológicos con los cuales cualquier persona que quisiera ser identificado como Historiador debía cumplir con estos.
6
Redondi pietro. Historia del Tiempo. Editorial Gredos. Madrid. Primera parte. Naturaleza y cultura del tiempo. Pag 18.
Prost, antoine. "Doce lecciones sobre la Historia". Valencia. Edicion Anaclet Pons y Justo Sema. Pag 45
Ibidem. Pag 45
