[Type the company name]
Projet d’Alimentation en eau potable [Type the document subtitle]
Realisé par :
Encadré Par :
Hailane Ouail
Mr Benani
Introduction On désigne par alimentation en eau potable l’ensemble des systèmes formés par le captage, l’adduction, le traitement, le stockage et la distribution de l’eau dans le but de fournir d’eau chez le consommateur. Pour produire de l’eau potable, une véritable chaîne d’interventions est nécessaire. - Captage et pompage de l’eau dans les nappes souterraines - Protection des captages contre toute forme de pollution pollution - Transport par canalisations canalisations vers l’usine de production d’eau potable - Traitement Traitement de l’eau pour la rendre potable po ur la consommation humaine : humaine : décantation, filtration, défrisassions, défrisassions, chloration, ozonation…
-
Stockage de l’eau dans des réservoirs, r éservoirs, tels que les châteaux d’eau ou des zo nes surélevées pour assurer une pression suffisante jusqu’au robinet. L’utilisation de suppresseurs est parfois nécessaire, notamment dans les zones de plateau ou dans les zones où le transport de l’eau se fait sur de longues distances - Construction et entretien du réseau de distribution qui permet le transport de l’eau potable des réservoirs vers le robinet.
La consigne du projet dirigé d’alimentation en eau potable que nous avons eu à ré aliser était d’effectuer une étude préliminaire de l’alimentation du centre Ounagha et de 4 douars avoisinants. L’étude demandée sera faite en deux temps : temps :
Définition des besoins en eau potable p otable de la population du centre Ounagha jusqu’en 2035 Dimensionnement et conception des ouvrages nécessaires à la production et distribution d’eau potable tels que les réservoirs de stockage, le réseau d’adduction…
Etude des besoins en eau
I.
Le but de cette partie est d’établir les besoins en eau du centre Ounagha et des Douars ( Hmamda , Tikrout , Ahmed Ahemri , Ait Hammou )
pour l’horizon de 2035 en étudiant
d’abord les populations globales des années 2020, 2025, 2030 et 2035 en se basant sur les statistiques données en 2005. Zone
Année d’enquête
Population
Centre Ouanagha
2010
1660
Aït Tikroute
2005
325
Aït Hammou
2005
1000
Hmamda
2005
165
Sidi Ahmed El Hamri
2005
165
Les formules utilisées :
Le calcul de la population : La méthode la plus utilisée est la méthode rationnelle :
= (+) Différents types de besoins en eau I.
Il existe trois niveaux de besoins en eau : - Consommation : Quantité d’eau consommée par l’ensemble des utilisateurs -Distribution
: Quantité d’eau distribuée à partir du (des) réservoir(s)
Vdist = Vcons/Rendement réseau -Production
: Quantité d’eau produite
Vprod =Vdist/Rendement adduction = Vcons/Rendement global Le rendement global est le produit des rendements du réseau de distribution et de l’adduction.
d. Dotations en eau :
Dotation moyenne de la population branchée
La dotation de la population branchée est obtenue par l’expression : DOT_ PB= CONS PB /PB - DOT_ PB : Dotation de la population branchée (l/j/hab) - CONS PB : Consommation de la population branchée (m3/j)
- PB : Population branchée (hab) La population branchée est calculée par :
PB= TB x P
- TB : taux de branchement au réseau d’eau potable - P : nombre de population (hab)
Dotation moyenne de la population non branchée
La dotation de la population non branchée au réseau d’eau Potable (alimentée par des bornes fontaines) est obtenue par l’expression : DOT_PNB = CONS PNB/PNB
Dotation des équipements administratifs
La dotation des équipements administratifs sert à calculer la consommation journalière des équipements administratifs en multipliant cette dernière par la population totale de l’agglomération. DA = CEA / P - DA : Dotation des équipements administratifs (l/j/hab) - CEA : Consommation des équipements administratifs (m3/j) - P : population totale (hab)
Dotation industrielle :
La dotation industrielle est définie par : la consommation industrielle rapportée sur la population totale de l’agglomération (l/j/hab). Les tableaux ci-dessous récapituleront tous les résultats obtenus :
Centre Année
2020
2025
2030
2035
Population
2024
2 235
2467
2724
Taux d'accroissement
2
2
2
2
Taux de branchement
90
95
100
100
1822
2123
2467
2724
202
112
0
0
Population Branchée
50
50
50
50
population non Branchée
10
10
10
10
Population Branchée Population non Branchée Dotation L/J/hab
Administrative
10
10
10
10
5
5
5
5
91080
106146
123362
136202
2024
1117,3
0
0
Administrative
20240
22347
24672
27240
Industrielle
10120
11173
12336
13620
123464
140784
160371
177062
Reseau
80
80
80
80
Adduction
95
95
95
95
Global
76
76
76
76
Industrielle
Consommation l/j Population Branchée Population non Branchée
TOTAL Rendement
Distribution l/s Debit Moyen
1,786227
2,036799065 2,3201809 2,5616672
Debit de Pointe
4,179771
4,766109812 5,4292234 5,9943013
Debit Moyen
1,880239
2,143999016 2,4422957 2,6964918
2,44431
2,787198721 3,1749844 3,5054394
Production Debit de Pointe coeffiecient de pointe journalier
1,3
coefficient de pointe horaire
1,8
Ait Hammou
tikrout Année
2020
2025
2030
2035
Année
Population
1161
1220
1282
1348
Population
Taux d'acroissement Dotation Consommation l/j
1
1
1
1
20
20
20
20
23219
24404
25649
26957
Rendement
Taux d'acroissement Dotation Consommation l/j
2020
2025
203
377
397
41
1
1
20
20
2
7546
7931
833
80
80
8
Rendement Reseau
80
80
80
80
Reseau
Adduction
95
95
95
95
Adduction
95
95
9
Global
76
76
76
76
Global
76
76
7
Distribution
Distribution Debit Moyen l/s
0,336
0,353
0,371
0,390
Debit Moyen l/s
0,109
0,115
0,12
Debit de pointe
0,786
0,826
0,868
0,913
Debit de pointe
0,255
0,269
0,28
Production
Production Debit Moyen
0,354
0,372
0,391
0,411
Debit Moyen
0,115
0,121
0,12
Debit de pointe
0,460
0,483
0,508
0,534
Debit de pointe
0,149
0,157
0,16
Ahmed Ahemri
Hmamda Année
Population
Taux d'acroissement Dotation Consommation l/j
2020
2025
2030
2035
192
201
212
222
1
1
1
1
20
20
20
20
3831
4027
4232
4448
Rendement
Année
Population
Taux d'acroissement Dotation Consommation l/j
2020
2025
2030
2035
192
201
212
222
1
1
1
1
20
20
20
20
3831
4027
4232
4448
Rendement Reseau
80
80
80
80
Reseau
80
80
80
80
Adduction
95
95
95
95
Adduction
95
95
95
95
Global
76
76
76
76
Global
76
76
76
76
Distribution
Distribution Debit Moyen l/s
0,055
0,058 0,061 0,064
Debit Moyen l/s
0,055
0,058 0,061
0,064
Debit de pointe
0,130
0,136 0,143 0,151
Debit de pointe
0,130
0,136 0,143
0,151
Production
Production Debit Moyen
0,058
0,061 0,064 0,068
Debit Moyen
0,058
0,061 0,064
0,068
Debit de pointe
0,076
0,080 0,084 0,088
Debit de pointe
0,076
0,080 0,084
0,088
La date de Saturation :
la détermination de la date de saturation est obtenue à l’aide d’une étude globale faite sur la population globale par secteurs pour l’horizon de saturation (taux de remplissage de 100%) du plan d’aménagement. Pour la zone d’habitat dense (Z1), ayant une densité de de 200hab/ha, on a : Zones
superficie (ha)
densité (hab/ha)
Nb d’habitants (hab)
Z1.2
1,6173
200
323
Z1.3
1,0658
200
213
Z1.4
0,633
200
127
Z1.5
1,3512
200
270
Z1.6
0,9167
200
183
Z1.7
0,626
200
125
Z1.8
0,7865
200
157
Z1.9
1,5933
200
319
Z1.10
1,2292
200
246
Z1.11
0,8715
200
174
Z1.12
0,5941
200
119
Z1.13
0,7703
200
154
Z1.14
2,5715
200
514
Z1.15
0,6738
200
135
Z1.16
1,0521
200
210
Z1.17
0,7533
200
151
Pour la zone villa (Z2) qui a une densité de 100hab/ha : Zones
superficie (ha)
Nb d’habitants (hab)
Z2.1
1,2998
130
Z2.2
1,3508
135
Z2.3
0,8087
81
Z2.4
1,0642
106
Z2.5
1,6179
162
Ces résultats permettent de déduire la date de saturation à l’aide de la formule suivante :
ln pp n = ln(1+τ) + n =2056 Avec le fait que τ désigne taux d’accroissement
II.
Réservoir de stockage
Après avoir calculé les besoins en eau globaux de la population du centre Ounagha jusqu’à l’horizon 2035, on se doit d’étudier l’alimentation des douars avoisinants également. On étudie donc les trois variantes suivantes :
Variante 1 : Alimentation du centre Ounagha et les douars avoisinants à partir du réservoir existant de 500m3
Variante 2 : Alimentation du centre Ounagha à partir du réservoir de stockage projeté au centre Ounagha, et les douars à partir du réservoir existant de 50 0m 3
Variante 3 : Alimentation du centre et des douars à partir du réservoir de stockage projeté au niveau du centre Ounagha Pour la 1ere variante
on doit d’abord calculer la pression au point de piquage du centre et de chaque do uar avoisinant, cette pression doit être supérieure à une pression minimale qui est égale à 16m pour le centre d’Ounagha et 10m pour les douars. Pour que l’eau arrive au point de piquage, il faut que la pression piézométrique (P piézo =
) à l’amont soit supérieure à celle à l’aval. D’après l’équation de Bernoulli, on obtient l’expression suivante :
= − − Les tableaux ci-dessous récapituleront tous les résultats obtenus : Centre Ounagha ZRES L( Res-->BF )
288,62 2,789
Zbf
219,27
Pb/ϒ
52,616
+
Douar Ahmed Ahemri
Douar Hmamda ZRES L( Res-->BF ) Zbf Pb/ϒ
288,62
ZRES
5,11659 241,26
L( Res-->BF ) Zbf
16,66046
Douar Ait Hammou
288,62
Pb/ϒ
5,77552 223,47 30,49688
Douar Tekrout ZRES
288,62
L( Res-->BF ) Zbf
6,15606 252,86
Pb/ϒ
-1,17636
Point d'implantation de la pompe point de ps<5m
P128 249,08
Q p de la pompe HMT pompe
0,533687741 16,78
Volume de la bache l
4162,764377
ZRES
288,62
L( Res-->BF )
6,6595
Zbf
263,98
Pb/ϒ Point d'implantation de la pompe point de ps<5m Q p de la pompe HMT pompe Volume de la bache l
Remarques : Pour le centre et les douars où on a P > Pmin, l’adduction est gravitaire. Pour les douars où on a trouvé que P
entre 2 solutions : 1ere sous variante : Décaler la borne fontaine Pour Tekrout :
o
On la décale de 425 m en la posant au point S1177 dont P = 288.62-240.85-0.006*6236.1=10.35 m o
Pour Ait Hammou : On la décale de 404.21 m en l’implantant au niveau du point S1127 dont P=288.62-243.85-0.006*5751.84= 10.25 m
2eme sous variante : Prévoir une bâche de pompage ( Voir le tableau cidessus )
-15,317 S1182 244 0,1734 32,98 1352,9
Pour la 2eme variante
Dans ce cas, l’alimentation des douars se fera à partir du réservoir déjà existant de 500m 3, donc le calcul est celui qu’on a effectué pour la variante 1 . L’alimentation du centre Ounagha se fera en revanche à partir d’un réservoir projeté au niveau même du centre, on devra donc assurer que : Côte piézométrique du réservoir > P rés + ΔH + côte du point de piquage On doit donc chercher la cote du réservoir en considérant les points de piquage les plus défavorables : -
Le point le plus éloigné
-
Le point le plus haut
Le tableau suivant resume les calculs faits pour trouver la hauteur du reservoir : Determination de la cote du Nouveau Reservoir L
Z
le point le plus eloigne
959,052
221,6
le point le plus haut
816,048
222,8
Res---> S1097
----
219,27
Pour le point Le Plus Haut CP AV
238,8
CP RES
243,6963
La Hauteur du réservoir
24,42629
Pour le point Le Plus Eloigne CP AV
237,6
CP RES
243,3543
La Hauteur du réservoir
La Hauteur du reservoir
La capacité du réservoir projeté est :
V v = +V = ,∗4∗ ∗ + 60 = 171m3/j é
24,08431
25
Pour la 3eme variante :
Dans ce cas, le centre Ounagha et tous les douars devront être alimentés à partir d’un réservoir de stockage projeté au niveau du centre. Pour trouver l’emplacement de ce dernier, on calcule la côte radier minimale nécessaire à l’alimentation du centre et de chaque douar, pour choisir le cas le plus défavorable. Côte radier = P rés + côte du point de piquage + ΔH
Les tableaux ci-dessous récapituleront tous les résultats obtenus :
Centre Pb/ϒ
16
L( Res-->BF )
2,987
Zbf
223,47
ZRES
257,392
Douar Hmamda Pb/ϒ
Douar Ahmed Ahemri 10
L( Res-->BF )
2,985
Pb/ϒ L( Res-->BF )
Zbf
223,47
Zbf
ZRES
251,38
ZRES
Douar Ait Hammou Pb/ϒ L( Res-->BF )
10 2,32384 241,26 265,20304
Douar Tekrout 10 3,36631
Zbf
252,86
ZRES
283,05786
Pb/ϒ L( Res-->BF ) Zbf ZRES
10 3,87051 263,98 297,20306
Alors , Z > 297.2 m
Donc Hreservoir >=
297.2-219.27 = 77.93 m
On abandonne cette variante vu son coût très élevé, puisqu’on doit soit implanter un nouveau réservoir avec une hauteur très grande soit utiliser une faible hauteur et avoir recours au pompage en même temps.
III.
Adduction :
L’adduction du centre Ounagha et des douars avoisinants nécessite la détermination du mode via lequel cette adduction sera assurée (adduction gravitaire ou aménagement d’une station de pompage). La conduite d’adduction à dimensionner devra assurer non seulement l’alimentation du centre Ounagha, mais également l’alimentation en eau des quatre douars avoisinants. Puisqu’on a abandonné la 3 ème variante, on dimensionnera la conduite d’adduction selon les 1ère et 2ème variante seulement. La variante 1 consistera à dimensionner la conduite d’adduction reliant directement
le réservoir déjà existant au centre Ounagha et aux douars. Cette variante présente deux sous-variantes en ce qui concerne les douars Tekrout et Ait Hammou : Sous-variante 1.1 : Pompage. Puisque la pression aux douars Tekrout et Ait
Hammou n’est pas satisfaite, l’une des solutions envisagées est l’installation d’un réservoir à côté de la bâche d e pompage. Dans ce cas, le débit de dimensionnement est :
Q = ∑Q (Tekrout+ Ait Hammou) ∑Qh (centre+ autres douars) =6,99 l/s Sous-variante 1.2 : Décalage de la borne fontaine. la 2 ème solution qui se
présente à nous est de décaler la borne fontaine en un point où la pression est supérieure à la pression minimale. Le débit de dimensionnement est :
Q = ∑Qh (centre+ tous les douars) =7,49 l/s
La variante 2 consiste à assurer l’adduction des douars à partir du réservoir existant
et du centre Ounagha à partir du réservoir projeté. Cette variante présente également deux sous-variantes : Sous-variante 2.1 : Pompage. L’adduction du centre dans ce cas est réalisée à
partir du réservoir projeté au niveau du centre, pour les douars Tekrout et Ait Hammou, elle est réalisée à partir du réservoir installé à côté de la bâche de pompage, et pour les autres douars, elle est réalisée à partir du réservoir déjà existant. Le débit de dimensionnement est alors :
Q = ∑Q (Centre+Tekrout+Ait Hammou) ∑Qh (autres douars) =4,51 l/s
Sous-variante 2.2 : Déplacement de la borne fontaine. Dans ce cas les douars
seront tous alimentés par le réservoir déjà existant, et le centre sera alimenté par le réservoir projeté, le débit de dimensionnement est le suivant :
Q = Q (centre)+ ∑Qh (douars) =5,01 l/s
Après avoir déterminé le débit de projet de chaque variante, on doit maintenant dimensionner la conduite d’adduction. Puisque le débit le plus important sera celui entre le réservoir de 500m3 et le point S1097, et qu’après ce point les débits se partageront entre les conduites, on dimensionne pour ce cas qui est le plus défavorable.
Les formules/methode utilisées :
La première chose à faire est de choisir la classe des tuyaux PVC. Pour choisir PN, on calcule la différence de hauteur entre le réservoir existant et le point de piquage : ΔH = CTN (réservoir) – CTN (S0197) = 288,62 – 219 = 69,62m ≈ 7bars Avec CTN : côte du terrain naturel On choisit donc la classe PN 10bars. Il ne nous reste plus qu’à choisir le diamètre nominal de la conduite. Pour cela, on fixe la vitesse à 1m/s, et on calcule en première approximation le diamètre à partir du débit de projet :
D = √ π4
A partir du tableau, on prend la valeur du diamètre intérieur D int la plus proche de cette valeur, et on calcule la vitesse réelle
Vréelle =
4 π ²
qui nous permet de calculer la valeur du
nombre de Reynolds, et de trouver le coefficient de perte de charges λ par itérations. On a maintenant tous les éléments nécessaires pour calculer les pertes de charge
ΔH =
λ L ², g
et ainsi vérifier que le diamètre choisi est convenable, en calculant la côte piézométrique aval et en la comparant avec la côte nécessaire. Si la côte calculée est supérieure à la côte
nécessaire, on choisit le diamètre nominal correspondant à D int, sinon, on choisit un diamètre intérieur supérieur et on refait les calculs jusqu’à ce que la condition soit satisfaite.
Exemple de Calcul sur excell : Variante 1/ sous variante 1 : Les données : L
Vi 2789,75
Q
D
1
0,0070
DN
Dint
0,094424489
0,11
0,0994
Les iterations sur λ : Dint
Qp 0,0994
V
Re
0,0070
0,9024
X 79378,78708
colebrook
λ
7,071067812 6,611211252 0,022967 6,611211252 6,598028133 6,598028133 6,598618608 6,598618608 6,598592152 6,598592152 6,598593337 6,598593337 6,598593284 6,598593284 6,598593286 6,598593286 6,598593286
Verification : CPavalcalculé > CPavalmin delta H
26,75285973
Cpres
288,62
Cpiezo Aval Calculé
261,8671403
Cpaval min
244,44
Donc le diametre est D=110mm
Remarque : De la meme facon , on procede pour calculer le diametre de la conduite d’amenée pour chaque sous variante , en changeant le debit de projet déjà calculé pour chacune de ces sous variantes . Le tableau suivant donnera les resultats obtenus apres cal cul sur excell des diametres des conduites :
1ere variante
2eme variante
Q(l/s)
Dint(mm)
DN(mm)
V(m/s)
1ere sous variante
7,49
99,4
110
0,965
2eme sous variante
6,99
99,4
110
0,9
1ere sous variante
5,01
81,14
90
0,96
2eme sous variante
4,51
81,14
90
0,86
IV.
Réseau de distribution
Après avoir dimensionné le réseau d’adduction, on doit maintenant dimensionner le réseau de distribution satisfaisant les besoins de pointe horaire jusqu’en 2035. La démarche suivie est comme suit :
Tracé du réseau de distribution à l’horizon 2035
Calcul des débits des différents tronçons du réseau (méthode des trapèzes)
Dimensionnement du réseau
Pour pouvoir faire la répartition nodale des débits, on a d’abord besoin de déterminer le taux de remplissage pour la zone d’habitat dense et la zone villa, ainsi que les dotations pour les différents équipements industriels et administratifs. Répartition spatiale de la consommation
La consommation totale, évaluée pour l`horizon d`étude, est répartie selon la méthode nodale entre les différents nœuds constituant l`ossature principale du réseau projeté. Cette méthode se base sur l`évaluation des zones d`influence d`un nœud donné. Les consommations des gros consommateurs industriels ou des abonnés administratifs seront localisées selon leurs emplacements, tandis que pour les abonnées domestiques, elle se fera compte tenu de l`occupation du sol (Type habitat, superficie…). Tracé du réseau de distribution
Les zones d’influence de chaque nœud :
Calcul des debits aux nœuds &
1)
la methode de Hardy-Cross :
Calcul des Dotations :
Certaines consommations par type d’usager sont données, tandis que d’autres peuvent être calculées selon une approche méthodologique qu’on va expliciter par la suite. Domestique :
Le calcul de la consommation domestique est fait sur la base de la dotation de la population branchée, c'est-à-dire que la dotation moyenne est de 50l/hab/j Administrations et équipements socio-économiques :
o
Enseignement
Pour les prévisions futures, nous considérons que la proportion des élèves sera égale à environ 20% de la population totale, ce qui nous donne : Population totale
Nombre d'eleves
CONSOMMATION DES ELEVES
2724
545
2,724037517
o
Equipements socio-économiques/Administratives : Equipement Socio Eco/Administrative Autres
Forfaitaire
CREPA
FF
DPA
MJ
commune
2 Mosqué
annexe
Terrain de sport
SR
3 ecoles
Cercle ONEE Gendarmerie PL PL2 PO2 hopital
Les consommations journalières des équipements socio-économiques sont données, mais on doit calculer les dotations surfaciques des equipements socio/eco/administratives dont on n’a pas leurs consommations forfaitaires . Les consommations forfaitaires sont données comme suit : Equipement
Dot (m3/j)
2 Mosquée Terrain de sport Foyer féminin Maison de jeunes
3 2 1 1
Les dotations surfaciques des autres équipements socio-économiques et administratifs doivent être calculées à partir de la consommation administrative totale du centre, qui est égale à 27,2m3/j. En retranchant les consommations précédentes de la consommation administrative totale, on obtient les dotations surfaciques des équipements restants. Les résultats seront résumés dans le tableau ci-dessous :
consommation totale admin/socio eco m3/j
27,240
CONSOMMATION admin/socio eco forfaitaires
9,724
CONSOMMATION admin/socio eco autres
17,516
superficie autres ha
2,438
DOTATION SURFACIQUE Socio Eco/Admin AUTRES m3/j/ha
7,185
Equipements industriels :
industriel Autres
Forfaitaire
centre d'eau
SE
CTRAVAUX
HAMMAM
ZONE INDUS
FOUR
De même que pour les équipements socio-économiques, les consommations journalières des équipements industriels sont données, mais on doit calculer les dotations surfaciques.
Dot (m3/j)
Equipement Hammam
3
Four
0,5
2 Station d’essence
1,8
Le reste des équipements industriels, notamment le centre d’eau, la zone industrielle et le centre de travaux, n’ont pas de dotation journalière donnée. On va donc trouver leur dotation surfacique de la même manière que celle utilisée dans les équipements socioéconomiques, sachant que la consommation industrielle du centre est de 13,6m 3/j. consommation totale indus m3/J Consommation industrielle forfetaire
13,62 5,30
CONSOMMATION AUTRES INDUS
8,32
superficie autres
6,41
DOTATION SURFACIQ INDUS AUTRES m3/j/hab
1,30
2) Calcul du Taux de remplissage : Pour calculer la population en fonction du taux de remplissage, on a la formule
P = d × S × TR
suivante :
En 2035, on peut considérer que le taux de remplissage de la zone d’habitat dense est égal à 80%. Et on calcul le taux de remplissage de la zone villa :
population en 2035
2724
population dense
2580
Taux de remplissage de la population dense 0,8
Population Villa
144
Taux de remplissage de la population villa 0,23
3) Répartition nodale des débits Dotation Population en m3/j/hab
Nœud
Type d'occupation
Superficie en ha
Dotation Surfacique m3/J/ha
1
HABITAT DENSE
2,256
-----
361
Mosqué
0,095
------
-----
-----
1,500
Centre d'eau
0,130
1,299
-----
-----
0,169
SE
0,068
-----
-----
-----
0,900
ONEE
0,018
7,185
-----
-----
0,130
0,05
TOTAL NŒUD 1
2
ecole
1,104
SR
0,161
PO2
-----
-----
0,908
7,185
-----
-----
1,157
0,381
7,185
-----
-----
2,734
crepa
0,386
7,185
-----
-----
2,770
DPA
0,052
7,185
-----
-----
0,376
habitat dense
0,667
-----
107
0,05
5,332
Zone indus
6,182
1,299
-----
-----
8,029
habitat dense
3,285
-----
526
0,05
26,279
HAMMAM
0,019
-----
-----
-----
3,000
FARRAN
0,022
-----
-----
-----
0,500
Habitat Dense
----2,336
-----
374
0,05
18,691 18,691
Foyer feminin
0,070
-----
-----
-----
1,000
MJ
0,099
-----
-----
-----
1,000
Place centrale
0,079
7,185
-----
-----
0,567
Centre Travaux
0,094
1,299
-----
-----
0,123
PO2 socio eco
0,116
7,185
-----
-----
0,831
Mosqué
0,198
-----
-----
-----
1,500
Ecole 2
0,316
-----
-----
-----
0,908
HABITAT DENSE
3,351
-----
536
0,05
26,806
TOTAL NŒUD 5
0,577052
0,806525
29,779
TOTAL NŒUD 4
5
0,561796
21,307
TOTAL NŒUD 3 4
18,045
20,743
TOTAL NŒUD 3 3
Consommation Debit m3/j Horairel/s
32,734
0,506201
0,88655
6
habitat dense
4,447
-----
711
0,05
TOTAL NŒUD 6
35,574 35,574
7
Villa TOTAL NŒUD 7
1,709
-----
39
0,05
1,965 1,965
8
Villa
1,988
-----
46
0,05
2,286
TOTAL NŒUD 8 9
Villa
2,286 1,400
-----
32
0,05
TOTAL NŒUD 9 10
11
1,610 1,610
HOPITAL
0,125
7,185
-----
-----
0,898
COMMUNE
0,119
7,185
-----
-----
0,858
VILLA
0,861
-----
20
0,05
0,990
ANNEXE admiin
0,301
7,185
-----
-----
2,162
HABITAT DENSE
2,590
-----
414
0,05
20,720
école TOTAL NŒUD 10
0,888
-----
-----
-----
0,908
SE
0,152
-----
-----
-----
0,900
HABITAT DENSE
1,564
-----
250
0,05
12,509
Villa
0,423
-----
10
0,05
0,487
Gendarmerie
0,311
7,185
-----
-----
2,234
terrain de sport
0,801
-----
-----
-----
2,000
Cercle TOTAL NŒUD 11
0,390
7,185
-----
-----
2,800
0,963472
0,053229
0,061904
0,043601
0,718686
26,536
0,566844
20,930
4) Dimensionnement du réseau de distribution « Hardy-Cross » : Le dimensionnement du réseau de distribution sera fait à l’aide de la méthode de HardyCross, cette méthode passe par 2 étapes essentielles : o
Fixer une répartition supposée des débits dans chaque maille, et imposer un sens d’écoulement, et ceci en respectant la loi de conservation des débits dans une maille.
o
Corriger successivement les débits dans chaque maille en vérifiant à chaque fois la loi des pertes de charge (Σj = 0).
Ce calcul se fait par itération, et maille par maille jusqu’à obtenir les des résultats satisfaisant, en précisant que le test d’arrêt de cette méthode est la condi tion suivante (pour chaque maille) :
∆ ≤ 0,01 l/s Avec le fait que Δq est le terme correctif de chaque maille. Avant de finir les calculs, il faut s’assurer que le diamètre obtenu doit vérifier le s conditions suivantes : o
Pression au nœud suffisante
o
Vitesse d’écoulement entre 0,5 et 2 m/s
Dans le cas où l’une des conditions n’est pas vérifiée, on refait les calculs jusqu’à la satisfaction des conditions. On note que les pertes de charge sont calculées à l’aide des formules de Darcy et de Colebrook-White. Le schéma des mailles simplifié du centre d’Ounagha est :
Enfin, le tableau suivant résume les valeurs de la vitesse d’écoulement dans chaque conduite :
Conduite
Vitesse 1
0,29276696
2
-0,001123117
3
1,113666014
4
0,701783195
5
0,185056793
6
0,026034146
7
-0,001075067
8
-0,177832748
9
-0,210435435
10
-0,232641343
11
-0,98525155
12
1,273942721
13
1,073512473
14
-0,297959761
15
-0,386586293
1
côte piézo 2196455,5 286,4235
2
2515258,5 286,1047
220,6
35,5047415
3
3811792,2 284,8082
220,4
34,4082079
287,4423
220,4
37,042326
3
3811528,6 284,8085
220,4
34,4084714
4
2438700,3 286,1813
221,4
34,7812997
5
8204122,7 280,4159
221,4
29,0158773
14
1845017,6
286,775
221,4
35,3749825
5
8204122,7 280,4159
221,4
29,0158773
6
2781009,2
285,839
222,4
33,4389908
7
10825555 277,7944
221,9
25,8944447
8
4182328,2 284,4377
221,9
32,5376719
282,3143
222,4
29,914336
8
4182328,2 284,4377
221,4
33,0376719
9
2933761,1 285,6862
224,1
31,5862389
10
2507550,7 286,1124
224,1
32,0124493
11
1969926,3 286,6501
220,6
36,0500737
12
3355379,9 285,2646
223,2
32,0646201
Maille Tronçon Ji (10-6m)
1
13
2
3
15
4
5
1177674
6305664
côte au sol
Pression au sol
219,9
36,5235445
13
1177674
287,4423
221,4
36,042326
14
1845017,6
286,775
221,4
35,3749825
15
6305695
282,3143
223,8
28,514305
On remarque que toutes les pressions sont supérieures à 16m, et donc la condition citée est vérifiée.
Conclusion Au terme de ce rapport, qui s’inscrit dans le cadre du projet d’alimentation en eaux potables du centre de Ounagha et des douars avoisinants, il a été mené en plusieurs étapes. La prévision des besoins en eau en fonction des extensions démographiques, administratives et industrielles. Certes, cette étape a été basée sur l’estimation, mais elle nous a permis de déduire des ordres de grandeurs exploitables pour faire face aux besoins des consommateurs. Pour assurer l’alimentation en eau potable de la zone d’étude, deux variantes ont été envisagées dont on retient une. Ce projet nous a permis d’aiguiser et d’améliorer nos connaissances, nous avons aussi eu une idée sur les étapes à suivre et les difficultés que peut rencontrer l’ingénieur pour l’élaboration d’un tel projet ainsi que l’importance des logiciels.
