PCL-R de HARE
PRÁCTICA
PSICOLOGÍA DE LA DELINCUENCIA PSICOPATÍA Y CRIMINALIDAD
EL CASO DE CHARLES MANSON Características del psicópata y evaluación con el PCL-R de Hare.
[Escribir texto] PRÁCTICA
Contenido:
PCL-R de Hare………………………………………………………………………………………………………Página 3
PUNTUACIÓN TOTAL / DESCRIPCIÓN DE LOS FACTORES………………………………………..Página 4
VALORACIÓN FINAL………………………………………………………………………………………………Página 9
POSIBLE PREVENCIÓN Y TRATAMIENTO DE MAN SON……………………………………………Página 10
BIBLIOGRAFÍA……………………………………………………………………………………………………….Página 11
Página 2
PCL-R de Hare
ÍTEMS
FACTOR
PUNTUACIÓN
1
2
1
2
Necesidad de estimulación / Tendencia al aburrimiento
2
1
Mentiras patológicas
1
2
Dirección / Manipulación
1
2
Falta de remordimiento y culpabilidad
1
2
Escasa profundidad en los afectos
1
1
Insensibilidad / Falta de empatía
1
2
Estilo de vida parásito
2
2
2 ÍTEM ADICIONAL
2
Problemas de conducta tempranos
2
2
Falta de metas realistas a largo plazo
2
2
Impulsividad
2
1
Irresponsabilidad Fracaso en aceptar la responsabilidad de las propias acciones
2
0
1
2
Relaciones matrimoniales muy breves
ÍTEM ADICIONAL
1
2
2
2 ÍTEM ADICIONAL
2
Locuacidad / Encanto superficial
Sensación grandiosa de autovalía
Escaso control conductual Conducta sexual promiscua
Delincuencia juvenil Revocación de la libertad condicional Versatilidad criminal
Página 3
2
2
PUNTACIÓN TOTAL DE ÁMBOS FACTORES: FACTOR I:………………………… 15 PUNTOS. FACTOR II: ………………………..14 PUNTOS. FACTORES ADICIONALES: ….. 5 PUNTOS. TOTAL:…………………………… ..34
PUNTOS.
DESCRIPCIÓN DE LOS FACTORES: Ítem nº 1.Locuacidad / Encanto superficial, (2 puntos). Las características de este factor corresponden plenamente con la personalidad de Manson. Se muestra como una persona locuaz, con muchísima facilidad de palabra y con un discurso brillante en su exposición aunque cuestionable en cuanto a su contenido. Esa facilidad en la comunicación y la atracción que su persona ejerce sobre otros fue evidente desde el punto de vista de la gran cantidad de acólitos que le siguieron en su momento, incluso llegando a la actualidad, convirtiendo a la figura de Manson más allá de un psicópata criminal, en una especie de macabro icono del siglo veinte. Ítem nº 2. Sensación grandiosa de la autovalía,(2 puntos). Manson es un individuo megalómano. Vivía en una realidad particular en la que se consideraba una especie de mesías que estaba predestinado a salvar el mundo, tenía un diseño propio del Apocalipsis y en sus delirios se sentía especial, distinto y único. En una entrevista que he podido visionar llegó a manifestar “Mi mente influye en el mundo”. Se cree poseedor de la verdad absoluta. Ítem nº 3. Necesidad de estimulación / Tendencia al aburrimiento, (1 punto). Dejando atrás los barrotes, tras media vida encerrado, Manson se encontró con una sociedad muy distinta a la de los conservadores años 50. El joven delincuente descubrió un mundo nuevo de drogas, amor libre y consignas hippies con las que se identificó rápidamente. Prevalecía entonces, el uso de anfetaminas que permitían estar todo el tiempo que quisieran en vigilia e hiperactivos. Las anfetaminas daban una falsa seguridad, mientras que otras como el LSD permitían ingresar al mundo psicodélico, espiritual, místico y diabólico, según cada uno se aplicara en la búsqueda. Ante este panorama Manson encontró el perfecto caldo de cultivo en su afán de “reclutar” seguidores a su causa. Las dr ogas tuvieron un papel fundamental en la familia Manson, pero sobre todo en los miembros de ésta, ya que el propio Manson consumía menos cantidad o directamente no consumía para así poder tener el control de la situación y moldear a los miembros de la familia a su antojo. Ítem 4. Mentira patológica, (2 puntos). Manson “vive” como he dicho en una especie de universo paralelo. Quizá en ese mundo
particular la interpretación personal de Manson es que no miente, sino que alecciona. Sin
Página 4
embargo la penosa vida de nuestro protagonista desde su infancia hasta la actualidad le marcó profundamente. En la entrevista que he visionado, Manson decía que no creía en nadie, sólo en sí mismo. Se mostraba decepcionado puesto que su propia madre le falló y le mintió en el pasado. La manera de ganarse adeptos aprovechando la coyuntura social de la época era con la palabra, manipulando y evidentemente para ello Manson articulaba todo su potencial oratorio haciendo creer a todos “su verdad”.
Ítem 5. Manipulación, (2 puntos). Manson sin dificultad manipula al grupo de seguidores a su antojo, es un tipo inteligente (C.I. de 121). Él con otros puede enfrentarse al sistema, se cree y convence a los demás que es el anticristo o el mismo demonio. Da por suyo un poder delegado por fuerzas irresistibles, el cual es determinante para que los seguidores le crean y lo sigan. Su gran carisma y su alto coeficiente intelectual le transformaron en una especie de gurú que dejaba encandilados a sus seguidores, y sobre todo seguidoras. Siguiendo el estilo de vida de las comunas de los años sesenta, Manson fue forjando la que sería bautizada por la prensa como “La Familia”. Jóvenes ávidos de experiencias fuertes, asiduos a las drogas, al sexo y a la
música folk-rock se convirtieron en sus fieles servidores. La manipulación y el control que Manson ejercía era total. Ítem 6. Falta de remordimiento y culpabilidad, (2 puntos). Manson nunca sintió remordimientos por los hechos o sentimiento de culpa alguno, sino más bien todo lo contrario. Autojustificaba sus actos y las acciones de sus seguidores. Los crímenes que cometieron éstos era un ataque premeditado por Manson contra la forma de vivir de las familias americanas. La Familia Manson se ocupó de recordar al mundo que existían jóvenes a los que la sociedad había dado de lado, jóvenes cuya forma de vida era alimentarse con los desperdicios de los supermercados, sin una oportunidad de llegar a algo en la vida, y cuyas únicas vías de escape eran la música y las drogas; almas perdidas que querían ser, como otros tantos, estrellas del rock y del cine, y que no podían conseguir, ni siquiera, una cama digna donde dormir. La forma de recordárselo a la sociedad, por desgracia, fue llevada demasiado lejos. Manson tenía que hacer “pagar” a la sociedad el maltrato sufr ido en las diferentes instituciones en que fue internado en su infancia y adolescencia. Ítem 7. Escasa profundidad de los afectos, (1 punto). Si consideramos a Manson como un psicópata de “manual”, siguiendo la definición tipo de
estos individuos, podríamos llegar a concluir que desde un punto de vista funcional Manson era un manipulador como ya hemos comentado, y todos sus actos tenían un fin determinado, pero siempre como prioritario el control total de los individuos de la familia. Esto unido al consumo de distintas substancias estupefacientes y a la propia personalidad particular de Manson, nos puede hacer pensar que sus estados afectivos eran poco sinceros y su repertorio emocional falto de características que lo puedan catalogar como una persona sensible y/o afectuosa, aunque no he podido determinar este rasgo concreto de la personalidad de nuestro protagonista con la información disponible.
Página 5
Ítem 8. Insensibilidad / Falta de empatía, (2 puntos). El psicópata tiene unas emociones muy particulares: incapacidad de empatía, no se emociona ni sufre en sus relaciones familiares o de amistad y finge emociones que no siente. A Manson no le importaba nada ni nadie, su egocentrismo y comportamientos sociópatas lo demuestran. Manson vive en “su” realidad y los a ctos que comete e induce a cometer se realizan con una brutalidad inusitada. Habría que buscar la raíz de estos comportamientos en su infancia complicada llena de factores predictores de conductas desviadas futuras. Su falta de remordimiento y culpabilidad citada en el ítem 6 refuerza todavía más la incapacidad de ponerse en la piel de los demás. Ítem 9. Estilo de vida parásito, (2 puntos). Manson después de pasar la mayor parte de su vida entre establecimientos correccionales y centros penitenciarios, cuando sale de prisión a los 32 años, prácticamente no conoce otro mundo, otra “sociedad”, que la del ámbito carcelario. A partir de ese momento y
aprovechando la agitada contracultura social de la época, personificada en el movimiento hippie de los 60, Manson vive como puede en distintas ubicaciones siempre aprovechando al máximo las circunstancias. Instalado en el Valle de la Muerte logra que un granjero, a cambio de sexo con una de sus seguidoras, le preste el rancho para dormir y organizar sus reuniones. Manson se rodea de gente que le sirva a él y a sus intereses. Exceptuando sus frustrados intentos de triunfar en el mundo del rock, no se le conocen otras actividades legales remuneradas. Ítem 10. Falta de control emocional. (Pobre autoncontrol), (2 puntos). Manson es y era una persona poco equilibrada emocionalmente. Su forma de vida y sus antecedentes evidencian esa falta de control emocional. Variables personales y familiares en su infancia modelaron su personalidad y formas de actuación en la vida adulta. Siendo muy joven ya empezó a cometer distintos actos delictivos, demostrando irresponsabilidad y escaso autocontrol, lo que dificultó el ajuste social de éste; de hecho se pasó gran parte de su juventud saliendo y entrado de distintas instituciones correccionales y penitenciarias. Ítem 11. Conducta sexual promiscua, (2 puntos). Fue incapaz de mantener relaciones estables. Además en su época de correccionales al parecer mantuvo relaciones homosexuales. Posteriormente utilizó sus armas de seducción para reclutar a mujeres jóvenes y bellas con el propósito de mantener relaciones sexuales con ellas. El citado movimiento hippie con sus ideales entre otros, de amor libre le sirvió para llevar a cabo su propósito, es decir, tener un grupo de mujeres sexualmente activas siempre disponibles a conveniencia del mismo. Ítem 12. Problemas de conducta precoces, (2 puntos). Charles Milles Manson nace el 12 de noviembre de 1934 en Cincinati, Ohio, hijo ilegítimo de una prostituta de 16 años llamada Katheleen Maddox. Charles se crió en un ambiente conflictivo, siendo abandonado varias veces. Su madre se dedicó al robo y a la prostitución, lo que la llevó a ingresar en prisión durante un periodo de cinco años. Durante ese tiempo, el
Página 6
pequeño Charles vivió con sus abuelos, que pronto se cansaron de él, y con una tía llamada Joanne. Cuando Kathleen salió de la cárcel, Manson regresó con ella. Pero éste, cuando su progenitora conoció a un nuevo amante, volvió a ser abandonado y, desde entonces, recorrió múltiples casas de acogida y reformatorios. Se sabe que su primer robo a mano armada fue en 1947 a los trece años a una tienda de comida. Después de este incidente Manson fue encerrado en un instituto del cual escapó cuatro días después junto a otro muchacho. En el camino Manson y su amigo cometieron otros delitos a mano armada. Al poco tiempo Manson volvió a ser capturado en un robo y encerrado en otro instituto donde se dice que fue abusado sexualmente. Tras varios intentos frustrados, Manson logró escapar con otros muchachos en 1951. Solo tenía 17 años y ya tenía una amplia carrera criminógena. Volvió a ser arrestado más tarde por robo de vehículos. En 1958 quedó en libertad provisional, pero fue arrestado nuevamente en 1959 por falsificación de cheques. Aunque el ítem 12 describe a un individuo que tuvo problemas de conductas serios antes de los 12 años, creo que los dos puntos otorgados en este apartado son suficientemente justificables. Ítem 13. Falta de metas realistas a largo plazo, (dos puntos). Manson por sus vivencias y penosa infancia comentada anteriormente, pasó la mayor parte de sus años bajo la tutela de los controles formales del Estado. Esta forma de vida desestructurada y anárquica le impidió desarrollar una socialización adecuada. Su universo juvenil transcurría entre la comisión de diversos delitos y una vida nómada, unas prácticas de crianza poco apropiadas y sus estancias en distintos reformatorios quebrando continuamente su libertad condicional. Esta vida hizo que Manson viviese “al día”, mostrando una notoria
incapacidad para formular y cumplir de forma realista planes o metas a largo plazo. No se planteaba pensamientos serios de futuro ni tampoco se preocupaba mucho de ello. En un momento dado su única aspiración “realista” fue llegar a convertirse en una estrel la del
espectáculo, pero sin éxito a pesar de que consiguió contactar con personalidades del mundillo en algunas fiestas. Fue amigo de Dennis Wilson, batería de los Beach Boys, a quien conoció en el verano del 68. En su casa de Sunset Boulevard la Familia vivió durante unos cuantos meses. Muy a su pesar nadie le dio a Manson la oportunidad que él buscaba dentro del mundo del cine y la música, y sus aspiraciones a cantante de folk se quedaron en un simple intento. Esta fue una de las causas del odio de éste hacia la gente del mundo de los negocios y el espectáculo. Posteriormente sus metas se centraron en su delirio del Apocalipsis. Ese Apocalipsis sería llevado a cabo por la raza negra, a la que Manson consideraba intelectualmente inferior, y solo algunos pocos elegidos, entre los que se encontraban sin duda él mismo y la Familia hasta completar el simbólico número de 140.000 se salvarían, escondidos en cuevas del desierto. Después, Manson se convertiría en el guía que les condujese hacia Agartha, el Reino Subterráneo -una especie de paraíso terrenal-. Una vez que la raza negra acabase con la
Página 7
blanca, los miembros de la Familia convertirían a los negros en sus esclavos y él se proclamaría el Anticristo. Ítem 14. Impulsividad (1 punto). Podríamos decir que Manson presentó una conducta frecuentemente impulsiva en su juventud, ya que su currículo delictivo así nos los muestra. Sus actos eran poco premeditados y actuaba por impulsos sin reflexionar mucho sobre las posibles consecuencias que le pudiesen acarrear. Ya en la época de La familia, canalizaba esa impulsividad en sus seguidores y sus particulares planes de futuro. Pienso que en esta etapa Manson actuaba de una forma más reflexiva ya que su propósito era inducir a terceros a realizar cualquier tipo de cosa sin que estos plantearan ninguna objeción. Ítem 15. Irresponsabilidad, (0 puntos). He puntuado con un cero este ítem ya que creo que no se puede valorar la vida de Manson desde una perspectiva generalista, ya que se trata de un individuo que vivía en otra realidad, en un mundo particular y con unas ideas delirantes. Esto conlleva a que todos los actos de Manson sean irresponsables; nunca llevó una vida ordenada que le implicara cierto sentido de la responsabilidad o de lealtad a un jefe, a un trabajo, a la familia, amigos, etc. Cierto es que todas las acciones de Manson, sobre todo las desencadenantes en los crímenes de Cielo Drive, fueron a todas luces irresponsables, pero hay que tener en cuenta que hablamos de un individuo claramente asocial y psicopático con una clara tendencia a la megalomanía. Ítem 16. Incapacidad para aceptar la responsabilidad de sus propias acciones, (dos puntos). Manson indudablemente no es capaz de aceptar ningún tipo de responsabilidad. En las entrevistas que pude visionar y le hicieron en prisión, él mantiene que no es responsable de nada de lo ocurrido. Apela a la decisión individual de cada uno de los individuos que se agregaron a su “familia”. Además su discurso en todo momento es auto exculpatorio
afirmando una y otra vez que él se regía por sus propias normas que nada tenían que ver con la cultura y sociedad americana de la época. Es más, él considera que los verdaderos culpables, son la propia sociedad, los políticos y en definitiva, el sistema social norteamericano. Ítem 17. Varias relaciones matrimoniales breves, (1 punto). En 1953 y con diecinueve años de edad, Manson se casa con Jean Willis, enfermera de diecisiete años. De esta unión nace su primer hijo. En 1958 se divorcia y un año más tarde se casa con la prostituta Candy "Leona" Stevens, para evitar que pudiera declarar contra él en un juicio. De ese matrimonio nace Charles Luther Manson, su segundo hijo conocido. Posteriormente no se conocen más relaciones maritales.
Ítem 18. Delincuencia juvenil, (2 puntos). Cometió diversos actos criminógenos. En el ítem nº 12 están enumerados.
Página 8
Ítem 19. Revocación de la libertad condicional, (2 puntos). Charles tuvo que vivir en la calle robando para comer; con lo que obtuvo del robo a una tienda de comestibles reunió dinero suficiente para independizarse, así aprendió a sobrevivir a través de pequeños hurtos. A partir de aquí comienza una serie de sucesivas detenciones, puestas en libertad y fugas de centros penitenciarios, que hacen que Manson haya pasado más de la mitad de su vida en la cárcel. Su educación por tanto se llevó a cabo en estos centros. Fue arrestado y escapó del reformatorio juvenil, al día siguiente fue vuelto a capturar y enviado a la granja para varones del Padre Flanagan donde permaneció solamente cuatro días, ya que después escapó en un coche robado y se dirigió a Illinois a visitar a unos parientes. Como vemos en su etapa juvenil las entradas, salidas y quebrantamientos de la libertad condicional eran constantes. Ya en los últimos años, siempre que se ha revisado su causa, nunca le han concedido la libertad condicional. Ítem 20. Versatilidad criminal, (2 puntos). Como he mencionado en ítems anteriores, la versatilidad criminal de Manson es más que evidente, cometiendo distintos tipos de delitos. En relación a los mencionados en el apartado que nos ocupa, podemos citar las siguientes categorías en las que podemos incluir las acciones de Manson: Hurto y posesión de objetos robados, Robo, robo con armas, robo con violencia, extorsión, delitos relacionados con la droga (posesión, tráfico), maltrato, homicidio y asesinato (aunque imputado como inductor), posesión de armas o explosivos, delitos sexuales, fraude y falsificación, y delitos menores mezclados. VALORACIÓN FINAL. Con relación al factor 1 (dimensión interpersonal), merece especial atención la gran habilidad de Manson para convencer a terceros mediante su verborrea y discurso de prácticamente cualquier cosa; también es verdad que en esa corriente hippie de los 60 tenían mucha importancia las drogas que se consumían y los efectos alucinógenos que algunas de éstas aportaban y que Manson utilizaba a su favor en la tarea de ganar adeptos a su causa, adeptos por otra parte fácilmente influenciables, jóvenes y en rebeldía contra la cultura predominante. Sus cualidades como orador locuaz y líder están fuera de duda así como sus delirios de grandeza. Con relación al factor 2 (dimensión afectiva), cabe destacar la vida difícil infancia de Manson y su crianza deficitaria; esto claramente lo marcó a la hora de profundizar en las relaciones que estableció posteriormente. Su personalidad psicopática desafiaba la mismísima estructura “moral” y cultural norteamericana. Sólo tenía una verdad – la suya- y los demás le importaban muy poco. También hay que reseñar su falta de remordimientos y de culpa por todos sus actos. En cuanto al factor 3 (estilo de vida), reseñar diversas etapas. La primera siendo muy joven y por todas las circunstancias anteriormente reseñadas (antecedentes delictivos familiares, prácticas de crianza inconsistentes, escasa supervisión, comportamientos impulsivos y agresivos, conductas delictivas precoces, etc.). Posteriormente y edad adulta, su estilo de vida
Página 9
se caracterizaba por ser parásito viviendo a costa de los demás, no teniendo metas ni objetivos claros en su vida y con delirios de ser superior al que todos rendían pleitesía. El consumo de distintos tipos de estupefacientes y la fuerte contracultura de la época fueron marcos perfectos para que Manson llevase a cabo sus ideas delirantes y homicidas. El crimen de Sharon Tate, esposa embarazada del director de cine Román Polansky y del resto de personas que estaban en aquellas casas conmueven y alarman a la opinión pública de la época. A poco de analizar su vida desde la i nfancia hasta formar “la familia” y cometer los homicidios podemos observar que había cometido delitos menores y había sido condenado por estos delitos. La cárcel no corrigió las conductas por las que se lo había condenado. Por el contrario potenció a que siguiera en el iter criminis.
POSIBLE PREVENCIÓN Y TRATAMIENTO DE MANSON. Tal y como afirman Simonsen y Birketsmith, la búsqueda de los orígenes de la psicopatía ha revelado que una proporción significativa de niños que han experimentado un ambiente de crianza caracterizado por el caos y los malos tratos desarrollan posteriormente una vida adulta llena de actos antisociales y delitos. En los últimos años se observó que entre los predictores de la psicopatía adulta aparece la ausencia de vínculos afectivos con los padres, Manson no conoció la figura paterna. Además la ausencia de la atención materna puede revelar la importancia de la herencia en el origen del trastorno. En el caso de Manson esto último es muy evidente. Su infancia le marcó profundamente, el desapego de su madre, la vida nómada que llevaba, la falta de referente paterno fueron pienso, hechos claves en el desarrollo posterior de éste. Si además tenemos en cuenta la hipótesis de los malos tratos, (Pincus, Dorothy Lewis y Raine), relacionan las patologías cerebrales con la psicopatía y el crimen, siendo la violencia que sufre el niño y daña su cerebro el mecanismo que explica esta conexión. Siendo todavía un adolescente Manson fue recluido en Pringfield, Indiana, en donde sufrió abuso físico por parte de los internos y los guardias, el mismo Charles Manson declararía posteriormente que uno de los guardias incitaba a los demás internos a torturarlo y a violarlo, mientras él mismo contemplaba la escena. Teniendo en cuenta estos antecedentes, pienso que si se hubiesen tomado medidas preventivas en esa primera etapa, y teniendo en cuenta todos los predictores que Manson presentaba quizá se pudiera hacer algo por reconducir la situación personal de éste. El perfil de riesgo que presentaba ya desde la niñez para convertirse en un delincuente era muy alto. Está claro que los medios de control informal no funcionaron, y por supuesto mucho menos los de control formal, por lo tanto su prevención pudiera haber sido posible, pero sin embargo sus condiciones de vida no le permitieron tener la oportunidad de acceder a una asistencia médica y social adecuada. En cuanto a un tratamiento eficaz para Charles Manson parece complicado. Desde un punto de vista científico Wong señala que todavía no hay conclusiones definitivas acerca del tratamiento de los psicópatas. De hecho Wong afirma que los psicópatas no responden a los tratamientos que se han intentado hasta la fecha, por lo que parece ser que no se dispone de un método eficaz para tratar a éstos ya sean jóvenes o adultos.
Página 10
Por otro lado, Lösel se ha ocupado de analizar cómo tendrían que ser esos programas preventivos específicos, y en general plantea que deberían ceñirse a lo que se sabe actualmente sobre el tratamiento de los delincuentes en general y los psicópatas en particular. Entre sus prescripciones más importantes figuran las siguientes: Seguir un tratamiento intensivo; diseñar un ambiente estructurado y positivo; asegurar la integridad del programa; neutralizar las redes sociales y grupos de apoyo antisociales y enfatizar la importancia de la prevención temprana, antes de que se consolide la personalidad psicopática; fomentar los comportamientos no criminales mediante el uso de recompensas y castigos; aumentar la demora de la gratificación; reducir las distorsiones cognitivas que favorecen el comportamiento criminal y fomentar los inhibidores del mismo; enseñarles a controlar sus impulsos y resolver los problemas de manera prosocial; reducir su dependencia del alcohol y las drogas; enseñarles a imitar modelos atractivos prosociales, y reforzar el seguimiento y supervisión en la familia y en el entorno cotidiano. Finalizando, la prevención a edades tempranas es factible siempre y cuando el sujeto tenga acceso a los medios oportunos. Si esta prevención primaria no es efectiva o no existe, las posibilidades de que el sujeto se desvíe son muchas. Parece claro que es fundamental la prevención, la predicción y el tratamiento a edades tempranas. Ya en la edad adulta, los propios profesionales médicos y científicos parece que no coinciden en lograr un tratamiento efectivo para individuos psicópatas.
Página 11
BIBLIIOGRAFÍA:
http://oscarherradon.wordpress.com/
http://es.wikipedia.org
Documental emitido en e l programa Cuarto Milenio de cuatro tv. “La familia Manson”
Documental “Manson Superstar” (1988)
Documental “Charles Manson, un viaje al mal” (1995)
Libro de texto “Psicología de la delincuencia”
Página 12
