Origen y evolución de la profesión de abogado
Origen. La Abogacía es una profesión profundamente ligada a la historia de la humanidad, del derecho, de la justicia y del Estado. Surgió como consecuencia de una necesidad imperiosa de interpretar el cúmulo de normas emanadas de las costumbres sociales, de la moral y de la naciente ley. La aparición de la sociedad humana implicó simultáneamente la del derecho y, consecuentemente, la del Abogado. Grecia y Atenas jugaron un papel determinante en el desarrollo e incremento del ejercicio del derecho; en Atenas se fundó la primera escuela de juristas y Pericles
fue
su
primer
abogado.
Los abogados de América Latina, herederos de la tradición del derecho romano, encuentran sus más importantes antecesores en el período clásico de la antigua Roma. En esa época, había dos tipos de personas cuyos oficios estaban estrechamente relacionados con el sistema jurídico y que corresponden a los abogados de hoy: los advocati o causadici y los iurisconsulti o iurisprudenti. Ninguno de ellos tenía un título especializado ni cursaban estudios de leyes o derecho, pues no había instituciones encargadas de transmitir el conocimiento jurídico.
Los advocati o causadici, eran aquellos que asistían a otros en juicios públicos aconsejados por los iurisconsulti o iurisprudenti en materia de derecho y las acciones que debían emprenderse. Los iurisconsulti o iurisprudenti eran quienes aconsejaban no sólo a los abogados, sino a los jueces, a los funcionarios y a las partes sobre el contenido del derecho y de las acciones; también podían redactar documentos
especialmente
importantes.
La gran diferencia con los abogados consistía en que el jurisconsulto tenía un origen social muy distinguido, conocía a fondo el derecho y a la vez era un prudente, es decir, manejaba el saber práctico general, importante en la conducción de los asuntos públicos y privados. Estas calidades, en especial la de juristas, les permitía ser elegidos para ocupar altos cargos políticos y dignidades dentro del pueblo romano; los primeros jurisconsultos fueron pontífices máximos; eran los únicos que podían llamarse juristas pues poseían el saber jurídico. Gracias a la acumulación de las opiniones de los jurisconsultos, las cuales gozaban de una auctoritas especial, es que en el período pos-clásico surge el derecho como un saber separado de la pura experiencia social. Es también aquí donde interviene Justiniano, Emperador del Imperio Romano de Oriente, en el siglo VI, ordenando la compilación de dichas opiniones de una manera coherente. En el siglo XVI España utilizaba en abundancia el derecho y a los juristas en su tarea de organizar la sociedad y gobernarla, cosa que transfirió rápidamente a los territorios americanos incorporados a la corono española, usando gran cantidad de legislación estableciendo tribunales y tareas de gobierno. Los más altos tribunales de Indias eran las audiencias, un tribunal de apelación para la mayor parte de los casos civiles y penales o de quienes consideraran que un acto de la autoridad política les causaba injuria. La audiencia en Santa Fe (Bogotá) fue creada en 1547. Los regentes y oidores constituyeron una élite del gobierno y la justicia de la América española. Los oidores eran designados por el Rey. Para tener un mejor control político sobre los territorios y lograr la imparcialidad, se prohibió a los oidores casarse con mujeres radicadas en el distrito de la audiencia. También se prohibió
a
los
“hijos
del
país”
acceder
a
la
posición
de
oidor.
Además de la justicia ordinaria existía pluralidad de tribunales especiales, como los eclesiásticos, de comercio, de naufragios, de bienes de difuntos, de la Real
hacienda,
de
tierras,
de
minas,
de
correos.
Los primeros abogados en los territorios de América vinieron de España y la corriente migratoria se mantuvo durante el período colonial aunque el número no parece haber sido importante, además que en 1509 se les prohibió pasar a las Indias sin licencia especial, lo cual puso bajo control su inmigración. En el orden Internacional. Si bien en la época de la Roma clásica no existieron instituciones encargadas de transmitir el saber jurídico, sí debió haber algún tipo de enseñanza pues lo que distinguía a los jurisconsultos es que sabían derecho. En la etapa republicana el conocimiento no se adquiría a través de la enseñanza formal, la cual estaba por debajo de la dignitas de un jurista, sino que se obtenía involucrándose en las actividades propias de los juristas, asistiendo a los foros a oír los casos planteados y sus respuestas e inclusive compartiendo su vida familiar. En el período imperial se habla de dos escuelas rivales: los sabinianos y los proculianos, aunque se las asocia más con estilos de argumentación que con instituciones educativas. Hubo una literatura didáctica, cuyo máximo exponente en el período clásico son las Instituciones de Gaio, en el siglo II d.C., y Gaio fue probablemente el primer profesor de derecho del que se tenga noticia, pues no se le
conoce
como
jurisconsulto.
La retórica o arte de razonar entró con gran fuerza en Roma en el último siglo de la República, en el llamado período helenístico de la ciencia jurídica romana justamente por la influencia griega. En Roma, las escuelas de retórica fueron numerosas y se consideró parte de la educación de un joven ciudadano. La retórica frecuentemente tomaba ejemplos del derecho y esto permitía que los ciudadanos
tuvieran
una
educación
jurídica
básica.
En el período pos-clásico y teniendo ya el derecho como un saber, surgieron
escuelas de derecho, en el sentido organizacional que hoy es usual, en Roma, Constantinopla y Beyruth. Posteriormente, Justiniano, reconocido por su gran obra “El Digesto”, compiló la legislación, incluyendo la producida por él mismo con
posterioridad a la compilación; estos textos fueron acompañados de una obra didáctica, llamada también las Instituta o Instituciones. Este conjunto de obras de Justiniano
se
conoció
como
el
Corpus
Iuris
Civilis.
Pese a la decadencia militar y política de Roma en la Alta Edad Media, el derecho romano subsistió como el derecho de los pueblos romanizados y de la iglesia. Gracias a la obra de Justiniano, los estudios de derecho pasaron a constituir una parte muy importante de las universidades o instituciones para los estudios superiores, siendo Bolgna en el siglo XII, sede de la primera universidad centrada
en
estudios
jurídicos.
A pesar de que sólo un grupo muy reducido podía estudiar en Bolgna debido a los grandes costos, a comienzos del siglo XIII el número llegó a 1.000 y en la segunda mitad del siglo alcanzó los 1.500 estudiantes provenientes de toda Europa. El ingreso a la Universidad les permitía a sus alumnos obtener el certificado de conocimientos y además el título universitario, lo que les daba una ventaja
frente
a
quienes
no
lo
poseían.
Con el modelo de Bolgna, las universidades con estudios jurídicos se multiplicaron en toda Europa y con ellas el estudio del derecho romano. Salamanca comenzó a funcionar en el siglo XII y a mediados del siglo XV había seis universidades en Castilla y Aragón.
La Constitución, en Venezuela, es la norma fundamental o Carta Magna, establecida para regir jurídicamente al país, fijando los límites y definiendo las relaciones entre los poderes de la federación: poder legislativo, ejecutivo, judicial, ciudadano y electoral entre los tres niveles diferenciados del gobierno (el nacional, estadal y municipal), y entre todos aquellos y los ciudadanos; asimismo, establece las bases para el gobierno y para la organización de las instituciones en que el poder se asienta; y garantiza finalmente, en tanto que pacto social supremo de la sociedad venezolana, los derechos y los deberes del pueblo. Venezuela ha tenido diversas constituciones a lo largo de su historia. Desde que devino una nación libre e independiente, se ha dado, según el momento histórico y la circunstancia, varias constituciones hasta llegar a la que rige en la actualidad, que fue promulgada el 20 de diciembre de 1999. Cada una de ellas ha tenido su razón política de ser y un impacto social determinado.
Reseña histórica de la abogacía en Venezuela
La profesión del abogado era difícil de ejercer en la época colonial, había que ir a estudiar hacia las afueras del país. Venezuela tuvo su primer profesor de derecho en 1715 y fue el Licenciado Antonio Álvarez de Abreu, graduado en la Universidad de Salamanca. A pesar de que la Cátedra de Leyes se organizó un poco tarde en nuestro medio, en pocos años comenzaron a graduarse Abogados Venezolanos. Los libros de Héctor parra Márquez sobre “Historia del Colegio de Abogados de Caracas” , de Héctor García Huecos, sobre “Abogados de la Colonia”, de Mario
Briceño Perozo sobre el mismo tema y la reciente investigación de Rogelio Pérez Perdomo sobre “Los Abogados en Venezuela”, y los Fondos Documentales del
Archivo General de La Nación, así lo confirman, al punto que para 1810, fue la pléyade de Juristas que salió de nuestra Universidad Colonial, los que tuvieron a
su cargo la redacción de La Constitución y de mas documentos fundamentales de nuestra independencia. En la Universidad Colonial no se estudiaba el Derecho Real. O sea, el vigente para la época, salvo un intento que se hizo a fines del Siglo XVII de dictar la respectiva Cátedra en una Academia de Jurisprudencia que tuvo corta duración. Para poder obtener el título de Abogado no solo bastaba estudiar, sino también pasar a)
por
Dictar
una
diez
serie
lecciones
de
seguidas
pruebas de
media
tales hora
cada
como: una.
b) Escoger un Tema, darlo a conocer varios días antes y desarrollarlo ante un Jurado de varios Doctores y Bachilleres en Leyes, quienes refutaban o argüían y el alumno debía contestar y razonar basado en texto legal, las glosas, los comentarios
de
los
autores
de
doctrina
y
la
jurisprudencia.
c) Pasada la prueba anterior, continuamente presentaba un examen propiamente tal denominado “Las Tremendas”, este consistía en abrir el texto con un puntero
de plata y seleccionar el tema al azar y luego de exponerlos contestar los argumentos contrarios del Jurado de Cinco Doctores.
En esta última instancia el nuevo graduando debía Jurar ante el Cuerpo ajustarse a las normas de ética contenidas en las “Constituciones” del Colegio, las cuales
fueron
puestas
en
vigencias
en
1788.
Después de tantas sistematizaciones y modificaciones a este Régimen de la Abogacía, llega el año 1873 donde se pone firmemente en vigencia los Códigos Civil, Mercantil, Penal, Militar y de Hacienda, el cual significó la demarcación de la frontera entre la época de la Proliferación y Confusión de Normas Vigentes, en
definitiva un verdadero derecho independiente genuinamente Venezolano. Tras esto, se afirma que la Independencia Jurídica se completa en 1873.
La profesión del abogado en la actualidad del país
Actualmente la abogacía es una profesión con demasiada polémica en Venezuela, principalmente por la polarización de la población en lo que a política se refiere, el activismo político de los órganos de la administración pública y las constantes fallas en el debido proceso del sistema judicial, son unas de tantas problemáticas presentes en la profesión de la abogacía. El derecho venezolano ha presentado a lo largo de esta década un pseudo-desarrollo en la legislación de diversas materias, pero a un alto costo con respecto a la seguridad jurídica de la nación. La seguridad, por otra parte es una obstrucción al proceso judicial, debido a la gran cantidad de amenazas y presión ejercida sobre los abogados por la delincuencia y los grupos armados dentro del país, mayormente en materia penal, obligando al abogado a ceder en muchos casos. Como punto final hablamos de la corrupción, sin enfocarnos en el tema político, se han presentado demasiados casos de corrupción o presunta corrupción dentro de los órganos de justicia, casos que han desprestigiado enormemente a nuestro sistema penitenciario no solo a nivel nacional, sino internacional. Excluyendo estos temas podemos decir que el derecho en Venezuela es una profesión de suma importancia, con un amplio campo laboral, que constantemente se expande en base a las necesidades de la población
El abogado y los medios de comunicación
El abogado tiene que utilizar los medios de comunicación como agentes para efectuar cambios en las leyes. Los medios de comunicación son un instrumento muy efectivo de abogacía a beneficio de nuestros clientes. Esto se lleva a cabo escogiendo los casos con más mérito, y usándolos para demostrar cómo se aplica la ley en determinando caso. Las leyes no operan de manera abstracta. El mostrar el sufrimiento de una persona, como resultado de una ley injusta, no sólo educa al público, sino que también nos brinda apoyo valioso, para efectuar cambios en las leyes. Para lograr el apoyo necesario para enmendar las leyes injustas de inmigración, todos los medios de comunicación deben utilizarse. Esto incluye el dar entrevistas en programas de radio y televisión, el organizar conferencias de prensa, y contactar a los medios de difusión. El rol del abogado va cambiando para responder a nuevos retos. Los abogados de hoy, no pueden limitarse solamente a litigar a favor de un cliente. Con el proceso de globalización el reto más extraordinario para el nuevo abogado, es el aprender como proveer acceso a la justicia a nuestros clientes. Esto no es sólo para asegurarnos que existan servicios gratuitos para las personas indigentes, sino
que
también
las
personas
que
obtengan
representación
legal,
verdaderamente reciban justicia a través de nuestros sistemas judiciales.
El ser un abogado competente requiere que actuemos con más profesionalismo que antes. Tenemos que ser especialistas en una materia, asesores eficaces, redactores creativos, caudillos legales, estudiantes del derecho, y sobre todo, abogados persuasivos. En resumen, el abogado es como un matador, cuando representa a sus clientes. Si el caso requiere que se litigue, el abogado promete abogar con vehemencia persuasiva a favor de su cliente. El abogado que es
como un Matador, también debe de utilizar otras destrezas para abogar en diferentes áreas.
Ya sea que aboguemos en los tribunales, agencias administrativas, organismos internacionales, grupos no-gubernamentales, o instituciones comunitarias, el abogado siempre es una flama de la justicia –un instrumento de nuestro sistema legal, cuyo conocimiento y talento aseguran que exista un acceso a la justicia en el proceso jurídico. Por supuesto que ya no es suficiente el sólo ser un abogado que presenta la mejor defensa para su cliente. El abogado que es verdaderamente globalizado, tiene que representar roles múltiples, y tiene que ser más emprendedor y creativo cuando representa a sus clientes. Las profesiones tienen sus propias imágenes y hacen parte de las representaciones sociales. El valor social de la profesión y del profesional del derecho se destaca por sobre la valorización social de temas cruciales en el ejercicio de la profesión, tales como: la ética, la solidaridad, la honestidad y la humildad, situación contradictoria, pues los profesionales del derecho gozan de un gran prestigio en cuanto al éxito exaltado y la investidura como abogados, señalados como elementos esenciales en el ejercicio profesional y que constituyen un entramado natural de significados que dan cuenta de la ostentación del poder de la profesión sobre el control de la vida de las personas. Las profesiones jurídicas, particularmente, son formas organizativas para el mantenimiento del orden social, el mantenimiento de la antorcha de la moralidad social, sin la cual la sociedad iría al caos. Se configura así una imagen de contradicción social, entre el prestigio de una de las profesiones más reconocidas y el derecho socialmente ya que se ve como una profesión de formalismos, de gestión de relaciones públicas, de presentación de la persona profesional, pues es curioso que el aspecto más valorado socialmente sobre el abogado sea la presentación personal. El traje es la etiqueta del abogado, el hábito es esencial en la interacción del profesional y ello parece estar ligado al proceso de formación en la carrera de derecho. Al igual que el uniforme del médico, el traje del abogado encarna el poder de las tecnologías
del control de la vida cotidiana, en definitiva de las personas. Parte de la imagen social del abogado está compuesta por su uniformidad pulcra en el vestir, elemento no solo distintivo sino, además, decisivo en el éxito y en el fracaso del profesional. El traje elegante, la buena presentación personal es una de las convenciones que en lo social actúan como dispositivos de interacción y de jerarquización.
Formación del abogado en Venezuela
Diversas denominaciones se observan acerca del tema, a saber: decálogo del abogado o mandamientos a respetar en su ejercicio profesional, ministerio del abogado y por último, la moral y ética o deontología jurídica. Todas las anteriores son válidas a la hora de advertir que se trata del respeto a las normas y principios fundamentales que debe obedecer el abogado al brindar u ofrecer sus servicios a quienes lo requieran.
Por una parte, ya el maestro uruguayo y procesalista Eduardo Couture, autor del famoso Decálogo del Abogado (1950), dejaba escrito: "el Derecho se aprende estudiando, pero se ejerce pensando". Incluso, siglos atrás, San Ivo de Treguier (1253-1303), llamado "Patrono de los abogados", precisó: "Ningún abogado debe aceptar más querellas de las que su tiempo disponible le permita". Acerca de esta última afirmación, nos preguntamos: ¿qué pensar sobre funcionarios públicos que se ven abrumados de numerosos expedientes sin el tiempo necesario para sustanciarlos? Asimismo, el profesor Ángel Ossorio, sentenció en España (1930): "pon la moral por encima de las leyes". Hemos sostenido que el abogado en Venezuela está obligado a acatar no solo las reglas éticas en la actividad diaria, también respetará el interés ajeno de su representado como interés personal, para aumentar el grado de diligencia en los
casos que asuma. El abogado honesto es aquél que le enseña a su cliente el camino correcto, aunque éste no acepte el consejo y equivoque al decidir. En los tiempos que corren, algunos profesionales del Derecho subrayan que todo vale al momento de resolver un problema, siempre que la defensa de quienes han depositado su confianza en el abogado lo requiera y la moral lo permita. No obstante, la ética, la razón y el derecho, persisten en constante conflicto. Son ejemplos precisos de lo anotado las soluciones jurídicas aportadas por los abogados expertos en Venezuela en los temas como: conflictos entre accionistas por los bienes de la sociedad y el reparto de las utilidades; la cobranza de deudas; el reclamo del pago de las prestaciones sociales del trabajador despedido; la inamovilidad laboral; la venta del inmueble bajo el contrato de opción de compra; auditorías o segunda opinión legal; protéjase o cúbrase patrimonialmente, la demanda por rendición de cuentas intentada por el socio minoritario en contra de los demás accionistas mayoritarios; y el pago de indemnización por accidentes laborales, aéreos, marítimos y de tránsito. Así, es importante al momento de exigir nuestros derechos, disponer de la adecuada asesoría legal mediante abogados especialistas en las diversas áreas a tratar.
Pregrado
Los estudios de pregrado son los estudios superiores hasta el título de grado. Son necesarios para poder acceder a los estudios de postgrado Preparan para el desempeño de ocupaciones, para el ejercicio de una ocupación o disciplina determinada, de naturaleza tecnológica o científica o en el área de humanidades, las artes y filosofía. También son programas de pregrado aquellos de naturaleza multidisciplinaria conocidos también como estudios de artes liberales, entendiéndose como los estudios generales en ciencias, artes o humanidades con énfasis en algunas disciplinas que hacen parte de dichos campos
Post-grado
Se llama estudios de posgrado o postgrado a los estudios universitarios posteriores al título de grado y comprende los estudios de maestría (también denominados máster ó magíster ) y doctorado. Además de los estudios propiamente dichos, se puede incluir a la investigación postdoctoral y/o post universitarios dentro de este ámbito académico. Se trata de un nivel educativo que forma parte del tipo superior o de segundo y tercer ciclo. Tiene como antecedente obligatorio la titulación de pregrado.
Con los posgrados se va cerrando el campo de estudio pero se va especializando en un campo lo que refiere a ser más competitivo
Maestría
Una maestría (también llamada máster o magíster) es un grado académico de posgrado. Una maestría oficial de posgrado se consigue al completar un programa de uno a dos años. Las maestrías buscan ampliar y desarrollar los conocimientos para la solución de problemas disciplinarios, interdisciplinarios o profesionales, y además dotar a la persona de los instrumentos básicos que la habilitan como investigador en un área específica de las ciencias.
Doctorado
El doctorado es un grado académico universitario de postgrado. En el Espacio Europeo de Educación Superior y en la mayoría de los países occidentales, requiere la superación previa del título de máster. Aunque el doctorado es una titulación superior al máster, en algunos países, se puede acceder a los estudios de doctorado tras completar un grado o licenciatura (bachelor, en su denominación inglesa). Tradicionalmente, la concesión de un doctorado implica el reconocimiento de la persona candidata como igual por parte de la facultad de la universidad en la cual ha estudiado. Quien obtiene este grado es llamado doctor o doctora.
El Perfil del Abogado
“El Abogado es el profesional especializado en la técnica de producción,
interpretación y aplicación de normas. De ahí la importancia de que el profesional del Derecho posea un alto grado de preparación, conciencia y responsabilidad que lo habilite para realizar a través de su técnica una tarea renovadora de la sociedad. Asimismo debe poseer una formación ética y moral que le permite ser un Justo orientador en los conflictos que a diario se plantean en la sociedad El papel del abogado debe ser un ministerio, lo que significa un compromiso y a la vez un privilegio en estos tiempos de crisis de valores, se requiere el estudio y aplicación de las normas jurídicas con verdadera equidad”
El perfil de un profesional del derecho debe estar por tanto, sujeto siempre a una conducta moral autoimpuesta, que denote una imagen de seguridad, sinceridad y confianza, manteniendo siempre como baluarte una técnica integra, enfocando su actuar en procedimientos lícitos. En cuanto a la personalidad
en el abogado deben estar presentes las
siguientes cualidades: ·
Honradez: que es un sinónimo de conciencia, rectitud de ánimo, integridad
en el obrar, respeto por las normas que se consideran adecuadas ·
Dignidad: el abogado como figura en la sociedad, debe abstenerse de
frecuentar lugares indecentes y evitar las malas relaciones. · ·
Discreción: sensatez y tacto para hablar u obrar, reserva y prudencia. Eficacia: es la capacidad para obrar o para conseguir un resultado
determinado. ·
Veracidad: implica lealtad, el abogado debe evitar de manera escrupulosa,
toda alteración de la verdad.
Otra de las cualidades fundamentales es la hermandad, a los abogados se supone que los une un lazo de fraternidad, la cual demanda la ayuda mutua. Es de un buen abogado el tratar a sus colegas con sencillez y delicadeza, debe guardarse de decir palabras hirientes, las actitudes agresivas e insinuaciones de mal gusto. En el tribunal es el defensor de una causa, es por ello que debe actuar con integridad, una conducta recta y buena fe, además, debe ser veraz, es decir caer en mentiras. Ante un juez, el abogado debe actuar con prudencia, moderación y guardar cortesía hacia la parte contraria, escuchándole sin interrumpirlo con la palabra o gesto alguno. Debe intervenir con cautela, esto se refiere a que debe ser cauto para asegurar una mayor eficacia en la actuación.
Por último cabe acotar, en cuanto a la personalidad que la moralidad de un abogado en un proceso se demuestra cuando expone los hechos de acuerdo a la verdad, no interpone pretensiones, ni alega defensas, ni promueve incidentes cuando tiene conciencia de la falta de fundamento y cuando no promueve pruebas ni realiza actos inútiles o innecesarios a la defensa del derecho que se sostenga.
Oratoria y Vocabulario
La buena oratoria de un abogado debe estar conformada por un vocabulario amplio, coherente y jurídico sin perder la sencillez, además de un buen léxico. La forma de expresión de un profesional del derecho es influyente en su desempeño, ya que en el desarrollo de su labor. Debe mantenerse siempre coherente y sintáctico, manteniendo la cohesión entre ideas, conocedor de los términos que emplee y capaz de manejarse en todo tema que decida abordar previo a su uso frente a colegas o en defensa de otros. Debe entenderse pues, que la forma de expresión de un abogado es juega un papel fundamental en su desempeño, ya que en el desarrollo de su labor la oratoria juega un punto clave; podría decirse que el nivel de la calidad de expresión del profesional jurídico es directamente proporcional al nivel de confianza y seguridad que imprime en sus colegas y clientes.
BIBLIOGRAFIA
-
http://www.genesitios.com/abogado/perfil-del-abogado-6.php http://uvero.adm.ula.ve/pderecho/index.php?option=com_content&view=article &id=285&Itemid=192 http://www.buenastareas.com/ensayos/Historia-De-La-Abogacia-EnVenezuela/1620855.html http://www.ilustrecolegiodeabogadosdecaracas.com/HISTORIA.htm
