Norma Peruana Sismoresistente E030 2018

Norma Peruana de Diseño Sismorresistente NTE .030 2018

Alejandro Muñoz Peláez Profesor Principal PUCP 2018

PREÁMBULO CAPÍTULO 1.

GENERALIDADES

1.1

Nomenclatura

1.2

Objetivos de la Norma

1.3

Ambito de Aplica ción

1.4

Conc epció n Est ruc tu ral Sism or resis tente

1.5

Consideraciones Generales

1.6

Presentación del Proyecto

PREÁMBULO Filosofía y Princ ipio s del Diseño Sismorr esis tente

La filosofía … :

a. Evitar pérdida de vidas humanas. b. Asegurar la continuidad de los servicios básicos. c. Minimizar los daños a la propiedad.

filosofía = “declaración de aspiraciones”

Los principios… : a. La Estructura no debería colapsar ni causar daños en sismos severos b. La estructura deberían soportar sismos moderados pudiendo tener daños reparables. c. Para edificaciones especiales.

esenciales

se

tendrán

ayb)

Debería

c)

consideraciones adicionales a la norma ?

consideraciones

“ es tremendamente diferente a “ :

debe

1.2 y 1.3 Objetivo s y ámbito de a plic ación • Edifi cacion es (NTE: Norma técnic a de Edifi cacion es ).

nuevas o existentes • Otra s obr as co mo rese rvorios , silos , etc. sólo en lo

que sea a pli cable

1.4 Concepción Estruct ural Sismo rresistente

1.6

Presentación del Proyecto Planos y documentos firmados por Ingeniero CIP Los Planos deberán incluir: • • • • • •

Sistema Estructural Periodo de Vibración Parámetros para Fuerza Sísmica o espectro Fuerza Cortante en la base Desplazamientos máximos Ubicación estaciones acelerométricas

CAPÍTULO 2. PELIGRO SISMICO

2.1

Zonificación

2.2 2.3

Microzon if icación Sísm ica y Estud ios de Sitio Condiciones G eotécnicas

2.4

Parámetros de Sitio (S, TP y TL)

2.5

Factor d e Amplificación Sísmica (C)

9 / PUCP / Ingeni ería Ant isísmi ca / Alejand ro Muñoz P. /

Zonas Sísmicas 1963

Sismicidad ? / PUCP / Ingeni ería Ant isísmi ca / Alejand ro Muñoz P. /

10

Zonas Sísmicas Norma 1977 Z=1.0 Z=0.7 Z=0.4 / PUCP / Ingeni ería Ant isísmi ca / Alejand ro Muñoz P. /

? 11

Aceleración Esperada TR = 500 años

Castillo y Alva 1993


Zonas Sísmicas Normas 1997, 2003 Z=0.4 Z=0.3 Z=0.15 13 / PUCP / Ingeni ería Ant isísmi ca / Alejand ro Muñoz P. /


Mapa de Peligro sísmico en suelo Firme Monroy y Bolaños 2004


Mapa de Peligro sísmico Zenón Aguilar (2009)


Mapa de Peligro sísmico IGP-2014


Mapa de Zonificación sísmica Norma E.030-2016


1963

1977

1997

19

2016

/ PUCP / Ingeni ería Ant isísmi ca / Alejand ro Muñoz P. /


Amplificación de las ondas sísmicas causada por la topografía

Efecto de Vaso Geológico 21 / PUCP / Ingeni ería Ant isísmi ca / Alejand ro Muñoz P. /





Amplificación de las solicitaciones sísmicas por los estrados de suelo 26 / PUCP / Ingeni ería Ant isísmi ca / Alejand ro Muñoz P. /

• El factor “S” depende

del suelo y de la Zona

• TP y TL solo dependen

del suelo TP define la plataforma de C, TL define el inicio de la zona espectral con desplazamiento constante. 27 / PUCP / Ingeni ería Ant isísmi ca / Alejand ro Muñoz P. /

SUBDUCCIÓN 28 / PUCP / Ingeni ería Ant isísmi ca / Alejand ro Muñoz P. /



0.2TP

TP

TL 31 / PUCP / Ingeni ería Ant isísmi ca / Alejand ro Muñoz P. /

C = 2,5

T < TP

C =2,5∙

TP T

TP < T < TL

C = 2,5 ∙

TP ∙ TL 2 T

T > TL

0.2TP

TP

TL 32


ZSCosta (Z-4)

≫

ZSSierra (Z-2)

≫

ZSSelva (Z-1)

S1

S3 Costa (Z-4)

Sierra (Z-2)

Selva (Z-1) 33


CAPÍTULO 3. CATEGORÍA, SISTEMA ESTRUCTURAL Y REGULARIDAD DE LAS EDIFICACIONES 3.1 Categor ía de las E dif ic acion es y Factor d e Uso (U ) 3.2 Sistemas Estructurales 3.3 Categor ía y Sist emas Est ru ct ur ales 3.4 Sistemas E stru ctu rales y Coe fic iente Básico de R educció n de las Fuer zas Sísmi cas (R0) 3.5 Regularidad Estructural 3.6 Factor es de Irregularidad (Ia , Ip ) 3.7 Rest ri cci ones a la Irregul aridad 3.8 Coefici ente de Reducc ión de las F uerzas Sísm icas, R 3.9 Sistemas de Ai slami ento Sísmic o y Sistemas de Disip ación de Energía


Tabla N° 5 CATEGORÍA DE LAS EDIFICACIONES Y FACTOR “U” Catego ría

Descripción

Factor U

A1: Establecimientos de salud del Sector Salud (públicos y privados) del Ver segundo y tercer nivel, según lo normado por el Ministerio de Salud. Nota 1

s e l a i c n e s E

Edificaciones esenciales cuya severo función: no debería interrumpirse A2: inmediatamente después de un sismo - Establecimientos de salud no comprendidos en la categoría A1. - Puertos, aeropuertos, estaciones ferroviarias de pasajeros, sistemas masivos de transporte, locales municipales, centrales de comunicaciones. Estaciones de bomberos, cuarteles de las fuerzas

-

A

armadas y policía. Instalaciones de generación y transformación de electricidad, reservorios y plantas de tratamiento de agua.

-

Todas aquellas edificaciones que puedan servir de refugio después de un desastre, tales como instituciones educativas, … .

-

Edificaciones cuyo colapso puede representar un riesgo adicional, tales como grandes hornos, fábricas … Edificios ue almacenen archivos e información esencial del Estado.

-

1.5

36

Hospitales: Categoría A1 Las nuevas edificaciones de categoría A1 tendrán aislamiento sísmico de base en las zonas sísmicas 4 y 3. En las zonas sísmicas 1 y 2 … el valor de U será como mínimo 1.5. 37


Colegios: Categoría A2


…

Aeropuertos: Categoría A2


Tabla 5 CATEGORÍA DE LAS EDIFICACIONES Y FACTOR “U” Categoría

Descripción

Factor U

Edificaciones donde se reúnen gran cantidad de personas tales como cines, teatros, estadios, coliseos, centros comerciales, terminales de pasajeros, establecimientos penitenciarios, o que guardan Importantes patrimonios valiosos como museos y bibliotecas. También se considerarán depósitos de granos y otros almacenes importantes para el abastecimiento.

1.3

B C

Comunes

D

Edificaciones comunes tales como: viviendas, oficinas, hoteles, restaurantes, depósitos e instalaciones industriales cuya falla no acarree peligros adicionales de incendios o fugas de contaminantes.

Construcciones provisionales para depósitos, casetas y otras similares.

Temporales

1.0

Ver Nota 2

Nota 2: En estas edificaciones deberá proveerse resistencia y rigidez adecuadas para acciones 40 / PUCP / Ingeni ería Ant isísmi ca / Alejand ro Muñoz P. laterales, a criterio del proyectista.

/

…

Estadios, Coliseos: Categoría B

U = 1.3 41 / PUCP / Ingeni ería Ant isísmi ca / Alejand ro Muñoz P. /


N


Línea 1: Villa El Salvador – Av. Grau – San Juan de Lurigancho

Línea 2

Línea 1


Componentes

Estaciones Cocheras y Depósitos

45

Vías



Edificios con Aislamiento

Edificios con aislamiento U = 1 / PUCP / Ingeni ería Ant isísmi ca / Alejand ro Muñoz P. /

47

Edificios con Aislamiento

Edificios con Disipadores

Se permite la utilización de sistemas de aislamiento sísmico o de sistemas de disipación de energía en la edificación, siempre y cuando se cumplan las disposiciones de esta Norma y la ASCE/SEI 7-10. / PUCP / Ingeni ería Ant isísmi ca / Alejand ro Muñoz P. /

48


Edificios con pórticos

Edificios con muros 50



0%

100 % 80%

20%

30%

70%

0%

100 %

Clasificación de l os sistemas estructurales en concreto

52


Sistema de M uros de Ductilidad Limitada 53 / PUCP / Ingeni ería Ant isísmi ca / Alejand ro Muñoz P. /

EMDL ahora hasta 8 pisos


Los MDL ya NO se pueden los pisosusar en superiores de un edificio de muros convencional


Pórticos Especiales Resistentes a Momentos (SMF)

Estructuras con arriostres (EBF) 56 / PUCP / Ingeni ería Ant isísmi ca / Alejand ro Muñoz P. /


Tabla N° 6 CATEGORÍA Y SISTEMA ESTRUCTURAL DE LAS EDIFICACIONES CategoríadelaEdificación

Zona 4y3

A1

SistemaEstructural Aislamiento Sísmico con c ualquier sistema estructural. Estructuras de acero tipo SCBF, OCBF y EBF.

2y1

Estructuras de concreto: Sistema Dual, Muros de Concreto Armado. Albañilería Armada o Confinada. Estructuras de acero tipo SCBF, OCBF y EBF.

A2 (*)

4, 3 y 2

Estructuras de concreto: Sistema Dual, Muros de Concreto Armado. Albañilería Armada o Confinada.

1

Cualquier sistema. Estructuras de acero tipo SMF, IMF, SCBF, OCBF y EBF.

B

4, 3 y 2

Estructuras de concreto: Pórticos, Sistema Dual, Muros de Concr Armado. Albañilería Armada o Confinada. Estructuras de madera

1

Cualquier sistema. 58

C

/ Ingeni ería Ant isísmi ca / Alejand ro Muñoz P. 4,3,2/ yPUCP 1 Cualquier sistema.

/


R0 para cada dirección según el sistema estructural 60 / PUCP / Ingeni ería Ant isísmi ca / Alejand ro Muñoz P. /

Tabla N° 7 SISTEMAS ESTRUCTURALES Sistema Estructural

Coeficiente Básico de Reducción R0 (*)

Acero: Pórticos Especiales Resistentes a Momentos (SMF) Pórticos Intermedios Resistentes a Momentos (IMF) Pórticos Ordinarios Resistentes a Momentos (OMF) Pórticos Especiales Concéntricamente Arriostrados (SCBF) Pórticos Ordinarios Concéntricamente Arriostrados (OCBF) Pórticos Excéntricamente Arriostrados (EBF)

8 7 6 8 6 8

Concre to Arma do: Pórticos Dual De muros estructurales Muros de ductilidad limitada

Albañilería Armada o Confinada. Madera (Por esfue rzos admisible s) / PUCP / Ingeni ería Ant isísmi ca / Alejand ro Muñoz P. /

8 7 6 4 3 7

61



Las estructuras deben ser clasificadas como regulares o irregulares para : • Cumplir las restricciones de la Tabla Nº 10. • Establecer los procedimientos de análisis. • Determinar el coeficiente R de reducción de fuerzas sísmicas.

Estructuras Regulares: Las que no presentan las irregularidades indicadas en las Tablas N°8 y Nº 9. Ia ó Ip será igual a 1.0 64 / PUCP / Ingeni ería Ant isísmi ca / Alejand ro Muñoz P. /

Ia , Ip )


• •

Ia : Ip :

Factor de irregularidad en altura “

“

en planta

a = Mayor valor entre las irregularidades en altura detectadas (Tabla 8) p = Mayor valor entre las irregularidad en planta detectadas (Tabla 9) 66 / PUCP / Ingeni ería Ant isísmi ca / Alejand ro Muñoz P. /

Ia TABLA N° 8 IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA

Factor de Irregularidad Ia

Irregularidad de Rigidez – Piso Blando. … cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, en un entrepiso la rigidez lateral es menor que 70% de la rigidez lateral del entrepiso inmediato superior, o es menor que 80% de la rigidez lateral promedio de los tres niveles

superiores adyacentes. Las rigideces laterales podrán calcularse como la razón entre la fuerza cortante del entrepiso y el correspondiente desplazamiento relativo en el centro de masas, ambos evaluados para la misma condición de carga. …

Irregularidades de Resistencia – Piso Débil. ...cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, la resistencia de un entrepiso frente a fuerzas cortantes es inferior a 80 % de la resistencia del entrepiso inmediato superior.


0.75

Ia TABLA N° 8 IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA


Irregularidad Extrema de Rigidez (Ver Tabla Nº 10) … cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, en un entrepiso la rigidez lateral es menor que 60% de la rigidez lateral del entrepiso inmediato superior, o es menor que 70% de la rigidez lateral promedio de los tres niveles

superiores adyacentes. Las rigideces laterales podrán calcularse como la razón entre la fuerza cortante del entrepiso y el correspondiente desplazamiento relativo en el centro de masas, ambos evaluados para la misma condición de carga. .

0.50

Irregularidad Extrema de Resistencia (Ver Tabla Nº 10) … cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, la resistencia de un entrepiso frente a fuerzas cortantes es inferior a 65 % de la resistencia del entrepiso inmediato superior.


TABLA N° 8 IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA


Irregularidad de Masa o Peso … cuando el peso de un piso, determinado según el numeral 4.3, es mayor que 1.5 veces el peso de un piso adyacente. no aplica en azoteas ni en sótanos.

0.90

Irregularidad Geométrica Vertical … cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, la dimensión en planta de la estructura resistente a cargas laterales es mayor que1.3 veces la correspondiente dimensión en un piso adyacente. no aplica en azoteas ni en sótanos.

0.90

Discontinuidad en los Sistemas Resistentes … cuando en cualquier elemento que resista más de 10 % de la fuerza cortante se tiene un desalineamiento vertical, tanto por un cambio de orientación, como por un desplazamiento del eje de magnitud mayor que 25 % de la correspondiente dimensión del elemento.

Discontinuidad extrema de los Sistemas Resistentes (Ver Tabla Nº 10) …cuando la fuerza cortante que resisten los elementos discontinuos según se

0.80

0.60 69

/ PUCP / Ingeni ería Ant isísmi ro Muñoz P. / total. describen en el ítem anterior, supere el 25% decala/ Alejand fuerza cortante

Irregularidad de Piso Blando 70 / PUCP / Ingeni ería Ant isísmi ca / Alejand ro Muñoz P. /

i

i+1

i+2

i+3

vi

Ki =

i

Vi+3

hi+3

Vi+2

hi+2

Ki < 0.7 Ki+1

Ki < 0.8

Ki+1+Ki+2+Ki+3 3

Vi+1

hi+1

hi

ó

Vi

Ki < 0.6 Ki+1 ó Ki < 0.7

/ PUCP / Ingeni ería Ant isísmi ca / Al ejan dr o Mu ño z P. /

Ki+1+Ki+2+Ki+3 3

71

Irregularidad de Masa,

  > 1.5 +

ó

= .90

 > 1 .5 −


Irregularidad de Geometría Vertical, = .

  > 1.3 × 


Discontinuidad en

  . y  > 0.25

Sistemas Resistentes,

 ≥ 0.1

Discontinuidad Extrema en Sistemas Resistentes, 

 ≥ 0.25

  . y  > 0.25 74


Ip TABLA N° 9 IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN PLANTA

Factor de Irregularida d IP

Irregularidad Torsional …cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, el máximo desplazamiento relativo de entrepiso en un extremo del edificio, calculado incluyendo excentricidad accidental (), es mayor que 1,3 veces el desplazamiento relativo promedio de los extremos del mismo entrepiso para la misma condición de carga (). Este criterio sólo se aplica en edificios con diafragmas rígidos y sólo si el máximo desplazamiento relativo de entrepiso es mayor que 50 % del desplazamiento permisible indicado en la Tabla Nº 11.

0.75

Irre gul arida d Torsio nal Extre ma (Ver Tabla Nº 10) … cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, el máximo desplazamiento relativo de entrepiso en un extremo del edificio, calculado incluyendo excentricidad accidental (), es mayor que 1,5 veces el desplazamiento relativo promedio de los extremos del mismo entrepiso para la misma condición de carga (). Este criterio sólo se aplica en edificios con diafragmas rígidos y sólo si el máximo desplazamiento relativo de entrepiso es mayor que 50 % del desplazamiento permisible indicado en la Tabla Nº 11.

0.6

Esquinas Entrantes La estructura se califica como irregular cuando tiene esquinas entrantes cuyas dimensiones en ambas direcciones son mayores que 20 % de la correspondiente dimensión total en planta.

0.90 75

TABLA N° 9 IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN PLANTA

Factor de Irregularidad IP

Discontinuidad del Diafragma …cuando los diafragmas tienen discontinuidades abruptas o variaciones importantes en rigidez, incluyendo aberturas mayores que 50 % del área

bruta del diafragma. … cuando, en cualquiera de los pisos y para cualquiera de las direcciones de análisis, se tiene alguna sección transversal del diafragma con un área neta resistente menor que 25 % del área de la sección transversal total de la misma dirección calculada con las dimensiones totales de la planta.

0.85

Sistemas no Paralelos … cuando en cualquiera de las direcciones de análisis los elementos resistentes a fuerzas laterales no son paralelos. No se aplica si los ejes de los pórticos o muros forman ángulos menores que 30° ni cuando los elementos no paralelos resisten menos que 10 % de la fuerza cortante del piso.

0.90


Irregularidad por Esquinas Entrantes,  (a

> 0.2 )

y

  . (  > 0.2 B )


78 / PUCP / Ingeni ería Ant isísmi ca / Alejand/ ro MuñozIngeniería P. / PUCP/ Antisísmica 1/ A. Muñoz/ 2011

79

Méxi co , 1985. Cent ral de telecom un ic aci on es / PUCP / Ingeni ería Ant isísmi ca / Alejand ro Muñoz P. /



Irregularidad por Discontinuidad del Diafragma

  .

Discontinuidad abrupta del Diafragma


Irregularidad por Discontinuidad del Diafragma, Reducción del área del Diafragma.

  . ′ > 50%


∆ = ∆á+∆ 2 Irregularidad Torsional,  75

  . ∆á > 1.3 ∆  ∆á > 0.5 ∆ permisible ℎ ℎ ℎ ℎ Irregularidad Torsional Extrema,   .60 ∆á > 1.5 ∆  ∆á > 0.5 ∆ permisible ℎ ℎ ℎ ℎ 85


Tabla N° 10 CATEGORÍA Y REGULARIDAD DE LAS EDIFICACIONES Categoría dela Edificación

A1 y A2

B

Zona

Restricciones

4, 3 y 2

No se permiten irregularidades

1

No se permiten irregularidades extremas

4, 3 y 2

No se permiten irregularidades extremas

1

Sinrestricciones

4y3

No se permiten irregularidades extremas No se permiten irregularidades extremas

C

2

excepto en edificios de hasta 2 pisos u 8 m de altura total 87

1

Sinrestricciones


Pis o Típi co (2do a 7mo ) Sist ema de Transferencia Muros en Estacionamiento 88 / PUCP / Ingeni ería Ant isísmi ca / Alejand ro Muñoz P. /

… no se permiten si st emas de 89 / PUCP / Ingeni ería Ant isísmi ca / Alejand ro Muñoz P. /

Transferencia …


CAPÍTULO 4.

ANALISIS ESTRUCTURAL

4.1 Con sideracio nes Generales para el Análisi
Para estructuras Regulares: …el total de la fuerza sísmica actúa independientemente predominantes (x, y).

en

dos

direcciones

ortogonales

Para estructuras Irregulares: …la acción sísmica ocurre en la dirección que resulte más desfavorable para el diseño.

Fuerza sísmica vertical para elementos de grandes luces , elementos pre y postensados, voladizos. Se considera que actúa simultáneamente con la fuerza sísmica horizontal y en el sentido más desfavorable. 92 / PUCP / Ingeni ería Ant isísmi ca / Alejand ro Muñoz P. /

•

Representar adecuadamente la distribución espacial de masas y rigideces.

•

Para edificios con sistema asimilables a diafragmas rígidos, se podrá usar un modelo con masas concentradas y tres grados de libertad por diafragma (Dos Desplazamientos y un giro).


Edificios con Diafragma Flexible

•

Para los pisos que no constituyan diafragmas rígidos, los elementos resistentes serán diseñados para las fuerzas horizontales que directamente les corresponde. 94 / PUCP / Ingeni ería Ant isísmi ca / Alejand ro Muñoz P. /

Categoríad eUso ByA

% 50 %

C

% 25

Almacenes

80%

… 95 / PUCP / Ingeni ería Ant isísmi ca / Alejand ro Muñoz P. /

• •

• • 96 / PUCP / Ingeni ería Ant isísmi ca / Alejand ro Muñoz P. /


Solicitaciones sísmicas = fuerzas actuando en el C.M. 98 / PUCP / Ingeni ería Ant isísmi ca / Alejand ro Muñoz P. /


0.75 + 0.5 T

100

≤ 2 ,   > 0.5



Estimación del periodo fundamental de vibración

Mejor Estimación, método de Rayleigh con Traslación Pura 102 / PUCP / Ingeni ería Ant isísmi ca / Alejand ro Muñoz P. /

Fv = (2/3) Z · U · S

(P)

En elementos horizontales de grandes luces, incluyendo volados, se requerirá un análisis dinámico 103 / PUCP / Ingeni ería Ant isísmi ca / Alejand ro Muñoz P. /

b2 = 38.8m b1 = 21.4m

b2/b1 = 38.8/21.4 = = 1.81 > 1.3

  . Irregularidad de Geometría Vertical / PUCP / Ingeni ería Ant isísmi ca / Alejand ro Muñoz P. /

104

hi= 260cm DIRECCION PERIODO

MA X PROM

/ ΔPRO

1.16

1.43

0.97

1.48

1.08

1.19

0.85

1.40

Planta 9na y 10ma X Y

ΔMAX

ΔMAX/ hi > 0.5

permisible

1.43/ 260 (0.0055) > 0.5*0.007 (0.0035) 1.2 < MAX/ CM = 1.48 < 1.5

Planta 8va

Irregularidad Torsional / PUCP / Ingeni ería Ant isísmi ca / Alejand ro Muño z P. /

105

  .

R =

Ia

* Ip * R0

  0.90 × 0.75 ×   0.675 ×    0.675 ×    0.45×1.0… 0.75 × " "   0.675×   1.25  0.4×1.0… 0.75× 

∴  >   25% / PUCP / Ingeni ería Ant isísmi ca / Alejand ro Muñoz P. /

106

  . Sin irregularidad en Altura

(4.10 + 4.10)/(33.70) = 0.24

< 0.25

  .

107

Irregularidad por Discontinuidad del Diafragma


R =

Ia

* Ip * R0

  1.00 × 0.85 ×    0.85 ×    0.85 ×  "   0.75 × " 0.45×1.05…   0.675×   0.87  0.4×1.2… 0.75×  ∴  <   13% 108 / PUCP / Ingeni ería Ant isísmi ca / Alejand ro Muñoz P. /



Horizontal :

Vertical :

   

 vertical 

    

 111


Sa Z×U×S×C R ×g   0.675 × 6.0  4.1   0.75 × 6.0  4.5

  0.85 × 6.0  5.1 112 / PUCP / Ingeni ería Ant isísmi ca / Alejand ro Muñoz P. /

  0.75

× 6.0  4.5


•

r =

  r i  ij r j

•

m

r = 0,25 ∙

m

 ri +0,75 ∙  ri2 i=1

i=1 114



Factor de escala para diseño en el análisis dinámico



• Tres registros como mínimo. Cada registro contiene la aceleración de dos direcciones ortogonales. • Los registros deben ser representativos de las condiciones del lugar de la obra


• Se pueden usar registros sintéticos (artificiales) • Los registros deben escalarse individualmente para lograr que el promedio de los espectros SRS de conjunto de registros no en seaelmenor el espectro elástico (dado en 4.6.2) rango que de 0.2 T a 1.5 T (T periodo fundamental de la estructura)


Para generar registros simulados deberán considerarse los siguientes valores de C, para la zona de periodos muy cortos:

C = 2,5

T < TP

C =2,5∙

TP T C = 2,5 ∙

TP < T < TL

TP ∙ TL 2 T

T > TL

0.2TP TP

T

120


L

Se permite suponer propiedades lineales para aquellos elementos en los que el análisis demuestre que permanecen en el rango elástico de respuesta. Se puede suponer que la estructura está empotrada en la base, o alternativamente considerar la flexibilidad del sistema de cimentación si fuera pertinente.


Las distorsiones máximas de entrepiso no deberán exceder de 1,25 veces de los valores indicados en la Tabla Nº 11.

Las deformaciones en los elementos no excederán de 2/3 de aquellas para las que perderían la capacidad portante para cargas verticales o para las que se tendría una pérdida de resistencia en exceso a 30 %. Para verificar la resistencia de los elementos se dividirán los resultados del análisis entre R = 2, empleándose las normas aplicables a cada material. 122 / PUCP / Ingeni ería Ant isísmi ca / Alejand ro Muñoz P. /

CAPÍTULO 5. REQUISITOS DE RIGIDEZ, RESISTENCIA Y DUCTILIDAD 5.1 Determina ción de D espla zamientos Laterales 5.2 Despla zamie ntos Laterales Relativos Admisibles 5.3 Separación e ntr e Edifi cios ( s) 5.4 Redundancia 5.5 Verifica ción de Resiste ncia Última

α

.     .     / PUCP / Ingeni ería Ant isísmi ca / Alejand ro Muñoz P. /

124

Edif ici o co n daño mod erado y sin pérdi da de verticalidad

Resistencia late ral ?

Equilibrio mágico

... gr an vari abil id ad de co mpo rt amiento: “¿Gran sobre-resistencia ?” , “¿Demanda menor ?”

Tabla N° 11 LÍMITES PARA LA DISTORSIÓN DEL ENTREPISO Material

(

i

/ hei )

Predominante ConcretoArmado

0,007

Acero

0,010

Albañilería

0,005

Madera

0,010

Edificios de concreto armado con muros

0,005 129

de ductilidad limitada



Si

no

existe

junta

sísmica

reglamentaria del edificio vecino existente, el edificio nuevo deberá separarse

de

la

existente el valor de

edificación s

/2 que le

corresponde más el valor s/2 de la estructura vecina.

     131 / PUCP / Ingeni ería Ant isísmi ca / Alejand ro Muñoz P. /

CAPÍTULO 6. 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 6.6

Elemento s No Estru ctur ales

Generali dades Resp on sabilidad Prof esional Fuerzas de Dis eño Fuerza Hori zont al Mínim a Fuerzas Sísmica s Vertica les Elementos no E struct ura les Loca liz ados e n la Base de la Estru ctura, po r Debajo d e la Base y Cerc os 6.7 Otras Estructuras 6.8 Dise ño U tiliz ando e l Método de los E sfue rzos Admisibles

Hospital de Pisco, agosto de 2007.

Hospital de Pisco, agosto de 2007.

Costos de inversión en edificaciones modernas (Tokas, C. 2011)

Los costos de los componentes no estructurales y contenidos de un hospital superan largamente el costo de la estructura.

•

Los elementos No-Estructurales aportan masa pero no rigidez ni resistencia.

•

Algunos elementos No Estructurales: • Cercos, tabiques, parapetos, paneles prefabricados. • Elementos arquitectónicos y decorativos (cielos rasos, enchapes, etc). • Vidrios y muro cortina. • Instalaciones (hidráulicas y sanitarias, eléctricas, gas) • Equipos mecánicos. • Mobiliario 137 / PUCP / Ingeni ería Ant isísmi ca / Alejand ro Muñoz P. /

Fuerza sísmica horizontal (F) Alternativamente : Tabla N° 12 VALORES DE C1 - Elementos que al fallar puedan precipitarse fuera de la edificación y cuya falla entrañe peligro para 3,0 personas u otras estructuras. - Muros y tabiques dentro de una edificación. - Tanques sobre la azotea, casa de máquinas, pérgolas, parapetos en la azotea. - Equipos rígidos conectados rígidamente al piso. / PUCP / Ingeni ería Ant isísmi ca / Alejand ro Muñoz P. /

2,0 3,0 1,5

138

En ningún nivel del edificio la fuerza F calculada será menor que:

0,5 · Z · U · S · Pe.


•

Se considerará como 2/3 de la fuerza horizontal.

•

Para equipos soportados por elementos de grandes luces, incluyendo volados, se requerirá un análisis Dinámico.


CAPÍTULO 7. 7.1 7.2 7.3 7.4

Cim entaciones

Generali dades Capacidad Por tante Mom ent o d e Volteo Cime nta cione s sobre sue los fle xible s o d e baja capaci dad por tante


CAPÍTULO 8. Evaluación, Reparac ión y Refo rzamiento de Estru ctur as 8.1 Evalua ción de estruct ura s despué s de un sismo 8.2 Reparació n y refor zamie nto




Ejemplo: Escuelas 780 - Pre97 147 / PUCP / Ingeni ería Ant isísmi ca / Alejand ro Muñoz P. /

Tres Fases vacacionales: Fase 1: Fase 2 :

Fase 3: 148


CAPÍTULO 9.

9.1 9.2 9.3 9.4

Ins trum ent ación

Estacion es Ace lero métri cas Requ is itos para su Ubicación Mantenimiento Dis po nibilidad de Dato s

Cuando es obligatorio Instalar acelerómetros ? • Las edificaciones que individualmente o en forma conjunta, tengan un área techada igual o mayor que 10 000 m2, deberán contar con una estación acelerométrica, instalada a nivel del terreno natural o en la base del edificio. Dicha estación acelerométrica ser provistas técnicas por el propietario, conforme a deberá las especificaciones aprobadas por el Instituto Geofísico del Perú (IGP).

• En caso, de considerar edificaciones con más de 20 pisos, se requerirá además de una estación acelerométrica en la base, otra adicional, en la azotea o en el nivel inferior al techo.

150

/ PUCP / Ingeniería Antisísmica /

Serán requisitos para el otorgamiento de licencias de construcción, bajo responsabilidad del funcionario que la suscriba, verificar:

• La ubicación de la estación acelerométrica en los planos del proyecto.

• Las especificaciones técnicas, sistemas de conexión y transmisión de datos aprobadas por el Instituto Geofísico del Perú.

151

/ PUCP / Ingeniería Antisísmica /

Preguntas ? …


Norma Peruana Sismoresistente E030 2018

Recommend Documents