NBR 14043-2005

Cópia não autorizada

NORMA BRASILEIRA

ABNT NBR ISO 14043 Primeira edição 29.04.2005 Válida a partir de 30.05.2005

Gestão ambiental - Avaliação do ciclo de vida - Interpretação Interpretação do ciclo de vida Environmental management - Life cycle assessment Life cycle interpretation

Palavras-chave: Meio ambiente. Gestão ambiental. Avaliação do ciclo de vida. Descriptors: Environmental. Environmental management - Life cycle assessment.

ICS 13.020.10; 13.043

Número de referência ABNT NBR ISO 14043:2005 14043:2005 19 páginas

©ABNT 2005

Trusted by over 1 million members

Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.












ABNT NBR ISO 14043:2005

© ABNT 2005 Todos os direitos reservados. A menos que especificado de outro modo, nenhuma parte desta publicação pode ser reproduzida ou por qualquer meio, eletrônico ou mecânico, incluindo fotocópia e microfilme, sem permissão por escrito pela ABNT. Sede da ABNT Av.Treze de Maio, 13 - 28º andar 20003-900 - Rio de Janeiro - RJ Tel.: + 55 21 3974-2300 Fax: + 55 21 2220-1762













Sumário

Página

Prefácio Nacional.......................................................................................................................................................i Nacional.......................................................................................................................................................i v Introdução Introdução ............................................................................................... ............................................................................................................................................................ .................................................................... ....... v 1

Objetivo ....................................................................................... ..........................................................................................................................................................1 ...................................................................1

2

Referências Referências normativas normativas ..................................................................................... ................................................................................................................................1 ...........................................1

3

Definições e abreviaturas abreviaturas ......................................................................................... .............................................................................................................................1 ....................................1

4

Descrição geral da interpretação interpretação do ciclo de vida............................................................................ vida..................................................................................... .........2 2

5

Identificação Identificação das questões significativas...................................................................................................3 significativas...................................................................................................3

6

Avaliação Avaliação .......................................................................................... ........................................................................................................................................................5 ..............................................................5

7

Conclusões e recomendações.......................................................................................................... recomendações..................................................................................................................... ........... 7

8

Relatório ........................................................................................ .........................................................................................................................................................8 .................................................................8

9

Outras avaliações avaliações ........................................................................................ ..........................................................................................................................................8 ..................................................8

Anexo A (informativo) Exemplos de interpretação interpretação do ciclo de vida....................................................................... 9













Prefácio Nacional A Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT) é o Fórum Nacional de Normalização. Normalização. As Normas Brasileiras, cujo conteúdo é de responsabilidade responsabilidade dos Comitês Comitês Brasileiros (ABNT/CB), dos Organismos Organismos de Normalização Setorial (ABNT/ONS) e das Comissões de Estudo Especiais Temporárias (ABNT/CEET), são elaboradas por Comissões de Estudo (CE), formadas por representantes dos setores envolvidos, delas fazendo parte: produtores, consumidores e neutros (universidades, laboratórios e outros). A ABNT NBR ISO 14043 foi elaborada elaborada no Comitê Brasileiro de Gestão Ambiental (ABNT/CB-38), (ABNT/CB-38), pela Comissão de Estudo de Avaliação do Ciclo de Vida (CE-38:005.01). O Projeto circulou em Consulta Nacional conforme Edital nº 06, de 30.06.2004, com o número de Projeto 38:005.01-004. Esta Norma é equivalente à ISO 14043:2000. Esta Norma contém o anexo A, de caráter informativo. informativo.













Introdução Esta Norma sobre interpretação do ciclo de vida descreve os procedimentos da fase final da avaliação do ciclo de vida (ACV), na qual os resultados da análise do inventário de ciclo de vida (ICV) e, caso realizada, da avaliação do impacto do ciclo de vida (AICV), ou de ambos, são resumidos e discutidos como base para conclusões, recomendações e tomada de decisão de acordo com a definição de objetivo e escopo do estudo de ACV. Um estudo de ACV começa com a fase de definição de objetivo e escopo e termina com a fase de interpretação. A interpretação interpretação do ciclo de vida é um procedimento procedimento sistemático para identificar, qualificar, verificar e avaliar os resultados do ICV e/ou da AICV de um sistema de produto e para apresentação destes resultados, a fim de atender aos requisitos da aplicação conforme descrito no objetivo e escopo do estudo. O executante do estudo de ACV deve manter-se em comunicação comunicação com o solicitante do estudo ao longo do desenvolvimento desenvolvimento do trabalho, trabalho, incluindo a fase de interpretação do ciclo de vida, a fim de assegurar que questões específicas sejam consideradas. Portanto, Portant o, a transparência ao longo da fase de interpretação do ciclo de vida é essencial. Preferências, suposições ou atribuição de valores eventualmente envolvidas no estudo devem estar claramente declaradas pelo executante da ACV no relatório final. A ACV é uma das diversas ferramentas ferramentas que ajudam na tomada de decisão, independentemen independentemente te da aplicação, por exemplo, para fins de informação (documentação de sistemas de produto existentes), para melhorias (implementação de mudanças em sistemas de produto existentes) ou para o estabelecimento de um sistema de produto novo. A interpretação do ciclo de vida pode também demonstrar relações relações que existem entre a ACV e outras técnicas de gerenciamento ambiental, através de análise com foco nos resultados. É importante, portanto, considerar a aplicação de um estudo de ACV não somente sob o ponto de vista da fase de interpretação (e das outras fases) da ACV, mas também sob o ponto de vista de utilização dos resultados do estudo em associação com outras técnicas. Para dar credibilidade aos resultados das outras fases da ACV (ou seja, ICV e AICV), a interpretação do ciclo de vida inclui o processo de comunicação, de modo que o estudo seja compreensível e útil para o tomador de decisões. Embora decisões baseadas em aspectos econômicos ou sociais ou em desempenho técnico não façam parte de um estudo de ACV, questões ambientais incluídas como parte da definição de objetivo e escopo podem refletir aqueles aspectos.

























NORMA BRASILEIRA


Gestão ambiental - Avaliação do ciclo de vida Interpretação do ciclo de vida 1

Objetivo

Esta Norma estabelece requisitos e recomendações para conduzir a interpretação do ciclo de vida em estudos de ACV ou ICV. Esta Norma não descreve metodologias específicas para a fase de interpretação do ciclo de vida dos estudos de ACV e ICV.

2

Referências normativas

Os documentos relacionados a seguir são indispensáveis à aplicação deste documento. Para referências datadas, aplicam-se somente as edições citadas. Para referências não datadas, aplicam-se as edições mais recente do referido documento (incluindo emendas). ABNT NBR ISO 14040:2001 14040:2001 – Gestão ambiental ambiental – Avaliação Avaliação do ciclo de vida – Princípios Princípios e estrutura estrutura ABNT NBR ISO 14041:2004 – Gestão ambiental – Avaliação do ciclo de vida – Definição de objetivo e escopo e análise de inventário ABNT NBR ISO 14042:2004 – Gestão ambiental – Avaliação do ciclo de vida – Avaliação do impacto do ciclo de vida ABNT NBR ISO 14050:2004 14050:2004 – Gestão ambiental – Vocabulário

3 3.1

Definições e abreviaturas Definições













3.1.3 avaliação

interpretação do ciclo de vida segundo passo dentro da fase de interpretação do ciclo de vida, a fim de estabelecer a confiabilidade dos resultados do estudo de ACV ou ICV NOTA A avaliação inclui a verificação de completeza, verificação de sensibilidade, verificação de consistência e qualquer outra validação que possa ser requerida de acordo com a definição de objetivo e escopo do estudo. 3.1.4 verificação de sensibilidade

processo para verificar se as informações obtidas pela análise de sensibilidade são relevantes para se chegar às conclusões e recomendações 3.2

Abreviaturas

ACV

avaliação do do ciclo de vida

ICV

análise do inventário inventário do ciclo de vida

AICV

avaliação do impacto do ciclo de vida

4 4.1

Descrição geral da interpretação do ciclo de vida Objetivos da interpretação do ciclo de vida

Os objetivos da interpretação interpretação do ciclo de vida são analisar os resultados, chegar a conclusões, explicar limitações, oferecer recomendações baseadas nas constatações das fases precedentes da ACV ou ICV e reportar seus resultados de forma transparente. Pretende-se também, com a interpretação do ciclo de vida, oferecer uma apresentação prontamente compreensível, completa e consistente dos resultados de um estudo de ACV ou ICV, de acordo com a definição de objetivo e escopo do estudo. 4.2

Características-chave Características-chave da interpretação do ciclo de vida

As características-chave características-chave da interpretação interpretação do ciclo de vida vida são: ―

o uso de um procedimento sistemático para identificar, qualificar, verificar, avaliar e apresentar as conclusões baseadas nos resultados de um estudo de ACV ou ICV, a fim de atender aos requisitos da aplicação descritos no objetivo e escopo do estudo;













―

conclusões, recomendações e relatório.

4.4

Relacionamento

O relacionamento da fase de interpretação com as outras fases da ACV é representado na figura 1. As fases de definição do objetivo e do escopo e de interpretação interpretação da ACV estruturam o estudo, enquanto que as outras fases (ICV e AICV) produzem informações sobre o sistema de produto.

5

Identificação das questões significativas

5.1 NOTA

Objetivo Ver exemplos em A.2.

O objetivo deste elemento é estruturar os resultados das fases de ICV ou AICV, a fim de determinar as questões significativas, de acordo com a definição de objetivo e escopo, e interativamente com o elemento avaliação. O objetivo dessa interação é levar em consideração as implicações dos métodos usados e das suposições feitas nas fases precedentes, tais como regras de alocação, decisões de corte, seleção das categorias de impacto, indicadores de categoria e modelos etc. 5.2

Identificação e estruturação da informação

Existem quatro tipos requeridos de informação a partir dos resultados das fases precedentes do estudo de ACV ou ICV: a) os resultados das fases precedentes (ICV e AICV), os quais devem ser agrupados e estruturados juntamente com informações sobre a qualidade dos dados. Convém que esses resultados sejam estruturados de maneira apropriada, por exemplo, de acordo com os estágios no ciclo cic lo de vida, os diferentes processos proc essos ou processos elementares no sistema de produto, ou ainda de acordo com processos de transporte, fornecimento de energia e gerenciamento de resíduos. Esta estruturação pode ser apresentada na forma de listas de dados, tabelas, diagramas de barras ou outra representação apropriada das entradas e/ou resultados dos indicadores de categoria. Portanto, todos os resultados relevantes disponíveis na ocasião devem ser reunidos e consolidados para análises adicionais; b) as escolhas metodológicas, tais como regras de alocação e fronteiras do sistema de produto oriundas do ICV e indicadores de categoria e modelos usados na AICV; c) escolhas de valor usadas no estudo, conforme estabelecido estabeleci do na definição de objetivo e escopo;













o c s i g a é i c t o t a l í e t r u t s o d s o a t o e p t r e n e e p t o d r i m e n d i d o e ã v g s l a m ç s i n o i e v a t r a a e s õ n o j r c ç e h e o i o k a s l n b l r t r c e e l a l a b i ú a u l d p m p e p m o - - A -

3

a d i v e d o l c i c o d o ã ç a i l a v a a d a r u t u r t s E

o ã ç a t e r p r e t n i a d s e s a F

e a e d i c d a n a i d ê e d l i t s r i d i b i s s g e s e s n n é t o õ e c n s ç v i a a e e c r e t f d d i i a d o o r e o ã o ã v ã ç ã ç ç a a a s ç c c a c f a i f i i f i r i l i r t r i a r e e e u v v v v o A - - - -

2

s a v s i t a a v i c t e i f e i a d c d n i f o g i i o ã n ã s ç g ç s i a s a e c i c i õ f s f t i i e t t s õ n n e t e e u s d d e Q I I u 1 q 1

e s e , õ s ç e a õ d s n o u e i r l ó c m t n o a l o c e r e C r

V C A a d s e s a f s a r t u o s a m o c o ã ç a t e r p r e t n i e d e s a f a d s o t n e m e l e s o d o t n e m a n o i c a l e R 1













5.3

Determinação Determinação das questões significativas

Uma vez estabelecido que os resultados das fases precedentes (ICV, AICV) atenderam às demandas do objetivo e do escopo do estudo, a significância desses resultados deve ser então determinada. Convém que tal determinação seja efetuada de forma iterativa com o elemento avaliação da fase de interpretação. Podem representar questões significativas: ―

categorias de dados do inventário, tais como energia, emissões, resíduos etc.;

―

categorias de impacto, tais como uso de recursos, potencial de aquecimento global etc.;

―

contribuições essenciais dos estágios do ciclo de vida para os resultados do ICV ou AICV, tais como processos elementares individuais ou grupos de processos, como transporte e produção de energia.

A determinação determinação das questões significativas significativas de um sistema de produto produto pode ser ser um processo simples simples ou complexo. Esta Norma não oferece orientações quanto à relevância de uma questão para um estudo, ou quanto à significância de uma questão para um sistema de produto. Existe uma variedade de abordagens, métodos e ferramentas específicas para identificar questões ambientais e para determinar sua significância.

6

Avaliação

6.1 NOTA

Objetivos e requisitos Ver exemplos em A.3.

Os objetivos do elemento avaliação são estabelecer e aumentar o grau de certeza e a confiabilidade dos resultados do estudo de ACV ou ICV, incluindo as questões significativas identificadas no primeiro elemento da interpretação. Convém que os resultados da avaliação sejam apresentados de modo a proporcionar ao solicitante do estudo ou a qualquer outra parte interessada uma visão clara e compreensível do resultado estudo. A avaliação deve ser efetuada de acordo com o objetivo e escopo do estudo, e convém que seja também considerado o uso final pretendido para os resultados de tal estudo. Durante a avaliação, o uso das seguintes três técnicas deve ser considerado: a) verificação verificaç ão de completeza (ver 6.2);















6.2.2

Informação ausente ou incompleta

A necessidade necessidade de qualquer qualquer informação ausente ou incompleta para satisfazer o objetivo e escopo do estudo de ACV ou ICV deve ser ser considerada. considerada. Se tais informações forem consideradas desnecessárias, convém que a justificativa para essa conclusão seja registrada, depois do que é possível continuar com a avaliação. Se qualquer informação ausente ou incompleta for considerada necessária para determinar as questões significativas, convém que as fases precedentes precedentes do estudo (ICV, AICV) sejam revisadas ou, alternativamente, alternativamente, que a definição de objetivo e escopo seja ajustada. Tal conclusão e suas justificativas devem ser registradas. 6.3 6.3.1

Verificação de sensibilidade Objetivo

O objetivo da verificação de sensibilidade é avaliar a confiabilidade dos resultados e conclusões finais, determinando se eles são afetados pela incerteza dos dados, procedimentos de alocação, cálculo dos resultados dos indicadores de categorias etc. Essa avaliação deve incluir os resultados da análise de sensibilidade e da análise de incerteza, se realizadas nas fases precedentes do estudo (ICV, AICV), e pode indicar a necessidade de análise de sensibilidade adicional. 6.3.2

Recomendações para conduzir uma verificação de sensibilidade sensibili dade

O nível de detalhamento exigido em uma verificação de sensibilidade depende principalmente dos resultados da análise de inventário e da avaliação de impacto, caso esta tenha sido realizada.













6.4

Verificação de consistência

6.4.1

Objetivo

O objetivo da verificação de consistência é determinar se as suposições, métodos e dados são consistentes com o objetivo e escopo do estudo. 6.4.2

Lista de verificação

Se for relevante para o estudo de ACV ou ICV, ou requerido como parte da definição do objetivo e do escopo, as seguintes questões devem ser consideradas. ―

As diferenças na qualidade dos dados ao longo do ciclo de vida de um sistema de produto e entre diferentes sistemas de produto são consistentes com o objetivo e escopo do estudo?

―

As diferenças regionais e/ou temporais, se houver, foram consistentemente consideradas?

―

As regras de alocação e fronteiras do sistema foram consistentemente aplicadas para todos os sistemas de produto?

―

Os elementos da avaliação de impacto foram consistentemente aplicados?

7

Conclusões e recomendações recomendações

7.1

Objetivo

O objetivo deste terceiro elemento da interpretação do ciclo de vida é chegar a conclusões e fazer recomendações para o público interessado no estudo de ACV ou ICV.













Convém que as recomendações estejam relacionadas com a aplicação pretendida, conforme mencionado na ABNT NBR ISO 14040. 14040.

8

Relatório

O relatório deve proporcionar um registro completo e imparcial do estudo, como detalhado na ABNT NBR ISO 14040. Ao reportar a fase de interpretação, interpretação, devem ser estritamente observados observados a transparência total em termos de escolhas de valores, bem como os arrazoados e julgamentos feitos por especialistas.

9

Outras avaliações

9.1

Análise crítica

A decisão sobre sobre o tipo de análise análise crítica adotada adotada deve ser registrada. registrada. NOTA

Os tipos de análise crítica são apresentados em 7.3 da ABNT NBR ISO 14040:2001.

Quando o estudo for usado como base para uma afirmação comparativa comunicada ao público, uma análise crítica deve ser conduzida conforme conforme 7.3.3 da ABNT NBR ISO I SO 14040:2001.













Anexo A

(informativo) Exemplos de interpretação do ciclo de vida

A.1 Geral Este anexo informativo pretende fornecer exemplos práticos dos elementos da fase de interpretação de um estudo de ACV ou ICV, a fim de ajudar os usuários a entender como realizar a interpretação do ciclo de vida.

A.2 Exemplos para para identificação de elementos significativos O elemento identificação (ver seção 5) é desenvolvido de forma iterativa com o elemento avaliação (ver seção 6). Ele consiste na identificação e estruturação da informação e na determinação subseqüente de quaisquer questões significativas. A estruturação dos dados e informações disponíveis é um processo iterativo realizado em conjunto com as fases de ICV e, se realizada, de AICV, bem como com a definição do objetivo e escopo. Essa estruturação das informações pode ter sido completada previamente na fase de ICV ou de AICV, e objetiva oferecer uma visão geral dos resultados dessas fases iniciais. Isso facilita a determinação de questões importantes e ambientalmente relevantes, bem como a apresentação de conclusões e recomendações. Com base nesse processo de estruturação, qualquer determinação subseqüente é realizada usando técnicas analíticas. Dependendo do objetivo e escopo do estudo, diferentes critérios de estruturação podem ser utilizados, podendo ser recomendados, entre outros: ―

diferenciação dos estágios do ciclo de vida ; por exemplo, produção de materiais, manufatura do produto













Informações sobre a relevância de cada categoria de dados do inventário podem ser predeterminadas na definição do objetivo e escopo, disponibilizadas pela análise do inventário ou obtidas de outras fontes, tais como o sistema de gerenciamento ambiental ou a política ambiental da empresa. Existem diversos métodos possíveis para a determinação da relevância das categorias de dados. Dependendo do objetivo e escopo do estudo e do nível de detalhamento requerido, os seguintes métodos podem ser recomendados: ―

análise de contribuição , na qual a contribuição dos estágios do ciclo de vida (ver tabelas A.2 e A.8) ou de

―

análise de dominância , na qual, por meio de ferramentas estatísticas ou de outras técnicas, tais como

―

―

grupos de processos (ver tabela A.4) para o resultado total são examinados, por exemplo, através da expressão de sua contribuição como percentagem do total; classificação quantitativa ou qualitativa (por exemplo, análise ABC), as contribuições mais notáveis ou significativas são examinadas (ver tabela A.3); análise de influência , na qual a possibilidade de influenciar as questões ambientais é examinada

(ver tabela A.5); avaliação de anomalias , na qual, com base em experiências anteriores, são observados desvios incomuns ou

surpreendentes dos resultados esperados ou normais. Isso permite uma verificação posterior e orienta avaliações de melhoria (ver tabela A.6).

O resultado desse processo de determinação também pode ser apresentado através de uma matriz, na qual os critérios de diferenciação acima mencionados formam as colunas e as entradas e saídas do inventário ou os resultados dos indicadores de categorias formam as linhas. Também é possível executar esse procedimento para quaisquer entradas e saídas específicas do inventário, selecionadas a partir da definição de objetivo e escopo, ou para qualquer categoria de impacto individual, possibilitando assim um exame mais detalhado. Dentro desse processo de identificação, nenhum dado é alterado ou recalculado. A única modificação feita é a conversão para percentagens etc. Nas tabelas seguintes, são apresentados exemplos de como um processo de estruturação pode ser realizado. Os















Tabela A.1 — Estruturação das entradas e saídas do ICV para os estágios do ciclo de vida Produção de materiais

Processos produtivos

kg

kg

Carvão

1 200

CO2

Entradas/saídas do ICV

Fases do uso

Outros

Total

kg

kg

kg

25

500

-

1 725

4 500

100

2 000

150

6 750

NOx

40

10

20

20

90

Fosfato

2,5

25

0,5

-

28

AOXa

0,05

0,5

0,01

0,05

0,61

Resíduos urbanos

15

150

2

5

172

Aparas ou sobras sobras

1 500

-

-

250

1 750













Esses resultados podem ainda ser classificados e priorizados, priorizados, seja por procedimentos procedimentos de classificação individuais individuais ou por regras predefinidas na definição do objetivo e escopo. A tabela A.3 mostra os resultados de tal procedimento procedimento de classificação, usando os seguintes critérios: A: mais importantes, importantes, influência significativa, isto é, contribuição contribuição > 50% B: muito importantes, importantes, influência relevante, isto é, 25% < contribuição contribuição ≤ 50% C: razoavelmente importantes, alguma influência, influência, isto é, 10% < contribuição ≤ 25% D: pouco importantes, influência pequena, isto é, 2,5% < contribuição contribuição ≤ 10% E: não importantes, importantes, influência insignificante, isto é, contribuição contribuição < 2,5% Tabela A.3 — Classificação das entradas e saídas do ICV para os estágios do ciclo de vida Entradas/saídas do ICV

Carvão

Produção de materiais


Fases do uso

Outros

A

E

B

-

Total

kg 1 725













A tabela A.5 mostra um exemplo de entradas entradas e saídas do ICV estruturadas estruturadas em grupos de processos e classificadas de acordo com o grau de influência dos grupos de processos sobre as diferentes entradas e saídas do ICV. O grau de influência é indicado na tabela da seguinte forma: A: controle significativo, significativo, possibilidade de grande grande melhoria B: controle pequeno, possibilidade de alguma melhoria C: nenhum controle Tabela A.5 — Classificação do grau de influência sobre as entradas e saídas do ICV organizadas em grupos de processo Energia da rede pública

Energia produzida localmente

Transporte

Outros

Carvão

C

A

B

B

1 725

CO

C

A

B

A

6 750

Entradas/ saídas do ICV

Total

kg













Tabela A.6 — Identificação de anomalias e resultados inesperados das entradas e saídas do ICV de grupos de processos Energia da rede pública

Energia produzida localmente

Transporte

Outros

Carvão

O

O

●

O

1 725

CO2

O

O

●

O

6 750

NOx

O

O

O

O

90

Fosfato

O

O

#

O

28

AOX

O

O

O

O

0,61

Resíduos urbanos

O

●

O

●

172

Entradas/saídas do ICV

Total

kg













Tabela A.8 — Estruturação do resultado de um indicador de categoria (PAG) versus estágios do ciclo de vida, expressa em percentagem Produção de materiais


% CO2

Fases do uso

Outros

PAG total

%

%

%

%

5,8

2

20,9

2,3

31,9

CO

0,3

1,1

1,7

0,3

3,4

CH4

8,7

0,6

1,2

1,8

12,3

N2O

17,4

1,2

1,8

0,6

21

CF4

22,1

2,9

-

-

25

Outros

2,4

1,7

1,4

0,9

6,4

PAG do















A.3.2 Verificação de completeza completeza

A verificação de completeza visa a assegurar assegurar que todas as informações informações e dados requeridos requeridos de todas as fases sejam usados e estejam disponíveis para a interpretação. Além disso, faltas de dados são identificadas e a necessidade de complementar complementar a aquisição de dados é avaliada. O elemento identificação é uma base valiosa para essas considerações. A tabela A.9 mostra um exemplo de verificação de completeza. No entanto, a completeza pode ser somente uma informação empírica, assegurando que nenhum aspecto conhecido importante tenha sido esquecido.













A necessidade necessidade de realização de análise de sensibilidade pode ser incluída na definição do objetivo e escopo ou ser determinada durante o estudo, tomando por base a experiência ou as suposições. Para os seguintes exemplos de suposições, métodos ou dados, a análise de sensibilidade pode ser valiosa: ―

regras para alocação;

―

critérios de corte;

―

estabelecimento da fronteira e definição do sistema;













Tabela A.11 — Verificação de sensibilidade com relação à incerteza de dados Produção de material

Processo produtivo

Fases do uso

Total

Caso de referência, MJ

200

250

350

800

Suposição alterada, MJ

200

150

350

700

Desvio, MJ

0

- 100

0

- 100

Desvio, %

0

40

Demanda de carvão

12,5













―

―

diferenças na idade dos dados , por exemplo, os dados para a Opção A sendo dados primários com 5 anos de idade, enquanto para a Opção B os dados foram coletados recentemente; diferenças na abrangência geográfica , por exemplo, os dados para a Opção A descrevendo um conjunto representativo de tecnologias européias, enquanto a Opção B refere-se a uma única planta ou a um único país membro da União Européia, com uma política de proteção ambiental de alto nível.

Algumas dessas inconsistências inconsistências podem ser aceitas, de acordo com a definição do objetivo e escopo. Nos demais casos, diferenças significativas existem e sua validade e influência precisam ser consideradas antes de se chegar a conclusões e fazer recomendações. recomendações.

NBR 14043-2005

Recommend Documents