Mod EIA Proyecto Julcani Plan Integral LMP

CAPITULO I:

INTRODUCCION, MARCO LEGAL APLICABLE Y ANTECEDENTES

Contenido 1

INTRODUCCIÓN .................................................................................................................................... 2 1.1

INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................... 2

1.2

MARCO LEGAL APLICABLE ...................................................................................................... 4

1.2.1

Marco normativo ambiental de carácter general. ......................................................................... 4

1.2.2

Legislación aplicable a las actividades minero-metalúrgicas. ..................................................... 4

1.2.3

Referidos al Plan Integral, Estándares de calidad ambiental y límites máximos permisibles. ..... 5

1.2.4

Marco legal sobre biodiversidad. ................................................................................................. 6

1.2.5

Normas sobre participación ciudadana. ....................................................................................... 6

1.2.6

Patrimonio cultural. ................................................................................................................... 10

1.2.7

Normatividad ambiental municipal. .......................................................................................... 10

1.2.8

Normas sobre Evaluación de Impacto Ambiental ..................................................................... 11

1.3

ANTECEDENTES ........................................................................................................................ 11

1.3.1

Instrumentos de Gestión Ambiental Aprobados ........................................................................ 11

1.3.2

Autorizaciones y Licencia de Uso de Agua ............................................................................... 12

1.3.3

Autorizaciones de tratamiento y vertimiento de aguas residuales industriales .......................... 13

91-093

- Capitulo I -

1

1

INTRODUCCIÓN

1.1

INTRODUCCIÓN

Compañía de Minas Buenaventura S.A.A. (CMBSAA), es una empresa minera que desarrolla sus actividades minero-metalúrgicas en diferentes localidades del territorio peruano. A la fecha, CMBSAA viene desarrollando sus actividades en la Unidad de Producción Julcani, desde el año 1953, según las certificaciones ambientales vigentes el Estudio de Impacto Ambiental del Depósito de Relaves N° 9, aprobado por la R.D N° 13297-EM-DGM/DPDM de fecha 13 de marzo de 1997. El presente proyecto tendrá la siguiente denominación; “Modificación del Programa de Adecuación y Manejo Ambiental de la Mina Julcani - Plan Integral para la Implementación de LMP de Descarga de Efluentes Minero Metalúrgicos y Adecuación a los ECA para agua” (en adelante Plan Integral). Por Decreto Supremo Nº 002-2008-MINAM, se aprobaron los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua, aplicables a los cuerpos de agua del territorio nacional en su estado natural, con el objetivo de establecer el nivel de concentración o el grado de elementos, sustancias o parámetros físicos, químicos y biológicos presentes en el agua, en su condición de cuerpo receptor y componente básico de los ecosistemas acuáticos, que no representa riesgo significativo para la salud de las personas ni para el ambiente; En el numeral 8.4 del artículo 8º del Decreto Supremo Nº 023-2009-MINAM, que aprobó las Disposiciones para la Implementación de los ECA para Agua, establece que los titulares de las actividades que cuenten con instrumentos de gestión ambiental aprobados por la autoridad competente, los cuales hayan tomado como referencia los valores límite establecidos en el Reglamento de la Ley Nº 17752, Ley General de Aguas, aprobado por Decreto Supremo Nº 007-83-SA, deberán actualizar sus Planes de Manejo Ambiental, en concordancia con el ECA para Agua, en un plazo no mayor de un (01) año, contado a partir de su publicación; Asimismo, a través del Decreto Supremo Nº 010-2010-MINAM, publicado en el Diario Oficial El Peruano el 21 de agosto de 2010, se aprobó los Límites Máximos Permisibles (LMP) para las descargas de efluentes líquidos de Actividades Minero - Metalúrgicas; norma que en el numeral 4.3 del artículo 4, dispone que sólo en los casos que requieran el

91-093

- Capitulo I -

2

diseño y puesta en operación de nueva infraestructura de tratamiento para el cumplimiento de los LMP, la Autoridad Competente podrá otorgar un plazo máximo de treinta y seis (36) meses contados a partir de su vigencia, para lo cual el Titular Minero deberá presentar un Plan de Implementación para el Cumplimiento de los LMP, que describa las acciones e inversiones que se ejecutará para garantizar el cumplimiento de los LMP y justifique técnicamente la necesidad del mayor plazo. En razón del cumplimiento por parte de los Titulares Mineros de diversas obligaciones de adecuación referidos al cumplimiento de ECA y LMP que implica la actualización y aprobación de sus instrumentos de gestión ambiental, todos ellos vinculados a la calidad del agua, se expidió el Decreto Supremo Nº 010-2011- MINAM, que integró los plazos para la presentación de los instrumentos de gestión ambiental de las actividades minerometalúrgicas al ECA para Agua y LMP para las descargas de efluentes líquidos de actividades minero – metalúrgicas. Por Resolución Jefatural Nº 274-2010-ANA, se dictan medidas para la implementación del Programa de Adecuación de Vertimientos y Reúso de Agua Residual – PAVER. Dicha norma señala que el acogimiento a sus alcances implica la presentación del “Plan Integral para la Adecuación e Implementación de sus actividades a los Límites Máximos Permisibles para la descarga de efluentes líquidos de actividades minero-metalúrgicas y los Estándares de Calidad Ambiental para Agua”. CMBSAA en atención a lo dispuesto por el D.S.Nº 010-2010-MINAM y el D.S. Nº 0022008-MINAM, y de conformidad con lo establecido mediante la R.M. Nº 154-2012MEM/DM, ha desarrollado el presente el “Plan Integral para la Adecuación e Implementación a los Límites Máximos Permisibles (LMP) para la descarga de efluentes líquidos de actividades minero-metalúrgicas y a los Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para Agua”, en adelante “Plan Integral”, correspondiente a la Unidad de Producción Julcani, el cual se encuentra ubicado en el Distrito de Santiago Apóstol de Ccochaccasa, Provincia de Angaraes, Región de Huancavelica.

91-093

- Capitulo I -

3

1.2

MARCO LEGAL APLICABLE

Los alcances del presente Plan Integral, han sido establecidos de acuerdo a la actual normatividad ambiental sectorial y nacional, principalmente en lo señalado en el artículo 4º del D.S. Nº 010-2010-MINAM, así como en el artículo 8º del D.S. Nº 023-2009MINAM. Para la elaboración del presente Informe se ha considerado la siguiente normatividad ambiental vigente: 1.2.1 Marco normativo ambiental de carácter general.  Constitución Política del Perú, 1993  Código Penal, Título XIII, Delitos contra la Ecología (Decreto Legislativo Nº 635)  Ley General del Ambiente (Ley Nº 28611)  Ley Marco para el Crecimiento de la Inversión Privada. D.L Nº757  Ley del Sistema Nacional de Evaluación del Impacto Ambiental (Ley N° 27446)  Ley General de Salud. Ley Nº 26842  Ley de Recursos Hídricos (Ley Nº 29338)  Ley General de Residuos Sólidos (Ley N° 27314) y su modificatoria (Decreto Legislativo Nº 1065 del 28/06/08)  Reglamento de Ley General de Residuos Sólidos (D.S Nº 057-2004-PCM) Ley que Regula el Transporte Terrestre de Materiales y Residuos Peligrosos (Ley N° 28256)  Decreto Supremo Nº 021-2008-MTC: Reglamento Nacional de Transporte Terrestre de Materiales y Residuos Peligrosos  Ley del derecho a la consulta previa a los pueblos indígenas u originarios, reconocido en el convenio 169 de la organización internacional del trabajo (OIT), (Ley Nº 29785)  Ley general de comunidades campesinas (Ley Nº 24656) 1.2.2 Legislación aplicable a las actividades minero-metalúrgicas.  D.S. N° 014-92-EM: Texto Único Ordenado (TUO) de la Ley General de Minería sobre Medio Ambiente. Título Décimo Quinto  Reglamento de Protección Ambiental en las Actividades Minero Metalúrgicas (Decreto Supremo Nº 016-93-EM)  Ley que regula el Cierre de Minas (Ley Nº 28090)

91-093

- Capitulo I -

4

 Reglamento para el Cierre de Minas (Decreto Supremo Nº 033-2005-EM)  Compromiso Previo como Requisito para el Desarrollo de Actividades Mineras y Normas Complementarias (Decreto Supremo Nº 042-2003-EM)  Explotación de Canteras (Resolución Ministerial N° 188-97-EM)  Ley que regula los Pasivos Ambiéntales de la Actividad Minera (Ley N° 28271)  Reglamento de Pasivos Ambiéntales de la Actividad Minera (DS Nº 059-2005–EM)  D.S. Nº 003-2009-EM: Modifican el Reglamento de Pasivos Ambientales de la Actividad Minera aprobado por DS Nº 059-2005-EM  Decreto Legislativo Nº 1042, que modifica Ley Nº 28271, Ley que regula los pasivos ambientales en la actividad minera.  D.S. Nº 055-2011-EM: Reglamento de Seguridad e Higiene Minera  Resolución Directoral N° 134-2000-EM/DGM: Lineamientos para la elaboración de planes de contingencia a emplearse en actividades minero metalúrgicas relacionadas con la manipulación de cianuro y otras sustancias tóxicas o peligrosas  Guías Ambientales del Ministerio de Energía y Minas 1.2.3 Referidos al Plan Integral, Estándares de calidad ambiental y límites máximos permisibles.  Estándares Nacionales de Calidad de Agua. D.S. Nº 002-2008-MINAM  Decreto Supremo Nº 023-2009-MINAM (Dic. 2009), donde se aprueban Disposiciones para la Implementación de los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental (ECA) para Agua.  Límites Máximos Permisibles para la descarga de Efluentes Líquidos de Actividades Minero-Metalúrgicas. D.S. 010-2010-MINAM  Resolución Ministerial Nº 030-2011-MEM/DM, donde se aprueban los Términos de Referencia conforme a los cuales se elaborara el Plan de Implementación para el Cumplimiento de los Límites Máximos Permisibles (LMP) para la descarga de efluentes líquidos de Actividades Minero – Metalúrgicas.  Decreto Supremo Nº 010-2011-MINAM, que integra los plazos para la presentación de los instrumentos de gestión ambiental de las actividades mineros – metalúrgicas al ECA para agua y LMP para las descargas de efluentes líquidos de actividades mineros – metalúrgicas.

91-093

- Capitulo I -

5

 Resolución Ministerial Nº 154-2012-MEM/DM, Aprueban Términos de Referencia para la elaboración del “Plan Integral para la Adecuación e Implementación a los Límites Máximos Permisibles para la descarga de efluentes líquidos de actividades minero-metalúrgicas y a los Estándares de Calidad Ambiental para Agua”  Límites Máximos Permisibles de Emisiones de Gases y Partículas. R.M. 315-96EM/VMM  Estándares Nacionales de Calidad de Aire. D.S. N° 074-2001-PCM  Estándares de Calidad Ambiental para el Ruido D.S. N° 085-2003-PCM  Programa de Adecuación de Vertimientos y Reúso de Agua Residual – PAVER, según Resolución Jefatural Nº 274-2010-ANA,  Resolución Jefatural ºN 218-2012-ANA, donde se aprueba el Reglamento de Procedimientos Administrativos para el Otorgamiento Autorizaciones de Vertimiento y Reúsos de Aguas Residuales Tratadas. 1.2.4 Marco legal sobre biodiversidad.  Ley Forestal y de Fauna Silvestre (Ley Nº 27308 del 17/07/2000)  Reglamento de la ley Forestal y de Fauna Silvestre (D. S. N° 014 – 2001 – AG del 09/04/2,001) y sus modificatorias.  Ley Orgánica para el Aprovechamiento Sostenible de los Recursos Naturales (Ley N° 26821)  Ley de Conservación y Desarrollo Sostenible de la Diversidad Biológica (Ley N° 26839)  Categorización de Especies Amenazadas de Flora Silvestre (Decreto Supremo Nº 0432006-AG)  Categorización de Especies Amenazadas de Fauna Silvestre (Decreto Supremo N° 034-2004-AG) 1.2.5 Normas sobre participación ciudadana. La Constitución Política del Perú, establece que la ciudadanía tiene derecho a participar en las políticas ambientales nacionales. Los procesos para la participación pública se establecen en diversas normas como por ejemplo en la “Ley de Municipalidades”, Ley N° 26300.

91-093

- Capitulo I -

6

 Reglamento de Participación Ciudadana en el Subsector Minero Decreto Supremo Nº 028-2008-EM. 27-05-2008. Este Reglamento dirigido específicamente a las actividades mineras, tiene como objetivo, normar la participación responsable de toda persona natural o jurídica, en forma individual o colectiva, en los procesos de definición, aplicación de medidas, acciones o toma de decisiones de la autoridad competente, relativas al desarrollo sostenible de las actividades mineras en el territorio nacional. Entre otros aspectos que contiene esta norma, se establece que la participación ciudadana es un proceso público, dinámico y flexible que, a través de la aplicación de variados mecanismos, tiene por finalidad poner a disposición de la población involucrada información oportuna y adecuada respecto de las actividades mineras proyectadas o en ejecución; conocer y canalizar las opiniones, posiciones, puntos de vista, observaciones u aportes respecto de las actividades mineras. Este Reglamento fue complementado el 24/06/2,008 con la R.M N° 304-2008-MEM/DM, en la cual se aprueban las normas que regulan el proceso de Participación Ciudadana en el Subsector Minero.  Resolución Ministerial N° 304-2008-MEM/DM, del 24 de Junio del 2008 La presente Resolución Ministerial tiene por objeto desarrollar los mecanismos de participación ciudadana a que se refiere el Reglamento de Participación Ciudadana en el Subsector Minero, aprobado por el Decreto Supremo Nº 028-2008-EM (en adelante el “Reglamento”), así como las actividades, plazos y criterios específicos, para el desarrollo de los procesos de participación en cada una de las etapas de la actividad minera. Son mecanismos de participación ciudadana los siguientes: •

Acceso de la población a los Resúmenes Ejecutivos y al contenido de los Estudios Ambientales: Consiste en la entrega del Resumen Ejecutivo del estudio ambiental, por escrito y en medio digital, y en cualquier otro medio que la autoridad competente considere idóneo, previa revisión y conformidad de su contenido por parte de la autoridad competente, a las autoridades públicas, comunales o vecinales y a personas o entidades interesadas o que puedan facilitar su difusión, con la finalidad de promover

91-093

- Capitulo I -

7

el fácil entendimiento del proyecto minero y del estudio ambiental correspondiente, así como la revisión del texto completo de dicho estudio ambiental, en las sedes indicadas por la autoridad. •

Publicidad de avisos de participación ciudadana en medios escritos, radiales: Consiste en la difusión de avisos en diarios de mayor circulación y mediante anuncios radiales, dando cuenta de la presentación de un estudio ambiental ante la autoridad competente, del plazo y lugar para la revisión del texto completo del estudio ambiental y para la presentación de observaciones y sugerencias. En este aviso también se incluyen los demás mecanismos de participación ciudadana que fueran a ser empleados, de ser el caso.

•

Encuestas, Entrevistas o Grupos Focales: Destinadas a recabar información sobre actividades, intereses, percepciones y otro tipo de información que deba considerarse en el diseño de las actividades de exploración y explotación del proyecto minero y en la toma de decisiones que le compete a la autoridad.

•

Distribución de materiales informativos: Son los medios escritos, de audio o audiovisuales, que tienen por fin ilustrar y dar a conocer, de manera sencilla y didáctica las actividades propuestas o en ejecución, las medidas de manejo ambiental que cumplirá o viene cumpliendo, y otra información que pueda ser relevante. Deben ser elaborados en un lenguaje sencillo, coloquial y usando la lengua mayoritariamente usada y comprendida por la población involucrada.

•

Visitas guiadas al área o a las instalaciones del proyecto: Visitas guiadas por personal especializado dispuesto por el titular minero, con o sin participación de la autoridad, a fin de mostrar las características del lugar en el que se desarrollará el proyecto materia del estudio ambiental; las medidas de prevención, control y mitigación empleadas en caso el titular haya desarrollado proyectos previos y cualquier otro aspecto relevante para el proceso de participación ciudadana.

•

Interacción con la población involucrada a través de equipo de facilitadores: Dispuesto por el titular minero en coordinación con la autoridad, el cual visita casa por casa, o comunidad por comunidad, en el área de influencia del proyecto minero, con la finalidad de informar y recoger percepciones sobre el estudio ambiental a elaborar, que se viene elaborando, o que está siendo revisado por la autoridad, sobre el proyecto

91-093

- Capitulo I -

8

minero, sus posibles impactos y las medidas de prevención, control y mitigación a adoptarse. •

Talleres participativos: Orientados a brindar información, establecer un diálogo y conocer percepciones, preocupaciones e intereses de la población respecto del proyecto minero, antes de la elaboración del estudio ambiental, durante su elaboración, o durante la evaluación a cargo de la autoridad.

•

Audiencia Pública: Acto público dirigido por la autoridad competente, en el cual se presenta el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) o Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado (EIAsd) de proyectos de explotación y beneficio minero, registrándose los aportes, comentarios u observaciones de los participantes.

•

Presentación de aportes, comentarios u observaciones ante la autoridad competente: Consiste en facilitar el ejercicio del derecho a la participación mediante la presentación de aportes, comentarios u observaciones ante la autoridad competente en el plazo establecido en el marco normativo aplicable.

•

Oficina de Información Permanente: Consiste en el establecimiento o disposición, por parte del titular minero, de un ambiente físico en un lugar apropiado para el acceso de la población involucrada, en el cual se brinde información sobre el proyecto minero y se absuelva las interrogantes que respecto de éste, el estudio ambiental o su cumplimiento pueda tener dicha población.

•

Monitoreo y Vigilancia Ambiental Participativo: Consiste en promover de manera organizada, la participación de la población involucrada para el acceso y generación de información relacionada a los aspectos ambientales de las actividades de explotación minera, luego de aprobado los EIA o EIAsd, a través del seguimiento y vigilancia del cumplimiento de las obligaciones del titular minero.

•

Uso de medios tradicionales: Consiste en aquellas formas de participación identificadas de acuerdo a las características sociales y culturales de la población involucrada, las cuales deberán ser identificadas y planteadas por el titular minero en la propuesta de Plan de Participación Ciudadana para la consideración de la autoridad competente, sin perjuicio de que ésta las disponga de oficio.

•

Mesas de Diálogo: Espacio permanente o temporal de interacción entre los representantes acreditados de la población involucrada, de la sociedad civil organizada, de los titulares mineros y las autoridades locales, regionales o nacionales

91-093

- Capitulo I -

9

con competencias, en el que se aborda determinados asuntos ambientales o socio ambientales relacionados al proyecto minero, a fin de construir consensos y establecer acuerdos. Es la Autoridad Competente quien promueve la conformación de la Mesa de Diálogo en coordinación con las autoridades regionales o locales con competencias en minería o medio ambiente. 1.2.6 Patrimonio cultural. Regido mediante la Ley General del Patrimonio Cultural de La Nación, Ley Nº 28296 y Ley General de Amparo al Patrimonio Cultural de la Nación, Ley Nº 24047y su modificatoria. D.L. Nº 1003 (01/05/08): Modificación de la Ley Nº 28296, Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación. Establece la modificación del Artículo 30º de la Ley Nº 28296, Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación; con el objetivo de agilizar los trámites para la ejecución de obras públicas. Resolución Suprema No. 559-85-ED y su modificatoria: Reglamento de Exploraciones y Excavaciones Arqueológicas. Este Reglamento fue complementado el 24/06/2,008 con la R.M N° 304-2008-MEM/DM, en la cual se aprueban las normas que regulan el proceso de Participación Ciudadana en el Subsector Minero. D.S. Nº 004-2009-ED: establece los plazos para la Elaboración y Aprobación de los Proyectos de Evaluación Arqueológica y de la Certificación de Inexistencia de Restos Arqueológicos (CIRA). 1.2.7 Normatividad ambiental municipal. Entre las funciones de las Municipalidades relacionadas con la protección del ambiente se incluyen las siguientes:  Velar por la conservación de la flora y fauna local y promover ante las entidades públicas del Sector Agricultura y otras autoridades competentes, según corresponda, las acciones necesarias para el desarrollo y aprovechamiento de los recursos naturales ubicados en el territorio de su jurisdicción, así como promover el aprovechamiento de sus recursos energéticos.  Normar y controlar las actividades relacionadas con el saneamiento ambiental, el aseo, la higiene y la salubridad en establecimientos comerciales, industriales, y otros.

91-093

- Capitulo I -

10

 Establecer medidas de control de ruido, del tránsito y de los transportes colectivos. 1.2.8 Normas sobre Evaluación de Impacto Ambiental  Ley del Sistema Nacional de Evaluación del impacto Ambiental (Ley Nº 27446 del 23/4/01) Esta Ley tiene por finalidad la creación del Sistema Nacional de Evaluación del Impacto Ambiental (SEIA), como un organismo único y coordinado de identificación, prevención, supervisión, control y corrección anticipada de los impactos ambientales negativos derivados de las acciones humanas expresadas por medio del proyecto de inversión.  Decreto Legislativo Nº 1078 (27 de Junio de 2008) Decreto Legislativo que modifica la Ley Nº 27446, Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental, modifica los artículos 2, 3, 4, 5, 6, 10, 11, 12, 15, 16, 17 y 18 de la Ley Nº 27446. El ámbito de aplicación de la ley son las políticas, planes y programas de nivel nacional, regional y local que puedan originar implicaciones ambientales significativas; así como los proyectos de inversión pública, privada o de capital mixto, que impliquen actividades, construcciones, obras, y otras actividades comerciales y de servicios que puedan causar impacto ambientales negativos significativos.  Decreto Supremo Nº 019-2009-MINAM (25 de septiembre de 2009) Reglamento de la Ley Nº 27446 Ley del Sistema Nacional de Evaluación del Impacto Ambiental. Tiene por objetivo lograr la efectiva identificación, prevención, supervisión, control y corrección anticipada de los impactos ambientales negativos derivados de las acciones humanas expresadas por medio de proyectos de inversión, así como de políticas, planes y programas públicos, a través del establecimiento del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental. 1.3

ANTECEDENTES

1.3.1

Instrumentos de Gestión Ambiental Aprobados

La actividad minera en Julcani se ha desarrollado desde la época de la colonización española, con intermitencias repetidas por abandono y reapertura. Los trabajos más o

91-093

- Capitulo I -

11

menos continuos datan del año 1907 con la formación de la “Sociedad Angaraes” que luego continuó con una explotación a escala mayor con las empresas: “Sociedad Minera Suizo-Peruana” en los años 1936-1945; “Cerro de Pasto Corporation” en los años 19451951 y finalmente la Cía de Minas Buenaventura S.A.A desde 1953 a la fecha. La Unidad de Producción Julcani posee los permisos, autorizaciones y certificaciones ambientales de operación exigidos por las normas legales vigentes. A continuación en el Cuadro Nº1.1 se enlistan los referidos documentos. Cuadr o Nº1.1

Estudios Ambientales - UP J ulcani

Documento de aprobación

Fecha

Instrumento Aprobado

R.D N° 132-97EM-DGM/DPDM

13 de Marzo de 1997

Aprobación de EIA del Depósito de Relaves N° 9.

R.D. Nº 124-97EM-DGM

20 de Marzo de 1997

Aprobar el Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA)

R.D. N° 2982002-EM/DGM

08 de noviembre de 2002

Aprobación de ejecución del Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA)

R.D. N° 1162005-MEM-AAM

22 de Marzo de 2005

Aprobación del Plan de Cierre

R.D. N° 2332009-MEM-AAM

31 de Julio de 2009

Aprobación del Plan de Cierre

R.D. Nº 2352010-MEM/AAM

20 de Julio de 2010

Aprobar la Modificación del Plan de Cierre de Minas

R.D. Nº 0462011-MEM/AAM

11 de Febrero del 2011

Segunda Modificatoria del Plan de Cierre de la unidad minera Julcani

Fuente: Geoservice Ingeniería S.A.C.

1.3.2

Autorizaciones y Licencia de Uso de Agua

Por otro lado, la Unidad de Producción Julcani cuenta con las Autorizaciones de Uso de agua que se muestran en el siguiente cuadro.

91-093

- Capitulo I -

12

Cuadr o Nº1.2

Autor izaciones o Licencia de Uso de Agua - UP J ulcani

Documento de aprobación

Fecha

R.A N° 046-2005INRENA-IRH-ATDRHVCA

10 de marzo de 2005


22 de marzo de 2005


22 de marzo de 2005

Autorización Aprobado

Autorización de uso de agua con fines poblacionales (Campamentos Corralpampa, Julcani y Ccochaccasa).


1.3.3

Autorizaciones de tratamiento y vertimiento de aguas residuales industriales

Asimismo, se cuenta con las autorizaciones de Tratamiento y Vertimientos de aguas residuales industriales, las que se describen en el siguiente cuadro. Cuadr o Nº1.3 Autor izaciones de Tr atamiento y Ver timientos de aguas Residuales Industr iales - UP J ulcani Documento de aprobación R.D. N° 24072009/DIGESA/SA

R.D. Nº 114-2010-ANADCPRH

TEMA 24 de mayo de 2009

Autorización Sanitaria del Sistema de Tratamiento y Disposición Sanitaria de Aguas Residuales, con puntos de control EJ16 y EJ-17

09 de Julio de 2010

Otorga la autorización de dos (02) vertimientos de aguas residuales industriales (P-1 y P-2) tratadas del Sistema de Tratamiento con volumen 2424414m3 en la Qda Mayopampa y 1866240m3 en el rio Opamayo, con dos (02) años de vigencia.


Las Resoluciones de aprobación de los Instrumentos de Gestión Ambiental, las autorizaciones de tratamiento y vertimiento de aguas residuales industriales se adjuntan en el Anexo Nº 03 del presente estudio

91-093

- Capitulo I -

13

CAPITULO II:

UBICACIÓN GEOGRAFICA Y POLITICA

Contenido

2

UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y POLÍTICA........................................................................................... 2 2.1

UBICACION GEOGRAFICA ......................................................................................................... 2

2.2

UBICACIÓN POLÍTICA ................................................................................................................ 2

2.2.1

91-093

Vías de acceso ............................................................................................................................. 3

- Capitulo II -

1

2

UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y POLÍTICA

2.1

UBICACION GEOGRAFICA

La ubicación del Plan Integral será en la Unidad de Producción Julcani, se encuentra ubicada en el flanco oriental de la Cordillera de los Andes Centrales, en la cuenca del río Opamayo, específicamente las instalaciones de la Unidad de Producción Julcani se ubica de la siguiente manera; sector Julcani en la parte alta de la quebrada Palcas, afluente del río Opamayo, sector Acchilla en la microcuenca de San Pedro de Mimosa y sector Ccochaccasa en la quebrada Toldopampa, estas últimas quebradas son afluentes de la quebrada Mayopampa por su margen derecha y este a su vez del río Opamayo. En el Plano M440-2010-PG-01 de Ubicación y Vías de Acceso, se presenta la ubicación de la Unidad de Producción Julcani y las vías de acceso principales, el cual se encuentra en el Anexo Nº 10 del presente estudio. La Unidad de Producción Julcani se encuentra entre aproximadamente entre los 4200 msnm, comprendiendo las siguientes coordenadas ver cuadro Nº 2.1. Cuadro Nº 2.1.

Coordenadas UTM (WGS84 - 18S) UP Julcani Coordenadas

Ítem 01

Este

Norte

Altitud (msnm)

521 500

8 570 000

4 200

UP Julcani

Cuenca Opamayo

Fuente: Geoservice Ingeniera S.A.C.

Dentro del área de la ubicación del Plan Integral, no se encuentran áreas naturales protegidas y tampoco zonas de amortiguamiento. 2.2

UBICACIÓN POLÍTICA

La ubicación política del Plan Integral se encuentra en el área de la Unidad de Producción Julcani, ubicada políticamente en el Distrito de Santiago Apóstol de Ccochaccasa, Provincia de Angaraes, Región de Huancavelica, aproximadamente a 64 km al sureste de ésta ciudad. El terreno superficial pertenece a las comunidades campesinas de Ccasccabamba, Palcas, Santa Cruz de Pongos Grande y Chontacancha.

91-093

- Capitulo II -

2

2.2.1 Vías de acceso Los accesos hacia la Unidad de Producción Julcani se dan desde Lima a través de dos rutas, como se muestra en el cuadro siguiente. Cuadro Nº 2.2.

Vías de Acceso

Nº

Ruta

Recorrido

Distancia (km)

01

Sur

Lima – Pisco – Castrovirreyna – Huachocolpa - Julcani

524

02

Central

Lima – Huancayo – Huancavelica - Julcani

508

91-093

- Capitulo II -

3

CAPITULO III:

PROPOSITO DEL PLAN INTEGRAL

Contenido 3

PROPÓSITO DEL PLAN INTEGRAL............................................................................................... 2 3.1

OBJETIVO DEL PLAN INTEGRAL ..................................................................................... 2

3.2

PRINCIPALES ACTIVIDADES A DESARROLLAR .......................................................... 2

3.2.1

Actividades de implementación de LMP ................................................................................ 2

3.2.2

Actividades de adecuación a los ECA para agua .................................................................... 3

3.3

91-093

INVERSIÓN Y TIEMPO DE EJECUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES ............................... 4

- Capítulo III -

1

3

PROPÓSITO DEL PLAN INTEGRAL

3.1

OBJETIVO DEL PLAN INTEGRAL

Los objetivos del presente plan integral para la U.P. Julcani son: -

Actualizar los planes de manejo ambiental en concordancia con los estándares nacionales de calidad ambiental para agua aprobados por el Decreto Supremo Nº 002-2008-MINAM.

-

Presentar el Plan de Implementación para el Cumplimiento de los Límites Máximos Permisibles establecidos en el Decreto Supremo Nº 010-2010-MINAM.

3.2

PRINCIPALES ACTIVIDADES A DESARROLLAR

3.2.1

Actividades de implementación de LMP

3.2.1.1 Efluentes domésticos -

Sector Julcani Se implementara una Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Domesticas (PTARD) con tecnología de lodos activados y aereación extendida, para 60 m3/día = 0.7 l/s.

-

Sector Acchilla Se implementara una Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Domesticas (PTARD), conformado por un Tanque séptico de 10 m3/día = 0.12 l/s (150 trabajadores – dotación 80 l/hab-día). Se implementara un sistema de percolación, el cual estará conformado por 03 pozos percoladores, cada uno de 3 metros de diámetro y 5 metros de profundidad.

-

Campamento Ccochaccasa Se implementara una nueva Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Domesticas (PTARD), de tecnología de lodos activados para 200 m3/día = 2.2 l/s.

91-093

- Capítulo III -

2

3.2.1.2 PAVER -

PAVER R-8/Nv. 1000 R-8: Construcción del dique, aguas arriba de la Relavera, construcción de Canal de coronación por la margen derecha de la Relavera,

hermetización de la

superficie de la Relavera y taponero del subdren. Nv. 1000: Conducción del agua de la bocamina hacia la PTAA Palcas. -

PAVER BOCAMINA BMH-24 Se cerrara la bocamina, mediante un Tapón.

-

PAVER BOCAMINA BMM-18 Se cerrara la bocamina, mediante un Tapón.

-

PAVER BOCAMINA BCM-01 Se rehusará el agua de la bocamina, se implementara un sistema de recirculación.

-


-


-

PAVER BOCAMINA BMSJ-01 Se cerrara la bocamina, mediante un Tapón.

-

PAVER DESMONTERA EH-13/EH-14 Cierre definitivo de la desmontera.

-

PAVER DESMONTERA EH-19 Cierre definitivo de la desmontera.

3.2.2

Actividades de adecuación a los ECA para agua

3.2.2.1 Efluentes mineros metalúrgicos -

Optimización de la planta de tratamiento de aguas ácidas del sector Acchilla, correspondiente al efluente minero EJ-16, para la remoción de metales, el cual conllevará a cumplir con la exigencia ambiental; según D.S. Nº 010-2010MINAM.

91-093

- Capítulo III -

3

-

Optimización de la planta de tratamiento de aguas ácidas del sector Palcas, correspondiente al efluente minero EJ-17, para la remoción de metales, el cual conllevara a cumplir con la exigencia ambiental; según D.S. Nº 010-2010MINAM.

3.3

INVERSIÓN Y TIEMPO DE EJECUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES

En el cuadro resumen siguiente, se muestra las actividades a desarrollar, el monto estimado de inversión de las medidas, así como el tiempo aproximado para la ejecución de las mismas. Cuadr o N° 3.1

Cuadro Resumen de actividades a implementar Monto Estimado

Tiempo Estimado

(Nuevos Soles)

(Meses)

Optimización de la Planta de Tratamiento de Aguas Acidas de Acchilla, correspondiente al efluente EJ-16.

1 492 830.00

10

Optimización de la Planta de Tratamiento de Aguas Acidas de Palcas, correspondiente al efluente EJ-17.

2 566 620.00

10

1 977 345.28

22

Actividades a Desarrollar

Implementación de una PTARD de Lodos Activados – Campamento Julcani. Implementación de una PTARD de Lodos Activados – Campamento Ccochaccasa. Se implementara una Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Domesticas (PTARD), conformado por un Tanque séptico y tres pozos percoladores Fuente: Geoservice Ingeniería S.A.C.

El cronograma detallado de las actividades a desarrollar, se presenta en el Cap. Nº 07 del presente estudio.

91-093

- Capítulo III -

4

CAPITULO IV:

LÍNEA BASE

Contenido 4

LÍNEA BASE AMBIENTAL ................................................................................................................... 2 4.1

ÁREA DE ESTUDIO .................................................................................................................... 2

4.2

FISIOGRAFÍA .............................................................................................................................. 3

4.3

4.4

4.5

4.6

4.2.1

General ............................................................................................................................. 3

4.2.2

Especifico ......................................................................................................................... 4

GEOLOGÍA................................................................................................................................... 4 4.3.1

General ............................................................................................................................. 4

4.3.2

Local ................................................................................................................................ 5

CLIMA Y METEOROLOGÍA. ..................................................................................................... 6 4.4.1

Estaciones Meteorológicas ............................................................................................... 6

4.4.2

Temperatura ..................................................................................................................... 7

4.4.3

Precipitación .................................................................................................................... 7

4.4.4

Evaporación ..................................................................................................................... 8

HIDROGRÁFIA ............................................................................................................................ 9 4.5.1

Descripción Hidrográfica de los principales ríos ........................................................... 10

4.5.2

Parámetros Geomorfológicos ......................................................................................... 11

INFLUENCIA DE OTRAS ACTIVIDADES O FENOMENOS NATURALES QUE PUDIERAN

INFLUIR EN LA CALIDAD DE AGUA DE LOS RECURSOS HIDRICOS ........................................ 12 4.7

HIDROLÓGIA ............................................................................................................................ 13

4.8

HIDROBIOLOGIA ..................................................................................................................... 18

4.9

GEOQUÍMICA DE SEDIMENTOS FLUVIALES ..................................................................... 22

4.10

RED DE MUESTREO ................................................................................................................. 24

4.11

CALIDAD DEL AGUA DEL CUERPO RECEPTOR Y DE LAS DESCARGAS ...................... 25 Zona Pallcas ................................................................................................................................. 26 Zona Acchilla .............................................................................................................................. 36

91-093

Pag.1

4

LÍNEA BASE AMBIENTAL

4.1

ÁREA DE ESTUDIO

La delimitación del área de estudio del Plan Integral se determinó de acuerdo a la ubicación de sus componentes y la relación con los sistemas de tratamiento de aguas residuales industriales y domesticas, actuales y/o a implementar para el cumplimiento de LMP y ECA, así como la red de muestreo de calidad del agua. Esta área servirá para elaborar una estrategia con el fin de reducir los riesgos e impactos ambientales y como nivel de referencia para el monitoreo de los mismos. El área de estudio del Plan Integral es de14.75 km2. Ver plano M440-2010-MA-05. La información para determinar el área de estudio se obtuvo de los trabajos de campo realizados durante los meses de Abril del 2011, y Octubre del 2011. Dicha área de estudio se encuentra comprendido principalmente por los componentes mineros (bocaminas, desmonteras, chimeneas, entre otros) y su interrelación con la red de muestreo de calidad de agua de la U.P. Julcani. Las diferentes áreas de Estudio no serán afectadas directamente por las actividades a desarrollar, durante la implementación del Plan Integral, por lo cual no se generan perturbaciones en el medio ambiente y sus componentes fiscos, biológicos y socioeconómico. El principal criterio de determinación de las respectivas áreas de influencia de estudio de la U.P. Julcani, ha sido determinado por la geografía del lugar y por los posibles impactos que afecten al recurso hídrico comprendido en el área del Estudio, como es la cuenca del rio Opamayo. Se debe tener en cuenta que el área de estudio que será ocupado por el desarrollo de las actividades del Plan Integral, es del orden temporal y permanente en el caso de los sistemas de tratamiento. Para delimitar el área de estudio, correspondiente al Plan Integral de la U.P. Julcani, se ha considerado un buffer de 100 m alrededor del área de las operaciones mineras (Componentes), así como de la red de muestreo actual. Esta área de estudio, por el criterio geográfico, se encuentra dentro de las quebradas circundantes al proyecto. Los criterios que se tomaron en cuenta para definir el Área de Estudio son:

91-093

Pag.2

-

Ubicación de los componentes del proyecto.

-

Ubicación de área de operaciones durante la construcción y durante la operación del proyecto.

-

Naturaleza de las actividades a desarrollar durante la construcción y operación del proyecto.

-

Cursos de agua cercanos.

-

Vías de accesos existentes.

-

Propiedad Superficial

-

Magnitud de las actividades del proyecto, en relación al ámbito que alcanzarían de manera indirecta.

-

Totalidad de componentes ambientales que podrían ser afectados durante las etapas del proyecto.

-

La fisiografía del lugar, expresado en los límites naturales de las divisorias de microcuencas en las que está emplazada el área de influencia directa.

-

Cuerpos de agua superficial donde confluyen las quebradas y ríos que pueden ser afectadas directamente por las actividades del proyecto.

En el plano M440-2010-MA-05 se observa el área de estudio para el presente Plan Integral, el mismo que se encuentra en el Anexo Nº 10. 4.2

FISIOGRAFÍA

4.2.1 General En superficie afloran diques tales como Tentadora y San Pedro en la zona de Mimosa y Tentadora en la zona de Herminia. Las unidades geomorfológicas que se registran en el área de estudio son: •

Laderas:

Presentan pendientes moderadas y pronunciadas que ascienden gradualmente hacia las superficies altas. •

91-093

Altas Mesetas :

Pag.3

Constituida por zonas topografía suave de colinas, pampas y cimas truncadas, las cuales tienen apariencia redondeadas y alargadas las cuales han sido modeladas generalmente sobre las secuencias sedimentarias, estando atravesados en algunas partes por los ríos. La formación de estos relieves fueron efectuados por los eventos tectónicos ocurridos en los Andes, inmediatamente en el cuaternario reciente se evidencia una intensa erosión glaciar y fluvial que se ha disectado esta superficie excavando las rocas blandas y dejando en relieve afloramientos más resistentes, como las formas características que se observan en las secuencias calcáreas, dando origen a las formas menores de relieve. 4.2.2 Especifico El área de operaciones de la unidad minera Julcani se encuentra ubicada en un circo glacial donde nace una quebrada afluente del rio Opamayo. El suelo está constituido por terreno aluvial y coluvial producto de la erosión. El relieve es accidentado en rocas volcánicas tercerías El campamento de Julcani está ubicado a 4200 m.s.n.m. y las cumbres llegan hasta 4800 m.s.n.m. confundiéndose con la superficie puna. La topografía es el resultado de la glaciación andina que ha formado circos glaciales, la erosión fluvial ha formado valles profundos, que llegan a los 3200 m.s.n.m. El drenaje tiene como principal colector el rio Opamayo, afluente de rio Lircay. El clima de la mina es frio y en los valles existe agricultura incipiente. 4.3

GEOLOGÍA

4.3.1 General El yacimiento de Julcani es un sistema de vetas polimetálicas de alta sulfidización, alojado en un complejo volcánico terciario que se extiende sobre una secuencia de rocas sedimentarias y metamórficas devónicas a cretácicas. El Grupo Excelsior, que se remonta al periodo Devónico inferior, constituye la unidad de basamento más antigua de la zona de Julcani. Comprende una serie de filitas y metasedimentos asociados de granulometría fina, que afloran en una zona en una zona extensa hacia el norte y sur de la propiedad de Julcani. Sobre esta unidad se extienden en forma discordante conglomerados permo-carboniferos, calizas y arenitas de los grupos Ambo-Tarma y Mitu. La secuencia marina jurasica somera de rocas sedimentarias 91-093

Pag.4

(principalmente calizas y cherts) del Grupo Pucará sobreyace en forma discordante al Grupo Mitu, que aflora en el sector ubicado al este de acchilla y tentadora. Sobre este se extienden en forma concordante calizas cretácicas, arenitas y lutitas del Grupo Goyllarisquizaga y la formación Chulec. La actividad volcánica asociada al centro volcánico de Julcani se inicio hace aproximadamente 10,5 Ma, dando como resultado la extrusión de lavas daciticas y tobas que cubren la mayor parte de la propiedad de Julcani. Domos siliceos subvolcanicos contemporáneos, brechas hidrotermales riodaciticas y diques radiales se emplazaron extensamente. La génesis de los depósitos minerales polimetálicos de Julcani se encuentra asociada a este evento. Los depósitos fluvio-glaciales cuaternarios ocurren como relleno de los valles de Palcas, Acchilla, Pongoshuayco y los sistemas fluviales asociados existentes. 4.3.2 Local El basamento paleozoico del distrito de Julcani ha estado sujeto a múltiples fases de deformación orogénica herciniana y andina. A escala distrital, la secuencia paleozoica y mesozoica forma una estructura de anticlinal asimétrico de eje NE. Hacia el este, el anticlinal es interrumpido por fallas longitudinales mayores (especialmente las fallas Tucsi y Tuclla), a lo largo de cuyo desplazamiento los grupos Mitu y Excelsior quedan en contacto lateral. Hacia el oeste, el anticlinal es interrumpido por la Falla Palcas, que desplaza hacia abajo al Grupo Ambo hasta quedar junto al grupo Excelsior. Estas estructuras limitantes mayores se desarrollaron durante el Eoceno superior, correspondiente así a la primera fase de deformación de la orogenia andina. Fallas transversales con un rumbo predominante N.O-S.E se desarrollaron durante la segunda fase de deformación de la orogenia andina en el Oligoceno. Las fallas Lircay y Pampas desplazan fallas anteriores, como la falla Palcas, produciendo intersecciones estructurales que probablemente dieron la orientación a la actividad volcánica y subvolcánica posterior del centro volcánica de Julcani. En el plano M440-2010-GE-01, se puede apreciar la Geología del área de estudio para el presente Plan Integral, el mismo se encuentra en el Anexo Nº 10.

91-093

Pag.5

4.4

CLIMA Y METEOROLOGÍA.

La unidad minera de Julcani se ubica en una región que corresponde a un clima semifrígido de tundra seco, de alta montaña sin vegetación. Este tipo de clima es característico de la sierra central comprendida entre las cadenas oriental y occidental de la Cordillera de los Andes, sobretodo en zonas donde la altitud sobrepasa los 4000 msnm. Existen dos estaciones marcadas en el año. El invierno, comprendido entre Junio y Noviembre, y el periodo de lluvias de Diciembre a Abril, durante el cual las precipitaciones son de regular intensidad. 4.4.1 Estaciones Meteorológicas La información básica para la caracterización del clima y la meteorología del área del estudio, así como del ámbito de influencia directa e indirecta, proviene de registros de la estación meteorológica dentro del área de estudio U.P. Julcani. En el Cuadro Nº 4.1 y Nº 4.2, se presenta las principales características meteorológicas de la estación considerando la temperatura mínima, máxima, promedio, la precipitación, la dirección viento y su velocidad en el periodo 2001 (anual) y 2012 (Enero-Abril). Cuadr o Nº 4.1

Datos Meteorológicos periodo 2011

Mes

T° (ºC) Max

T° (ºC) Min

T° Media

Precipitación (mm)

Velocidad viento (m/s)

Dirección del Viento

ENE

8.7

8.5

8.6

105

2.5

ESE

FEB

10.5

2.5

6.5

161.6

2.7

SSW

MAR

10.1

3.2

6.65

186.2

2.9

SSW

ABR

10.6

3.4

7

100.2

3.3

SSW

MAY

11.6

2.7

7.15

5.6

3.7

N

JUN

11.8

2.1

6.95

1.4

4.1

N

JUL

11

1.4

6.2

19.0

4.1

N

AGO

12.0

1.8

6.9

20.8

4.2

N

SET

11.4

2.2

6.8

47.8

3.9

W

OCT

12.2

3.0

7.6

28.0

4.4

S

NOV

12.7

2.9

7.8

54.6

3.6

W

DIC

10.2

2.4

6.3

133.1

2.8

AAW

11.1

3.0

7.0

758.3

3.3

SSE

Fuente: U.P. Julcani

91-093

Pag.6

Cuadr o Nº 4.2

Datos Meteorológicos periodo 2012

T° Media

T° Media

Max

Min

Enero

14.4

Febrero

T° Media

Precipitación

Dirección del Viento

0.8

7.6

115.6

S

12.1

-0.6

5.75

227.8

S

Marzo

11.4

0.6

6

144.8

S

Abril

11.8

0.4

6.1

119.4

S

12.4

0.3

6.4

607.6

S

Mes

Fuente: U.P. Julcani

4.4.2 Temperatura La información meteorológica local se obtuvo de la estación ubicada del área de estudio U.P. Julcani. En la grafica Nº 4.1, se observa el régimen de temperatura máxima, mínima y promedio en el periodo 2011-2012, se visualiza que la temperatura máxima fue en el mes de Enero 2012 con 14.40ºC, mientras la temperatura mínima fue en Febrero 2012, con -0.6ºC, y la temperatura promedio en este periodo fue de 6.87ºC. Gráfica Nº 4.1

Régimen de Temperatura Máxima, Mínima y promedio en

Temperatura ºC

Periodo 2011-2012 16,00 14,00 12,00 10,00 8,00 6,00 4,00 2,00 0,00 -2,00 Tmax

Regimen deTemperatura

14,40

-0,6 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr 8,7 10, 10, 10, 11, 11, 11, 12, 11, 12, 12, 10, 14, 12, 11, 11,

Tprom 8,6 6,5 6,6 7,0 7,1 6,9 6,2 6,9 6,8 7,6 7,8 6,3 7,6 5,7 6,0 6,1 Tmin

8,5 2,5 3,2 3,4 2,7 2,1 1,4 1,8 2,2 3,0 2,9 2,4 0,8 -0, 0,6 0,4

4.4.3 Precipitación La precipitación constituye uno de los parámetros climáticos más importantes de la zona en estudio. La precipitación en el área estudiada es intensa y es el resultado del choque entre las masas de nubes que se forman en el Atlántico, empujadas por los vientos alisios 91-093

Pag.7

contra la cordillera de los Andes por lo que, debido a las condiciones orográficas, las lluvias se precipitan sobre las montañas y valles de Huancavelica. Las estaciones con información de precipitación se presento en el Cuadro 4.1 y 4.2. En la Grafica Nº 4.2, se observa el régimen de precipitación en el periodo 2011 – 2012. Gráfica Nº 4.2

250

Régimen de Precipitación Mensual 2011-2012

Precipitación Mensual 2011-2012

Precipitación (mm)

200 150 100 50 0 Ene Feb Mar Abr

Ma Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr y

Precipitación 105 162 186 100 5,6 1,4 19, 20, 47, 28, 54, 133 116 228 145 119 Fuente: Geoservice Ingeniería SAC

El período de lluvias intensas (105 a 186 mm./mes) comprende desde enero hasta marzo, siendo común el granizo y la nevada. Las precipitaciones máximas en marzo de 2011 con 186 mm. Mientras en Febrero 2012 llego a 228mm. La época de menor lluvia es entre Mayo y Noviembre en el rango de 1.4mm a 54mm. La precipitación anual en el 2011 alcanza los 863.3 mm. Mientras los primeros meses del 2012 es 607.6 mm. 4.4.4 Evaporación El potencial de evaporación en una superficie de agua es grande en los niveles altitudinales en que se ubica la mina Julcani. A diferencia de la precipitación, la evaporación mensual es más intensa en los meses de junio a octubre. Debido a la ausencia de datos de evaporación en Julcani, como referencia en el Cuadro Nº 4.3, se muestran los registros de las estadísticas de tres estaciones meteorológicas cercanas que cuentan con datos de evaporación en cuencas semejantes.

91-093

Pag.8

Cuadr o Nº 4.3

Estaciones con información de Evaporación

Estación

4.5

Altitud (msnm)

Evaporación (mm/año)

Agnococha

4520

1188.5

Acobamba

3436

995.3

Huancavelica

3670

1219.5

HIDROGRÁFIA

En la zona de estudio la distribución de las aguas de escorrentía son recolectadas por los ríos Ichu y Opamayo-Lircay-Urubamba, los mismos que drenan hacia el rio Mantaro, principal eje de drenaje en el extremo NE del cuadrángulo de Huancavelica, los cuales forman pequeñas subcuencas desembocando en ellos numerosos riachuelos que tienen sus nacientes en quebradas laderas y mesetas altas. Las subcuencas hidrográficas involucradas en las labores mineras de Julcani se ubican en la gran hoya hidrográfica del rio Mantaro. En el área de la unidad minera Julcani mina se han identificado 3 microcuencas de drenaje: Las Palcas, Acchilla (San Pedro) y Pongoshuaycco. El campamento e instalaciones principales de Julcani pertenecen a la subcuenca hidrográfica de la Q. Palcas, asimismo la presa de relaves Nº 7 se ubica en esta microcuenca. El campamento de Ccochaccasa pertenece a la subcuenca de la Q. Toldo Pampa y las labores cerradas de la mina Mimosa se ubican en la subcuenca de la Q. Moyo. Los tajos abandonados de Herminia y San José están ubicados en las nacientes de la Q. Pongoshuaycco. Todas las quebradas son tributarias del rio Opamayo. La pendiente de las quebradas es variable. La quebrada Palcas se caracteriza por tener fuertes pendientes entre 40 y 50%. La quebrada Huaccya tiene una pendiente hasta de 33%. Las quebradas donde se ubican las minas cerradas de Mimosa y Herminia tienen pendientes cercanas at 20% lo cual es una característica de las nacientes de estas cuencas. El sitio de ubicación de Julcani se extiende más allá de la cabecera de la quebrada Las Palcas, la quebrada Acchilla y la quebrada Pongoshuayco. La mayor parte de la descarga desde la propiedad minera desemboca finalmente al rio Opamayo, que fluye hacia el este aproximadamente 15 Km. al sur del área del campamento minero. Se produce poca escorrentía derivada del deshielo en estas cuencas por lo que la dinámica de la descarga de

91-093

Pag.9

todos los sistemas de drenaje depende principalmente de la precipitación estacional. Los mayores flujos se presentan entre diciembre y abril en tanto que los menores flujos ocurren entre abril y noviembre. 4.5.1

Descripción Hidrográfica de los principales ríos

 Quebrada Palcas La quebrada Palcas aloja las principales instalaciones mineras de Julcani, incluyendo el molino, la planta de procesos, la infraestructura del campamento, cinco tranques de relaves históricos (relaveras 1-5), numerosas canchas de desmonte y una planta de tratamiento de agua. El sistema drena hacia el sureste, uniéndose con el río Opamayo aproximadamente 5.5 Km. al sur del campamento de Julcani. Sistemas tributarios menores ingresan al área de la propiedad minera en varios lugares, destacándose la quebrada Rita, la quebrada Atacancha y la quebrada Estela, que drenan la ladera occidental de la cuenca de Palcas. La hidrología del sector superior de la quebrada Palcas se ha visto sustancialmente modificada por la construcción de sistemas de captura de la escorrentía y desviación del drenaje en las proximidades de las relaveras 1-5 y los desmontes de Chuno China, ubicados en la ladera del valle.

El régimen de flujo natural en este sitio se refleja

probablemente en los datos para el período anterior a 1998. En 1996, el flujo promedio correspondió a aproximadamente 234 l/s, alcanzando un máximo de 8750 l/s durante la ocurrencia del fenómeno de El Niño en el año 1997. Posteriormente, los flujos se han reducido hasta un nivel estable de <20 l/s. La casi total ausencia de fluctuación estacional en este sitio después de 1997 sugiere que actualmente la descarga está controlada casi exclusivamente por filtraciones del flujo base. La quebrada Las Palcas ha recibido históricamente al menos el 60% de las aguas residuales del desagüe de las labores subterráneas de Julcani. En los últimos años el caudal en la quebrada Palcas se ha reducido considerablemente debido al taponeo de varios túneles de la mina subterránea, más notablemente el túnel Gandolini y el nivel 580.  Quebrada Acchilla (San Pedro) La quebrada Acchilla drena hacia el noreste desde el sector de Mimosa en la propiedad de Julcani. En el área de la mina, el agua superficial drena hacia dos pequeños tributarios de la quebrada Acchilla, la quebrada Mimosa y la quebrada Peña. El área de captación de la Q. Acchilla aloja el único tranque de relaves en operación de Julcani (la relavera 9) y

91-093

Pag.10

varios desmontes de pequeño tamaño.

El flujo natural se ha visto significantemente

modificado por la construcción de la relavera 9 en 1996. La estación de monitoreo EJ 16, ubicada inmediatamente aguas abajo del tanque de relaves, registró un flujo promedio de aproximadamente 40 l/s en el período 2001 - 2003. Un túnel de drenaje de la mina desde el sector de Acchilla de las labores subterráneas de Julcani descarga hacia la quebrada Acchilla aguas arriba del muro de retención de la relavera 9, que aporta un flujo de entre 20 y 40 l/s. Éste pasa a través de la planta de tratamiento de aguas ácidas de Acchilla (PTAA) hacia el área de la laguna de relaves  Quebrada Pongoshuaycco La quebrada Pongoshuaycco drena el sector oriental de la propiedad de Julcani. La cuenca aloja antiguas instalaciones mineras de Herminia, incluyendo las labores subterráneas inactivas, los tajos abiertos Herminia y San José y una presa de relaves recuperada (la relavera 8). Tres sistemas tributarios (la quebrada Tentadora, la quebrada San José y la quebrada Herminia) colectan la mayor parte del drenaje superficial. 4.5.2

Parámetros Geomorfológicos

Como parte de la investigación hidrológica, se ha obtenido los principales parámetros geomorfológicos de las microcuencas en estudio, como: Área, Perímetro. Longitud del curso del río, Cota Mayor, Cota Menor, Pendiente, Altitud Media, Índice de Compacidad, Factor de Forma. El índice de compacidad es la relación que existe entre el perímetro de la cuenca y el perímetro de una circunferencia de área igual a la de la cuenca. Este índice nos indica que cuanto más irregular sea la cuenca, mayor será su coeficiente de compacidad. Para una cuenca perfectamente circular, su valor será igual a 1. Para una cuenca ovalada, por tanto, los escurrimientos recorren cauces secundarios hasta llegar a uno principal, por lo que la duración del escurrimiento es superior, mientras que si fuese alargada, el agua discurre en general por un solo cauce. Como se ve este índice es de interés porque nos da el tiempo que tarda en llegar el agua desde los límites de una cuenca hasta la salida de la misma. El factor de forma, expresa la relación entre el ancho promedio y la longitud de la cuenca, medida esta última desde el punto más alejado hasta la descarga. El ancho promedio se

91-093

Pag.11

obtiene, a su vez, dividiendo la superficie de la cuenca entre su longitud. Para cuencas muy anchas o con salidas hacia los lados, el factor de forma puede resultar mayor que la unidad. En el ¡Error! No se encuentra el origen de la referencia.4.4, ¡Error! No se encuentra el origen de la referencia.4.5, ¡Error! No se encuentra el origen de la referencia.4.6, se puede observar los valores de estos parámetros calculados para la cuenca de los sectores estudiados. Cuadr o Nº 4.4

Parámetros geomorfológicos del quebrada palcas

PARAMETRO Área de la cuenca (km2) Perímetro de la cuenca Longitud del Cauce Principal (km) Cota máxima (msnm) Cota mínima (msnm) Desnivel máximo (m) Factor de Forma Coeficiente de Compacidad

Cuadr o Nº 4.5

Parámetros geomorfológicos de la quebrada Pongoshuaycco


Cuadr o Nº 4.6

VALOR 3.97 8.8 1.64 4500 4150 350 1.48 1.64

Parámetros geomorfológicos de la quebrada Acchilla


4.6

VALOR 10.58 14.99 3.74 4550 3450 1100 0.76 1.30

VALOR 4.04 8.54 1.83 4500 4080 420 1.21 1.20

INFLUENCIA DE OTRAS ACTIVIDADES O FENOMENOS NATURALES QUE PUDIERAN INFLUIR EN LA CALIDAD DE AGUA DE LOS RECURSOS HIDRICOS

91-093

Pag.12

Las actividades que influyen sobre la calidad del agua en el río Opamayo, son las actividades mineras actuales ajenas a la U.P. Julcani que se desarrollan en la cuenca de este río, aguas arriba de las operaciones mineras, las que descargan sus efluentes en este río.

Por otro lado, en las márgenes del río Opamayo se tiene presencia de ganado

camélido. 4.7

HIDROLÓGIA

Para determinar las descargas medias mensuales de las unidades hidrográficas, se utilizará el modelo de generación de caudales, propuesto por la Misión Técnica Alemana en 1980 para el Ex-Programa Nacional de Pequeñas y Medianas Irrigaciones (Ministerio de Agricultura). Este modelo combina el balance hidrológico con un proceso Markoviano de primer orden, generando a partir del mes de Enero, y en forma continua con los siguientes meses del primer año, hasta llegar al último año de generación de acuerdo al número de años con registros de precipitación total mensual. Los principales elementos que intervienen en el modelo son los siguientes:  Área de la unidad hidrográfica en km2 :  Precipitación total mensual  Coeficiente de escurrimiento medio  Retención de la unidad hidrográfica (R) La retención es la lámina de lluvia retenida por la unidad hidrográfica y que luego contribuye al abastecimiento en la época de estiaje, la que se inicia en el mes de abril y termina en el mes de Septiembre. Esta lámina se ha calculado a partir de los acuíferos superficiales de acuerdo a la pendiente, nevados y lagunas que retienen una determinada lámina de agua.  Coeficiente de Agotamiento (a) Se obtiene a partir de las ecuaciones obtenidas en el modelo, en función del área y características de la zona. Para este caso le corresponde un agotamiento reducido por su alta retención, arriba de los 100 mm/año y vegetación mezclada. Este coeficiente interviene en el cálculo de los caudales en la época de estiaje.

91-093

Pag.13

Para el cálculo del coeficiente de agotamiento se ha utilizado las formulas obtenidas por la Misión Técnica Alemana en 1980 para el Ex-Programa Nacional de Pequeñas y Medianas Irrigaciones (Ministerio de Agricultura), que sobre la base de los datos disponibles y aforos ejecutados en diferentes cuenca de investigación se calcularon los coeficientes de agotamiento (a) que se muestran a continuación: Se puede constatar que existe una relación estocástica entre el logaritmo del área de la cuenca y su coeficiente de agotamiento cuando se agrupan los valores respectivos, se pueden distinguir cuatro grupos de cuencas. 

agotamiento muy alto por temperatura elevada, falta de almacenamiento natural o temporada seca extendida a = 0.00252 LN(A) + 0.034



agotamiento alto por almacenamiento insuficiente o cobertura vegetal poco desarrollada por el clima (puna)



a = 0.00252 LN(A) + 0.030

agotamiento mediano, cobertura vegetal regular hasta bien desarrollado a = 0.00252 LN(A) + 0.026



agotamiento reducido por almacenamiento favorable lagunas o nevados muy extendidos. a =0.00252 LN(A) + 0.0233

Esta última ecuación es la que se aplica al caso de nuestra microcuenca. Donde A, es el área de la cuenca expresada en km. En el cuadro siguiente se observan estos parámetros. Cuadr o Nº 4.7

Parámetros para la generación de descargas de las microcuencas Julcani

Microcuenca

Área (km2)

Altitud Media (msnm)

Factor de corrección Precipitación

Precipitación promedio anual (mm)

Coeficiente Escurrimiento Medio

Coeficiente Agotamiento

Palcas Pongoshuaycco Acchilla

10.58 3.97 4.04

4100 4300 4250

1.18 1.22 1.21

855 897 887

0.59 0.59 0.59

0.02 0.02 0.02

 Generación de Caudales

91-093

Pag.14

La obtención de generación sintética de caudales

permite a través de un proceso

estocástico obtener un amplio espectro de posibles series de caudales hidrológicos, los cuales tienen una probabilidad de ocurrencia en el futuro. Para la generación de Caudales se ha seguido los siguientes pasos: Con el registro de precipitación total mensual se calcula la precipitación promedio mensual y su respectiva precipitación efectiva con la expresión: PE = a + a1 P + a2 P2 + a3 P3 + a4 P4 + a5 P5 Donde: PEt

= Precipitación efectiva mensual (mm)

P

= Precipitación promedio mensual (mm)

a ...a5 = Coeficientes del polinomio En el cuadro siguiente se presentan los valores correspondientes a las curvas para la precipitación efectiva. Cuadr o Nº 4.8

Coeficientes del polinomio para el cálculo precipitación efectiva COEFICIENTES

CURVA I

CURVA II CURVA III

a0

-0.018

-0.021

-0.028

a1

-0.0185

0.1358

0.2756

a2

0.001105

-0.002296

-0.004103

a3

-1204 E-8

4349 E-8

5543 E-8

a4

-1440 E-9

-890 E-9

1240 E-9

a5

-2850 E-12

-879 E-13

-1420 E-11

E: Exponente a la base 10. FUENTE: Generación de Caudales para la Sierra del Perú. Misión Técnica Alemana 1980. Ex-Programa Nacional de Pequeñas y Medianas Irrigaciones.

Generación de caudales mensuales (CMi) para el año promedio con la ecuación siguiente: CMi = PEi + Gi - Ai En el ¡Error! No se encuentra el origen de la referencia.4.9, ¡Error! No se encuentra el origen de la referencia.4.10, ¡Error! No se encuentra el origen de la referencia.4.12, se observan las descargas generadas.

91-093

Pag.15

Cuadr o Nº 4.9 Año

Ene

Feb

Descargas mensuales generadas (m3/s) –Quebrada Palcas

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sep

Oct

Nov

Dic

Prom

1987

0.29

0.19

0.17

0.09

0.07

0.01

0.02

0.01

0.00

0.07

0.13

0.16

0.10

1988

0.40

0.51

0.46

0.07

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.12

0.04

0.29

0.16

1989

0.52

0.40

0.60

0.09

0.02

0.01

0.00

0.02

0.04

0.07

0.06

0.09

0.16

1990

0.45

0.07

0.17

0.06

0.02

0.07

0.02

0.04

0.06

0.08

0.00

0.40

0.12

1991

0.30

0.26

0.29

0.03

0.03

0.03

0.01

0.00

0.03

0.00

0.08

0.12

0.10

1992

0.20

0.25

0.15

0.05

0.00

0.02

0.04

0.04

0.02

0.09

0.03

0.11

0.08

1993

0.68

0.37

0.28

0.11

0.03

0.01

0.05

0.02

0.03

0.09

0.19

0.38

0.19

1994

0.44

0.76

0.40

0.08

0.03

0.01

0.00

0.00

0.03

0.04

0.07

0.20

0.17

1995

0.40

0.54

0.30

0.03

0.01

0.00

0.01

0.01

0.03

0.05

0.11

0.11

0.13

1996

0.38

0.56

0.33

0.06

0.01

0.00

0.00

0.03

0.03

0.07

0.05

0.24

0.15

1997

0.58

0.49

0.18

0.08

0.01

0.00

0.00

0.03

0.08

0.05

0.14

0.42

0.17

1998

0.55

0.40

0.27

0.08

0.00

0.01

0.00

0.00

0.02

0.09

0.10

0.26

0.15

1999

0.27

0.52

0.28

0.08

0.02

0.01

0.05

0.00

0.02

0.06

0.04

0.19

0.13

2000

0.45

0.71

0.23

0.02

0.03

0.02

0.10

0.04

0.01

0.16

0.03

0.37

0.18

2001

0.63

0.42

0.36

0.05

0.03

0.00

0.04

0.02

0.06

0.06

0.10

0.32

0.17

2002

0.33

0.80

0.45

0.07

0.04

0.00

0.07

0.02

0.06

0.15

0.12

0.46

0.22

2003

0.40

0.68

0.50

0.07

0.05

0.00

0.01

0.04

0.02

0.03

0.08

0.32

0.18

2004

0.26

0.55

0.28

0.04

0.02

0.03

0.02

0.02

0.04

0.04

0.06

0.31

0.14

2005

0.20

0.32

0.39

0.04

0.02

0.00

0.03

0.01

0.04

0.09

0.04

0.31

0.12

2006

0.35

0.38

0.33

0.05

0.00

0.01

0.00

0.05

0.02

0.06

0.11

0.34

0.14

2007

0.35

0.25

0.47

0.07

0.03

0.00

0.04

0.00

0.04

0.00

0.00

0.00

0.11

Media

0.40

0.45

0.33

0.06

0.02

0.01

0.02

0.02

0.03

0.07

0.07

0.26

0.15

DesvStd

0.13

0.19

0.12

0.02

0.02

0.02

0.03

0.02

0.02

0.04

0.05

0.12

0.03

Min

0.20

0.07

0.15

0.02

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.08

Max

0.68

0.80

0.60

0.11

0.07

0.07

0.10

0.05

0.08

0.16

0.19

0.46

0.22

Cuadr o Nº 4.10 Descargas mensuales generadas (m3/s) – Quebrada Pongoshuaycco Sep

Oct

1987

Año

Ene 0.11

Feb 0.07

Mar 0.06

Abr 0.04

May 0.03

Jun 0.00

Jul 0.01

Ago 0.00

0.00

0.03

Nov 0.05

Dic 0.06

Prom 0.04

1988

0.15

0.20

0.18

0.03

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.05

0.02

0.11

0.06

1989

0.20

0.16

0.24

0.04

0.01

0.01

0.00

0.01

0.02

0.03

0.02

0.04

0.06

1990

0.17

0.03

0.07

0.02

0.01

0.02

0.01

0.01

0.02

0.03

0.00

0.16

0.05

1991

0.11

0.10

0.11

0.01

0.01

0.01

0.00

0.00

0.01

0.00

0.03

0.05

0.04

1992

0.08

0.10

0.06

0.02

0.00

0.01

0.02

0.02

0.01

0.04

0.01

0.04

0.03

1993

0.26

0.15

0.11

0.04

0.01

0.00

0.02

0.01

0.01

0.03

0.07

0.15

0.07

1994

0.17

0.30

0.16

0.03

0.01

0.00

0.00

0.00

0.01

0.02

0.03

0.08

0.07

1995

0.15

0.21

0.12

0.01

0.01

0.00

0.00

0.00

0.01

0.02

0.04

0.04

0.05

1996

0.14

0.22

0.13

0.02

0.00

0.00

0.00

0.01

0.01

0.03

0.02

0.10

0.06

1997

0.22

0.19

0.07

0.03

0.00

0.00

0.00

0.01

0.03

0.02

0.05

0.17

0.07

1998

0.21

0.16

0.11

0.03

0.00

0.00

0.00

0.00

0.01

0.03

0.04

0.10

0.06

91-093

Pag.16

Sep

Oct

1999

Año

Ene 0.10

Feb 0.20

Mar 0.11

Abr 0.03

May 0.01

Jun 0.00

Jul 0.02

Ago 0.00

0.01

0.02

Nov 0.02

Dic 0.07

Prom 0.05

2000

0.17

0.28

0.09

0.01

0.01

0.01

0.04

0.02

0.00

0.06

0.01

0.15

0.07

2001

0.24

0.16

0.14

0.02

0.01

0.00

0.02

0.01

0.02

0.02

0.04

0.13

0.07

2002

0.13

0.31

0.18

0.03

0.02

0.00

0.03

0.01

0.02

0.06

0.05

0.18

0.08

2003

0.15

0.26

0.19

0.03

0.02

0.00

0.00

0.01

0.01

0.01

0.03

0.13

0.07

2004

0.10

0.22

0.11

0.02

0.01

0.01

0.01

0.01

0.01

0.01

0.03

0.12

0.05

2005

0.08

0.12

0.15

0.02

0.01

0.00

0.01

0.00

0.02

0.04

0.01

0.12

0.05

2006

0.14

0.15

0.13

0.02

0.00

0.00

0.00

0.02

0.01

0.02

0.04

0.13

0.06

2007

0.14

0.10

0.19

0.03

0.01

0.00

0.02

0.00

0.02

0.00

0.00

0.00

0.04

Media

0.15

0.17

0.13

0.02

0.01

0.00

0.01

0.01

0.01

0.03

0.03

0.10

0.06

DesvStd

0.05

0.08

0.05

0.01

0.01

0.01

0.01

0.01

0.01

0.02

0.02

0.05

0.01

Min

0.08

0.03

0.06

0.01

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.03

Max

0.26

0.31

0.24

0.04

0.03

0.02

0.04

0.02

0.03

0.06

0.07

0.18

0.08

Cuadr o Nº 4.11 Descargas mensuales generadas (m3/s) –Microcuenca Acchilla Año

Ene

1987

0.11

1988 1989

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sep

Oct

Nov

0.00

0.03

0.05

Dic 0.07

Anual

0.07

0.07

0.04

0.03

0.00

0.01

0.00

0.04

0.15

0.20

0.18

0.03

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.05

0.02

0.12

0.06

0.20

0.16

0.24

0.04

0.01

0.01

0.00

0.01

0.02

0.03

0.02

0.04

0.06

1990

0.18

0.03

0.07

0.02

0.01

0.03

0.01

0.01

0.02

0.03

0.00

0.16

0.05

1991

0.12

0.10

0.11

0.01

0.01

0.01

0.00

0.00

0.01

0.00

0.03

0.05

0.04

1992

0.08

0.10

0.06

0.02

0.00

0.01

0.02

0.02

0.01

0.04

0.01

0.04

0.03

1993

0.26

0.15

0.11

0.04

0.01

0.00

0.02

0.01

0.01

0.03

0.07

0.15

0.07

1994

0.17

0.30

0.16

0.03

0.01

0.00

0.00

0.00

0.01

0.02

0.03

0.08

0.07

1995

0.16

0.21

0.12

0.01

0.01

0.00

0.00

0.00

0.01

0.02

0.04

0.05

0.05

1996

0.15

0.22

0.13

0.02

0.00

0.00

0.00

0.01

0.01

0.03

0.02

0.10

0.06

1997

0.23

0.19

0.07

0.03

0.00

0.00

0.00

0.01

0.03

0.02

0.05

0.17

0.07

1998

0.21

0.16

0.11

0.03

0.00

0.00

0.00

0.00

0.01

0.03

0.04

0.10

0.06

1999

0.10

0.21

0.11

0.03

0.01

0.00

0.02

0.00

0.01

0.02

0.02

0.07

0.05

2000

0.17

0.28

0.09

0.01

0.01

0.01

0.04

0.02

0.00

0.06

0.01

0.15

0.07

2001

0.24

0.16

0.14

0.02

0.01

0.00

0.02

0.01

0.02

0.02

0.04

0.13

0.07

2002

0.13

0.32

0.18

0.03

0.02

0.00

0.03

0.01

0.02

0.06

0.05

0.19

0.09

2003

0.15

0.27

0.20

0.03

0.02

0.00

0.00

0.01

0.01

0.01

0.03

0.13

0.07

2004

0.10

0.22

0.11

0.02

0.01

0.01

0.01

0.01

0.01

0.02

0.03

0.12

0.05

2005

0.08

0.13

0.16

0.02

0.01

0.00

0.01

0.00

0.02

0.04

0.01

0.12

0.05

2006

0.14

0.15

0.13

0.02

0.00

0.00

0.00

0.02

0.01

0.02

0.04

0.13

0.06

2007

0.14

0.10

0.19

0.03

0.01

0.00

0.02

0.00

0.02

0.00

0.00

0.00

0.04

Media

0.16

0.18

0.13

0.03

0.01

0.00

0.01

0.01

0.01

0.03

0.03

0.10

0.06

DesvStd

0.05

0.08

0.05

0.01

0.01

0.01

0.01

0.01

0.01

0.02

0.02

0.05

0.01

Min

0.08

0.03

0.06

0.01

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.03

Max

0.26

0.32

0.24

0.04

0.03

0.03

0.04

0.02

0.03

0.06

0.07

0.19

0.09

91-093

Pag.17

4.8

HIDROBIOLOGIA

En el estudio hidrobiológico, se establecieron veintidós 22 estaciones de monitoreo, 16 en los afluentes y 6 en el cauce principal del río Opamayo (efluente). Las mismas fueron catalogadas y reportadas con ubicación: coordenadas UTM y altitud. (Ver cuadro Nº 4.12) Cuadr o Nº 4.12 Estaciones de muestreo de los afluentes y efluente del río Opamayo COORDENADAS UTM Estación

Norte

Este

Altitud m.s.n.m

Descripción

AROJ – 1

Afluente río Ojohuaycco – 1

8574440

534475

3 129

EROJ – 1

Efluente río Ojohuaycco (Opamayo)–1

8574425

534985

3 117

ARL – 1

Afluente del río Lircay – 1

8569535

531205

3 117

ARL – 2


8568840

530950

3 244

ERL – 1

Efluente río Lircay (Opamayo) – 1

8568280

531140

3 217

ARL – 3


8564885

530425

3 247

ARH – 1

Afluente del río Opamayo – 1

8562875

524590

3 376

ERH – 1

Efluente río Opamayo – 1

8563025

524525

3 386

ARH – 2

Afluente río Opamayo – 2

8564885

521810

3 547

ARH – 3


8564995

520635

3 500

ARH – 4


8565270

519690

3 416

ERH – 2


8564590

521820

3 412

ERH – 3


8565325

519450

3 426

ARH – 5

Afluente río Opamayo - 5

8565700

519135

3 694

ARH – 6

Afluente río Opamayo 6

8566195

517610

3 597

ARH – 7


8566390

516485

3 665

ARH – 8


8566590

515585

3 620

ARH – 9


8566525

514750

3 554

ARH – 10


8567800

513000

3 647

ERH – 4


8566575

511525

3 676

ARH – 11


8565525

509240

3 780

AQC – 1

Qda Carhuapata - 1

8550135

514050

4 317

Afluentes del río Opamayo Efluentes del río Opamayo Elaborado por: B y F Consultores Ambientales S.R.L.

91-093

Pag.18

En cada estación de monitoreo se midió el caudal y registraron in situ los parámetros físicos. Se colectaron las muestras químicas y biológicas. Los mayores índices de biodiversidad determinados en el río Opamayo pertenecieron a las especie Tanytarsus sp. (H’ = 3.5 Bits /Org), correspondiente a un nivel de biodiversidad compatible (>3 Bits /Org); seguida de la especie Chironomus sp, (H’ = 2.53 Bits /Org), correspondiente a un nivel de biodiversidad Medio (2-3 Bits /Org). Las especies Baetis sp., (H’= 1.3 Bits/Org) y Agraylea (H’= 1.23 Bits /Org) corresponden a un nivel de biodiversidad medio, se encuentran poca abundancia, cabe destacar que estas especies son indicadores de buena calidad. Se identificaron en un nivel de biodiversidad critico las especies: Dugesia sp. (H’= 0.16 Bits/Org), Nais sp. (H’= 0.99 Bits/Org), Thaumalea sp. (H’= 0.45 Bits/Org), Tabanus sp. (H’= 0.18 Bits/Org), Simulium sp. (H’= 0.37 Bits/Org), Ceratopogon sp. (H’= 0.16 Bits/Org), Eplaydridae sp. (H’= 0.39 Bits/Org), Antocha sp. (H’= 0.17 Bits/Org), Promorecia sp. (H’= 0.60 Bits/Org), Hydrocarina sp. (H’= 0.09 Bits/Org), Helius sp. (H’= 0.47 Bits/Org), Limnephilus sp. (H’= 0.96 Bits/Org), Glossoma sp. (H’= 0.35 Bits/Org), Oligopectrum sp. (H’= 0.63 Bits/Org) y Ptilostomis sp. (H’= 0.39 Bits/Org). Porcentaje de abundancia total de macroinvertebrados bentónico en las estaciones de muestreo (AROJ , ARL – 1, ARL – 21, ARL - 3 , ARH – 2, ARH – 10, efluentes (ERH – 3,

ARH – 11) y

ERH – 2, ERH – 3, ERH – 4, EROJ – 1) del río Opamayo, con

predomino del orden Díptera (56.62%), Tricoptera (14.46%) y Haplotaxida (11.15%), en menor porcentaje: Coleoptero (6.62%), Amphipodo (6.10%), Ephimeroptera (4.36%), Tricladida, (0.52%) y Acari (0.17%). Del orden díptero se registraron: de la familia

CHIRONOMIDAE las especies

Chironomus sp. y Tanytarsus sp. De la familia THAUMALEIDAE la especie Thaumalea sp. De la familia ABANIDAE la especie Tabanus sp. “mosca de caballo”, de la familia SIMILLUDAE

la

especie

Simulium

sp.

“Mosca

negra”,

de

la

familia

CERATOPOGOMIDAE la especie Ceratopogon sp. De la familia EPHYDRIDAE la especie Eplaydridae sp., y de la familia TIPULIDAE la especie Antocha sp. En menor porcentaje, del orden COLEOPTERO y la familia ELMIDAE las especies Promorecia sp. e Hydrocarina sp. Del orden EPHEMEROPTERO la familia BAETIDAE

91-093

Pag.19

la especie Bateéis sp. Del orden TRICADIDA la familia PLANARIIDAE la especie Dugesia sp. Las especies con más población son: Ephemeropteros, de la familia BAETIDAE especie Bateéis sp. “moscas de mayo” (112 org/m2), seguida por la orden TRICOPTERA familia LIMNEPHILIDAE especie Limnephilus sp. (82 org/m2) y de la orden DIPTERA familia CHIRONOMIDAE especie Chironomus sp. (71 org/m2). La estación con mayor numero de planarias del género Dugesia sp. (50 org/m2) fue ARL3 y de Hyalellas (47 org/m2) la estación ARH-9. Los mayores índices de biodiversidad determinados en las estaciones de muestreo pertenecen a la orden Tricoptera familia LIMNEPHILIDAE especies Limnephilus sp., (H’= 3.9 Bits/Org) y de la orden Ephemeroptero familia BAETIDAE la especie Baetis sp. (H’= 3.8 Bits/Org) correspondiente a un nivel de biodiversidad compatible (>3 Bits/Org); de la orden díptera familia CHIRONOMIDAE la especie Chironomus sp, ( H’ = 2.8 Bits /Org), corresponde a un nivel de biodiversidad Medio (2-3 Bits /Org). Del orden tricladida familia PLANARIIDAE la especie Dugesia sp., (H’=1.7 Bits/Org), de la orden díptera familia TIPULIDAE especie Antocha sp. (H’=1.3 Bits /Org), del orden coleóptero familia ELMIDAE la especie Promarecia sp. (H’=1.8 Bits /Org), del orden Tricoptera familia HYDROPTILIDAE especie Agraylea. (H’=1.5 Bits /Org) y de la familia LIMNEPHILIDAE la especie Oligopectrum sp. (H’=1.1 Bits /Org). Del orden díptero familia CHIRONOMIDAE especie Tanytarsus sp. (H’=0.8 Bits /Org), de la familia SIMILLIDAE la especie Simulium sp. (H’=1.0 Bits /Org), del orden plecoptera familia PERLIDAE especie Perla sp. (H’=0.8 Bits /Org), del orden coleoptero familia ELMIDAE especie familia TALITRIDAE

Hydrocarina sp. (H’=0.6 Bits /Org), del orden amphipoda

especie Hyalellas. (H’=0.6 Bits /Org), del orden oligochaeta

familia TUBIFICIDAE especie Ilyodrilus sp. (H’=0.4 Bits/Org), del orden tricoptera familia LIMNEPHILIDAE especie Glossosoma sp. (H’=0.4 Bits /Org) y de la familia HYDROPTILIDAE la especie Hydrocanthus sp. (H’=0.4 Bits /Org). Porcentaje de abundancia total de macroinvertebrados bentónico: con predomino del orden Diptera (24.20%), Tricoptera (24.20%) y Ephemeroptera (20.77%) y otras especie en menor porcentaje como Tricladida, (13.49%), Amphipodo (10.49%), Coleoptero (5.35%), Oligochaeta (0.86.35%) y Plecoptera (0.64 %).

91-093

Pag.20

La abundancia y distribución de macroinvertebrados en las rocas de los afluentes: ARH – 10 (H’ = 2.7. Bits / Org) donde se identificó poblaciones de Dugesia sp. y Limnephilus; AROJ – 1 (H’ = 2.6. Bits / Org) presencia de especies de Bateis, Limnephilus; ARH – 11 ( H’ = 2.2. Bits / Org ), Limnephilus ; ARL – 3 ( H’ = 2.1. Bits / Org ), presencia de especies Dugesia sp., Agraylea. Estos afluentes del Río Opamayo presentan un nivel de impacto Medio con el ecosistema, según el índice de Shanon – Wienner, por la presencia de los macroinvertebrados existentes. En las estaciones AROJ – 1 y ARH – 11 se presenta mayor población de bioindicadores de buena calidad del agua; mientras que las estaciones ARH – 10 y ARL – 3, la presencia de bioindicadores de buena y mala calidad se encuentra compartida. En los efluentes del río Opamayo ERL-1 ( H’ = 1. Bits / Org ) se identificaron especies Chironomus sp. y Bateis sp.; ERH-2 ( H’ = 1. Bits / Org ) Chironomus sp

y

Limnephilus sp.; ERH-3 ( H’ = 0.7 Bits / Org ) se identifico Perla sp. y en la estación de muestreo ERH -4 ( H’ = 0.9 Bits / Org ) se identificaron Bateis sp y Chironomus sp. Las especies planctónicas más abundante identificadas pertenecieron al orden de la Diatomeas que comprenden las especies como: Fragilarias (N = 539 cel/ml; H’ =2.90 Bits/Org), ubicado en las estaciones de muestreo AROJ–1 y ARL–3; Navículas (N = 147 cel/ml; H’ =1.99 Bits/Org) en los AROJ –1 y ARH –11; y Cymbella (N = 192 cel/ml; H’ =2.13 Bits/Org) en los AROJ–1 y ARL–3. Estas especies son indicadores de buena calidad de vida acuática. Las especies del orden Cianofitas (bioindicadoras de mala calidad del agua) identificadas en las estaciones de muestreo comprenden las especies Oscillatoria sp (N = 48 cel/ml; H’ =1.77), ubicadas en los efluentes EROJ-1 y ERH-4; y Scytonema sp (N = 59 cel/ml; H’ =1.16 Bits/Org) identificadas principalmente en el efluente EROJ-1. Los resultados de la distribución de biodiversidad de organismos planctónicos comparados con los índices de biodiversidad, según Shanon-Wienner (H`) en los afluentes y efluentes del río Opamayo. En el afluente ARH-11 (H`= 3.5 Bits/Org), existe mayor presencia de algas diatomeas y clorofitas indicando un nivel de impacto compatible (H`: > 3 Bits/Org) con el ecosistema; en las estaciones: ARL-3 (H`= 2.9 Bits/Org), AROJ-1 (H`= 2.8 Bits/Org) y ARL-2 (H`= 2.2 Bits/Org), se identificaron algas diatomeas, cianofitas y algunas clorofilas, clasificándolo dentro de un nivel de impacto medio (H`: 2 - 3 Bits/Org) sobre el ecosistema acuático; en el afluente ARH-10 (H`= 1.7 Bits/Org), se observó poca 91-093

Pag.21

presencia diatomeas, ubicándolo dentro de los rangos correspondientes a un nivel de impacto severo (H`= 1 - 2 Bits/Org) sobre el ecosistema. En las estaciones de muestreo de los efluentes del río Opamayo, EROJ-1 (H`= 1.6 Bits/Org) y ERH-4 (H`= 1.4 Bits/Org), se identificó una presencia mayor de algas cianofitas y menor de diatomeas y clorofilas. El plancton recolectado en los afluentes y efluentes del río Opamayo, muestra la existencia de una mayor abundancia de especies del Orden Diatomeas (74.75%), seguida de Clorofitas (18.7%) y en mínima proporción algas Cianofitas (6.55%). El estado de contaminación en el ecosistema acuático evaluado en muestra sedimentos, rocas y plancton, en las estaciones de muestreo de los afluentes AROJ-1, ARL-1, ARL-3, ARH-9, ARH-10 y ARH-11 se encuentran dentro de un nivel de impacto medio sobre el ecosistema acuático. Cabe destacar que en la estación de muestreo ARH-11 se determinó un nivel de impacto compatible con el medio acuático en función del plancton. En los puntos de muestreo de los afluentes del río Opamayo, ARH –10, aguas provenientes de la quebrada Ingenio, afluente del río Huachocolpa - río Opamayo , (01 trucha) y en el ARH – 11 situada en la quebrada Chuñomayo, afluente del río Huachocolpa

(río

Opamayo), (01 trucha) se registró la especie Oncorhynchus miikis “Trucha arco iris”. El tamaño promedio de las truchas recogidas fue 10 a 12 cm, los que corresponden a truchas juveniles en etapa de crecimiento. La poca presencia de truchas es debido a las constantes lluvias. 4.9

GEOQUÍMICA DE SEDIMENTOS FLUVIALES

La caracterización geoquímica de sedimentos fluviales de la UP Julcani, se basa en el Estudio Geoquímico de Sedimentos realizado en el año 2012 por la empresa Water Production SAC (Ver estudio en el Anexo Nº 07), el que estuvo orientado a determinar la existencia de metales pesados en los sedimentos fluviales del cuerpo receptor de la red de muestreo de la unidad minera. El monitoreo de sedimentos se realizó incidiendo en las estaciones de monitoreo en las cuales se detectó algún grado de excedencia de la calidad del agua en relación a los ECA establecidos para la calidad del agua, asimismo, se analiza la relación que existe entre la calidad de los sedimentos y la calidad del agua. La dinámica de cada cuerpo de agua en especial, la estacionalidad de sus caudales y niveles de agua, genera que los metales 91-093

Pag.22

acarreados por la erosión, las avenidas o por el contacto con cuerpos minerales sedimenten o sean arrastrados a lo largo de cada curso, asimismo, en épocas de bajo caudal, la infiltración genera la acumulación de los metales en los sedimentos. Para el análisis de la calidad de los sedimentos fluviales se realizaron las siguientes pruebas de evaluación: − Caracterización de sedimentos (pH, salinidad, conductividad eléctrica, intercambio catatónico entre otros. − Test estático ABA – Evaluación del Potencial de Acidificación − Test dinámico SPLP (procedimiento de precipitación sintética EPA 1312) El contenido químico de contaminantes en los sedimentos es comparado con las normas canadienses (Canadian Council of Ministers of the Environment (CCME)-1999), utilizando los valores: − ISQG (Interim freshwater sediment quality guidelines) ó “valor límite” el cual no debe superarse para conservar un ecosistema saludable. − PEL (Probable effects level) o “Nivel de efectos probables”, el cual se define como el límite inferior del rango de concentración de contaminantes que se asocian generalmente con efectos biológicos adversos. En el siguiente cuadro se muestra las estaciones de monitoreo de sedimentos en el área de estudio. Cuadr o Nº 4.13 Estaciones de muestreo de los sedimentos fluviales en la zona de la UP Julcani Estación P-3 P-4 EJ-1 QP EJ-2 QPC

Coordenadas UTM ESTE NORTE 521482 8571647 522617 8572255 519566 8565200 519744 8565382 519886 8565108 520538 8570927

COTA (msnm) 4172 4095 3464 3480 3458 4386

Fecha Monitoreo 21/03/2012 21/03/2012 21/03/2012 21/03/2012 21/03/2012 22/03/2012

Descripción Quebrada Mimosa Quebrada Acchilla Rio Opamayo Quebrada Palcas Rio Opamayo Quebrada Pampa Castilla

Los sedimentos son transportados desde las principales quebradas Palcas, Acchilla y las quebradas anexas Pampa Castilla, que desembocan en el Rio Opamayo. La principal fuente de los sedimentos provienen desde las zonas altas de las 03 quebradas Pallcas, Acchilla y Pampa Castilla, principalmente Pallcas y Acchilla, resultado de la 91-093

Pag.23

meteorización y transporte de partículas a partir de la geológia de la zona de estudio, la cual está compuesta principalmente por rocas metamórficas y sedimentarias Paleozoicas y Mesozoicas, rocas ígneas del Terciario y depósitos cuaternarios, que albergan acuíferos subterráneos. Los valores de pH de la pasta de los sedimentos en la Quebrada Palcas antes de la planta de tratamiento muestran tendencia ácida, con un valor de 3.38, en la quebrada Acchilla de manera similar se muestra tendencia acida con valores 3.73 en P-3 (aguas arriba de las operaciones) y 4.31 en P-4 (aguas debajo de operaciones mineras, además la quebrada Pampa Castilla que descarga en la Quebrada Acchilla presenta un valor de 4.83 mostrando también características ácidas. Finalmente en el río Opamayo se obtuvieron valores neutros 7.55 en el punto EJ-1 (aguas arriba de operaciones mineras) y 7.57 en el punto EJ-2 (aguas abajo de operaciones mineras). La media general fue de 5.23 unidades de pH, valor que indica que los sedimentos han sufrido de leves a moderados procesos de oxidación. Los valores de pH de los sedimentos en la zona, están influenciados por la calidad de las aguas subterráneas que tienen estrecha relación con las estructuras geológicas y mineralizadas de la zona. Los resultados de las pruebas de balance acido base en los sedimentos indican lo siguente: en las estaciones monitoreadas en las quebradas: Pallcas, Pampa Castilla y Acchilla los sedimentos presentan potencial de generación ácida, en los puntos monitoreados en el río Opamayo, tanto aguas arriba como aguas abajo de operaciones mineras, los sedimentos presentan potencial de generación ácida nulo. La concentración de arsénico y plomo en los sedimentos de todos los cursos de agua evaluados supera el valor PEL establecido en la norma canadiense. Por otro lado, la concentración de zinc supera el valor PEL en los sedimentos de la quebrada Pallcas y el río Opamayo. El informe del Estudio Geoquímico de Sedimentos completo se presenta en el Anexo Nº 7 del presente Plan Integral. 4.10

RED DE MUESTREO

La red de muestreo para la evaluación de la calidad del agua en el área de estudio del U.P. Julcani, toma en cuenta las estaciones de monitoreo necesarias para la evaluación de la calidad de aguas dentro del área establecida, considerando los puntos de monitoreo en

91-093

Pag.24

cuerpos receptores tanto aguas arriba, como aguas abajo de las descargas de los efluentes, además dicha red ha sido aprobada por las autoridades competentes y reportadas a las mismas. En el ítem 4.11.1 se detallan los puntos de monitoreo considerados en la evaluación de calidad de agua de cuerpos receptores y efluentes minero metalúrgicos. Ver Plano M440-2010-MA-01. 4.11

CALIDAD DEL AGUA DEL CUERPO RECEPTOR Y DE LAS DESCARGAS

El objetivo del presente ítem es evaluar las características de la calidad del agua de los efluentes mineros y cuerpos receptores en el ámbito de la UP Julcani, a fin de identificar temporal y espacialmente los parámetros problema en los efluentes mineros, así como la calidad del agua de los cuerpos receptores que podrían estar influenciados por la descarga de tales efluentes. Los resultados de los parámetros evaluados en cuerpos receptores serán comparados con los Estándares de Calidad Ambiental para el Agua establecidos en el D.S. 002-2008MINAM - Categoría 3 (Aguas para bebida de animales y riego de vegetales), por otro lado, los parámetros fisicoquímicos evaluados en los efluentes minero-metalúrgicos serán comparados con los Límites Máximos Permisibles para descargas de efluentes líquidos de Actividades Minero-Metalúrgicas establecidos en el D.S. Nº 010-2010-MINAM. En base a esta evaluación, se establecerán las medidas necesarias para lograr el cumplimiento de ECA en cuerpos receptores, así como el cumplimiento de los nuevos LMP en efluentes minero- metalúrgicos. La evaluación de la calidad del agua se realizará en base a la siguiente información: •

Informes de monitoreo de calidad de agua reportados por BNV al MEM, DIGESA y ANA, durante el período 2009-2011

•

Informes de monitoreo en épocas de avenida y estiaje, supervisados por personal de Geoservice Ambiental SAC.

La evaluación de de la calidad del agua en cuerpos receptores y efluentes mineros en la UP Julcani se desarrollará por sectores, considerando las dos zonas en donde opera la U.P.: Zona Pallcas y Zona Acchilla

91-093

Pag.25

4.11.1 Zona Pallcas 4.11.1.1. Ubicación de puntos de monitoreo de calidad de agua Para la evaluación de la calidad del agua en la Zona Pallcas, se cuenta con información de 06 puntos de monitoreo: 04 puntos correspondientes a efluentes mineros y 02 puntos ubicados en cuerpos receptores. En el siguiente cuadro se presenta la descripción y ubicación de dichos puntos. Cuadro Nº 4.1. Código (1)

EJ-3

(1)

EJ-4

(2)

EJ-14

EJ-17 (P-2) (CR-1/ P-6) EJ-1 (CR-2/ P-7) EJ-2

Puntos de Monitoreo de Calidad de agua- UP Julcani-Zona Pallcas Descripción

Efluentes Ubicado a 15 m aguas abajo de la bocamina del Nv. 1000 de la mina Herminia (Túnel Gandolini). Ubicado 30 m aguas abajo del desfogue del dren central de la Presa de relaves Nº 7. Ubicado a la salida del tanque séptico del campamento de Julcani, en su ingreso a la quebrada Palcas. Ubicada en la descarga de la poza de sedimentación Nº 1 de Palcas. Cuerpo Receptor

**Coordenadas UTM Norte Este 8565493.15 519775.60 8565747.14 520699.59 8569213.09 521135.58 8564901.16 519419.60

Ubicada en la margen izquierda del Río Opamayo, aguas arriba de la zona de operación.

8565153.15 518995.61

Ubicada en la margen izquierda del Río Opamayo, aguas debajo del área de operaciones (altura de la quebrada Huaccya).

8554473.32 520295.59

**Determinado con el Datum: WGS 84 Fuente: Elaboración Propia-Geoservice Ingeniería S.A.C (1) Efluentes mineros que son conducidos para su tratamiento a la PTAA de Pallcas, por lo tanto no presentan descarga hacia cuerpos receptores. (2) No presenta flujo de descarga hacia un cuerpo receptor durante el periodo evaluado.

91-093

Pag.26

Esquema Nº 4.1.

Puntos de monitoreo de agua –UP Julcani-Sector Pallcas Leyenda Cuerpo Receptor

Campamento

Efluente Minero P.S. Desmontera Estela

EJ-14

Relavera 1,2,3,4,5

Desmontera Tentadora

Q. Pallcas

PTAA Nv. 580

Bombeo hacia el Túnel Acchilla Nv. 420 Relavera Nº 7 R-7

Boc Gandolini Nv. 1000

PTAA PALCAS

EJ-3 No presenta Caudal


EJ-17 (P-2)

Río Opamayo EJ-1 (P-6/CR-1)

EJ-2 (P-7/CR-2)

Análisis de la variación temporal de la calidad del agua Los resultados completos de los análisis de los parámetros de calidad de agua evaluados en cuerpos receptores y efluentes minero metalúrgicos, así como las gráficas de variación temporal de dichos parámetros, son presentados en el Anexo Nº 04. En este Ítem se evalúan

los parámetros en los efluentes minero-metalúrgicos, que

representarían un aporte significativo al cuerpo receptor y que puedan originar el incumplimiento de los estándares nacionales de calidad ambiental establecidos en el D.S. 002-2008-MINAM para la categoría 3 (bebida de animales).

91-093

Pag.27

Resultados reportados al MEM, DIGESA y ANA (período 2009-2011) A continuación se presenta las gráficas de los parámetros que estarían superando los ECA y/o LMP establecidos (parámetros críticos).

A. Efluentes mineros Grafico Nº 4.1.

Concentración Pb, mg/L

Variación Temporal de Plomo disuelto Efluente Minero EJ-17(P-2) - MEM 0,6

0,55

0,4

0,29

0,2 0

Pb

LMP = 0.2 mg/l (referencial)

Grafico Nº 4.2.

Concentración Mn, mg/L

Variación Temporal de Manganeso Total Efluente Minero EJ-17(P-2) - DIGESA/ANA 25 20

23,51

15 10

4,08

5 0

Mn

ECA: 0.2 mg/l (referencial)

B. Cuerpos receptores Grafico Nº 4.3.

91-093

Pag.28

pH, unidades de pH

Variación Temporal de pH Cuerpo Receptor P-6(EJ-1 CR-01)-MEM 9 9 8 8 7 7 6

8,72

8,51

ECA-3: 6.5

ECA-3: 8.5

Grafico Nº 4.4.

Concentración Fe, mg/L

Variación Temporal de Hierro Cuerpo Receptor EJ-1(P-6/ CR-1) - MEM 6 5 4 3 2 1 0

5,58

1

Fe

ECA: 1 mg/L

Grafico Nº 4.5.


Variación Temporal de Manganeso Cuerpo Receptor EJ-1(P-6/CR-1) - DIGESA/ANA 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0

0,536 0,26

Mn

91-093

ECA-3: 0.2 mg/l

Pag.29

Grafico Nº 4.6.

pH, unidades de pH

Variación Temporal de pH Cuerpo Receptor EJ-2(P-7 /CR-2) - MEM 10 9 8 7 6

pH

ECA = 6.5

ECA =8.5

Grafico Nº 4.7.

Concentración Fe, mg/L

Variación Temporal de Hierro Cuerpo Receptor EJ-2(P-7 CR-2)- MEM 8 6 4 2 0

Fe

ECA-3: 1mg/l

Grafico Nº 4.8.


Variación Temporal de Plomo Cuerpo Receptor EJ-2(P-7/CR-2) - MEM 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0

Pb

ECA-3=0.05 mg/l

Grafico Nº 4.9.

91-093

Pag.30


Variación Temporal de Manganeso Cuerpo Receptor EJ-2(P-7 CR-2)-DIGESA/ANA 1,0

0,914

0,8 0,6

0,778

0,67

0,573

0,4 0,2 0,0

Mn

ECA= 0.2

 Resultados de los monitoreos supervisados por Geoservice Ambiental SAC A fin de evaluar el aporte de metales proveniente de otras fuentes hacia los cuerpos receptores en el área evaluada, se realizaron los monitoreos supervisados por Geoservice, donde se muestrearon puntos adicionales a los que monitorea la UP Julcani Zona Pallcas, cuya ubicación se presenta en el siguiente cuadro. Cuadro Nº 4.2.

Puntos de Monitoreo Supervisado por Geoservice – Zona Pallcas

Código

Descripción

*Coordenadas UTM Norte

Este

8565268

519644

Efluentes Mineros EJ-17 (P-2)

Ubicada en la descarga de la poza de sedimentación Nº 1 de Palcas.

Cuerpo Receptor EJ-1 (P-6/CR-1)

Ubicada en la margen izquierda del Río Opamayo, aguas arriba de la zona de operación.

8565520

519220

EJ-2 (P-7/CR-2)

Ubicada en la margen izquierda del Río Opamayo, aguas abajo del área de operaciones (altura de la quebrada Huaccya)

8554840

520520

*Determinado con el Datum: Provisional South American 1956.

En el

siguiente esquema se muestra los resultados de los parámetros fisicoquímicos

evaluados, que superan ECA y/o LMP.

91-093

Pag.31

Esquema Nº 4.2. Concentración de parámetros fisicoquímicos -Sector Pallcas –Monitoreo Mayo 2011 Campamento Leyenda Cuerpo Receptor

P.S.

Efluente Minero

Desmontera Estela

Desmontera Chuno China

R-9

Relavera 1-5


Q. Pallcas

PTAA Nv. 580 R-7

Gandolini Nv. 1000

PTAA PALCAS

Q: 5913 L /s pH : 7.7 M n: 0.26

Q: 99.4 L /s pH : 7.1 M n: 9.1

Q: 6397 L /s pH : 7.8 M n: 0.75 EJ-2 (p-6/CR-2)

EJ-17

EJ-1 (P-6/CR-1)

Río Opamayo

91-093

Bombeo hacia el Túnel Acchilla Nv. 420

Pag.32

Evaluación de Resultados  Resultados de data reportada al MEM, DIGESA y ANA En base a la evaluación de la data reportada al MEM, DIGESA y ANA, durante el periodo evaluado (2009-2011) se indica lo siguiente: A. Efluentes Mineros • El efluente EJ-17 proveniente de la planta de tratamiento de aguas acidas de Palcas, se encontró cumpliendo con los NMP establecidos en la R.M. Nº 011-96-EM/VMM y con LMP establecidos en el D.S. N° 010-2010-MINAM, a excepción de algunas fechas puntuales entre octubre a diciembre del 2010, en las que la concentración de plomo se encontró superando el LMP, con valores entre 0.29 a 0.35 mg/l. Por otro lado, aunque no se ha establecido un LMP para el manganeso, la concentración de este parámetro se encontró entre 4.08 y 23.5 mg/l, lo que contribuye al incremento de este parámetro en el río Opamayo donde ya se supera el ECA correspondiente. • Los efluentes EJ-3 y EJ-4 provenientes del túnel Gandolini Nv 1000 y del dren central de la presa Nº 7 respectivamente son conducidos para su tratamiento hacia la planta de tratamiento de aguas ácidas de Palcas, por lo según la data reportada al MEM, en los puntos de monitoreo de dichos efluentes no se presenta flujo de descarga hacia ningún cuerpo receptor. B. Efluentes domésticos • El efluente EJ-14, proveniente del tanque séptico del campamento de Julcani, actualmente ingresa a la planta de tratamiento ubicada en el nivel 580, donde se tratan algunos efluentes mineros mediante neutralización con cal, para luego ser conducidos a la planta de tratamiento de aguas acidas de Palcas, por lo tanto el efluente doméstico EJ-14 no descarga directamente a un cuerpo receptor. C. Cuerpos receptores •

Río Opamayo

En el río Opamayo se encuentran ubicados 02 puntos de monitoreo, tal como se indica a continuación. −

El punto CR-1, ubicado aguas arriba de operaciones mineras y de la confluencia con la quebrada Pallcas, donde según la data reportada al MEM, DIGESA y ANA, el

91-093

Pag.33

valor de pH se encontró por debajo del estándar mínimo establecido para la categoría 3 durante algunas fechas puntuales, Por otro lado la concentración de arsénico, hierro y plomo se encontró superando los ECA correspondientes el 19%, 50% y 58% del periodo evaluado respectivamente, asimismo la concentración de manganeso se encontró superando el ECA categoría 3 durante el 70 % del periodo evaluado. −

El punto CR-2, ubicado aguas abajo de la descarga del efluente EJ-17, donde según la data reportada al MEM, DIGESA y ANA, el valor de pH se encontró superando ligeramente el estándar máximo establecido para la categoría 3 durante algunas fechas puntuales, asimismo, la concentración de arsénico, hierro y plomo se encontró superando los ECA correspondientes durante el 19%, 50% y 82% del periodo evaluado respectivamente. Por otro lado, la concentración de manganeso se encontró superando el ECA categoría 3 durante el 100% del periodo evaluado.  Resultados de Monitoreo supervisado por Geoservice

Los resultados del monitoreo supervisado por Geoservice son presentados en el esquema Nº 4.2, donde se aprecia que solo el manganeso supero el ECA categoría 3 en el cuerpo receptor, aguas arriba y aguas abajo de operaciones mineras, con valores de 0.26 y 0.35 mg/l respectivamente. Evolución química de la calidad del agua del cuerpo receptor En los siguientes gráficos se presenta la variación anual de los parámetros que en algunas fechas puntuales han superado los ECA establecidos para cuerpos receptores, según la data reportada al MEM, DIGESA y ANA. Grafico Nº 4.10.

pH, unidades de pH

variacion anual de pH (2009-2011)- Río Opamayo, aguas arriba (CR-1) y aguas abajo de operaciones mineras (CR-2)

10 9

8,3

8,4

8,3

8,4

8

8,1

8,2

7 6 2009 CR-1

91-093

2010 CR-2

2011

ECA (pH): 6.5-8.5

Pag.34

En el gráfico anterior se observa que los valores promedio anual de pH en el río Opamayo, en los puntos ubicados aguas arriba y abajo de operaciones mineras se encontraron dentro del rango establecido en el ECA categoría 3, con valores que fluctuaron entre 8.1 y 8.3 en el punto ubicado aguas arriba y entre 8.2 y 8.4 en el punto ubicado aguas abajo de operaciones mineras. Grafico Nº 4.11. Variación anual de hierro (2009-2011)-Río Opamayo, Aguas arriba (CR-1) y aguas abajo de operaciones mineras (CR-2) Hierro, mg/l

4,0 3,0 2,0

2,09

1,98

1,24

1,04

1,0

0,74

0,72

0,0

2009

2010

CR-1

CR-2

2011

ECA-3 (Fe): 1.0 mg/l

Los valores promedio anual de hierro en el río Opamayo, superaron el ECA categoría 3 durante el 2009 y 2010, disminuyendo su concentración en el 2011 a valores por debajo de dicho estándar. Grafico Nº 4.12. Variación anual de manganeso (2009-2011) -Río Opamayo, aguas arriba (CR-1) y aguas abajo de operaciones mineras (CR-2)

Manganeso, mg/l

1,0 0,8

0,744

0,670

0,6 0,4

0,380

0,325

0,304

0,221

0,2 0,0 2009 CR-1

2010 CR-2

2011

ECA-3 (Mn): 0.2 mg/l

Los valores promedio anual de manganeso en el río Opamayo, superaron el ECA categoría 3 durante todo el periodo evaluado, observándose una disminución de la concentración de este elemento en el tiempo, tanto aguas arriba como aguas abajo de operaciones mineras.

91-093

Pag.35

Grafico Nº 4.13. Variación anual de plomo (2009-2011)-Río Opamayo, aguas arriba (CR-1) y aguas abajo de operaciones mineras (CR-2) 0,3

plomo, mg/l

0,3

0,238

0,215

0,2 0,2 0,1 0,1

0,061

0,050 0,017

0,0 2009 CR-1

2010 CR-2

0,018

2011

ECA-3 (Pb): 0.05 mg/l

Se observa una disminución de la concentración de este elemento en el tiempo, tanto aguas arriba como aguas abajo de operaciones mineras, además, la concentración de plomo aguas arriba de operaciones es más elevada con respecto a la observada aguas debajo de operaciones mineras. Por otro lado, la concentración de este elemento disminuyó a valores por debajo del ECA categoría 3 durante el 2011. 4.11.2 Zona Acchilla Ubicación de puntos de monitoreo de calidad de agua Para la evaluación de la calidad del agua en la Zona Acchilla, se cuenta con información de 06 puntos de monitoreo: 03 puntos correspondientes a efluentes mineros y 03 puntos ubicados en cuerpo receptor, ver siguiente ubicación y descripción de dichos puntos en el siguiente cuadro. Cuadro Nº 4.3. Puntos de Monitoreo de Calidad de agua- UP Julcani-Zona Acchilla Coordenadas UTM*

Código

Descripción

Norte

Este

Cota msnm

Efluentes

EJ-9

Ubicado en la superficie del nivel 400 de la mina Mimosa, 8571083.06 520815.58 20 metros antes de la garita de control.

3803

EJ-12

Ubicado 40 m, aguas abajo del rebose del tanque séptico del campamento Ccochaccasa en su ingreso a la quebrada Pongoshuayco.

8570887.07 525451.52

3796

Ubicada a 60 m. aguas abajo del dique de la Presa de Relaves Nº 9.

8571525.06 522145.56

3796

(1)

(2)

EJ-16 (P-1)

Cuerpo Receptor

91-093

Pag.36

Coordenadas UTM*

Código

Descripción

Norte

Este

Cota msnm

P-3 (CR-3)

Qda. Acchilla, aguas arriba de la presa de relaves Nº 9.

8571273.06 521243.58

3802

P-4 (CR-4)

Qda. Acchilla, aguas abajo de la presa de relaves Nº 9.

8571765.05 522327.56

3764

P-5 (CR-5)

Río Opamayo, 100 m. Aguas abajo de la confluencia con la quebrada Mayopampa.

8574421.01 527806.48

…

*Determinado con el Datum: WGS 84 Fuente: Elaboración Propia-Geoservice Ingeniería S.A.C (1)Efluente minero que no presenta flujo de descarga hacia un cuerpo receptor durante el periodo evaluado. (2)Efluentes domésticos que no presentan flujo de descarga durante el periodo evaluado (2009-2011)

Esquema Nº 4.3. Puntos de monitoreo de agua –UP Julcani-Sector Acchilla

Leyenda Cuerpo Receptor Efluente Minero P-3 (CR-3)

Túnel Acchilla Nv. 420

R-9


EJ-16 (P-1)

Relavera Nº 9

Q. Acchilla

PTAA Acchilla

P-4 (CR-4)

Ccochaccasa

P.S.

EJ-12 No presenta caudal

P-5 (CR-5)

Q. Moyopampa

Río Opamayo

Análisis de la variación temporal de la calidad del agua Los resultados completos de los análisis de los parámetros de calidad de agua evaluados en cuerpos receptores y efluentes minero metalúrgicos, así como las gráficas de variación temporal de dichos parámetros, son presentados en el Anexo Nº 04.

91-093

Pag.37

En este Ítem se evalúan

los parámetros en los efluentes minero-metalúrgicos, que

representarían un aporte significativo al cuerpo receptor y que puedan originar el incumplimiento de los estándares nacionales de calidad ambiental establecidos en el D.S. 002-2008-MINAM para la categoría 3 (bebida de animales).  Resultados reportados al MEM, DIGESA y ANA (período 2009-2011) A continuación se presenta las gráficas de los parámetros que estarían superando los ECA y/o LMP establecidos (parámetros críticos). A. Efluentes mineros Grafico Nº 4.14.


Variación Temporal de Manganeso Efluente Minero EJ-16 (P-1) - DIGESA/ANA 20

18,18

15 10 5

7,35

0

Mn

ECA:0.2 mg/l (referencial)

B. Cuerpos receptores Grafico Nº 4.15.

pH, unidades pH

Variación Temporal de pH Cuerpo Receptor P-3 (CR-3) - DIGESA/ANA 9 8 7 6 5 4 3 2

pH

91-093

ECA = 6.5

ECA = 8.4

Pag.38

Grafico Nº 4.16. Variación Temporal de Arsenico Cuerpo Receptor P-3 (CR-3) - DIGESA/ANA Concentración As, mg/L

0,15 0,12

0,131

0,119

0,09 0,06 0,03 0

As

ECA:0.1 mg/L

Grafico Nº 4.17.

Concentración Cd, mg/L

Variación Temporal de Cadmio Cuerpo Receptor P-3 (CR-3) - DIGESA/ANA 0,05 0,04 0,03 0,02 0,01 0

Cd

ECA = 0.01 mg/l

Grafico Nº 4.18. Variación Temporal de Hierro Cuerpo Receptor P-3 (CR-3) - DIGESA/ANA Concentración Fe, mg/L

50

45,79

40

36.0

30 20 10

7,2

0

Fe

91-093

ECA = 1 mg/l

Pag.39

Grafico Nº 4.19.


Variación Temporal de Manganeso Cuerpo Receptor P-3 (CR-3) - DIGESA/ANA 30 25,73

20 10

19,925 12,99

12,276

10,69

0

Mn

ECA = 0.2 mg/l

Grafico Nº 4.20.

Concentración Cu, mg/L

Variación Temporal de Cobre Cuerpo Receptor P-3 (CR-3) - DIGESA/ANA 2,0 1.71

1,5 1.19

1,0 0,5

0,58

1,32

0.75 0,365

0,0

0,011

Cu

ECA = 0.5 mg/l

Grafico Nº 4.21.


Variación Temporal de Plomo Cuerpo Receptor P-3 (CR-3) - DIGESA/ANA 0,20 0,15 0,10 0,05 0,00

Pb

91-093

ECA = 0.05 mg/l

Pag.40

Grafico Nº 4.22. Variación Temporal de pH Cuerpo Receptor P-4 (CR-4) - DIGESA/ANA pH, uniades de pH

10 9

8,7

8 7 6

pH

ECA : 6.5

ECA: 8.4

Grafico Nº 4.23.

Concnetración Mn, mg/L

Variación Temporal de Manganeso Cuerpo Receptor P-4 (CR-4) - DIGESA/ANA 15

13,87

10

7,41 5 0

Mn

ECA = 0.2

Grafico Nº 4.24.

Concentración Cd, mg/L

Variación Temporal de Cadmio Cuerpo Receptor P-4 (CR-4) - DIGESA/ANA 0,015 0,010 0,005 0,000

Cd

91-093

ECA = 0.01 mg/l

Pag.41

Grafico Nº 4.25.


Variación Temporal de Plomo Cuerpo Receptor P-4 (CR-4) - DIGESA/ANA 0,08 0,06

0,065

0,052

0,04 0,02 0

Pb

ECA = 0.05 mg/L

Grafico Nº 4.26. Variación Temporal de pH Cuerpo Receptor P-5 (CR-5) - DIGESA/ANA pH, unidades de pH

9 8 7 6 5

pH

ECA : 6.5

ECA: 8.4

Grafico Nº 4.27. Variación Temporal de Hierro Cuerpo Receptor P-5 (CR-5) - DIGESA/ANA Concentración Fe, mg/L

1,6

1,415 1,2 0,8 0,4 0

Fe

91-093

ECA = 1 mg/l

Pag.42

Grafico Nº 4.28.


Variación Temporal de Manganeso Cuerpo Receptor P-5 (CR-5) - DIGESA/ANA 4 3 2 1 0

Mn

ECA = 0.2 mg/l

Grafico Nº 4.29.

Concnetración Pb, mg/L

Variación Temporal de Plomo Cuerpo Receptor P-5 (CR-5) - DIGESA/ANA 0,10 0,08 0,06 0,04 0,02 0,00

Pb

ECA = 0.05 mg/L

 Resultados de los monitoreos supervisados por Geoservice Ambiental SAC A fin de evaluar el aporte de metales hacia los cuerpos receptores en el área evaluada, se realizo un monitoreo de calidad de aguas supervisado por Geoservice, dicho monitoreo se realizó en el mes de mayo. En el siguiente cuadro se muestra la ubicación de dichos puntos.

91-093

Pag.43

Cuadro Nº 4.4. Puntos de Monitoreo Supervisado por Geoservice – Zona Acchilla Coordenadas UTM*

Código

Descripción

Norte

Este

Cota msnm

Efluentes

EJ-16 (P-1)

Ubicada a 60 m. aguas abajo del dique de la Presa de Relaves Nº 9.

8571525.06 522145.56

3796

P-3 (CR-3)

Qda. Acchilla, aguas arriba de la presa de relaves Nº 9. 8571273.06 521243.58

3802

P-4 (CR-4)

Qda. Acchilla, aguas abajo de la presa de relaves Nº 9.

8571765.05 522327.56

3764

P-5 (CR-5)

Río Opamayo, 100 m. Aguas abajo de la confluencia con la quebrada Mayopampa.

8574421.01 527806.48

…

Cuerpo Receptor

*Determinado con el Datum: WGS 84 Fuente: Elaboración Propia-Geoservice Ingeniería S.A.C (1)Efluente minero que no presenta flujo de descarga hacia un cuerpo receptor durante el periodo evaluado. (2)Efluentes domésticos que no presentan flujo de descarga durante el periodo evaluado (2009-2011)

En el siguiente esquema se muestra los resultados de los parámetros fisicoquímicos evaluados, que superan ECA y/o LMP.

91-093

Pag.44

Esquema Nº 4.4. Concentración de parámetros fisicoquímicos -Sector Acchilla –Monitoreo Mayo 2011

Leyenda Cuerpo Receptor Efluente Minero Puntos Adicionales

Desmontera

Desmontera

P-3 (CR-3)


PTA Acchilla

EJ-16 R-9

P-4 (CR-4)

Q. Moyopampa

Q: 60.3 L/s pH: 6.67 As: 0.011 Cd: 0.003 Fe: 0.95 Mn: 16.5 Pb: 0.01

Q: 25.1 L/s pH: 3.3 As: 0.024 Cd: 0.02 Fe: 17.4 Mn: 9.6 Pb: 0.08

P-5 (CR-5) Q: 233.3 L/s pH:7.7 As:<0.008 Cd: 0.001 Fe: 0.81 Mn: 4.47 Pb: 0.02

Río Opamayo

91-093

Pag.45

Q: 91.8 L/s pH: 6.1 As: 0.21 Cd: 0.01 Fe: 17.1 Mn: 25.9 Pb 0.04

Evaluación de Resultados  Resultados de data reportada al MEM, DIGESA y ANA En base a la evaluación de la data reportada al MEM, DIGESA y ANA, durante el periodo evaluado (2009-2011) se indica lo siguiente:  Efluentes Mineros • El Efluente EJ-16 proveniente de la presa de relaves Nº 9, se encontró cumpliendo con los NMP establecidos en la R.M. Nº 011-96-EM/VMM y con los LMP establecidos en el D.S. N° 010-2010-MINAM, a excepción de 2 fechas puntuales (noviembre y diciembre del 2010) en las que la concentración de plomo superó el LMP establecido para efluentes mineros. Por otro lado, aunque no se ha establecido un LMP para el manganeso, la concentración de este elemento se encontró entre 8.27 y 18.2 mg/l durante el periodo evaluado, lo cual podría contribuir al incremento de este parámetro en la quebrada Moyopampa, donde se supera el ECA establecido para la categoría 3. • El efluente EJ-9 ubicado en el Nv 400, no presento flujo de descarga durante todo el periodo evaluado (2009-2011).  Efluentes domésticos • El efluente EJ-12 proveniente de los tanques sépticos del campamento de Cochaccasa, no presento flujo de descarga a ningún cuerpo receptor durante todo el periodo evaluado (2009-2011).  Cuerpos receptores Quebrada Acchilla-Moyopampa En base a la evaluación de la data reportada a la DIGESA y a la ANA, se ha determinado las concentraciones promedio mensuales de los metales que superan los ECA categoría 3, en los puntos ubicados aguas arriba (CR-3) y aguas abajo de operaciones mineras (CR-5), tal como se muestra en los siguientes gráficos.

91-093

- Capítulo IV -

46

Grafico Nº 4.30.

Concentración promedio mensual de hierro 2009-2011

Promedio mensual de hierro (2009-2011) Qda. Moyopampa Aguas arriba (CR-3) y aguas abajo de operaciones mineras (CR-5) Hierro, mg/l

60 40 20

36,0

45,8 1,41

14,1

0 Marzo

0.14 Junio

CR-3

CR-5

6,29

0.06

Setiembre

0.48

Diciembre


En el gráfico anterior se observa que en la quebrada Moyopampa, la concentración de hierro en el punto aguas arriba de operaciones mineras se encuentra elevada principalmente en época de lluvias, disminuyendo considerablemente en el punto aguas abajo de operaciones mineras, donde presenta valores por debajo del ECA -3 en los meses de junio a diciembre.

Manganeso, mg/l

Grafico Nº 4.31.

Concentración promedio de manganeso 2009-2011

Promedio mensual de manganeso (2009-2011) Qda. Moyopampa Aguas arriba (CR-3) y aguas abajo de operaciones mineras (CR-5) 25 19,4 20 19,9 10,7 15 12,3 10 1,99 2,60 5 3,57 0 0,43

CR-3

CR-5


Se observa que la concentración de manganeso en el punto aguas arriba de operaciones mineras se encuentra elevada durante todo el periodo evaluado, con valores máximos en los meses de junio y diciembre, disminuyendo considerablemente en el punto aguas abajo de operaciones mineras, sin embargo aun superando el ECA categoría 3 (0.2 mg/l).

91-093

- Capítulo IV -

47

Grafico Nº 4.32.

Cadmio, mg/l

0,04 0,03

Concentración promedio de cadmio 2009-2011

Promedio mensual de cadmio(2009-2011) Qda. Moyopampa Aguas arriba (CR-3) y aguas abajo de operaciones mineras (CR-5) 0,029 0,022

0,022

0,02 0,01 0,001

0,00

Marzo

Junio

CR-3

CR-5

0,003

0,001

0,001

Setiembre

Diciembre

ECA-3 (Cd): 0.01 mg/l

En el gráfico anterior se observa que la concentración de cadmio en el punto aguas arriba de operaciones mineras supera el ECA categoría 3, principalmente en época de lluvias, disminuyendo considerablemente en el punto aguas abajo de operaciones mineras, donde presenta valores por debajo del ECA -3 durante todo el periodo evaluado. Grafico Nº 4.33.

Concentración promedio de cobre 2009-2011

Promedio mensual de cobre (2009-2011) Qda. Moyopampa Aguas arriba (CR-3) y aguas abajo de operaciones mineras (CR-5)

Cobre, mg/l

1,5

1.23

1.19

1,0

0,755

0,5 0,027 Marzo

Junio

CR-3

CR-5

0,066

0,003

0,012

0,0

Setiembre

Diciembre

ECA-3 (Cu): 0.5 mg/l

La concentración de cobre en el punto aguas arriba de operaciones mineras supera el ECA categoría 3, principalmente en época de lluvias, disminuyendo considerablemente en el punto aguas abajo de operaciones mineras, donde presenta valores por debajo del ECA -3 durante todo el periodo evaluado.

91-093

- Capítulo IV -

48

Grafico Nº 4.34.

Plomo, mg/l

0,15 0,10

Concentración promedio de plomo 2009-2011

Promedio mensual de plomo (2009-2011) Qda. Moyopampa Aguas arriba (CR-3) y aguas abajo de operaciones mineras (CR-5) 0,115

0,101

0,063 0,041

0,05

0,052

0,010

0,008

0,00 Marzo

CR-3

Junio

CR-5

Setiembre

Diciembre

ECA-3 (Pb): 0.05 mg/l

La concentración de plomo en el punto aguas arriba de operaciones mineras supera el ECA categoría 3 en los meses marzo, junio y diciembre, disminuyendo aguas abajo de operaciones mineras, donde presenta valores por debajo del ECA-3, a excepción del mes de diciembre, donde presentó un valor que superó ligeramente el estándar correspondiente.  Resultados de Monitoreos supervisados por Geoservice Los resultados del monitoreo supervisado por Geoservice son presentados en el esquema Nº 4.4, donde se aprecia que en las quebradas Acchilla – Moyopampa, durante el monitoreo realizado en mayo 2011, el pH en el punto CR-3 (aguas arriba de operaciones mineras) fue de 3.3, mejorando la calidad del agua por el incremento del pH en el punto CR-4 (6.1). Por otro lado se observa la disminución de la concentración de hierro, cadmio y plomo en el punto ubicado aguas abajo de operaciones mineras, sin embargo, se observa un incremento de la concentración de manganeso, lo cual se debe al aporte proveniente de la descarga del efluente, cuyo sistema de tratamiento deberá optimizarse para la remoción de metales incluyendo manganeso para reducir el aporte a dicha quebrada.  Evolución química de la calidad del agua del cuerpo receptor En los siguientes gráficos se presenta la variación anual de los parámetros que en algunas fechas puntuales han superado los ECA establecidos para cuerpos receptores, según la data reportada a la DIGESA y a la ANA.

91-093

- Capítulo IV -

49

Grafico Nº 4.35.

pH, unidades de pH

10

variacion anual de pH (2009-2011)- Qda. Moyopampa, aguas arriba (CR3) y aguas abajo de operaciones mineras (CR-5)

8

7,5

7,5

7,0

6

4,8

4,4

4,0

4 2

2009

2010

CR-3

CR-5

2011

ECA (pH): 6.5-8.4

eca

En el gráfico anterior se observa que los valores promedio anual de pH en la quebrada Moyopampa, aguas arriba de operaciones mineras se encuentra por debajo del ECA mínimo establecido para la categoría 3, incrementándose aguas debajo de operaciones mineras a valores que se encuentran dentro del rango establecido en el ECA, durante todo el periodo evaluado. Asimismo, se observa un ligero incremento del pH en el tiempo, tanto aguas arriba como aguas debajo de operaciones mineras. Grafico Nº 4.36. variacion anual de hierro (2009-2011)- Qda. Moyopampa, aguas arriba (CR-3) y aguas abajo de operaciones mineras (CR-5)

hierro,mg/l

30 20 10

27,3 7,2

0.06 0,55

0 2009

2010 CR-3

CR-5

ECA (Fe): 1.0 mg/l

La concentración promedio de hierro en el punto ubicado aguas arriba de operaciones superó el ECA en el periodo evaluado, presentando un incremento en el 2010, sin embargo, aguas abajo de operaciones mineras, la concentración de este elemento se encontró por debajo del ECA categoría 3, observándose una ligera disminución de este elemento en el 2010.

91-093

- Capítulo IV -

50

Grafico Nº 4.37. variacion anual de manganeso (2009-2011)- Qda. Moyopampa, aguas arriba (CR-3) y aguas abajo de operaciones mineras (CR-5) manganeo,mg/l

20 15 10 5 0

17,2

13,0 2,20

2,25

2009 CR-3

CR-5

2010 ECA (Mn): 0.2 mg/l

En el punto ubicado aguas arriba de operaciones se observó un incremento de la concentración promedio de manganeso en el 2010. Si bien aguas abajo de operaciones mineras la concentración de este elemento disminuye considerablemente, aun se encuentra superando el ECA categoría 3. Grafico Nº 4.38.

cadmio,mg/l

variacion anual de cadmio (2009-2011)- Qda. Moyopampa, aguas arriba (CR-3) y aguas abajo de operaciones mineras (CR-5) 0,03 0,025 0,02 0,01

0,016

0,016 0,004

0,001

0,001

0,00 2009 CR-3

CR-5

2010 ECA (Cd): 0.01mg/l

2011

La concentración promedio de cadmio en el punto ubicado aguas arriba de operaciones superó el ECA en todo el periodo evaluado, observándose un incremento en el 2011, sin embargo, aguas abajo de operaciones mineras, la concentración de este elemento se encontró por debajo del ECA categoría 3, y disminuye en el tiempo.

91-093

- Capítulo IV -

51

Grafico Nº 4.39. variacion anual de cobre (2009-2011)- Qda. Moyopampa, aguas arriba (CR3) y aguas abajo de operaciones mineras (CR-5)

cobre,mg/l

1,50 1,060

1,00 0,665 0,365

0,50 0,069

0,016

0,013

0,00 2009

2010

CR-3

CR-5

2011

ECA (Cu): 0.01mg/l

La concentración promedio de cobre en el punto ubicado aguas arriba de operaciones superó el ECA en el 2009 y 2011, observándose un incremento en el 2011, sin embargo, aguas abajo de operaciones mineras, la concentración de este elemento se encontró por debajo del ECA categoría 3, disminuyendo en el tiempo. Grafico Nº 4.40.

plomo,mg/l

0,20 0,15

variacion anual de plomo (2009-2011)- Qda. Moyopampa, aguas arriba (CR3) y aguas abajo de operaciones mineras (CR-5)

0,106

0,104

0,080

0,10

0,067

0,036

0,05

0,007

0,00 2009 CR-3

2010 CR-5

2011

ECA (Pb): 0.05 mg/l

La concentración promedio de cadmio en el punto ubicado aguas arriba de operaciones superó el ECA en todo el periodo evaluado, observándose una disminución en el tiempo. En el punto aguas abajo de operaciones mineras, la concentración de este elemento se encontró por debajo del ECA categoría 3, a excepción de la concentración promedio del 2010 que superó dicho estándar.

91-093

- Capítulo IV -

52

Conclusiones  Zona Acchilla El Efluente minero EJ-16, cumple con los LMP establecidos para efluentes minero metalúrgicos, a excepción de algunas fechas puntuales entre el 2009 y 2010 que superó los LMP establecidos para hierro y plomo. Por otro lado, contribuye con el incremento de manganeso en el cuerpo receptor donde se supera el ECA establecido para la categoría 3, por lo que se deberá optimizar el sistema de tratamiento de aguas acidas de Placas para la remoción de dichos metales. Quebradas Acchilla –Moyopampa. En los puntos de monitoreo ubicados en la quebrada Acchilla, aguas arriba de operaciones mineras, los parámetros: pH, cobre, hierro, plomo y manganeso, zinc y cadmio superan los ECA establecidos para la categoría 3, observándose una disminución de dichos parámetros aguas abajo de la descarga del efluente EJ-16, sin embargo aun se supera los ECA establecidos para manganeso, plomo y cadmio, por lo que se deberá optimizar el sistema de tratamiento del efluente para la remoción de dichos elementos. Por otro lado en la quebrada Moyopampa, la concentración promedio de manganeso supera el ECA correspondiente, por lo que con la optimización del sistema de tratamiento del efluente EJ-16 disminuirá la concentración de este elemento en esta quebrada.  Zona Pallcas El Efluente minero EJ-17, cumple con los LMP establecidos para efluentes minero metalúrgicos, a excepción de algunas fechas puntuales entre el 2009 y 2010 en que superó el LMP establecido para plomo. Por otro lado, contribuye con el incremento de manganeso en el cuerpo receptor donde se supera el ECA establecido para la categoría 3, por lo que se deberá optimizar el sistema de tratamiento de aguas acidas de Acchilla para la remoción de dichos metales. Río Opamayo. En el punto de monitoreo aguas arriba de operaciones mineras, en algunas fechas se observa que el pH, manganeso y hierro superan los ECA establecidos para la categoría 3, observándose una disminución de la concentración promedio de dichos elementos en el punto ubicado aguas abajo de la descarga del efluente, sin embargo se observa un incremento de la concentración de

manganeso en el río

Opamayo después de la descarga del efluente, supera el ECA correspondiente, por lo

91-093

- Capítulo IV -

53

que con la optimización del sistema de tratamiento del efluente EJ-17 disminuirá la concentración de este elemento en el río Opamayo.

91-093

- Capítulo IV -

54

CAPITULO V:

DESCRIPCIÓN DE LA ACTIVIDAD MINERO METALURGICA Contenido

5.

DESCRIPCIÓN DE LA ACTIVIDAD MINERO-METALURGICA...................................................... 2 5.1

VIDA DEL PROYECTO ................................................................................................................. 2

5.1.1

Geología ...................................................................................................................................... 2

5.1.2

Reservas de mineral ..................................................................................................................... 2

5.2

DESCRIPCIÓN DE ACTIVIDADES .............................................................................................. 4

5.2.1

Exploración.................................................................................................................................. 4

5.2.2

Explotación .................................................................................................................................. 4

5.2.3

Beneficio...................................................................................................................................... 6

5.3

DESCRIPCIÓN DE LOS COMPONENTES ................................................................................. 13

5.3.1

Bocaminas ................................................................................................................................. 13

5.3.2

Chimeneas ................................................................................................................................. 14

5.3.3

Trincheras .................................................................................................................................. 15

5.3.4

Tajos .......................................................................................................................................... 15

5.3.5

Disposición de Relaves .............................................................................................................. 15

5.3.6

Disposición de Desmontes ......................................................................................................... 16

5.3.7

Disposición de Residuos Sólidos Domésticos y Peligrosos....................................................... 16

5.3.8

Oficina administrativa y campamentos...................................................................................... 18

5.3.9

Laboratorio ................................................................................................................................ 19

5.3.10

Talleres de mantenimiento general........................................................................................ 19

5.3.11

Abastecimiento de agua ........................................................................................................ 19

5.3.12

Sistema de conducción .......................................................................................................... 20

5.3.13

Almacenamiento ................................................................................................................... 20

5.3.14

Sistema de Tratamiento y Distribución ................................................................................. 20

5.3.15

Manejo de aguas residuales domésticas ................................................................................ 21

5.3.16

Plantas de tratamiento de aguas residuales ............................................................................ 22

5.4

DIAGRAMAS DE FLUJO Y PICTOGRAFICO. .......................................................................... 24

5.5

BALANCE DE MATERIA............................................................................................................ 28

91-093

- Capitulo V -

Pag.1

5.

DESCRIPCIÓN DE LA ACTIVIDAD MINERO-METALURGICA

5.1

VIDA DEL PROYECTO

5.1.1 Geología Julcani es un depósito epigenético del tipo relleno de fractura y con mineralización de Ag, Pb, Bi, Cu, W03, conteniendo algunas vetas minerales de Zn. Los minerales de la mena son: aramayoita, argentita, bismutinita, bornita, boulangerita, bournonita, chalcopirita, enargita, esfalerita, estibina, galena, jamesonita, geocronita, luzonita, proustita- pirargirita, semseyita, tungstita, tetraedrita-tennantita, wolframita, matildita. Estudios al microscopio indican que algunas piritas tienen plata y oro. Los minerales de ganga son: alunita, ankerita, apatita, baritina, calcita, kaolín, feldespato, marcasita, arsenopirita, oropimente, pirita, rejalgar, sílice, siderita. 5.1.2 Reservas de mineral En el cuadro Nº 5.1 se muestra los valores de reservas con las que cuenta la mina Julcani. Cuadr o N° 5.1 : Clasificación

TCS

Oz Ag

Reservas de mina Julcani % Pb

Oz Au

% Cu

(M) Ancho

Oz Ag Equiv

Por el valor Mena

310560

19,8

1,3

0,037

0,55

0,85

23,7

Marginal

2195

10,7

1,8

0,000

0,06

0,83

12,9

Total

312755

19,7

1,3

0,037

0,54

0,85

23,7

Probado

214270

19,6

1,4

0,035

0,53

0,85

23,5

Probable

98485

19,9

1,3

0,041

0,57

0,84

24,0

Total

312755

19,7

1,3

0,037

0,54

0,85

23,7

Por la certeza

Por la accesibilidad Accesible

280,975

19,8

1,5

0,021

0,40

0,86

22,9

Ev. Accesible

31780

19,1

0,1

0,183

1,79

0,76

30,4

Total

312755

19,7

1,3

0,037

0,54

0,85

23,7

Otros recursos Sub-marginal

2965

10,2

0,7

0,000

0,09

0,76

11,1

Baja ley

20360

5,7

0,8

0,004

0,09

0,87

6,9

Inferido

227450

19,4

1,5

0,034

0,56

0,83

23,2

Potencial

293650

19,4

1,6

0,033

0,54

0,84

23,3

91-093

- Capitulo V -

Pag.2

Clasificación

TCS

Oz Ag

% Pb

Oz Au

% Cu

(M) Ancho

Oz Ag Equiv

Por el valor Mena

231400

19,8

1,8

0,000

0,24

0,88

21,9

Marginal

2195

10,7

1,8

0,000

0,07

0,83

12,9

Total

233595

19,7

1,8

0,000

0,23

0,882

21,9

Por la certeza Probado

163400

19,7

1,8

0,000

0,23

0,88

21,8

Probable

70195

19,8

1,7

0,000

0,24

0,88

21,9

Total

233595

19,7

1,8

0,000

0,23

0,88

21,9


233,595

19,7

1,8

0,000

0,23

0,88

21,9

Ev. Accible

0

0,0

0,0

0,000

0,00

0,00

0,0

Total

233595

19,7

1,8

0,000

0,23

0,88

21,9

Otros recursos Submarginal

2965

10,2

0,7

0,000

0,09

0,76

11,1

Baja ley

17735

5,6

0,9

0,000

0,05

0,89

6,7

Inferido

186555

19,5

1,8

0,000

0,28

0,84

21,6

Potencial

242725

19,4

2,0

0,000

0,28

0,86

21,8

Clasificación

TCS

Oz Ag

% Pb

Oz Au

% Cu

(M) Ancho

Oz Ag Equiv

Por el valor Mena

79160

19,9

0,2

0,147

1,46

0,76

29,0

Marginal

0

0,0

0,0

0,000

0,00

0,00

0,0

Total

79160

19,9

0,2

0,147

1,46

0,76

29,0

Por la certeza Probado

50870

19,7

0,2

0,149

1,49

0,76

29,0

Probable

28290

20,1

0,2

0,145

1,41

0,76

29,1

Total

79160

19,9

0,2

0,147

1,46

0,76

29,0


47,380

20,4

0,3

0,124

1,24

0,76

28,1

Ev. Accible

31780

19,1

0,1

0,183

1,79

0,76

30,4

Total

79160

19,9

0,2

0,147

1,46

0,76

29,0

Otros recursos Sub-marginal

0

0,0

0,0

0,000

0,00

0,00

0,0

Baja ley

2625

13,9

0,5

0,064

0,83

1,50

18,3

Inferido

40895

19,1

0,1

0,187

1,81

0,76

30,5

Potencial

50925

19,0

0,1

0,188

1,81

0,76

30,5

91-093

- Capitulo V -

Pag.3

5.2

DESCRIPCIÓN DE ACTIVIDADES

5.2.1 Exploración Estas labores son elaboradas con la finalidad de cubicar mayor cantidad de reservas y generalmente son realizadas por personal de contrata; las secciones para galerías y cruceros han sido estandarizadas en 9´x 8´ y 8’x 8’y para las chimeneas en 5´x7´. Los desarrollos se efectúan con trochas de rieles de 20” y 30” utilizando para limpieza de carga palas neumáticas Atlas LM36, carros mineros U-35 y gramby (80, 60 y 120 pies cúbicos). 5.2.2 Explotación En Julcani se viene desarrollando laboreos en las zonas de Acchilla y Estela a su vez estas cuentan con un sistema de vetas e infraestructura independientes llamadas secciones. En la zona de la mina Acchilla se trabajan en diferentes niveles como son: Nivel 510. Con el desarrollo de las vetas Acchilla 2, Acchilla 7B, 7b Piso, Carmen, Desconocida, Jesús, Jesús Piso, Ramales de Jesús, Cayetana, Manto. Nivel 420. Con la explotación de las diferentes vetas: Jesús Ramal 1, Jesús Ramal 2 y Jesús Ramal 3. Nivel 390. Con la explotación de las vetas: Jesús Ramal 1, Jesús Ramal 2 y Jesús Ramal 3. Nivel 460. Con la explotación de las vetas: Acchilla 7B, Manto, Jesús Piso, Jesús, Jesús Ramal 1, Jesús Ramal 2 y Jesús Ramal 3, Chapi, Lupta, Sylvana, Sylvia, Yamil y la exploración en la zona de Porvenir. Con respecto a la zona Estela-Nivel 420. Se viene explotando en la veta María Jesús y explorando en el nivel 420 con los by pass 011, 464, y el crucero 017, los cuales han cortado a las vetas Rebeca, Estela Ramal 1, Cecilia, Raquel Angélica, Magdalena, entre otras. Estas vetas serán desarrolladas con el fin de determinar las longitudes y altura para su respectiva cubicación. a) Método de explotación El acceso al yacimiento es por medio de socavones, piques, by pass, cruceros y galerías por niveles.

91-093

- Capitulo V -

Pag.4

Debido a la forma, tamaño, posición espacial de las estructuras mineralizadas y otros factores, el método de explotación que se aplica a Julcani es el de Corte y Relleno Horizontal Ascendente, utilizando parte del desmonte generado como relleno. El primer corte de mineral, generalmente se realiza dejando dos metros y medio (2,5 m) de altura (puente), a fin de permitir el sostenimiento de accesos y transitar en los diferentes niveles de trabajo. La perforación y voladura son convencionales, utilizando perforadoras manuales tipo jack leg, dinamita de 45%, con armada de mecha lenta respectivamente. Para el relleno de las labores

de explotación se utilizan

material estéril proveniente de los trabajos de exploración y desarrollo; se construyen chimeneas hacia los niveles superiores para contar con relleno de la labores de avance que se encuentran en los niveles superiores, en algunos casos se disparan coronas pobres y/o se construyen los dog hole. La preparación comienza armando tolvas / camino cada 40m, hacia la caja piso de la veta a partir de la galería, luego se deja 2,5 m de puente y se procede a unir las tolvas mediante subniveles. Seguidamente entre las tolvas se construye una chimenea central hasta alcanzar el nivel superior, para la ventilación y echadero de relleno (desmonte) y una chimenea que nos servirá como cara libre. La explotación se inicia a partir del subnivel abriéndolo hasta llegar a las cajas, para después comenzar la rotura vertical en cortes paralelos de un metro, luego la extracción del mineral y posteriormente se procede a rellenar el tajeo con material detrítico o material estéril de las exploraciones y desarrollos para la chimenea intermedia. b) Actividades cíclicas  Perforación: Se da en forma vertical (chimeneas), horizontal (galerías, subniveles) e inclinadas de preferencia mayor de 70° en tajeos.  Voladura: En las labores de avance se está realiza la voladura controlada en los taladros de corona o alza; empleando para el carguío medio tubo PVC de ½” de diámetro y cinta masquen para el espaciado adecuado de cartuchos de dinamita; ésta práctica permite mantenerla estabilidad del terreno y disminuir la zona de perturbación, consecuentemente reduciendo el consumo de materiales de sostenimiento.

91-093

- Capitulo V -

Pag.5

La voladura consiste en el empleo de cargas explosivas lineales de baja energía colocadas en taladros muy cercanos entre sí, que se disparan en forma simultánea. Busca crear y controlar la formación de una grieta o plano de rotura continuo, que limite la superficie final de un corte o excavación evitando una sobre rotura (over break), lograr una mejor estabilidad del macizo rocoso. Se debe llevar correctamente el paralelismo y horizontalidad de los taladros, para tal fin se utilizan atacadores como guía y una plataforma de perforación. Se hace uso de la dinamita SEMEXSA 45% 7/8x7”, Examón P y como accesorio armas de mecha lenta (carmex) de 7 pies y mecha de rápida de ignición.  Limpieza: En tajeo se acarrea el mineral a la tolva o se rellena al tajo con lampa, pico y carretilla; y en las galerías se usan las palas neumáticas Atlas Copco LM36, en otros casos utilizamos microscoop eléctrico.  Relleno: Se rellena el tajeo con material detrítico o estéril de las exploraciones y desarrollos por la chimenea intermedia o en su defecto se realiza con material de las coronas pobres y el escogido del mineral. De hacer falta más relleno se hacen estocadas llamadas “Dog hole” 5.2.3 Beneficio La Unidad de Producción Julcani, corresponde a un yacimiento de minerales de plata y la actividad principal es la extracción y beneficio de estos. 5.2.3.1 Operación de la Planta Concentradora El objetivo principal de la Planta concentradora es obtener un concentrado bulk de Plata Plomo, Cobre y Oro con una recuperación económicamente favorable con seguridad y cuidando el Medio Ambiente, para tal efecto realiza distintas etapas en su operación que son las siguientes: 1. Sección Lavado y Chancado. 2. Sección Molienda. 3. Sección flotación.

91-093

- Capitulo V -

Pag.6

4. Sección Espesado, Filtrado, secado y despacho. 5. Disposición de Relaves.

1.

Sección Lavado y Chancado

El mineral que sale de la mina es recepcionado en 6 tolvas de 120 Tn cada una, denominado tolva de gruesos previamente pesados en la balanza de plataforma de 30 toneladas. El objetivo de las tolvas es proporcionar una capacidad considerable para la regulación de los minerales en la alimentación a la etapa posterior de un régimen controlado. Cualquier interrupción constante del mineral que sale de la tolva impide lograr una operación eficiente en las etapas siguientes. De las tolvas de gruesos se alimentan a través de las fajas transportadoras hacia el Lavador MAGENSA 6’ x 12’, que tiene una capacidad operativa aproximada de 600 Ton/día, tiene una constante alimentación de agua, la cual ingresa con el mineral lavándolas separando partículas finas de las partículas gruesas, aquí se obtiene dos productos (finos y gruesos). Los finos o lamas van por un canal directamente al circuito de remolienda y los gruesos van a la chancadora SYMONS de 4’ ST. El Chancado Primario se lleva a cabo con la alimentación de la descarga del mineral grueso del molino lavador, a una chancadora cónica hidráulica SYMONS de 4 St, reduciendo esta chancadora el mineral a un promedio de 4” a 2” luego continua hacia la zaranda vibratoria de 4’ x 8’ mediante faja N° 5 pasando por un electroimán (atrapa los materiales metálicos que pueda existir en el mineral). El mineral +/ - de 2” pasa a la chancadora Secundaria SYMON’S de 3 ST reduciendo el mineral a una granulometría -3/4” que son transportados por la faja N° 6 a la tolva de finos de 120 toneladas.

91-093

- Capitulo V -

Pag.7

Foto Nº 5.1: Sección de Lavado y Chancado

2.

Sección Molienda

El objetivo principal en esta sección es efectuar la liberación del elemento valioso de la ganga; Este proceso se realiza a través de una molienda primaria en un molino de barras COMESA 5’ x 10’

alimentado mediante la faja N° 7 del producto proveniente de la

sección chancado con 100 % malla - ¾”. La pulpa que se obtiene es de 40% malla – 200 con una densidad de descarga de molino de 2,500 gr/lt. el cual bombeada había un nido de ciclones D10, el under flow, entra al circuito cerrado de remolienda (molino de bolas 7’ x 6’). Del ciclón se obtiene un producto apto para la flotación (over flow) con las siguientes característica: densidad promedio de 1,260 gr/lt con granulometría de 65% malla – 200. En la actualidad se viene realizando el tratamiento en un promedio de 400 TCSD. Cabe mencionar que se está trabajando con un concentrador gravimétrico K – Nelson, que tiene como alimento la tercera parte de la carga del under flow del nido de ciclones D10, de donde se obtiene un concentrado y el relave retorna hacia el circuito de bombeo para ser alimentado nuevamente al nido de ciclones.

91-093

- Capitulo V -

Pag.8

Foto Nº 5.2: Sección Molienda

3.

Sección de Flotación

Actualmente la flotación es sin duda el método más usado en la concentración de minerales, es precisamente utilizada en la Planta Concentradora de Julcani. La flotación puede aplicarse a minerales de baja ley y a minerales que requieren molienda fina para lograr su liberación. Es el proceso físico - químico de separar la parte valiosa del mineral de la ganga para obtener un producto llamado concentrado que para el caso de Julcani es un concentrado Bulk. La pulpa obtenida del over flow de los ciclones, con las características ya mencionadas de densidad

y granulometría, se acondiciona con reactivos adecuados

para producir la

flotabilidad de la parte valiosa y separarla de la ganga, para ello se cuenta con 4 celdas Rougher de 100 ft3 c/u, 8 celdas scavenger de 100 ft3 c/u y 16 celdas scavenger de 48 ft3 c/u y 8 celdas Cleaner de 21 ft3 c/u. En el circuito de Flotación se puede apreciar 3 etapas: a.- Flotación ROUGHER ( primera obtención de concentrado) b.- Flotación SCANVENGHER ( agotamiento de la pulpa) c.- Flotación CLEANER ( limpieza de concentrado)

91-093

- Capitulo V -

Pag.9

Para el proceso de flotación se requiere una serie de factores de variable importancia por el momento citaremos los más transcendentales como son: -

Reactivos

Colectores: AP. 242, AP 4037 Espumante: MIBC (methil isobutil carbinol) Depresor de pirita: Metabisulfito de Sodio. Regulador de PH: cal -

Aire

Para el proceso de flotación se requiere de aire lo que se insufla a las celdas AGITAIR a una presión de 2 psi producida por un soplador llamada BLOWERS con la finalidad de formar espumas aquellas que actuarán conjuntamente con los reactivos atrapando al elemento valioso y trasladando hacia la superficie de la celdas. -

Agua

El agua que se utiliza para el tratamiento procede de interior mina y que es agua ácida con un promedio de pH = 3, para el uso de la Planta previamente se modifica el pH a un promedio de7 mediante la utilización de cal. El consumo del agua ácida es de +/- 20 Lt/Seg -

Agitación

Se utiliza con la finalidad de mantener en suspensión las partículas finas se agita con los mecanismo de agitación de las celdas, velocidad que es controlada. -

Alcalinidad

Para el mineral de Acchilla que es una galena Argentífera, el promedio de la alcalinidad o pH se ha determinado que varía entre 6-7 y para el caso del mineral de Estela, un promedio de pH de 10.

91-093

- Capitulo V -

Pag.10

Foto Nº 5.3: Sección Flotación

Foto Nº 5.4: Sección Flotación

4.

Operación Espesado, Filtrado, Secado y Desapacho

El concentrado que se obtiene es depositado en un espesador para la eliminación de agua del concentrado mediante la sedimentación, la sedimentación se inicia cuando el lodo es depositado en la base cónica por donde el rastrillo mecánico gira mediante un mecanismo de rotación. El Filtrado se realiza en filtro Prensa Andritz de 1200x1200 que recibe una

91-093

- Capitulo V -

Pag.11

pulpa con una densidad de 2000 gr/lt , de donde obtenemos producto seco + - 6% de humedad la cual se descarga al piso y son despachados a granel o en big bag. Foto Nº 5.5: Sección Filtrado, Secado y Despacho de concentrados

Foto Nº 5.6: Despacho de concentrados

5.

Disposición de Relaves

El relave que sale de la última celda SCAVENGHER es bombeado (Bomba Toyo / Bomba Feluwa) a la cancha N° 9 Acchilla. En la cancha se ejecuta la clasificación de la pulpa a través de ciclones

donde la parte gruesa sirven para la formación de los muros de

contención y los fino se depositan en la playa; el sistema empleado es de aguas abajo, la

91-093

- Capitulo V -

Pag.12

descarga del agua clarificada es evacuada por el EJ – 16. En la actualidad tenemos un tiempo de vida de 13.8 años a 12,000 TCS /mes a partir de Setiembre 2012. Foto Nº 5.7: Presa de Relaves Nº 9 Acchilla

5.3

DESCRIPCIÓN DE LOS COMPONENTES

5.3.1

Bocaminas

Existen más de 161 bocaminas o entradas a los sectores de la mina subterránea, a todos los niveles de la mina. En general las bocaminas son formadas en roca con un mínimo de soporte tales como pernos y concreto proyectado. En la mina Acchilla se vienen explorando y desarrollando, con buenos resultados, las vetas Acchilla 2, Acchilla 7B, Acchilla 7B Piso, Jesús, Jesús Piso, Jesús Ramal 1, Jesús Ramal 2, Jesús Ramal 3, María, Anna, Catalina, Manto, Yamil, Cayetana, Silvana, Chapi, Carmen, Lupita, Sylvia, Lucia. Éstas se ubican en un radio de 800 m x 600 m y se desarrollan a través de los niveles 560, 510, 460, 420. •

Nivel 420

La veta María Jesús ha sido reconocida en superficie a lo largo de más de 400 m, con rumbo S82°W y buzamiento de 71° NW, sobre la cual se realizaron trabajos de trincheras.

91-093

- Capitulo V -

Pag.13

La exploración se inicia en el nivel 420 con el crucero 998 NW, entre las ventanas 01126 al W y 974-34 al E, permitiendo reconocer a la veta con una longitud de 370 m. El clavo con mineral económico se ubica entre la ventana 011-26 y el crucero 033, con una longitud de 158 m y una ley promedio diluida de 24 onzas de Ag / TCS; 0,091 onzas de Au / TCS; 0,30 % de Pb y 0,64 de Cu. Desde nivel 420 se ha ejecutado el taladro HDD- EST- 42- 05- 09, con el cual se ha reconocido la veta 15 m por debajo del Nv. 630, con una ley de corte 78 onzas de Ag / TCS; 0,036 onzas de Au / TCS; 1,74 % de Pb y 3,60 % de Cu; lo que corrobora la continuidad de la mineralización en profundidad. •

Nivel 490

La exploración de la veta María Jesús se inicia con el by pass 884 NW, donde se han realizado 08 ventanas en forma sistemática, lo que ha permitido reconocer la veta a lo largo de 480 m, de los cuales 220 m tienen valores económicos con una ley promedio diluida de 19 onzas de Ag / TCS; 0,189 onzas de Au / TCS; 0,1 % de Pb y 1,82 % de Cu. En ambos niveles se tiene una mineralización similar de bandas de cobres grises en forma masiva en un 70 %, pirita en venillas y bandas 10%, venillas de sideritas cristalizadas 8% y puntos de galenas diseminas 1%. La actividad volcánica de Julcani es bastante compleja, así como la mineralización de Ag-Pb-Cu-Au – W. Ésta es calcoalcalino y se inició con una etapa piroclástica que ocasionó las brechas de composición riodacítica, seguido de una actividad lávica representado por una serie de domos de composición dacítica. La etapa de mineralización ocurrió en varios sistemas hidrotermales 5.3.2

Chimeneas

Se ha de elaborar chimeneas de doble compartimiento de sección de 1.5m x2.1 m cada 40 m de largo, con el objetivo de verificar la continuidad de las vetas en altura y para integrarse con niveles superiores (40 m). Las Chimeneas de compartimiento simple, de sección 0.9x1.2 m, reducida en comparación a las de doble comportamiento, sirven para el transito-almacenamiento de material (mineral-desmonte) Se elaboran sub-niveles para ya poder extraer el material de los diferentes tajos, se preparan dejando un puente de 3 metros. La sección de un sub-nivel es de 1.85 m x0.9 m

91-093

- Capitulo V -

Pag.14

5.3.3

Trincheras

Las trincheras son excavaciones menores en la superficie típicamente de 3 m de longitud por 1 m de ancho, principalmente para la exploración 5.3.4

Tajos

Los Tajos resultan del colapso intencional de labores subterráneas de poca profundidad. Típicamente son circular de 2 m de diámetro con profundidad hasta 2-3 m  Tajo Herminia El tajo Herminia con área de 35 ha, tiene aproximadamente 400 m de longitud x 200 m de ancho y en su parte más alta 40m de profundidad. Existe un túnel del fondo del tajo que conducen hacia los trabajos subterráneos que se encuentra a una elevación de 4358 m.s.n.m En la actualidad se ha construidos canales de coronación que desvía el escurrimiento de agua alrededor del tajo, que se encuentra casi seco. Solamente se observa un pequeño flujo de agua proveniente de filtraciones de agua (manantiales) que entra al túnel del fondo.  Tajo San José El tajo San José tenía una profundidad máxima de 25 m, con un largo de 75 m y un ancho de 30 m. 5.3.5

Disposición de Relaves

Desde que comenzó la operación de la mina Julcani, se han construido nueve canchas de relaves que son la Nº 1,2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 y 9. Las canchas de relaves Nº 1, 2, 3, 4, 5, están ubicadas en la Quebrada Palcas, aguas abajo del área industrial del Julcani. Las canchas Nº 1 es pequeño y se junta con la cancha Nº 2 son las primeras que utilizo Cia de Mina Buenaventura S.A.A cuando comenzó a operar la planta de beneficio en 1953. La cancha Nº 3 y 4, la cancha Nº 3 inicio su operación entre 1973 -1975, la cancha Nº 4 entre 1977-1978, ambas dejaron de operar en 1984 La cancha Nº 5, operó de 1982-1992, a partir de esa fecha se uso esporádicamente hoy se encuentra inoperativa. 91-093

- Capitulo V -

Pag.15

Cancha de relave Nº 6, está ubicada en la misma quebrada donde se ubican las canchas Nº 1 al 5. Actualmente se observan vestigios de esta, debido que en el año 1976 colapso después de un periodo intenso de lluvias. Cancha Nº 7, se ubica en las cabeceras de la Quebrada Huaccya, al sureste de la Planta concentradora, a una elevación de 4050 m.s.n.m. La cancha ha alcanzado una altura de 45 m y estuvo operando hasta junio de 1998. Cancha Nº 8 ubicada en la zona Herminia, se inicio entre 1976 y 1977 y su operación finalizo en 1981. En esta cancha se depositaron por el método de aguas arriba los materiales finos de los relaves que fueron utilizados como el relleno hidráulico cicloneado de la mina Herminia. Cancha Nº 9, que comenzó a operar en el año 1997, se encuentra ubicada aguas abajo de la confluencia de los sistemas de drenaje de Mimosa y Peña. La presa de esta relavera se inicio sobre un lecho rocosa desbrozado. 5.3.6

Disposición de Desmontes

Los desmontes generados en la UP Julcani serán empleados para el reforzamiento progresivo de las bermas de estabilización del depósito de relaves N° 9, y la presa de relaves (cerradas) Nº 1 – 5, también serán ubicados en el ex tajo Herminia de acuerdo a lo descrito en el plan de cierre progresivo, conforme lo establece la Segunda Modificatoria del Plan de Cierre de Mina Julcani, aprobado según Resolución Directoral Nº R.D. Nº 046-2011-MEM/AAM Para las operaciones futuras la UP Julcani ha establecido implementar 2 depósitos de desmontes en los sectores Acchilla y

Julcani, con una

capacidad de 800 mil m3 cada uno, se realizara el manejo de agua para dichos depósitos y si existiese un efluente, estos serán conducidos hacia las plantas de tratamientos de aguas acidas de cada sector. 5.3.7

Disposición de Residuos Sólidos Domésticos y Peligrosos

La mina Julcani cumple anualmente con presentar la Declaración de Manejo de Residuos y el Plan de Manejo de Residuos Sólidos de acuerdo a la Ley N° 27314 y su respectivo reglamento (D.S N° 057-2004-PCM). De acuerdo a la naturaleza y origen de los residuos, se generan los siguientes tipos:

 Domésticos y no peligrosos (orgánicos, inorgánicos) 91-093

- Capitulo V -

Pag.16

 Industriales (Inflamables, Peligrosos e Metálicos)  Hospitalarios

A continuación se describe brevemente las etapas principales de manejo de residuos sólidos en la UP Julcani. -

Segregación y almacenamiento

En esta etapa de manejo se cuenta con cilindros de metal (55gal), ubicados estratégicamente en diversas zonas de la UP Julcani. Estos cilindros poseen su rótulo correspondiente, en el cual se especifica el tipo de residuos que se debe almacenar. Ver cuadro Nº 5.2.

Cuadr o N° 5.2 :

Código de colores de depósitos de almacenamiento de residuos sólidos Tipo de residuo

Color

Vidrio Metálicos Plásticos Papel y cartón Orgánicos Peligrosos Generales

-

Reciclaje, reutilización y recuperación

Se realiza reciclaje de los residuos de chatarra a través de la empresa comercializadora de residuos sólidos (EC-RS) Comercializadora y Distribuidora de Materiales de Reciclaje SRL – COMDISMARE SRL (Registros N° ECNA 086-04). Parte de los residuos de chatarra, según sea el caso, es empleada para la reparación de equipos. Asimismo, se procura reutilizar cables eléctricos. Algunos cilindros metálicos son recuperados para emplearse como depósitos de residuos.

• Reciclaje

91-093

- Capitulo V -

Pag.17

El reciclaje que se realiza es el de la chatarra, contándose para tal fin con la ECRS: COMERCIALIZADORA

Y

DISTRIBUIDORA

DE

MATERIALES

DE

RECICLAJE S.R.L. – COMDISMARE S.R.L. (Registro Nro ECNA 086-04), a la cual se venden estos restos metálicos que ya no son utilizados.

• Reutilización Parte de la de chatarra es a veces reutilizada en la reparación de varios equipos. Además debe mencionarse que en el área de taller eléctrico se trata de reutilizar cables eléctricos de diversos tipos, evitando de esta manera una generación mayor de residuos sólidos.

• Recuperación Algunos cilindros metálicos que almacenaron insumos se utilizan como depósitos de residuos sólidos. Estos son pintados y organizados por colores de acuerdo a su utilización. -

Transporte y disposición final

El transporte de los residuos sólidos en la Unidad lo realiza la Empresa Prestadora de Servicios de Residuos Sólidos EPS-RS: TRANSPORTES VILHUA E.I.R.L. autorizada por la Dirección General de Salud Ambiental con registro Nro EPHA-0489-09, en un camión de capacidad útil de 5,000 Kg. Respecto a la chatarra, los restos metálicos están siendo almacenados temporalmente en el área denominada Estela, para su reutilización en las actividades mineras o su venta a las Empresas Comercializadoras de Residuos Sólidos: INDUSTRIAL PB NACIONALES S.A.C. (Registro Nro EPNA-270-07). De otro lado en lo que respecta a los Aceites Usados, estos son recolectados y transportados por la Empresa MAREI S.A.C. (Registro EPS-RS EPNA-573.10). 5.3.8

Oficina administrativa y campamentos

Como parte de las facilidades de la UP Julcani existen campamentos en los sectores Julcani y Ccochaccasa, además de otras edificaciones como: Oficinas administrativas, club social, hotel N° 1 y N°2, oficinas de servicios sociales, comedores.

91-093

- Capitulo V -

Pag.18

5.3.9

Laboratorio

El laboratorio de la mina Julcani realiza análisis de muestras provenientes de la planta concentradora, del área de geología y análisis de muestras de aguas para propósitos ambientales. 5.3.10

Talleres de mantenimiento general

El área de mantenimiento general está compuesto por:  Mantenimiento mecánico  Mantenimiento eléctrico  Mantenimiento de equipos livianos y pesados Dicha áreas se encargan de mantener los equipos de producción en buen estado de operación: Compresoras, palas neumáticas, locomotoras, ventiladores, bombas y demás equipos auxiliares. Asimismo, de trasmitir y distribuir la energía eléctrica hasta los centros de consumo tanto en superficie como en mina. 5.3.11

Abastecimiento de agua

El sistema de abastecimiento de agua de la mina Julcani está conformado por cuatro (4) captaciones principales: Estela, Puca, Orcco, Chuno China y Ajoccassa, con un caudal de recolección de 9,12 l/s y una capacidad de recolección mínima en época de estiaje de 12 l/s, de acuerdo a lo señalado por el cuadro siguiente Cuadr o N° 5.3 : NOMBRES

Fuentes de Abastecimiento de Agua-UP Julcani UBICACIÓN

FUENTE AFORO (l/s)

AJOCCASA

A 13 km del reservorio Julcani

Manantial

3,65

MINA HUAYCO

Quebrada Mina Huavcco

Manantial

0,15

RANRA MUJO HUAYCO (1)

Quebrada Rama Mujo Huavco

Manantial

0,67

RANRA MUJO HUAYCO (2)

Quebrada Mujo Huayco a 200m de la anterior.

Manantial

0,70

ZAPANCCELA

Quebrada

Manantial

0,14

OROPAMPA

Zapan Ccela Oro- pampa

YANA ALLPA

Quebrada Yana Allpa

Manantial

0,00

91-093

- Capitulo V -

Pag.19

NOMBRES

UBICACIÓN

FUENTE AFORO (l/s)

SORAPATA (1)

Quebrada Sorapata

Manantial

SORAPATA (2)

Quebrada Sorapata

Manantial

0,8

ACCO CUCHO

Quebrada de Acco Chucho

Manantial

2,10

HUANACO, PACANA HUAYCO Quebrada Huanaco, Pacana , Huayco

Manantial

0,11

ESTELA (2)

Cerro Lucía (1) 800 ID de Julcani

Manantial

0,28

ESTELA(2)

Cerro Lucía

Manantial

0,11

JULCANI PUCA ORCCO

Aguas arriba del reservorio principal de Julcani a. 40 ID.

Manantial

0,40

CHUNO CHINA

A 2:5Km. aguas arriba de Julcani

Pantano

2,5

5.3.12

Sistema de conducción

El sistema de conducción está compuesto por cuatro líneas: Ajoccasa de 12" y Chuno China de 6" que funcionan como canal; Estela y Puca Orcco de 4" y 2" respectivamente que funcionan a presión. En el cuadro Nº 5.3 se detallan las dimensiones del sistema de conducción de agua de la UP Julcani. Cuadr o N° 5.4 :

Sistema de Conducción de Agua-UP Julcani

LÍNEA DE CONDUCCIÓN Ajoccasa Chuno China Puca Orcco Estela

5.3.13

DIÁMETRO (pulg)

LONGITUD (m)

12" 6" 2" 4"

14 890 35 545

CAUDAL (l/s) 82 33 3 15

Almacenamiento

Se cuenta con tres reservorios como son: Puca Orcco, Carpintería y Alto Perú, con una capacidad total de 1 353 m3. 5.3.14

Sistema de Tratamiento y Distribución

El tratamiento de agua potable para su uso en el campamento consiste en la filtración y cloración. La distribución se realiza mediante conexiones domiciliarias y pilones públicos.

91-093

- Capitulo V -

Pag.20

Cuadr o N° 5.5 :

Características de la distribución de agua

DIÁMETRO (pulg) 8” 4” 3” 2”

MATERIAL PVC F°G° F°G° F°G°

TOTAL

5.3.15

LONGITUD (m) 513 1029 145 1966 3653

Manejo de aguas residuales domésticas

Actualmente las aguas residuales domésticas generadas en la Unidad de Producción Julcani se mezclan con las aguas residuales industriales y son transportadas por tuberías o redes hacia una cámara para luego ser conducidas hacia las plantas de tratamiento de aguas ácidas, ubicadas en el nivel 580 y en la zona de Palcas; en éstas reciben un pre tratamiento y tratamiento final antes de ser descargadas al río Opamayo, cuyo control se realiza a través del punto de monitoreo obligatorio denominado EJ-17. Para el presente Plan Integral la UP Julcani ha establecido la implementación una Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Domesticas (PTARD), para el campamento ubicado en el sector Julcani, dicha PTARD contara con tecnología de lodos activados, para 60 m3/día = 0.7 l/s, el efluente generado de dicha planta, el mismo que cumplirá con los parámetros del ECA-3, será utilizado para el regado de vías y riego de áreas verdes y el excedente será enviado a la Planta de Tratamiento de Aguas Acidas (PTAA) de Palcas, para ser descargado hacia el río Opamayo, por el punto de control EJ-17. Sin embargo el efluente domestico proveniente de la PTARD de Julcani será monitoreado por el punto de control EJ-18 (el cual ya cuenta con autorización de vertimiento para el sistema de tratamiento actual) a la salida de la planta. En el campamento de Ccochaccasa, ubicado en el distrito del mismo nombre, se implementara una PTARD con las mismas características a implementar en Julcani, el efluente generado de dicha planta, el mismo que cumplirá con los parámetros del ECA-3, será utilizado para el regado de vías y riego de áreas verdes y el excedente será descargado hacia la quebrada Toldopampa (dicha quebrada la gran parte del año presenta cero caudal), el punto de monitoreo par el efluente domestico será el EJ-19, el mismo que ya cuenta con autorización de vertimiento para el sistema de tratamiento actual.

91-093

- Capitulo V -

Pag.21

Para el sector Acchilla se va implementar una PTARD, comprendido por un pozo séptico y tres pozos percoladores, este último permitirá que el tratamiento del agua domestica culmine el terreno, filtrándose, logrando con ello efluente cero para dicha PTARD. 5.3.16

Plantas de tratamiento de aguas residuales

La unidad minera Julcani opera tres (3) plantas de tratamiento de aguas residuales que a continuación se describe:  Planta de tratamiento Acchilla Esta planta está conformada por los siguientes equipos: − Tolva de cal de 14 toneladas de capacidad − Faja transporta la cal el molino de trituración − Acondicionador donde se prepara la lechada de cal − Tanques (2) donde se prepara los floculantes − Soplador para facilitar la oxidación de la reacción de cal y agua ácida El agua ácida ingresa por un canal de 0,6 m x 0,3 m (estructura de base de concreto ciclópeo de fc = 175 kg/cm2), en su trayecto se ubica de paso (estructura de 1,8 m x 1,3 y 0,57 m de profundidad) de donde sale una tubería de PVC de 14” de diámetro, el cual se conecta al acondicionador de 10´ x 10´donde se mezcla con la lechada de cal. Se utiliza floculante Praestol 2530, el dosificador de floculante está conformado por dos tanques que contienen 480 litros de agua para 300 kg. de floculante. Finalmente, las aguas tratadas son enviadas al depósito de relaves N° 9 para su decantación. Estas aguas decantadas son captadas mediante unas quenas ubicadas a un extremo de la presa por donde son derivados a través de dos tuberías (una principal y otra auxiliar) hacia un canal de salida, en el cual se ubica el punto de monitoreo E-16, para luego ser vertido a la quebrada Mayopampa. Es necesario mencionar que de forma natural, a lo largo de la quebrada Acchilla existe generación de aguas ácidas. Para el presente Plan Integral la UP Julcani ha establecido la optimización de la planta de tratamiento de aguas acidas de Acchilla, el mismo que se adjunta en el Anexo Nº 9 y es materia del presente estudio.

91-093

- Capitulo V -

Pag.22

 Planta de tratamiento Nivel 580 Ésta se ubica en las coordenadas N 8 568 580 y E 521 360 a 4070 msnm en la zona denominada Rita. Las aguas residuales domésticas mezcladas con aguas ácidas se conducen hacia la planta a través de un canal rectangular de mampostería de piedra de 0,25 m x 0,30 x 15 m de longitud. Estas aguas ingresan con un pH de 3 – 4 provenientes de la mina Tentadora y Estela ubicadas en la parte alta. La cantidad de coliformes totales y fecales se reducen a causa del incremento del pH en la solución, generándose un medio desfavorable para la actividad biológica. Al efluente se agrega una mezcla de cal y para homogenizar se emplea dos agitadores pequeños. Posteriormente ingresan al sedimentador N° 1 y después de un período de retención pasa al sedimentador N°2, para luego descargarlo hacia la planta de tratamiento Palcas. La UP Julcani unificara y centralizara el tratamiento de las aguas producidos en sus operaciones, el mismo que será en la planta de aguas acidas de Palcas. En este nivel se ha diseñado la implementación de un ecualizador y reactores de neutralización con lechada de cal, el agua neutralizada será conducida mediante tubería hacia la Planta de tratamiento en Palcas, donde se complementara el tratamiento.  Planta de tratamiento Palcas La planta de tratamiento Palcas se ubica a 7 km del campamento de Julcani encima de los 3 480 msnm. Ésta recibe las aguas de la planta de tratamiento del Nivel 580 y se encarga de tratar el agua para general un efluente de condiciones aceptables para evacuar al cuerpo receptor (río Opamayo). Al igual que el caso de la quebrada Acchilla, en la quebrada Palca también hay generación de aguas ácidas en forma natural. El tratamiento comprende las siguientes unidades: Captación: Capta las aguas arriba de la quebrada Palcas a través de un canal de drenaje de 0,4 m x 0,48 m y 3,5 m de longitud. a) Dosificador de cal: Es una estructura cuyas dimensiones son de 2,1m x 1,6 m x 1,0 m a la cual ingresa el agua residual-industrial con un pH entre 5 y 7 para ser dosificada con cal viva.

91-093

- Capitulo V -

Pag.23

b) Pozo de floculación: Es una estructura de 1,25 m x 1,6 x 1,0 y está compuesta por un tanque al cual se agrega floculante Praestol 2530, para luego ser vertidas al efluente y obtener flóculos de las partículas que encuentren en suspensión. c) Poza de sedimentación N° 1: Tiene un volumen de 680 m3 y recepciona las aguas residuales tratadas a través de una tubería de 12” de diámetro de polietileno. d) Poza de lodos: Existen tres (3) pozas de lodos.  Poza nueva de 42 000 m3  Poza N° 5 de 34 429 m3  Poza N° 6 de 39 190 m3 Estas pozas de lodos permiten almacenar los sedimentos que se descargan semanalmente en la poza de sedimentación N° 1. Una vez que estas pozas se encuentran llenas, los sedimentos se dejan secar a temperatura ambiente para luego ser trasladados a la presa de relaves N° 7 de acuerdo a lo considerado en el Plan de Cierre de la U.P Julcani. La UP Julcani, ha establecido la optimización de la Planta de tratamiento de aguas acidas de Palcas, el mismo que ha considerado las aguas provenientes del Nv. 580, el diseño de de la optimización se adjunta en el Anexo Nº 9, del presente Plan Integral. 5.4

DIAGRAMAS DE FLUJO Y PICTOGRAFICO.

En las figuras, 5.1 ,5.2 y 5.3 se presentan los diagramas pictográficos de la UP Julcani, de flujo de la planta concentradora, y balance hídrico, correspondiente a los componentes mineros relacionados con la generación de efluentes líquidos. Así también para mayor detalle se presenta en el Anexo Nº 10 los planos de ubicación de los componentes mineros así como los puntos de monitoreo de calidad de agua superficial.

91-093

- Capitulo V -

Pag.24

Figura N° 5.1:

Diagrama Pictográfico Actual de la U.P Julcani

Indicada Ing. Humberto Nuñez F Blgo. Cesar Carrasco L

91-093

- Capitulo V -

UBICACION : ESTACIONES DE MONITOREO

Marzo- 2009

Pag.25

Figura N° 5.2:

Diagrama de flujo de la planta concentradora de la UP Julcani.

Fuente: CMBSAA - UP Julcani. 91-051

- Capitulo V -

Pag.26

Figura N° 5.3:

Balance de agua de la planta concentradora-UP Julcani.

Fuente: CMBSAA - UP Julcani

91-051

- Capitulo V -

Pag.27

5.5

BALANCE DE MATERIA

Con respecto al balance de material de la U.P Julcani en los cuadros siguientes se presentan los balances de materia de los sistemas de tratamiento de agua de mina de los sectores Acchilla y Palcas. Así también en las figuras 5.4 y 5.5 se presenta el esquema del balance relacionado con los sectores indicados.

91-051

- Capitulo V -

Pag.28

Cuadr o N° 5.6 :

Balance de Materia –Sector Acchilla FLUJO DE DISEÑO-BALANCE DE MASA

NUMERO DE LINEA DE FLUJO AC-1

DESCRIPCION

FASE Balance de líquidos Balance de sólidos Balance de aire % de sólidos Densidad del liquido Densidad del solido Densidad del aire Temperatura promedio pH Flujo Volumétrico Ley de fierro (Fe) Ley de cobre (Cu) Masa de Fe(OH)3(sol) Masa de Cu(OH)2(sol) Masa de CaSO4.H2O(sol) Impurezas de cal Concentración Tiempo de operación

91-093

Agua acida de interior UNIDAD mina y botaderos

m3/día TM /día l/día % kg/m3 g/l g/l °C m3/hr ppm ppm kg/día kg/día kg/día kg/día % h

LIQUIDO 6566.4

AC-2

AC-3; AC-3´

CaO al 60%

Salida de lechada de cal

SOLIDO LIQUIDO 65.4 4.33

AC-4

AC-5

AC-6

AC-7

AC-8

AC-9

Salida del Dosificación Ingreso Tanque de de Almacén de Solución de aire al Vertimiento neutralización Floculante Floculante clarificada reactor y oxidación 0.1% GAS

LIQUIDO 6566.4 5.38

LIQUIDO 1.45

SOLIDO

LIQUIDO 6566.4

LIQUIDO 6566.4

1000

1000

8.2 7-8 273.6

8.2 7-8

0.0039

3798725.4 1000

6.15 1150

1250 0.398

1.05 0.8

8.2 3.68 273.6 251.22 3.23

8.2 11.5-12 2.72

3798.725

8.2 11.5-12 273.6

3-4.3 0.060

3-4.3

0.33 0.016 943.97 11.99 2229.62 866

24

60 24

24

24

- Capitulo V -

24

0.1 24

intermitente

24

24

Pag.29

Figura N° 5.4:

Balance de Masa Actual de la Planta de Tratamiento de Aguas Acidas de Acchilla

BALANCE DE MASA DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS ÁCIDAS DE ACCHILLA AC-3’

AGUAS ACIDAS DE INTERIOR MINA Y BOTADEROS

ACONDICIONADOR LECHADA DE CAL (8*8)

POZA DE COLECCIÓN DE AGUAS ACIDAS

TANQUE 10*10: NEUTRALIZACION Y OXIDACION

CAL AC-1 AC-3

AC-2 LINEA DE CONDUCCION DE LECHADA DE CAL FAJA TRANSPORTADORA DUCTO PARA CAL

MOLINO

AC-5

CICLON D-8

AIRE



AC-4 ALMACEN DE FLOCULANTE

AC-7

TANQUE DE MEZCLA

AC-6

TANQUE DE PREPARACION DE FLOCULANTE

AC-8

CLARIFICACION

EJ-16 AC-9

VERTIMIENTO

91-093

- Capitulo V -

Pag.30

Cuadr o N° 5.7 :

Balance de Material del Sector Palcas FLUJO DE DISEÑO-BALANCE DE MASA

NUMERO DE LINEA DE FLUJO AC-1

DESCRIPCION

FASE Balance de líquidos Balance de sólidos Balance de aire % de sólidos Densidad del liquido Densidad del solido Densidad del aire Temperatura promedio pH Flujo Volumétrico Ley de fierro (Fe) Ley de cobre (Cu) Masa de Fe(OH)3(sol) Masa de Cu(OH)2(sol) Masa de CaSO4.H2O(sol) Impurezas de cal Concentración Tiempo de operación

91-093

Agua acida de interior UNIDAD mina y botaderos

m3/día TM /día l/día % kg/m3 g/l g/l °C m3/hr ppm ppm kg/día kg/día kg/día kg/día % h

LIQUIDO 6566.4

AC-2

AC-3; AC-3´

CaO al 60%

Salida de lechada de cal

SOLIDO LIQUIDO 65.4 4.33

AC-4

AC-5

AC-6

AC-7

AC-8

AC-9

Salida del Dosificación Ingreso Tanque de de Almacén de Solución de aire al Vertimiento neutralización Floculante Floculante clarificada reactor y oxidación 0.1% GAS

LIQUIDO 6566.4 5.38

LIQUIDO 1.45

SOLIDO

LIQUIDO 6566.4

LIQUIDO 6566.4

1000

1000

8.2 7-8 273.6

8.2 7-8

0.0039

3798725.4 1000

6.15 1150

1250 0.398

1.05 0.8

8.2 3.68 273.6 251.22 3.23

8.2 11.5-12 2.72

3798.725

8.2 11.5-12 273.6

3-4.3 0.060

3-4.3

0.33 0.016 943.97 11.99 2229.62 866

24

60 24

24

24

- Capitulo V -

24

0.1 24

intermitente

24

24

Pag.31

Figura N° 5.5:

Balance de Masa Actual de la Planta de Tratamiento de aguas acidas de Palcas

BALANCE DE MASA DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS ÁCIDAS DE PALCAS

AGUAS ACIDAS DE INTERIOR MINA Y BOTADEROS

POZA DE COLECCIÓN DE AGUAS ACIDAS

AC-1

CAL

AC-2 AC-3 LINEA DE CONDUCCION DE LECHADA DE CAL

FAJA TRANSPORTADORA DUCTO PARA CAL

MOLINO

AC-5

AIRE

CICLON D-8



AC-4

TANQUE DE MEZCLA

AC-6

AC-7 ALMACEN DE FLOCULANTE TANQUE DE PREPARACION DE FLOCULANTE

CLARIFICACION

AC-8

POZA DE LODOS

EJ-17 AC-9

VERTIMIENTO

RELAVERA N 7

91-093

- Capitulo V -

Pag.32

CAPITULO VI

EVALUACIÓN INTEGRAL DE IMPACTOS SOBRE LA CALIDAD DE LAS AGUAS Contenido

6

EVALUACIÓN INTEGRAL DE IMPACTOS SOBRE LA CALIDAD DE LAS AGUAS ................ 2 6.1 ZONA PALLCAS ............................................................................................................................... 2 6.1.1 Estimación de la carga másica química en el tramo del curso de agua que recibe la descarga de efluentes y/o componentes mineros. ............................................................................................................ 2 6.1.2 Evaluación de la capacidad de carga másica en el río Opamayo .................................................... 9 6.1.2.1. Evaluación de la carga de masa química de metales y del ECA aguas abajo de operaciones mineras 11 6.1.3 Evaluación de la carga másica en los cursos de agua respecto a los valores de línea base ........... 13 6.1.4 Evaluación de la influencia de fuentes principales de la actividad minera que aportan carga química sobre el cuerpo receptor ............................................................................................................... 15 6.2 ZONA ACCHILLA.......................................................................................................................... 17 6.2.1 Estimación de la carga másica química en el tramo del curso de agua que recibe la descarga de efluentes y/o componentes mineros. .......................................................................................................... 17 6.2.2 Evaluación de la capacidad de carga másica de la Quebrada Moyopampa .................................. 26 6.2.3 Evaluación de la influencia de fuentes principales de la actividad minera que aportan carga química sobre el cuerpo receptor ............................................................................................................... 30

91-093

Pag.1

6

EVALUACIÓN INTEGRAL DE IMPACTOS SOBRE LA CALIDAD DE LAS AGUAS

En este ítem se evaluará el impacto de la calidad de agua en cuerpos receptores dentro de la zona de influencia de la actividad minera, considerando el enfoque de capacidad de carga másica de la Ley General del Ambiente y los nuevos ECA. En base a la evaluación de los registros históricos de caudal y calidad de agua presentados al MEM, DIGESA y ANA durante el periodo comprendido entre los años 2009 al 2011, se emplearán ecuaciones de masa química tomando en cuenta los parámetros que sobrepasan los Estándares de Calidad de Agua establecidos para cuerpos receptores en el DS Nº 0022008 MINAM (Categoría 3, bebida de animales) y/o los Límites máximos para efluentes minero metalúrgicos establecidos en el DS Nº 010-2010 MINAM. La evaluación de impactos se sobre la calidad del agua en el cuerpo receptor se desarrollará por sectores, considerando las dos zonas en donde opera la UP Julcani: Zona Pallcas y Zona Acchilla. 6.1

ZONA PALLCAS

6.1.1 Estimación de la carga másica química en el tramo del curso de agua que recibe la descarga de efluentes y/o componentes mineros. 6.1.1.1 Puntos de monitoreo de calidad de agua superficial Para la evaluación de la calidad del agua en la Zona Pallcas, se tiene establecidos 06 puntos de monitoreo: 04 puntos correspondientes a efluentes y 02 puntos ubicados en el cuerpo receptor. En el siguiente cuadro se presenta la descripción y ubicación de dichos puntos. Cuadro Nº 6.1. Código

Descripción Efluentes Ubicado a 15 m aguas abajo de la bocamina del Nv. 1000 de la mina Herminia (Túnel Gandolini).

**Coordenadas UTM Norte Este

(1)

EJ-3

(1)

EJ-4

Ubicado 30 m aguas abajo del desfogue del dren central de la Presa de relaves Nº 7.

8565747.14 520699.59

EJ-14

Ubicado a la salida del tanque séptico del campamento de Julcani, en su ingreso a la quebrada Palcas.

8569213.09 521135.58

(2)

91-093

Puntos de Monitoreo de Calidad de agua- UP Julcani-Zona Pallcas

8565493.15 519775.60

Pag.2

Código EJ-17 (P-2)

**Coordenadas UTM Norte Este

Descripción Ubicada en la descarga de la poza de sedimentación Nº 1 de Palcas.

8564901.16 519419.60

Cuerpo Receptor (CR-1/ P-6) EJ-1 Ubicada en la margen izquierda del Río Opamayo, aguas arriba de la zona de operación.

8565153.15 518995.61

(CR-2/ P-7) EJ-2 Ubicada en la margen izquierda del Río Opamayo, aguas debajo del área de operaciones (altura de la quebrada Huaccya).

8554473.32 520295.59

**Determinado con el Datum: WGS 84

Fuente: Elaboración Propia-Geoservice Ingeniería S.A.C (1) Efluentes mineros que son conducidos para su tratamiento a la PTAA de Pallcas, por lo tanto no presentan descarga hacia cuerpos receptores. (2) No presenta flujo de descarga hacia un cuerpo receptor durante el periodo evaluado.

Las estaciones descritas en el cuadro anterior se presentan en el siguiente esquema. Esquema Nº 6.1.

Puntos de monitoreo de agua – UP Julcani-Zona Pallcas Leyenda Cuerpo Receptor

Campamento

Efluente Minero P.S. Desmontera Estela

EJ-14

Relavera 1,2,3,4,5


Q. Pallcas

PTAA Nv. 580

Bombeo hacia el Túnel Acchilla Nv. 420 Relavera Nº 7 R-7

Boc Gandolini Nv. 1000

PTAA PALCAS



EJ-17 (P-2)

Río Opamayo EJ-1 (P-6/CR-1)

91-093

EJ-2 (P-7/CR-2)

Pag.3

6.1.1.2 Calidad del agua en el río Opamayo y efluente minero que descarga en este curso de agua De la evaluación de la data histórica reportada al MEM, DIGESA y ANA en el periodo comprendido entre los años 2009 y 2011, y presentada en el Anexo 04, se puede apreciar que en los puntos monitoreados en el río Opamayo, eventualmente, los valores de pH superan ligeramente el ECA establecido para la categoría 3, asimismo la concentración de hierro, plomo y manganeso, tanto aguas arriba como aguas abajo de operaciones mineras superan los ECA correspondientes a la categoría 3. La evaluación de la concentración de los parámetros mencionados en el cuerpo receptor se ha realizado en base a la data reportada al MEM debido a que se tiene los datos mensuales de estos elementos y se quiere evaluar su comportamiento a lo largo de un año calendario. Respecto a los efluentes mineros, debemos indicar que la evaluación de la concentración de los parámetros mencionados se ha realizado en base a los datos reportados a DIGESA y ANA debido a que estos presentan valores de metales totales. En el siguiente gráfico se presenta los valores promedio históricos de pH registrados en el río Opamayo y el efluente minero que descarga en el mismo, durante el periodo comprendido entre los años 2009 y 2011, donde se aprecia que dichos valores se encuentran dentro del rango establecido tanto de los ECA como de los LMP. Gr áfico N° 6.1

Valores promedio de pH (2009-2011) Río Opamayo y efluente minero

10

pH, unid pH

9

pH promedio 2009-2011

8,2

8

8,3

8,0

7 6 5 CR-1 ECA pH: 6.5 - 8.4

EJ-17

CR-2 LMP (pH): 6 - 9

En los siguientes gráficos se presenta el promedio de los valores históricos de metales registrados durante el periodo comprendido entre los años 2009 y 2011, en el río Opamayo y en el efluente minero que descarga en el mismo.

91-093

Pag.4

Concentración promedio de hierro 2009-2011

Gr áfico N° 6.2

Concentración promedio de hierro (2009-2011) Río Opamayo y efluente minero

Hierro, mg/l

2,5 2,0 1,338

1,5

1,324

1,0 0,480

0,5 0,0 CR-1

EJ-17

ECA Fe (1.0 mg/l)

CR-2

LMP (Fe): 2.0 mg/l

La concentración promedio de hierro en el río Opamayo se encontró superando ligeramente el ECA categoría 3, tanto aguas arriba como aguas abajo de operaciones mineras. Por otro lado, la concentración de este elemento en el efluente EJ-17 se encontró por debajo del LMP establecido. Concentración promedio de manganeso 2009-2011

Gr áfico N° 6.1

Manganeso, mg/l

Concentración promedio de manganeso (2009-2011) Río Opamayo y efluente minero 15 12 9 6 3 0

10,3 0,267 0,494

CR-1

EJ-17 ECA Mn (0.2 mg/l)

CR-2

La concentración promedio de manganeso en el río Opamayo superó ligeramente el ECA categoría 3, tanto aguas arriba como aguas abajo de operaciones mineras, observándose un incremento de la concentración de este elemento aguas abajo de operaciones mineras. Por otro lado, aunque no se ha establecido un LMP para el manganeso, la concentración de este elemento en el efluente fue de 10.3 mg/l.

91-093

Pag.5

Gr áfico N° 6.2

0,25 Plomo, mg/l

0,20

Concentración promedio de plomo 2009-2011 Concentración promedio de plomo (2009-2011) Río Opamayo y efluente minero 0,164

0,145

0,15 0,10 0,05

0,011

0,00 CR-1

EJ-17

ECA PB (0.05 mg/l)

CR-2

lmp (Pb): 0.2 mg/l

La concentración promedio de plomo en el río Opamayo se encontró superando el ECA categoría 3, tanto aguas arriba como aguas abajo de operaciones mineras. Por otro lado, la concentración de este elemento en el efluente EJ-17 se encontró por debajo del ECA y el LMP establecido para efluentes mineros. En el siguiente gráfico se presenta los valores de caudal promedio durante el periodo evaluado (2009-2011) en el río Opamayo y el efluente minero. Caudal promedio (2009-2011)

Gr áfico N° 6.3

Caudal, l/s

Caudal promedio (2009-2011) - Río Opamayo y efluente minero 10000 8000 6000 4000 2000 0

7425

7527

59

CR-1

EJ-17

CR-2

Tomando en cuenta los valores promedio de la concentración de metales y del caudal, se ha calculado la carga másica promedio de hierro, plomo y manganeso el río Opamayo y efluentes mineros para el periodo evaluado 2009-2011.

91-093

Pag.6

Gr áfico N° 6.4

Carga másica promedio de hierro (2009-2011)

Carga másica Fe, mg/s

Carga másica promedio de hierro (2009-2011) Río Opamayo y eflluente minero 15000 12000 9000 6000 3000 0

9932 9965

28,5

CR-1

EJ-17

CR-2

En el grafico anterior se aprecia que la carga másica de hierro que aporta el efluente hacia el cuerpo receptor no es significativa. Carga másica promedio de manganeso (2009-2011)

Gr áfico N° 6.5

Carga másica de Mn, mg/s

Carga másica promedio de manganeso (2009-2011) Río Opamayo y eflluente minero 5000 4000 3000

3716 1984

2000 612

1000 0 CR-1

EJ-17

CR-2

La carga másica promedio de manganeso se incrementa aguas abajo de operaciones mineras, y se observa que el efluente minero tiene un aporte significativo de manganeso hacia el cuerpo receptor.

91-093

Pag.7

Gr áfico N° 6.6

Carga másica promedio de plomo (2009-2011) Carga másica promedio de plomo (2009-2011) Río Opamayo y eflluente minero 1220

Carga másica Pb, mg/s

1500 1200 900 600 300 0

1093

0,64

CR-1

EJ-17

CR-2

En el grafico anterior se aprecia que la carga másica de plomo que aporta el efluente hacia el cuerpo receptor es muy poco significativa. En los siguientes gráficos se esquematiza la distribución de la concentración promedio de metales durante un año calendario. Gr áfico N° 6.7

Concentración promedio mensual de hierro 2009-2011

Hierro, mg/l

Promedio mensual de hierro (2009-2011) Río Opamayo Aguas arriba (CR-1) y aguas abajo de operaciones mineras (CR-2) 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0

1.55

2.71

4,11

3.24

CR-1

CR-2


Se observa que la concentración de hierro se incrementa durante la época de lluvias, tanto aguas arriba como aguas abajo de operaciones mineras, donde supera el ECA categoría 3.

91-093

Pag.8

Concentración promedio mensual de manganeso 2009-2011

Gr áfico N° 6.8

Manganeso, mg/l

1,2

Promedio mensual de manganeso (2009-2011) Río Opamayo Aguas arriba (CR-1) y aguas abajo de operaciones mineras (CR-2)

1,0 0,724

0,8

0,484

0,6 0,4

0,410

0,220

0,2 0,0

CR-1

CR-2


La concentración de manganeso se incrementa en época de estiaje y durante las primeras lluvias, debido al arrastre de metales, donde supera el ECA categoría 3. Gr áfico N° 6.9

Concentración promedio mensual de plomo 2009-2011 Promedio mensual de plomo (2009-2011) Río Opamayo Aguas arriba (CR-1) y aguas abajo de operaciones mineras (CR-2)

plomo, mg/l

0,6 0,4 0,270

0,461

0,335

0,253

0,2

0,233

0,0

CR-1

CR-2

ECA-3 (Pb): 0.05 mg/l

Se observa que la concentración de plomo se incrementa durante la época de lluvias, tanto aguas arriba como aguas abajo de operaciones mineras, donde supera el ECA categoría 3, así también se aprecia que la concentración de este elemento generalmente es mayor aguas arriba de operaciones mineras, con respecto a la observada aguas abajo de operaciones. 6.1.2 Evaluación de la capacidad de carga másica en el río Opamayo La evaluación de la capacidad de carga del río Opamayo se desarrolla en base a los datos mensuales de caudal y concentración de metales en el punto CR-2 ubicado aguas abajo de operaciones mineras, debido a que de manera integral esta estación representaría el valor total que proviene de las actividades mineras.

91-093

Pag.9

En el siguiente gráfico se presenta la variación de los valores promedio mensual de caudal (2009-2011) en el río Opamayo, en los puntos CR-1 y CR-2 ubicados aguas arriba y aguas abajo de operaciones mineras. Gr áfico N° 6.10

Caudal mensual (2009-2011)

Variación del Caudal promedio mensual (2009-2011) - Río Opamayo, aguas arriba (CR-1) y aguas abajo de operaciones mineras (CR-2) 25000 Caudal, l/s

20000 15000

15735

18596

12189 7958

10000 7161

3737

5000

5963 2151

2225

0

CR-1

CR-2

En el grafico anterior se aprecia que los mayores caudales se presentan en la época de avenidas, con un máximo en el mes de abril. Para obtener el valor de la carga de masa química mensual de metales, multiplicamos los valores de los promedios mensuales del caudal y la concentración de dichos metales tal como se aprecia en los siguientes gráficos. Gr áfico N° 6.11

Flujo de masa promedio mensual de hierro en el río Opamayo

hierro, mg/s

Carga másica mensual dehierro (2009-2011) río Opamayo Aguas arriba (CR-1) y aguas abajo de operaciones mineras (CR-2) 80000 60000 40000 20000 0

53143 32541 26435 11278 6880

CR-1

91-093

954

25003 151 883

CR-2

Pag.10

Gr áfico N° 6.12

Flujo de masa promedio mensual de manganeso en el río Opamayo

manganeso, mg/s

Carga másica mensual de manganeso (2009-2011) río Opamayo Aguas arriba (CR-1) y aguas abajo de operaciones mineras (CR-2) 5000 4000 3000 2000 1000 0

2926

2356

CR-1

Gr áfico N° 6.13

2424

53143

CR-2

Flujo de masa promedio mensual de plomo en el río Opamayo

plomo, mg/s

Carga másica mensual de plomo (2009-2011) río Opamayo Aguas arriba (CR-1) y aguas abajo de operaciones mineras (CR-2) 8000 6000 4000 2000 0

5295 777

1312

705

CR-1

647

43

57

668

CR-2

6.1.2.1. Evaluación de la carga de masa química de metales y del ECA aguas abajo de operaciones mineras En base al flujo másico promedio mensual de hierro, manganeso y plomo se han elaborado las curvas acumuladas para un año calendario, para la estación CR-2 aguas abajo de operaciones mineras, asimismo, se considera también la curva de masa acumulada para la estación blanco (CR-1), ubicada aguas arriba de operaciones mineras. Para determinar la cantidad de masa acumulada de los metales indicados, conforme a los ECA categoría 3, se multiplica el caudal promedio mensual por el valor del ECA categoría 3 correspondiente, obteniéndose la curva que representa la masa acumulada de metales que le debe corresponder al cuerpo receptor, por lo que cualquier descarga debería mantenerse por debajo de dichas curvas.

91-093

Pag.11

Gr áfico N° 6.14

Masa de hierro acumulada durante un año calendario

Masa de hierro, kg

Comparación de curvas de masa acumulada de Hierro en un año calendario, entre ECA y estaciones aguas arriba (CR-1) y aguas abajo de operaciones mineras (CR-2)Río Opamayo 500000

433932 425312

400000 300000

234111

200000 100000 0

CR-1 (blanco)

CR-2

Dentro del ECA

En el grafico anterior se observa que los niveles de masa acumulada de hierro en el punto ubicado aguas abajo de operaciones mineras alcanza los 433932 kg (434 toneladas), encontrándose por encima de la carga de masa que recomienda el ECA para el hierro categoría 3 (234 toneladas), por otro lado la masa acumulada de hierro para la estación blanco (CR-2) sin actividad minera es de 425 toneladas.

Masa de manganeso, kg

Gr áfico N° 6.15

25000

Masa de manganeso acumulada en un año calendario

Comparación de curvas de masa acumulada de manganeso en un año calendario, entre ECA y estaciones aguas arriba (CR-1) y aguas abajo de operaciones mineras (CR-2)- Río Opamayo

22834 18154

20000 15000

11894

10000 5000 0

CR-1

CR-2

Dentro del ECA

En el grafico anterior se observa que los niveles de masa acumulada de manganeso en el punto ubicado aguas abajo de operaciones mineras alcanza los 22834 kg (22.8 toneladas), encontrándose por encima de la carga de masa que recomienda el ECA para el manganeso categoría 3 (11.9 toneladas), por otro lado la masa acumulada de manganeso para la estación blanco (CR-2) sin actividad minera es de 18.2 toneladas.

91-093

Pag.12

Masa de plomo acumulada en un año calendario

Gr áfico N° 6.16

Comparación de curvas de masa acumulada de Plomo en un año calendario, entre ECA y estaciones aguas arriba (CR-1) y aguas abajo de operaciones mineras (CR-2)Río Opamayo

Masa de plomo, kg

60000 50000

45877

40000

40821

30000 20000

11705

10000 0

CR-1 (blanco)

CR-2

Dentro del ECA

Se observa que los niveles de masa acumulada de plomo en el punto ubicado aguas abajo de operaciones mineras alcanza los 40821 kg (40.8 toneladas), encontrándose por encima de la carga de masa que recomienda el ECA para el plomo categoría 3 (11.7 toneladas), por otro lado la masa acumulada de plomo para la estación blanco (CR-2) sin actividad minera es de 40.82 toneladas, encontrándose por encima de la curva de masa acumulada aguas abajo de operaciones mineras. Dentro del enfoque de capacidad de carga, el valor acumulado de metales aguas abajo de operaciones mineras debería oscilar entre la curva acumulada según el ECA y la curva acumulada de la estación blanco (condición natural), condición que no se cumple en el caso del

hierro y manganeso.

En el caso del plomo, este supera la capacidad de carga

recomendada por el ECA desde aguas arriba de operaciones mineras. 6.1.3 Evaluación de la carga másica en los cursos de agua respecto a los valores de línea base Para la evaluación de la carga másica de manganeso en el río Orcopampa- Zona Pallcas se ha considerado la data de caudal y concentración de parámetros (valores máximos y mínimos registrados en el periodo 1995-1996) tal como figura en el Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA) UP Julcani 1996.

Cuadro Nº 6.2. Estación 91-093

Calidad del agua (Valores extremos para el período 1994 - 1996) (1) ECA-3

EJ-1

EJ-2 Pag.13

Caudal (l/s) pH (und pH)

800-55800

860-56250

6.5-8.5

5.2-8.9

5.1-7.8

As (mg/l)

0.1

0.02-3.67

0.005-4.4

Cu (mg/l)

0.5

0-1

0-0.9

Fe(mg/l)

1

0-5.1

0-6.0

Pb (mg/l)

0.05

0-2

0-2

Zn (mg/l)

24

0-1.67

0.05-2.6

Fuente: PAMA UP Julcani 1996 (1) Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua. D. S. Nº 002-2008-MINAM-Categoría 3

En el PAMA no se presentan datos de manganeso por lo que no se puede evaluar la carga de este elemento para la línea base. En base a los datos de valores mínimos y máximos de los parámetros presentados en el cuadro anterior, se ha calculado los valores mínimos y máximos de carga másica probable que se podría haber presentado en el río Opamayo, tal como se aprecia en el siguiente cuadro. Cuadro Nº 6.3.

Carga másica de elementos –Qda Pallcas Quebrada Pallcas

Parámetros

EJ-1

EJ-2

As (mg/s)

16-204786

4.3-247500

Fe(mg/s)

4080-284580

5160-337500

Cu (mg/s)

800-55800

774-50625

Pb (mg/s)

1600-111600

1720-112500

Zn (mg/s)

1336-93186

43-146250

A fin de realizar una comparación entre la carga másica probable en el periodo de tiempo evaluado durante la línea base (1994-1996) y el periodo actual (2009-2011) se ha preparado el siguiente cuadro, debemos indicar que se ha tomado los valores de las concentraciones máximas y mínimas, así como los caudales máximos y mínimos para estos cálculos, por lo que no necesariamente son las cargas másicas reales que se hayan presentado en el río. Cuadro Nº 6.4.

Carga másica de elementos –Línea base y periodo actual Valores de línea base

Rio Opamayo

91-093

Periodo 2009-2011 Carga másica mg/s

As

Fe

Cu

Pb

Zn

As

Fe

Cu

Pb

Zn

CR-1

16204786

4080284580

80055800

1600111600

133693186

11.62035

11130546

42.2936

123427372

170937900

CR-2

4.3247500

5160337500

77450625

1720112500

43146250

15.861757

11155043

42.3937

120526699

1944265

Pag.14

De la evaluación de los resultados del cuadro anterior, se observa que en el periodo actual se habría producido una reducción muy fuerte de la carga másica de arsénico, hierro, cobre, plomo y zinc en el río Opamayo, tanto aguas arriba como aguas abajo de operaciones mineras, con respecto a la carga másica observada en la línea base. 6.1.4 Evaluación de la influencia de fuentes principales de la actividad minera que aportan carga química sobre el cuerpo receptor A fin de evaluar la influencia de las fuentes de la actividad minero metalúrgica que podrían estar contribuyendo con el aporte de masa química sobre el cuerpo receptor en el área del proyecto, se realizó un monitoreo para evaluar la calidad del agua, aguas arriba y aguas abajo de las posibles fuentes que podrían contribuir a que se supere los ECA establecidos para la categoría 3. En los siguientes esquemas se presenta los resultados de la evaluación de carga másica de los parámetros fisicoquímicos que superan los ECA correspondientes a la categoría 3, y/o los LMP en el caso de efluentes mineros para el monitoreo de mayo 2011. Los resultados completos de estos monitoreos son presentados en el anexo Nº 4.

91-093

Pag.15

Esquema Nº 6.2.

Carga másica de parámetros fisicoquímicos-Sector Pallcas –Monitoreo Mayo 2011 Campamento

Leyenda Cuerpo Receptor

P.S.

Efluente Minero Desmontera Estela

Puntos Adicionales

EJ-14

Desmontera Chuno China

R-9

Relavera 1-5


Bombeo hacia el Túnel Acchilla Nv. 420

Q. Pallcas

PTAA Nv. 580 R-7

Gandolini Nv. 1000

PTAA PALCAS

Q: 5913 L /s pH : 7.7 mg/s M n: 1537 mg/s

Q: 99.4 L /s pH : 7.1 M n: 904 mg/s

Q: 6397 L /s pH : 7.8 M n: 4797 mg/s

EJ-17

EJ-2 (p-6/CR-2)

EJ-1 (P-6/CR-1)

Río Opamayo

91-093

Pag.16

En el esquema anterior se observa un incremento de la masa química de manganeso en el río Opamayo aguas debajo de la descarga del efluente EJ-17, lo cual se debería al aporte de dicho efluente, por lo que deberá optimizarse dicho sistema de tratamiento para la remoción de este elemento. 6.2

ZONA ACCHILLA

6.2.1 Estimación de la carga másica química en el tramo del curso de agua que recibe la descarga de efluentes y/o componentes mineros. 6.2.1.1 Puntos de monitoreo de calidad de agua superficial Para la evaluación de la calidad del agua en la Zona Acchilla, se tiene 06 puntos de monitoreo: 03 puntos correspondientes a efluentes mineros y 03 puntos ubicados en el cuerpo receptor. En el siguiente cuadro se presenta la descripción y ubicación de dichos puntos. Cuadro Nº 6.5. Puntos de Monitoreo de Calidad de agua- UP Julcani-Zona Acchilla Código

Descripción

Coordenadas UTM* Cota msn m Norte Este

Efluentes Ubicado en la superficie del nivel 400 de la mina 8571083.0 Mimosa, 20 metros antes de la garita de control. Ubicado 40 m, aguas abajo del rebose del tanque séptico (2) 8570887.0 del campamento Ccochaccasa en su ingreso a la EJ-12 quebrada Pongoshuayco. Ubicada a 60 m. aguas abajo del dique de la Presa de 8571525.0 EJ-16 (P-1) Relaves Nº 9. Cuerpo Receptor (1)

EJ-9

520815.5

3803

525451.5

3796

522145.5

3796

P-3 (CR-3)

Qda. Acchilla, aguas arriba de la presa de relaves Nº 9.

8571273.0

521243.5

3802

P-4 (CR-4)

Qda. Acchilla, aguas abajo de la presa de relaves Nº 9. Río Opamayo, 100 m. Aguas abajo de la confluencia con la quebrada Mayopampa.

8571765.0

522327.5

3764

8574421.0

527806.4

…

P-5 (CR-5)

Las estaciones descritas en el cuadro anterior se presentan en el siguiente esquema.

91-093

Pag.17

Esquema Nº 6.3.

Puntos de monitoreo de agua – UP Julcani-Zona Acchilla

Leyenda Cuerpo Receptor Efluente Minero P-3 (CR-3)


R-9


EJ-16 (P-1)

Relavera Nº 9

Q. Acchilla

PTAA Acchilla

P-4 (CR-4)

Ccochaccasa

P.S.

EJ-12 No presenta caudal

P-5 (CR-5)

Q. Moyopampa

Río Opamayo

6.2.1.2 Calidad del agua en la quebrada Moyopampa y el efluente minero De la evaluación de la data histórica reportada al MEM, DIGESA y ANA en el periodo comprendido entre los años 2009 y 2011, y presentada en el anexo 04, se puede apreciar que en la quebrada Moyopampa, aguas arriba de operaciones mineras, los valores de pH se encuentran por debajo del ECA categoría 3, y la concentración de hierro, manganeso, cadmio, cobre y plomo superan los ECA establecidos en dicha categoría. Por otro lado, aguas abajo de operaciones mineras (CR-5), en algunas fechas puntuales, la concentración de hierro, manganeso y plomo superan los ECA categoría 3. La evaluación de la concentración de manganeso total en el cuerpo receptor y en el efluente minero EJ-16 se ha realizado en base a la data reportada a la DIGESA y a la ANA debido a que se tiene los datos de un mayor cantidad de metales y se quiere evaluar su comportamiento a lo largo de un año calendario.

91-093

Pag.18

En el siguiente gráfico se presenta los valores promedio históricos de pH registrados durante el periodo comprendido entre los años 2009 y 2011, en la Qda. Moyopampa y efluente minero que descarga en el mismo, donde se aprecia que el valor promedio de pH aguas arriba de operaciones mineras se encontró por debajo del ECA mínimo establecido para la categoría 3, sin embargo, aguas debajo de operaciones mineras el valor de este parámetro se encontró dentro del rango establecido en el ECA. Por otro lado, el efluente presentó un valor promedio dentro del rango establecido en el ECA y LMP. Valores promedio de pH (2009-2011)

Gr áfico N° 6.17

Valores promedio de pH (2009-2011) - Qda. Moyopampa y efluente minero

pH, unid pH

10 9 8 7 6 5 4 3

7,6

7,3

4,3

CR-3

EJ-16

ECA(pH): 6.5 -8.4

CR-5 LMP (pH):6.0 -9.0

En los siguientes gráficos se presenta el promedio de los valores históricos de metales totales registrados durante el periodo comprendido entre los años 2009 y 2011, en la Qda. Moyopampa y efluente minero que descarga en el mismo. Gr áfico N° 6.18 Concentración promedio de hierro 2009-2011 Concentracion promedio de hierro (2009-2011) - Qda. Moyopampa y efluente minero hierro, mg/l

25

23,3

20 15 10 5

0,423

0,448

0 CR-3 ECA (Fe): 1.0 mg/l

EJ-16

CR-5 LMP (Fe): 2.0 mg/l

La concentración promedio de hierro aguas arriba de operaciones mineras se encontró superando ampliamente el ECA categoría 3, sin embargo, aguas abajo de operaciones mineras, la concentración de este elemento se encontró por debajo de dicho estándar. 91-093

Pag.19

Así también la concentración de Fe en el efluente EJ-16 se encontró por debajo del ECA y el LMP establecido para efluentes mineros. Gr áfico N° 6.19 Concentración promedio de manganeso 2009-2011

manganeso, mg/l

Concentracion promedio de manganeso (2009-2011) - Qda. Moyopampa y efluente minero 20 16,3 15 9,8

10

2,24

5 0 CR-3

EJ-16

CR-5

ECA (Mn): 0.2 mg/l

La concentración promedio de manganeso aguas arriba de operaciones mineras se encontró superando ampliamente el ECA categoría 3, observándose una considerable disminución aguas abajo de operaciones mineras, aunque aun superando dicho estándar. La concentración de este elemento en el efluente EJ-16 se encontró en 9.8 mg/l. Gr áfico N° 6.20 Concentración promedio de cadmio 2009-2011 Concentracion promedio de cadmio (2009-2011) - Qda. Moyopampa y efluente minero cadmio, mg/l

0,06 0,04 0,021

0,02

0,007

0,002

0,00 CR-3 Cd

EJ-16 ECA(Cd): 0.01 mg/l

CR-5 LMP (Cd): 0.05 mg/l

La concentración promedio de cadmio aguas arriba de de operaciones mineras se encontró superando el ECA categoría 3, observándose una considerable disminución aguas abajo de operaciones mineras, donde se encontró por debajo de dicho estándar. La concentración de este elemento en el efluente EJ-16 se encontró en 0.007 mg/l, por debajo del LMP correspondiente.

91-093

Pag.20

Gr áfico N° 6.21 Concentración promedio de cobre 2009-2011 Concentracion promedio de cobre (2009-2011) - Qda. Moyopampa y efluente minero cobre, mg/l

1,0

0,848

0,8 0,6 0,4 0,2

0,030

0,013

0,0 CR-3

EJ-16

ECA(Cu): 0.5 mg/l

La concentración promedio de cobre

CR-5 LMP (Cd): 0.5 mg/l

aguas arriba de de operaciones mineras se

encontró superando el ECA categoría 3, observándose una considerable disminución aguas abajo de operaciones mineras, donde se encontró por debajo de dicho estándar. La concentración de este elemento en el efluente EJ-16 se encontró en 0.013 mg/l, por debajo del LMP correspondiente. Gr áfico N° 6.22 Concentración promedio de plomo 2009-2011

plomo, mg/l

Concentracion promedio de plomo (2009-2011) - Qda. Moyopampa y efluente minero 0,25 0,20 0,15 0,10

0,083

0,05

0,020

0,026

EJ-16

CR-5

0,00 CR-3 ECA(Pb): 0.05 mg/l

LMP (Pb): 0.2 mg/l

La concentración promedio de plomo aguas arriba de de operaciones mineras se encontró superando el ECA categoría 3, observándose una disminución aguas abajo de operaciones mineras, donde se encontró por debajo de dicho estándar. La concentración de este elemento en el efluente EJ-16 se encontró en 0.02 mg/l, por debajo del LMP correspondiente.

91-093

Pag.21

6.2.1.3 Evaluación de la carga de masa química en la Qda. Moyopampa y efluente minero En el siguiente gráfico se presenta los valores de caudal promedio durante el periodo evaluado (2009-2011) en la Qda. Moyopampa y efluente minero. Gr áfico N° 6.23 Caudal promedio (2010-2011)

Caudal, l/s

Caudal promedio (2009-2011) - Qda. Moyopampa y efluente minero 250 200 150 100 50 0

156 53

25

CR-3

EJ-16 CR-3

EJ-16

CR-5 CR-5

En los siguientes gráficos se presenta los valores de carga másica promedio de metales durante el periodo evaluado 2009-2011, en la Qda. Moyopampa y efluente minero. Gr áfico N° 6.24 Carga másica promedio de hierro (2009-2011)

cobre, mg/s

Carga másica promedio de hierro (2009-2011) - Qda. Moyopampa y efluente minero 800 573 600 400 200 0

22,5

CR-3

EJ-16

70

CR-5

En el grafico anterior se aprecia que la carga másica de hierro disminuye aguas abajo de operaciones mineras, y que la carga másica que aporta el efluente hacia el cuerpo receptor no es muy significativa.

91-093

Pag.22

Gr áfico N° 6.25 Carga másica promedio de manganeso (2009-2011) Carga másica promedio de manganeso (2009-2011) - Qda. Moyopampa y efluente minero manganeso, mg/s

800 600

402

521

400

348

200 0 CR-3

EJ-16

CR-5

La carga másica de manganeso disminuye aguas abajo de operaciones mineras, sin embargo, se observa que el efluente EJ-16 tiene un aporte significativo hacia el cuerpo receptor.

cadmio, mg/s

Gr áfico N° 6.26 Carga másica promedio de cadmio (2009-2011) Carga másica promedio de cadmio (2009-2011) - Qda. Moyopampa y efluente minero 0,8 0,52 0,6 0,37 0,4 0,35 0,2 0,0 CR-3

EJ-16

CR-5

La carga másica de cadmio disminuye aguas abajo de operaciones mineras, asimismo, se aprecia que la carga másica que aporta el efluente EJ-16

(0.37 mg/s) no es

significativa.

cobre, mg/s

Gr áfico N° 6.27 Carga másica promedio de cobre (2009-2011) Carga másica promedio de cobre (2009-2011) - Qda. Moyopampa y efluente minero 30 20,9 25 20 15 10 0,7 5 4,6 0 CR-3

91-093

EJ-16

CR-5

Pag.23

En el grafico anterior se aprecia que la carga másica de cobre disminuye aguas abajo de operaciones mineras, por otro lado, la carga másica que aporta el efluente hacia el cuerpo receptor es muy poco significativa. Gr áfico N° 6.28 Carga másica promedio de plomo (2009-2011)

plomo, mg/s

Carga másica promedio de plomo (2009-2011) - Qda. Moyopampa y efluente minero 6 4

4,02

2,05 1,07

2 0 CR-3

EJ-16

CR-5

La carga másica promedio de plomo en la quebrada Moyopampa no es elevada, por otro lado, la carga másica que aporta el efluente minero es de 1.07 mg/s. En los siguientes gráficos esquematiza la distribución de la concentración promedio mensual de metales. Gr áfico N° 6.29 Promedio mensual de hierro 2009-2011

Hierro, mg/l

Promedio mensual de hierro (2009-2011) Qda. Moyopampa Aguas arriba (CR-3) y aguas abajo de operaciones mineras (CR-5) 60 50 40 30 20 10 0

36,0

45,8 1,41

14,1

Marzo

0.14 Junio

CR-3

CR-5

6,29

0.06

Setiembre

0.48

Diciembre


Manganeso, mg/l

Gr áfico N° 6.30 Promedio mensual de manganeso 2009-2011 Promedio mensual de manganeso (2009-2011) Qda. Moyopampa Aguas arriba (CR-3) y aguas abajo de operaciones mineras (CR-5) 25 19,4 20 19,9 10,7 15 12,3 10 1,99 2,60 5 3,57 0 0,43

CR-3

91-093

CR-5


Pag.24

Gr áfico N° 6.31 Promedio mensual de cadmio 2009-2011

Cadmio, mg/l

0,04 0,03

Promedio mensual de cadmio(2009-2011) Qda. Moyopampa Aguas arriba (CR-3) y aguas abajo de operaciones mineras (CR-5) 0,029 0,022

0,022

0,02 0,01 0,001

0,00

Marzo

CR-3

Junio

CR-5

0,003

0,001

0,001

Setiembre

Diciembre

ECA-3 (Cd): 0.01 mg/l

Gr áfico N° 6.32 Promedio mensual de cobre 2009-2011 Promedio mensual de cobre (2009-2011) Qda. Moyopampa Aguas arriba (CR-3) y aguas abajo de operaciones mineras (CR-5)

Cobre, mg/l

1,5

1.23

1.19

1,0

0,755

0,5 0,027

0,012

0,0 Marzo

Junio

CR-3

Setiembre

CR-5

0,066

0,003

Diciembre

ECA-3 (Cu): 0.5 mg/l

Gr áfico N° 6.33 Promedio mensual de plomo 2009-2011

Plomo, mg/l

0,15 0,10

Promedio mensual de plomo (2009-2011) Qda. Moyopampa Aguas arriba (CR-3) y aguas abajo de operaciones mineras (CR-5) 0,115

0,101

0,063 0,041

0,05

0,052

0,010

0,008

0,00 Marzo

CR-3

91-093

Junio

CR-5

Setiembre

Diciembre

ECA-3 (Pb): 0.05 mg/l

Pag.25

6.2.2 Evaluación de la capacidad de carga másica de la Quebrada Moyopampa La evaluación de la capacidad de carga en la Qda Moyopampa se desarrolla en base a los datos mensuales de caudal y concentración de metales en el punto CR-5 ubicado aguas abajo de operaciones mineras, debido a que de manera integral esta estación representaría el valor total que proviene de las actividades mineras. En el siguiente gráfico se presenta la variación de los valores promedio mensual de caudal (2009-2011) en la Qda Moyopampa, en los puntos CR-3 y CR-5 ubicados aguas arriba y aguas abajo de operaciones mineras. Gr áfico N° 6.34 Caudal mensual (2009-2011) Caudal promedio mensual (2009-2011) Qda. Moyopampa Aguas arriba (CR-3) y aguas abajo de operaciones mineras (CR-5)

caudal, l/s

600

455

400 200 44,7

91

25,4

145

72

25,4

0 Marzo

Junio

CR-3

Setiembre

Diciembre

CR-5

Para obtener el valor de la carga de masa química mensual de metales, multiplicamos los valores de los promedios mensuales del caudal y la concentración de metales tal como se aprecia en los siguientes gráficos. Gr áfico N° 6.35 Flujo de masa promedio mensual de Fe en la Qda. Moyopampa

hierro, mg/s

Carga másica mensual de hierro (2009-2011) -Qda. Moyopampa Aguas arriba (CR-3) y aguas abajo de operaciones mineras (CR-5) 2000 1500 1000 500 0

1608 644

1165 359 13,0

Marzo

Junio

4.3

Setiembre

CR-3

91-093

4.4

69

Diciembre

CR-5

Pag.26

Gr áfico N° 6.36 Flujo de masa promedio mensual de Mn en la Qda. Moyopampa

manganeso, mg/s

Carga másica mensual de manganeso (2009-2011) -Qda. Moyopampa , Aguas arriba (CR-3) y aguas abajo de operaciones mineras (CR-5)

1500 1200 900 600 300 0

905 477

492 236

507 516 8.6

Marzo

Junio

31

Setiembre

CR-3

Diciembre

CR-5

Gr áfico N° 6.37 Flujo de masa promedio mensual de Cd en la Qda. Moyopampa

cadmio, mg/s

Carga másica mensual de cadmio (2009-2011) -Qda. Moyopampa Aguas arriba (CR-3) y aguas abajo de operaciones mineras (CR-5) 1,5

0,99

1,0 0,32

0,5

0,55

0,73 0,06

0,0 Marzo

Junio

0,43 0.001 0.07

Setiembre

CR-3

Diciembre

CR-5

Gr áfico N° 6.38 Flujo de masa promedio mensual de Cu en la Qda. Moyopampa

cobre, mg/s

Carga másica mensual de cobre (2009-2011) -Qda. Moyopampa Aguas arriba (CR-3) y aguas abajo de operaciones mineras (CR-5) 80,0 60,0

53.3

40,0

12,3

20,0

19.2

31.3 1,1

0,0 Marzo

Junio

Setiembre

CR-3

91-093

0.01 0.22

9,5

Diciembre

CR-5

Pag.27

Gr áfico N° 6.39 Flujo de masa promedio mensual de Pb en la Qda. Moyopampa Carga másica mensual de plomo (2009-2011) -Qda. Moyopampa Aguas arriba (CR-3) y aguas abajo de operaciones mineras (CR-5) plomo, mg/s

10 8 6 4 2 0

4.5

3,6

7,5 2.9

3,7 0.01 0.22

Marzo

Junio

Setiembre

CR-3

0.72

Diciembre

CR-5

De manera general, se observa el incremento de carga másica de metales durante la época de lluvias en los puntos ubicados aguas arriba y aguas abajo de operaciones mineras. En base al flujo másico promedio mensual de metales se han elaborado las curvas acumuladas para un año calendario, para la estación CR-5, aguas abajo de operaciones mineras. Ver siguientes gráficos. Gr áfico N° 6.40 Masa de hierro acumulada durante un año calendario

Masa de hierro, kg

Comparación de curvas de masa acumulada de hierro en un año calendario, entre ECA y estaciones aguas arriba (CR-3) y aguas abajo de operaciones mineras (CR-5)- Qda. Moyopampa 10000

8128

8000 6000 4000

1977 1893

2000 0

CR-3

CR-5

Dentro del ECA

En el grafico anterior se observa que los niveles de masa acumulada de hierro en el punto ubicado aguas abajo de operaciones mineras alcanza los 1893 kg, encontrándose ligeramente por debajo de la carga de masa que recomienda el ECA para el hierro categoría 3 (1977 kg), por otro lado la masa acumulada de hierro para la estación blanco (CR-2) sin actividad minera es de 8128 kg, muy por encima de la carga de masa recomendada por el ECA.

91-093

Pag.28

Gr áfico N° 6.41 Masa de manganeso acumulada durante un año calendario Comparación de curvas de masa acumulada de manganeso en un año calendario, entre ECA y estaciones aguas arriba (CR-3) y aguas abajo de operaciones mineras (CR-5)Qda. Moyopampa Masa de manganeso, kg

6000 5000

4377 3850

4000 3000 2000 1000

395

0

CR-3

CR-5

Dentro del ECA

Los niveles de masa acumulada de manganeso en el punto ubicado aguas abajo de operaciones mineras alcanza los 4377 kg, encontrándose por encima de la carga de masa que recomienda el ECA para el manganeso categoría 3 (395 kg), por otro lado la masa acumulada de manganeso para la estación blanco (CR-2) sin actividad minera de 3850 kg. Gr áfico N° 6.42 Masa de cadmio acumulada durante un año calendario Comparación de curvas de masa acumulada de cadmio en un año calendario, entre ECA y estaciones aguas arriba (CR-3) y aguas abajo de operaciones mineras (CR-5)- Qda. Moyopampa Masa de cadmio, kg

30 25

19.7

20 15 10

5,90

5

2,30

0

CR-3

CR-5

Dentro del ECA

Los niveles de masa acumulada de cadmio en el punto ubicado aguas abajo de operaciones mineras alcanza los 2.30 kg, encontrándose por debajo de la carga de masa que recomienda el ECA para el cadmio categoría 3 (19.7 kg), por otro lado la masa acumulada de cadmio para la estación blanco (CR-2) sin actividad minera de 5.9 kg.

91-093

Pag.29

Gr áfico N° 6.43 Masa de cobre acumulada durante un año calendario Comparación de curvas de masa acumulada de cobre en un año calendario, entre ECA y estaciones aguas arriba (CR-3) y aguas abajo de operaciones mineras (CR-5)- Qda. Moyopampa Masa de cobre, kg

1200

988

900 600 300

269 60,0

0

CR-3

CR-5

Dentro del ECA

Los niveles de masa acumulada de cobre en el punto ubicado aguas abajo de operaciones mineras alcanza los 60 kg, encontrándose por debajo de la carga de masa que recomienda el ECA para el cobre categoría 3 (988 kg), por otro lado la masa acumulada de cobre para la estación blanco (CR-2) sin actividad minera de 269 kg. Gr áfico N° 6.44 Masa de plomo acumulada durante un año calendario Comparación de curvas de masa acumulada de plomo en un año calendario, entre ECA y estaciones aguas arriba (CR-3) y aguas abajo de operaciones mineras (CR-5)- Qda. Moyopampa Masa de plomo, kg

120

98,8

90 60

40,3

30 0

CR-3

CR-5

Dentro del ECA

6.2.3 Evaluación de la influencia de fuentes principales de la actividad minera que aportan carga química sobre el cuerpo receptor A fin de evaluar la influencia de las fuentes de la actividad minero metalúrgica que podrían estar contribuyendo con el aporte de masa química sobre el cuerpo receptor en el área del proyecto, se realizaron monitoreos para evaluar la calidad del agua en los mismos, aguas arriba y aguas abajo de las posibles fuentes que podrían contribuir a que se supere los ECA establecidos para la categoría 3. 91-093

Pag.30

En los siguientes esquemas se presenta los resultados de la evaluación de carga másica de los parámetros fisicoquímicos que superan los ECA correspondientes a la categoría 3, y/o los LMP en el caso de efluentes mineros para el monitoreo realizado en Mayo del 2011 (los esquemas con las concentraciones ya han sido presentados en el capítulo 4). Los resultados completos de este monitoreo es presentado en el anexo Nº 4. En siguiente esquema se observa que la carga másica de arsénico, cadmio, hierro, manganeso y plomo en la quebrada Moyopampa se incrementa aguas abajo de operaciones mineras, por lo que deberá optimizarse el sitema de tratamiento de agua para la remoción de dichos metales.

91-093

Pag.31

Esquema Nº 6.4.

Carga másica de parámetros fisicoquímicos-Sector Acchilla-Monitoreo Mayo 2011

Leyenda Cuerpo Receptor Efluente Minero Puntos Adicionales

Desmontera

Desmontera

P-3 (CR-3)


PTA Acchilla

EJ-16 R-9

P-4 (CR-4)

Q. Moyopampa

Q: 60.3 L /s pH : 6.67 As: 0.6633 mg/s Cd: 0.1809 mg/s Fe: 57.285 mg/s M n: 994.95 mg/s Pb : 0.603 4 mg/s

Q: 25.1 L /s pH : 3.3 As: 0.6024 mg/s Cd: 0.502 mg/s Fe: 436.74 mg/s M n: 240.96 mg/s Pb: 2.008 mg/s

Q: 91.8 L /s pH : 6.1 As: 19.278 mg/s Cd: 0.918 mg/s Fe: 1569.78 mg/s M n: 2377.62 mg/s Pb : 3.672 mg/s

P-5 (CR-5) Q: 233.3 L /s pH :7.7 As:1.8664 mg/s Cd: 0.2333 mg/s Fe: 188.973 mg/s M n: 1042.851 mg/s Pb: 4.666 mg/s

Río Opamayo

91-093

Pag.32

CONCLUSIONES  Zona Pallcas

Los niveles de masa acumulada de hierro y manganeso y plomo en el río Opamayo, se encuentran por encima de la carga de masa que recomienda el ECA para dichos metales categoría 3, desde el punto aguas arriba de operaciones mineras.

Por lo que el río

Opamayo, ya se encuentra impactado desde aguas arriba de operaciones mineras.  Zona Acchilla

Los niveles de masa acumulada de manganeso en la quebrada Moyopampa, se encuentran por encima de la carga de masa que recomienda el ECA para dichos metales categoría 3, desde el punto aguas arriba de operaciones mineras. Por lo que la quebrada Moyopampa ya se encuentra impactada desde aguas arriba de operaciones mineras. 6.1

DELIMITACION DE LA ZONA DE MEZCLA PARA VERTIMIENTOS DE AGUAS RESIDUALES.

Entiéndase por zona de mezcla, el área técnicamente determinada a partir del sitio de vertimiento, indispensable para que se produzca mezcla homogénea de éste con el cuerpo receptor; en la zona de mezcla se permite sobrepasar los criterios de calidad de agua para el uso asignado, siempre y cuando se cumplan las normas de vertimiento. La Zona de mezcla, es el área técnicamente determinada aledaña al punto de evacuación de un efluente en donde se logra la dilución inicial del vertimiento en el cuerpo de agua, sin considerar otros factores como el decaimiento bacterial ni la dilución horizontal, siendo su propósito definir una región limitada para la mezcla completa del efluente con el agua del cuerpo receptor. Como tal la zona de mezcla no es una región que cumpla con las normas ambientales, por lo que implica un uso limitado del agua. Es aquella sección comprendida entre el plano perpendicular a la dirección de la corriente, que incluye al punto de vertimiento, y el plano perpendicular a la corriente donde todos los puntos presentan la misma concentración de los elementos que componen el agua residual vertida. En España no existe una definición legal de hasta donde se extiende la zona de mezcla, aunque como indicación puede considerarse que se ha producido la mezcla completa 91-093

Pag.33

cuando la variación de concentraciones del parámetro considerado en una sección transversal del río es menor del 5%. (Manual para la gestión de vertidos, Ruza, J et al., Ministerio del medio ambiente, 2007) En la normatividad peruana, se toma como longitud de mezcla una distancia igual4 a un radio de 5 (cinco) veces el ancho de su cauce en el punto de descarga. (Resolución Direccional Nº 008-97EM/DGAA) Otra forma de calcular la zona de mezcla es utilizando ecuaciones empíricas elaboradas en función de las características geométricas de la sección transversal en el tramo en cual se realiza el vertimiento. A continuación se describe la metodología utilizada: •

La metodología utilizada es la propuesta metodológica de la Asociación Nacional de Empresas Generadoras para Establecer las Normas de Vertimientos Líquidos (Colombia, 2011) para determinar la zona de mezcla en el caso de un vertimiento en una corriente de agua. Las ecuaciones planteadas son funciones obtenidas mediante correlaciones realizas en estudios de calidad del agua. Originalmente las ecuaciones por plantear fueron propuestas por Thomman.

•

Las descargas pueden incluir los vertimientos de plantas de tratamiento de aguas residuales, alcantarillados combinados o aguas de escorrentía provenientes de otras actividades.

•

La determinación de la distancia en la corriente a la cual el vertimiento se mezcla completamente con las aguas de la corriente (Longitud de Mezcla) es importante en la ubicación de las estaciones de muestreo pues estas se deben localizar después de dicha longitud, para tener en cuenta el efecto de la dilución.

•

Se empieza analizando el punto de vertimiento justo en el sitio donde ocurre la descarga y la primera suposición clave que se hace es que el rio es homogéneo con respecto a las variables de calidad del agua a lo largo del rio (lateralmente) y a la profundidad (verticalmente).

•

En primer lugar, se propone calcular un coeficiente de dispersión lateral para luego determinar la longitud de mezcla. Las ecuaciones propuestas para determinar el coeficiente de dispersión lateral y la longitud de mezcla se presenta a continuación:

91-093

Pag.34

Donde: Lm: Distancia desde la fuente a la zona donde la descarga se mezcla lateralmente. Elat: Coeficiente de Dispersión v : Velocidad promedio, m/s B : Ancho promedio, m H : Profundidad promedio, m S: Pendiente del río Cálculo de la zona de mezcla En la unidad Julcani se tiene el punto EJ-17 (efluente que descarga al rio Opamayo, sector Palcas) y el punto EJ-16 (efluente que descarga a la quebrada Mimosa, Acchilla). En el siguiente cuadro se presenta los cálculos efectuados para el punto de descarga EJ-17, cuyo resultado nos indica una longitud de mezcla desde el punto de vertimiento de164.55 m. Cuadro Nº 6.6.

Cálculo de la Zona de Mezcla

Parámetros

Datos

Cálculo

Valores

Unidad

B

6.5

m

S

0.07

%

H

0.6

m

g

9.81

m/s2

v

0.064

m/s

Elat.

0.023

m2/s

Lm

164.55

m

En el siguiente cuadro se presenta los cálculos efectuados para el punto de descarga EJ-16, cuyo resultado nos indica una longitud de mezcla desde el punto de vertimiento de 117.30 m.

91-093

Pag.35

Cuadro Nº 6.7.

Cálculo de la Zona de Mezcla

Parámetros

Datos

Cálculo

91-093

Valores

Unidad

B

3

m

S

0.05

%

H

0.3

m

g

9.81

m/s2

v

0.038

m/s

Elat.

0.007

m2/s

Lm

117.30

m

Pag.36

CAP. VII:

ACCIONES INTEGRALES PARA LA IMPLEMENTACION DE LMP Y ADECUACIÓN DE ECA PARA AGUA

Contenido 7

ACCIONES INTEGRALES PARA LA IMPLEMENTACION DE LMP Y ADECUACIÓN DE ECA

PARA AGUA .................................................................................................................................................... 2 7.1

EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS PARA EL MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE

AGUA Y DE EFLUENTES MINERO-METALURGICOS ........................................................................ 2 7.1.1

Selección de Medidas a implementar para la Implementación de LMP. ..................................... 3

7.1.2

Selección de Medidas a implementar para la Adecuación de ECA. ............................................ 4

7.2

SISTEMAS DE TRATAMIENTO PARA EL CONTROL DE EFLUENTES Y LOGRO DE SU

IMPLEMENTACION ................................................................................................................................... 7 7.2.1

Planta de Tratamiento y Manejo de Aguas Residuales Industriales ............................................ 7

7.2.2

Planta de Tratamiento y Manejo de Aguas Residuales Domésticas ............................................ 7

7.3

PRECISION Y JUSTIFICACION DE LOS PARAMETROS A IMPLEMENTAR Y ADECUAR 9

7.4

UBICACIÓN DE PUNTOS DE CONTROL PARA EFLUENTES Y CALIDAD DEL AGUA .. 11

7.4.1

Efluentes .................................................................................................................................... 12

7.4.2

Cuerpos receptores .................................................................................................................... 12

7.5

CRONOGRAMA

INTEGRAL

DE

ACTIVIDADES

A

EJECUTARSE,

PARA

LA

IMPLEMENTACION DE LMP Y ADECUACIÓN DE ECA ................................................................... 13 7.6

CRONOGRAMA DETALLADO DE INVERSIONES

PARA LA IMPLEMENTACION DE

LMP Y ADECUACIÓN DE ECA .............................................................................................................. 15

91-093

- Capítulo VII -

Pag.1

7

ACCIONES INTEGRALES PARA LA IMPLEMENTACION DE LMP Y ADECUACIÓN DE ECA PARA AGUA

7.1

EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS PARA EL MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE AGUA Y DE EFLUENTES MINERO-METALURGICOS

En este acápite se señala de manera general, las alternativas que pueden implementarse en los sistemas de tratamientos para efluentes mineros metalúrgicos, donde se ha identificado que la concentración de parámetros supera los LMP o que la misma contribuye en el incremento de metales pesados en el cuerpo receptor, trayendo consigo el incumplimiento del ECA. De manera general se plantean las siguientes, las cuales podrán aplicarse de acuerdo a la problemática identificada: A. Mejoramiento y optimización de los procesos aplicados en la actualidad en los Sistemas de Tratamiento. Tendrá como objetivo revisar la eficiencia y operatividad de los sistemas existentes, recomendándose acciones de mejoramiento u optimización que permitan alcanzar los objetivos establecidos por los LMP y ECA. Estas medidas contemplaran la instalación de equipos o sistemas complementarios o el cambio de los procedimientos, por ejemplo en las acciones de tratamiento químico. B. Mejoramiento de Instalaciones (ductos, tuberías, canales, pozas, etc.). Relacionadas principalmente con instalaciones existentes y que por cuestiones de mantenimiento o deficiencias en los diseños o construcción presentan deficiencias en su operación y eficiencia. Para realizar estas medidas se podrá incluso recomendar instalaciones nuevas o el cambio a otros productos como son los químicos y ecológicos. C. Modificación o Ampliación de Instalaciones o procedimientos en los Sistemas de Tratamiento.

91-093

- Capítulo VII -

Pag.2

En este caso se considerara la implementación o instalación de infraestructura y equipos nuevos que coadyuvarán a la consecución de los objetivos establecidos por los LMP y por ende a los ECA. 7.1.1 Selección de Medidas a implementar para la Implementación de LMP. De acuerdo al análisis de calidad de agua de los efluentes, se han seleccionado las medidas específicas de implementación y adecuación más viables, tal como se describe a continuación: •

Implementación de una PTARD– Campamento Julcani, la que consiste en una Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Domesticas (PTARD) con tecnología de lodos activados, para 60 m3/día = 0.7 l/s.

•

Se implementara una Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Domesticas (PTARD) en el sector Acchilla, conformado por un Tanque séptico de 8 m3/día = 0.12 l/s (165 trabajadores – dotación: 60 l/hab-día). Se implementara un sistema de percolación, el cual estará conformado por 04 pozos percoladores, cada uno de 3 metros de diámetro y 3 metros de profundidad.

•

Implementación de una PTARD de Lodos Activados – Campamento Ccochaccasa. Se implementara una nueva Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Domesticas (PTARD), de tecnología de lodos activados para 200 m3/día = 2.31 l/s.

•

Vertimientos de agua no autorizados (Programa de adecuación de vertimientos y reusos –PAVER) -

PAVER R-8/Nv. 1000 R-8: Construcción del dique, aguas arriba de la Relavera, construcción de Canal de coronación por la margen derecha de la Relavera, hermetización de la superficie de la Relavera y taponero del subdren. Nv. 1000: Conducción del agua de la bocamina hacia la PTAA Palcas.

-

PAVER BOCAMINA BMH-24 Se cerrara la bocamina, mediante un Tapón Hermético.

-

PAVER BOCAMINA BMM-18 Se cerrara la bocamina, mediante un Tapón Hermético.

91-093

- Capítulo VII -

Pag.3

-

PAVER BOCAMINA BCM-01 Se cerrara la bocamina, mediante un Tapón Hermético.

-


-


-

PAVER BOCAMINA BMSJ-01 Se cerrara la bocamina, mediante un Tapón Hermético.

-

PAVER DESMONTERA EH-13/EH-14 Cierre definitivo de la desmontera.

-

PAVER DESMONTERA EH-19 Cierre definitivo de la desmontera.

Las actividades de cierre del PAVER se realizara de acuerdo a la Modificatoria Plan de Cierre de Minas de la UP Julcani, aprobado según R.D. Nº 046-2011-MEM/AAM, del 11 de Febrero del 2011.. 7.1.2 Selección de Medidas a implementar para la Adecuación de ECA. De acuerdo a la inspección de las plantas de tratamiento de aguas acidas y a los monitoreos realizados en los cuerpos de agua, se han seleccionado las medidas específicas de implementación y adecuación más viables, tal como se describe a continuación: a. Optimización de la planta de tratamiento de aguas acidas de Palcas, correspondiente al efluente minero EJ-17. La optimización de la PTAA de Palcas ha sido contemplada para tratar un caudal de agua acida de 240 L/s, en el siguiente cuadro se puede apreciar los criterios de diseño para la optimización de la PTAA. Cuadr o Nº 7.1: Criterios de Diseño Caudal: L/s Continuidad de flujo pH 91-093

Criterios de diseño y su eficiencia Efluente Industrial

Nivel de Eficiencia

240

s/L

Eficiencia alta

Permanente

-

Eficiencia alta

2,72

LMP

Eficiencia alta

- Capítulo VII -

Pag.4

Criterios de Diseño

Efluente Industrial

Sólidos Suspendidos Totales: mg/L

71

Eficiencia alta

Conductividad eléctrica: uS/cm.

3340

Eficiencia alta

Manganeso: mg/L Hierro: mg/L

68,36 505

Eficiencia alta

Volumen alto

-

Eficiencia alta

Generación de lodos

Nivel de Eficiencia

La planta de tratamiento optimizada comprenderá las siguientes operaciones y procesos: Proceso de tratamiento en Julcani, Nv. 580. Las aguas crudas proveniente de niveles superiores que llegan al nivel 580, serán tratadas químicamente mediante neutralización en este nivel, y enviadas mediante un sistema de tuberías a la parte baja, sector Placas (estación EJ-17) en donde se completará el tratamiento mediante floculación, sedimentación y estabilización de pH final, para su disposición. El caudal de tratamiento en este nivel es de 220 L/s Proceso de tratamiento en Palcas. Las aguas generadas en la Bocamina Gandolini nivel 1000 y Presa de relaves Nº 7 (cerrada), serán tratadas en la parte baja, sector Placas (estación EJ-17), completando su tratamiento mediante floculación, sedimentación, y estabilización del pH, conjuntamente con las aguas provenientes del tratamiento del nivel 580 para su disposición final. El caudal de tratamiento en este nivel es de 20 L/s, por lo que el caudal total de tratamiento en la PTAA de Palcas será de 240 L/s. b. Optimización de la planta de tratamiento de aguas acidas (PTAA) de Acchilla, correspondiente al efluente minero EJ-16. La optimización de la PTAA de Acchilla ha sido contemplada para tratar un caudal máximo de agua acida de 120 L/s, en el siguiente cuadro se puede apreciar los criterios de diseño para la optimización de la PTAA.

91-093

- Capítulo VII -

Pag.5

Cuadr o Nº 7.2:

Criterios de diseño y su eficiencia

Criterios de Diseño

Efluente Industrial

Caudal: L/s

120

s/L

Eficiencia alta

Continuidad de flujo

Permanente

-

Eficiencia alta

pH

2,78

LMP

Eficiencia alta

Sólidos Suspendidos Totales: mg/L

148

Eficiencia alta

Conductividad eléctrica: uS/cm.

2989

Eficiencia alta

Manganeso: mg/L Hierro: mg/L

117 242

Eficiencia alta

Generación de lodos

Volumen alto

-

Eficiencia alta

Nivel de Eficiencia

La planta de tratamiento optimizada comprenderá las siguientes operaciones y procesos:  Captación de las aguas crudas.  Ecualización.  Regulación del caudal de tratamiento.  Precipitación Química.  Floculación.  Sedimentación.  Estabilización del pH.  Disposición final. Parte del efluente tratado de la PTAA Acchilla será recirculado para su uso en operaciones mineras, en los sectores de Julcani y Acchilla, en la Planta Concentradora, torre de enfriamiento, mina y geología, sin embargo el punto de control EJ-16 seguirá manteniéndose y reportándose a la autoridad competente. c. Manejo de los materiales de desmontes Los materiales de desmontes de la Unidad de Producción Julcani serán ubicados en el ex tajo Herminia, así como en las bermas de estabilización de la presa de relaves Nº 9 y las presas de relaves (cerradas) Nº 1 – 5, de acuerdo a lo descrito en el plan de cierre 91-093

- Capítulo VII -

Pag.6

progresivo, aprobado según R.D. Nº 046-2011-MEM/AAM, del 11 de Febrero del 2011, del 20 de Julio de 2010. 7.2

SISTEMAS DE TRATAMIENTO PARA EL CONTROL DE EFLUENTES Y LOGRO DE SU IMPLEMENTACION

7.2.1 Planta de Tratamiento y Manejo de Aguas Residuales Industriales La UP Julcani, cuenta con 02 efluentes minero metalúrgicos, EJ-16 (Sector Acchilla) y EJ17 (Sector Palcas), dichos efluentes descargan sus aguas a los cuerpos receptores; quebradas Mimosa y río Opamayo respectivamente. De acuerdo a la Evaluación Integral de Impactos sobre la Calidad de las Aguas (que se presenta en el Cap. 6 del presente estudio), se ha determinado la necesidad de la optimización de dichas Plantas de tratamiento de aguas acidas para la remoción de metales incluyendo el manganeso. Para el desarrollo integral de la optimización de las Plantas de tratamiento de aguas acidas, se ha considerado los lineamientos técnicos establecidos en el numeral 5 de los Términos de Referencia del Plan de Implementación para el cumplimiento de los Límites Máximos Permisibles, aprobado con Resolución Ministerial Nº 030-2011-MEM/DM, el mismo que se encuentra en el Anexo Nº 09 del presente Plan Integral. Con la optimización de la planta de tratamiento de agua acidas, se conseguirá que el efluente minero metalúrgico cumpla con los Límites Máximos Permisibles (LMP) según D.S. Nº 010-2010-MINAM y además se reducirá el aporte de carga másica de metales hacia la quebrada Mimosa y al río Opamayo, dichos efluentes serán controlados mediante las estaciones de monitoreo EJ-16 y EJ-17 respectivamente. 7.2.2 Planta de Tratamiento y Manejo de Aguas Residuales Domésticas Para el presente Plan Integral la UP Julcani ha establecido la implementación una Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Domesticas (PTARD), para el campamento ubicado en el sector Julcani, dicha PTARD contara con tecnología de lodos activados, para 60 m3/día = 0.7 l/s, el efluente generado de dicha planta, el mismo que cumplirá con los parámetros del ECA-3, será utilizado para el regado de vías y riego de áreas verdes y el excedente será

91-093

- Capítulo VII -

Pag.7

enviado a la Planta de Tratamiento de Aguas Acidas (PTAA) de Palcas, para ser descargado hacia el río Opamayo, por el punto de control EJ-17. Sin embargo el efluente domestico proveniente de la PTARD de Julcani será monitoreado por el punto de control EJ-18 (el cual ya cuenta con autorización de vertimiento para el sistema de tratamiento actual) a la salida de la planta. En el campamento de Ccochaccasa, ubicado en el distrito del mismo nombre, se implementara una PTARD con las mismas características a implementar en Julcani, el efluente generado de dicha planta, el mismo que cumplirá con los parámetros del ECA-3, será utilizado para el regado de vías y riego de áreas verdes y el excedente será descargado hacia la quebrada Toldopampa (dicha quebrada la gran parte del año presenta cero caudal), el punto de monitoreo par el efluente domestico será el EJ-19, el mismo que ya cuenta con autorización de vertimiento para el sistema de tratamiento actual. Para el sector Acchilla se va implementar una PTARD, comprendido por un pozo séptico y tres pozos percoladores, este último permitirá que el tratamiento del agua domestica culmine el terreno, filtrándose, logrando con ello efluente cero para dicha PTARD. Para el desarrollo integral de de la implementación de las PTARD en el campamento Julcani, Sector Acchilla y en el Campamento de Ccochaccasa se ha considerado los lineamientos técnicos establecidos en el numeral 5 de los Términos de Referencia del Plan de Implementación para el cumplimiento de los Límites Máximos Permisibles, aprobado con Resolución Ministerial Nº 030-2011-MEM/DM, el mismo que se encuentra en el Anexo Nº 09 del presente Plan Integral. Con la implementación de las plantas de tratamiento de agua residual domesticas, se conseguirá que los efluentes domésticos cumplas con los estándares de calidad ambiental (ECA-3), según D.S. Nº 002-2008-MINAM, los Límites Máximos Permisibles (LMP) según D.S. Nº 010-2010-MINAM y los Límites Máximos Permisibles (LMP) según D.S. Nº 003-2010-MINAM, dichos efluentes serán controlados mediante las estaciones de monitoreo EJ-18 (efluente de la PTARD Julcani) y EJ-19 (efluente de la PTARD Ccochaccasa).

91-093

- Capítulo VII -

Pag.8

7.3

PRECISION Y JUSTIFICACION DE LOS PARAMETROS A IMPLEMENTAR Y ADECUAR

Para el presente Plan Integral se está proponiendo la reestructuración de la red de muestreo de la UP Julcani, por lo que los parámetros a implementar y adecuar, han sido precisados con los valores tanto de LMP (D.S. Nº 010-2010-MINAM) y ECA (D.S. Nº 002-2008MINAM), conforme a la caracterización que se ha realizado en el capitulo anterior (Capitulo 6 – Evaluación Integral de Impactos sobre la Calidad de las Aguas) y la caracterización de Línea Base. Así mismo se ha considerado la coherencia entre los parámetros de descarga (LMP) de efluentes y los ECA para agua. A continuación se presentan los cuadros con los valores de los parámetros a adecuarse. Cuadro Nº 7.1.

Unidad

*Valor LMP a cumplir

Código de puntos de control efluente - LMP

pH

Unidades de pH

6-9

EJ-16, EJ-17, EJ-18, EJ-19

TSS

mg/l

50

EJ-16, EJ-17, EJ-18, EJ-19

Aceites y grasas

mg/l

20

EJ-16, EJ-17, EJ-18, EJ-19

Cianuro total

mg/l

1

EJ-16, EJ-17, EJ-18, EJ-19

Arsénico total

mg/l

0.1

EJ-16, EJ-17, EJ-18, EJ-19

Cadmio total

mg/l

0.05

EJ-16, EJ-17, EJ-18, EJ-19

Cromo hexavalente

mg/l

0.1

EJ-16, EJ-17, EJ-18, EJ-19

Cobre total

mg/l

0.5

EJ-16, EJ-17, EJ-18, EJ-19

Hierro total

mg/l

1

EJ-16, EJ-17, EJ-18, EJ-19

Plomo total

mg/l

0.2

EJ-16, EJ-17, EJ-18, EJ-19

Mercurio total

mg/l

0.002

EJ-16, EJ-17, EJ-18, EJ-19

Zinc total

mg/l

1.5

EJ-16, EJ-17, EJ-18, EJ-19

(1)

mg/l

0.2

EJ-16, EJ-17, EJ-18, EJ-19

Unidad

**Valor LMP a cumplir


DQO

mg/l

200.00

EJ-18, EJ-19

DBO

mg/l

100.00

EJ-18, EJ-19

pH

Unidades de pH

6.5-8.5

EJ-18, EJ-19

STS

mg/l

150.00

EJ-18, EJ-19

Parámetro

Manganeso total

Parámetro

91-093

Límites máximos permisibles a cumplir para la descarga de Efluentes Minero Metalúrgicos

- Capítulo VII -

Pag.9

Parámetro Temperatura Coliformes fecales

Unidad

*Valor LMP a cumplir


°C

< 35

EJ-18, EJ-19

NMP/100mL

1.00E+04

EJ-18, EJ-19

(1) No se encuentra normado por los LMP, pero se toma en cuenta este parámetro, ya que este presenta en la descarga, un valor mayor al referencial del ECA-3; 0.2 mg/l, siendo el valor indicado, el límite para la descarga futura del efluente. * Según D.S. Nº 010-2010-MINAM ** Según D.S. Nº 003-2010-MINAM

Cuadro Nº 7.2.

Estándares de calidad ambiental para agua (ECA) a ser alcanzados

Parámetro

Unidad

Valor ECA a ser alcanzado

Categoría

Cuerpo Receptor

Efluentes Domésticos

Conductividad Eléctrica

µS/cm

<=5000

3

P-3, P-4, EJ-1, EJ-2

EJ-18, EJ-19

DBO

mg/l

<=15

3

P-3, P-4, EJ-1, EJ-2

EJ-18, EJ-19

DQO

mg/l

40

3

P-3, P-4, EJ-1, EJ-2

EJ-18, EJ-19

Fluoruro

mg/l

2

3

P-3, P-4, EJ-1, EJ-2

EJ-18, EJ-19

Nitratos (NO3-N)

mg/l

50

3

P-3, P-4, EJ-1, EJ-2

EJ-18, EJ-19

Nitritos (NO2-N)

mg/l

1

3

P-3, P-4, EJ-1, EJ-2

EJ-18, EJ-19

Oxigeno disuelto

mg/l

>5

3

P-3, P-4, EJ-1, EJ-2

EJ-18, EJ-19

*pH

Unidades de pH

6.5-8.4

3

P-3, P-4, EJ-1, EJ-2

EJ-18, EJ-19

Sulfatos

mg/l

500

3

P-3, P-4, EJ-1, EJ-2

EJ-18, EJ-19

Sulfuros

mg/l

0.05

3

P-3, P-4, EJ-1, EJ-2

EJ-18, EJ-19

Aluminio

mg/l

5

3

P-3, P-4, EJ-1, EJ-2

EJ-18, EJ-19

Arsénico

mg/l

0.1

3

P-3, P-4, EJ-1, EJ-2

EJ-18, EJ-19

Berilio

mg/l

0.1

3

P-3, P-4, EJ-1, EJ-2

EJ-18, EJ-19

Boro

mg/l

5

3

P-3, P-4, EJ-1, EJ-2

EJ-18, EJ-19

Cadmio

mg/l

0.01

3

P-3, P-4, EJ-1, EJ-2

EJ-18, EJ-19

Cianuro WAD

mg/l

0.1

3

P-3, P-4, EJ-1, EJ-2

EJ-18, EJ-19

Cobalto

mg/l

1

3

P-3, P-4, EJ-1, EJ-2

EJ-18, EJ-19

Cobre

mg/l

0.5

3

P-3, P-4, EJ-1, EJ-2

EJ-18, EJ-19

Cromo hexavalente

mg/l

1

3

P-3, P-4, EJ-1, EJ-2

EJ-18, EJ-19

*Hierro

mg/l

1

3

P-3, P-4, EJ-1, EJ-2

EJ-18, EJ-19

Litio

mg/l

2.5

3

P-3, P-4, EJ-1, EJ-2

EJ-18, EJ-19

Magnesio

mg/l

150

3

P-3, P-4, EJ-1, EJ-2

EJ-18, EJ-19

91-093

- Capítulo VII -

Pag.10

Parámetro

Unidad

Valor ECA a ser alcanzado

Categoría

Cuerpo Receptor

Efluentes Domésticos

*Manganeso

mg/l

0.2

3

P-3, P-4, EJ-1, EJ-2

EJ-18, EJ-19

Mercurio

mg/l

0.001

3

P-3, P-4, EJ-1, EJ-2

EJ-18, EJ-19

Níquel

mg/l

0.2

3

P-3, P-4, EJ-1, EJ-2

EJ-18, EJ-19

Plata

mg/l

0.05

3

P-3, P-4, EJ-1, EJ-2

EJ-18, EJ-19

Plomo

mg/l

0.05

3

P-3, P-4, EJ-1, EJ-2

EJ-18, EJ-19

Selenio

mg/l

0.05

3

P-3, P-4, EJ-1, EJ-2

EJ-18, EJ-19

Zinc

mg/l

24

3

P-3, P-4, EJ-1, EJ-2

EJ-18, EJ-19

Aceites y grasas

mg/l

1

3

P-3, P-4, EJ-1, EJ-2

EJ-18, EJ-19

Fenoles

mg/l

0.001

3

P-3, P-4, EJ-1, EJ-2

EJ-18, EJ-19

S.A.A.M

mg/l

1

3

P-3, P-4, EJ-1, EJ-2

EJ-18, EJ-19

Coliformes Termolerantes

NMP/100ml

1000

3

P-3, P-4, EJ-1, EJ-2

EJ-18, EJ-19

Coliformes Totales

NMP/100ml

5000

3

P-3, P-4, EJ-1, EJ-2

EJ-18, EJ-19

Enteroccocos

NMP/100ml

20

3

P-3, P-4, EJ-1, EJ-2

EJ-18, EJ-19

Escherichia coli

NMP/100ml

100

3

P-3, P-4, EJ-1, EJ-2

EJ-18, EJ-19

Huevos/litro

<1

3

P-3, P-4, EJ-1, EJ-2

EJ-18, EJ-19

Ausente

3

P-3, P-4, EJ-1, EJ-2

EJ-18, EJ-19

Ausente

3

P-3, P-4, EJ-1, EJ-2

EJ-18, EJ-19

(1)

(1)

Huevos de Helmintos

(1)

Salmonella sp (1)

Vibrion cholerae

(1) Estos parámetros serán monitoreados durante los 2 primeros trimestres, de presentar valores por debajo del límite de detección, se monitorearan con menos frecuencia, semestralmente. * Estos parámetros presentan valores que superan los ECA -3 desde el punto ubicado aguas arriba de operaciones mineras, por lo que estos parámetros no necesariamente cumplirán con dichos estándares en el punto ubicado aguas abajo de operaciones mineras.

7.4

UBICACIÓN DE PUNTOS DE CONTROL PARA EFLUENTES Y CALIDAD DEL AGUA

La ubicación de las estaciones de monitoreo para efluentes y cuerpos receptores, se han efectuado considerando el Protocolo de Monitoreo de Calidad de Aguas Superficiales del MEM y el Protocolo de Monitoreo de Calidad de los Cuerpos Naturales de Aguas Superficiales del ANA, aprobado según R.J. Nº 182-2011-ANA. En el Plano M440-2010-MA-04, del Anexo Nº 10 se presenta la ubicación de los puntos de monitoreo de calidad de agua de la U.P. Julcani.

91-093

- Capítulo VII -

Pag.11

7.4.1 Efluentes Los puntos de control de calidad de agua para los efluentes mineros metalúrgicos, serán los mismos que ya se tienen registrados ante la autoridad competente, dichos puntos cuentan con estructura hidráulica para la medición de los parámetros de campos, así como para la toma de muestra de agua. Los puntos de monitoreo de efluentes son los siguientes: -

Efluente EJ-16: proveniente de la Planta de tratamiento de aguas acidas de Acchilla, el mismo que descarga a la quebrada mimosa, aguas abajo de la presa de relaves Nº 9.

-

Efluente EJ-17: proveniente de la Planta de tratamiento de aguas acidas de Palcas, el mismo que descarga al río Opamayo, en la confluencia con la quebrada Palcas.

-

Efluente EJ-18: proveniente de la Planta de tratamiento de agua residual domestica (PTARD) del campamento de Julcani. El efluente cumplirá los ECA-3, el mismo será utilizado para el regado de vías y riego de áreas verdes será enviado a la Planta de Tratamiento de Aguas Acidas (PTAA) de Palcas, para ser descargado hacia el río Opamayo, por el punto de control EJ-17.

-

Efluente EJ-19: proveniente de la Planta de tratamiento de agua residual domestica (PTARD) del campamento de Ccochaccasa. El efluente cumplirá los ECA-3, el mismo será utilizado para el regado de vías y riego de áreas verdes y el excedente será descargado hacia la quebrada Toldopampa.

En el Plano M440-2010-MA-02, (Anexo Nº 10), se presenta la ubicación de los puntos de monitoreo de efluentes de la U.P. Julcani. 7.4.2 Cuerpos receptores Para los puntos de control de los cuerpos receptores, se ha tomado en cuenta y como base, la red de muestreo actual de la U.P. Julcani, el cual presenta la distribución de puntos de monitoreo de calidad de agua, teniendo en cuenta el aguas arriba, como aguas abajo de la descarga del efluente y de las operaciones mineras. Los puntos de monitoreo de los cuerpos receptores son los siguientes:

91-093

- Capítulo VII -

Pag.12

-

Punto EJ-1: ubicado en el río Opamayo, aguas arriba de la descarga de efluente EJ-17.

-

Punto EJ-2: ubicado en el río Opamayo, aguas abajo de la descarga de efluente EJ17.

-

Punto P-3: ubicado en la quebrada Mimosa, antes de la descarga del efluente EJ16, aguas arriba de la presa de relaves Nº 9.

-

Punto P-4: ubicado en la quebrada Mimosa, después de la descarga del efluente EJ-16, aguas abajo de la presa de relaves Nº 9.

En el Plano M440-2010-MA-03 (Anexo 10), se presenta la ubicación de los puntos de monitoreo de cuerpo receptor de la U.P. Julcani. 7.5

CRONOGRAMA INTEGRAL DE ACTIVIDADES A EJECUTARSE, PARA LA IMPLEMENTACION DE LMP Y ADECUACIÓN DE ECA

El cronograma integral de actividades a ejecutarse en la U.P. Julcani, para la implementación de los Límites Máximos Permisibles y la Adecuación de los Estándares de Calidad Ambiental, es el que se presenta a continuación.

91-093

- Capítulo VII -

Pag.13

Cronograma Nº 7.1.

91-051

- Capítulo VII Pag.14

Integral de Actividades para la Implementación de LMP y Adecuación de ECA

7.6

CRONOGRAMA

DETALLADO

DE

INVERSIONES

PARA

LA

IMPLEMENTACION DE LMP Y ADECUACIÓN DE ECA El cronograma detallado de inversiones de las actividades a ejecutarse en de la U.P. Julcani, para la implementación de los Límites Máximos Permisibles y la Adecuación de los Estándares de Calidad Ambiental, es el que se presenta a continuación.

91-051

- Capítulo VII -

Pag.15

Cronograma Nº 7.1.

91-051

- Capítulo VII -

Inversiones para la Implementación de LMP y Adecuación de ECA

Pag.16

CAP. VIII: MEDIDAS INTEGRALES DE MANEJO AMBIENTAL PARA CONTROL, SEGUIMIENTO Y CONTINGENCIA. Contenido

8.

MEDIDAS INTEGRALES DE MANEJO AMBIENTAL PARA CONTROL, SEGUIMIENTO Y

CONTROL ........................................................................................................................................................ 2 8.1.

IDENTIFICACION Y CLASIFICACIONDE IMPACTOS ............................................................ 2

8.1.1.

Medidas para el cumplimiento de LMP y ECA. ..................................................................... 2

8.1.2.

Análisis de los elementos ambientales potencialmente afectables .......................................... 3

8.1.3.

Actividades del Proyecto con Potencial de causar Impacto .................................................... 3

8.1.4.

Metodología de Valoración de Impactos Ambientales ........................................................... 4

8.1.5.

Descripción de los impactos ambientales generados por el proyecto. ..................................... 9

8.2.

MEDIDAS DE PREVENCION Y MITIGACION PARA LOS IMPACTOS ............................... 21

8.2.1.

Etapa de Construcción ............................................................................................................... 23

8.2.1.1.

Ambiente Físico......................................................................................................................... 23

8.2.1.2.

Ambiente biológico ................................................................................................................... 29

8.2.1.3.

Ambiente socioeconómico......................................................................................................... 30

8.2.2.

Etapa de Operación.................................................................................................................... 31

8.2.2.1.

Ambiente Físico......................................................................................................................... 31

8.2.2.2.

Ambiente Biológico ................................................................................................................... 34

8.2.2.3.

Ambiente Social ........................................................................................................................ 35

8.3.

PROGRAMA INTEGRAL DE MONITOREO AMBIENTAL DE SEGUIMIENTO Y CONTROL 36

8.3.1.

Sustento de la ubicación de Puntos de Control de efluentes de descarga .................................. 36

8.3.2.

Sustento de ubicación de Puntos de Control de la calidad del agua en el cuerpo receptor ........ 38

8.3.3.

Parámetros a controlarse en efluentes y cuerpos receptores ...................................................... 39

8.3.4.

Cuadro resumen del Programa de Monitoreo y Control tanto de efluentes y en cuerpo receptor

que por cada punto se indique como mínimo lo siguiente: ......................................................................... 41 8.4.

PLANOS Y FICHAS TECNICAS DE MONITOREO ................................................................. 43

8.4.1.

Planos ........................................................................................................................................ 43

8.4.2.

Fichas Técnicas de Monitoreo ................................................................................................... 43

8.5.

PLAN DE MANEJO DE RESIDUOS SOLIDOS ......................................................................... 43

8.6.

PLAN DE MANEJO DE MATERIALES Y RESIDUOS PELIGROSOS .................................... 43

8.7.

PLAN DE MANEJO DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL ........................................ 44

8.8.

PLAN DE CONTINGENCIAS ..................................................................................................... 44

91-093

-Capítulo VIII -

Pag.1

8.

MEDIDAS INTEGRALES DE MANEJO AMBIENTAL PARA CONTROL, SEGUIMIENTO Y CONTROL

8.1.

IDENTIFICACION Y CLASIFICACIONDE IMPACTOS

En este capítulo se va evaluar los impactos, identificados en cada etapa del proyecto, son las siguientes: -

Etapa de Construcción

-

Etapa de Operación

-

Etapa de Cierre

Los impactos a evaluar serán interrelacionado con ámbito físico, biológico, social. 8.1.1. Medidas para el cumplimiento de LMP y ECA.

Las actividades están determinadas por aquellas acciones y operaciones que serán implementadas para lograr adecuarse a los LMP y ECA. Como resultado de la selección de alternativas a implementar, se ha determinado las siguientes: -

Optimización de la planta de tratamiento de aguas ácidas del sector Acchilla, correspondiente al efluente minero EJ-16, para la remoción de metales, el cual conllevará a cumplir con la exigencia ambiental; según D.S. Nº 010-2010-MINAM.

-

Optimización de la planta de tratamiento de aguas ácidas del sector Palcas, correspondiente al efluente minero EJ-17, para la remoción de metales, el cual conllevara a cumplir con la exigencia ambiental; según D.S. Nº 010-2010-MINAM.

-

Sector Julcani, se implementara una Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Domesticas (PTARD) con tecnología de lodos activados, para 60 m3/día = 0.7 l/s.

-

Sector Acchilla, se implementara una Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Domesticas (PTARD), conformado por un Tanque séptico de 10 m3/día = 0.12 l/s (150 trabajadores – dot 80 l/hab-día), se implementara un sistema de percolación, el cual estará conformado por 03 pozos percoladores, cada uno de 3 metros de diámetro y 5 metros de profundidad.

91-093

-Capítulo VIII -

Pag.2

-

Campamento Ccochaccasa, se implementara una nueva Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Domesticas (PTARD), de tecnología de lodos activados para 200 m3/día = 2.2 l/s.

8.1.2. Análisis de los elementos ambientales potencialmente afectables Los elementos o factores ambientales son el conjunto de componentes del medio físico (aire, agua, suelo, relieve, etc.), biológico (fauna, vegetación) y del medio social (relaciones sociales, actividades económicas, etc.), susceptibles de sufrir cambios, positivos o negativos, como consecuencia de la ejecución de actividades. A continuación, se listan los principales componentes ambientales potencialmente afectables por el desarrollo de las actividades de adecuación. Estos elementos se presentan ordenadas según componente: Físico, Biológico y Social. Cuadro Nº 8.1

Identificación de elementos ambientales

COMPONENTE

ELEMENTOS Fisiografía Aire (PM-10,Gases de combustión y Nivel ruido)

Medio Físico

Aguas Superficiales (Calidad de agua superficial) Aguas Subterráneas (Calidad de agua subterránea) Suelo(Cambio de usos y calidad de suelos) Flora (Cobertura vegetal)

Medio Biológico Fauna (Hábitats terrestres y acuáticos) Paisaje Generación de Empleo Población (Seguridad poblacional) Medio Socioeconómico Trabajadores (Salud y seguridad laboral) Desarrollo Social (Incremento del comercio y servicios) Fuente: Geoservice Ingeniería S.A.C.

8.1.3. Actividades del Proyecto con Potencial de causar Impacto Las actividades de un proyecto están determinadas por aquellas acciones y operaciones a partir de las cuales se consideran causales de posibles impactos ambientales. 91-093

-Capítulo VIII -

Pag.3

A continuación, se listan las principales actividades del proyecto con potencial de causar impactos ambientales en su área de influencia. Estas actividades se presentan según el orden de las principales etapas del proyecto. •


•

Etapa de Operación

•

Etapa de Cierre

8.1.4. Metodología de Valoración de Impactos Ambientales 8.1.4.1.

Matriz de Identificación de Impactos

Para la identificación de los impactos ambientales producto de las actividades del proyecto minero, se ha considerado como metodología de identificación de impactos, el Análisis Matricial Causa - Efecto modificado, en base al procedimiento metodológico de la Matriz de Leopold (Procedure for Evaluating Environmental Impact, 1971). Los criterios técnicos para la identificación en la Matriz de Impactos, según la metodología aplicada, obedecen a la determinación de dos variables generales: el Carácter positivo o negativo del impacto, así como la Magnitud de cada interacción o impacto identificado. En esta matriz, las entradas según columnas, son las acciones producidas por el proyecto y que pueden alterar el medio ambiente y las entradas según filas son las características del medio ambiente (factores o componentes ambientales) que pueden ser alteradas. Con estas entradas en filas y columnas se definen las interacciones existentes. Para cada actividad identificada, se consideran todos los factores ambientales (filas) que pueden quedar afectados; es decir cuando se conoce con un alto nivel de certidumbre, que ocurrirá por lo menos un efecto ocasionado por una actividad sobre un receptor ambiental, se aplica el código de efecto (SI) en la matriz. Cuando existe la posibilidad de ocurrencia de un efecto, pero la probabilidad de ocurrencia no es conocida o mensurable, se considera el efecto como un riesgo, aplicando en la matriz, el código de riesgo (RIESGO). Cuando no hay efecto ni riesgo, se aplica el código correspondiente (NO), esto es mostrado en el cuadro N° 8.2. Cuadro Nº 8.2

91-093

Escala de Identificación de Impactos Ambientales

CÓDIGO

SIGNIFICADO

SÍ

Se tiene certeza que se va a dar el efecto de la

-Capítulo VIII -

Pag.4

CÓDIGO

SIGNIFICADO actividad sobre el receptor ambiental

NO

No se va a dar el efecto Existe la posibilidad de ocurrencia del efecto, pero la probabilidad de ocurrencia no es conocida o mensurable

RIESGO

8.1.4.2.

Matriz de Calificación de Impactos

En función al análisis de la matriz de identificación de impactos, se elaboró la matriz de evaluación y calificación de los principales impactos ambientales identificados que puedan ser generados por las actividades del proyecto. Para ello se consideraron los impactos identificados en la matriz anterior. En términos generales, el método considera la descripción de cada efecto identificado, de acuerdo con los siguientes parámetros de valoración o calificación: 8.1.4.3.

Variación de la Calidad Ambiental

Este parámetro de valoración está referido a la condición positiva o negativa de cada uno de los impactos posibles; es decir, la característica relacionada con la mejora o reducción de la calidad ambiental. Es positivo si mejora la calidad de un componente ambiental y es negativo si reduce la calidad del mismo. Cuadro Nº 8.3

Escala de Calificación de la Variación de la Calidad Ambiental

PARÁMETRO DE VALORACIÓN

CÓDIGO A

8.1.4.4.

Variación de la Ambiental (Carácter)

CATEGORÍAS

Calidad - Positivo - Negativo

CALIFICACIÓN +1 -1

Relación Causa- Efecto

Determinada por el grado de relación del impacto producido con la actividad generadora del mismo, la cual puede tener una relación Directa si el impacto es consecuencia directa de la actividad del proyecto, Indirecta si el impacto surge como consecuencia de efectos o variaciones relacionadas a alguna actividad del proyecto, y Riesgo cuando existe alguna actividad del proyecto que implica la ocurrencia de efectos potenciales sobre algún componente ambiental.

91-093

-Capítulo VIII -

Pag.5

Cuadro Nº 8.4


CÓDIGO

B

8.1.4.5.

Escala de Calificación de la relación Causa – Efecto CATEGORÍAS

Relación causa – efecto

CALIFICACIÓN

- Riesgo

1

- Indirecto

2

- Directo

3

Magnitud (grado de implicancia)

Esta característica está referida al grado de incidencia de la actividad sobre un determinado componente ambiental, en el ámbito de extensión específica en que actúa. Es la dimensión del impacto; es decir, la medida del cambio cuantitativo o cualitativo de un parámetro ambiental provocado por una acción. Es considerado Mínimo cuando varia levemente las características naturales del componente afectado; Medio cuando afecta significativamente algún o algunas de las características naturales del componente afectado; y Alto cuando destruye las características naturales del componente afectado dejándolo en un estado irrecuperable. Cuadro Nº 8.5


CÓDIGO

C

8.1.4.6.

Escala de Calificación de la Magnitud

Magnitud

CATEGORÍAS

CALIFICACIÓN

- Mínimo

1

- Medio

2

- Alto

3

Extensión

Se refiere a las áreas o superficies afectadas, calificando el impacto de acuerdo al ámbito de influencia de su efecto, pudiendo ser: Puntual (los que ocurren en el mismo punto de generación), Local (dentro de los límites del proyecto o área de influencia directa del proyecto) y Regional (en el área de influencia indirecta del proyecto). Cuadro Nº 8.6 CÓDIGO

D

8.1.4.7.

91-093

Escala de Calificación de la Extensión


Extensión

CATEGORÍAS

CALIFICACIÓN

- Puntual

1

- Local

2

- Regional

3

Probabilidad de Ocurrencia

-Capítulo VIII -

Pag.6

Parámetro referido a la probabilidad de que se genere el impacto sobre el medio ambiente debido a una actividad específica. Esta puede ser Cierto cuando se prevé que es inevitable su ocurrencia; Probable, cuando existe la posibilidad real de ocurrencia debido al factor riesgo latente; y Poco probable, cuando no se prevé su ocurrencia debido al bajo riesgo que representa dicha actividad. Cuadro Nº 8.7


CÓDIGO

E

8.1.4.8.

Escala de Calificación de la Probabilidad de Ocurrencia

Probabilidad de ocurrencia

CATEGORÍAS

CALIFICACIÓN

- Poco probable

1

- Probable

2

- Cierto

3

Persistencia

Se refiere al período de tiempo, que se supone afectará el impacto. Los impactos accidentales, como su nombre lo indica, son los ocasionados accidentalmente y permanecen activos en un periodo inmediato o de corta duración. Los impactos temporales son los que permanecen por un periodo de tiempo regular que está en función de la actividad generadora y desaparecen cuando termina dicha actividad y los impactos permanentes son aquellos que se dan en forma continua durante la exploración del proyecto y persisten aun cuando cesa la actividad que lo generó. Cuadro Nº 8.8 CÓDIGO

F

8.1.4.9.

Escala de Calificación de la Persistencia


Persistencia o Duración

CATEGORÍAS

CALIFICACIÓN

- Accidental o Fugaz

1

- Temporal

2

- Permanente

3

Capacidad de Recuperación

Este indicador para los efectos negativos, se refiere al grado de recuperabilidad del factor ambiental impactado, ya sea debido a agentes naturales o por intermedio de acciones de corrección o mitigación que se tengan que efectuar con el objetivo de mitigar el posible impacto, la escala de reversibilidad va desde el efecto Fugaz cuando el factor ambiental afectado es rápidamente recuperado naturalmente, Recuperable cuando el factor ambiental afectado es posible de ser revertido a sus condiciones naturales, ya sea con acciones naturales o mediante la intervención de una alternativa de mitigación y/o remediación, y por último el efecto Irrecuperable es cuando el factor impactado no es posible que sea 91-093

-Capítulo VIII -

Pag.7

revertido a sus condiciones naturales, incluso mediante la aplicación de medidas de mitigación y/o remediación. Cuadro Nº 8.9 CÓDIGO

G

Escala de Calificación de la capacidad de recuperación

PARÁMETRO DE VALORACIÓN Capacidad de recuperación o Reversibilidad

CATEGORÍAS

CALIFICACIÓN

- Fugaz o Reversible

1

- Recuperable

2

- Irrecuperable

3

8.1.4.10. Efecto Acumulativo Este parámetro está referido al grado y naturaleza en que el que la acción o actividad impactante pueda afectar el componente ambiental, generando más de un efecto positivo o negativo, producto de interacciones significativas con otros impactos sobre el mismo componente. Se califica como 1 cuando el impacto no posee esta característica y con 2 cuando si posee esta característica. Cuadro Nº 8.10 CÓDIGO H

Escala de Calificación del Efecto Acumulativo


CATEGORÍAS

CALIFICACIÓN

No Acumulativo

1

Acumulativo

2

Efecto Acumulativo

En el Anexo Nº 08 se muestra los resultados de la evaluación de impactos ambientales para las actividades consideradas en el presente Plan Integral. 8.1.4.11. Determinación del valor Integral de cada Impacto Para la calificación del valor integral de los impactos identificados, fueron calificados empleando un índice o valor numérico integral para cada impacto, dentro de una escala de seis (06) a veinticuatro (24), los cuales están en función de la calificación de cada uno de los parámetros de valoración señalados anteriormente. Los valores numéricos obtenidos, tienen un carácter referencial y nos permiten visualizar mejor la significancia general de cada impacto identificado con el objeto de jerarquizar tales impactos al momento de diseñar las medidas de mitigación y control dentro del Plan de Manejo Ambiental. El valor numérico se obtuvo de la siguiente fórmula. Valor integral del Impacto = A * (|C| * |D| ) + ( |B| + |E| + |F| + |G| + |H|)

91-093

-Capítulo VIII -

Pag.8

Esta determinación de la significancia total considera que la Magnitud y Extensión son factores principales, por lo que se ha utilizado la técnica de multiplicar estos factores. Para el resto de los criterios se utiliza la técnica de sumarlos al producto anterior, por su menor significación relativa. Este tipo de calificación integral o impacto total es manejada por instituciones internacionales (Fundamentos de Evaluación Ambiental, Banco Interamericano de Desarrollo – BID, Centro de Estudios para el Desarrollo – CED Santiago – Chile 2001) Los valores numéricos obtenidos permiten agrupar los impactos de acuerdo al rango de significación beneficiosa o adversa, como se presenta en los cuadros siguientes: Cuadro Nº 8.11

Cuadro Nº 8.12

Calificación del Valor Integral de los Impactos Positivos Rango

Significancia

20 – 24

Alta o Grave

15 – 19

Media o Moderada

10 – 14

Baja o Leve

06 – 09

No Significativo

Calificación del Valor Integral de los Impactos Negativos Rango

Significancia

- 20 / – 24

Alta o Grave

-15 / – 19

Media o Moderada

- 10 / – 14

Baja o Leve

-06 / – 09

No Significativo

En el Anexo Nº 08 se muestra la Matriz de Calificación de Impactos Ambientales, donde cada impacto ambiental identificado, es calificado de acuerdo a lo señalado anteriormente; asimismo, se presenta el análisis de asignación de valores de acuerdo a cada uno de los parámetros de calificación. 8.1.5. Descripción de los impactos ambientales generados por el proyecto. La descripción del análisis ambiental resalta el potencial de afectación de los impactos generados por las actividades del proyecto, anticipando la serie más crítica de eventos que podrían provocarse, y con ello preparar planes de manejo y monitoreo a fin de reducir los 91-093

-Capítulo VIII -

Pag.9

efectos de dichos impactos. Estos planes involucran el uso de controles técnicos y administrativos para reducir la exposición a niveles aceptables o límites permisibles. A continuación, se presenta la descripción de los impactos ambientales potenciales del proyecto durante sus etapas. 8.1.5.1.


A continuación, se presenta la descripción y evaluación de los impactos ambientales positivos y negativos identificados, clasificados de acuerdo a las actividades y componentes ambientales afectados. El desarrollo completo de la Matriz se encuentra en el Anexo Nº 08. Cuadro Nº 8.13

Calificación del Valor Integral de los Impactos.

MATRIZ RESUMEN DE CALIFICACION DE IMPACTOS AMBIENTALES ETAPA DE CONSTRUCCION DEL PROYECTO ACTIVIDADES COMPONENTE AMBIENTAL

FISIOGRAFIA

AIRE

MEDIO FISICO AGUAS SUPERFICIALES

IMPACTO

Modificación del relieve natural

1. Transporte y Movilización de Equipos

2. Habilitación del Área del Proyecto

3. Construcción de Obras en General

4. Armado y Ensamblaje de Nuevas Estructuras

0

-12

0

0

Incremento de Material Particulado

-15

-15

-13

-12

Incremento de Gases de Combustión

-13

-13

-12

-12

Incremento de Niveles de Ruido

-12

-12

-13

-12

Alteración de la Calidad de las Aguas de cursos naturales

-12

-11

-10

-13

-10

-9

-10

-9

Alteración del drenaje superficial AGUAS SUBTERRANEAS Alteración de la calidad del agua subterránea Cambio de uso de suelos SUELO Afectación de la calidad del suelo VEGETACION MEDIO BIOLOGICO

MEDIO SOCIAL

Afectación de cobertura vegetal

-9

-13

-10

Afectación de hábitats terrestres

-8

-9

-10

Afectación de hábitats acuáticos

-10

-8

-8

-12

-12

-12

10

12

12

12

-11

-8

-10

-10

8

8

8

8

FAUNA

PAISAJE

Modificación del Paisaje

EMPLEO

Generación de puestos de trabajo

POBLACION TRABAJADORES DESARROLLO LOCAL

Afectación a la Seguridad de la población Afectación a las Salud y/o Seguridad de los trabajadores Incremento de la actividad comercial y de servicios

LEYENDA Impactos Positivos

LEYENDA Impactos Negativos Significancia

Rango

Significancia

Rango

20 – 24

Alta o Grave

- 20 / – 24

Alta o Grave

15 – 19

Media o Moderada

-15 / – 19

Media o Moderada

10 – 14

Baja o Leve

- 10 / – 14

Baja o Leve

06 – 09

No significativo

-06 / – 09

No Significativo

91-093

-Capítulo VIII -

Pag.10

Ambiente Físico. a) Fisiografía. La modificación del relieve natural en la etapa de construcción tiene impacto “bajo o leve” durante la actividad de habilitación del área del proyecto, esto debido a las excavaciones o cortes que se realizaran para la construcción de pozas, bases de concreto, entre otros. b) Calidad del aire. Generación de polvo. La calidad ambiental del aire se vera afectada negativamente y con significancia “moderada” durante las actividades de transporte de equipos y habilitación del área del proyecto, ya que dichas actividades están asociadas a la circulación de vehículos y remoción de tierras, las cuales generarán emisión de partículas de polvo al ambiente, asimismo durante las actividades de construcción de obras en general y, ensamblaje y armado de estructuras se generará un impacto negativo de significancia “baja o leve”. Generación de gases de combustión En esta etapa las fuentes de generación de gases de combustión serán los vehículos, que transiten dentro del área del proyecto, así como por las maquinarias durante la construcción. Se prevé que los niveles de emisión de gases de combustión generados por los vehículos y equipos a emplear serán leves de fácil dispersión por acción del viento en el área del proyecto. Esta calificación corresponde al rango de impacto “leve” negativo. Ruidos El impacto en esta etapa se producirá por el desplazamiento de los vehículos encargados del transporte y movilización de equipos, de la misma manera y con igual intensidad durante el funcionamiento de maquinarias empleadas para todas las actividades de la etapa de cierre. Esta calificación corresponde al rango de calificación de “leve”. c) Calidad del Agua. Este impacto está referido tanto a la afectación de la calidad de las aguas en los cursos naturales como en las lagunas. Las principales actividades del proyecto que generan impactos sobre este componente ambiental son las asociadas a las actividades de transporte y movilización de equipos, habilitación, y construcción de obras en general. 91-093

-Capítulo VIII -

Pag.11

Sin embargo dichas afectaciones de la calidad del agua de los cursos o cuerpos receptores serán de impacto “leve”, dado lo temporal de las actividades de construcción así como las medidas preventivas que se tomaran en cuenta para causar el mínimo impacto sobre dicho componente durante el desarrollo de las actividades constructivas. d) Cambio de Uso de Suelo. Este impacto negativo de significancia leve, se dará producto de las actividades de habilitación del terreno y construcción de obras en general, pues dichas áreas estarán ocupadas por las nuevas plantas de tratamiento de aguas industriales y domésticas. e) Calidad de Suelo Incremento de procesos erosivos. El desbroce de la cobertura vegetal y el suelo generará un impacto negativo, pues dichas actividades podrían incrementar la velocidad del agua de escorrentía, especialmente en áreas de fuerte pendiente como las que predominan en la zona, ocasionando un incremento de los procesos erosivos. Este impacto posee una significancia “baja o leve” Impacto por derrames. Otro de los potenciales impactos es la eventual ocurrencia de derrames accidentales de hidrocarburos (combustible, aceites y lubricantes) u otras sustancias. De producirse tal evento, su frecuencia y alcance serían muy limitados debido a las acciones establecidas en el procedimiento establecido para caso de derrames. Esta calificación corresponde al rango de calificación de impacto “leve” a “no significante” en la actividad de construcción de obras en general. Ambiente biológico a) Flora terrestre. El área donde se localizará las actividades de construcción se encuentran en una zona con limitada vegetación donde no se aprecia predominancia de formaciones vegetales. Las actividades que afectarán a este componente serán el transporte de materiales y equipos, habilitación del área del proyecto y construcción de obras en general. Este impacto será de significancia “baja” a “no significante”, considerando que la cobertura vegetal es limitada y que actualmente existe operación minera.

91-093

-Capítulo VIII -

Pag.12

b) Fauna terrestre y acuática. El área donde se localizarán las actividades de construcción se encuentra en una zona con fauna limitada donde no se aprecia predominancia de fauna terrestre y acuática. Este impacto será no significativo a leve, considerando que el transporte y movilización de equipos, así como el ruido y la presencia de maquinarias y personal podría afectar a la poca fauna que se encuentra en la zona. Así mismo existe un impacto negativo bajo la categoría de riesgo hacia los hábitats acuáticos por la posible ocurrencia de volcadura y/o derrame de sustancias hacia los ríos durante la actividad de transporte de materiales y equipos. Ambiente socioeconómico a)

Paisaje

La modificación del paisaje presentara un impacto “bajo o leve”, el cual se dará durante las actividades de habilitación del área del proyecto, así como en la construcción de obras por la demanda de material de construcción, y de impacto “no significativo” en el armado y ensamblaje. Esto debido a que el paisaje natural del área donde se va optimizar las plantas de tratamiento de agua de mina y aguas residuales, ya se encuentra modificado por las estructuras existentes (pozas, caseta, cercos, etc.…). b)

Empleo

La mano de obra para la etapa de construcción será de la propia unidad minera y Services que se contratará, el impacto a generar es positivo de significancia “baja o leve”, dado el número pequeño de personal a necesitar en cada actividad. c)

Seguridad y Salud de los trabajadores

Este impacto negativo ha sido identificado con significancia “leve o bajo” a “no significante”, y está referido a la posibilidad de la ocurrencia de accidentes laborales y enfermedades ocupacionales de los trabajadores encargados de la ejecución de las diversas actividades constructivas del proyecto. El análisis matricial, indica que este impacto posee un carácter negativo, pero leve, considerando que de por medio esta la seguridad y salud de los trabajadores y que esta actividad será temporal.

91-093

-Capítulo VIII -

Pag.13

d)

Desarrollo Social

Durante las actividades de construcción se generará un impacto positivo en relación al incremento de las actividades comerciales y de servicios, pues dichas actividades constructivas requerirán de trabajadores que demandarán consumo de alimentos y servicios temporalmente en la zona. Dicho impacto es “no significativo” ya que la demanda será mínima. 8.1.5.2.

Etapa de Operación

El desarrollo completo de la Matriz se encuentra en el Anexo Nº 08. Cuadro Nº 8.14

Calificación del Valor Integral de los Impactos

MATRIZ RESUMEN DE CALIFICACION DE IMPACTOS AMBIENTALES ETAPA DE OPERACION DEL PROYECTO ACTIVIDAD COMPONENTE AMBIENTAL FISIOGRAFIA

AIRE

MEDIO FISICO

AGUA SUPERFICIAL AGUA SUBTERRANEA

IMPACTO

1.- Puesta en Marcha y Funcionamiento

Modificación del relieve natural Incremento de Material Particulado

-11


-11


-13


16

Alteración del drenaje superficial Alteración de la calidad del agua subterránea Cambio de uso de suelos

SUELO Afectación de la calidad del suelo VEGETACION MEDIO BIOLOGICO

MEDIO SOCIAL

Afectación de cobertura vegetal Afectación de hábitats terrestres

-9


14

PAISAJE


-10

EMPLEO


12

FAUNA

POBLACION TRABAJADOR DESARROLLO LOCAL

Afectacción a la Seguridad de la población Afectacción a la Salud y/o Seguridad de los trabajadores Incremento de la actividad comercial y de servicios

LEYENDA Impactos Positivos Rango Significancia Alta o Grave 20 – 24 15 – 19 Media o Moderada Baja o Leve 10 – 14 06 – 09

91-093

-7

-10 8 LEYENDA Impactos Negativos Significancia Rango Alta o Grave - 20 / – 24 -15 / – 19 Media o Moderada Baja o Leve - 10 / – 14 No Significativo -06 / – 09

No significativo

-Capítulo VIII -

Pag.14

Ambiente Físico a) Calidad del aire Incremento del material Particulado Se prevé que la calidad del aire puede verse afectada por el incremento del material particulado, esto debido a la generación de polvo y emisiones fugitivas debido al transporte del personal y reactivos durante el funcionamiento de las plantas de tratamiento. Dicha generación de polvo será de carácter negativo, de relación directa, de baja magnitud y de extensión local, puede ser reversible, es de efecto acumulativo y sucederá temporalmente. El impacto durante la operación de las plantas de tratamiento tendrá una significancia de baja a leve. Generación de gases de combustión En esta etapa las únicas fuentes de generación de gases de combustión serán los vehículos, que transporten y movilicen al personal y reactivos hacia la Planta de tratamiento, el mismo no presentara un impacto significativo debido a que se prevé medidas de mantenimiento de los vehículos a transitar. Por lo tanto el impacto es “bajo o leve”. Incremento de niveles de Ruido El impacto en esta etapa se producirá por el funcionamiento de los motores o bombas giratorias, las cuales trabajaran las 24 horas del día, durante todo el año, es un impacto constante. Sin embargo el impacto posee una significancia “baja o leve” debido a la magnitud mínima del mismo. b) Calidad del Agua Se generará un impacto positivo durante el funcionamiento de las plantas, debido a la buena calidad de agua que se verterá al ambiente, el cual deberá cumplir con los Límites Máximos Permisibles “LMP” (D.S. Nº 010-2010-MINAM) para los efluentes mineros metalúrgicos: EJ-16 Y EJ-17; asimismo los efluentes domésticos EJ-14 y EJ-12 deberán cumplir con los LMP (D.S. Nº 003-2010-MINAM) y Estándares de calidad ambiental, categoría 3 (ECA-3), según D.S. Nº 002-2008-MINAM. El impacto positivo es de significancia “media o moderada”.

91-093

-Capítulo VIII -

Pag.15

c) Calidad del suelo Se prevé que la operación de la planta implicará la posible generación de un impacto a la calidad del suelo, bajo la categoría de Riesgo, el cual está asociado a la posible afectación por derrames accidentales de sustancias químicas (reactivos para el tratamiento), así como una fuga del agua antes del tratamiento, también se considera que durante la operación se pueda producir un inadecuado manejo en la disposición de los residuos generados producto de la preparación de los reactivos para el tratamiento respectivo. Este impacto se puede generar por eventos inesperados o accidentales, más que por la actividad propiamente dicha. Es por ello que el impacto negativo es “no significativo”. Ambiente Biológico. a) Fauna terrestre. La fauna terrestre se vera afectada, debido a la generación de ruido a producirse durante el funcionamiento de las plantas de tratamiento, sin embrago se debe tener en cuenta que el área a ser impactada ya es un área donde existe actividad minera, por lo que el impacto es “no significativo”. b) Fauna acuática. El impacto a producirse a la fauna acuática es positivo, debido a que el vertimiento de las aguas provenientes de la planta de tratamiento hacia el ambiente, quebradas y cursos de agua, serán de buena calidad, las cuales cumplirán con la normatividad ambiental vigente, los mismos que son materia del presente estudio. El impacto positivo a generarse es de significancia “baja o leve”. Ambiente Social a)

Paisaje

La modificación del paisaje en la etapa de operación de las Plantas Tratamiento de Aguas, tendrá un impacto negativo “bajo o leve”, esto debido a la presencia de infraestructuras metálicas y de concreto con las que contaran las plantas de tratamiento. b)

Empleo

La generación de empleo directo e indirecto durante la etapa de operación se dará debido a que se necesitara personal capacitado para que opere las plantas de tratamiento, en 91-093

-Capítulo VIII -

Pag.16

diferentes horarios, es por ello que se produce un impacto positivo de significancia “baja o leve”. c)

Seguridad y Salud en el trabajador

Este impacto ha sido identificado como negativo de significancia “bajo o leve”, ya que está referido a la posibilidad de la ocurrencia de accidentes laborales y enfermedades ocupacionales de los operadores encargados del funcionamiento correcto de todos los equipos que tendrá las plantas de tratamiento, se debe hacer la salvedad que los mismos contaran con sus respectivos equipos de protección personal (EPP) para las diferentes actividades a realizar, como medida preventiva y por política empresarial. d)

Desarrollo Social

Durante la operación de los sistemas de tratamiento se generará un impacto positivo en relación al incremento de las actividades comerciales y de servicios, pues dichas actividades operativas requerirán de trabajadores que demandarán consumo de alimentos y servicios temporalmente en la zona. El impacto será “no significativo”. 8.1.5.3.

Etapa de Cierre.

El desarrollo completo de la Matriz se encuentra en el Anexo Nº 08.

91-093

-Capítulo VIII -

Pag.17

Cuadro Nº 8.15

Calificación del Valor Integral de los Impactos.

MATRIZ RESUMEN DE CALIFICACION DE IMPACTOS AMBIENTALES ETAPA DE CIERRE DEL PROYECTO ACTIVIDADES DE CIERRE EL PROYECTO

1. Retiro de equipos

2. Desmantelamiento y demolición.

3. Nivelación y relleno de áreas afectadas

4. Revegetación y Mantenimiento.

Modificación del relieve natural

0

0

13

0

Incremento de material particulado

0

-11

-11

0


-12

-9

-12

0


-11

-11

-11

0


0

0

-8

0

Cambio de uso de suelos

0

0

8

14

Afectación de la calidad del suelo

-7

0

0

8

Afectación de cobertura vegetal

0

0

0

15

Afectación de hábitats terrestres

0

0

0

10


0

0

0

0

PAISAJE


0

11

13

13

EMPLEO


10

13

12

10

-8

-8

-9

-7

9

9

9

8

COMPONENTE AMBIENTAL

IMPACTO

FISIOGRAFIA

AIRE MEDIO FISICO AGUA SUPERFICIAL

SUELO

VEGETACION MEDIO BIOLOGICO

MEDIO SOCIAL

FAUNA

TRABAJADORES DESARROLLO SOCIAL

Rango 20 – 24 15 – 19 10 – 14 06 – 09

Afectacción a las Salud y/o Seguridad de los trabajadores Incremento de la actividad comercial y de servicios

LEYENDA Impactos Positivos Significancia Alta o Grave Media o Moderada Baja o Leve No significativo

LEYENDA Impactos Negativos Rango Significancia - 20 / – 24 Alta o Grave -15 / – 19 Media o Moderada - 10 / – 14 Baja o Leve -06 / – 09 No Significativo

Ambiente Físico a) Fisiografía En la etapa de cierre, la actividad de nivelación y relleno generará un impacto positivo levemente significativo, dado que en la etapa de cierre de los sistemas de tratamiento,

91-093

-Capítulo VIII -

Pag.18

se dejará la zona impactada con las mismas características fisiográficas con las que se encontró al inicio del proyecto. b) Calidad del aire Generación de Material Particulado Se generara material particulado en la actividad de desmantelamiento y demolición de estructuras de la planta, ya que el movimiento de tierras dispersará partículas de polvo al ambiente; similar impacto se dará en la actividad siguiente de nivelación y relleno del área afectada, sin embrago la significancia del impacto es “leve” ya que la generación de dicho material particulado será controlado durante el desarrollo de la actividad. Generación de Gases de combustión La generación de gases de combustión, se dará debido al empleo de vehículos y equipos en las actividades de la etapa de cierre como son la el retiro de equipos, demolición y nivelación de áreas afectadas, dichas actividades generarán un impacto negativo de “significancia leve” y “no significativo”. Generación de Ruido En la actividad de retiro de equipos, demolición de estructuras y nivelación de áreas afectadas se generará ruido, sin embargo éste será un impacto de “significancia leve” puesto que dichas actividades tendrán un periodo de duración muy corto. c) Agua El componente agua en la etapa de cierre solo será impactada bajo la categoría de riesgo durante la actividad de nivelación y relleno del área afectada con un grado “no significativo”, debido a la posible generación mínima de filtraciones durante la actividad. Este impacto será local y temporal. d) Suelos Alteración del uso del suelo Al desarrollar la etapa de cierre de los sistemas de tratamiento, se generará un impacto positivo levemente significativo, producto de las actividades de nivelación y relleno de áreas afectadas, así como la revegetación y mantenimiento, lo cual cambiará positivamente el uso de suelo local.

91-093

-Capítulo VIII -

Pag.19

Alteración de la calidad del suelo En la etapa de cierre, durante la actividad de retiro de equipos existe la posibilidad de derrame de sustancias y/o caída de residuos contaminantes, es por ello que este impacto negativo es identificado bajo la categoría de riesgo y calificado como “no significativo”, ya que se tomarán todas las medidas preventivas para dicha actividad. Sin embrago existe un impacto positivo durante la actividad de revegetación y mantenimiento de áreas afectadas, ya que el suelo retomará su proceso de regeneración. Este impacto positivo es “no significante” debido a su mínima magnitud. Ambiente Biológico. a) Flora Producto de las actividades de revegetación y mantenimiento de áreas afectadas, generará un impacto positivo de significancia “media o moderada”, dicha cubierta vegetal contribuirá con el desarrollo y equilibrio de las especies florísticas en la zona. b) Fauna La etapa de cierre generará un impacto positivo hacia la recuperación de la fauna, pues producto de la revegetación de áreas afectadas las especies que pudieron haber sido ahuyentadas al inicio del proyecto, retornarán, sin embrago este impacto positivo será de significancia “baja o leve” y dependerá también de la ausencia de otros factores antrópicos en la zona, ya que el lugar es de actividad minera. Ambiente Social a) Paisaje Durante las actividades de cierre, como son el desmantelamiento y demolición de estructuras, nivelación y revegetación del área afectada, la modificación del paisaje se verá impactada positivamente, pues el área quedará igual o en mejores condiciones que al inicio de las actividades del proyecto; dicho impacto es de significancia “baja” a “moderada”. b) Empleo La mano de obra en la etapa de cierre tiene un impacto positivo en la zona, el cual es de significancia “baja o leve”, y ocurrirá durante todas las actividades de la etapa de cierre 91-093

-Capítulo VIII -

Pag.20

como son el retiro de equipos, desmantelamiento y demolición de estructuras, nivelación de áreas afectadas y, revegetación y mantenimiento del lugar. c) Seguridad y Salud de los trabajadores Durante esta actividad se puede presentar riesgo accidentes en relación al uso de herramientas, manejo de excavadora, condiciones inseguras en la zona de trabajo. Para ello, se deberá considerar la capacitación del personal en los procedimientos de trabajo, donde se establecerá normas de seguridad para esta actividad; por ello el valor de significancia será de “no significante” durante todas las actividades de la etapa de cierre. d) Desarrollo Social Durante el cierre de los sistemas de tratamiento se generará un impacto positivo en relación al incremento de las actividades comerciales y de servicios, pues dichas actividades operativas requerirán de trabajadores que demandarán consumo de alimentos y servicios en la zona; sin embrago debido a lo temporal que serán las labores, este impacto será “no significante” 8.2.

MEDIDAS DE PREVENCION Y MITIGACION PARA LOS IMPACTOS

El presente Plan de Manejo Ambiental (PMA) constituye un instrumento de gestión ambiental que será implementado para la U.P. Julcani para el Programa de Adecuación y Manejo Ambiental - Plan Integral para la Implementación de LMP de Descarga de Efluentes Mineros Metalúrgicos y Adecuación a los ECA para agua. Este PMA consiste en un conjunto de programas, medidas y acciones de carácter ambiental y social que se llevarán a cabo en las actividades de construcción, operación y cierre del Proyecto “Plan Integral”, a fin de que su ejecución sea de manera sustentable y compatible con el ambiente, logrando reducir los impactos potenciales y dando cumplimiento a las normas ambientales vigentes. Los programas, medidas y acciones que contempla el PMA han sido establecidos en base a la identificación y evaluación de los aspectos e impactos ambientales asociados a las actividades del Proyecto. Siendo las medidas de implementación y adecuación las siguientes:

91-093

-Capítulo VIII -

Pag.21

-

Optimización de la planta de tratamiento de aguas ácidas del sector Acchilla, correspondiente al efluente minero EJ-16, para la remoción de metales, el cual conllevará a cumplir con la exigencia ambiental; según D.S. Nº 010-2010-MINAM.

-

Optimización de la planta de tratamiento de aguas ácidas del sector Palcas, correspondiente al efluente minero EJ-17, para la remoción de metales, el cual conllevara a cumplir con la exigencia ambiental; según D.S. Nº 010-2010-MINAM.

-

Sector Julcani, se implementara una Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Domesticas (PTARD) con tecnología de lodos activados, para 60 m3/día = 0.7 l/s.

-

Sector Acchilla, se implementara una Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Domesticas (PTARD), conformado por un Tanque séptico de 10 m3/día = 0.12 l/s (150 trabajadores – dot 80 l/hab-día), se implementara un sistema de percolación, el cual estará conformado por 03 pozos percoladores, cada uno de 3 metros de diámetro y 5 metros de profundidad.

-

Campamento Ccochaccasa, se implementara una nueva Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Domesticas (PTARD), de tecnología de lodos activados para 200 m3/día = 2.2 l/s.

El Plan de Manejo Ambiental contempla las medidas genéricas y específicas. Las medidas genéricas están orientadas a impedir la ejecución de prácticas cuya implementación puede provocar efectos negativos o promover acciones cuya ejecución produce efectos benéficos o preventivos. Por su naturaleza, las medidas genéricas corresponden a buenas prácticas constructivas u operativas. Las medidas específicas, corresponden a obras o acciones a implementar para controlar y/o mitigar los impactos negativos. El PMA se aplicará a todas las áreas involucradas en la U.P. Julcani, ya sean trabajadores propios, contratistas o subcontratistas; por lo tanto, la difusión, el conocimiento y la aplicación de los contenidos de este documento, constituyen un requisito fundamental para asegurar el éxito en la administración de las prácticas ambientales adecuadas. La implementación de medidas de prevención, control y mitigación se desarrollarán para evitar o minimizar los impactos ambientales previstos, tal como se describe a continuación:

91-093

-Capítulo VIII -

Pag.22

8.2.1. Etapa de Construcción 8.2.1.1. Ambiente Físico a. Acciones para los impactos sobre la fisiografía Las acciones a tomar acerca de los impactos generados al relieve natural, a causa de las actividades referentes a la etapa de construcción de la PTAA e implementación de las PTARD, son las siguientes. -

Medidas contra la modificación del relieve natural:

 Las actividades se realizarán ocupando el terreno estrictamente necesario, a fin de evitar aumentar la magnitud del impacto.  Se supervisará las obras, ya que esta pueda demandar cortes, rellenos, etc., con la finalidad de que ésta se lleve a cabo de acuerdo al diseño establecido, el cuál asegurará la estabilidad física de los componentes en el tiempo, así como limitará la modificación de las condiciones del relieve y paisaje existente. b. Acciones para los impactos sobre calidad del Aire. La Optimización y Mejoramiento de los sistemas de tratamientos industriales y domésticos respectivamente, y sus respectivas actividades; transporte y movilización de equipos, habilitación del área del proyecto, construcción de obras en general, y armado y ensamblaje de nuevas estructuras, tendrán un impacto negativo, afectando la calidad del aire debido a la generación de polvo (PM10), emisiones de gases de combustión y ruido, siendo el impacto de mayor envergadura la generación de material particulado y el incremento ruido, debido a las actividades frecuentes de movimientos de tierra que se realizarán, así como a la frecuencia del transporte de materiales y uso de diversos equipos y maquinarias durante esta etapa. -

Medidas contra la generación de material particulado (polvo):

 En general, como medida preventiva específica se realizará el humedecimiento de frentes, áreas y accesos, si las condiciones climáticas así lo ameritan (época de estiaje), mediante el uso de camiones cisterna para el riego con agua de las áreas donde se realizarán movimientos de tierra, en los caminos de acceso y áreas de maniobras de los

91-093

-Capítulo VIII -

Pag.23

frentes o áreas de trabajo. La frecuencia del riego será de acuerdo a los requerimientos, el cual será determinado por el responsable ambiental.  Asimismo, se implementará un control de la velocidad de los vehículos empleados en la construcción, los cuales durante el transporte de materiales, equipos, etc., requeridos para la construcción, no se deberá sobrepasar la velocidad de 25 Km/h dentro del área de operaciones de la mina; y de 35 Km/h en las rutas fuera de la operación minera, especialmente en poblaciones cercanas, a fin de evitar la generación excesiva de polvo durante su tránsito.  Los vehículos de transporte de carga de materiales e insumos para la obra y/o excedentes, deberán mantener las tolvas cubiertas para impedir la dispersión de material particulado (polvo), durante su transporte.  Riego del material removido durante el movimiento de tierras antes del carguío.  Se mantendrán húmedas las pilas de almacenamiento de material producto de la excavación, para evitar la generación de polvo debido a la acción de los vientos. -

Medidas contra la generación de gases de combustión:

A fin de reducir las emisiones de gases de combustión se proponen la aplicación de las siguientes medidas de prevención y mitigación:  Para evitar la generación de gases de combustión, se realizará el mantenimiento inicial de la maquinaria y los vehículos antes de iniciar las actividades constructivas.  Para el control de gases, los vehículos y maquinaria serán sometidos a un programa de mantenimiento preventivo que permita mantener su correcto funcionamiento.  Todas las unidades motorizadas que sea necesario emplear (camiones, volquetes, etc.) de propiedad de CMBSAA o contratistas, que ingresen al área de trabajo constructivo, deberán estar en perfecto estado de operación, a fin de minimizar la generación excesiva de gases de combustión, lo cual deberá ser verificado por el Departamento de Medio Ambiente, quien emitirá el pase respectivo.  Se prohibirá la quema de materiales de desbroce

y residuos sólidos (plásticos,

maderas, bolsas de papel, etc.) producto de las actividades que se desarrollaran en el proceso constructivo.

91-093

-Capítulo VIII -

Pag.24

-

Medidas contra la generación e incremento de ruido:

 Las excavaciones, montajes de estructuras y equipos electromecánicos, se limitará a lo estrictamente referido a los requerimientos de la obra.  Asimismo, se deberá evitar el uso innecesario de maquinaria pesada y en general, la cual sea causante de fuente ruidosa.  Durante los trabajos se implementará el uso de silenciadores adecuados en los equipos pesados.  El desplazamiento de las unidades vehiculares en el frente de trabajo y otras áreas colindantes al proyecto, será a una velocidad moderada a modo de minimizar emisiones de ruido. Igualmente estará prohibido hacer uso del claxon y/o sirena del vehículo.  Mantenimiento adecuado de maquinarias considerando el impacto potencial de cada una de ellas.  No exceder la capacidad de carga de los vehículos. c. Acciones para los impactos sobre calidad de agua de cursos naturales. Durante la etapa constructiva para la optimización y mejoramiento de los sistemas de tratamiento, las actividades potencialmente impactantes de la calidad del agua de los cursos o cuerpos receptores del área de estudio, es el manejo de combustibles, lubricantes, pinturas, solventes y otras sustancias similares, que representan un impacto bajo la categoría de riesgo, debido principalmente a la posibilidad de derrames accidentales de dichas sustancias durante su transporte, almacenamiento y manipulación, que eventualmente bajo condiciones muy extremas e incontroladas, puedan alcanzar el curso de agua natural, afectando la calidad de sus aguas. Asimismo, la principal potencial afectación a la calidad de las aguas de los cursos hídricos del área, lo constituye el aumento de sólidos o sedimentos en el agua debido a la remoción de tierras y transito de unidades (camiones, tractores, etc.) en áreas de drenaje de escorrentías superficiales o cercanas a ellas (quebradas, riachuelos, escorrentías, etc.). A fin de reducir el impacto sobre la calidad del agua superficial se proponen las siguientes medidas de prevención y mitigación:  Planificar el trazo de los accesos a las áreas o frentes de trabajo, a fin de reducir las 91-093

-Capítulo VIII -

Pag.25

áreas de disturbación de los cauces naturales existentes en el área.  En las áreas con presencia de escorrentía superficial, donde sea necesario la ejecución de movimiento de tierras, se habilitarán cunetas o canales de coronación previas al inicio de actividades, a fin de evitar la dispersión del suelo y que los sedimentos puedan llegar a los cursos de agua y drenajes.  Proteger con cobertura vegetal las áreas de trabajo que presenten suelos expuestos por un periodo relativamente largo.  Controlar el movimiento innecesario de maquinaria pesada en áreas de escorrentía superficial (quebradas, riachuelos, etc.) mediante inspección y capacitación del personal, para así evitar o disminuir los efectos sobre el curso de agua por el aumento de los sólidos suspendidos.  Prohibir terminantemente la disposición de efluentes domésticos, aguas de lavado o residuos sólidos en cursos de agua o zonas cercanas a éstas.  Cía. de Minas Buenaventura SAA y/o los contratistas contarán necesariamente con las hojas de seguridad MSDS de todas las sustancias empleadas durante las actividades constructivas del proyecto, las mismas que deberán ser materia de difusión y capacitación a todos los trabajadores.  Todas las unidades motorizadas que se sea necesario emplear (camiones, volquetes, etc.) de propiedad de Cía. de Minas Buenaventura SAA y/o contratistas, que ingresen o se acerquen a algún curso de agua, deberán estar en perfecto estado de operación, lo cual deberá ser verificado previamente por el Departamento de Mantenimiento, quien emitirá el pase respectivo.  El abastecimiento de combustibles para los equipos y unidades motorizadas, se realizará exclusivamente en el surtidor del grifo instalado en los campamentos o a través del camión cisterna de combustible, el mismo que se hará en áreas seguras establecidas con las condiciones necesarias de seguridad.  El cambio de aceite y lubricantes de los equipos, se realizará única y exclusivamente en el taller de Mantenimiento de la unidad minera. Está terminantemente prohibido cualquier tipo de reparación o cambio de lubricantes y similares en las áreas de trabajo.  Todas las unidades motorizadas que ingresen al área de trabajo, deberán contar con 91-093

-Capítulo VIII -

Pag.26

equipos de comunicación para informar oportunamente cualquier incidente ambiental. Asimismo, deberán contar mínimamente con materiales absorbentes para actuar rápidamente ante posibles derrames menores de lubricantes, combustibles o similares.  En caso de ocurrir eventos de emergencia por derrames, se actuará de la siguiente manera: o

Asegurarse la detención del equipo y/o vehículo y eliminar las posibles fuentes de ignición.

o

Retirar todo personal extraño del área a una redonda de 25 a 30 m.

o

No tocar ni caminar sobre el material derramado.

o

Intentar detener las fugas /derrame sin incurrir en riesgos.

o

No permitir el drenaje de combustibles y/o sustancias, a fin de impedir que ingresen a cursos de agua.

o

Confinar el producto con material absorbente, tierra seca, arena u otro material no inflamable y de ser posible recuperar el producto.

o

Comunicar inmediatamente la emergencia al Departamento de Medio Ambiente, para activar el Plan de Contingencia.

d. Acciones para los impactos sobre calidad del Suelo. Durante optimización y mejoramiento de los sistemas de tratamiento, se generan actividades potencialmente impactantes ya que están referidas al movimiento de tierras, que incluyen la ejecución de cortes y relleno, los que producirá un impacto potencial, así como también la generación de procesos erosivos. En lo que respecta a la afectación de la calidad del suelo, se ha identificado que las actividades en la etapa de construcción, potencialmente impactantes están asociadas al transporte de materiales de construcción, combustible y otras sustancias potencialmente peligrosas, que pueden implicar la afectación a la calidad del suelo principalmente como consecuencia de eventualidades con el transporte, almacenamiento y manejo de dichas sustancias (fugas, derrames, etc.). -

Medidas contra el incremento de procesos erosivos

 En las áreas con presencia de escorrentía superficial, donde se realizara el desbroce y la ejecución de movimiento de tierras, se habilitarán cunetas de coronación 91-093

-Capítulo VIII -

Pag.27

previas al inicio de actividades, a fin de evitar los procesos erosivos.  La construcción de estructuras, como parte de la optimización y mejoramiento de los sistemas de tratamiento, será programada para la época de estiaje, con el fin de aprovechar la ausencia de precipitaciones y escorrentías superficiales, y con ello reducir los procesos erosivos en el área donde se desarrollara el proyecto.  Planificar el trazo de los accesos a las áreas o frentes de trabajo, a fin de reducir las áreas de disturbación existentes. -

Medidas contra el impacto por derrames

Las medidas de prevención son:  Planificar el trazo de los accesos a las áreas o frentes de trabajo, a fin de reducir las áreas de disturbación existentes.  Se implementarán áreas específicas debidamente señalizadas para la disposición temporal de los desechos, residuos sólidos generados durante la actividad de construcción.  Las mezclas de concreto y/o manejo de cemento nunca deberán ser efectuadas directamente sobre el suelo; para tal fin, se deberán emplear recipientes o mezcladores de concreto (trompo) o similares.  Prohibir terminantemente la reparación de equipos y/o maquinarias dentro del área de construcción, con el fin de evitar la contaminación del suelo por derrames de aceites y grasas, solventes y similares.  Tomar especial cuidado cuando sea transportado el combustible, el sellado o el cierre adecuado del envase deberá ser revisado en el almacén antes de ser transportado, el responsable de almacén deberá verificar la correcta disposición en la unidad móvil de los envases así como de los equipos de respuesta para contingencias (derrames).  Se optimizará el movimiento de suelos de forma mecánica y manual en las áreas que sean necesarias buscando minimizar el área impactada.  Los suelos contaminados serán manejados como residuos peligrosos y transportados según el Plan de Manejo de Residuos Sólidos de la UP Julcani.

91-093

-Capítulo VIII -

Pag.28

Adicionalmente, se debe precisar que estas medidas se complementan con la aplicación de los siguientes programas del presente PMA: − Programa de Manejo de residuos Sólidos. − Plan de Manejo de Materiales y Sustancias Peligrosas. − Plan de Contingencias. Cuya aplicación permitirá la sostenibilidad en el tiempo, de las medidas preventivas y/o de mitigación para este impacto. 8.2.1.2. Ambiente biológico -

Medidas contra los impactos a la Flora.

 Las actividades de construcción están limitadas a áreas determinadas para evitar impactos a la vegetación y suelos fuera del área necesaria para las actividades constructivas.  Se procurará que la vegetación herbácea removida durante la construcción sea preservada de la mejor manera posible para su uso en la recuperación de otras áreas disturbadas.  El ancho de la calle o servidumbre se ajustará lo máximo posible, comprobando que sus dimensiones son las especificadas en la etapa de construcción, con el fin de minimizar la superficie de desbroce de la vegetación.  Otra potencial afectación a la vegetación durante la etapa constructiva, es la generación de material particulado (polvo) que pueda afectar las áreas cercanas. El efecto se dará por la acumulación de polvo en la cobertura vegetal, limitando su capacidad de fotosíntesis. Como medida de prevención para este impacto por generación de material particulado a partir de vías de accesos y plataformas, se realizará el regadío de las mismas mediante el uso de camiones cisterna. -

Medidas contra los impactos a la Fauna.

Para la presente etapa, se aplicaran medidas para prevenir actividades que perjudiquen a la fauna, las medidas preventivas son las siguientes:  Se difundirán normas y avisos de prohibición de actividades de caza, recolección de huevos de aves, captura de individuos y extracción de individuos de su medio y 91-093

-Capítulo VIII -

Pag.29

en general, de cualquier acción que pueda afectar a la fauna o sus hábitats por parte del personal de contratistas y/o personal de CMBSAA.  Se capacitará a los operarios, conductores y contratistas sobre la importancia de realizar las operaciones teniendo en cuenta la política de seguridad y medio ambiente de la UP Julcani.  El manejo de vehículos se realizará no sólo teniendo en cuenta todas las precauciones para evitar accidentes sino también teniendo presente la importancia de no disturbar a la fauna, controlando el nivel de velocidad de conducción, emisión de ruidos como sirenas, bocinas, etc.  Restringir las áreas de intervención, movilización de los vehículos y maquinarias, solamente a zonas establecidas para las actividades constructivas.  Los restos de alimentos generados se mantendrán en contenedores cerrados y rotulados, quedando prohibida la alimentación a la fauna, de acuerdo al Plan de manejo de residuos sólidos. 8.2.1.3. Ambiente socioeconómico a. Acciones para los Impactos sobre el Paisaje Este impacto está referido a la modificación de las condiciones paisajísticas existentes en las áreas comprendidas para el emplazamiento del mejoramiento y optimización de los sistemas de tratamiento, los cuales presentaran actividades constructivas de estructuras de concreto, base o plataforma, entre otros, los cuales modificaran temporalmente la configuración del paisaje natural. Las medidas para minimizar este impacto son:  Las actividades descritas en el párrafo anterior se realizarán ocupando el terreno estrictamente necesario, a fin de evitar aumentar la magnitud del impacto.  Se supervisará la obra, ya que esta pueda demandar cortes, etc., con la finalidad de que éstas se lleven a cabo de acuerdo a los diseños establecidos, los cuáles asegurarán la estabilidad física de los componentes en el tiempo, así como limitarán la modificación de las condiciones del paisaje existente.

91-093

-Capítulo VIII -

Pag.30

 Las construcciones de obras en general abarcarán el área necesaria para el armado, instalación y ensamblaje de estructuras metálicas, tuberías, equipos, etc. que ocupen áreas mayores así minimizar los impactos que puedan producirse. b. Acciones para los impactos sobre la seguridad y salud de los trabajadores. Durante la etapa de construcción el impacto a la salud de los trabajadores, está referido a la posibilidad de ocurrencia de accidentes ocupacionales de los trabajadores encargados de llevar a cabo la construcción de las diferentes estructuras de concretos. Al respecto, las medidas para mitigar y/o minimizar este riesgo son:  Durante la construcción y/o instalaciones de nuevas estructuras se colocarán avisos preventivos para evitar la ocurrencia de accidentes y se prohibirá el ingreso de personal no autorizado a la zona de trabajo.  Todos los trabajadores que participen en las labores del proyecto tendrán la obligación de usar sus implementos de seguridad (EPP). Su estricto cumplimiento será supervisado por el Departamento de Seguridad y Salud Ocupacional en Minería de la Unidad.  El departamento de Seguridad y Salud Ocupacional en Minería de la unidad, será el encargado de establecer los procedimientos y acciones en casos de accidentes de trabajo y ocupacionales dentro de la unidad minera. 8.2.2. Etapa de Operación 8.2.2.1. Ambiente Físico a. Acciones para los impactos sobre calidad del Aire. -

Medidas contra la generación de material particulado (polvo):

 En general, como medida preventiva específica se realizará el humedecimiento de frentes, áreas y accesos, si las condiciones climáticas así lo ameritan (época de estiaje), mediante el uso de camiones cisterna para el riego con agua de las áreas en los caminos de acceso y áreas de maniobras de los frentes o áreas de trabajo. La frecuencia del riego será de acuerdo a los requerimientos, el cual será determinado por el responsable ambiental.

91-093

-Capítulo VIII -

Pag.31

 Asimismo, se implementará un control de la velocidad de los vehículos empleados en la operación, los cuales durante el transporte de materiales, equipos, etc., requeridos para la operación, no se deberá sobrepasar la velocidad de 25 Km/h dentro del área de operaciones de la mina; y de 35 Km/h en las rutas fuera de la operación minera, especialmente en poblaciones cercanas, a fin de evitar la generación excesiva de polvo durante su tránsito.  Los vehículos de transporte de carga de insumos para la operación, deberán mantener las tolvas cubiertas para impedir la dispersión de material particulado (polvo), durante su transporte.  Se mantendrán húmedas las pilas de almacenamiento de material producto de la excavación, para evitar la generación de polvo debido a la acción de los vientos. -

Medidas contra la generación de gases de combustión:

A fin de reducir las emisiones de gases de combustión se proponen la aplicación de las siguientes medidas de prevención y mitigación:  Para evitar la generación de gases de combustión, se realizará el mantenimiento inicial de la maquinaria y los vehículos durante la etapa de operación.  Para el control de gases, los vehículos y maquinaria serán sometidos a un programa de mantenimiento preventivo que permita mantener su correcto funcionamiento.  Todas las unidades motorizadas que sea necesario emplear (camiones, volquetes, etc.) de propiedad de CMBSAA o contratistas, que ingresen al área de trabajo, deberán estar en perfecto estado de operación, a fin de minimizar la generación excesiva de gases de combustión, lo cual deberá ser verificado por el Departamento de Medio Ambiente, quien emitirá el pase respectivo.  Se prohibirá la quema de materiales de desbroce

y residuos sólidos (plásticos,

maderas, bolsas de papel, etc.) producto de las actividades que se desarrollaran en el proceso constructivo. -

Medidas contra la generación e incremento de ruido:

A fin de reducir la generación de ruido, se proponen la aplicación de las siguientes medidas de prevención y mitigación:

91-093

-Capítulo VIII -

Pag.32

 El impacto por incremento en el nivel de presión sonora será prevenido mediante el encapsulamiento de los equipos y la utilización de silenciadores.  Se hará de uso obligatorio los equipos de protección contra ruido para el personal que labore u opere en los sistemas de tratamientos y a los que ingresen en la misma.  Se realizará la revisión técnica de las máquinas y equipos que constituyen sus fuentes generadoras de ruido, de manera tal que los mismos no produzcan ruidos molestos por encima de los niveles permitidos por la normatividad vigente. b. Acciones para los impactos sobre calidad del agua de cursos naturales.  Se realizará el monitoreo de calidad del efluente minero, el cual debe de cumplir con la normatividad ambiental vigente, Límites Máximos Permisibles, según D.S. Nº 0102010-MINAM.  No se realizara la combinación de efluente minero con efluente doméstico, ni dilución con agua fresca, antes de la descarga al ambiente, como lo prohíbe el Artículo 5º del D.S. Nº 010-2010-MINAM. c. Acciones para los impactos sobre calidad del Suelo. En lo que respecta a la afectación de la calidad del suelo, se ha identificado que las actividades en la etapa de operación potencialmente impactantes están asociadas al transporte de insumos y reactivos que se emplearán durante la etapa de operación de las plantas de tratamiento, así como también el transporte de combustibles y otras sustancias potencialmente peligrosas, que pueden implicar la afectación a la calidad del suelo principalmente como consecuencia de eventualidades con el transporte, almacenamiento y manejo de dichas sustancias (fugas, derrames, etc.). -

Medidas contra el impacto por derrames.

Las medidas de prevención son:  Se implementarán áreas específicas debidamente señalizadas para la disposición temporal de los desechos, residuos sólidos generados durante la actividad de operación.  Prohibir terminantemente la reparación de equipos y/o maquinarias dentro del área de construcción, con el fin de evitar la contaminación del suelo por derrames de aceites y grasas, solventes y similares. 91-093

-Capítulo VIII -

Pag.33

 Tomar especial cuidado cuando sean transportados los insumos y sustancias para el funcionamiento de los sistemas de tratamiento, asimismo tener especial cuidado con el transporte del combustible, el sellado o el cierre adecuado del envase deberá ser revisado en el almacén antes de ser transportado, el responsable de almacén deberá verificar la correcta disposición en la unidad móvil de los envases así como de los equipos de respuesta para contingencias (derrames).  Los suelos contaminados serán manejados como residuos peligrosos y transportados según el Plan de Manejo de Residuos Sólidos de la UP. Julcani. Adicionalmente, se debe precisar que estas medidas se complementan con la aplicación de los siguientes programas del presente PMA: − Programa de Manejo de residuos Sólidos. − Plan de Manejo de Materiales y Sustancias Peligrosas. − Plan de Contingencias. Cuya aplicación permitirá la sostenibilidad en el tiempo, de las medidas preventivas y/o de mitigación para este impacto. 8.2.2.2. Ambiente Biológico a. Acciones para los impactos sobre la Fauna. En la etapa de operación de los sistemas de tratamiento se aplicaran medidas para prevenir actividades que perjudiquen a la fauna del entorno del proyecto, las medidas preventivas son las siguientes:  Se difundirán normas y avisos de prohibición de actividades de caza, recolección de huevos de aves, captura de individuos y extracción de individuos de su medio y en general, de cualquier acción que pueda afectar a la fauna o sus hábitats por parte del personal de personal que opere en los sistemas de tratamiento.  Se capacitará al personal que labore en los respectivos sistemas de tratamiento, sobre la importancia de realizar las operaciones teniendo en cuenta la política de seguridad y medio ambiente de la UP Julcani.  El manejo de vehículos se realizará no sólo teniendo en cuenta todas las precauciones para evitar accidentes sino también teniendo presente la importancia

91-093

-Capítulo VIII -

Pag.34

de no disturbar a la fauna, controlando el nivel de velocidad de conducción, emisión de ruidos como sirenas, bocinas, etc.  Los restos de alimentos generados se mantendrán en contenedores cerrados y rotulados, quedando prohibida la alimentación a la fauna. 8.2.2.3. Ambiente Social a. Acciones para los Impactos sobre el Paisaje Este impacto está referido a la modificación de las condiciones paisajísticas existentes en las áreas comprendidas para el emplazamiento del mejoramiento y optimización de los sistemas de tratamiento, los cuales presentaran actividades operativas de transporte y almacenamiento de insumos y sustancias, entre otros, los cuales podrían modificar temporalmente la configuración del paisaje natural. Las medidas para minimizar este impacto son:  Las actividades descritas en el párrafo anterior se realizarán ocupando el terreno estrictamente necesario, a fin de evitar aumentar la magnitud del impacto. b. Acciones para los impactos sobre la seguridad y salud de los trabajadores. Este impacto ha sido identificado bajo la categoría de riesgo, está referido a la posibilidad de ocurrencia de accidentes ocupacionales de los trabajadores encargados de la ejecución de las diversas actividades operativas. Al respecto, las medidas para mitigar y/o minimizar este riesgo son:  En la unidad minera se cuenta con un departamento de seguridad y salud ocupacional, que será el encargado de establecer los procedimientos y acciones en casos de accidentes de trabajo y ocupacionales dentro de la unidad minera. Asimismo realizará cursos, seminarios y charlas sobre aspectos de Seguridad y Salud Ocupacional en Minería.  Todos los trabajadores que participen en las labores del proyecto tendrán la obligación de usar sus implementos de seguridad (EPP). Su estricto cumplimiento será supervisado por el Departamento de Seguridad y Salud Ocupacional en Minería de la respectiva unidad minera.

91-093

-Capítulo VIII -

Pag.35

 Se Implementará un programa de control médico periódico al personal expuesto a agentes físicos y/o químicos durante las operaciones del proyecto.  Se implementará un programa de difusión a todo el personal, sobre los riesgos reales debido a la exposición prolongada a agentes físicos y/o químicos.  El Departamento de Seguridad y Salud Ocupacional en Minería, controlará el cumplimiento por parte de los trabajadores de los instructivos operacionales de seguridad y salud ocupacional de acuerdo a lo establecido en el Reglamento de Seguridad e Higiene Minera (D.S. Nº 055-2010-EM). La aplicación de las acciones preventivas y correctivas mencionadas anteriormente, permitirá su sostenibilidad en el tiempo, para los impactos identificados. 8.3.

PROGRAMA INTEGRAL DE MONITOREO AMBIENTAL DE SEGUIMIENTO Y CONTROL

El Programa de Monitoreo constituye un documento técnico de control ambiental en el que se concretan los parámetros para llevar a cabo el seguimiento de la calidad de los diferentes factores ambientales, así como sistemas de control y medida de estos parámetros. El plan de monitoreo se llevará a cabo durante la operación y cierre del proyecto y se realizara sobre los cuerpos receptores y efluentes minero metalúrgicos. El Programa de Monitoreo está a cargo del Departamento de Medio Ambiente de la UP Julcani, el cual contratara a un laboratorio especializado (certificado por INDECOPI) en el rubro, para que realice el monitoreo respectivo. 8.3.1. Sustento de la ubicación de Puntos de Control de efluentes de descarga Las estaciones de monitoreo Puntos de Control de efluentes de descarga están contemplados en los Instrumentos de Gestión Ambiental (IGA) aprobados por la Autoridad competente, La primera es el Programa de Adecuación y Manejo Ambiental,

aprobado mediante R.D N° 298-2002-EM/DGM y la segunda es el Estudio de Impacto Ambiental del Depósito de Relaves N° 9, aprobado por R.D N° 132-97EM-DGM/DPDM.

91-093

-Capítulo VIII -

Pag.36

Sin embargo la UP Julcani ha establecido el monitoreo de los siguientes puntos de monitoreo: -

Efluente EJ-16: proveniente de la Planta de tratamiento de aguas acidas de Acchilla, el mismo que descarga a la quebrada mimosa, aguas abajo de la presa de relaves Nº 9.

-

Efluente EJ-17: proveniente de la Planta de tratamiento de aguas acidas de Palcas, el mismo que descarga al río Opamayo, en la confluencia con la quebrada Palcas.

-

Efluente EJ-18: proveniente de la Planta de tratamiento de agua residual domestica (PTARD) del campamento de Julcani. El efluente cumplirá los ECA-3, el mismo será utilizado para el regado de vías y riego de áreas verdes será enviado a la Planta de Tratamiento de Aguas Acidas (PTAA) de Palcas, para ser descargado hacia el río Opamayo, por el punto de control EJ-17.

-

Efluente EJ-19: proveniente de la Planta de tratamiento de agua residual domestica (PTARD) del campamento de Ccochaccasa. El efluente cumplirá los ECA-3, el mismo será utilizado para el regado de vías y riego de áreas verdes y el excedente será descargado hacia la quebrada Toldopampa.

Los puntos mencionados se presentan en el siguiente cuadro: Cuadro Nº 8.16

Efluente

Estaciones de monitoreo

Puntos de Monitoreo de Efluentes Mineros

Descripción

Coordenadas Norte

Este

Altitud (m.s.n.m.)

EJ-16

Efluente de la Planta de tratamiento de aguas acidas Acchilla.

8571508.56

522146.56

4085

EJ-17

Efluente de la Planta de tratamiento de aguas acidas Palcas.

8564917.16

519454.6

3472


Cuadro Nº 8.1

Efluente


Puntos de Monitoreo de Efluentes Domésticos Descripción

Coordenadas Norte

Este

Altitud (m.s.n.m.)

EJ-18

Vertimiento de la Planta de tratamiento de aguas residual domestica del campamento Julcani.

8568128.00

520881.0

4042

EJ-19

Vertimiento de la Planta de tratamiento de aguas residual domestica del campamento Ccochaccasa.

8571161.00

525926.0

4113


91-093

-Capítulo VIII -

Pag.37

Con respecto a los puntos de monitoreo de efluente; EJ-3, EJ-4 y EJ-9, dejaran de reportarse a la autoridad competente, ya que estos puntos no presentan flujo durante todo el periodo evaluado, lo que se constata en los reportes presentados al MEM. 8.3.2. Sustento de ubicación de Puntos de Control de la calidad del agua en el cuerpo receptor Para los puntos de control de los cuerpos receptores, se ha tomado en cuenta la red de muestreo actual de la U.P. Julcani, el cual presenta la distribución de puntos de monitoreo de calidad de agua, teniendo en cuenta los puntos ubicados aguas arriba y aguas abajo de las descargas de efluentes y de las operaciones mineras. Sin embargo la UP Julcani dejara de reportar el punto de monitoreo P-5, ubicado en el río Opamayo, aguas abajo de la confluencia con la quebrada Mayopampa, debido a que dicho punto se encuentra fuera del área de influencia y la descarga del efluente EJ-16 hacia la quebrada Mimosa ya se encuentra controlada mediante los puntos P-3 y P-4, ubicados en dicha quebrada, aguas arriba y aguas debajo de la descarga de este efluente. Cuadro Nº 8.2

Cuerpo Receptor


Punto de Monitoreo Cuerpo Receptor

Descripción

Coordenadas Norte

Este

Altitud (m.s.n.m.)

P-3

Quebrada. Mimosa, aguas arriba de la descarga del efluente EJ-16.

8571273.06

521243.58

4173

P-4

Quebrada. Mimosa, aguas abajo de la descarga del efluente EJ-16.

8571765.05

522327.56

4101

EJ-1

Río Opamayo, aguas arriba de la descarga del efluente EJ-17.

8565153.15

518995.61

3450.7

EJ-2

Río Opamayo, aguas abajo de la descarga del efluente EJ-17.

8554473.32

520295.59

3445.9


Los parámetros en el efluente y en el cuerpo receptor serán coherentes, tratando en lo posible que sean los mismos, para un adecuado control. En todas las estaciones de Control se establecerá las condiciones adecuadas para las mediciones del caudal y otros parámetros de campo, los que serán reportados al MEM dentro de las fechas establecidas.

91-093

-Capítulo VIII -

Pag.38

8.3.3. Parámetros a controlarse en efluentes y cuerpos receptores Los parámetros a ser controlados en los monitoreos de calidad de agua de cuerpos receptores serán los establecidos en los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua, según Decreto Supremo Nº 002-2008-MINAM – Categoría 3 (Parámetros para bebida de animales), ver cuadro Nº 8.18. Para el caso de los efluentes minero metalúrgicos, se considerará los Límites Máximos Permisibles para la descarga de efluentes líquidos de Actividades Minero –Metalúrgicas establecidos en el D.S. Nº 010-2010-MINAM, ver cuadro Nº 8.19. Cuadro Nº 8.3

91-093

Parámetros a controlar en Cuerpos Receptores

Parámetro

Unidad

Conductividad Eléctrica

µS/cm

Valor ECA a ser alcanzado <=5000

DBO

mg/l

<=15

3

Categoría 3

DQO

mg/l

40

3

Fluoruro

mg/l

2

3

Nitratos (NO3-N)

mg/l

50

3

Nitritos (NO2-N)

mg/l

1

3

Oxigeno disuelto

mg/l

>5

3

*pH

Unidades de pH

6.5-8.4

3

Sulfatos

mg/l

500

3

Sulfuros

mg/l

0.05

3

Aluminio

mg/l

5

3

Arsénico

mg/l

0.1

3

Berilio

mg/l

0.1

3

Boro

mg/l

5

3

Cadmio

mg/l

0.01

3

Cianuro WAD

mg/l

0.1

3

Cobalto

mg/l

1

3

Cobre

mg/l

0.5

3

Cromo hexavalente

mg/l

1

3

*Hierro

mg/l

1

3

Litio Magnesio

mg/l mg/l

2.5 150

3 3

*Manganeso

mg/l

0.2

3

Mercurio

mg/l

0.001

3

Níquel

mg/l

0.2

3

Plata

mg/l

0.05

3

Plomo

mg/l

0.05

3

Selenio

mg/l

0.05

3

Zinc

mg/l

24

3

Aceites y grasas

mg/l

1

3

-Capítulo VIII -

Pag.39

Parámetro

Unidad

Fenoles

mg/l

Valor ECA a ser alcanzado 0.001

S.A.A.M

mg/l

1

3

Coliformes Termolerantes

NMP/100ml

1000

3

Coliformes Totales

3

NMP/100ml

5000

3

Enteroccocos

NMP/100ml

20

3

Escherichia coli

NMP/100ml

100

3

Huevos/litro

<1

3

(1)

(1)

Categoría

Huevos de Helmintos (1) (1)

Salmonella sp

Ausente

3

Vibrion cholerae

Ausente

3

(1) Estos parámetros serán monitoreados durante los 2 primeros trimestres, de presentar valores por debajo del límite de detección, se monitorearan con menos frecuencia, semestralmente. * Estos parámetros presentan valores que no cumplen con el ECA -3 desde el punto ubicado aguas arriba de operaciones mineras, por lo que estos parámetros no cumplirán con dichos estándares en el punto ubicado aguas abajo de operaciones mineras.

Cuadro Nº 8.4 *Parámetros

Unidades

Limite en cualquier momento

Límite para el promedio anual

Caudal

L/seg

NA

NA

Conductividad eléctrica

uS/cm

NA

NA

ºC

NA

NA

NTU

NA

NA

Unidades de pH

6-9

6-9

Sólidos Totales en Suspensión

mg/l

50

25

Aceites y Grasas

mg/l

20

16

Cianuro Total

mg/l

1

0.8

Arsénico Total

mg/l

0.1

0.08

Cadmio Total

mg/l

0.05

0.04

Cromo Hexavalente

mg/l

0.1

0.08

Cobre Total

mg/l

0.5

0.4

**Hierro Total

mg/l

1

---

Plomo Total

mg/l

0.2

0.16

Mercurio Total

mg/l

0.002

0.0016

Zinc Total

mg/l

1.5

1.2

**Manganeso Total

mg/l

0.2

---

Temperatura Turbiedad pH

Parámetro

Unidad

***Valor LMP a cumplir

DQO

mg/l

200.00

DBO

mg/l

100.00

Unidades de pH

6.5-8.5

pH

91-093

Parámetros a controlar en Efluentes Mineros

-Capítulo VIII -

Pag.40

*Parámetros STS Temperatura Coliformes fecales

Unidades

Limite en cualquier momento

Límite para el promedio anual

mg/l

150.00

°C

< 35

NMP/100mL

1.00E+04

(1) No se encuentra normado por los LMP, pero se toma en cuenta este parámetro, ya que este presenta en la descarga, un valor mayor al referencial del ECA-3; 0.2 mg/l, siendo el valor indicado, el límite para la descarga futura del efluente. * Según D.S. Nº 010-2010-MINAM ** Según D.S. Nº 003-2010-MINAM

8.3.4. Cuadro resumen del Programa de Monitoreo y Control tanto de efluentes y en cuerpo receptor que por cada punto se indique como mínimo lo siguiente: La ubicación y Monitoreo en los Puntos de Control para efluentes y Calidad del Agua deberán efectuarse considerando el Protocolo de Monitoreo de Calidad de Efluentes y Aguas Superficiales del MEM (vigente) y el Protocolo Nacional de Monitoreo de la Calidad de los Cuerpos Naturales de Agua Superficiales aprobado mediante R.J. Nº 1822011-ANA por la Autoridad Nacional del Agua (ANA). En el siguiente cuadro se muestra el programa anual de monitoreo de calidad de agua.

91-093

-Capítulo VIII -

Pag.41

Coordenadas

Cuerpo Receptor


Efluente

Resumen del Programa de Monitoreo

Descripción Norte

Este

Altitud (m.s.n.m.)

P-3

Quebrada. Mimosa, aguas arriba de la descarga del efluente EJ-16.

8571273.06

521243.58

4173

P-4

Quebrada. Mimosa, aguas abajo de la descarga del efluente EJ-16.

8571765.05

522327.56

4101

EJ-1

Río Opamayo, aguas arriba de la descarga del efluente EJ-17.

8565153.15

518995.61

3450.7

EJ-2

Río Opamayo, aguas abajo de la descarga del efluente EJ-17.

8554473.32

520295.59

3445.9

EJ-16

Efluente de la Planta de tratamiento de aguas acidas Acchilla.

8571508.56

522146.56

4085

EJ-17

Efluente de la Planta de tratamiento de aguas acidas Palcas.

8564917.16

519454.6

3472

EJ-18

Vertimiento de la Planta de tratamiento de aguas residual domestica del campamento Julcani.

8568128.00

520881.0

4042

EJ-19

Vertimiento de la Planta de tratamiento de aguas residual domestica del campamento Ccochaccasa.

8571161.00

525926.0

4113

Parámetros

Los Parámetros a ser controlados son los que establece el D.S. Nº 0022008-MINAM, Categoría 3, Parámetros para bebidas de animales, el D.S. Nº 010-2010-MINAM y D.S. Nº 003-2010-MINAM, como se muestra en el Ítem anterior; 8.3.3.

Cuadro Nº 8.5

Frecuencia de Muestreo

Frecuencia de Reporte ante la Autoridad

TRIMESTRAL

TRIMESTRAL

MENSUAL

TRIMESTRAL


91-051

- Capítulo VIII -

Pag.42

8.4.

PLANOS Y FICHAS TECNICAS DE MONITOREO

8.4.1. Planos En el plano M440-2010-MA-02, se presenta la ubicación de la estación de monitoreo del efluente minero, proveniente del tratamiento de aguas de mina de la U.P. Julcani, el mismo que se encuentra en el Anexo Nº 10. En el plano M440-2010-MA-03, se presenta la ubicación de las estaciones de monitoreo de los cuerpos receptores de la U.P. Julcani, el mismo que se encuentra en el Anexo Nº 10. En el plano M440-2010-MA-04, se presenta la ubicación de las estaciones de monitoreo (efluente minero y cuerpos receptores), la red hídrica indicando el flujo de agua, de la U.P. Julcani, el mismo que se encuentra en el Anexo Nº 10. En el plano M440-2010-HI-01, se presenta las infraestructuras hidráulicas actuales (pozas de sedimentación, canales y tuberías), correspondiente al tratamiento de aguas de mina de la U.P. Julcani, el mismo que se encuentra en el Anexo Nº 10. 8.4.2. Fichas Técnicas de Monitoreo Cada estación o punto de monitoreo cuenta con la Ficha Técnica de Punto Control de Estaciones de Monitoreo, aprobada según Resolución Ministerial Nº 030-2011-MEM/DM, dichas fichas técnicas de presentan en el Anexo Nº 06 8.5.

PLAN DE MANEJO DE RESIDUOS SOLIDOS

En aplicación a su política integrada de Seguridad y Salud Ocupacional, Medio Ambiente y Calidad y a lo establecido en la Ley N° 27314, Ley General de residuos sólidos, así como en su Reglamento, Decreto Supremo N° 057-2004-PCM; CMBSAA. Establecemos el Plan de Manejo de Residuos Sólidos 2011, correspondiente a la Unidad de Producción Julcani, el mismo que adjunta en el Anexo N° 05 del presente Plan Integral. 8.6.

PLAN DE MANEJO DE MATERIALES Y RESIDUOS PELIGROSOS

El Plan de Manejo de Residuos Sólidos 2012 de la UP Julcani, también ha contemplado el desarrollo del Plan de Contingencia para el Manejo de Materiales y Residuos Peligrosos.

91-051

- Capítulo VIII -

Pag.43

8.7.

PLAN DE MANEJO DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL

El Reglamento de Seguridad, Bienestar e Higiene Minera es un elemento importante dentro del proyecto, el cual se llevará a cabo durante todas las fases del mismo. Este plan será desarrollado para proteger a los empleados contra daños y accidentes dentro de su ambiente de trabajo. CMBSAA., tiene la responsabilidad y el compromiso de proporcionar un ambiente de trabajo seguro y saludable para sus trabajadores, y a través de este plan proporcionará los recursos necesarios para cumplir con este objetivo. Dicho plan de manejo se presenta en el Anexo Nº 05. 8.8.

PLAN DE CONTINGENCIAS

Las diferentes actividades que se desarrollan en una unidad minera podrían involucrar el riesgo de un accidente, derrames, etc., que pudiera ocasionar una situación de emergencia dentro o fuera de la propiedad. Así como toda actividad humana se encuentra expuesta a contingencias de origen natural, tales como sismos, huaycos, precipitaciones pluviales extraordinarias o descargas eléctricas entre otras. De acuerdo a lo mencionado en los párrafos anteriores, se presenta el Plan de Contingencia, el cual ha sido diseñado para ponerse en práctica cuando se presente la necesidad de su aplicación, exigiéndose que su contenido se mantenga revisado y actualizado permanentemente, para poder aplicar la acción inmediata que el evento requiera. El presente Plan tiene como objetivo, prever los eventuales casos de contaminación ambiental, deslizamientos, inundaciones, accidentes en el depósito de relave, accidentes de trabajadores o de las maquinarías de trabajo, etc., basados en las evaluaciones de los riesgos del personal, público en general y el ambiente. El Plan de Contingencias desarrollado para la Unidad de Producción Recuperada – Julcani se encuentra adjunto en el Anexo Nº 05.

91-051

- Capítulo VIII -

Pag.44

CAPITULO IX:

DE LAS MEDIDAS DE CIERRE CONCEPTUAL Contenido

9

DE LAS MEDIDAS DE CIERRE CONCEPTUAL................................................................................. 2 9.1

OBJETIVOS DEL PLAN DE CIERRE DE LA PLANTA E INFRAESTRUCTURAS DE

MANEJO DE AGUAS. ................................................................................................................................. 2 9.2

CRITERIOS DEL CIERRE. ............................................................................................................ 3

9.2.1

Estabilidad Física ......................................................................................................................... 4

9.2.2

Estabilidad Geoquímica ............................................................................................................... 4

9.2.3

Estabilidad Hidrológica ............................................................................................................... 5

9.2.4

Calidad de Agua y Aire ............................................................................................................... 5

9.2.5

Uso del Terreno ........................................................................................................................... 5

9.3

COMPONENTES PRINCIPALES DE CIERRE. ............................................................................ 6

9.4

ACTIVIDADES DE CIERRE CONCEPTUAL PARA LOS COMPONENTES DEL PROYECTO. 6

9.4.1

Medidas de Cierre de los Componentes del Proyecto.................................................................. 6

9.4.2

Medidas para el Post-Cierre de los Componentes del Proyecto .................................................. 8

9.4.3

Medidas para el Mantenimiento .................................................................................................. 9

9.4.4

Medidas para el Monitoreo .........................................................................................................12

91-093

- Capitulo IX -

Pag.1

9

DE LAS MEDIDAS DE CIERRE CONCEPTUAL

El Plan de Cierre Conceptual, se presenta dentro del contexto del Plan Integral para la Implementación de LMP de Descarga de Efluentes Minero Metalúrgico y Adecuación a los ECA para Agua de la U.P. Julcani, el mismo que ha sido elaborado de acuerdo a lo establecido en el artículo 9º del Reglamento Para el Cierre de Minas, D.S. 033-2005-EM que regula el cierre de minas, así como la Guía para la Elaboración de Planes de Cierre de Minas de la DGAAM del Ministerio de Energía y Minas. El Plan de Cierre Conceptual ha sido desarrollado en base a los componentes del sistema de tratamiento de efluentes y manejo de aguas, como componentes adicionales a los ya existentes y declarados en los estudios de gestión ambiental aprobados para la U.P. Julcani. El propósito del Plan de Cierre Conceptual de la U.P. Julcani es delinear una estrategia para desactivar efectivamente las operaciones mineras y restaurar las áreas que pudieran haber sido afectadas por las actividades de la U.P. Julcani, una vez que cesen las operaciones, en relación a los componentes de cierre relacionados con el manejo de aguas. El cierre contempla el desmantelamiento, demolición y eliminación de algunas de las infraestructuras, mientras que otros componentes podrían permanecer en su sitio, así como la estabilización física, geoquímica e hidrológica, y la revegetación y restauración de hábitats afectados. 9.1

OBJETIVOS

DEL

PLAN

DE

CIERRE

DE

LA

PLANTA

E

INFRAESTRUCTURAS DE MANEJO DE AGUAS. Los objetivos del Plan de Cierre son los siguientes: •

Establecer medidas preventivas para disminuir el nivel de riesgo a trivial en la seguridad y salud de la persona durante la ejecución de cierre del proyecto.

•

Diseñar y ejecutar un programa de monitoreo de estabilidad física para los diferentes componentes del proyecto, además de vigilar de no causar algún impacto al ambiente.

•

Prevenir, controlar y mitigar la generación de drenaje acido roca, durante la ejecución del cierre del proyecto, para no tener consecuencias perjudiciales a la calidad de suelo y agua.

91-093

- Capitulo IX -

Pag.2

•

Recuperar las características físicas del área de proyecto, como era antes de iniciar, con ayuda de las actividades de mantenimiento y revegetación.

•

Establecer un programa de monitoreo de post – cierre para tener control de la calidad de agua superficial, garantizando así el uso de estos cursos de aguas no se vean afectados por una posible filtración.

•

Establecer un plan de comunicación para la población sea informada de las acciones que se van a tomar en la ejecución del cierre del proyecto y de actividades post – cierre.

9.2

CRITERIOS DEL CIERRE.

Las operaciones minero - metalúrgicas en el área del proyecto involucran acciones que preferentemente están orientadas al cierre de las instalaciones, como la planta de tratamiento de agua de mina, planta de tratamiento de aguas domesticas, vías de acceso e infraestructuras, etc. La definición preliminar de los criterios para el proceso de cierre considera los siguientes ítems: •

Estabilidad Física (estática y dinámica).

•

Estabilidad Geoquímica.

•

Estabilidad Hidrológica.

•

Calidad de agua y aire

•

Uso del terreno.

Así mismo se consideran los siguientes enfoques generales de cierre: •

Abandono Técnico

Ocurre cuando no se requieren actividades de cuidado y mantenimiento adicional después de concluidas las actividades de cierre. •

Cuidado Pasivo

Ocurre cuando existe una mínima necesidad de programas de cuidado y mantenimiento continuo en la etapa post-cierre. •

Cuidado Activo

91-093

- Capitulo IX -

Pag.3

Esta condición requiere de programas de cuidado y mantenimiento post-cierre a largo plazo. 9.2.1

Estabilidad Física

Las condiciones operativas de este proyecto indican que los componentes ambientales sometidos a la acción de esfuerzos físicos serán principalmente los sistemas de tratamiento de efluentes mineros y domésticos. Por lo cual es importante conocer tanto la estabilidad geodinámica como geotécnica del lugar. Además, es necesario tener en consideración eventos extraordinarios como los sismos, debido a que estos componentes pueden tener cierta inestabilidad frente a estos eventos de gran intensidad y magnitud. 9.2.2

Estabilidad Geoquímica

Los objetivos del plan de cierre, dirigidos a asegurar la estabilidad geoquímica, son prevenir la posible generación del drenaje ácido de roca (DAR) en los taludes de estabilización o material de relleno de las áreas disturbadas. Para manejar este problema, el Plan de Cierre complementará con el desarrollo de trabajos de investigación para establecer las características geoquímicas del material de roca, de acuerdo a lo siguiente: •

Determinar el potencial del drenaje ácido de roca (DAR) y predecir su calidad geoquímica para el corto, mediano y largo plazo. Las pruebas estáticas tienen el propósito de definir el balance entre los minerales potencialmente generadores y los consumidores de ácido. Están referidas a las pruebas de Balance Acido-Base, para determinar el potencial de acidez máxima (PA) y el potencial de neutralización (PN).

•

Entre los factores que controlan la velocidad y magnitud del potencial del DAR, se deberá tener en cuenta a los siguientes: la naturaleza geológica y mineralógica de la roca, el régimen meteorológico y condiciones climáticas predominantes y condiciones fisiográficas y topográficas de la U.P. Julcani.

•

Determinar los componentes solubles del DAR mediante pruebas de extracción. Los parámetros de control de la solución lixiviada son: pH, eH, conductividad, sulfatos, alcalinidad, acidez y metales. Siendo importante determinar los factores siguientes: contenido de azufre como sulfato, oxidación natural de la muestra, tipo de mineral de sulfuros.

91-093

- Capitulo IX -

Pag.4

•

Predecir la calidad del drenaje del material de roca, el cual se utilizara para realizar el relleno, nivelación o taludes de estabilización de las áreas afectadas.

•

Determinar los factores geoquímicos que controlan el DAR, en función de las condiciones de clima y meteorología de la U.P. Julcani, sobre la base de los trabajos de investigación geoquímica, se procederá con la evaluación y selección de alternativas para la implementación de las medidas que se requieran para prevenir la generación del drenaje ácido de roca, y limitar la migración de metales.

9.2.3

Estabilidad Hidrológica

Tiene por objetivo rehabilitar los cursos de agua afectados, mediante el desarrollo de estrategias encaminadas a la recuperación de los mismos, a fin de que permitan el uso posterior de éstos. Asimismo, tiene como objetivo la sostenibilidad de la estabilidad hidrológica en el tiempo, por lo que contempla las obras necesarias para el aseguramiento del funcionamiento hidrológico en el tiempo. 9.2.4

Calidad de Agua y Aire

Sobre la calidad de agua, para la etapa del Plan de Cierre, se tendría el agua tendrá que cumplir con los LMP y ECA. Los efectos ambientales sobre la Calidad del Aire estarán sujetos al incremento de la concentración de material particulado, durante la vida útil del proyecto (etapa de construcción y operación). Una vez finalizadas las operaciones, no existirán fuentes de generación de material particulado. 9.2.5

Uso del Terreno

El Plan de Cierre tiene como objetivo que el área de estudio tenga una condición de calidad similar a la que tenía antes del inicio de las actividades de Implementación a los LMP y Adecuación a los ECA para agua, y/o que tenga un uso alternativo que vaya acorde con las condiciones ambientales del área de estudio. Sin embargo, también será relevante el tipo de uso que la Comunidad de esa zona decida darle al terreno.

91-093

- Capitulo IX -

Pag.5

9.3

COMPONENTES PRINCIPALES DE CIERRE.

Los componentes principales para el cierre del presente estudio son los siguientes; -

Accesos a las plantas de tratamiento,

-

Plantas de tratamiento de efluentes industriales y domésticos,

-

Pozas de lodos.

-

Almacén de insumos y aditivos

9.4

ACTIVIDADES DE CIERRE CONCEPTUAL PARA LOS COMPONENTES DEL PROYECTO.

9.4.1

Medidas de Cierre de los Componentes del Proyecto

9.4.1.1 Accesos •

Cierre: Se cerrarán todos los accesos secundarios, sobre todo las vías que unen las vías preexistentes con el área de estudio y las instalaciones auxiliares de la misma, para evitar que la población y/o los animales transiten cerca del área. Se está considerando que permanecerán abiertas solamente aquellas vías que soliciten los propietarios de los terrenos superficiales, previo acuerdo con la empresa, y aquellos accesos que utilice el personal que realizará las actividades de mantenimiento (post-cierre).

•

Desmantelamiento: Se retirarán todos los letreros de señalización de tránsito y de restricción de ingreso de las vías cerradas.

•

Reperfilado: Se perfilará el terreno de acuerdo a la topografía inicial, con material excedente producto del nivelado de las vías de acceso. Asimismo, el material de topsoil será reincorporado a la superficie nivelada. Las superficies de las vías de acceso que se encuentren compactadas serán rastrilladas o escarificadas, con la finalidad de reducir la solidificación y favorecer la infiltración del agua.

•

Revegetación: Se efectuará inicialmente utilizando la mayor cantidad de especies nativas de plantas de la zona. Esto permitirá lograr mejores resultados, asegurando la biodiversidad del lugar.

9.4.1.2 Planta de tratamiento de efluentes industriales y domésticos Cuando se produzca el cierre final de las operaciones mineras, estas plantas podrán ser demolidas y el material confinadas ambientalmente. 91-093

- Capitulo IX -

Pag.6

Entonces, la medida de cierre para este componente consistirá en lo siguiente: •

Desmantelamiento: de toda la infraestructura de la Planta de Tratamiento de aguas Industriales y domesticas, por lo que se desinstalarán las tuberías de alimentación y descarga, las infraestructuras metálicas, letreros y los cercos de malla, las mismas que serán transportadas por las vías de acceso previamente establecidas.

•

Limpieza: Se procederá con el recojo de todos los sedimentos que se encuentren dentro de las plantas modulares, los residuos sólidos del lugar, asimismo se realizará una limpieza de los suelos afectados por derrames de productos químicos.

•

Demolición: de todas las estructuras de concreto, como las cimentaciones, serán demolidas y su disposición final se realizará mediante una EPS-RS. Esta medida se realizará en el supuesto caso que la comunidad decida no darle otro uso a estas edificaciones.

•

Reperfilado: Se perfilará el terreno de acuerdo a la topografía inicial con material excedente producto del nivelado, evitando la acumulación de agua en el terreno y el desagüe de aguas pluviales. Asimismo, el material de topsoil será reincorporado a la superficie nivelada. Para los casos donde el nivelado tenga pendientes considerables, se ha previsto la construcción de barreras, con la finalidad de controlar los sedimentos y evitar la pérdida del topsoil, sobre todo en época de lluvia.

•

Revegetación: Se efectuará utilizando las especies nativas de la zona, en todas las áreas disturbadas.

9.4.1.3 Pozas de Lodos •

Desmantelamiento: Se desmantelará todas las estructuras que sean trasladables, las mismas que serán transportadas por las vías de acceso previamente establecidas.

•

Limpieza: Se procederá con el recojo de todos los sedimentos que se encuentren dentro de las plantas de tratamientos, que son considerados como residuos peligrosos, los mismos que serán trasportados por una EPS-RS hacia un relleno de seguridad.

•

Demolición: Todas las estructuras de concreto, como las cimentaciones, serán demolidas y su disposición final se realizará mediante una EPS-RS.

91-093

- Capitulo IX -

Pag.7

•

Reperfilado: Se perfilará el terreno de acuerdo a la topografía inicial, evitando la acumulación de agua en el terreno y el desagüe de aguas pluviales. Asimismo, el material de topsoil será reincorporado a la superficie renivelada.

•

Revegetación: Se efectuará inicialmente utilizando la mayor cantidad de especies nativas de plantas de la zona; esto permitirá lograr mejores resultados, asegurando la biodiversidad del lugar; del mismo modo, se estará contribuyendo con la estabilización física del área al proteger los suelos de la erosión hídrica.

9.4.1.4 Almacén de insumos y aditivos •

Desmantelamiento: El almacén de insumos y aditivos será construido con material prefabricado, por lo cual en el cierre se está considerando el desmantelamiento de esta instalación.

•

Limpieza: Se evacuarán todos los remanentes de insumos y aditivos que hayan quedado al finalizar las operaciones programadas. Asimismo, se procederá con el recojo de los posibles derrames que podrían haber quedado, producto de su manipulación, para ser transportados y dispuestos por una EPS-RS, debidamente acreditada por DIGESA, hacia un relleno autorizado.

•

Reperfilado: Se perfilará el terreno de acuerdo a la topografía inicial, evitando la acumulación de agua en el terreno y el desagüe de aguas pluviales. Asimismo, el material de topsoil será reincorporado a la superficie renivelada.

•

Revegetación: Se efectuará inicialmente utilizando la mayor cantidad de especies nativas de plantas. Esto permitirá lograr mejores resultados, asegurando la biodiversidad del lugar; del mismo modo, se estará contribuyendo con la estabilización física del área al proteger los suelos de la erosión hídrica.

9.4.2

Medidas para el Post-Cierre de los Componentes del Proyecto

En el post-cierre se busca asegurar que las medidas de cierre efectuadas, logren recuperar en lo posible, las condiciones ambientales iníciales del área del proyecto. Para ello es necesario e indispensable asegurar que las medidas de cierre se cumplan de modo efectivo, de manera tal que los programas de mantenimiento y monitoreo se constituyen en los medios técnicos que permitirán la evaluación efectiva de los resultados de cada una de las medidas y obras establecidas para el Cierre. 91-093

- Capitulo IX -

Pag.8

Asimismo, es importante señalar que la importancia de los programas de mantenimiento y monitoreo radicará en poder identificar determinados problemas que pudieran ocurrir, para los cuales se podrá establecer o ejecutar las medidas de acción y corrección necesarias, a fin de que estos sean superados de la mejor manera posible. 9.4.3

Medidas para el Mantenimiento

Previamente a la culminación de las actividades de cierre, se deberá proceder al diseño de un programa de mantenimiento de los componentes cerrados que necesiten vigilancia y conservación para asegurar su correcto cierre. A continuación, se presenta un programa básico y consideraciones que debe abarcar dicho programa para garantizar el adecuado seguimiento de las medidas propuestas para el cierre: •

El Programa de mantenimiento contará con el detalle de las actividades para cada una de las medidas de cierre y su respectivo cronograma de actividades.

•

Se establecerá los responsables para cada una de las actividades de mantenimiento.

•

Los cronogramas para el desarrollo de las labores de mantenimiento deberán ser revisados y actualizados según los requerimientos necesarios.

9.4.3.1 Mantenimiento Físico El mantenimiento físico abarca el desarrollo de inspecciones y observaciones visuales para identificar

agrietamientos producidos por las tensiones, cambios en los patrones de

drenaje, sedimentaciones y posibles fallas que puedan ser observadas en los componentes como: vías de acceso cerradas, superficies reperfiladas, etc. Dentro de las medidas que se han considerado para el mantenimiento físico se tienen: •

Inspecciones de campo: Observación visual del área, deslizamientos o fisuras significativas en las vías de acceso, superficies reniveladas, etc.

•

Limpieza de Canales de coronación: preferentemente en época húmeda, los que se encuentran en las vías de acceso, planta de tratamiento de aguas domesticas e industriales, etc.

•

Revegetación: Evaluar el grado de prendimiento de las especies y el éxito de los sistemas de revegetación, ya que la vegetación tiende a contribuir con la estabilidad física.

91-093

- Capitulo IX -

Pag.9

•

Letreros informativos y preventivos: Pintado de letreros, con avisos alusivos a la prohibición de ingreso de personas y/o animales, sobre las áreas en las que se haya identificado algún tipo de evidencia de inestabilidad física y que pueda comprometer la seguridad de las personas y/o animales.

•

Frecuencia: Se recomienda una frecuencia semestral, en la época de estación seca y estación húmeda, cuando son más evidentes los eventos morfodinámicos que puedan contribuir con los procesos de inestabilidad física.

9.4.3.2 Mantenimiento Geoquímico El mantenimiento geoquímico está enfocado a realizar actividades de control en las obras y medidas de cierre que potencialmente podrían generar acidez. Sin embargo, es importante señalar que las medidas de cierre establecidas han sido diseñadas de manera que se imposibilite la generación de drenaje ácido, que pueda comprometer los cuerpos receptores ubicados aguas debajo de estos componentes cerrados. Dentro de las medidas que se han considerado se encuentran: •

Inspecciones de campo: Observaciones de arrastre de material suelto, así como posibles cambios de los patrones de drenaje superficial.

•

Toma de muestras: Aguas arriba y aguas abajo del área del proyecto o de los componentes cerrados.

•

Limpieza de los canales colectores de agua de lluvia, preferentemente en época húmeda.

•

Revegetación: Verificar la efectividad de los sistemas de cobertura y revegetación diseñados.

•

Frecuencia: Se recomienda una frecuencia semestral, en la época de estación seca y estación húmeda, cuando las precipitaciones pluviales puedan contribuir con la generación de drenaje ácido.

9.4.3.3 Mantenimiento Hidrológico El mantenimiento hidrológico está relacionado al desarrollo de un programa de inspecciones de los sistemas de manejo de aguas de las cunetas de las vías de acceso y canal de coronación. El mantenimiento consistirá en la limpieza de estas obras que

91-093

- Capitulo IX -

Pag.10

pudieran verse colapsadas por deposición de materiales como tierra, vegetación, residuos sólidos, etc. Dentro de las medidas que se han considerado se encuentran: •

Inspecciones de campo: Observaciones de arrastre de material suelto procedente, realizando la remoción de sedimentos y material que obstaculice el flujo de agua en los canales de drenaje.

•

Toma de muestras: Aguas arriba y aguas abajo del área del proyecto.

•

Limpieza de Canales: colectores de agua de lluvia, preferentemente en época húmeda.

•

Revegetación: Verificar la efectividad de los sistemas de cobertura y revegetación diseñados.

•

Frecuencia: Se recomienda una frecuencia semestral, en la época de estación seca y estación húmeda, cuando las precipitaciones pluviales puedan contribuir con eventos morfodinámicos, como deslizamientos que obstaculizan los canales de drenaje.

9.4.3.4 Mantenimiento Biológico Se resumen las medidas del mantenimiento biológico en la evaluación del progreso de las actividades de revegetación y, de ser necesario, se efectuarán campañas complementarias de sembrío para establecer una cobertura vegetal adecuada para prevenir la erosión de los componentes cerrados. Entre las medidas para el mantenimiento biológico se tienen: •

Inspecciones de campo: Observación de qué especies nativas utilizadas en la revegetación han podido adecuarse convenientemente sobre el área restaurada y qué zonas han sido erosionadas por procesos naturales.

•

Riego: Por lo menos durante el primer año, en la época seca se recomienda el apoyo de riego de las áreas revegetadas. Esta actividad se realizará hasta esperar el siguiente período de lluvias, luego del cual se estima que la plantación estará completamente establecida y en capacidad de resistir las condiciones adversas de temperatura y ausencia de lluvias.

•

Cobertura: Verificar la efectividad de los sistemas de cobertura y revegetación diseñados.

•

Frecuencia: Se recomienda una frecuencia semestral, sobre todo en la época de estación seca y estación húmeda.

91-093

- Capitulo IX -

Pag.11

9.4.4

Medidas para el Monitoreo

Antes de la culminación de las actividades y obras de cierre, del mismo modo que se hizo para las tareas de mantenimiento, se deberá preparar un programa de monitoreo de los efectos físicos, geoquímicos y biológicos de los diferentes componentes cerrados, con el fin de evaluar el grado de efectividad de cada actividad de cierre. A continuación, se presenta un programa general y las consideraciones que debe tener en cuenta dicho programa para garantizar una efectiva evaluación de las medidas y obras realizadas en la etapa del cierre: •

El Programa de monitoreo contará con el detalle de las ubicaciones para cada una de las estaciones donde se tomarán las respectivas muestras y su respectivo cronograma de muestreo.

•

Se establecerá los responsables para cada una de las actividades de muestreo.

•

Los cronogramas para el desarrollo de los programas de muestreo deberán ser revisados y actualizados según los requerimientos derivados de la continua evaluación de los resultados obtenidos en el monitoreo.

9.4.4.1 Monitoreo de la Estabilidad Física Con la finalidad de determinar si las medidas de cierre serán efectivas para la estabilidad física de los componentes cerrados, es necesario efectuar monitoreos periódicos posteriores al cierre final, para verificar que la estabilidad física estática como la pseudoestática, sean sostenibles en el tiempo y no comprometan la seguridad de las personas e infraestructuras de la población. Para lo cual se han considerado las siguientes medidas: •

Inspecciones de campo: Medición de posibles desplazamientos, asentamientos y control de agrietamientos.

•

Canales de coronación: Medición de los niveles de agua.

•

Revegetación: Medición del grado de prendimiento de las especies.

•

Letreros informativos y preventivos: Supervisión del establecimiento y ubicación de letreros de avisos alusivos a la prohibición de ingreso de personas y/o animales.

91-093

- Capitulo IX -

Pag.12

9.4.4.2 Monitoreo de la Estabilidad Geoquímica •

Monitoreo de la Calidad de Agua: Comparar los resultados con los Límites Máximos Permisibles (LMP), según D.S. 010-2010-MINAM. En este monitoreo se comprenderán las aguas de mina, filtraciones de los taludes de estabilización, etc.

•

Canales: Medición de los niveles de agua

•

Revegetación: Medición de la cobertura vegetal.

9.4.4.3 Monitoreo de la Calidad del Agua •

Aviso a la población: Se dará aviso a la población de la fecha en la que se realizará el monitoreo de la calidad de agua para que algún representante participe de las actividades de monitoreo.

•

Toma de muestras: Aguas arriba y aguas debajo del área de estudio.

•

Monitoreo de la Calidad de Agua: Comparar los resultados con los LMP y ECA-3, dependiente del tipo de agua que se va a monitorear (efluente o cuerpos receptores)

•

Parámetros a monitorear: Los parámetros a monitorear serán los comprendidos por los LMP y ECA-3.

•

Frecuencia: Se recomienda en el primer año una frecuencia trimestral, posteriormente se puede realizar el monitoreo semestralmente.

9.4.4.4 Monitoreo Biológico Se tiene previsto revegetar las instalaciones consideradas como componentes del cierre, por lo que se ha establecido un monitoreo biológico de forma general, el mismo que comprenderá el seguimiento y registro periódico de parámetros referidos a la vegetación y fauna del lugar. •

Revegetación: Detección de aquellos lugares donde se están generando condiciones que lleven a un lento crecimiento o una alta mortandad de la plantación inicial, con la finalidad de corregir a tiempo ese tipo de situaciones y realizar una nueva plantación; de ser necesario, mediante un monitoreo trimestral y, posteriormente, semestral.

•

Mamíferos: Se realizarán recorridos por las áreas del proyecto, registrando datos de observaciones directas o indicios indirectos de su presencia, como huellas, heces, pelos,

91-093

- Capitulo IX -

Pag.13

madrigueras, restos óseos, etc., con una frecuencia de monitoreo trimestral y, posteriormente, semestral. •

Avifauna: El monitoreo de la avifauna se realizará anotando todo avistamiento o registro auditivo de cualquier especie de ave.

9.4.4.5 Ubicación de los puntos de Monitoreo. En forma preliminar se han considerado los mismos puntos previstos para el Plan de Manejo Ambiental, debido a que a la fecha, todos los componentes concuerdan en ambas etapas en cuanto a su comportamiento ambiental. A continuación se presentan los monitoreos que realizaran: •

Monitoreo de Aire y Emisiones

•

Monitoreo Meteorológico

•

Monitoreo de Ruidos Ambiental

•

Monitoreo de Calidad de Aguas

•

Monitoreo de Efluentes

•

Monitoreo Biológico

91-093

- Capitulo IX -

Pag.14

Mod EIA Proyecto Julcani Plan Integral LMP

Recommend Documents