Minera Sulliden Shahuindo S.A.C. - Proyecto Sahuindo - Resumen Ejecutivo (Español)

Proyecto Shahuindo Estudio de Impacto Ambiental y Social, Diciembre 2012 Resumen Ejecutivo

Ausenco Perú S.A.C. | Social Capital Group

EIAS Proyecto Shahuindo 2012

1-1

0001 INTRODUCCIÓN

Preparado para

Minera Sulliden Shahuindo S.A.C. San Martín 845, Oficina 201 Miraflores, Lima 18 - Perú Telf. (511) 651-2500 ext. 101

Preparado por

Ausenco Perú S.A.C. Calle Esquilache 371 Piso 6, San Isidro Lima 27 - Perú Telf: (511) 207-3800

Ausenco Perú S.A.C. | Social Capital Group

Social Capital Group Tacna 445 Miraflores, Lima 18 – Perú Telf: (511) 444-1300


1-1

0002 RESUMEN EJECUTIVO

RESUMEN EJECUTIVO

Ausenco Perú | Social Capital Group


1-2


LISTA DE CONTENIDO 1.0

INTRODUCCIÓN Y MARCO LEGAL .................................... 1-10

1.1

Introducción ....................................................................................................................... 1-10

1.2

Marco Legal ...................................................................................................................... 1-10

1.1.1

Autoridades Nacionales, Regionales y Municipales

1-10

1.1.2

Normatividad Ambiental Aplicable

1-11

2.0

BREVE DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ........................... 2-16

2.1

Datos Generales de la Empresa ....................................................................................... 2-16

2.2

Ubicación del Proyecto ..................................................................................................... 2-16

2.3

Tipo de Recurso a Explotar............................................................................................... 2-16

2.4

Cantidad de Reservas ....................................................................................................... 2-16

2.5

Cronograma por Etapas de las Actividades del Proyecto ................................................ 2-16

2.6

Principales Actividades a Desarrollar Clasificados por cada Etapa del Proyecto ............ 2-17

2.6.1

Etapa de Construcción

2-17

2.6.2

Etapa de Operación

2-18

2.6.3

Etapa de Cierre

2-18

3.0 DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA E INDIRECTA ....................................................................................... 3-19 3.1

Identificación del Área de Estudio Ambiental.................................................................... 3-19

3.2

Identificación de Áreas de Influencia Ambientales ........................................................... 3-19

3.2.1

Área de Influencia Ambiental Directa

3-19

3.2.2

Área de Influencia Indirecta Ambiental

3-20

3.2.3

Plano del Área de Influencia Ambiental

3-20

3.3

Determinación del Área de Influencia Social .................................................................... 3-20

3.3.1

Área de Influencia Social Directa

3-20

3.3.2

Área de Influencia Social Indirecta

3-21

3.3.3

Plano del Área de Influencia Social

3-22

4.0

LÍNEA BASE AMBIENTAL Y SOCIAL

4.1

Línea Base Ambiental ....................................................................................................... 4-23

4.1.1

Componente Físico

4.1.1.1

Clima y Meteorología ........................................................................................................ 4-23

Ausenco | Social Capital Group

4-23 4-23


1-3


4.1.1.1.1

Precipitación ...................................................................................................................... 4-23

4.1.1.1.2

Evaporación ...................................................................................................................... 4-23

4.1.1.1.3

Temperatura ...................................................................................................................... 4-23

4.1.1.1.4

Humedad Relativa ............................................................................................................. 4-24

4.1.1.1.5

Vientos .............................................................................................................................. 4-24

4.1.1.1.6

Horas de Sol...................................................................................................................... 4-24

4.1.1.1.7

Clasificación Climática ...................................................................................................... 4-24

4.1.1.2

Calidad de Aire .................................................................................................................. 4-25

4.1.1.2.1

Material Particulado .......................................................................................................... 4-25

4.1.1.2.2

Metales .............................................................................................................................. 4-26

4.1.1.2.3

Gases ................................................................................................................................ 4-26

4.1.1.3

Ruido ................................................................................................................................. 4-27

4.1.1.3.1

Resultados del Periodo Diurno ......................................................................................... 4-27

4.1.1.3.2

Resultados del Periodo Nocturno ..................................................................................... 4-28

4.1.1.4

Geología ............................................................................................................................ 4-28

4.1.1.5

Geomorfología .................................................................................................................. 4-29

4.1.1.6

Mineralogía........................................................................................................................ 4-29

4.1.1.7

Sismicidad y Peligro Sísmico ............................................................................................ 4-29

4.1.1.8

Fisiografía.......................................................................................................................... 4-30

4.1.1.9

Suelos ............................................................................................................................... 4-31

4.1.1.9.1

Caracterización de Suelos ................................................................................................ 4-31

4.1.1.9.2

Capacidad de Uso Mayor .................................................................................................. 4-31

4.1.1.9.3

Uso Actual de la Tierra ...................................................................................................... 4-32

4.1.1.9.4

Calidad del Suelo .............................................................................................................. 4-33

4.1.1.10

Hidrología .......................................................................................................................... 4-34

4.1.1.11

Hidrogeología .................................................................................................................... 4-35

4.1.1.12

Calidad de Agua ................................................................................................................ 4-37

4.1.1.12.1 Calidad de Agua Superficial .............................................................................................. 4-37 4.1.1.13

Pasivos Ambientales ......................................................................................................... 4-38

4.1.2

Componente Biológico

4.1.2.1

Generalidades ................................................................................................................... 4-38

4.1.2.2

Flora y Vegetación ............................................................................................................ 4-39

4.1.2.3

Aves .................................................................................................................................. 4-39

4.1.2.4

Mamíferos ......................................................................................................................... 4-40

4.1.2.5

Herpetofauna .................................................................................................................... 4-41

4.1.2.6

Hidrobiología ..................................................................................................................... 4-41

4.2

Componente Socioeconómico .......................................................................................... 4-42

4.2.1

Línea Base del Área de Influencia Social Directa del Proyecto


4-38


4-43

1-4


4.2.2

Línea Base del Área de Influencia Social Indirecta

4-52

4.2.2.1

Vías de Acceso y Comunicaciones ................................................................................... 4-52

4.2.2.2

Características Sociodemográficas .................................................................................. 4-52

4.2.2.3

Características de las Viviendas ....................................................................................... 4-52

4.2.2.4

Servicios Básicos .............................................................................................................. 4-53

4.2.2.4.1

Abastecimiento de Agua ................................................................................................... 4-53

4.2.2.4.2

Desagüe y Servicios Higiénicos ........................................................................................ 4-53

4.2.2.4.3

Manejo de Residuos Sólidos............................................................................................. 4-53

4.2.2.4.4

Electricidad ........................................................................................................................ 4-53

4.2.2.5

Servicios Sociales ............................................................................................................. 4-53

4.2.2.5.1

Condiciones Educativas .................................................................................................... 4-53

4.2.2.5.2

Condiciones de Salud ....................................................................................................... 4-53

4.2.2.6

Características Económicas.............................................................................................. 4-54

4.2.2.6.1

Empleo .............................................................................................................................. 4-54

4.2.2.6.2

Principales Actividades Económicas ................................................................................ 4-54

4.2.2.6.3

Actividad Comercial .......................................................................................................... 4-54

4.2.2.6.4

Actividad Minera Informal .................................................................................................. 4-55

4.2.2.7

Características Ecológico-Espaciales ............................................................................... 4-55

4.2.2.8

Organización Política ........................................................................................................ 4-55

4.2.2.9

Organización Social .......................................................................................................... 4-55

4.2.2.10

Análisis de Actores ............................................................................................................ 4-56

4.2.2.11

Percepciones de la Población ........................................................................................... 4-56

4.2.2.12

Desarrollo Humano y Pobreza .......................................................................................... 4-56

4.3

Componente Cultural ........................................................................................................ 4-57

4.3.1

Patrimonio Arqueológico

4-57

4.3.2

Paisaje

4-58

4.3.2.1

Componentes Naturales ................................................................................................... 4-58

4.3.2.2

Actuación Humana ............................................................................................................ 4-59

4.3.2.3

Organización Visual .......................................................................................................... 4-59

5.0

DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ........................................ 5-60

5.1

Listado y Descripción de los Componentes ...................................................................... 5-60

5.2

Localización Geográfica de los Componentes.................................................................. 5-62

5.2.1

Ubicación del Proyecto

5.3

Requerimiento de Mano de Obra ...................................................................................... 5-62

5-62

6.0 IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES Y SOCIALES .......................................................... 6-63 Ausenco | Social Capital Group


1-5


6.1

Impactos Ambientales ....................................................................................................... 6-63

6.1.1

Metodología de Identificación y Evaluación de Impactos Ambientales

6.1.1.1

Identificación de Actividades y Componentes Mineros .................................................... 6-63

6.1.1.2

Identificación de Componentes Ambientales .................................................................... 6-63

6.1.1.3

Identificación de Interacciones e Impactos ....................................................................... 6-63

6.1.1.4

Evaluación y Jerarquización de Impactos Ambientales .................................................... 6-64

6.1.1.5

Selección de Impactos Significativos ................................................................................ 6-65

6.1.2

Matrices de Evaluación de Impactos Ambientales

6.2

Impactos Sociales ............................................................................................................. 6-69

6.2.1

Metodología de Identificación y Evaluación de Impactos Sociales

6.2.1.1

Identificación de Fuentes de Impacto Social .................................................................... 6-69

6.2.1.2

Determinación de Criterios y Variables de Evaluación ..................................................... 6-69

6.2.1.3

Selección de Impactos Significativos ................................................................................ 6-70

6.2.1.4

Identificación de Impactos................................................................................................. 6-71

6.2.2

Matrices de Evaluación de Impactos Sociales

7.0

ESTRATEGIA DE MANEJO AMBIENTAL Y SOCIAL.......... 7-77

7.1

Generalidades ................................................................................................................... 7-77

7.2

Plan de Manejo Ambiental ................................................................................................ 7-77

7.2.1

Objetivos

7-77

7.2.2


7-77

7.2.3

Etapa de Operación

7-78

7.3

Plan de Seguimiento y Control Ambiental ........................................................................ 7-79

7.3.1

Seguimiento Ambiental

7.3.1.1

Objetivo ............................................................................................................................. 7-79

7.3.1.2

Etapa de Construcción ...................................................................................................... 7-79

7.3.1.3

Etapa de Operación .......................................................................................................... 7-80

7.3.2

Control Ambiental

7.3.2.1

Objetivos ........................................................................................................................... 7-80

7.3.2.2

Etapa de Construcción ...................................................................................................... 7-81

7.3.2.3

Etapa de Operación .......................................................................................................... 7-82

7.3.2.4

Planos de Redes de Estaciones de Monitoreo ................................................................. 7-82

7.4

Plan de Relaciones Comunitarias ..................................................................................... 7-83

7.4.1

Introducción

7-83

7.4.2

Objetivos

7-83

7.4.3

Programas Sociales

7-83


6-63

6-65 6-69

6-71

7-79

7-80


1-6


7.4.4

Plan de Contingencias

7.4.4.1

Objetivos ........................................................................................................................... 7-84

7.4.4.2

Riesgos Altos y Moderados Durante la Construcción y Operación .................................. 7-84

8.0

PLAN DE GESTIÓN SOCIAL ............................................... 8-88

8.1

Generalidades ................................................................................................................... 8-88

9.0

PLAN DE CIERRE CONCEPTUAL ...................................... 9-90

9.1

Cierre Temporal ................................................................................................................ 9-90

9.2

Cierre Progresivo .............................................................................................................. 9-90

9.3

Cierre Final ........................................................................................................................ 9-90

9.4

Mantenimiento y Monitoreo Post Cierre ............................................................................ 9-95

9.4.1

Mantenimiento Post Cierre

9-95

9.4.2

Monitoreo Post-Cierre

9-95

10.0

MECANISMOS DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA .......... 10-97


7-84


1-7


LISTA DE TABLAS Tabla 1-1

Legislación Ambiental Aplicable al Proyecto ............................................................ 1-11

Tabla 2-1

Datos Generales de MSS ......................................................................................... 2-16

Tabla 2-2

Actividades del Proyecto – Etapa de Construcción ................................................. 2-17

Tabla 2-3

Actividades del Proyecto – Etapa de Operación ...................................................... 2-18

Tabla 3-1

Identificación del Área de Influencia Social Directa ................................................. 3-21

Tabla 3-2

Identificación del Área de Influencia Social Indirecta ............................................... 3-22

Tabla 4-1

Tipos de Clima Identificados .................................................................................... 4-24

Tabla 4-2

Resumen de Resultados de la Concentración de Material Particulado ................... 4-25

Tabla 4-3

Resumen de Resultados de la Concentración de Metales ...................................... 4-26

Tabla 4-4

Resumen de Resultados de la Concentración de Gases ........................................ 4-26

Tabla 4-5

Resumen de Resultados de Ruido en el Periodo Diurno......................................... 4-27

Tabla 4-6

Resumen de Resultados de Ruido en el Periodo Nocturno .................................... 4-28

Tabla 4.7

Unidades Fisiográficas Identificadas en el Área de Estudio .................................... 4-30

Tabla 4-8

Capacidad de Uso Mayor de Suelos (CUM) ............................................................ 4-32

Tabla 4-9

Línea Base Social de la AISD del Proyecto ............................................................. 4-43

Tabla 4-10

Sitios Arqueológicos Identificados ............................................................................ 4-57

Tabla 5-1

Listado de Principales Construcciones e Instalaciones ........................................... 5-60

Tabla 6-1

Criterios o Atributos de Evaluación de Impactos Ambientales ................................ 6-64

Tabla 6-2

Resumen de la Significancia de los Impactos Ambientales Durante la Etapa de Construcción ............................................................................................................. 6-66

Tabla 6-3

Resumen de la Significancia de los Impactos Ambientales Durante la Etapa de Operación ................................................................................................................. 6-67

Tabla 6-4

Resumen de la Significancia de los Impactos Ambientales Durante la Etapa de Cierre6-68

Tabla 6-5

Variables para la Evaluación de Impactos Sociales ................................................ 6-70

Tabla 6-6

Valores del Índice de Magnitud ................................................................................ 6-71

Tabla 6-7

Resumen de Significancia de Impactos Sociales: Etapa de Construcción .............. 6-72

Tabla 6-8

Resumen de Significancia de Impactos Sociales: Etapa de Operación .................. 6-75

Tabla 6-9

Resumen de la Significancia de Impactos Sociales: Etapa de Cierre ..................... 6-76

Tabla 7-1

Impactos y Medidas de Manejo Ambiental Durante la Construcción ....................... 7-77

Tabla 7-2

Impactos y Medidas de Manejo Ambiental Durante la Operación ........................... 7-79

Tabla 7-3

Medidas de Seguimiento – Etapa de Construcción ................................................. 7-80

Tabla 7-4

Medidas de Seguimiento Ambiental ......................................................................... 7-80

Tabla 7-5

Medidas de Monitoreo Ambiental – Etapa de Construcción .................................... 7-81

Tabla 7-6

Medidas de Monitoreo Ambiental – Etapa de Operación......................................... 7-82

Tabla 7-7

Riesgos Altos y Moderados para la Etapa de Construcción .................................... 7-85



1-8


Tabla 7-8

Riesgos Altos y Moderados para la Etapa de Operación ........................................ 7-86

Tabla 8-1

Programas del Plan de Gestión Social..................................................................... 8-88

Tabla 9-1

Medidas de Cierre Propuestas a Nivel Conceptual ................................................. 9-91

Tabla 10-1

Mecanismos de Participación Ciudadana .............................................................. 10-97

LISTA DE FIGURAS Figura 6-1

Distribución de la Significancia de los Impactos Identificados en Toda Etapa del Proyecto ................................................................................................................... 6-65

LISTA DE PLANOS Plano 1

Área de Influencia Ambiental

Plano 2

Área de Influencia Social

Plano 3


Plano 4

Red de puntos de monitoreo de aire y ruido

Plano 5

Red de puntos de monitoreo de suelos

Plano 6

Red de puntos de monitoreo de agua de reposición para uso doméstico

Plano 7

Red de puntos de monitoreo de condiciones atmosféricas, calidad de agua superficial y sedimentos

Plano 8

Red de puntos de monitoreo de agua superficial, puntos de monitoreo de plantas de tratamiento y estaciones de monitoreo de flujo

Plano 9

Red de puntos de monitoreo de agua subterránea

Plano 10

Red de puntos de monitoreo biológico y monitoreo del Éxito de Siembra y Trasplante de Flora sensible

Plano 11

Red de puntos de monitoreo de la Nueva Especie Epictia sp. nov.

Plano 12

Red de puntos de monitoreo hidrobiológico



1-9


1.0

INTRODUCCIÓN Y MARCO LEGAL1

1.1

Introducción

Ausenco Peru S.A.C. (en adelante “Ausenco”), ha sido contratada por Minera Sulliden Shahuindo S.A.C. (en adelante “MSS”) para desarrollar el Estudio de Impacto Ambiental y Social (en adelante “EIAS”) del Proyecto Minero Shahuindo (en adelante el “Proyecto”). Cabe señalar que el desarrollo del EIAS también contó con la participación de la empresa Social Capital Group S.A.C. (en adelante “SCG”) que estuvo enfocada en el aspecto social. El Proyecto se encuentra ubicado en el distrito de Cachachi, provincia de Cajabamba, departamento de Cajamarca, Perú, aproximadamente a 80 km al sur de Cajamarca y 15 km al oeste de la ciudad de Cajabamba. La elevación de esta zona varía entre 2 500 y 3 300 msnm. El Proyecto contempla la explotación de depósitos de óxido, para la obtención de oro y plata. El método de explotación será a tajo abierto, y el concepto de recuperación de metales es la lixiviación de oro y plata utilizando una solución de cianuro, para luego ser recuperados con carbón activado en una serie de columnas de lecho fluidizado. Cuenta con 37,8 millones de toneladas de reservas estimadas que serán extraídas a una tasa de producción de 10 000 t/día (normal). En base a ello el Proyecto contará con una vida útil de aproximadamente 10 años desde el inicio de las actividades de operación. Asimismo, se estima que el periodo de construcción será de 1 año. Asi mismo se considera seis meses adicionales en el periodo de construcción en caso de contingencia. El monto estimado de la inversión que involucra el Proyecto en base al estudio de factibilidad asciende a US$ 132,7 millones de dólares americanos.

1.2

Marco Legal

1.2.1

Autoridades Nacionales, Regionales y Municipales

1. Ministerio de Energía y Minas (MINEM) 1.1. Dirección General de Minería (DGM); 1.2. Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros (DGAAM); y 1.3. Instituto Peruano de Energía Nuclear (IPEN). 2. Ministerio de Agricultura (MINAG) 2.1. Autoridad Nacional del Agua (ANA); 2.2. Autoridades Administrativas del Agua (AAA); 2.3. Autoridades Locales del Agua (ALA); 2.4. Tribunal de Resolución de Controversias Hídricas; y 2.5. Consejos de Recursos Hídricos de Cuenca (CRCH).

1

Para mayor información sobre el marco legal aplicable al Proyecto, sírvase consultar el Capítulo 1 del EIAS denominado “Introducción y Marco Legal”.



1-10


3. Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) 3.1. Dirección General de Asuntos Socio Ambientales (DGASA); y 3.2. Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional (Provías Nacional). 4. Ministerio de Salud (MINSA) 4.1. Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA); 4.2. Dirección de Ecología y Protección del Ambiente (DEPA); 4.3. Dirección de Saneamiento Básico (DISABA); y 4.4. Dirección de Salud Ocupacional (DISO). 5. Ministerio del Interior 5.1. Dirección General de Control de Servicios de Seguridad de Armas, Municiones y Explosivos de Uso Civil (DICSCAMEC); y 5.2. Dirección Antidroga de la Policía Nacional (DIRANDRO). 6. Ministerio de Cultura 6.1. Viceministerio de la Interculturalidad. 7. Organismo Supervisor de Inversiones en Energía y Minería (OSINERGMIN) 8. Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (MINTRA) 9. Ministerio del Ambiente (MINAM) 9.1. Tribunal de Solución de Controversias Ambientales (TSCA); 9.2. Organismo de Evaluación Fiscalización Ambiental (OEFA); y 9.3. Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas (SERNANP). 10. Gobiernos Regionales 10.1. Dirección Regional de Energía y Minas (DREM). 11. Municipalidades. 1.2.2

Normatividad Ambiental Aplicable

Tabla 1-1

Legislación Ambiental Aplicable al Proyecto

Temática

Legislación*

 

Regulación general del medio ambiente

      

Marco Legal Ambiental Específico para Operaciones Mineras

  

Constitución Política del Perú de 1993; Ley Marco del Sistema Nacional de Gestión Ambiental (Ley 28245) y su reglamento (D.S. 008-2005-PCM); Ley General del Ambiente (Ley 28611); Ley del Sistema Nacional de Evaluación Ambiental (Ley 27446) y su reglamento (D.S. 019-2009-MINAM); Ley Orgánica para el Aprovechamiento Sostenible de los Recursos Naturales (Ley 26821); Ley General de Salud (Ley 26842); y Ley Marco para el crecimiento de la Inversión Privada (D.Leg. 757). Texto Único Ordenado de la Ley General de Minería (D.S. 014-92-EM); Ley de la inversión privada en el desarrollo de las actividades económicas en las tierras del territorio nacional y de las comunidades campesinas y nativas (Ley 26505); Reglamento para la Protección Ambiental en la Actividad MineroMetalúrgica (D.S. 016-93-EM); Reglamento de Seguridad y Salud Ocupacional y otras medidas complementarias en minería (D.S. 055-2010-EM); y Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de



1-11


Temática

Legislación*

Energía y Minas (D.S. 061-2006-EM).  Participación Ciudadana





Ley del derecho a la consulta previa a los pueblos indígenas u originarios, reconocido en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (Ley 29785) y su reglamento (D.S. 001-2012MC)

  

Ley Orgánica de Municipalidades (Ley 27972); Ley Orgánica de Gobiernos Regionales (27867); Reglamento de Zonificación Ecológica y Económica (D.S. 087-2004PCM); y Reglamento de Acondicionamiento Territorial y Desarrollo Urbano (D.S. Nº 004-2011-VIVIENDA).

Consulta Previa a los Pueblos Indígenas

Ordenamiento Territorial



  Flora y Fauna

 

Áreas Naturales Protegidas


Ley Forestal y de Fauna Silvestre (Ley 27308) y su reglamento, (D.S. 014-2001-AG); Categorización de especies amenazadas de fauna silvestre y prohíben su caza, captura, tenencia, transporte o exportación con fines comerciales (D.S. 034-2004-AG); Categorización de Especies Amenazadas de Flora Silvestre (D.S. 0432006-AG); y Texto Único de Procedimientos Administrativos del INRENA (D.S. 0142004-AG).



Ley de Áreas Naturales Protegidas (Ley 26834) y su reglamento (D.S. 038-2001- AG).



Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación (Ley 28296) y su reglamento (D.S. 011-2006-ED); Aprueban Reglamento de Investigaciones Arqueológicas (R.S. 0042000-ED); y Procedimientos Especiales para la Implementación del Decreto Supremo Nº 009-2009-ED (R.M. N° 012-2010-MC).

 

 

Recursos Hídricos

Reglamento de Participación Ciudadana en el Subsector Minero (D.S. 028-2008-EM); y Normas que regulan el Proceso de Participación Ciudadana en el Subsector Minero (R.M. 304-2008-MEM- DM).

  

Ley de Recursos Hídricos (Ley 29338) y su reglamento (D.S. 0012010-AG); Límites Máximos Permisibles para la descarga de efluentes líquidos de Actividades Minero – Metalúrgicas (D.S. 010-2010-MINAM) que deroga parcialmente la R.M. 011-96-EM/VMM (niveles máximos permisibles para efluentes líquidos minero-metalúrgicos); Estándares de Calidad de Agua (D.S. 002-2008-MINAM) implementados mediante D.S. 023-2009-MINAM; Determinan valores de las retribuciones económicas por el uso de agua superficial, aguas subterráneas y vertimiento de agua residual tratada para el año 2012 (D.S. 014-2011-AG); Reglamento de Procedimientos Administrativos para el Otorgamiento de Autorizaciones de Vertimiento y Reúsos de Aguas Residuales Tratadas (R.J. 218-2012-ANA)



1-12


Temática

Legislación*

      



  Aire

 

Materiales Peligrosos

Cianuro

Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido (D.S. 085-2003- PCM).



Ley General de Residuos Sólidos (Ley 27314) y su Reglamento (D.S. 057-2004-PCM); y Ley que regula el Transporte Terrestre de Materiales y Residuos Peligrosos (Ley 28256) y su reglamento (D.S. 021-2008-MTC).





Ley que regula el Transporte Terrestre de Materiales y Residuos Peligrosos (Ley 28256) y su reglamento (D.S. 021-2008-MTC).

 

Ley que regula la comercialización y uso del Cianuro (Ley 29023); Decreto Legislativo que establece medidas de control y fiscalización en la distribución, transporte y comercialización de Insumos Químicos que puedan ser utilizados en la Minería Ilegal (D.Leg. 1103); y Reglamento de Seguridad y Salud Ocupacional y otras medidas complementarias en minería (D.S. 055-2010-EM).



 Radiación Ionizante

Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire (D.S. 074-2001-PCM); Establecen valor anual de concentración de plomo (D.S. 069-2003PCM); Estándares de Calidad Ambiental para Aire (D.S. 003-2008-MINAM); y Niveles máximos permisibles de elementos y compuestos presentes en emisiones gaseosas provenientes de las unidades minerometalúrgicas (R.M. 315-96-EM/VMM).

 Ruido

Residuos Sólidos

TUPA de la ANA (D.S. 012-2010-AG); Reglamento de Procedimientos para el Otorgamiento de Derechos de Uso de Agua (R.J. 579-2010-ANA); Delimitación de los ámbitos territoriales de las Autoridades Administrativas del Agua (R.J. 0546-2009-ANA); Delimitación de los ámbitos territoriales de las Administraciones Locales de Agua de la Autoridad Administrativa del Agua VI Marañón (R.J. 807-2011-ANA); Clasificación de cuerpos de aguas superficiales y marinas – costeros (R.J. 202-2010- ANA); Procedimiento para la emisión de opinión técnica que debe emitir la ANA en los procedimientos de evaluación de los estudios de impacto ambiental relacionados con los recursos hídricos (R.J. 106-2011-ANA); Disposiciones relativas al cumplimiento del requisito de autorización de uso de aguas en el procedimiento para concesión de beneficio establecido en el Capítulo V del Reglamento de Procedimientos Mineros (D.S. 014-2011-EM); Protocolo Nacional de Monitoreo de la Calidad de los Cuerpos Naturales de Agua Superficial (R.J. 182-2011-ANA)

 

Ley de regulación del uso de fuentes de radiación ionizante (Ley 28028) y su reglamento (D.S. 039-2008-EM); Reglamento de Protección Física de Materiales e Instalaciones Nucleares (D.S. 014-2002-EM); y Reglamento de Seguridad Radiológica (D.S. 009-97-EM).



1-13


Temática

Legislación*

 Explosivos

Insumos Químicos y Productos Fiscalizados

 

Texto Único Ordenado de la Ley de Ley de control de insumos químicos y productos fiscalizados (D.S. 30-2009-PRODUCE) y su Reglamento (D.S. 53-2005-PCM).



Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica de Hidrocarburos (D.S. 0422005-EM) y sus respectivas normas reglamentarias; Reglamento de Protección Ambiental para las Actividades de Hidrocarburos (D.S. 015-2006-EM); Reglamento para la Comercialización de Combustibles Líquidos y otros productos derivados de los Hidrocarburos (D.S. 045-2001-EM); Reglamento de Seguridad para el Almacenamiento de Hidrocarburos (D.S. 052-93-EM); Reglamento de Seguridad para el Transporte de Hidrocarburos (D.S. 26-94- EM); Glosario, Siglas y Abreviaturas del Subsector Hidrocarburos (D.S. 0322002-EM); Reglamento para la comercialización de combustibles líquidos y otros productos derivados de los hidrocarburos (D.S. 030-98-EM); y Reglamento del Registro de Hidrocarburos de OSINERGMIN, (R.C.D. 191-2011-OS/CD.

   Combustibles

   

  Fiscalización Minera

  

Guías Ambientales

Decreto Supremo que aprueba inicio del proceso de transferencia de funciones de supervisión, fiscalización y sanción en materia ambiental del OSINERGMIN al OEFA (D.S. 001-2010-MINAM); Aprueban aspectos objeto de la transferencia de funciones de supervisión, fiscalización y sanción ambiental en materia de minería entre el OSINERGMIN y el OEFA (R.C.D N° 003-2010-OEFA/CD); Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo (Ley 29783); Reglamento de Supervisión de Actividades Energéticas y Mineras (R.C.D. 205-2009-OS-CD); y Normas reglamentarias para la aplicación de las atribuciones de supervisión, fiscalización y sanción transferidas del OSINERGMIN al MINTRA (D.S. 009-2012-TR).



Ley que regula el Cierre de Minas (Ley 28090) y su reglamento (D.S. 033-2005-EM).



Ley que regula los pasivos ambientales de la actividad minera (Ley 28271) y su reglamento (D.S. 059-2005-EM).

  

Protocolo de monitoreo de calidad de agua; Protocolo de monitoreo de calidad de aire y emisiones; Guía ambiental para el manejo de agua en operaciones minerometalúrgicas; Guía ambiental para el manejo de drenaje de ácido en minas; Guía ambiental para elaborar estudios de impacto ambiental y programas de adecuación y manejo ambiental en el subsector minero; Guía ambiental para vegetación de áreas disturbadas por la industria

Cierre de Minas Pasivos Ambientales

Decreto legislativo que declara en emergencia la utilización de explosivos de uso civil y conexos (D.L. 25707) y su reglamento (D.S. 86-92-PCM); y Reglamento de Control de Explosivos de Uso Civil (D.S. 19-71-IN).

  



1-14


Temática

Legislación*

        





Normas y Criterios Internacionales

    

minero-metalúrgica; Guía ambiental para el abandono y cierre de minas; Guía ambiental para el proyecto de lixiviación en pilas; Guía ambiental para perforación y voladura en operaciones mineras; Guía ambiental para la estabilidad de taludes de depósitos de residuos sólidos provenientes de actividades mineras; Guía ambiental para el manejo de problemas de ruido en la industria minera; Guía de fiscalización ambiental; y Guía de relaciones comunitarias. Convención sobre Diversidad Biológica (Aprobado por Resolución Legislativa No 26181); Convención RAMSAR sobre Humedales, cuyo nombre oficial es: Convención Relativa a los Humedales de Importancia Internacional especialmente como habitad de aves acuáticas y su Protocolo Modificatorio (Aprobado por Resolución Legislativa No 25353); Convención de Basilea sobre Residuos y Atmósfera, cuyo nombre oficial es: Convenio sobre el Control de los Movimientos Transfronterizos de los Desechos Peligrosos y su Eliminación Convenio de Basilea (Aprobado por Resolución Legislativa No 26234); Convención sobre el Cambio Climático cuyo nombre oficial es: Protocolo de Kyoto de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (Aprobado por Decreto Supremo No 80-2002RE); Protocolo de Montreal Relativo a las Sustancias que agotan la Capa de Ozono y la Enmienda Copenhague. Aprobado por: Decreto Supremo No 002-2007-RE; Convenio sobre Seguridad y Salud en las Minas (Convenio No 176 de la OIT). Aprobado por: Resolución Legislativa No 29012; Convención para la Protección de la Flora, la Fauna y las Bellezas Escénicas Naturales de los Países de América. Aprobado por: Resolución Legislativa No. 983; Convención para la Protección del Patrimonio Mundial Cultural y Natural. Aprobado por: Resolución Legislativa No 23349; y Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, Sobre Pueblos indígenas y tribales en países independientes, 1989. Ratificado por Resolución Legislativa 26253.

Fuente: Ausenco * En esta tabla sólo se citan las normas originales sin considerar sus modificaciones. No obstante, el análisis de este capítulo se hace considerando todas las normas vigentes con sus correspondientes modificaciones al 30/10/2012.



1-15


2.0

BREVE DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO2

2.1

Datos Generales de la Empresa

Tabla 2-1

Datos Generales de MSS Rubros

Datos

Razón social:

Minera Sulliden Shahuindo S.A.C.

Dirección:

Calle San Martín N°845, Dpto. 201, Piso 2, Distrito de Miraflores, Provincia y Departamento de Lima

Teléfono:

651-2500 / 651-2502

Fax:

620-3926

Número de RUC:

20505792042

Representante Legal:

Javier Martin Fernández Concha Stucker (Gerente General)

2.2


El Proyecto está localizado en el distrito de Cachachi, provincia de Cajabamba, departamento de Cajamarca, Perú, aproximadamente a 80 km al sur de Cajamarca y 15 km al oeste de la ciudad de Cajabamba. La elevación de esta zona varía entre 2 500 y 3 300 msnm.

2.3

Tipo de Recurso a Explotar

Oro y plata provenientes de la explotación de depósitos de óxido.

2.4

Cantidad de Reservas

Las reservas estimadas ascienden a 37,8 millones de toneladas.

2.5

Cronograma por Etapas de las Actividades del Proyecto

Se ha proyectado que el Proyecto contará con una vida útil de 10 años, después su construcción. En ese sentido, el cronograma de trabajo estimado es el siguiente:    

2

Etapa de construcción (1 año con 6 meses de contingencia); Etapa de operación (10 años); Etapa de cierre (3.5 años); y Etapa de post cierre (5 años).

Para mayor información sobre la descripción del Proyecto, sírvanse consultar el Capítulo 3 del EIAS denominado “Descripción del Proyecto”.



2-16


2.6

Principales Actividades a Desarrollar Clasificados por cada Etapa del Proyecto

2.6.1


La etapa de construcción comprende las siguientes actividades: Tabla 2-2

Actividades del Proyecto – Etapa de Construcción

Componente

Todos los componentes del Proyecto (Tajo abierto, pad de lixiviación, instalaciones de proceso, depósitos de desmonte, campamento, vía de acceso, e infraestructura para el manejo de agua)

Tajo Abierto Pad de Lixiviación Instalaciones del Proceso Instalaciones Auxiliares (Polvorín, Almacén de Reactivos y otros, Grifo, etc) Depósitos de material estéril Depósitos de Top Soil Vías de acceso Infraestructura para manejo de Agua Campamento

Actividades Retiro de cobertura vegetal y top soil Preparación de sitios de obra Excavación y Movimiento de Tierras Explotación de canteras Disposición de material excedente Transporte del equipo electromecánico, materiales de obra y personal Construcción de caminos de acarreo y vías de acceso Construcción de las instalaciones de suministro y manejo de agua Empleo de combustibles Generación de residuos sólidos Generación de efluentes líquidos del tipo doméstico Preparación del tajo (Pre-stripping) Preparación y construcción del pad de lixiviación Preparación y construcción de pozas de solución Preparación y Construcción de pozas de captación de agua Instalación de chancadora y fajas transportadoras Preparación y construcción de planta ADR Preparación y construcción de instalaciones auxiliares Preparación y construcción del depósito de material estéril Preparación y construcción de los depósito de top soil Corte de taludes Nivelación del terreno Instalación de tubería de agua y otras estructuras (detalladas en el punto 5 de la Tabla 5-1 siguiente) Construcción e instalación de campamento

Elaboración: Ausenco. Fuente: Información proporcionada por KCA.



2-17


2.6.2

Etapa de Operación

La etapa de operación comprende las siguientes actividades: Tabla 2-3

Actividades del Proyecto – Etapa de Operación Componente

Todos los componentes del Proyecto

Actividades Transporte del mineral al interior de la mina Transporte de maquinaria y personal por caminos de acceso a la mina Transporte de insumos Transporte del mineral Manejo de materiales peligrosos y combustibles Operación y mantenimiento de las instalaciones de suministro de agua Generación de residuos sólidos Generación de efluentes líquidos del tipo doméstico Voladura

Mina Pad de Lixiviación Instalaciones del Proceso

Extracción del mineral y movimiento de materiales del tajo Operación del pad (aplicación de solución y lixiviación) Operación de pozas de solución Operación de la pozas de captación de agua Chancado Procesamiento del mineral en la planta ADR

Instalaciones Auxiliares (Polvorín, Almacén, Grifo, etc)

Operación de instalaciones auxiliares

Depósitos de Material Estéril

Disposición de desmonte de mina

Campamento

Operación del campamento y oficinas administrativas

Elaboración: Ausenco. Fuente: Información proporcionada por KCA.

2.6.3

Etapa de Cierre

La etapa de cierre comprende el desmantelamiento y demolición de algunas de las infraestructuras (edificios, planta de proceso, campamento, entre otros) y los trabajos de aseguramiento de estabilidad física, geoquímica e hidrológica de los componentes que permanecerán en el sitio (tajo, depósitos material estéril y pad de lixiviación). El post cierre consiste principalmente en el mantenimiento y monitoreo de los componentes cerrados. No se prevé el cierre temporal de las instalaciones. Sin embargo, si por algún motivo éste fuera necesario, se procederá a implementar las medidas de cierre y mantenimiento necesarias para proteger la salud, seguridad pública y el medio ambiente durante el período de paralización.



2-18


3.0

DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA E INDIRECTA3

3.1

Identificación del Área de Estudio Ambiental

El Área de Estudio Ambiental comprende la delimitación del espacio físico, con sus características biológicas, socioeconómicas y culturales inherentes, donde se podrán presentar los potenciales cambios o modificaciones ambientales y/o socio culturales a raíz de la ejecución del Proyecto. De tal manera que es en ésta área donde se desarrollan todos los estudios respectivos para establecer la línea de base ambiental, socioeconómica y cultural. Por tanto, el área de estudio se constituye en un espacio mayor al finalmente determinado como área de influencia ambiental y social del Proyecto.

3.2

Identificación de Áreas de Influencia Ambientales

La determinación del área de influencia del Proyecto implica definir el alcance espacial y temporal de las consecuencias que puede causar el Proyecto en el ambiente físico (suelo, agua y aire), biológico (flora y fauna) y en el entorno social y económico. El área de influencia correspondiente a los factores ambientales se subdivide en dos: el Área de Influencia Directa y el Área de Influencia Indirecta. 3.2.1

Área de Influencia Ambiental Directa

El Área de Influencia Ambiental Directa (AIAD) comprende el área física ocupada por los componentes del Proyecto. También comprende los espacios localizados fuera del área del Proyecto susceptibles de ser afectados por los impactos directos que se derivan de sus actividades; o de los componentes ambientales que podrían ser objeto de alguna modificación relevante por dichas actividades. Para delimitar el AIAD, se han considerado los siguientes criterios:     

 

3

Ubicación de los componentes mineros (huella del Proyecto); Delimitación de la vía de acceso principal al Proyecto; Resultados del modelamiento de material particulado; Identificación de las áreas de drenaje afectadas de las quebradas Shahuindo, Higuerón y El Pacae, debido al emplazamiento de los componentes del Proyecto; Identificación de manantiales que abastecen las captaciones de agua de uso doméstico (SHAP 2, 3, 4 y 6) que serán afectados por la disminución en la cantidad de agua, debido al emplazamiento del Proyecto; Identificación de zonas de reposición de agua por parte de MSS: Quebrada Shahuindo, Quebrada El Higuerón, Quebrada El Pacae; e Identificación de caseríos y localidades que se ven afectados en parte, en su uso de agua doméstico y riego: San José, Shahuindo de Araqueda, Chorobamba, Liclipampa Bajo y Moyán Bajo.

Para mayor información sobre el área de influencia del Proyecto, sírvanse consultar el acápite 2.1 del Capítulo 2 del EIAS denominado “Descripción del Entorno del Proyecto”.



3-19


3.2.2

Área de Influencia Indirecta Ambiental

El Área de Influencia Ambiental Indirecta (AIAI) comprende los espacios localizados fuera del AIAD ambiental que son susceptibles de ser afectados por los impactos indirectos del Proyecto que se derivan de actividades del mismo; o de los componentes ambientales que se prevé podrían ser objeto de alguna modificación relevante por dichas actividades. Para delimitar el AIAI, se han considerado los siguientes criterios:    3.2.3

Delimitación de cuencas hasta su confluencia en el Río Condebamba Concesión Minera Accesos existentes. Plano del Área de Influencia Ambiental

En el Plano 1, se detallan el AIAD y AIAI.

3.3

Determinación del Área de Influencia Social

La determinación del área de influencia social del proyecto responde a la identificación de las poblaciones, localidades o grupos sociales del área de estudio que podrían ser afectados positiva o negativamente por las operaciones del proyecto. Este nivel de afectación puede darse en mayor o menor medida, lo cual determina finalmente las áreas que son consideradas como área de influencia social directa e indirecta. 3.3.1

Área de Influencia Social Directa

El Área de Influencia Social Directa (AISD) involucra a las poblaciones que tienen el riesgo de recibir algún tipo de impacto social directo de carácter negativo y alta significancia. Los criterios de determinación del AISD del Proyecto son los siguientes:    

Pérdida total o parcial de base productiva y vivienda por el proceso de adquisición de tierras para el Proyecto Shahuindo (componente mina); Afectación a infraestructura pública local por el proceso de adquisición de tierras para el Proyecto Shahuindo (componente mina); Disminución de fuentes de agua para consumo humano y producción agropecuaria debido a la construcción de instalaciones para el Proyecto Shahuindo (componente mina); y Perturbación de redes económicas e impactos en la economía local.

A continuación se describen las poblaciones receptoras de los impactos y los criterios para dicha delimitación:



3-20


Tabla 3-1

Identificación del Área de Influencia Social Directa Receptor

Criterio 

90 hogares de los caseríos de San José, Moyán Bajo, Moyán Alto y Shahuindo de Araqueda (Zona Prioritaria)



Usuarios de fuentes de agua de los caseríos de San José (25), Moyán Bajo (41), Liclipampa Bajo(74) y 4 Shahuindo de Araqueda(45)



Caseríos de San José, Moyán Alto, Moyán Bajo, Shahuindo de Araqueda, Liclipampa Alto, Liclipampa Bajo, La Fila, La Pauquilla, Rosahuayta, Araqueda, Algamarca, CC María Parado de Bellido – Quillishpampa, Pampachancas, Siguis

 

Pérdida total o parcial de base productiva y vivienda por el proceso de adquisición de tierras para el Proyecto Shahuindo (componente mina). Afectación a infraestructura pública local por el proceso de adquisición de tierras por el componente mina. Disminución de fuentes de agua para consumo humano y producción agropecuaria debido a la construcción de instalaciones del Proyecto Shahuindo (componente mina). Perturbación de redes económicas por reducción de minería informal. Impactos en la economía local relacionados al incremento de precios, dependencia económica de MSS, reducción de actividades agropecuarias y pérdida de empleo en etapa de cierre.

Elaboración: SCG, 2012. *La Comunidad Campesina María Parado de Bellido – Quillishpampa, será referida en adelante como Quillishpampa.

3.3.2

Área de Influencia Social Indirecta

El Área de Influencia Social Indirecta (AISI) está compuesta por la población que puede experimentar sólo impactos positivos en aspectos sociales atribuibles al Proyecto, impactos negativos de moderada o baja significancia, o bien sólo impactos indirectos. Los criterios utilizados para delimitar el AISI del Proyecto Shahuindo son los siguientes:    

Pérdida parcial de base productiva y vivienda por el proceso de servidumbre para ampliación de la carretera de acceso principal al Proyecto (componente ruta); Posibles impactos en la generación de percepciones (afectación de aguas, polvo, ruido) relacionadas al componente mina; Jurisdicciones receptoras de canon minero generado por el Proyecto Shahuindo; y Región, provincia y distritos en los que se ubica el Proyecto Shahuindo.

A continuación se describen las poblaciones receptoras de los impactos y los criterios para dicha delimitación:

4

A pesar que existen en Chorobamba usuarios afectados por una eventual disminución de sus fuentes de agua, la localidad no es incluida en el AID dado que se carece de data que permita establecer la significancia del impacto social. De este modo, no se ha podido demostrar que la disminución de la fuente de agua referida supone un impacto social negativo de alta significancia para la localidad. MSS ha intentado levantar la información referida pero por negativa de las autoridades del caserío, ésta no ha podido recogerse. Esta pendiente el recojo de información, la cual se espera completar en el primer trimestre del 2013. Adicionalmente, a pesar de no tener el dato del número de usuarios, las medidas de manejo social y ambiental sí contemplan la reposición de los flujos de agua de las quebradas y captaciones afectadas, tal como se describe en el análisis de impactos sociales y ambientales.



3-21


Tabla 3-2

Identificación del Área de Influencia Social Indirecta Receptor

65 familias asentadas en las cercanías de la ruta de transporte (Pomabamba, La Isla y Chuquibamba) Caseríos Malcas, Los Naranjos, San Martín, Iscocucho, Pomabamba, Chimín, Cholocal, Tabacal, Chingol, Chuquibamba, y Comunidad Campesina Chorobamba* Distrito de Cachachi Provincia de Cajabamba Departamento de Cajamarca

Criterio 

Pérdida parcial de base productiva por el proceso de adquisición de tierras para el Proyecto (componente ruta) No incluye los predios de Moyán Alto y Moyán Bajo sujetos a compra de tierras por el componente mina.



Impactos por la generación de percepciones relacionadas al componente mina (afectación de aguas, polvo y ruido).



Región, provincia y distritos en los que se ubica el Proyecto Shahuindo Jurisdicciones receptoras de canon minero generado por el Proyecto



Elaboración: SCG, 2012. *Estas localidades son incluidas en el AISD del componente mina por ser receptoras de impactos de alta significancia

3.3.3

Plano del Área de Influencia Social

En el Plano 2 se detallan el AISD y AISI.



3-22


4.0

LÍNEA BASE AMBIENTAL Y SOCIAL5

4.1

Línea Base Ambiental

4.1.1

Componente Físico

4.1.1.1

Clima y Meteorología

Las variables climatológicas analizadas fueron la precipitación, evaporación, temperatura, humedad relativa, vientos, horas de sol y clasificación climática. 4.1.1.1.1

Precipitación

La precipitación media anual para la altitud promedio del Proyecto (2,900 msnm) se estima en 900 mm. Estas precipitaciones anuales en la región están influenciadas por el factor orográfico en un 80%, mientras que el otro 20% está asociado a características locales. Como es típico en los Andes peruanos, la precipitación es estacional, con los valores más altos registrados entre octubre y abril (88% de la precipitación anual) durante la temporada de lluvias, y los valores más bajos registrados durante la temporada seca, entre mayo y setiembre (12% de la precipitación anual). La Precipitación Máxima en 24 horas para 500 años de periodo de retorno estimada para el Proyecto es de 93 mm. La Precipitación Máxima Probable en 24 horas ha sido estimada en 272 mm. 4.1.1.1.2

Evaporación

Para la zona de emplazamiento de las instalaciones del Proyecto se ha estimado una evaporación media anual de 1,250 mm 4.1.1.1.3

Temperatura

La temperatura media anual en la zona de estudio varía entre 14ºC y 18ºC. Para la altitud media de las instalaciones del Proyecto (2,900 msnm), la temperatura media anual ha sido estimada en 13.7ºC. La temperatura máxima media anual en el área de estudio se encuentre en el rango de 25.3°C a 16.5°C. La temperatura máxima promedio en el área del Proyecto ha sido estimada en 19.9°C.

5

Para mayor información sobre la línea base ambiental y social del Proyecto, sírvanse consultar el Capítulo 2 del EIAS denominado “Descripción del Entorno del Proyecto”.



4-23


La temperatura mínima media anual muestra una relación un poco más débil con la altitud, que sugiere un rango desde 8.4°C a 2,100 msnm a 6.3°C a 3,400 msnm. La temperatura mínima promedio en el área del Proyecto ha sido estimada en 7.3°C. Se espera que la temperatura media mensual en el área del Proyecto (altitud media 2,900 msnm) varíe entre 13.1ºC y 14.1 °C, siendo el mes más frío julio y el mes más cálido setiembre. 4.1.1.1.4

Humedad Relativa

Se estima que la humedad relativa en el área de estudio varía entre 70% y 84%, mientras que para la altitud media del proyecto (2,900 msnm) se estima una humedad relativa promedio de 78%. 4.1.1.1.5

Vientos

Solo se cuenta con registros de velocidad y dirección de viento en la estación Cajabamba. Esta estación registró valores de velocidad de viento medio anual de 2 m/s, con un máximo valor de 2.4 m/s en agosto y un valor mínimo de 1.8 m/s. El análisis de frecuencias indica que a nivel anual, el 1.4% de los vientos tiene velocidades menores que 0.6 m/s (calma), el 50.6% de los vientos tienen velocidades entre 0.6 y 1.8 m/s (ventolina), el 38.7% de los vientos tuvieron velocidades entre 1.8 y 3.2 m/s (brisa muy débil), el 8.2% de los vientos tiene velocidades entre 3.2 y 5.4 m/s (brisa débil), mientras que el 1.2% restante tuvo velocidades superiores a 5.6 m/s pero inferiores a 8.2 m/s (brisa moderada). En cuando a la dirección del viento, los registros de la estación Cajabamba indican que el viento a nivel anual proviene predominantemente del NO. Para esta dirección predominante, la velocidad oscila entre 0.5 a 7.2 m/s, correspondiendo el 51% a vientos con característica de ventolina (0.6 a 1.8 m/s) según la escala Beaufort. 4.1.1.1.6

Horas de Sol

La información para el análisis de este elemento meteorológico procede de la estación Cajabamba (1996-2010). A nivel de totales anuales promedio, en la estación Cajabamba se registró un total de 2,130 horas de sol. El régimen se caracteriza por valores altos en la temporada de estiaje y bajos en la temporada de lluvias (coincidentemente con la alta nubosidad esperada). Estos totales de horas de sol arrojan un promedio diario de aproximadamente 6 horas, oscilando dicho promedio, entre 7 horas diarias (mayo a setiembre) y 5 horas diarias (entre octubre y abril). 4.1.1.1.7

Clasificación Climática

Se ha identificado 3 tipos de clima que se detallan en la siguiente tabla: Tabla 4-1

Tipos de Clima Identificados Clima

Seco y templado (Di B2’ a’)


Características Deficiente de lluvias en el otoño e invierno y sin cambio térmico invernal bien definido

Ubicación Desde las nacientes de la Qda. Shahuindo hasta el límite de la concesión. Incluye la zona de confluencia de las Qda. Sauce y Los Merinos


4-24


Clima

Características

Ubicación

Sub-Húmedo y templado (Ci B2’ a’)

Deficiente de lluvias en invierno, templado y sin cambio térmico invernal

Sub-Húmedo y semi-frío (Ci B3’ a’)

Deficiente de lluvias en invierno, semi-frío y sin cambio térmico invernal

De la naciente de la Qda. San José o Qda. Chirimayo hasta la confluencia de esta con la Qda. Choloque, así como toda la longitud de la Qda. La Pauquilla y el área del río Cañaris entre la Qda. La Arenilla y el río Huacaday Sectores más altos del área del Proyecto entre los 3,000 y 3,500 msnm. Predomina desde los puntos más altos hacia la mitad del recorrido de la Qda. Arenilla (Tranca El Agua), la Qda. Rosa Huayta, la Qda. La Fila y las nacientes de la Qda. La Pauquilla.

Elaboración: Ausenco. Fuente: Mapa Climatológico del Inventario, Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Zona Sur del Departamento de Cajamarca (ONERN, 1975).

4.1.1.2

Calidad de Aire

4.1.1.2.1

Material Particulado

En la siguiente tabla que resume los resultados de la concentración de material particulado en las diferentes campañas de muestreo. Tabla 4-2

Resumen de Resultados de la Concentración de Material Particulado

Parámetro

Temporada

Material Seca Particulado con diámetro menor a 2.5 micras Húmeda (PM2.5) Material Seca Particulado con diámetro menor a 10 micras Húmeda (PM10) Partículas Totales en Suspensión (PTS)

Seca Húmeda

Fecha Nov 2010

*

3

Rango (µg/m )

8-12

Feb 2011

7-12

Nov 2010

50

D.S. 003-2008-MINAM

150

D.S. 074-2001-PCM

260

EPA-NAAQS-1971

3-6 *

9-25

Jul 2012

22-37

Feb 2011

7-64

Abr 2012 Nov 2010

Norma del estándar de comparación

5-10

Jul 2012 Abr 2012

Estándar de comparación 3 (µg/m )

7-13 *

12-83

Jul 2012

68-79

Feb 2011

15-211

Abr 2012

59-66

Elaboración: Ausenco. Fuente: Campañas de muestreo 2010 – 2012. *Transición de temporada seca a húmeda.



4-25


4.1.1.2.2

Metales

En la siguiente tabla se presenta el resumen de los resultados de concentración de Plomo (Pb) y Arsénico (As) en los puntos de muestreo durante las diferentes campañas de evaluación Tabla 4-3

Resumen de Resultados de la Concentración de Metales

Parámetro

Temporada Seca

Pb Húmeda Seca As Húmeda

3

Fecha Nov 2010

Rango (µg/m ) *

Norma del estándar de comparación

1.5

D.S. 074-2001PCM

6.0

RM 315-96EM/VMM (comparado como valor referencial).

<0.104

Jul 2012

<0.00416

Feb 2011 Abr 2012

<0.104 <0.00416

*

0.00008 – 0.00499

Jul 2012 Feb 2011 Abr 2012

<0.00416 0.00811 – 0.06032 <0.00416

Nov 2010

Estándar de comparación 3 (µg/m )

Elaboración: Ausenco. Fuente: Campañas de muestreo 2010 – 2012. *Transición de temporada seca a húmeda.

4.1.1.2.3

Gases

En la siguiente tabla se presenta el resumen de los resultados de concentración de gases en los puntos de muestreo en los diferentes periodos de evaluación. Tabla 4-4 Tipo

Promedio diario

Máximo horario

Resumen de Resultados de la Concentración de Gases Parámetro Dióxido de azufre (SO2) Sulfuro de Hidrógeno (H2S) Dióxido de Nitrógeno (NO2)


Temporada Seca Húmeda Seca Húmeda Seca Húmeda

Periodo

Rango 3 (µg/m )

Nov-2010 Jul-2012 Feb-2011 Abr-2012 Nov-2010 Jul-2012 Feb-2011 Abr-2012 Nov-2010 Jul-2012 Feb-2011 Abr-2012

˂1.0 – 2.4 5.5 – 6.6 1.6 – 5.0 4.1 – 6.3 ˂0.6 – 0.9 4.8 – 6.0 1,1 - 3,8 4.3 – 5.2 ˂0.8 – 4.9 14.1 – 17.1 4.9 – 8.4 9.8 – 16.7

Estándar de comparación (D.S. 003-2008-MINAM)


80

150

200

4-26


Tipo

Parámetro

Promedio móvil 8 horas

Monóxido de Carbono (CO)

Promedio 8 horas

Ozono (O3)

Temporada Seca Húmeda Seca Húmeda

Periodo

Rango 3 (µg/m )

Nov-2010 Jul-2012 Feb-2011 Abr-2012 Nov-2010 Jul-2012 Feb-2011 Abr-2012

45.7 – 137.1 105.7 – 185.6 45.7 – 110.0 94.2 – 164.2 ˂1.2 ˂1.2 ˂1.2 ˂1.2

Estándar de comparación (D.S. 003-2008-MINAM) 10000

120

Elaboración: Ausenco. Fuente: Campañas de muestreo 2010 – 2012.

4.1.1.3

Ruido

4.1.1.3.1

Resultados del Periodo Diurno

Se registró el nivel de presión sonora continua (LAeqT) en el periodo diurno. En la siguiente tabla se resume los resultados encontrados en los diferentes periodos de evaluación. Tabla 4-5 Punto ECR-01 ECR-02 ECR-03 ECR-04 ECR-05 ECR-06 ECR-07 ECR-08

Resumen de Resultados de Ruido en el Periodo Diurno Temporada

Rango

Fecha

LAeqT (dBA)

Lmax (dBA)

Seca

Nov-2010

37.9 – 50.5

48.9 – 67.9

Húmeda

Feb-2011

37.7 – 46.9

50.4 – 64.7

Seca

Nov-2010

45.2 – 57.3

59.0 – 76.2

Húmeda

Feb-2011

39.6 – 58.2

56.6 – 84.2

Seca

Nov-2010

30.0 – 63.8*

31.5 – 59.9

Húmeda

Feb-2011

28.1 – 59.0

47.1 – 79.6

Seca

Nov-2010

31.5 – 59.9

44.1 – 73.0

Húmeda

Feb-2011

33.8 – 53.8

45.4 – 89.5

Seca

Nov-2010

28.2 – 41.6

38.7 – 59.8

Húmeda

Feb-2011

34.5 – 66.5*

55.4 – 86.8

Seca

Nov-2010

---

---

Húmeda

Feb-2011

46.4 – 50.3

67.5 – 67.6

Seca

Jul-2012

39.7 – 43.2

48.8 – 59.7

Húmeda

Abr-2012

31.1 – 35.0

48.7 – 49.7

Seca

Jul-2012

45.8 – 53.0

63.5 – 64.7

Húmeda

Abr-2012

45.2 – 45.9

67.1 – 68.4

Estándar de comparación (dBA) 80 60 60 60 60 60 60 60

Elaboración: Ausenco. Fuente: Campañas de muestreo 2010 – 2012. *Estos dos valores excedieron el estándar de comparación.

En general, el ruido que se registra en los puntos evaluados es generado por el transito esporádico de vehículos ligeros, motorizados y de transporte interprovincial, así como por el tránsito de personas y ladrido de perros; exceptuando el punto ECR-01 que corresponde a la zona donde se halla el



4-27


actual campamento de exploración, y donde las principales fuentes son el tránsito de maquinaria pesada y vehículos ligeros. 4.1.1.3.2

Resultados del Periodo Nocturno

Se registró el nivel de presión sonora continua (LAeqT) en el periodo diurno. En la siguiente tabla se resume los resultados encontrados en los diferentes periodos de evaluación. Tabla 4-6 Punto ECR-01 ECR-02 ECR-03 ECR-04 ECR-05 ECR-06 ECR-07 ECR-08

Resumen de Resultados de Ruido en el Periodo Nocturno Temporada

Fecha

Rango

Seca

Nov-2010

LAeqT (dBA) 39.8 – 43.4

Lmax (dBA) 44.2 – 56.8

Húmeda

Feb-2011

36.2 – 59.6

50.6 – 84.3

Seca

Nov-2010

32.6 – 49.7

53.0 – 73.0

Húmeda

Feb-2011

45.3 – 47.2

61.2 – 68.3

Seca

Nov-2010

25.8 – 63.7*

34.4 – 79.5

Húmeda

Feb-2011

31.4 – 46.2

42.8 – 72.3

Seca

Nov-2010

25.0 – 28.0

33.8 – 52.4

Húmeda

Feb-2011

30.4 – 37.7

48.4 – 58.7

Seca

Nov-2010

28.4 – 29.4

47.8 – 50.6

Húmeda

Feb-2011

34.8 – 57.6*

53.3 – 69.1

Seca

Nov-2010

---

---

Húmeda

Feb-2011

---

---

Seca

Jul-2012

39.5 – 40.3

44.2 – 48.8

Húmeda

Abr-2012

28.9 – 29.3

38.7 – 40.0

Seca

Jul-2012

39.4 – 41.5

51.9 – 57.4

Húmeda

Abr-2012

37.0 – 40.1

52.8 – 53.5

Estándar de comparación (dBA) 70 50 50 50 50 50 50 50

Elaboración: Ausenco. Fuente: Campañas de muestreo 2010 – 2012. *Estos dos valores excedieron el estándar de comparación.

4.1.1.4

Geología

El Proyecto se ubica en la franja septentrional de la Cordillera Occidental de los Andes, en el Noreste del Perú. Presenta una morfología variada, resultado del intenso plegamiento, fallamiento, y eventos de intrusión magmática que han afectado al substrato Cretácico durante su evolución geológica, seguido de fuertes procesos de erosión-sedimentación, hasta configurar el paisaje actual. La estratigrafía regional está conformada de la más antigua a la más reciente, por secuencias de lutitas negras, laminares, deleznables, con intercalaciones de areniscas grises asignadas a la Formación Chicama del Jurásico superior; le siguen cuarcitas, areniscas, limolitas y lutitas, correspondientes a las formaciones Chimú, Santa, Carhuaz, Farrat, e Inca, de edad Cretácico Inferior; y sobreyaciendo se presentan secuencias de calizas y calizas bituminosas de las formaciones Chulec-Pariatambo del Cretácico Medio a superior.



4-28


Localmente, el Proyecto se ubica en el flanco oriental del Alto de Algamarca o Anticlinal Algamarca, que viene a ser la divisoria de aguas entre el río Chirín y la red de drenaje que disecta el área de estudio La estratigrafía en la zona del Proyecto está representada por secuencias sedimentarias del Cretácico inferior, replegadas y falladas, y cubiertas en parte por depósitos del Cuaternario reciente. 4.1.1.5

Geomorfología

A nivel regional se tienen dos geoformas principales: i) Una zona montañosa fuertemente disectada donde predominan los procesos erosivos o degradacionales del paisaje; y ii) llanuras aluviales, donde predominan los procesos de deposición y acumulación o zona agradacional. En el área del Proyecto y su entorno, se ha identificado diversas unidades geomorfológicas, en el ámbito del curso medio del Valle del Río Condebamba, unidad morfológica regional, extenso valle de flancos simétricos, fondo amplio, de curso N-S, que discurre al Este del área del Proyecto. Las geoformas han sido agrupadas en las unidades de carácter regional: 



4.1.1.6

Geoformas por Erosión que comprenden: Cumbre Rocosa Aislada, Colinas y Lomadas, Ladera de Pendiente Baja a Media, Ladera de Pendiente Media a Fuerte, Ladera de Fuerte Pendiente y Quebradas; y Geoformas de Acumulación que es la geoforma agradacional del área de estudio y se caracteriza por tener un relieve llano y de pendiente baja, conformando extensas Terrazas Aluviales donde se desarrolla intensa actividad agrícola; y Llanuras de Inundación que abarca el cauce que ocupa el río en sus periodos de crecida. Mineralogía

La alteración supergénica y la oxidación se producen a profundidades variables que van desde los 15 m hasta los 200 m bajo la superficie. En las facies de óxidos producto de la meteorización, el oro y la plata están asociados con la jarosita y la hematita. En las facies de sulfuros el oro es generalmente de grano muy fino. La pirita de grano fino forma asociación cercana con la mineralización de oro y se presentan como diseminaciones y vetillas y cuerpos semi-masivos. También se han reportado tetrahedrita, calcopirita, esfalerita, blenda, galena, arsenopirita, estibina, y covelina. La plata se encuentra generalmente en sulfosales. La alteración hidrotermal produce un enriquecimiento en hierro, potasio, arsénico, bario, bismuto, cobre, mercurio y plomo, y el agotamiento de calcio y zinc. Cabe indicar asimismo, que en Shahuindo se registra también pirofilita, alunita, y diáspora. 4.1.1.7

Sismicidad y Peligro Sísmico

La sismicidad histórica y las isosistas de los sismos más importantes muestran que en la zona en estudio se han producido movimientos sísmicos con intensidades de hasta VI grados en la escala Mercalli Modificada (MMI) producto de la actividad sísmica de la zona de subducción y de la zona subandina.



4-29


La distribución espacial de los sismos instrumentales indica una mayor actividad sísmica de la zona de subducción en la costa. Hacia el continente, las profundidades focales de los sismos de subducción aumentan siguiendo el buzamiento del contacto de las placas, que se profundiza con un ángulo de aproximadamente 20° en esta región hasta alcanzar los 90 km de profundidad. En la zona continental existe también actividad sísmica superficial generada en muchos casos por sistemas de fallas activas, tales como la Falla Chaquilbamba (Cajamarca), la Falla Borde del Este y la Falla Quiches (Ancash). Para el Proyecto se realizaron análisis de peligro sísmico determinístico y probabilístico. El análisis determinístico indica que las estructuras estarán expuestas a niveles de aceleraciones máximas del terreno de 0,38 g a nivel de roca base, y de 0,42 g a nivel de suelo rígido o roca blanda, para el sismo máximo creíble (MCE). El análisis probabilístico tomó como referencia el valor de aceleración máxima para un evento de 475 años de periodo de retorno y determinó que la aceleración horizontal máxima del terreno es de 0,26 g en roca (clase B), 0,36 g en suelo muy denso (clase C), y 0,44 g en suelo rígido (clase D). 4.1.1.8

Fisiografía

Las unidades fisiográficas identificadas en el área de estudio se muestran en la tabla siguiente: Tabla 4.7 Gran Paisaje Planicie

Colina

Unidades Fisiográficas Identificadas en el Área de Estudio Paisaje Planicie aluvial

Colina de areniscas calcáreas

Subpaisaje Terrazas aluviales

Ladera

Cima

Montaña de areniscas calcáreas y cuarcitas Montaña

Ladera

Cima Montaña de calizas arenosas y lutitas grises

Ladera


Elemento de paisaje

Símbolo

Plana a ligeramente inclinada

Ta/A

Moderadamente inclinada

Ta/B

Moderadamente empinada

Cal/D

Empinada

Cal/E

Muy Empinada

CalF

Fuertemente inclinada

Cac/C


Cac/D


Mal/C


Mal/D

Empinada

Mal/E

Muy empinada

Mal/F

Extremadamente empinada

Mal/G


Mac/C


Mac/D


Mcl/D

Empinada

Mcl/E

Muy empinada

Mcl/F

Extremadamente empinada

Mcl/G


4-30


Gran Paisaje

Paisaje

Subpaisaje

Cima

Elemento de paisaje

Símbolo

Moderadamente inclinada

Mcc/B


Mcc/C


Mcc/D

Lecho del río

Lr

Elaboración: Ausenco. Fuente: Trabajo de campo 2011.

4.1.1.9 4.1.1.9.1

Suelos Caracterización de Suelos

Se han identificado suelos derivados de materiales transportados (aluviales y coluviales) y materiales residuales. Se han identificado 27 unidades de suelos: Algamarca, Cochabamba, Chingol, Choloque, Chichir, Cruz, El Yeso, Jose, Liclispampa Bajo, Liclipampa, Liclipampa alto, Moyan Bajo, Moyan alto, Pampa arenas, Pampa, Pauquilla, Pauquilla baja, Pomabamba, Quebrada Honda, Quillish, Songoron, Shahuindo, Siguis, San Jose, Siques, Tauna, Tabacal; y dos unidades no edáficas: misceláneo lítico y lecho de río. Entre estas unidades predominan la consociación Siques que abarca el 12,88% del área de estudio (1 920,45 Ha) y la unidad no edáfica Misceláneo Lítico que abarca el 14,25% del área de estudio (2 124,56 Ha). Según la clasificación de la Soil Taxonomy (2010), en esta microcuenca, se han identificado suelos del orden Entisol (Aridic Ustifluvents, Aridic Lithic Ustorthents, Aridic Ustorthents, Typic Ustorthents); Inceptisol (Dystric Haplustepts, Typic Haplustepts, Aridic Haplustepts); y Mollisol (TorrIfluventic Haplustolls). Según la clasificación de la FAO, los tipos de suelos son Fluvisol Haplico, Leptosol calcárico, Regosol Haplico, Regosol Calcárico, Regosol Leptico, Regosol Haplico, Cambisol Haplico, Regosol Haplico; Luvisol Haplico y Fluvisol Molico. 4.1.1.9.2

Capacidad de Uso Mayor

Las tierras predominantes son las tierras aptas para producción forestal (F3sec) que abarcan el 34,61% del área de estudio (5 160,52 Ha); seguida de las tierras de protección (Xse) que abarca el 22,56% del área de estudio (3 363,07 Ha). En la siguiente tabla se detalla la clasificación de los suelos del área de estudio en base a su capacidad de uso mayor:



4-31


Tabla 4-8

Capacidad de Uso Mayor de Suelos (CUM)

CUM

Superficie

Descripción

A2sc(r)

Tierras aptas para Cultivos en Limpio, de Calidad Agrológica Media, con limitación por suelo y clima. Requieren riego continuo.

A3sc(r)

Tierras aptas para Cultivos en Limpio, de Calidad Agrológica Baja, con limitación por suelo y clima. Requieren riego continuo.

A3sec(r)

C3se(r) P3sc(t) P3se

Tierras aptas para Cultivos en Limpio, de Calidad Agrológica Baja, con limitación por suelo, topografía y clima. Requieren riego continuo. Tierras aptas para Cultivos Permanente de Calidad Agrológica baja con limitación por suelo y topografía. Requieren riego continuo. Tierras aptas para Pastos, de Calidad Agrológica Baja, con limitación por suelo y clima. Uso temporal. Tierras aptas para Pastos de Calidad Agrológica baja con limitación por suelo y topografía.

Ha

Consociación %

3,88

Liclipampa, Pomabamba

1126,58

7,56

Chingol, Liclipampa Bajo, Quebrada Honda

173,85

1,17

Choloque, Pauquilla baja

312,80

2,10

Moyan alto

691,75

4,64

Chichir, El Yeso, Siguis, San Jose

1 238,02

8,30

578,38

P3sec(t)

Tierras aptas para Pastos, de Calidad Agrológica Baja, con limitación por suelo, topografía y clima. Uso temporal.

2 167,00

14,54

F3sec

Tierras aptas para producción Forestal, de Calidad Agrológica Baja, con limitación por suelo, topografía y clima.

5 160,52

34,61

3 363,07

22,56

96,73

0,65

Tierras de Protección, con limitación principal por suelo y topografía. Corresponde a los misceláneos líticos. Tierras de Protección. Corresponde al lecho de río. Total

Xse X*

14 908,70

Liclipampa alto, Tauna, Tabacal Moyan Bajo, Pampa arenas, Pampa, Pauquilla, Quillish, Songoron, Siques Algamarca, Cruz, Cochabamba, Jose, Pampa, Pauquilla, Songoron, Shahuindo, Siques Cochabamba, Tabacal, Misceláneo lítico Lecho de río

100

Elaboración: Ausenco. Fuente: Trabajo de campo 2011.

4.1.1.9.3

Uso Actual de la Tierra

Las categorías de uso actual de la tierra identificadas en el área de estudio son: 

Unidades no Asociadas:  

Centros poblados y tierras asociadas no agrícolas; Tierras con cultivos de hortalizas (alcachofa);



4-32


      





Árboles y otros cultivos permanentes (Cultivo de Palto, Tara, Plantación de eucaliptos y pinos); Tierras de cultivo (Cultivo de maíz, Cultivo de linaza, Cultivo de trigo, Cultivo de frijol, Cultivos de regadío y Cultivos de secano); Tierras con pastos cultivados (Pastos cultivados); Praderas no mejoradas (Pastos naturales - Pajonales); Tierras boscosas (Bosque Seco y Monte Ribereño); Tierras con matorrales (Matorral); Tierras sin uso, improductivos y/o en descanso (Terrenos agrícolas en descanso, Terreno preparado, Vegetación secundaria, Roquedal, Tierras degradadas, Tierras con minería informal); Cuerpos de agua (Lecho de río)

Unidades Asociadas:   

Cultivo de palto – frijol; Cultivo de palto – alfalfa; y Roquedal – matorral.

El uso actual predominante son las tierras boscosas, las cuales abarcan el 29,3% del área de estudio (4 369,37 ha) seguida de las tierras con cultivos, las cuales abarcan el 26,5% del área de estudio (3 952,57 Ha). 4.1.1.9.4

Calidad del Suelo

La calidad de un suelo es la capacidad del suelo para funcionar, dentro de los límites de un ecosistema natural o manejado, para sostener las plantas y productividad animal, mantener o 6 mejorar la calidad del agua y aire, y sostener la salud humana y el hábitat . No obstante, es importante distinguir la calidad del suelo referida a la función del suelo y la referida a la salud del suelo. Para efectos del presente estudio, se ha evaluado contenido de metales pesados y pH. Debido a la ausencia de estándares nacionales para Calidad del Suelo, los resultados de calidad del suelo se compararon, en forma referencial, con los estándares de Calidad de Suelos para la 7 Proteción del Medio Ambiente y Salud Humana, del Ministerio de Medio Ambiente de Canadá . De los resultados obtenidos se indica lo siguiente: 

6

7

Los suelos del área de estudio presentan un pH de extremadamente ácido (4,28) a ligeramente alcalino (7,81). Los suelos que no se encuentran dentro del estándar referencial para el pH son los suelos de las consociaciones: San Jose, Jose, Tauna,

Karlen, D.L., M.J. Mausbach, J.W. Doran, R.G. Cline, R.F. Harris, and G.E. Schuman. Soil quality: A concept, definition, and framework for evaluation [en Línea]. Soil Science Society of America, Volumen 61, 1997 [revisado marzo, 2012]. Definitions Soil Quality (pág. 6). Web: http://ddr.nal.usda.gov/bitstream/10113/16713/1/IND21241751.pdf Canadian Council of Ministers of the Enviroment (CCME). Setiembre 2007. Canadian Soil Quality Guidelines for the Protection of Environmental and Human Health.



4-33




  

Moyan bajo, Pampa arenas, Quilish, Moyan alto, Choloque, Algamarca, Cruz, Pauquilla, Chichir y Cochabamba. La concentración de arsénico superó el estándar referencial considerado, en los suelos de las consociaciones: Liclipampa bajo, San José, Jose, Tauna, Pampa arenas, Choloque, Pampa, Siques, Algamarca, Cruz, Chichir y Cochabamba. La concentración de antimonio superó el estándar referencial considerado, en los suelos de las consociaciones: Jose, Choloque y Pampa. La concentración de Plomo superó el estándar referencial considerado, en los suelos de las consociaciones: Choloque, Pampa y Chichir. Los suelos de la consociación El Yeso superaron el estándar referencial considerado para el Cadmio, Cromo total, Molibdeno, Níquel, Selenio, Vanadio y Zinc.

4.1.1.10 Hidrología A nivel regional, el Proyecto está ubicado en la cuenca del río Condebamba, el cual es un afluente por la margen derecha del río Crisnejas que es un afluente por la margen izquierda del río Marañón, el cual a su vez se ubica en la región hidrográfica del Amazonas en la vertiente del Atlántico. A nivel local, el área de estudio se emplaza sobre las cuencas de las quebradas Shingomate, Shahuindo e Higuerón, todas afluentes por la margen izquierda del río Condebamba. El Pad de Lixiviación, se ubicada en las quebradas El Sauce y El Higuerón cuyas cuencas drenan hacia la quebrada El Pacae; el botadero de desmonte se ubica en la quebrada Choloque, la cual drena hacia la quebrada Shahuindo. Las instalaciones del tajo abierto se ubican en las cuencas de las quebradas Shingomate, Shahuindo e Higuerón. Ninguna instalación del proyecto está ubicada en las cuencas Chiraque y Crisbamba. Los flujos superficiales fueron calculados de manera indirecta aplicando el modelo de precipitaciónescorrentía abcd, debido a que no existen estaciones hidrométricas cercanas al área del proyecto. Los parámetros del modelo fueron despejados en base a los datos de caudales mensuales registrados en la estación Puente Crisnejas en el río Crisnejas de 1969 a 1976. Los parámetros para cada cauce de interés, las quebradas Shahuindo, Higuerón y El Pacae, fueron finalmente ajustados empleando los flujos monitoreados durante la temporada seca del año 2009 y la recarga estimada en el estudio de Factibilidad Hidrogeología (Ausenco, 2012). Los flujos producidos por el modelo son compatibles con el régimen de flujo irregular a lo largo del año, muy dependientes de las precipitaciones estacionales. Los flujos estimados fueron analizados estadísticamente para determinar los promedios y distribuciones estadísticas anuales y mensuales. Los resultados del análisis indican lo siguiente: 



Los coeficientes de escorrentía medios anuales para la condición presente se estiman en 27%, 35% y 34% para las subcuencas Higuerón, Shahuindo y El Pacae respectivamente. Al final del proyecto los coeficientes de escorrentía de las subcuencas no ocupadas correspondientes se predicen entre 2% y 5% menos por causa de ubicarse en pisos altitudinales más bajos de menor precipitación orográfica. Los caudales medios mensuales estimados en la quebrada Higuerón (2.02 km2) para la condición presente varían entre 0.2 y 39.6 L/s, con un promedio anual de 13.8 L/s. Al final del



4-34






proyecto sin considerar los flujos de reposición la parte de la cuenca no ocupada se espera (0.86 km2) que rinda mensualmente entre 0.1 y 14.8 L/s con un promedio anual de 5.1 L/s; Los caudales medios mensuales estimados en la quebrada Shahuindo (9.93 km2) para la condición presente varían entre 13.3 y 247.4 L/s, con un promedio anual de 99.2 L/s. Al final del proyecto sin considerar los flujos de reposición la parte de la cuenca no ocupada (4.07 km2) se espera que rinda mensualmente entre 5.0 y 81.8 L/s, con un promedio anual de 32.4 L/s; Los caudales medios mensuales estimados en la quebrada El Pacae (7.12 km2) para la condición presente varían entre 5.9 y 161.3 L/s con un promedio anual de 62.8 L/s. Al final del proyecto sin considerar los flujos de reposición la parte de la cuenca no ocupada (5.80 km2) se espera que rinda mensualmente entre 4.7 y 121.5 L/s, con un promedio anual de 46.9 L/s.

En lo referente al uso del agua el trabajo de campo realizado no ha abarcado el 100% de las tomas de agua superficial existentes en el área circundante al proyecto, debido tanto a restricciones de acceso a algunas zonas, como a las limitaciones de contacto con las organizaciones de usuarios de agua formales y no formales existentes en la cuenca. El inventario del uso de aguas superficiales ha sido desarrollado agrupando las estructuras identificadas en base a su fuente de agua. El agua se utiliza principalmente para fines de riego y ganadería salvo por una sola fuente que se utiliza exclusivamente para consumo doméstico. Durante las visitas de campo se identificaron 146 manantiales distribuidos en los diversos caseríos ubicados dentro de la zona de influencia del proyecto. Según el tipo de uso, los manantiales unifamiliares inventariados han sido clasificados en doméstico (D), pecuario (P), riego (R), domésticopecuario (D, P), pecuario-riego (P, R), doméstico-riego-pecuario (D, R, P) y sin uso (S/U). Los usos con fines doméstico-pecuario (D, P) y pecuario (P) son los más importantes desde el punto de vista de cantidad de fuentes aprovechadas, representando el 25% (26) y 23% (24), respectivamente del total registrado. El uso doméstico exclusivo representa el 12% (13), lamentablemente esta agua no recibe tratamiento alguno antes de ser consumida, por otro lado el agua con fines de riego exclusivo representa el 2% (2) del total, y la combinación del este con el agua con fines pecuarios representa el 13% del total. 4.1.1.11 Hidrogeología Estudio de Campo de Hidrogeología Para la realización de los estudios hidrogeológicos se instalaron un total de diecinueve (19) piezómetros de PVC y un pozo de prueba para control de nivel de agua, monitoreo de la presión hidráulica y muestreo de calidad de agua. Se realizaron pruebas de permeabilidad hidráulica en pozos abiertos antes de la instalación de piezómetros de tubo vertical, con las cuales se estableció que la Conductividad Hidráulica -03 -05 Geométrica Mediana oscilaba entre 2.56 x 10 a 4.70 x 10 cm / seg.



4-35


Los análisis de la recuperación de datos por TW-1 indican una transmisividad (T) de 3.2 metros cuadrados por dia (m2/d). El análisis de la recuperación de datos indica una T similar de 3.9 m2 / d. Basado en un supuesto espesor saturado de 88,2 m (la profundidad entre el nivel freático local y la -5 parte inferior de TW-1) de conductividad hidráulica (K) se calculó como 5.1 x10 centímetros por 2 -5 segundo (cm/s) o 0.044 m/d. Un valor ligeramente superior de 4,5 T m /d (K de 5.9 x10 cm/s o 0,05 m/d) y coeficiente de almacenamiento (S) valor de 0,0009 se calculó utilizando los datos de descenso SH10-506. Por comparación, los valores de K cercanas al lugar delas pruebas de permeabilidad de -5 piezómetros de PVC fueron 2.2 a 4.5 x10 cm/s (0.02-0.04 m/d). Modelo de Estado Estacionario Después de completar el programa de investigación de campo, se creó un modelo de diferencias finitas de las aguas subterráneas de la zona de estudio del Proyecto. El modelo de las aguas subterráneas de Shahuindo fue formulado y simulado usando el código MODFLOW-SURFACT Versión 3 (Hydrogeologic, 2010) y la interface Groundwater Vistas Versión 5.43 (Rumbaugh and Rumbaugh, 2007). El modelo de agua subterránea en estado estacionario fue calibrado para representar la línea de base o las condiciones de explotación minera en el sitio. Se midieron los niveles de agua subterránea de los piezómetros de tubo vertical, flujos de agua superficial y elevaciones de agua subterránea de manantiales. Después de usar PEST, un optimizador de parámetro de modelo independiente (Computación Numérica Watermark, 2010), en forma iterativa para determinar la conductividad hidráulica óptima y los valores de recarga de las zonas delimitadas en el modelo, varias medidas estadísticas se calcularon para evaluar o cuantificar la calidad de la calibración del modelo de estado estacionario. Modelo de Desarrollo Transitorio El modelo de agua subterránea en estado estacionario se utilizó como punto de partida para el desarrollo y el análisis de los modelos de predicción de desagüe de tajo junto con la secuenciación de la construcción y de la formación de la poza de tajo después del cierre de minas. El flujo de agua subterránea a flujo base o flujo de manantiales se espera reducir ligeramente (1 – 2.2 L/seg.) durante la actividad minera para la quebrada Shahuindo cuyos alcances superiores atraviesan la propuesta de tajo y ubicación del sitio. Las trayectorias de partículas el flujo de agua subterránea también se calcularon para partículas que se originan por debajo del vertedero de desmonte y el pad de lixiviación propuesto para su uso en el modelado geoquímico. Debido a las bajas permeabilidades calibradas, las velocidades del agua subterránea fueron bajas. Se ha calculado un tiempo de viaje promedio de 80 años para las aguas subterráneas de la descarga para la quebarada Choloque después de viajar por debajo del vertedero de desmonte. Asimismo, se ha calculado un tiempo de viaje promedio de 30 años para las aguas subterráneas de la descarga para las quebradas de Higuerón y el Sauce después de viajar por debajo del pad de lixiviación. Las tasas de desagüe de tajo se estiman entre 7 a 18 L/seg. sobre una base promedio anual.



4-36


Modelos de Transporte Geoquímico Para evaluar el potencial de los impactos agua subterránea y agua superficial aguas abajo de estas instalaciones, Ausenco completado dos (2) modelos de transporte geoquímico llevados a cabo en el depósito de material estéril y la instalación del pad de lixiviación. Debe resaltarse que para realizar estos modelos se tomó en consideración que el área cuenta con condiciones preexistentes: (i) existencia de minería informal que ha impactado el área con anteroridad, y (ii) presencia natural de altos valores de minerales en el suelo, los cuales son arrastrados con las precipitaciones naturales y generan que de manera natural se excedan los estándares de calidad ambientales. El modelo 1-D es conservativo porque no toma en cuenta la mezcla con agua subterránea que actuará para reducir las concentraciones de filtración a lo largo de la trayectoria del flujo. El modelo de transporte del depósito de material estéril predice que el antimonio y mercurio podrían potencialmente exceder las condiciones de referencia y el estándar Categoría 3 en la quebrada Choloque dentro de 50 años. Comparativamente, elevadas concentraciones de constituyentes potenciales de importancia (COCs) se esperan en la filtración del pad de lixiviación, y consecuentemente hay un impacto potencial en el agua subterránea de las operaciones del pad de lixiviación. El modelo de transporte del pad de lixiviación predice que antimonio, arsénico, mercurio y hierro tienen el potencial de exceder ambos las concentraciones de referencia (excepto hierro) y el estándar Categoría 3 en la quebrada Los Merinos dentro de 25 a 75 años. Modelado del Lago del Tajo La tasa de llenado del tajo es predominantemente controlada por la Cuenca de escurrimientos. La elevación de estado estacionario del lago, de 2,800 msnm, se predice sea lograda en siete (7) años. En ese momento, el lago del tajo se desbordara en el rango de 1-38 litros por segundo (L/s), basado en la variabilidad estacional (es decir, temporada húmeda/temporada seca). El flujo anual promedio, sin vertedero de control, será de aproximadamente 15 L/seg. La carga geoquímica al lago del tajo será fuertemente controlada por el sulfuro del escurrimiento superficial. Un ensayo de sensibilidad para similar cubrimiento de las superficies de sulfuro expuesto en las paredes del tajo con un pH simulado de 6.0. Las concentraciones de hierro disuelto, arsénico y cadmio en el agua del lago del tajo fueron simuladas en 0.4, 0.013 y 0.001 mg/L, respectivamente. 4.1.1.12 Calidad de Agua 4.1.1.12.1 Calidad de Agua Superficial Los puntos de calidad de agua monitoreados fueron seleccionados para representar fuentes de aguas que podrían ser impactadas por las futuras operaciones mineras, así como también fuentes de aguas locales que nos permitirán caracterizar la calidad de agua actual en el área del Proyecto. Se tomaron un total de 24 puntos de agua superficial, 26 puntos correspondientes a agua para consumo doméstico, cuya fuente es el agua de manantial, con excepción del punto SHAP-01, 7 puntos de pasivo ambiental con efluente líquido, y 15 puntos de agua subterránea. Adicionalmente se realizó un inventario de 120 manantiales de los cuales solo se recolectaron parámetros de campo.



4-37


Los resultados de los muestreos de calidad de agua se encuentran en el Anexo 2I del ESIA. En base a dichos resultados se arribaron a las siguientes conclusiones: 





 

Las aguas superficiales se caracterizan por tener altos valores de turbidez y valores de pH que varían de circun-neutral a alcalino, así como conductividades eléctricas proporcionales a la cantidad de sólidos disueltos, a una razón aproximada de 0.7 (STD/Cond). Las aguas para consumo doméstico se caracterizan por presentar bajos a nulos los valores se STS y valores de pH que varían de circun-neutral a alcalino, así como conductividades eléctricas proporcionales a la cantidad de sólidos disueltos, a una razón aproximada de 0.63 (STD/Cond). Las aguas subterráneas se caracterizan por presentar valores de pH que varían de ácido a alcalino, así como conductividades eléctricas proporcionales a la cantidad de sólidos disueltos, a una razón aproximada de 0.6 (STD/Cond). Para las aguas superficiales y aguas para consumo humano, la conductividad y dureza, se incrementan con el incremento de los STD. Se encontraron elevadas concentraciones de metales totales y disueltos en las aguas muestreadas. Algunas de estas aguas actualmente no cumplen con los estándares de calidad correspondientes a las categorías de los ECA: 1-A1 (uso doméstico), 3 (riego y bebida de animales, y 4 (conservación de la vida acuática en lagunas y ríos). En general la alta presencia de metales en algunos puntos de monitoreo de agua superficial y en sedimentos del lecho, podría deberse a la presencia de relaves, desmonte, bocamina, efluentes de pasivos ambientales y minería informal aguas arriba de los puntos de monitoreo.

4.1.1.13 Pasivos Ambientales En el área de estudio del Proyecto existen numerosos pasivos ambientales debido a empresas mineras antiguas que operaron hace un tiempo en la zona, como la ex Mina Algamarca y la ex Minas Azules. Los pasivos ambientales se encuentran ubicados en 7 zonas: Zona A: Cerro Shingomate; Zona B: Río Cañaris; Zona C: Algamarca y Miraflores; Zona D: Quebrada Higuerón y Quebrada Moyán; Zona E: Quebrada Shahuindo; Zona F: La Lucmilla; y Zona G: El Lloque. Asimismo en la zona de estudio existen tres grupos de minería informal:   

Algamarca, que afecta principalmente la quebrada La Arenilla, que es tributario de la quebrada Cañaris; La Chilca, que afecta la quebrada La Chilca, que es tributario de la quebrada Shingomate; y La Chupalla, de menor importancia que los anteriores, pero que afecta la quebrada San José, que es tributario de la quebrada Shahuindo.

4.1.2

Componente Biológico

4.1.2.1

Generalidades

Para la caracterización del medio biológico se escogió los grupos biológicos terrestre más relevantes (flora, aves, mamíferos grandes, mamíferos pequeños voladores, mamíferos pequeños terrestres,



4-38


anfibios y reptiles) que servirán como referencia ante los posibles cambios que puedan darse con las actividades del Proyecto. Asimismo, se caracterizaron los cuerpos de aguas más importantes en el ámbito del Proyecto, mediante el estudio de la biota acuática (plancton: fitoplancton y zooplancton, bentos: macroinvertebrados acuáticos, perifiton: organismos vegetales y animales y peces. Los trabajos de campo para el muestreo de la flora, fauna y biota acuática se realizaron en cuatro etapas relacionadas con la estacionalidad climática, durante la estación seca se evaluó en los meses de octubre del 2010 y julio del 2012, mientras que para la estación húmeda se evaluó los meses de marzo del 2011 y abril del 2012. 4.1.2.2

Flora y Vegetación

Se ubican 3 formaciones vegetales: el monte bajo, la estepa de gramíneas y la vegetación del piso superior. Siguiendo un criterio fisionómico se ha dividido al monte bajo en Matorral, Bosque seco asociado a Matorral y Monte ribereño. La estepa de gramíneas se ha clasificado como Pastizal; y en el piso superior se ha diferenciado a la Vegetación de Roquedales. Se han registrado un aproximado de 478 especies de plantas distribuidas en 89 familias botánicas; sin embargo la confirmación taxonómica de algunas de ellas se harán los sucesivos programas de monitoreo, dado que en los trabajos de campo del presente proyecto fueron recolectadas estériles o de muestras juveniles. Para el estudio realizado en la estación seca se reporta 243 especies distribuidas en 64 familias; y para la estación húmeda se reporta 422 especies distribuidas en 82 familias.. La formación vegetal con mayor riqueza para la estación seca es la Vegetación de Monte ribereño, donde se reportó 95 especies; la formación con menor riqueza fue el Pastizal con 35 especies. La formación que presenta la mayor riqueza para la estación húmeda fue el Matorral con 178 especies mientras que la que presentó menor riqueza fue el Roquedal con 45 especies. Las familias Asteraceae, Poaceae y Fabaceae presentaron la mayor riqueza en la mayoría de las formaciones vegetales en ambas estaciones, siendo importantes también las familias Polypodiaceae, Verbenaceae y Orchidaceae. Se registrado 21 especies importantes, de las cuales 11 son endémicas del Perú, 06 se encuentran dentro de alguna categoría de amenaza para el estado peruano (D.S. 046-2006 AG) y 05 se encuentran en el apéndices II de CITES (2011) Se tiene registro de 05 especies exóticas o introducidas en el área de estudio. Asimismo, se reportan 64 especies con algún uso humano actual o potencial. 4.1.2.3

Aves

Se registraron 98 especies mediante el método de Puntos de Conteo (PC) en el área de estudio, y dos especies fuera de los PC mediante las redes de neblina, estas fueron “Cola-Espina grande” (Siptornopsis hypochondriaca) y “Tirano pigmeo de corona leonada” (Euscarthmus meloryphus). Presentando un listado total de 98 especies, distribuidas en 30 familias y 14 órdenes.



4-39


De los 14 órdenes, los que poseen mayor número de especies fueron los Passeriformes (57 especies), Apodiformes (16 especies) y Columbiformes (siete especies). Las familias más representativas son Trochilidae, Emberizidae y Tyrannidae con 14 especies (14,58%) cada una; seguidas de los Thraupidae con ocho especies (8,83%), Columbidae con siete especies (7,29%) y, los Furnariidae con cinco especies (5,21%). Las demás familias presentan entre una y dos especies que en conjunto corresponden al 35,42% del total de especies registradas. Los datos obtenidos para la avifauna del área fueron: i) En la formación de roquedal se registraron 41 especies de aves, incluidas en 14 familias y cinco órdenes, ii) En el Pajonal se registraron 27 especies de aves, pertenecientes a 15 familias y ocho ordenes, iii) En el Matorral se registraron 72 especies de aves, incluidos en 27 familias y 13 órdenes, iv) En el Bosque se registraron 62 especies de aves, incluidas en 23 familias y 10 órdenes, v) En el Monte Ribereño se registraron 66 especies de aves pertenecientes a 27 familias y 12 órdenes, vi) En los campos de cultivo se registraron 60 especies de aves pertenecientes a 22 familias y siete órdenes. Se ha identificado 25 especies amenazadas y/o endémicas, delimitando áreas sensibles para su conservación. De estas especies: 08 son endémicas del Perú, 02 se encuentran dentro de alguna categoría de amenaza para el estado peruano, 18 se encuentran en el apéndices II de CITES (2011) y 2 se encuentran en la lista roja de la UICN. No se han registrado especies de aves exóticas. Se ha identificado 10 especies de uso humano actual o potencial. 4.1.2.4

Mamíferos

Durante las evaluaciones en estación seca y húmeda del área de estudio, se ha determinado un total de 24 especies de mamíferos, registrándose variación en la composición de especies con el cambio estacional. Las especies que pertenecen a los órdenes Rodentia (roedores) y Chiroptera (murciélagos) representan el mayor porcentaje (33.33% y 37.5% respectivamente) con respecto al total de especies registradas, representando por tanto estos grupos la mayor riqueza de especies de mastofauna en el área de estudio. Los mamíferos grandes, estuvieron representados por especies de los órdenes Carnivora (carnívoros), Cetartiodactyla (venado), Lagomorpha (conejo), Didelphimorphia (marsupiales) y Rodentia (una chinchilla), representando el 16.66% el primero y 4.16% los demás órdenes, todas estas especies fueron evidenciados a través de registros directos (avistamientos) e indirectos (huellas, fecas, olor, dormideros y excavaciones). Se ha identificado 05 especies amenazadas y/o endémicas, de las cuales: 01 es considerada endémica; 02 se encuentran dentro de alguna categoría de amenaza para el estado peruano; 04 se consideran en la IUCN en las categorías de Vulnerable, Casi Amenazado y Deficiente Data; 02 se consideran en el Apéndice II del CITES. Se registró un total de 08 especies de mamíferos exóticos.



4-40


Se identificaron 06 especies de mamíferos grandes de uso humano actual o potencial. 4.1.2.5

Herpetofauna

Se registró un total de 10 especies de reptiles y 03 especies de anfibios. En la estación seca se registraron un total de 06 especies: 04 pertenecen a la clase Reptilia y 02 a la clase Amphibia. En la estación húmeda se reportaron 09 especies: 08 pertenecen a la clase Reptilia y 01 pertenece a la clase Amphibia. Para la estación seca se registraron un total de 37 individuos distribuidos en siete especies, presentando la mayor abundancia Microlophus koepckeorum (Tropiduridae), seguido de Stenocercus stigmosus y Rhinella vellardi (Bufonidae) para toda el área en estudio. En la estación húmeda se reportaron nueve especies, siendo predominante el taxa Rhinella sp. (Bufonidae), seguido de Epictia sp. nov. (Leptotyphlopidae). Seis especies corresponden a especies endémicas del Perú. No se han registrado especies de herpetofauna exóticas. Se identificó 01 especie de uso humano, pues los pobladores suelen usar las pieles de los colúbridos como “parches” que “Ayudan a soldar huesos fracturados”, aunque su uso es eventual. 4.1.2.6

Hidrobiología

Para efectos de los estudios se clasificó la biota acuática en: i) plancton: conformado por fitoplancton y zooplancton, ii) bentos conformado por macroinvertebrados acuáticos, y iii) perifiton conformado por organismos vegetales y animales y peces. En el fitoplancton fueron registradas un acumulado de 193 especies, 118 especies en estación seca y 147 especies en estación húmeda, distribuidas en 06: Phylla Ochrophyta, Streptophyta, Cyanophyta, Chlorophyta, Heterokontophyta y Euglenophyta; siendo el Phyllum Ochrophyta el mejor representado en ambas estaciones y en el total de la evaluación. En el zooplancton se identificaron un total de 26 taxa, reportándose en estación seca 19 especies y en estación húmeda 19 especies; para ambas estaciones el phyllum Protozooaria fue el mejor representado. Entre los macroinvertebrados acuáticos se registró un total de 64 especies entre ambas estaciones, identificándose 46 taxa, distribuidas en 17 taxa superiores y 38 familias; para la estación seca se reportaron 46 especies, distribuidas en 05 taxa superiores y 34 familias, se registraron seis taxa indeterminados a nivel de género y especie; mientras que en la estación húmeda se reportan 50 taxa distribuidos en 17 taxa superiores 37 familias, se registraron siete taxa indeterminados a nivel de género y especie. Entre los organismos vegetales se reportó 170 especies, registrándose 125 especies en estación seca (ES) y 151 especies en estación húmeda (EH). Para la comunidad perifítica animal se reportaron organismos solo en la estación húmeda y en cinco puntos de muestreo, identificando dos especies distribuidas en los phylla Protozooa, y Nemata. En lo referente a peces en la estación seca



4-41


se registró ocho especies agrupadas en seis familias y tres órdenes, mientras que en la estación húmeda se identificaron seis especies, cinco familias y dos órdenes.

4.2

Componente Socioeconómico

A continuación se detallan los aspectos principales de la Línea de Base Socioeconómica (LBS) del Proyecto, caracterizándose de manera resumen el Área de Influencia Social Directa y el Área de Influencia Social Indirecta. El detalle de todos los temas presentados a continuación es ampliado en el Capitulo 2 del EIA así como en su Anexo 2K. Esta LBS ha sido desarrollada por SCG, consultora convocada por MSS.



4-42


4.2.1

Línea Base del Área de Influencia Social Directa del Proyecto

Tabla 4-9

Línea Base Social de la AISD del Proyecto

Rubros

Centros Poblados Mayores del AISD

Subrubros

Vía de acceso principal Vías de Acceso y Comunicaciones Medios de comunicación

CP Algamarca Carretera afirmada que conecta a CajabambaChuquibamba-AraquedaAlgamarca

Radio

CP Araqueda

Trocha que une las localidades de Chuquibamba y Algamarca

  

Telefonía rural Telefonía móvil Internet (en pocas zonas)

Otros Caseríos del AISD

Trochas carrozables y caminos de herradura de diferente tipo y nivel

  

Radio Telefonía móvil Televisión (en pocas zonas)

Caseríos del AISD en la huella del Proyecto La mayor parte del tiempo se utilizan trochas carrozables y caminos de herradura, para ciertos trámites hacia la ciudad se utiliza una vía asfaltada  Radio  Telefonía móvil (pocas zonas, solo Moyán Bajo tiene cobertura total) Población total de los caseríos: 1387 habitantes

Características

Población

532 habitantes distribuidos en 123 hogares

352 habitantes distribuidos en 80 hogares

Zona Prioritaria: 356 habitantes aprox. 2770 habitantes

Socio demográficas

Edad


  

66% de 15 a 64 años 30% de 0 a 14 años 4% de 65 años a más

  

59% 15 a 64 años 36% de 0 a 14 años 6% 65 años a más.


4-43

  

51.5% 15 a 64 años 43.4% de 0 a 14 años 5.1% 65 años a más.

(No se cuenta a la población de Shahuindo de Araqueda, dado que no se tiene una cifra oficial, pero se estiman 250 pobladores)  A nivel de la Zona Prioritaria:  25.8% son menores de


Rubros


Subrubros

CP Algamarca

CP Araqueda


Caseríos del AISD en la huella del Proyecto  

Sexo

 

52% hombres 48% mujeres

 


 


 

97% nativos 3% nacido en otros distritos

12 años 65.7% tienen entre los 12 y 65 años 8.4% cuentan con más de 65 años.

A nivel de la Zona Prioritaria:  

52.8% hombres 47.2% mujeres

A nivel de los caseríos: Migración

 


 


 

95% nativos 5% nacidos en otros distritos

A nivel de los caseríos: 193 viviendas Total de viviendas:

102 viviendas

80 viviendas

553 viviendas A nivel de la Zona Prioritaria: 71 viviendas

Características de la vivienda Propiedad de viviendas Material de construcción


 

64% vivienda propia 48% vivienda alquilada

Adobe con piso de tierra

 

83% vivienda propia 16% vivienda alquilada



4-44

89% vivienda propia

A nivel de zona prioritaria: 76% tiene vivienda propia


Paredes de adobe o tapia con piso de tierra


Rubros


Subrubros

CP Algamarca

CP Araqueda

Otros Caseríos del AISD 

  Abastecimiento de agua



65% red pública fuera de la vivienda 32% red pública dentro de la vivienda

  

Servicios Básicos

Desagüe y servicios higiénicos

  

Servicios sociales

73%pozo ciego 8% red pública de desagüe 6% pozos sépticos

65% red pública fuera de la vivienda, 14% red pública dentro de la vivienda 11% accede a fuentes naturales 10% no tiene acceso.

  

50%pozo ciego 13% red pública de desagüe 35% sin servicios

  

 

29% red pública fuera de la vivienda, 8% red pública dentro de la vivienda 42% accede a fuentes naturales 21% otro tipo de abastecimiento

58%pozo ciego 40% sin servicios

Manejo de residuos sólidos

Cada familia quema los residuos o los desecha en quebradas cercanas.



Servicio eléctrico

2% de las viviendas

93% de las viviendas

1% de las viviendas

9% de la población mayor de 15 años



Condiciones Educativas

Tasa de Analfabetismo Nivel educativo


 

7.5% sin educación 45.5% con primaria

 



4-45

 


Caseríos del AISD en la huella del Proyecto A nivel de los caseríos:    

  

28% pozo 20% red pública dentro de la vivienda 18% río, acequia o manantial 16% red pública fuera de la vivienda A nivel de los caseríos: 56% pozo ciego 42% sin servicio

Cada familia desecha sus residuos en las quebradas ubicadas muy cerca a sus viviendas Ninguno de los caseríos posee el servicio (Solo se cuenta con el servicio en algunas zonas de San José – MSS lo provee) A nivel de caseríos: Alrededor del 15% de la población mayor de 15 años. A nivel de la Zona Prioritaria:


Rubros


Subrubros

CP Algamarca   

38.0% con secundaria 7.5% con superior no universitaria 1.6% con superior universitaria

CP Araqueda   

31.4% con secundaria 9.3% con superior no universitaria 0.9% con superior universitaria

Otros Caseríos del AISD  

11% con secundaria 1% superior universitaria y/o no universitaria



Alta tasa de cobertura para los niños de 6 a 11 años Tasa menor de cobertura para adolescentes y jóvenes de 12 a 16

Caseríos del AISD en la huella del Proyecto   

28.8% sin educación 67.8% con primaria 3.4% con secundaria

A nivel de caseríos:  Tasa de cobertura

Condiciones de Salud




8 de cada 10 niños de 6 a 11 años asisten a alguna IE 1 de cada 100 jóvenes de 17 a 24 años asiste a alguna IE.





100% de niños de 6 a 11 años asisten a alguna IE 86% de adolescentes y jóvenes de 12 a 16 años asiste a alguna IE.

Oferta y Demanda Educativa

Cuenta con una IE de nivel primario y otra IE de nivel secundario

Cuenta con una IE de nivel inicial, una IE de nivel primario y una IE nivel secundario.

Servicios de salud

2 postas médicas

1 posta médica

Demanda de salud

El PS Algamarca brinda atención primaria y preventiva. De requerirse atención especializada o de mayor complejidad se remite a los pobladores al Hospital de Cajabamba, en primera

El PS de Araqueda brinda atención primaria. Las enfermedades graves son derivadas al Hospital de Cajabamba, en primera instancia, y de ahí al Hospital de Cajamarca.


4-46







Alta tasa de cobertura para los niños de 6 a 11 años (89%) Tasa de cobertura menor para adolescentes y jóvenes de 12 a 16 (75%)

Cuentan con 3 IE de nivel inicial, 11 IE de nivel primario,7 PRONOEI y 3IE nivel secundario. Las postas médicas más cercanas son PS Algamarca y Araqueda

La Zona Prioritaria cuenta con 5 IIEE, de los cuales 02 son inicial, 2 primaria y 1 secundaria. Las postas médicas más cercanas son PS Algamarca y Araqueda

Asisten a las PS Algamarca y Araqueda

Asisten a las PS Algamarca y Araqueda


Rubros

Morbilidad y Mortalidad (enfermedad más recurrentes)

Características Económicas


Subrubros

Empleo

instancia, y de ahí al Hospital de Cajamarca.  Infecciones respiratorias agudas (IRAs),  Enfermedades diarreicas agudas (EDAs)  Accidentes y peleas ocasionados por el uso de armas y objetos punzocortantes.

CP Araqueda

  

IRAs EDAs Accidentes y peleas ocasionados por el uso de armas y objetos punzocortantes.


  


Caseríos del AISD en la huella del Proyecto

  


A nivel de los caseríos: 37% de la población cuenta con seguro A nivel de los caseríos: Situación muy alta de vulnerabilidad

Seguro de salud

35% de la población cuenta con seguro



Desnutrición crónica infantil

Condición moderadamente baja de vulnerabilidad (valor del índice: 0.343904).

Condición moderada de vulnerabilidad (valor del índice: 0.567815).

Situación muy alta de vulnerabilidad en 9 de 10 caseríos

73% de la población total.

66% de la población

59% de la población

A nivel de los caseríos: 61% de la población

58% de la PET

30% de la PET

45% de la PET

A nivel de los caseríos: 44% de la PET

93% de la PEA

99% de la PEA

98.5% de la PEA

Población en Edad Para Trabajar (PET) Población Económicamen te Activa (PEA): PEA ocupada

Principales actividades


CP Algamarca



39% agricultura



37% agropecuarias


4-47

Las principales actividades

A nivel de los caseríos: 99.1% de la PEA Las principales actividades


Rubros


Subrubros económicas de la PEA ocupada

CP Algamarca    

25% servicios 19% minería 14% comercio 2% construcción y manufactura

CP Araqueda    

30% de servicios 14% comerciales 10% mineras 9% construcción e industria manufacturera

Otros Caseríos del AISD son las agropecuarias, comerciales y mineras

Caseríos del AISD en la huella del Proyecto son las agrícolas, pecuarias y mineras

  

Características Ecológico – Espaciales

Recursos naturales del área 




Recursos hídricos: 7 captaciones de agua potable, el río Cañarís, 4 manantiales, la quebrada La Arenilla, y la quebrada Santo Cristo Recursos forestales: Eucalipto y pino (por los alrededores) Recurso mineral: Oro





Recursos hídricos: Manantiales Paigual (1 y 2) y El Escalón, la quebrada Araqueda y los ríos Chochoguera y Cañarís Recursos forestales: Eucalipto, aliso, sauce, tallo y otros arbustos (alrededores del centro poblado) Recurso mineral: Carbón, oro y plomo


4-48





Existe un total de 3,255.6 ha, 765 parcelas agrícolas y el promedio de 4.22 ha por parcela agrícola para los caseríos del AISD La mayor cantidad de fuentes de agua que se encuentran en la zona son los manantiales







La Zona Prioritaria tiene una extensión de 1,791 Ha. con más de 300 predios. Cuenta con fuentes de agua que incluyen manantiales, canales y quebradas Variedad de árboles y especies forestales, plantas medicinales y algunos frutales Fauna silvestre propia del valle (ovejas, venados, zorros, vizcachas y palomas)


Rubros


Subrubros

CP Algamarca

CP Araqueda 



Características culturales



Se ha establecido un patrón cultural dinámico, que si bien tiene como centro a la actividad agrícola y el apego a la tierra, también cuenta como factor de cambio la crecente actividad minera artesanal e informal. Mayor negociación frente a actores externos



Los pobladores sienten un apego por la tierra en la medida que ésta representa su sustento y es el lugar donde han transcurrido sus vidas Identidad campesina y de tradiciones agropecuarias. La celebración del aniversario del CP asienta la identidad colectiva y refuerza redes con pobladores de caseríos cercanos

Otros Caseríos del AISD 









Características Políticas y Organizacionales 


Las autoridades políticas identificadas son el Alcalde de CP, Teniente Gobernador y el Juez de paz Existen dos redes sociales: Red Pública y Red de Apoyo





Las autoridades políticas identificadas son el Alcalde de CP, Teniente Gobernador, el Juez de paz y el Comisario Existen dos redes sociales: Red Pública y Red de Apoyo


4-49



Apego por la tierra en la medida que ésta representa su sustento y es el lugar donde han transcurrido sus vidas Identidad campesina y tradiciones agropecuarias pero que no reclaman para sí condiciones colectivistas No hay identificación con la minería informal, pero sí con la minería tradicional Las autoridades políticas identificadas son el Alcalde del CP y el Juez de Paz (en los centros poblados), el Teniente Gobernador y del Agente Municipal y Presidente del Comité de Desarrollo (en los anexos) Existen dos redes sociales: Red Pública y Red de Apoyo

Caseríos del AISD en la huella del Proyecto 







La tierra es la principal fuente de sustento y el lugar donde se han desarrollado sus vidas, eso ha generado una identidad campesina que funciona a través de redes de reciprocidad y vínculos sociales asociados al trabajo agropecuario. No tienen tradición de administración colectiva de los recursos Las autoridades políticas identificadas son el Teniente Gobernador y el Agente Municipal Tejido social débil a causa de la escasa presencia de instituciones públicas en la zona, poca incursión de otros agentes de desarrollo, distancias geográficas y limitada dinámica económica. Todo ello ha configurado


Rubros


Subrubros

CP Algamarca

CP Araqueda


Caseríos del AISD en la huella del Proyecto una red de soporte basada en lógicas comunales (organizaciones por el bien común de la localidad) y el parentesco. 



 Análisis de Actores


Existen 40 actores clave, 17 de ellos provienen del caserío Algamarca



Existen 14 actores clave, 3 de ellos provienen del caserío Araqueda


4-50

Existen 82 actores clave que presentan, mayoritariamente, una posición expectante frente al Proyecto (62%), una posición a favor (26%) y una minoría (12%) manifiesta una postura opositora

Existen 29 actores clave. Respecto al proceso de reasentamiento existe una actitud reticente a trasladarse a otra zona. Se percibe mayor temor en los pobladores de la zona 1 debido a su relación estrecha con el proyecto. Temen perder fuentes de ingreso y acceso a empleos en el proyecto como consecuencia de la venta de terrenos.


Rubros


Subrubros

CP Algamarca 

Percepciones de la Población 

 Desarrollo humano y pobreza

Índices de pobreza y vulnerabilidad

Posiciones encontradas respecto a la minería informal, si bien ha sido un agente contaminante del recurso hídrico también se la percibe como una importante fuente de ingresos y desarrollo económico en la zona Las relaciones previas con la anterior empresa minera en la zona hacen que se perciba el acceso al empleo minero como una obligación que debería asumir MSS

Nivel de pobreza y vulnerabilidad moderadamente bajo (índice promedio: 0.37)

CP Araqueda

Caseríos del AISD en la huella del Proyecto

 



Se reconocen posibles beneficios que muestran una percepción abierta a la minería aunque también se tiene temor por los posibles impactos de la actividad en la zona

Nivel de pobreza y vulnerabilidad moderadamente bajo (índice promedio: 0.29)

Elaboración: Ausenco. Fuente: SCG




4-51





En general se recogió una visión positiva de la gran minería, pues hay una concepción que éste sector puede generar amplios beneficios

Nivel de pobreza y vulnerabilidad varía de moderada (índice promedio: 0.51) a muy alta (índice promedio: 0.88)





Existe una actitud reticente a vender terrenos y trasladarse a otra zona. Existe una tendencia en los propietarios a buscar ser trasladados a lugares con mayor acceso a servicios, accesibilidad en términos de vías así como potencial para la agricultura.

Nivel de pobreza y vulnerabilidad varía de moderada (índice promedio: 0.51) a moderadamente alto (índice promedio: 0.73)


4.2.2

Línea Base del Área de Influencia Social Indirecta

Como AISI del Proyecto Shahuindo (para su componente mina) se han considerado a las jurisdicciones político administrativas donde se ubica el Proyecto y se recibirá canon minero generado por el Proyecto (región Cajamarca, provincia Cajabamba distrito de Cachachi) y los caseríos circundantes al Proyecto ubicados en el Valle del Condebamba hasta la unión de los ríos Chimín y Condebamba. Así también, como AISI del Proyecto (para su componente ruta de acceso principal al Proyecto) se han considerado familias de las localidades donde se hallan terrenos que deberán ser adquiridos o negociados para la ampliación de la ruta de acceso al Proyecto y la habilitación de un nuevo tramo (Pomabamba, La Isla, Chuquibamba, Moyan Alto y Moyan Bajo). La caracterización de las jurisdicciones político administrativas se detalla en el Anexo 2K del ESIA, presentando además una descripción general del contexto de toda la región. En la sección a continuación se resumen las principales características sociales, demográficas, políticas y culturales de los caseríos circundantes al Proyecto ubicados en el Valle del Condebamba. Dado que los caseríos ubicados al pie de la ruta de acceso principal al Proyecto constituyen un grupo particularmente identificado para el AISI pero en estricto también forman parte de los caseríos circundantes al Proyecto ubicados en el Valle del Condebamba; esta sección no presentará su caracterización de manera separada. En el Anexo 2K se presenta en detalle la caracterización de estos tres componentes del AISI. 4.2.2.1

Vías de Acceso y Comunicaciones

Existen tres vías de acceso principales: i) Carretera asfaltada San Marcos- Cajabamba- Cajamarca; ii) Trochas carrozables en mal estado que comunican la margen izquierda del Valle Condebamba entre sí y con algunas localidades del AISD; y iii) Trochas carrozables o caminos de herradura que comunican principalmente las localidades de la margen izquierda del Valle. La radio es el principal medio de comunicación masiva 4.2.2.2

Características Sociodemográficas

El sector poblacional entre 15 y 64 años es el más amplio, llegando a representar más de la mitad de la población total del área estudiada. La población menor de 15 años representa el 38.2%. Hay 51% de población es masculina y 49% de población femenina. El 80% de los habitantes son oriundos del distrito y 20% inmigraron de otros distritos. 4.2.2.3

Características de las Viviendas

Existe un total de 863 viviendas. En su mayoría, los habitantes son propietarios de las viviendas. El 96% de viviendas es de tapia o adobe y el 94% tiene pisos de tierra.



4-52


4.2.2.4 4.2.2.4.1

Servicios Básicos Abastecimiento de Agua

La mayoría de viviendas acceden al servicio de agua a través de una red pública fuera de la vivienda, a excepción de Chingol en el cual el 39% accede al servicio directamente de fuentes naturales. 4.2.2.4.2

Desagüe y Servicios Higiénicos

El 86% de las viviendas cuenta con letrinas o pozos ciegos para la eliminación de excretas, el 11% de viviendas no tiene ningún tipo de infraestructura y el 2% emplea pozo séptico. Cabe resaltar que en los caseríos de Chingol y Los Naranjos no cuentan con ningún servicio. 4.2.2.4.3

Manejo de Residuos Sólidos

Sólo en el caserío de Malcas existe un servicio de recojo de basura, el mismo que es proporcionado por la municipalidad de Condebamba cada 10 o 15 días. 4.2.2.4.4

Electricidad

El 52% de las viviendas ubicadas tiene electricidad. En algunos de los caseríos el acceso al servicio eléctrico llega a cubrir entre el 70% y 92% de viviendas (Cholocal, Chimín, Tabacal, Chuquibamba, Malcas y Los Naranjos). Mientras que, en otros caseríos, el acceso aún es limitado, llegando al 30% de las viviendas (San Martín e Iscocucho) o en el peor de los casos, con una falta total, como el caso de Chorobamba, Chingol y Pomabamba (en el caserío de La Isla solo el 3% cuenta con el servicio). 4.2.2.5 4.2.2.5.1

Servicios Sociales Condiciones Educativas

Respecto al analfabetismo, el 20% de personas mayores de 15 años zona no saben leer ni escribir. Respecto al nivel educativo, el 53% de la población de 15 años a más alcanzó el nivel primario, el 26% nivel secundario, el 5% nivel superior no universitario, y menos del 1% nivel superior universitario. Respecto a la escolaridad, la tasa de cobertura educativa total para la población de 3 a 24 años de edad fue del 65%. Respecto a la oferta educativa, existen 24 IIEE. De éstas 09 IIEE comprenden al nivel primario, 06 el nivel inicial, 05 PRONOEI y 04 nivel secundario. 4.2.2.5.2

Condiciones de Salud

Respecto a los servicios de salud, se cuenta 4 establecimientos de salud: 1 Centro de Salud en Malcas y 3 puestos de salud ubicados en Cholocal, Chuquibamba y Huañimba respectivamente; además existe 1 puesto de salud en Tabacal, el cual aún se encuentra como proyecto piloto. Estos



4-53


establecimientos corresponden al nivel primario de atención y son de segundo nivel (I-2), lo que indica que se trata de puestos o centros de salud con personal médico permanente. Respecto a la infraestructura, servicios básicos y equipamiento, los centros y puestos de salud están construidos con material noble, con paredes de cemento y pisos de cemento o con losetas. Todos los establecimientos de salud cuentan con servicio eléctrico y agua, aunque sea por horas. Respecto a la morbilidad y mortalidad, las enfermedades recurrentes en la población son las Infecciones respiratorias agudas (IRAs), enfermedades diarreicas agudas (EDAs), e infecciones del tracto urinario. Respecto a los seguros de salud, el 39% de la población cuenta con algún seguro de salud. Respecto a la desnutrición crónica infantil, se encuentra en niveles relativamente altos de en los caseríos ubicados en el margen izquierdo del Valle de Condebamba, a diferencia de los caseríos ubicados en el margen derecho de Valle, donde los índices de vulnerabilidad de desnutrición crónica son más bien moderados. 4.2.2.6 4.2.2.6.1

Características Económicas Empleo

En general la Población en Edad Para Trabajar (PET) de todas las localidades representa el 66% de la población total. Se identifican diferencias importantes en relación a la Población Economicamente Activa (PEA). Para el caso del caserío Los Naranjos, la PEA representa el 54% de la PET y en el extremo opuesto está Chimin donde representa era el 31%. 4.2.2.6.2

Principales Actividades Económicas

La actividad agrícola y ganadera es predominante (el 77% de la PEA se dedica a estas actividades). Sin embargo, también se puede observar una proporción de la PEA ocupada en actividades como comercio (6%), minería (1%) u otras actividades (16%), donde se agrupan actividades como servicios, manufactura, construcción, entre otras. Se observan algunos caseríos, donde se encuentra cierta diversificación de actividades como Chuquibamba, Malcas, Los Naranjos y Chimín. 4.2.2.6.3

Actividad Comercial

Los espacios de intercambio comercial más relevantes para los productores del Valle incluyen: i) Ferias locales (ubicadas también en localidades identificadas como AISD); ii) Mercados regionales para productos agrícolas; iii) Empresas nacionales para la producción láctea; y iv) Mercados internacionales para productos agrícolas y de ganado menor (cuyes). En estos espacios, los actores más relevantes de la actividad comercial son los productores agropecuarios y los intermediarios.



4-54


4.2.2.6.4

Actividad Minera Informal

La minería informal constituye una demanda de mano de obra para la zona que supone una opción de empleo temporal, que no requiere capacitación, de fácil acceso, rentable, flexible en términos de tiempos, aunque precario y riesgoso en términos de condiciones de la seguridad de sus trabajadores. Asimismo, ha generado una demanda de bienes y servicios relacionada con los requerimientos logísticos de la extracción minera artesanal, así como con las necesidades personales de los trabajadores. 4.2.2.7

Características Ecológico-Espaciales

El Valle de Condebamba es un valle interandino muy rico donde es posible encontrar tanto recursos paisajísticos como naturales. La tierra es de vocación agrícola y se encuentra generalizada bajo un régimen de tenencia privada bajo la figura de minifundios. Cabe resaltar que las parcelas de las familias son de poca extensión pero se encuentran dispersas geográficamente. Cuenta con un importante acceso a recursos hídricos e infraestructura asociada al riego. Es posible encontrar diversas fuentes de agua, comprendiendo ríos, quebradas, manantiales u ojos de agua. El río Condebamba y el río Crisnejas constituyen los más relevantes pues de éstos se derivan otras afluentes y también captaciones. De acuerdo con la información proporcionada por el ALA – Cajabamba, el sistema de canales de regadío del AISI se encuentra más extendido en la margen derecha del Valle Condebamba 4.2.2.8

Organización Política

Las siguientes son las autoridades políticas: Teniente Gobernador, Teniente Alcalde, el Agente Municipal, el Juez de Paz y la Comisaría. Se observa una mayor presencia de organizaciones sociales, particularmente más de carácter productivo-comercial que de tipo asistencial. Ello estaría directamente relacionado con la importancia de la actividad agropecuaria en la economía local. 4.2.2.9

Organización Social

Se identifican dos grupos de organizaciones: Las organizaciones de tipo económico productivo; las organizaciones de tipo asistencial, y las organizaciones sociales de base. Las primeras se componen de asociaciones de productores agrícolas y ganaderos, agrupadas por actividad, tipos de cultivo, especie y/o área geográfica de cobertura. Las segundas buscan satisfacer una necesidad colectiva en torno a temas de interés común: seguridad (rondas campesinas), servicios como electricidad (Comité de Electrificación) o la gestión del recurso agua para consumo y riego (JAAS/Comité de Regantes), la supervisión familiar de la labor educativa (APAFA), entre otros.



4-55


4.2.2.10 Análisis de Actores Se identificaron un total de 51 actores que comprenden 34 autoridades locales, 5 agentes privados o dirigencias locales, 4 medios de comunicación, 5 actores / organizaciones productivas y 3 asociaciones civiles. Los actores identificados se encuentran ubicados en 12 localidades, incluyendo las ciudades de Cachachi, Cauday y Cajabamba. Estos actores presentan, mayoritariamente una posición expectante frente al Proyecto, representando más de la mitad de su número (61%). Seguidamente, el 27% de los actores cuenta con una posición a favor de las actividades de MSS en el ámbito de estudio y sólo el 12% de las personas identificadas manifiestan una postura opositora frente a la presencia del Proyecto. 4.2.2.11 Percepciones de la Población Para los pobladores del AISI, la actividad minera provoca cierta desconfianza y temor en la población del AISI, pues la consideran un potencial riesgo de contaminación de los recursos del Valle de Condebamba y de las actividades agropecuarias de la zona. No obstante, en líneas generales, las percepciones de la población de las localidades del AISI frente al Proyecto son positivas. Si bien existen algunas autoridades que se encuentran todavía desconfiadas de los efectos del Proyecto en su etapa de explotación, principalmente en recursos como el agua en la productividad agrícola y ganadera de la población, estas impresiones han comenzado a disiparse a través de información detallada sobre el mismo. Es por ello que no se observa, salvo en el caso Cholocal, un bloque de oposición frente al Proyecto en el AISI. 4.2.2.12 Desarrollo Humano y Pobreza Las condiciones de vulnerabilidad de los diversos caseríos se detallan a continuación: 







Tres caseríos con un nivel muy alto de pobreza y vulnerabilidad, debido a que su índice promedio supera los 0.79. En esta categoría se ubican los caseríos de: Los Naranjos, Chimín y Chingol. Tres caseríos con nivel moderadamente alto de pobreza y vulnerabilidad, debido a que sus índices se ubicaron entre 0.60 y 0.79. En esta categoría se encuentran los caseríos de: La Isla, Iscocucho, y Chorobamba. Dos caseríos con nivel moderado de pobreza y vulnerabilidad, debido a que sus índices se ubicaron entre 0.40 y 0.59. En esta categoría se encuentran los caseríos de: San Martín y Pomabamba. Cuatro caseríos con niveles de pobreza moderadamente bajo, debido a que sus índices se ubicaron entre 0.20 y 0.39. En esta categoría se encuentra los caseríos de: Malcas, Cholocal, Tabacal y Chuquibamba.



4-56


4.3

Componente Cultural

4.3.1


Se han identificado, registrado y delimitado nueve sitios arqueológicos dentro del área del Proyecto. Tabla 4-10 Sitio

Sitios Arqueológicos Identificados

Nombre del Sitio

Coordenada WGS84 Norte Este

MS-1

Falda Anticlinal

9158044

806787

MS-2

Cushpio

9157851

806658

MS-3

Alto Redondo

9156420

808013

MS-4

Los Eucaliptos

9156907

808056

MS-5

Huangamarca

9157143

807826

MS-10 La Cantera

9157079

807430

MS-11 Aranda

9158044

806787

MS-12 La Poza

9157851

806658


Descripción 2

El sitio ocupa un área de 240.01 m donde se aprecia desniveles a manera de terraza, pero no se observa ningún elemento arquitectónico, sólo fragmentería cerámica en superficie. La evaluación realizada por Jiménez (2003) señala que el sitio presentaba un montículo de forma circular de piedra con restos de muros del mismo material. El sitio ocupa un área de 18227.55 m2; se ubica sobre una elevación natural que presentaba de acuerdo a la evaluación de Jiménez (2003) arquitectura de forma ortogonal de piedras y fragmentería cerámica, las cuales han desaparecido por la actividad minera informal. 2 El sitio ocupa un área de 21044.85 m ; estaba conformado por un montículo artificial con presencia de terrazas y fragmentería cerámica en superficie de acuerdo al informe de Jiménez (2003). Actualmente, no se registra evidencias arqueológicas debido a las alteraciones hechas por la minería informal y por la infraestructura de una base policial. 2 El sitio ocupa un área de 484.46 m ; se ubica en una planicie donde actualmente no hay restos arqueológicos visibles, sin embargo, en el año 2003 (Jiménez, 2003) se reportó dos estructuras de piedras y fragmentería cerámica, posiblemente desaparecidos por la actividad agrícola. 2 El sitio ocupa un área de 127.50 m ; se ubica en una ladera donde se registró restos de un muro de piedras que mide 4 m de largo aproximadamente y otras estructuras cubiertas por la vegetación. Es posible que la actividad agrícola haya alterado las estructuras. 2 El sitio ocupa un área de 23081.84 m ; presenta fragmentería cerámica sobre la superficie de una elevación natural, además se registró en el mismo lugar un batán y un mortero. 2 El sitio ocupa un área de 564.36 m ; se ubica en una ladera de regular pendiente donde se aprecia restos de muros de piedras que delimitan terrazas. Las evidencias arqueológicas han sido alteradas por la actividad agrícola. 2 El sitio ocupa un área de 14525.57 m ; presenta superficies niveladas, posiblemente terrazas, donde se construyó arquitectura de forma ortogonal hecha de piedras. Además, se registró fragmentería cerámica en superficie. Las áreas de cultivo y la vegetación han cubierto la mayor parte de la arquitectura.


4-57


Sitio

Nombre del Sitio

MS-15 Moyán Alto

Coordenada WGS84 Norte Este

9154592

808511

Número total de sitios arqueológicos identificados: 9

Descripción 2

El sitio ocupa un área de 24746.90 m ; el terreno presenta desniveles lo que podría indicar presencia de terrazas, en superficie se registró fragmentería cerámica. No se aprecia evidencia de arquitectura.

Fuente: Informe final Proyecto de Evaluación Arqueológica con Excavaciones (PEA), presentado por MSS al MC.

Se realizó la señalización de los nueve sitios arqueológicos mediante la colocación de letreros de concreto, pero sólo se hizo la demarcación física con hitos de concreto en seis de ellos debido a que los propietarios de los terrenos donde se ubican los sitios MS-11, MS-12 y MS-15 se negaron a permitir la excavación de pozos de cateo y la colocación de los hitos, lo cual fue constatado por el supervisor de la Dirección Regional de Cultura de Cajamarca. Adicionalmente, debe resaltarse que los sitios arqueológicos identificados se encuentran en mal estado de conservación debido al uso de los terrenos como campos de cultivo, pastoreo y minería informal, ocasionando que la arquitectura pre-hispánica haya desaparecido o se encuentre muy deteriorada. Actualmente, el informe final del Proyecto de Evaluación Arqueológica (PEA) con Excavaciones Restringidas fue aprobado por el Ministerio de Cultura y se ha solicitado el Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos (CIRA) para el área del Proyecto, el cual se encuentra a la espera de aprobación. Finalmente, previa autorización del Ministerio de Cultura, se procederá al rescate arqueológico de los sitios que se encuentren ubicados en áreas donde se prevé la construcción de los componentes del Proyecto. 4.3.2

Paisaje

4.3.2.1

Componentes Naturales

El relieve montañoso está conformado por una cadena de cerros de aspecto alargado, así como por quebradas profundas que disectan las laderas. Este relieve esta representado por los cerros Tuyuorco, las Pircas, Sogoron y el Yeso, siendo el que más destaca el cerro Algamarca como cumbre inminente. Los relieves de origen aluvial están representados principalmente por los cauces aluviales y terrazas que se encuentran en las inmediaciones de los cuerpos de agua, tales como el río Condebamba y varias quebradas (p.ej. las quebradas San Jose, Shingomate, Shahuindo, Choloque, Sauce, Los Merinos, El Pacae, Moyan, Chiroque, la Fila, entre otras). Las formaciones vegetales predominantes son los matorrales y campos de cultivos ocupando un 37% aproximadamente del área de estudio cada una, seguida de los pastizales que se extienden principalmente en la parte alta de la subcuenca Higuerón y la vegetación asociada a roquedal que cubre el área de manera dispersa.



4-58


4.3.2.2

Actuación Humana

El elemento antrópico más importante esta representado por la actividad de minería informal, ubicada principalmente en las zonas de Algamarca y la Chilca. Se observan pasivos mineros producto de esta actividad (bocaminas, desmontes e infraestructuras), en el Cerro Shingomate, Algamarca, San José y las quebradas Higuerón, Moyan y Shahuindo. En el área de estudio se distribuyen caserios rurales pequeños, en su mayoría las viviendas están construidas con adobe o tapia. Las vías de acceso/trochas carrozables y caminos de herradura) son escazas y se encuentran en mal estado debido a las lluvias. Existen 09 sitios arqueológicos que constan de estructuras de piedra (muros, instrumentos de molienda y de tejido) y fragmentos de cerámicas. Sin embargo, estos sitios se encuentran en mal estado de conservación, como consecuencia de la existencia de campos de cultivos modernos, cuyos linderos se hacen de piedra, reutilizando las piedras de los muros prehispánicos. 4.3.2.3

Organización Visual

El ordenamiento espacial denota una fuerte influencia del relieve en la presencia de elementos paisajísticos, como el emplazamiento de infraestructura humana (viviendas) y campos de cultivos, existe un mayor aprovechamiento del fondo de valle debido a la menor pendiente, fuente de agua y mejor accesibilidad. Los caminos existentes también aprovechan las laderas onduladas y fondo de valle. La cobertura vegetal se percibe homogénea en grupos a lo largo de laderas, cumbres y algunas zonas planas, sin embargo en el área de emplazamiento directo existe una vegetación más fragmentada, debido a las actividades mineras, de tipo formal e informal. Con respecto al contraste visual de las unidades de paisaje, podemos definir que se presentan un contraste medio de sus elementos, pudiendo distinguirse la presencia antrópica de los componentes naturales. La dominancia visual del paisaje está absolutamente marcada por la presencia de los relieves modificados debido actividad minera informal histórica que se ha desarrollado en el área, la cual ha modificado completamente el paisaje natural, como es el caso de Algamarca y La Chilca.



4-59


5.0

DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO8

5.1

Listado y Descripción de los Componentes

En la tabla siguiente se presentan los principales edificios y estructuras de las obras a construirse: Tabla 5-1 N° 1

2

3

4

5

8

Listado de Principales Construcciones e Instalaciones Instalación

Mina

Beneficio

Componente

2

Área aproximada (m )

Tajo

988855.37

Chancadoras

23022.07

Pila de almacenamiento (stockpile) de mineral

20145.62

Sistema de transporte de mineral por faja

30528.51

Planta ADR y almacén de reactivos

5268.76

PAD de lixiviación

715668.88

Poza de solución rica

11305.26

Tanque de solución barren (estéril)1

1416.05

Poza de solución excedente

58283.86

Tanque de destrucción de cianuro1

488.02

Depósito de material estéril (DME)

726346.15

Depósito de material inadecuado (DMI)

80212.99

Poza de monitoreo del subdrenaje del DME

6769.05

Sedimentador del DME

21115.48

Depósitos de suelo orgánico 1 (TS1)

20217.30


38678.56


12579.24


8239.71

Manejo de topsoil Depósitos de suelo orgánico 5 (TS5)

26353.94


47199.80


19144.04


42744.31


15834.16

Pozas de captación - agua fresca 1

26949.78

Pozas de captación - agua fresca 2

43086.48

Tanques de agua fresca1

1432.49

Canales de derivación del depósito de estéril

25857.74

Canal de derivación del tajo (Canal Alpha)

14762.36

Manejo de residuo mineral

Manejo de aguas

Para mayor información sobre la descripción del Proyecto, sírvanse consultar el Capítulo 3 del EIAS denominado “Descripción del Proyecto”.



5-60


N°

Instalación

6

Manejo de RRSS

7

Manejo efluente doméstico

8

9

10

11

12

Material de Préstamo

Polvorín

Otras facilidades relacionadas al proyecto

Vivienda Accesos y controles

Componente

2

Área aproximada (m )

Canal de derivación del PAD

3752.87

Tanque de transferencia de desaguado del tajo1

1103.72

Planta de tratamiento de efluente1

1360.75

Almacenamiento temporal - agua escorrentía (DP1)

5112.72


6187.21


2432.83

Almacén temporal de residuos sólidos1

1283.45

Planta de compostaje1

802.00

Planta de tratamiento agua residual doméstica 1

306.92

Cantera Hormiguero 2

90000.00

Cantera Eliz 2

164200.00

Cantera Quende 2

57800.00

Cantera Quende 2 2

24400.00

Cantera Cuadrado 2

45400.00

Cantera San José 1 2

16300.00

Cantera Omega 2

69900.00

Cantera Perdiz 2

13400.00

Cantera Acceso 2

50100.00

Cantera Carcava 2

14100.00

Cantera Chuquibamba 2

70000.00

Almacén de agente de voladura1

59.49

Almacén de anfo1

384.16

Almacén de accesorios1

59.49

Taller de mantenimiento de planta1

1280.10

Recarga de combustible1

972.71

Taller de mantenimiento de mina1

1804.92

Tanque de agua para taller1

78.14

Oficinas1

303.62

Laboratorio1

687.30

Campamento

41426.56

Acceso interno al polvorín

1032.87

Caminos de acarreo

376471.87

Caseta de control (Oeste)1

70.04

Tranquera (Oeste)1

3.79

Elaboración: Ausenco. Fuente: MSS.

Cabe resaltar que en la tabla anterior no se ha incluido el detalle de las instalaciones para el suministro de energía eléctrica, pues éstas serán consideradas en una Declaración de Impacto Ambiental independiente al presente EIAS.



5-61


5.2

Localización Geográfica de los Componentes

5.2.1


El Plano 3 muestra la ubicación del Proyecto y sus componentes.

5.3

Requerimiento de Mano de Obra

Tanto en la etapa de construcción como en la etapa de operación, se tendrá preferencia por el personal local, siempre que esté calificado para las labores requeridas. Para aquellas obras que signifiquen mayor tecnificación, se contratarán empresas especializadas. La mano de obra máxima requerida para la etapa de construcción asciende a 433 personas. La mano de obra para le etapa de operación varía de acuerdo al avance del Proyecto, el número máximo requerido será de 542 para el segundo año, además luego del sexto año este número disminuirá hasta llegar a 368 personas en el décimo año.



5-62


6.0

IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES Y SOCIALES9

6.1

Impactos Ambientales

6.1.1

Metodología de Identificación y Evaluación de Impactos Ambientales

Se seleccionó la metodología de identificación y evaluación de impactos en base a la metodología de 10 Leopold con ciertas modificaciones sobre la base de experiencias anteriores y metodologías 11 12 propuestas por diversos autores como: Buroz y Ormazabal & Glade . La metodología a aplicar se basa así en la ejecución de 4 pasos consecutivos, estos son i) Identificación y categorización de componentes y actividades del proyecto que potencialmente pueden causar impactos distintos, ii) Identificación de componentes ambientales que pueden ser afectados, iii) Establecimiento de interacciones o impactos, y iv) Evaluación, estimación y jerarquización de impactos. A continuación se detallan cada uno de los pasos señalados. 6.1.1.1

Identificación de Actividades y Componentes Mineros

La identificación de componentes y actividades del Proyecto se basaron en el análisis del capítulo tres del EIAS “Descripción del Proyecto”. 6.1.1.2

Identificación de Componentes Ambientales

El ambiente fue dividido en medios: Físico, Biológico y de Interés Humano, y dentro de ellos se identificaron los componentes ambientales que pueden ser afectados. Finalmente, para cada componente se identificó el factor que potencialmente puede ser impactado o modificado por las acciones del proyecto.. 6.1.1.3

Identificación de Interacciones e Impactos

Para la identificación de las potenciales relaciones de causa-efecto, o interacciones, entre las actividades del proyecto y los factores ambientales, se desarrolló una matriz de identificación entre actividades por etapa del proyecto y los factores ambientales, donde las potenciales relaciones causa-efecto están marcados por interacciones con efectos negativos (-1), interacciones de nulo o neutral efecto (0) e interacciones de efectos positivos (1).

9

Para mayor información sobre los impactos ambientales del Proyecto, sírvanse consultar el Capítulo 4 del EIAS denominado “Identificación y Evaluación de Impactos”.

10

Leopold, L.B., Clarke, F.E., Hanshaw, B.B. & Balsley, J.R. (1971) A Procedure for Evaluating Environmental Impact. Geological Survey Circular, 645, 1-13.

11

Buroz, E. 1994. Métodos de evaluación de impactos. En: II Curso de Postgrado sobre Evaluación de Impactos Ambientales. FLACAM. La Plata. 63 p.

12

Ormazábal P. & Alfonso, C.G. 2002. Manual para la elaboración de estudios de impacto ambiental: guía práctica. Universidad Iberoamericana de Ciencias y Tecnología, Santiago de Chile.



6-63


En la Tabla 1 del Anexo 4A del EIAS se puede apreciar que 94% de las 95 interacciones identificadas durante la etapa de construcción son negativas, 100% de las 127 interacciones durante la operación son negativas, y que 52% de las 83 interacciones en el cierre son positivas. 6.1.1.4

Evaluación y Jerarquización de Impactos Ambientales

Se determinó la importancia de las potenciales alteraciones generadas por cada obra y actividad del Proyecto a través de una valorización de los atributos y criterios de cada uno con una metodología basada en la metodología modificada de Leopold y experiencia propia en los ambientes de la sierra norte peruana. Dicha metodología se base en los atributos y criterios señalizados en la tabla siguiente. Cabe señalar dichos criterios de evaluación corresponden a lo señalado en el reglamento de la Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental D.S. N 019-2009-MINAM. Tabla 6-1

Criterios o Atributos de Evaluación de Impactos Ambientales

Índices

Descripción

Valoración

Carácter del impacto (Ca)

Establece si el cambio de cada acción sobre el medio es positivo o negativo

Tipo de impacto (Ti)

Establece el tipo de impacto

Intensidad (In)

Indica la magnitud del cambio del factor ambiental. Refleja el grado de alteración del factor ambiental sobre su condición base.

Extensión de influencia (Ex)

Expresa la superficie afectada por las acciones del proyecto o el alcance global sobre el factor ambiental.

Positivo ( + ): beneficioso Negativo ( - ): perjudicial i = impacto indirecto

Se refiere al periodo de tiempo en años Duración del efecto durante el cual persisten los efectos (Du) ambientales (1 = 2.5 años)

d = impacto directo Baja = 1 - 2 Moderada = 3 - 5 Alta = 6 - 10 Amplia o AIAI = 6 - 10 Moderada o AIAD = 3 - 5 Limitada, área que ocupa la obra = 1 - 2 Larga, > 12.5 años = 6 - 10 Mediana, > 5 – 12.5 años = 3 - 5 Corta, 0 – 5 años = 0 - 2 Certera (100%) = 10

Probabilidad de ocurrencia (Pr)

Incorpora la probabilidad de ocurrencia del impacto sobre el componente.

Alta

Media (20 – 50%) = 2 - 5 Baja

Ponderación (p) Magnitud (Mg) Significancia del impacto ambiental (Si)

Pondera la importancia de los tres elementos que determina magnitud. La suma de los tres porcentajes tiene que llegar a 100%. Corresponde a una medida que integra intensidad, duración e influencia espacial Es un índice calculado a partir del carácter, la magnitud y la probabilidad de ocurrencia del impacto

(60 - 90 %) = 6 - 9 (1– 10%) = 0.1 - 1

1 - 100% = 0.1 - 10 Mg = (In*pIn)+(Ex*pEx)+(Du*pDu) Si = Ca x Mg x Pr muy alta significancia = 7.5 - 10 (+/-) alta significancia = 5 - <7.5 (+/-) moderada significancia = 2.5 - <5 (+/-) poca significancia = 0 - 2.5 (+/-)

Elaboración: Ausenco. Fuentes: Metodología de Leopold modificada sobre la base de experiencias anteriores de Ausenco y metodologías propuestas por diversos autores (i.e.: Buroz y Ormazabal & Glade) y D.S. N 019-2009-MINAM.



6-64


6.1.1.5

Selección de Impactos Significativos

La selección de impactos significativos se realizó de acuerdo a su grado de significancia (Si). Para el presente estudio los impactos considerados como significativos son aquellos que fueron calificados con una significancia ≥ ± 2.5, o en otras palabras con significancia moderada, alta y muy alta. La siguiente figura demuestra la distribución de la significancia de los impactos identificados en cada etapa del proyecto. Figura 6-1

Distribución de la Significancia de los Impactos Identificados en Toda Etapa del Proyecto

Frecuencia

80 70

Construcción

60

Operación

50

Cierre

40 30 20 10 0

6.1.2

+ muy alta

+ alta

+ moderada

+ poca

- poca

- moderada

Significancia del Impacto

- alta

- muy alta

Matrices de Evaluación de Impactos Ambientales

Las siguientes tablas resumen los impactos ambientales significativos para las etapas de Construcción, Operación y Cierre.



6-65


Tabla 6-2

Resumen de la Significancia de los Impactos Ambientales Durante la Etapa de Construcción

3

4

5

6

7

8

9

10

Reducción de la minería informal

2

Construcción de caminos de acarreo y vías de acceso

1

Manejo de Efluentes Líquidos


Suelo Abiótico

Agua

-2.4

-4.2

-2.1

-1.7

-2.4

-4.8

Ruido

-2.3

-2.3

-2.2

-3.4

-2.3

-3.8

Erosión

-0.7

-1.8

Cantidad

-6.9

Calidad

-3.0

Uso actual

-3.9

Cantidad de agua superficial

-3.0

-3.0

Calidad de agua superficial

-2.2

-2.2

Red de drenaje superficial

-4.4

-6.8

Cantidad de agua subterránea

-1.8 -6.9 -1.2

-0.5

-3.0

Ecosistemas

Biótico

Biota Terrestre

-3.4

-0.6

-1.0 -4.5

-0.2

-0.1

-0.3

-2.2 -4.4

-0.1

-0.1

-0.6

-2.4

2.9 -0.7

Ambientes terrestres

-6.8

-1.7

Ambientes acuáticos

-4.1

-5.0

-1.8

-5.9

Flora

-8.6

Fauna no voladora

-6.6

Fauna voladora

-5.2

Peces

-4.1

-4.9

-0.3

-0.3

-0.5

-4.2

3.6

-3.0

-5.0

-0.3

-0.3

-0.5

-4.3

3.4

Plancton

-2.0

-5.1

-0.3

-0.3

-0.4

-4.4

3.1

Paisaje visual

-7.3

-4.9

-0.3

-0.3

-0.5

-4.3

- alta

- moderada

- poca

-1.8

-2.4

-1.3

-1.8

-5.7

-0.6

-6.0

-6.4

-6.4

+ poca

+ moderada

+ alta

+ muy alta

Elaboración: Ausenco.


3.6

-4.2 -2.1

Leyenda: - muy alta

4.9

-3.4

Morfología terrestre

Biota Acuática Perifíton y bentos Humano Estético

-2.9

-4.3

Calidad de agua subterránea Fisiografía

Manejo de combustibles y aceites

Construcción de infraestructura

Calidad

Transporte de Material

Transporte de equipos y personal

Aire

Factores ambientales

Movimiento de Tierras

Componente

Desbroce o retiro de vegetación

Medio


General


6-66


Tabla 6-3

Resumen de la Significancia de los Impactos Ambientales Durante la Etapa de Operación Etapa de Operación 7

8

Aire

Voladura

Operación de instalaciones auxiliares



Transporte de insumos, materiales peligrosos y productos finales Operación de pozas de almacenamiento de agua fresca y canales de coronación

Transporte de material



Medio Componente

9

10

11

Minado

Calidad

-5.1 -2.7

-3.4 -3.7

Ruido

-2.8 -2.2

-1.9 -4.0 -2.2

12

13

14

Beneficio Procesamiento del mineral en la planta ADR

6

Manejo de la solución en de lixiviación

5

Aglomeración de mineral y apilamiento en el pad

4 General

Chancado y apilamiento

3

Desarrollo del Tajo

2

Movimiento de materiales (acopio de mineral y disposición de desmonte)

1

-3.3 -0.3 -3.7 -2.2 -2.2

-1.9

Erosión Cantidad

Suelo

Calidad Uso actual Cantidad de agua superficial Calidad de agua superficial Red de drenaje superficial Cantidad de agua subterránea Calidad de agua subterránea

Abiótico

Agua

Fisiografía

-3.7

Biota Terrestre

Biota Acuática Humano Estético


-0.6 -0.6 -1.7 -3.7

-0.8

-0.6

-3.7 -0.1 -0.6 -0.4

-1.5 -2.5 -0.3 -6.8 -3.7

-2.2 -0.1

-6.8

-1.5

-3.8

-4.0

-0.1 -0.5 -0.4 -1.8

-3.4

-1.0

-2.8

-2.4 -3.1 -2.4 -2.4 -2.8

-1.1 -2.0


-0.6 -0.4 -3.2 -0.4

-4.5 -3.7 -3.7 -4.1 -4.1

-6.8


Ecosistemas

Biótico

-0.3 -0.6 -1.1

-4.4 -4.5 -2.1 -2.0

-7.6

-4.4 -9.5 -0.8

-7.4

Flora

-1.0 -1.7

-1.2 -7.4 -0.2 -0.6 -0.4

-4.8 -2.0

-7.9

Fauna no voladora

-2.0 -1.8

-5.9 -3.3 -1.8 -1.7

-7.4

Fauna voladora

-1.5

-4.8 -4.6 -2.2 -2.2

-7.4

Peces

-1.1 -7.4 -0.2 -0.6 -0.4

-4.3 -7.7 -0.8

-6.8

Perifíton y bentos

-1.2 -7.4 -0.2 -0.6 -0.4

-4.4 -7.2 -0.8

-6.2

Plancton

-1.2 -7.5 -0.3 -0.6 -0.4

-4.5 -5.6 -0.7

-5.5

Paisaje visual

-4.1

-7.3 -6.4

-7.3

Leyenda: - muy alta

- alta

- moderada

- poca

+ poca

+ moderada

+ alta

+ muy alta




6-67


Tabla 6-4

Resumen de la Significancia de los Impactos Ambientales Durante la Etapa de Cierre

3

4

5

6

7

8

9

Mejoramiento obras hidráulicas

2


1


Etapa de Cierre 10

Movimiento de tierras

Instalación de coberturas

Revegetación

Aire

-1.7

-2.4

-4.2

3.3

3.3

Ruido

-3.4

-2.3

-2.3

-1.3


Erosión Calidad

-1.2

-0.8

2.8

5.0

-2.8

5.0

Uso actual

Abiótico

Agua

3.6 -1.3

-0.6

-0.1

-0.3

2.2

4.5 5.7 -0.1

-1.6

5.3

5.3

Red de drenaje superficial

-4.1

Cantidad de agua subterránea Calidad de agua subterránea Fisiografía Ecosistemas Biota Terrestre

Biota Acuática Humano

4.7

Cantidad de agua superficial Calidad de agua superficial

Biótico

4.7

-0.7

Cantidad

Suelo

Estético

Cese de operaciones

Desmontaje de instalaciones principales y secundarias

Calidad

Componente


Medio


General

-6.0 -0.1

6.0

5.6


-0.7

5.1


-1.0


-0.4

Flora

-0.9

-1.4

-1.4

-1.4

2.3

4.8

-1.7

2.7

7.2

-1.4

2.3

6.6

Fauna no voladora

-1.7

-2.2

-2.1

1.6

4.5

Fauna voladora

-1.2

-1.6

-1.5

2.4

5.0

-0.6

-0.8

6.8

7.7 2.2

Peces

-0.4

-1.7

2.4

7.2

-0.6

-0.7

6.7

7.7

Perifíton y bentos

-0.4

-1.4

2.3

7.2

-0.6

-0.7

6.8

6.8

Plancton

-0.3

-1.3

2.2

7.2

-0.6

-0.5

6.8

6.4

4.9

3.2

Paisaje visual

Leyenda: - muy alta

- alta

- moderada

- poca

+ poca

+ moderada

+ alta

+ muy alta




6-68


6.2

Impactos Sociales

6.2.1

Metodología de Identificación y Evaluación de Impactos Sociales

La metodología de análisis de impactos sociales permite identificar los efectos potenciales que el Proyecto Shahuindo podría tener en el medio socioeconómico y cultural en el que se desarrollará, específicamente en la calidad de vida de determinados grupos poblacionales. Esta metodología abarcó: i) identificación de fuentes de impacto social, ii) determinación de criterios y variables de evaluación, y iii) selección de impactos significativos. 6.2.1.1

Identificación de Fuentes de Impacto Social

Las fuentes de impacto hacen referencia a las actividades o procesos necesarios para la puesta en marcha y operación del proyecto. Como resultado del análisis, se identificaron 08 fuentes de impacto:         6.2.1.2

Presencia del Proyecto; Adquisición de tierras; Construcción de infraestructura; Contratación de mano de obra; Adquisición de bienes y servicios; Reducción de la minería informal; Inversión social; y Actividades de operación del Proyecto. Determinación de Criterios y Variables de Evaluación

Para la determinación de estos criterios y variables se consideraron los siguientes aspectos:  



Para evaluar los impactos sociales se consideran seis variables: tipo de impacto, colateralidad, carácter, intensidad, duración y extensión; Para calificar los impactos identificados se procede a calcular un Índice de Magnitud (Mg) que resultará del cruce de las variables intensidad, duración y extensión, cada una de las cuales es ponderada con un peso específico; y Para asignar una escala de interpretación a los valores así obtenidos se calculará un Índice de Significancia (Si).

La siguiente tabla muestra la definición de cada una de estas variables:



6-69


Tabla 6-5

Variables para la Evaluación de Impactos Sociales

Variables

Definición

Tipo de Impacto (Ti)

Relación del impacto con las acciones del proyecto

Carácter (Ca)

Orientación del impacto

Intensidad (In)

1a2 Nivel de influencia del impacto en la 3a5 calidad de vida de los receptores, con 6a7 respecto a la Línea de Base Social. 8 a 10

Duración (Du)

Periodo de tiempo en que persiste el impacto

Extensión (Ex)

Valor

Interpretación

El impacto es generado de forma directa por las acciones del proyecto El impacto es consecuencia de otro impacto Indirecto generado por el Proyecto, con o sin influencia de otros procesos El impacto genera un beneficio en la calidad de Positivo vida de los receptores. El impacto genera un perjuicio en la calidad de Negativo vida de los receptores. Genera condiciones muy poco diferentes en la Marginal calidad de vida del receptor. Genera condiciones poco diferentes en la calidad Baja de vida de los receptores. Genera condiciones diferentes en la calidad de Moderada vida de los receptores. Genera condiciones muy diferentes en la calidad Alta de vida de los receptores. Menos de 3 años (etapa de construcción del Corto plazo Proyecto aproximada) Mediano De 3 a 10 años (vida del Proyecto aproximada) plazo Largo Más allá del cierre del proyecto Plazo Puntual Afecta solo a unidades familiares o grupos /Local (comunidades, empresas, grupos sociales). Afecta dinámicas políticas, sociales o Distrital económicas de todo el distrito. Afecta dinámicas políticas, sociales o Provincial económicas de toda la provincia. Afecta dinámicas políticas, sociales o Regional y económicas de toda la región o incluso a nivel Nacional país Ninguna No existe ningún impacto derivado Existen dos o menos impactos derivados, de baja Bajo intensidad. Existen dos o menos impactos derivados de Moderado moderada intensidad, o tres o más impactos de baja intensidad. Existen más de dos impactos derivados de Alto moderada a alta intensidad Directo

No aplica

(+) (-)

1a2 3a5 6 a 10

1a2 Unidades sociales, 3a5 geográficas o político administrativas 6a7 que podrían recibir el impacto 8 a 10

Indica el grado en que el impacto Colateralidad evaluado puede (Co) derivar en otros impactos

Escala

No aplica

Elaboración: SCG, 2012.

6.2.1.3

Selección de Impactos Significativos

Para obtenerlos se establece una ponderación (p), para las variables Duración, Intensidad y Extensión y a dicha ponderación se aplica una fórmula que arrojará el Índice de Magnitud (Mg), el cual sintetiza las variables de impacto evaluadas en un solo indicador, tal como se muestra en la fórmula a continuación: Mg = [(Du*pDu)+(In*pIn)+(Ex*pEx)]



6-70


El Índice de Magnitud permite ubicar el impacto en una escala de valor, para definir la categoría a la que pertenece en relación a su magnitud y significancia. Las cuatro categorías establecidas son: Tabla 6-6

Valores del Índice de Magnitud Magnitud

Valor

Insignificante

1a2

Baja

3a5

Moderada

6a7

Alta

8 a 10

Elaboración: SCG, 2012.

Para el cálculo del Índice de Significancia (Si) se procede a multiplicar el Índice de Magnitud (Mg) con el Carácter (Ca) del impacto, lo cual arroja como resultado la significancia del impacto, además de 13 identificar si es de carácter positivo o negativo . Si = [Ca*Mg]

6.2.1.4

Identificación de Impactos

La identificación y evaluación de impactos sociales toma en cuenta cuatro criterios:   



6.2.2

Las características del proyecto (instalaciones y actividades en sus distintas etapas); El resultado de los análisis de impactos ambientales que podrían tener repercusiones sociales (ruido, polvo, afectación en el abastecimiento y calidad del agua); La Línea de Base Social (LBS) para determinar la existencia de temas clave que se verían afectados por el desarrollo del proyecto y para determinar las características de la poblaciones vulnerables; y Los estándares, políticas y procedimientos de manejo social que podrían modificar el sentido y grado de los impactos sociales. Matrices de Evaluación de Impactos Sociales

Las siguientes tablas resumen los impactos sociales identificados para las etapas de Construcción, Operación y Cierre.

13

Tal como se explicó anteriormente, el Índice de Significancia del Análisis Social no considera la variable probabilidad en el cálculo, lo cual sí es considerado en el Índice de Significancia del análisis ambiental.



6-71


Intensidad

Duración

Extensión

Índice de Magnitud

Magnitud

Índice de Significancia

Resumen de Significancia de Impactos Sociales: Etapa de Construcción

Carácter

Tabla 6-7

Importancia

AISD/AISI

Inmigración por expectativas de empleo e inversión social

Indirecto

-1

7

5

5

5.9

Moderada

-5.9

Moderada Negativa

AISD / AISI

Cambio en los referentes culturales locales (urbanización, desarraigo)

Indirecto

-1

5

10

4

6.5

Moderada

-6.5

Moderada Negativa

AISD / AISI

Cambios en los perfiles de liderazgo y de las organizaciones de base (surgimiento de organizaciones y líderes)

Indirecto

-1

5

10

5

6.7

Moderada

-6.7

Moderada Negativa

Indirecto

-1

8

5

4

6.2

Moderada

-6.2

Moderada Negativa

Indirecto

1

8

5

5

6.4

Moderada

6.4

Moderada Positiva

Fuente o actividad

Presencia del Proyecto

Receptores

Impactos sociales

AISD / AISI AISD / AISI (incl.. pomabamba, La Isla y Chuquibamba)

Adquisición de tierras

Incremento potencial de las tasas de alcoholismo, delincuencia y violencia familiar Generación de oportunidades económicas para la población local (mina y ruta)

Tipo

San José, Moyán Alto, Moyán Bajo y Shahuindo de Araqueda

Expectativas en torno a la valorización de terrenos y compensaciones

Indirecto

-1

3

2

2

2.5

Baja

-2.5

Baja Negativa


Pérdida de la base productiva familiar

Directo

-1

10

10

1

8.2

Alta

-8.2

Alta Negativa

Pomabamba, La Isla y Chuquibamba

Reducción de la base productiva familiar (ruta)

Directo

-1

5

10

1

5.9

Moderada

-5.9

Moderada Negativa


Pérdida de viviendas

Directo

-1

10

10

1

8.2

Alta

-8.2

Alta Negativa


Incremento del capital económico de las familias vendedoras de terrenos

Directo

1

10

6

1

6.9

Moderada

6.9

Moderada Positiva


Afectación a infraestructura pública local (escuelas, postas de salud, casas comunales, etc.)

Directo

-1

6

10

1

6.3

Moderada

-6.3

Moderada Negativa


Pérdida o perturbación de redes sociales y económicas

Indirecto

-1

8

10

2

7.5

Alta

-7.5

Alta Negativa



6-72

0073

Carácter

Intensidad

Duración

Extensión

Índice de Magnitud

Magnitud


RESUMEN EJECUTIVO

Importancia

Usuarios de San José, Moyán Bajo, Liclipampa Bajo Chorobamba y Shahuindo

Disminución de las fuentes de agua para consumo

Directo

-1

10

10

1

8.2

Alta

-8.2

Alta Negativa

Moyán Bajo y Shahuindo

Disminución de las fuentes de agua para producción agropecuaria

Directo

-1

10

10

1

8.2

Alta

-8.2

Alta Negativa

Distrital

Generación de percepción de afectación de aguas

Indirecto

-1

6

5

4

5.3

Moderada

-5.3

Moderada Negativa

AISD

Generación de percepción de contaminación por polvo y ruido (mina)

Indirecto

-1

4

5

3

4.1

Baja

-4.1

Baja Negativa

Moyán Alto, Moyán Bajo, Pomabamba, La Isla y Chuquibamba

Generación de percepción de contaminación por polvo y ruido (ruta)

Indirecto

-1

7

5

1

5.1

Moderada

-5.1

Moderada Negativa

AISD

Incremento del empleo minero formal

Directo

1

10

5

4

7.2

Alta

7.2

Alta Positiva

AISI

Incremento del empleo minero formal

Directo

1

7

5

4

5.7

Moderada

5.7

Moderada Positiva

AISD

Incremento de la dependencia de la economía local hacia el sector minero (y reducción del sector agropecuario)

Indirecto

-1

7

7

4

6.4

Moderada

-6.4

Moderada Negativa

AISD / AISI (incl. Cajabamba)

Incremento de expectativas de empleo y capacitación laboral

Indirecto

-1

3

5

5

4.1

Baja

-4.1

Baja Negativa

AISD / AISI (incl. Cajabamba)

Desarrollo de capacidades laborales

Indirecto

1

7

10

5

7.6

Alta

7.6

Alta Positiva

AISD / AISI

Aumento de expectativas de compras locales

Indirecto

-1

3

5

4

3.9

Baja

-3.9

Baja Negativa

AISD

Incremento de compras locales

Directo

1

6

5

3

5.1

Moderada

5.1

Moderada Positiva

AISI

Incremento de compras locales

Directo

1

8

5

5

6.4

Moderada

6.4

Moderada Positiva

Fuente o actividad


Contratación de mano de obra local

Adquisición de bienes y servicios

Receptores


Impactos sociales


Tipo

6-73

0074

Carácter

Intensidad

Duración

Extensión

Índice de Magnitud

Magnitud


RESUMEN EJECUTIVO

Importancia

AISD / AISI

Incremento de precios de los bienes y servicios locales

Indirecto

-1

10

5

5

7.4

Alta

-7.4

Alta Negativa

Caserío Algamarca y Sector La Chilca

Surgimiento de conflictos por potencial retroceso de la minería informal

Indirecto

-1

10

5

1

6.6

Moderada

-6.6

Moderada Negativa

AISD / AISI

Eliminación de fuente de ingreso (directo e indirecto) para las familias dependientes de la minería informal

Indirecto

-1

10

10

2

8.4

Alta

-8.4

Alta Negativa

Local, distrital, provincial

Expectativas de mayor apoyo social del proyecto (licencia social, compensación)

Indirecto

-1

2

5

7

4.0

Baja

-4.0

Baja Negativa

Fuente o actividad

Reducción de la minería informal

Inversión social

Receptores

Impactos sociales

Tipo

Elaboración: SCG.



6-74


Intensidad

Duración

Extensión

Índice de Magnitud

Magnitud


Resumen de Significancia de Impactos Sociales: Etapa de Operación Carácter

Tabla 6-8

Importancia

AISD / AISI

Reducción del empleo minero formal

Directo

-1

10

5

1

6.6

Moderada

-6.6

Moderada Negativa

AISD / AISI

Incremento de expectativas de empleo y capacitación laboral

Indirecto

-1

4

5

5

4.5

Baja

-4.5

Baja Negativa

AISD / AISI

Desarrollo de capacidades laborales

Directo

1

7

10

2

7.0

Moderada

7.0

Moderada Positiva

AISD

Incremento de compras locales (mina y ruta)

Directo

1

6

5

2

4.9

Baja

4.9

Baja Positiva

AISI

Incremento de compras locales (mina)

Directo

1

8

5

2

5.8

Moderada

5.8

Moderada Positiva

AISD / AISI

Aumento de expectativas de compras locales

Indirecto

-1

3

5

2

3.5

Baja

-3.5

Baja Negativa

AISD

Afectación de las fuentes de agua para uso doméstico y pecuario

Directo

-1

10

10

2

8.4

Alta

-8.4

Alta Negativa

AISD / AISI

Generación de percepción de contaminación por polvo y ruido (mina)

Indirecto

-1

4

5

3

4.1

Baja

-4.1

Baja Negativa

Moyán Alto, Moyán Bajo, Pomabamba, La Isla y Chuquibamba

Generación de percepción de contaminación por polvo y ruido (ruta)

Indirecto

-1

7

5

1

5.1

Moderada

-5.1

Moderada Negativa

Distrital

Generación de percepción de afectación de aguas

Indirecto

-1

6

5

5

5.5

Moderada

-5.5

Moderada Negativa

Local, Distrital y Provincial

Aumento de capital público para la inversión (canon, regalías)

Directo

1

6

5

7

5.9

Moderada

5.9

Moderada Positiva

Regional y Nacional

Aumento de capital público para la inversión (canon, regalías)

Directo

1

2

5

10

4.6

Baja

4.6

Baja Positiva

Moyán Bajo, Moyán Alto, Pomabamba, La Isla y Chuquibamba

Incremento de riesgos de accidentes de tránsito

Directo

-1

4

10

2

5.6

Moderada

-5.6

Moderada Negativa

Fuente o actividad


Adquisición de bienes y servicios

Actividades de operación del proyecto

Receptores

Impactos sociales

Tipo

Elaboración: SCG



6-75


Intensidad

Duración

Extensión

Índice de Magnitud

Magnitud


Resumen de la Significancia de Impactos Sociales: Etapa de Cierre

Carácter

Tabla 6-9

Importancia

AISD


Directo

-1

9

10

4

8.3

Alta

-8.3

Alta Negativa

AISI


Directo

-1

6

10

4

6.9

Moderada

-6.9

Moderada Negativa

Local, Distrital y Provincial

Reducción del capital público (canon y regalías)

Directo

-1

3

10

7

6.1

Moderada

-6.1

Moderada Negativa

Directo

-1

1

10

10

5.8

Moderada

-5.8

Moderada Negativa

Indirecto

-1

4

3

4

3.7

Baja

-3.7

Baja Negativa

Fuente o actividad


Actividades de operación del proyecto

Inversión social

Receptores

Regional y Nacional Local y Distrital

Impactos sociales

Reducción del capital público (canon y regalías) Expectativas de mayor apoyo social del proyecto (licencia social, compensación)

Tipo

Elaboración: SCG.



6-76


7.0

ESTRATEGIA DE MANEJO AMBIENTAL Y SOCIAL14

7.1

Generalidades

Este capítulo desarrolla los planes de gestión necesarios para garantizar la adecuada protección ambiental durante las etapas de construcción, operación y cierre del Proyecto. De este modo, la estrategia de manejo ambiental constituye una de las principales herramientas del Estudio de Impacto Ambiental, dado que establece los compromisos a implementar y ejecutar por MSS, para que el Proyecto se desarrolle cumpliendo la normativa ambiental vigente, así como los estándares y políticas ambientales, sociales y de salud y seguridad ocupacional empresarial. Cabe señalar que la estrategia de manejo ambiental comprende cinco (5) planes de gestión, estos son:     

Plan de Manejo Ambiental; Plan de Seguimiento y Control Ambiental; Plan de Relaciones comunitarias; Plan de Contingencias; y Plan de Cierre Conceptual.

7.2

Plan de Manejo Ambiental

7.2.1

Objetivos

Diseñar las medidas necesarias para prevenir y mitigar los efectos de los potenciales impactos ambientales significativos de la construcción y operación del Proyecto. 7.2.2


En esta etapa se han identificado 18 impactos ambientales significativos para los cuales se han diseñado las medidas de manejo ambiental identificadas con un código, las cuales están indicadas en la tabla siguiente: Tabla 7-1

Impactos y Medidas de Manejo Ambiental Durante la Construcción

Componente

Impacto

Im

Propuesta de Manejo

Código MC-F-01

MC-F-02

Calidad de Aire

Alteración de la calidad del aire

-4,2

Ruido

Afectación a la salud humana y a la fauna por la generación de ruido

Mitigación de la generación de material particulado y emisión de gases durante la construcción.

-3,4

Mitigación del ruido durante la construcción

14

Para mayor información sobre la Estrategia de Manejo Ambiental del Proyecto, sírvanse consultar el Capítulo 5 del EIAS denominado “Estrategia de Manejo Ambiental”.



7-77


Componente

Impacto Potencial afectación y pérdida de suelo orgánico por movimiento de tierras

Suelos

Usos de Suelo

Potencial afectación de la calidad de suelo por actividades de construcción Cambios de uso de suelo Afectación a la Cantidad de agua superficial Afectación a la Calidad de agua superficial Afectación a la Red de drenaje superficial Afectación a la Cantidad de agua subterránea Afectación a la Calidad de agua subterránea

Agua

Im

Propuesta de Manejo

Código

Manejo de suelos durante la construcción

MC-F-03

Manejo y conservación de suelo orgánico

MC-F-04

-3,4

Manejo de Residuos Sólidos durante la construcción

MC-F-05

-4,3

Medidas de Cierre

-6,9

-3.0 -2.2

-3.4 -0.6

Cambios en la morfología terrestre (en las unidades fisiográficas)

-2,5

Flora

Cambios en la composición florística y pérdida de la cobertura vegetal

-8.6

Fauna Voladora

Fauna no Voladora

Cultural

MC-F-06

-6.8

Morfología Terrestre

Cambios en la composición de la fauna voladora por las actividades de desbroce Perdida de hábitats por desbroce y construcción de obras Cambios en la composición de la fauna no voladora por las actividades de desbroce y construcción de obras Perdida de hábitats por desbroce y construcción de obras Afectación del paisaje visual Afectación y/o destrucción de restos arqueológicos

Manejo de Efluentes domésticos

PCC (Capítulo 6)

-6.0 -6.0 -6.6 -6.6

Manejo del Agua Medidas de Cierre

MO-F-04

PCC (Capítulo 6)

Manejo de Especies de Flora Sensible durante la construcción Cierre de áreas Manejo de Especies de Fauna Sensible durante la construcción

PCC (Capítulo 6)

Cierre de áreas

PCC (Capítulo 6)

Manejo de especies de Fauna Manejo de nueva especie Epictia sp. nov.

MC-B-01

MC-B-02

MC-B-02 MC-B-03

-6.6

Cierre de áreas.

PCC (Capítulo 6)

-7,3

Cierre de áreas. Plan de Manejo de Restos Arqueológicos

PCC (Capítulo 6)

-7.3

MC-C-01

Elaboración: Ausenco. Notas: MC: Medidas de Manejo Ambiental durante la Construcción F: Físico / B: Biológico PCC: Plan de Cierre Conceptual

7.2.3

Etapa de Operación

En esta etapa se han identificado 12 impactos ambientales significativos para los cuales se han diseñado las medidas de manejo ambiental identificadas con un código, las cuales están indicadas en la tabla siguiente:



7-78


Tabla 7-2

Impactos y Medidas de Manejo Ambiental Durante la Operación

Componente Calidad de Aire

Ruido

Calidad de suelos

Impacto

Im o -3,7

Afectación a la salud humana y a la fauna por la generación de ruido Potencial afectación de la calidad de suelo por operación de los evaporadores

o -4,0

Mitigación del ruido durante la operación

o -3,2

Manejo de Suelos

o -0.6

Manejo de Residuos Sólidos durante la Etapa de Operación

MO-F-06

o -1.1

Manejo de Peligrosos

MO-F-07

Afectación del suelo por inadecuado manejo de materiales peligrosos

Morfología Terrestre o

Flora y Fauna Voladora y no voladora

Código

Alteración de la calidad de aire

Afectación del suelo por inadecuado manejo de residuos sólidos

Calidad de Agua Superficial

Propuesta de Manejo Mitigación de la generación de material particulado y emisión gaseosas durante la operación.

Afectación a la Cantidad de agua superficial Afectación a la Calidad de agua superficial Afectación a la Red de drenaje superficial Afectación a la Cantidad de agua subterránea Afectación a la Calidad de agua subterránea Cambios terrestre

en

la

morfología

Potencial contaminación y alteración del hábitat o por operación de los evaporadores

MO-F-01

MO-F-02 MO-F-03

Materiales

-4,5 -2.5 o -6.8

Manejo de Agua

MO-F-04

-4 -3.4 o -2,8

Cierre de área.

o

Manejo de flora y fauna durante la etapa de operación.

-7.4

PCC (Capítulo 6) MO-B-01


7.3

Plan de Seguimiento y Control Ambiental

7.3.1

Seguimiento Ambiental

7.3.1.1

Objetivo

Establecer las acciones necesarias para efectuar el seguimiento de la implementación y el grado de efectividad de cada una de las medidas diseñadas en el Plan de Manejo Ambiental. 7.3.1.2


Durante la etapa de construcción se han diseñado 4 medidas de seguimiento, que permitan evaluar la implementación de las medidas de manejo, y para aquellas medidas de manejo a las cuales no se



7-79


les ha contemplado un plan de monitoreo, permitan evaluar su grado de efectividad. En la tabla siguiente se presenta la relación de medidas seguimiento. Tabla 7-3

Medidas de Seguimiento – Etapa de Construcción

Medida de Manejo Mitigación de la Generación de Material Particulado y Emisión de Gases durante la construcción Manejo y conservación de suelo orgánico

Medida de Seguimiento o Monitoreo

Código MC-F-01 MC-F-02


MC-F-03

Manejo de flora y fauna

MC-B-01 MC-B-02

Seguimiento de humedecimiento de áreas de trabajo Seguimiento de la conservación de suelo orgánico Seguimiento del manejo de residuos sólidos Iniciación del Monitoreo Biológico

Código SC-01 SC-02 SC-03 SC-04


7.3.1.3

Etapa de Operación

Durante la etapa de operación se han diseñado 4 medidas de seguimiento, que permitan evaluar la implementación de las medidas de manejo, y para aquellas medidas de manejo a las cuales no se les ha contemplado un plan de monitoreo, permitan evaluar su grado de efectividad. En la tabla siguiente se presenta la relación de medidas seguimiento Al igual que en la etapa de construcción, durante la operación se han diseñado medidas de seguimiento ambiental, que permitan evaluar la implementación de las medidas contempladas en el plan. En el caso de la etapa de operación la verificación de su efectividad está contemplada mayormente en la ejecución de los programas de monitoreo. En la tabla siguiente se presenta la relación de medidas de manejo ambiental durante la operación. Tabla 7-4

Medidas de Seguimiento Ambiental

Medida de Manejo

Código

Reducción del impacto potencial de la suspensión de material particulado

MO-F-01


MO-F-03

Manejo de Flora y fauna

MO-B-01

MO-F-02

Medida de Seguimiento o Monitoreo Seguimiento del potencial impacto de material particulado Seguimiento de Humedecimiento de Áreas de Trabajo Seguimiento del manejo de residuos sólidos Continuidad del Monitoreo Biológico

Código SO-01 SO-02 SO-03 SO-04


7.3.2

Control Ambiental

7.3.2.1

Objetivos

Diseñar programas de monitoreo ambiental y arqueológico para evaluar el grado de cumplimiento de los estándares de calidad ambiental (ECA’s) y límites máximos permisibles (LMP’s), establecidos por la autoridad ambiental.



7-80


7.3.2.2


Durante la etapa de construcción del Proyecto, se llevarán a cabo las siguientes actividades de control o monitoreo ambiental: Tabla 7-5

Medidas de Monitoreo Ambiental – Etapa de Construcción

Medida de Monitoreo Ambiental

Frecuencia de monitoreo

Monitoreo de condiciones atmosféricas

Continuo (Estaciones automáticas)

Monitoreo de la calidad de aire

Semestral

Monitoreo de ruido

Semestral

Monitoreo de suelos

Sólo por derrames de sustancias peligrosas en el AIAD causados por el Proyecto.

Monitoreo de calidad de agua superficial Monitoreo de agua en plantas de tratamiento

Monitoreo de Flujos

Mensual Trimestral Mensual para todos los valores Semanal para pH y sólidos totales suspendidos

Estaciones de Monitoreo

Choloque (Pluviométrica) / Los Merinos (Pluviométrica) / Pampa de Arena (Meteorológica) ECA-01-OP / ECA-02-OP / ECA-03-OP / ECA-04-OP / ECA-05OP ECR-01-OP1 / ECR-02-OP2 / ECR-03-OP2 / ECR-04-OP2 / ECR-05-OP2 / ECR-06-OP2 SU-1 / SU-2 / SU-3 SH-34 / SH-36 / SH-35 / SH-37 / SH-38 / SH-39 / SH-40 / SH-41 / SH-42 / SH-43 / SH-30 / SH-31 / SH-32 / SH-44 / SH-45 / Q-1 H1 / H2A / H3A

PT-1 / PT-2 / PT-3 / PT-4 / PT-5

Mensual

SH-12 / SH-46

Monitoreo de calidad de agua subterránea

Trimestral

P-1A / P-1B / P-1C / P-2A / P-2B / P-2C / P-3C / P-4 / P-5 / P-7 / P-8 / P-9 / P-10 / P-11 / P-12 / P-13 / P-14 / P-15 / P-16 / DHSH10-501 / DH-SH10-503 / DH-SH10-505 / DH-SH11-107 / DHSH11-108 / DH-SH11-116 / Pozo de Prueba TW-1 / P-17 / P-18 / P-19 / P-20

Monitoreo biológico

Semestral

MB 01 / MB 07 / MB 13 / MB 02 / MB 03 / MB 14VMB 04 / MB 12 / MB 15 / MB 05 / MB 10 / MB 11 / MB 06 / MB 09 / MB 08

Anual


Semestral

E01 / E02 / E03 / E04 / E05 / E06

Semestral

MSH-01 / MSH-02 / MSH-03 / MSH-04 / MSH-05 / MSH-06 / MSH-07 / MSH-08 / MSH-09 / MSH-10 / MSH-11 / MSH-12

Durante toda la construcción del Proyecto

N.A.

Monitoreo del Éxito de Siembra y Trasplante de Flora sensible Monitoreo de la Nueva Especie Epictia sp. nov. Monitoreo de ecosistemas acuáticos Monitoreo arqueológico Elaboración: Ausenco.



7-81


7.3.2.3

Etapa de Operación

Durante la etapa de operación del Proyecto se llevarán a cabo las siguientes actividades de control o monitoreo ambiental: Tabla 7-6

Medidas de Monitoreo Ambiental – Etapa de Operación

Medida de Monitoreo Ambiental Monitoreo de la calidad de aire Monitoreo de ruido Monitoreo de suelos Monitoreo de calidad de agua superficial Monitoreo de agua en plantas de tratamiento

Monitoreo de Flujos

Frecuencia de monitoreo Semestral Semestral Semestral Mensual Trimestral Mensual para todos los valores Semanal para pH y sólidos totales suspendidos

Estaciones de Monitoreo ECA-01-OP / ECA-02-OP / ECA-03-OP / ECA-04-OP / ECA-05OP ECR-01-OP1 / ECR-02-OP2 / ECR-03-OP2 / ECR-04-OP2 / ECR-05-OP2 / ECR-06-OP2 SU-1 / SU-2 / SU-3 SH-34 / SH-36 / SH-35 / SH-37 / SH-38 / SH-39 / SH-40 / SH-41 / SH-42 / SH-43 / SH-30 / SH-31 / SH-32 / SH-44 / SH-45 / Q-1 H1 / H2A / H3A

PT-1 / PT-2 / PT-3 / PT-4 / PT-5

Mensual

SH-12 / SH-46

Monitoreo de calidad de agua subterránea

Trimestral

P-1A / P-1B / P-1C / P-2A / P-2B / P-2C / P-3C / P-4 / P-5 / P-7 / P-8 / P-9 / P-10 / P-11 / P-12 / P-13 / P-14 / P-15 / P-16 / DHSH10-501 / DH-SH10-503 / DH-SH10-505 / DH-SH11-107 / DHSH11-108 / DH-SH11-116 / Pozo de Prueba TW-1 / P-17 / P-18 / P-19 / P-20

Monitoreo biológico

Semestral


Anual


Semestral

E01 / E02 / E03 / E04 / E05 / E06

Semestral

MSH-01 / MSH-02 / MSH-03 / MSH-04 / MSH-05 / MSH-06 / MSH-07 / MSH-08 / MSH-09 / MSH-10 / MSH-11 / MSH-12

Monitoreo del Éxito de Siembra y Trasplante de Flora sensible Monitoreo de la Nueva Especie Epictia sp. nov. Monitoreo de ecosistemas acuáticos Elaboración: Ausenco.

7.3.2.4

Planos de Redes de Estaciones de Monitoreo

Los siguientes planos detallan la ubicación de los puntos de monitoreo:   

Plano 4: Red de puntos de monitoreo de aire y ruido; Plano 5: Red de puntos de monitoreo de suelos; Plano 6: Red de puntos de monitoreo de agua de reposición para uso doméstico;



7-82


     

Plano 7: Red de puntos de monitoreo de condiciones atmosféricas, calidad de agua superficial y sedimentos; Plano 8: Red de puntos de monitoreo de agua superficial, puntos de monitoreo de plantas de tratamiento y estaciones de monitoreo de flujo; Plano 9: Red de puntos de monitoreo de agua subterránea; Plano 10: Red de puntos de monitoreo biológico y monitoreo del Éxito de Siembra y Trasplante de Flora sensible; Plano 11: Red de puntos de monitoreo de la Nueva Especie Epictia sp. nov.; y Plano 12: Red de puntos de monitoreo hidrobiológico.

7.4

Plan de Relaciones Comunitarias

7.4.1

Introducción

El Plan de Relaciones Comunitarias (PRC) es el documento que establece los mecanismos, estrategias y acciones para garantizar la adecuada participación social y dirigir las actividades de relaciones comunitarias; y 7.4.2

Objetivos

Su finalidad es presentar los lineamientos, principios y políticas de comportamiento para el fortalecimiento de las relaciones entre MSS y los grupos de interés de la zona en la que desarrolla sus operaciones. Asimismo, el PRC está conformado por una serie de programas sociales diseñados estratégicamente por MSS para el manejo de los potenciales impactos que podría generar el proyecto en sus distintas fases y garantizar una adecuada comunicación con las poblaciones del área de influencia. 7.4.3

Programas Sociales

El Proyecto propone los siguientes programas que se encuentran agrupados en tres Lineamientos estratégicos:             

Programas de prevención y manejo de impactos Programa de adquisición de tierras y reasentamiento Programa de capacitación en relaciones comunitarias para el personal del Proyecto Programas de construcción de confianza Programa de monitoreo ambiental participativo Programa de comunicación e información Programa de resolución de quejas o reclamos Programa de monitoreo de compromisos sociales Programas de generación de beneficios locales Programa de empleo local Programa de compras de productos locales y contratación de servicios Programa de apoyo al desarrollo sostenible Programa de asesoría técnica a gobiernos locales



7-83


7.4.4

Plan de Contingencias

La ejecución de todo proyecto está expuesto a la probabilidad de ocurrencia de una serie de eventos que traen como consecuencia efectos adversos sobre la salud, la vida humana, la propiedad o el ambiente y en alguno casos su ocurrencia podría ser determinante para la continuidad de las operaciones u actividades. El Plan de Contingencias establece los procedimientos y acciones básicas de respuesta a seguir para afrontar de manera oportuna y efectiva potenciales eventos de riesgo y/o emergencia. Para ello, es necesario conocer los riesgos a los cuales el Proyecto se verá expuesto durante su vida útil, de manera que se diseñen los procedimientos necesarios para aquellos que tienen una alta probabilidad o un alto efecto o impacto. 7.4.4.1

Objetivos

Los objetivos del presente plan de contingencias son los siguientes:   

7.4.4.2

Identificar los eventos de riesgo a los cuales se verá expuesto el Proyecto durante sus etapas de construcción, operación y cierre; Establecer aquellos riesgos cuya probabilidad o magnitud de sus consecuencias son significativas de manera que requieran procedimientos de respuesta; y Definir medidas de prevención (control operacional y de ingeniería) y los procedimientos de respuesta (secuencia de acciones a desarrollar), para el control inicial de las emergencias. Riesgos Altos y Moderados Durante la Construcción y Operación

A continuación se presentan la relación de riesgos moderados y altos para las etapas construcción y operación del Proyecto, indicando el nombre de la medida de contingencia para manejo y control. Asimismo en el cuadro es posible identificar si la medida constituye un plan existente y que será aplicado al Proyecto, y cuándo ha sido necesario diseñar un procedimiento respuesta especifico.



7-84

de su ya de


Tabla 7-7 Act.

3

Riesgos Altos y Moderados para la Etapa de Construcción Descripción

Transporte de material

Riesgo

Impacto o Peligro

Pérdida de control de vehículos o maquinaria (a causa de alta velocidad, mala maniobra, etc.) Derrames de combustible y aceites

4


Pérdida de control de vehículos o maquinaria (a causa de alta velocidad, mala maniobra, etc.) Derrames de combustible y aceites

5

6

9

NR*

Accidentes fatales, pérdida de vida y/o seguridad de personas (locales y trabajadores) Daños a la infraestructura física del área de influencia (accesos, señalización) Contaminación de suelos, y/o pérdida de cobertura vegetal Accidentes fatales, pérdida de vida y/o seguridad de personas (locales y trabajadores) Daños a la infraestructura física del área de influencia (accesos, señalización) Contaminación de suelos, y/o pérdida de cobertura vegetal Accidentes fatales, pérdida de vida y/o seguridad de personas (locales y trabajadores) Daños a la infraestructura física del área de influencia (accesos, señalización)

RA RM RM RA RM RM

Medida de Mitigación

Código

Manejo de contingencias por accidentes de tránsito

CC-01

Manejo de contingencias por derrames de combustible

CC-02


CC-01


CC-02


CC-01


CC-02


Pérdida de control de vehículos o maquinaria (a causa de alta velocidad, mala maniobra, etc.)


Derrames de combustible y aceites

Contaminación de suelos, y/o pérdida de cobertura vegetal

Pérdida de control de vehículos o maquinaria (a causa de alta velocidad, mala maniobra, etc.)

Accidentes fatales, pérdida de vida y/o seguridad de personas (locales y RA trabajadores) Daños a la infraestructura física del área RM de influencia (accesos, señalización)


CC-01




CC-02

Construcción de caminos de acarreo y vías de acceso

RA RM RM

RM




7-85


Tabla 7-8 Act.

1

Riesgos Altos y Moderados para la Etapa de Operación Descripción

Transporte de equipos y personal, Transporte de material,

Riesgo

Impacto o Peligro Accidentes fatales, pérdida de vida y/o seguridad de personas (locales y trabajadores)

Pérdida de control de vehículos o maquinaria ( a causa de alta velocidad, mala maniobra, etc)

2


Derrame de Mercurio


RM

Accidentes fatales, pérdida de vida y/o seguridad de personas (locales y trabajadores)

RA

Daños a la infraestructura física del área RM de influencia, equipos y maquinaria

Derrames de combustible y aceites Derrame de Cianuro

RA

Daños a la infraestructura física del área RM de influencia (accesos, señalización)

Pérdida de control de vehículos o maquinaria ( a causa de alta velocidad, mala maniobra, etc) Transporte de insumos, materiales peligrosos y productos finales

NR

Contaminación de suelos, y/o pérdida de cobertura vegetal Contaminación de suelos, y agua superficial Daños a la salud y seguridad de las personas Contaminación de suelos, y agua superficial

RM RA RA RA

Daños a la salud y seguridad de las personas

RA


Código


CC-01


CC-02


CC-01


CC-02

Manejo de contingencias por derrame de Cianuro

CC-03

Manejo de contingencias por derrame de Mercurio

CC-04

7

Voladura

Riesgo de explosión no controlada

Daños a la salud y seguridad de las personas

RM

Manejo de contingencias por accidentes en Voladura

CC-05

8

Movimiento de materiales

Pérdida de control de vehículos o maquinaria ( a causa de alta velocidad,

Accidentes fatales, pérdida de vida y/o seguridad de personas (locales y trabajadores)

RA


CC-01



7-86


Act.

Descripción

Riesgo

Impacto o Peligro

NR

Daños a la infraestructura física del área de influencia, equipos y maquinaria

RM

Manejo de solución Fugas o Filtraciones en el pad

Contaminación de áreas circundantes, agua superficial y agua subterránea

RM

Fugas o Filtraciones

Contaminación de áreas circundantes, agua superficial y agua subterránea

RM

mala maniobra, etc)

12

13

14

Operación de pozas de solución

Procesamiento del mineral en la planta ADR

Incremento brusco de caudal por lluvias intensas

Inundaciones, perdida de estabilidad, afectaciones materiales

RM

Incendios por combustión espontánea o no controlada

Daños a la salud y seguridad de las personas y daños materiales

RM

Elaboración: Ausenco. *Definiciones: - NR: Nivel de Riesgo - RA: Riesgo Alto - RM: Riesgo Medio



7-87


Código

Manejo de contingencias por colapso de estructuras

CC-06

Manejo de contingencias por colapso de estructuras

CC-06

Manejo de contingencias por incendios

CC-07


8.0

PLAN DE GESTIÓN SOCIAL15

8.1

Generalidades

El PRC se encuentra detallado en el acápite 7.4 anterior. En la siguiente tabla se detallan los programas sociales y el presupuesto estimado para cada uno de ellos: Tabla 8-1 Lineamiento estratégico

Programas del Plan de Gestión Social Programas

Objetivo

Programa de adquisición de tierras y reasentamiento

Adquirir las tierras necesarias para las operaciones del Proyecto, en un proceso legal y socialmente saneado, minimizando los efectos negativos y potenciando los efectos positivos derivados del proceso de reasentamiento de las familias afectadas.

Impactos sociales que atiende 

Programas de prevención y manejo de impactos

Programa de capacitación en relaciones comunitarias para el personal del Proyecto

Programa de monitoreo ambiental participativo

Programas de construcción de confianza

Programa de comunicación e información

Programa de resolución de quejas o reclamos

Incorporar a los trabajadores en las prácticas adecuadas de relacionamiento comunitario y hacer que compartan lineamientos de acción para minimizar el impacto de su presencia en las comunidades. Permitir que los ciudadanos del área de influencia del Proyecto puedan participar de manera organizada en los procesos de monitoreo ambiental de Proyecto con la finalidad de verificar el cumplimiento de los compromisos ambientales asumidos por MSS. Informar sobre los avances y proyecciones del Proyecto e involucrar a los grupos de interés y población en general en la toma de decisiones sobre asuntos de su competencia. Proveer mecanismos de atención de las posibles quejas que los pobladores del área de influencia puedan presentar debido al desarrollo del Proyecto.

   

 

 

Pérdida de la base productiva familiar Pérdida de viviendas Afectación a infraestructura pública local Incremento del capital económico de las familias vendedoras de tierras Pérdida o perturbación de redes sociales y económicas

Incremento del empleo en minería; y Incremento de conflictos entre trabajadores foráneos del Proyecto y población local. Incremento de percepciones de impactos ambientales negativos; y Perturbación del acceso y a las fuentes de agua para uso doméstico y pecuario.



Todos los impactos



Todos los impactos

Se buscará que dichas quejas se resuelvan oportuna y

15

Para mayor información sobre el Plan de Gestión Social, sírvanse consultar el acápite 5.7 del Capítulo 5 del EIAS denominado “Estrategia Ambiental del Proyecto” y el PRC que se encuentra en el Anexo 5.E del Capítulo 5.



8-88


Lineamiento estratégico

Programas

Programa de monitoreo de compromisos sociales

Programa de empleo local

Programas de generación de beneficios locales

Programa de compras de productos locales y contratación de servicios

Programa de apoyo al desarrollo sostenible

Programa de asesoría técnica a gobiernos locales

Objetivo definitivamente en los plazos previstos, con el objetivo de fortalecer vínculos de confianza y evitar conflictos. Implementar y facilitar monitoreo permanente de los compromisos sociales asumidos por MSS con la población del área de influencia del Proyecto. Ello busca prevenir impactos sociales negativos y fortalecer la confianza entre MSS y la población del área de influencia Potenciar los impactos positivos generados por la mayor demanda de empleo en el área de influencia del Proyecto. Ello busca que la población mejore su calidad de vida por medio del incremento de su nivel de ingresos. Contribuir a que la población del AISD incremente sus oportunidades económicas y mejore su calidad de vida, a través de la adquisición programada, organizada y estratégica de bienes y servicios locales por parte de MSS. Contribuir con el desarrollo económico y social de la población del área de influencia del Proyecto a través de la gestión e implementación de proyectos de inversión social y desarrollo sostenible Fortalecer las capacidades técnicas y de gestión de los gobiernos locales del área de influencia, para el manejo adecuado de los recursos u oportunidades generados por el Proyecto.

Impactos sociales que atiende





Incremento de conflictos por incumplimiento de compromisos con localidades del área de influencia y determinados sectores del área de influencia. Incremento de expectativas de inversión social

Incremento del empleo minero

Generación de oportunidades económicas para la población local

Incremento de expectativas de inversión social

 

Aumento de capital público para la inversión Incremento de expectativas de inversión social con recursos del canon

Elaboración: Ausenco. Fuente: SCG.



8-89


9.0

PLAN DE CIERRE CONCEPTUAL16

El plan de cierre conceptual (PCC) ha sido elaborado de acuerdo a lo establecidos por la Ley 28090 que regula el cierre de minas, el Reglamento para el Cierre de Minas (D.S. Nº 033-2005-EM) y sus respectivas modificaciones, así como la Guía para la Elaboración de Planes de Cierre de Minas. El propósito de este Plan de Cierre Conceptual es delinear una estrategia para conceptualizar las medidas de cierre de los componentes del proyecto, orientadas a desactivar efectivamente las operaciones mineras y rehabilitar las áreas intervenidas por las actividades de Shahuindo consideradas en el presente estudio, una vez que cesen las operaciones.

9.1

Cierre Temporal

No se prevé el cierre temporal de las instalaciones. Sin embargo, si por algún motivo este fuera necesario, se procederá a implementar las medidas de cierre y mantenimiento necesarias para proteger la salud, seguridad pública y el medio ambiente durante el período de paralización.

9.2

Cierre Progresivo

El cierre progresivo concierne a las instalaciones cuya utilidad operacional finaliza durante la etapa de operación y que por tal razón son sometidas a actividades de cierre mientras aún está en operación el Proyecto. Entre las actividades de cierre progresivo solo se han considerado actividades de desmantelamiento de instalaciones, cierre del Depósito de material inadecuado y la implementación de programas sociales. No obstante, también se realizarán actividades que si bien serán parte de las actividades de operación, contribuirán a la estabilización física y geoquímica del depósito de material estéril.

9.3

Cierre Final

El objetivo del cierre final es retirar o estabilizar todas las instalaciones que generen algún tipo de riesgo para la seguridad y salud humana y el medio ambiente, y rehabilitar las áreas intervenidas por las operaciones mineras. Por las características de los componentes de cierre considerados, las medidas de cierre propuestas consisten principalmente en actividades de desmantelamiento, desmontaje, salvataje, demolición y disposición de residuos producto de demolición, estabilización física, geoquímica e hidrológica; establecimiento de la forma del terreno; revegetación; e implementación de programas sociales En la tabla siguiente se presenta un resumen de las actividades de cierre propuestas para cada uno de los componentes considerados.

16

Para mayor información sobre la Estrategia de Manejo Ambiental del Proyecto, sírvanse consultar el Capítulo 6 del EIAS denominado “Plan de Cierre Conceptual”.



9-90


Tabla 9-1

Medidas de Cierre Propuestas a Nivel Conceptual Componente de Cierre

Medidas de Cierre 

Mina

 

Tajo Abierto



 Área de Chancado y Sistema de faja transportadora de mineral

  

Stockpile





La pila de lixiviación se enjuagará para eliminar trazas de cianuro a niveles adecuados de descarga; Se realizarán trabajos menores de recontorneo de taludes; Se colocará una cobertura consistente en una capa de suelo de baja permeabilidad, seguida de una capa de suelo orgánico y revegetación; y Las bermas de la plataforma de lixiviación serán renivelados y el revestimiento expuesto será removido o enterrado.

Instalaciones de Procesamiento

 



La poza de solución rica conformará el sistema de tratamiento pasivo de las aguas procedentes del PAD de lixiviación. Estas pozas se cubrirán con una capa de suelo de baja permeabilidad, suelo orgánico y revegetadas.



La poza de solución excedente conformará el sistema de tratamiento pasivo de las aguas procedentes del PAD de lixiviación. Estas pozas se cubrirán con una capa de suelo de baja permeabilidad, suelo orgánico y revegetadas



Desmantelamiento, desmontaje y salvataje, demolición y disposición de residuos; Estabilización de taludes en caso sea necesario y/o nivelación del terreno acorde al terreno natural; y Cobertura y revegetación.

Poza de Solución Rica

Poza de solución excedente

Tanque de solución barren (ésteril)


Estabilización de taludes en caso sea necesario y/o nivelación del terreno acorde al terreno natural; y Cobertura y revegetación. La planta de procesos y las instalaciones complementarios serán retiradas y el área que quede libre será revegetada.



Zona de PAD de Lixiviación


 Planta ADR y Almacén de reactivos

PAD de Lixiviación (Plataforma)

Se instalará una Berma de seguridad y los caminos de acceso serán cerrados para prevenir el acceso de la población; Se instalará un cerco vivo alrededor de la Berma de seguridad; Cualquier zona de las paredes del tajo que contenga materiales con potencial de generación de acidez (alto contenido de sulfuros) será cubierto con shotcrete (concreto proyectado a alta presión); y Se espera que el tajo eventualmente se llene con agua y se forme un lago.

 


9-91


Componente de Cierre


Instalaciones para el Manejo de Residuos mineros, manejo de top soil y material inadecuada

Tanque de destrucción de cianuro.

   

Depósito de material estéril



 Depósito de material inadecuado

  

Depósitos de Top Soil (TS1, TS2, TS3, TS4, TS5, TS6, TS7 y TS8)

Poza de monitoreo del depósito de material estéril, sedimentador del depósito de material estéril.

   

Instalaciones para el Manejo de Aguas

Estabilización de taludes en caso sea necesario y/o nivelación del terreno; y Cobertura y revegetación. Se mantendrán durante la etapa de cierre y post-cierre; Si se determina que no es necesario continuar con su operación, se procederá al cierre; y El cierre consistirá en limpieza, relleno y nivelación, cobertura y revegetación.



Las pozas de almacenamiento de agua permanecerán intactas para su uso futuro por parte de la población del área de influencia, lo cual dependerá de los requerimientos de la población y de las autoridades competentes.



Desmantelamiento, desmontaje y salvataje, demolición y disposición de residuos; Estabilización de taludes en caso sea necesario y/o nivelación del terreno; y Cobertura y revegetación.

  


Estabilización de taludes en caso sea necesario y/o nivelación del terreno; Nivelación del área que quede libre después del retiro del suelo orgánico; y Cobertura y revegetación.

Las pozas de almacenamiento de agua permanecerán intactas para su uso futuro por parte de la población del área de influencia, lo cual dependerá de los requerimientos de la población y de las autoridades competentes. En caso de no ser posible, se procederá a su cierre.

Poza de almacenamiento de agua y poza de agua fresca

Canales de derivación del depósito de material estéril

El depósito de material estéril será construido en capas en un ángulo natural de reposo. Con banquetas entre las capas; El talud general será de aproximadamente 2,5H:1V y se mantendrá este talud durante el cierre; y Se colocará una cobertura consistente en una capa de suelo de baja permeabilidad, seguido de una capa de suelo orgánico y revegetación.

 Pozas de captación de agua fresca 1 y 2.

Tanque de agua fresca

Desmantelamiento, desmontaje y salvataje, demolición y disposición de residuos; Estabilización de taludes en caso sea necesario y/o nivelación del terreno acorde al terreno natural; y Cobertura y revegetación

Se mantendrán durante la etapa de cierre y post-cierre. En caso se determine necesario, se realizarán actividades de mejoramiento.


9-92











Canal de derivación del Tajo

Canal de derivación del PAD

Tanque de transferencia de desaguado del tajo

  

Planta de tratamiento de agua del tajo

Otras Infraestructuras relacionadas con el Proyecto

Áreas para material de préstamo

Almacenamiento temporal – agua de escorrentía (DP1, DP2, DP3)

Canteras

Almacenamiento temporal de residuos sólidos

  

Relleno con material inerte y nivelación de la superficie acorde al terreno natural.



Estabilización de taludes y nivelación del terreno.




  

Planta de compostaje

  

Planta de tratamiento de aguas residuales domésticas



 Almacén de agente de voladura

 



Desmantelamiento, desmontaje y salvataje, demolición y disposición de residuos; Estabilización de taludes en caso sea necesario y/o nivelación del terreno acorde al terreno natural; y Cobertura y revegetación Desmantelamiento, desmontaje y salvataje, demolición y disposición de residuos; Estabilización de taludes en caso sea necesario y/o nivelación del terreno acorde al terreno natural; Cobertura y revegetación. Desmantelamiento, desmontaje y salvataje, demolición y disposición de residuos; Estabilización de taludes en caso sea necesario y/o nivelación del terreno acorde al terreno natural; y Cobertura y revegetación.


9-93




Almacén de ANFO

  

Almacén de accesorios

  

Taller de mantenimiento de planta

  

Taller de mantenimiento de mina

  

Instalación de recarga de combustible

  

Tanque de agua para taller

  

Oficinas

  

Laboratorio

 


Desmantelamiento, desmontaje y salvataje, demolición y disposición de residuos; Estabilización de taludes en caso sea necesario y/o nivelación del terreno acorde al terreno natural; y Cobertura y revegetación. Desmantelamiento, desmontaje y salvataje, demolición y disposición de residuos; Estabilización de taludes en caso sea necesario y/o nivelación del terreno acorde al terreno natural; y Cobertura y revegetación. Desmantelamiento, desmontaje y salvataje, demolición y disposición de residuos; Estabilización de taludes en caso sea necesario y/o nivelación del terreno acorde al terreno natural; y Cobertura y revegetación. Desmantelamiento, desmontaje y salvataje, demolición y disposición de residuos. Esto último se realizará de acuerdo a lo indicado en el Plan de manejo de residuos sólidos; Estabilización de taludes en caso sea necesario y/o nivelación del terreno acorde al terreno natural; y Cobertura y revegetación. Desmantelamiento, desmontaje y salvataje, demolición y disposición de residuos; Estabilización de taludes en caso sea necesario y/o nivelación del terreno acorde al terreno natural; y Cobertura y revegetación. Desmantelamiento, desmontaje y salvataje, demolición y disposición de residuos; Estabilización de taludes en caso sea necesario y/o nivelación del terreno acorde al terreno natural; y Cobertura y revegetación. Desmantelamiento, desmontaje y salvataje, demolición y disposición de residuos; Estabilización de taludes en caso sea necesario y/o nivelación del terreno acorde al terreno natural; y Cobertura y revegetación.



Este camino será cerrado. El cierre consistirá en el escarificado del terreno.



Los caminos de acceso a áreas peligrosas (Tajo, depósito de material estéril y PAD de lixiviación) serán cerrados o serán de uso restringido para la ejecución de actividades esenciales de monitoreo y mantenimiento

Acceso interno al polvorín

Caminos de acarreo



9-94



Medidas de Cierre  



Vivienda y Servicios para los Trabajadores

Caseta de control (Oeste) y Tranquera (Oeste)

 

 Campamento

 

que sean llevadas a cabo; Cuando sea posible, los caminos de acceso serán entregados a las autoridades competentes para su uso futuro; y Si se requiere proceder al cierre, este consistirá en el escarificado del terreno. Desmantelamiento, desmontaje y salvataje, demolición y disposición de residuos; Estabilización de taludes en caso sea necesario y/o nivelación del terreno acorde al terreno natural; y Cobertura y revegetación.


Elaboración: Ausenco. Fuente: Medidas de Cierre propuestas por Ausenco y consideradas en el Estudio de Factibilidad del Proyecto y propuestas.

9.4

Mantenimiento y Monitoreo Post Cierre

9.4.1

Mantenimiento Post Cierre

El Mantenimiento Post-Cierre implica el conjunto de trabajos orientados a mantener en un adecuado estado las áreas rehabilitadas. Teniendo en cuenta las medidas de cierre planteadas, y las condiciones ambientales del área de emplazamiento de los componentes de cierre, el mantenimiento Post-Cierre comprenderá el mantenimiento físico, geoquímico, hidrológico, hidrológico y biológico. El mantenimiento tendrá una duración de 5 años, de acuerdo a lo establecido en el artículo 31º del Reglamento para el Cierre de Minas (Anexo – Decreto 033-2005-EM), pudiendo verse incrementada o reducida su frecuencia en función a los resultados obtenidos en el proceso. Se realizarán actividades de mantenimiento físico, geoquímico, hidrológico y biológico. 9.4.2

Monitoreo Post-Cierre

El Monitoreo Post-Cierre comprende una serie de actividades de seguimiento ambiental, durante los años subsiguientes al cierre de las instalaciones, con la finalidad de observar el comportamiento a



9-95


largo plazo de las variables ambientales luego del cierre y evaluar la efectividad de las medidas de cierre en términos de resultados concretos de calidad ambiental. La duración de la etapa de Monitoreo Post-Cierre será de 5 años luego de concluido el cierre de las instalaciones, de acuerdo a lo establecido en el artículo 31º del Reglamento para el Cierre de Minas (Anexo – Decreto 033-2005-EM), pudiendo verse incrementada o reducida su frecuencia en función a los resultados obtenidos en el proceso. Se realizarán actividades de monitoreo de estabilidad física (monitoreo geocténico y monitoreo de calidad de aire), estabilidad geoquímica (monitoreo de coberturas, de calidad de agua superficial y monitoreo del sistema de tratamiento de aguas), monitoreo del manejo de aguas, monitoreo biológico y monitoreo social.



9-96


10.0

MECANISMOS DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA17

Los mecanismos de participación ciudadana que se ejecutarán durante la evaluación del EIAS y durante la ejecución del Proyecto se detallan en la tabla siguiente. Tabla 10-1 Momento en el que se ejecutará

Mecanismos de Participación Ciudadana N° 1.

Entrevistas para la Línea Base Social

2.

Visitas informativas Reuniones informativas con trabajadores locales del Proyecto Visitas guiadas al Proyecto Distribución de materiales

3. 4. Durante la elaboración del EIAS

Mecanismos de Participación Ciudadana

5.

AISD, AISI y contexto político (Cachachi, Condebamba, Cajamarca) AISD y AISI AISD AISI AISD y AISI

informativos del Proyecto 1)

Oficinas de información 6. Permanente

Durante la evaluación del EIAS

Lugares abarcados por la actividad

7.

Monitoreo Ambiental Participativo

8.

Talleres participativos no oficiales

9.

Talleres participativos oficiales

Oficina de Información San José: AISD y AISI 2) Oficina de Información Cajabamba: AISD, AISI y contexto político (Cajabamba) AISD y AISI AISD y contexto político (Cajabamba, Cachachi, Condebamba, Sitacocha) AISD y AISI 1) DREM Cajamarca 2) Municipalidad Provincial de Cajabamba 3) Municipalidad Distrital de Cachachi 4) C.C. María Parado de Bellido Quillishpampa Adicionalmente, de manera voluntaria se ha considerado la entrega de:

1.

Acceso a los resúmenes ejecutivos y al contenido del EIAS

1)

Una copia del RE a: a. b. c.

2)

17

Localidades del AISD Localidades del AISI Municipalidad Distrital de Condebamba d. Municipalidad Distrital de Sitacocha Una copia del EIAS a: a. Localidades del AISD

Para mayor información sobre los mecanismos de participación ciudadana, sírvanse consultar el Plan de Participación Ciudadana del EIA.



10-97


Momento en el que se ejecutará

N°

Mecanismos de Participación Ciudadana

Lugares abarcados por la actividad b.

2. 3. 4. 5.

Publicación de avisos en medios escritos y radiales (en los medios locales de mayor alcance) Presentación de aportes, comentarios u observaciones ante la autoridad competente Difusión de material informativo Interacción con la población involucrada a través de equipo de facilitadores

AISD y AISI MINEM AISD y AISI AISD y AISI 1)

Oficina de Información San José: AISD y AISI Oficina de Información Cajabamba: AISD, AISI y contexto político (Cajabamba)

6.

Oficinas de Información Permanente

2)

7. 8. 9.

Visitas guiadas al Proyecto Taller participativo Audiencia Pública

1.

Oficina de información permanente

2. 3.

Difusión de material informativo Programas de Radio Visitas Informativas (para la población en general)

AISI AISD AISD, AISI y contexto político 1) Oficina de Información San José: AISD y AISI 2) Oficina de Información Cajabamba: AISD, AISI y contexto político (Cajabamba) AISD y AISI AISD y AISI

4. Durante la ejecución del Proyecto

Municipalidad Distrital de Condebamba

5.

5. 6. 7. 8.

Visitas guiadas (para autoridades regionales, provinciales, distritales y locales, y representantes de los grupos de interés) Talleres participativos Reuniones informativas Monitoreo y vigilancia ambiental participativos Quejas y Reclamos

AISD y AISI 1) Gobierno Regional de Cajamarca 2) Municipalidad Provincial de Cajabamba 3) Municipalidad Distrital de Cachachi 4) Caseríos AISD 5) Caseríos AISI AISD y AISI AISD y AISI AISD y AISI AISD y AISI

Fuente: SCG.



10-98


Planos



10-99

1

2

4 RÍO

CO N

31 00

DE B

AM B

5

SAN MARTIN

A

6

7

816000

813500

0 21 0

23 00

811000

808500

806000

30 0 0

3

0100

LEYENDA

"

"

LOCALIDADES CURVAS DE NIVEL DE LA SUPERFICIE EXISTENTE

E

23 00

25 00

9163000

RÍOS QUEBRADAS

ISCOCUCHO

"

"

"

ACCESO PRINCIPAL AL PROYECTO

SIGUIS

PAUQUILLA BAJA

LICLIPAMPA ALTO

E

CAMINOS

"

LAGUNAS COMPONENTES DEL PROYECTO

Q DA

F IL A

AU

QU

ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA

00 27

ÁREA DE INFLUENCIA INDIRECTA

2600

ILLA

CE

LA FILA

QDA. SHINGOMATE

"

00 30

24 00

EJ OS

NOTAS: GO

RÓ

N

A QD

.C

AC

A AÑ

1. LA BASE TOPOGRÁFICA FUE PROPORCIONADA POR MINERA SULLIDEN SHAHUINDO S.A.C. Y COMPLEMENTADA CON INFORMACIÓN DIGITALIZADA DE LA CARTA NACIONAL 16g DEL INSTITUTO GEOGRÁFICO NACIONAL. 2. LOCALIDADES: INVENTARIO DE CAMPO-SOCIAL CAPITAL GROUP.

N

"

DE AN

UIND

GR

H AH

O

D

SHAHUINDO DE ARAQUEDA

"

Q

MB

A

É

BA

JOS

CHINGOL

"

.N

A LC HI

QD A

. DA

LA C

S AN

JO

. QD A

AN

QD A. CA BR

QD A .S

23 00

0 29 0

D

33 00

SO

Cº

3100

34 00

OS

CHOROBAMBA PAMPA CHINGOL

9160500

RR

AR

QD A .

.P

2300

25 00 U

OL OQ

00 23

0 26 0

0 27 0

E

. CH

QDA. HIGUERÓN

POMABAMBA

Q DA

"

SAN JOSE

" 9158000

LICLIPAMPA BAJO

"

AE

PA

C

"

Cº

A.

EL

Cº GA AL R MA

EL

YE

QDA. HONDA

SO

C

CA

C

QD

A. SA QD U CE

S

A)

NO RI QD A

.L

BA

OS

AM

ME

EB

IRC

AS

E

SP

QU

LA

QD A

.C

Cº

HI RA

A(

ILL

ND

GU

N AR E

CO

LA

LA

O RÍ

QD A. TRA N C A E

A. QD

22 00

MOYAN BAJO PAMPACHANCAS

9155500

00 23

2400

"

BA O

BAM

OC

MOYAN ALTO

"

TU Cº

YU

OR

CRIS

B

"

B

RÍO

AY M A LL

CHUQUIBAMBA

26 00

Cº M

QDA. MOYAN

2800

2500

3200

"

CO

LAG. YEGUA CORRAL

QD A EL

BAT AN

. AR

AQ

UE

QD A

DA

QUILLISPAMPA

.N

EG

RA

"

.A QD A

LAG. NUEVA

U ED

A

O

9153000

R AQ

UP

UY

ARAQUEDA

Cº

A QD

.C

UR

OL

PA

RÍO

"

UDA

LTO D

Cº R

Cº A

PO ZO HO

LAG. PAYHUAL

ND O

A

PLANO N° RUTA ARCHIVO GIS:U:\GIS_PROJECTS\SULLIDEN_GC\PLANOS\4.1_AREA_INFLUENCIA_AMBIENTAL.MXD

REFERENCIA DE PLANOS

REV.

POR

FECHA

DESCRIPCIÓN

REVISADO

APROBADO

A

L. CUEVAS

12/2012

REV.

POR

FECHA

EMITIDO PARA APROBACIÓN DESCRIPCIÓN

G. DURAND

T. SANFORD

REVISADO

APROBADO

DIBUJADO:

L. CUEVAS

12/2012

DISEÑADO:

G. DURAND

12/2012

REVISADO:

G. DURAND

12/2012

VERIFICADO:

S. CURRIE

12/2012

APROBADO:

T. SANFORD

12/2012

PROYECCIÓN:

UTM ZONA 17S

DATUM:

WGS 84

FUENTE:

CLIENTE:

Ausenco Perú Calle Esquilache 371 Piso 6, San Isidro Lima 27 Perú T +51 1 207 3800 F +51 1 207 3810 W www.ausenco.com

PROYECTO:

MINERA SULLIDEN SHAHUINDO S.A.C. ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIAL DEL PROYECTO SHAHUINDO

TÍTULO:

ÁREA DE INFLUENCIA AMBIENTAL

A

ESCALA:

1:50,000

FORMATO:

A3

TODAS LAS DIMENSIONES EN METROS (m) REV.

A

N° PLANO N°

DERECHOS DE AUTOR

1 C

Ausenco International

1

2

3

4

5

6

PROVINCIA SAN MARCOS

PROVINCIA CAJAMARCA

DISTRITO CHANCAY

PROVINCIA CAJABAMBA

( !

( !

( !

C

( !

( ! ROSAHUAYTA

( !

DISTRITO CACHACHI

( !

( !

SIGUIS

ALGAMARCA

9155500

( !

LA FILA

( !


( !

( !

( ! ( !

6°48'S

OCEANO PACIFICO 7°36'S

7°36'S

REGIÓN LA LIBERTAD

ISCOCUCHO 79°12'W

CHOROBAMBA

77°36'W

UBICACIÓN REGIONAL

POMABAMBA

C

LEYENDA

DISTRITO CAJABAMBA

MOYAN BAJO

MOYAN ALTO

( !

RÍOS QUEBRADAS CONCESIÓN MINERA

CHUQUIBAMBA

ÁREA DE INFLUENCIA INDIRECTA-CONTEXTO POLITICO LÍMITE DISTRITAL

QUILLISPAMPA

( !

REGIÓN LA LIBERTAD 78°24'W

CHINGOL

( !

PAMPACHANCAS! (

D

REGIÓN CAJAMARCA

UBICACIÓN DEL PROYECTO

SAN MARTIN

LICLIPAMPA BAJO ! (

SAN JOSE

REGIÓN LAMBAYEQUE

( !

( !

( !

6°0'S

6°48'S

LOS NARANJOS

( ! LICLIPAMPA ALTOPAUQUILLA BAJA

DISTRITO SITACOCHA

DISTRITO CONDEBAMBA ( !

5°12'S

6°0'S

MALCAS

TABACAL

REGIÓN PIURA

REGIÓN AMAZONAS

LAM BAYE Q UE

CHIMIN

4°24'S

E

5°12'S

REGIÓN CAJAMARCA

9167500

77°36'W

ECUADOR

DISTRITO JOSE MANUEL QUIROZ

CHOLOCAL

( !

78°24'W

DISTRITO ICHOCAN

DISTRITO EDUARDO VILLANUEVA

DISTRITO COSPÁN

D

79°12'W

4°24'S

DISTRITO JESÚS

9179500

0101

828500

816500

804500

792500

DISTRITO PEDRO GALVEZ E

7

LÍMITE PROVINCIAL

ARAQUEDA

LÍMITE REGIONAL ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA ÁREA DE INFLUENCIA INDIRECTA-VALLE CONDEBAMBA

B

( !

LOCALIDADES DENTRO DEL AID

( !

LOCALIDADES DENTRO DEL AII

B

REGIÓN LA LIBERTAD 9143500

1800

0

1800

3600

5400

(EN METROS)

A

PLANO N° RUTA ARCHIVO GIS: U:\GIS_PROJECTS\SULLIDEN_GC\PLANOS\2.4.1_AIS_DI.MXD


REV.

POR

FECHA

DESCRIPCIÓN

REVISADO

APROBADO

A

L. CUEVAS

12/2012

REV.

POR

FECHA


C. BARRIOS

T. SANFORD

REVISADO

APROBADO

DIBUJADO:

L. CUEVAS

12/2012

DISEÑADO:

SCG

12/2012

REVISADO:

C. BARRIOS

12/2012

VERIFICADO:

S. CURRIE

12/2012

APROBADO:

T. SANFORD

12/2012

PROYECCIÓN:

UTM ZONA 17S

DATUM:

WGS 84

FUENTE:

CLIENTE:


PROYECTO:


TÍTULO:

A

ESCALA:

1:200,000

FORMATO:


A3

A

N° PLANO N°

ÁREA DE INFLUENCIA SOCIAL

2 DERECHOS DE AUTOR

C


2

3

5

6

LT AY PA Cº

23 00

30 0 0

RÍO

CO N

31 00

25 00

0°

9162500

DE B

AM B

ECUADOR

SAN MARTIN

A

"

E

ISCOCUCHO

"

"

QD A

"

QD A .

.P

F IL A

AU

QU

00 27

CE

QDA. SHINGOMATE

"

00 30

24 00

EJ OS

SO

GO

RÓ

N

A QD

Q

C

J S AN

O

BOLIVIA

18°S

25 00

78°W

QDA. HIGUERÓN

TAJO

"

LICLIPAMPA BAJO

"

PA

Cº

.

EL

Cº GA AL

QD

A . SA U

A QD

EL

R MA

CE

QDA. HONDA

YE

7°30'S

SO

DISTRITO DE CONDEBAMBA

CA

DISTRITO DE CAJABAMBA

EB

RI

ND

NO

CO

S

O RÍ

.L

BA

OS

AM

ME

POZAS DE CAPTACIÓN _ DE AGUA FRESCA

QD A

AS

LA LIBERTAD

E

IRC

QU

SP

7°45'S

.C

LA

HI RA

Cº

N

78°15'W

22 00

PAMPACHANCAS

78°0'W

LOCALIDADES

"

2500

3200

"

QDA. MOYAN

CHUQUIBAMBA

CURVAS DE NIVEL DE LA SUPERFICIE EXISTENTE

"

BAM

BA

"

Cº

TU

YU

OR

QUEBRADAS CAMINOS

RÍO

MOYAN ALTO

CO

B

RÍOS

CRIS

26 00

O

77°45'W

LEYENDA

00 23

2400

"

2800

7°45'S

QD A

.

C ES

O AL

MOYAN BAJO

OC

C

7°30'S

PROVINCIA DE CAJABAMBA

DISTRITO DE CACHACHI

PLANTA ADR

DEPÓSITO DE SUELO ORGÁNICO CAMPAMENTO

DISTRITO DE SITACOCHA

C

AE

A QD

AY M A LL

77°45'W

CAJAMARCA

POMABAMBA

POZA DE SOLUCIÓN EXCEDENTE

PAD DE LIXIVIACIÓN

CHANCADORAS

72°W 78°0'W

00 23

0 27 0

DEPÓSITO DE MATERIAL ESTÉRIL

0 26 0

DEPÓSITO DE SUELO ORGÁNICO

18°S

CHILE

78°15'W

DEPÓSITO DE MATERIAL 2300 INADECUADO

9156500

Cº M

D

DE AN

UIND

C

B

12°S

LIMA

OCEANO PACIFICO

CAMINO DE ACARREO

"

QDA. TR A NCA EL A G U

12°S

"

SAN JOSE

) ILLA

AN

CHINGOL

Q UE

. LA

"

N RE

AÑ


H OL O

DA

L HI

ALGAMARCA

A . LA

AC

GR

H AH

O SÉ

CA


A QD A(

.C

"

C QD A.

9159500


OS

"

. QD A

32 00 31 00

QD A .S

23 00

0 29 0

QD A. CA BR

6°S

BRASIL


Cº

3100

33 00

RR


34 00

CAJAMARCA

2600

I LL A

LA FILA

D

6°S

SIGUIS

PAUQUILLA BAJA

"

0° COLOMBIA

"

LICLIPAMPA ALTO

0102

72°W

23 00

E

7 78°W

816500

813500

29 0 0

4

810500

807500

804500

28 00

21 00

1

ACCESO PRINCIPAL AL PROYECTO LAGUNAS

LAG. YEGUA CORRAL

COMPONENTES DEL PROYECTO

9153500

Cº A

LTO D

QD A EL

. AR

BAT AN

AQ

UE

QD A

DA

QUILLISPAMPA

.N

CANTERAS EG

CONCESIÓN MINERA

RA

"

.A QD A

R AQ

U ED

NOTAS:

A

1. CARTOGRAFÍA: PROPORCIONADA POR MINERA SULLIDEN SHAHUINDO S.A.C. Y COMPLEMENTADA CON INFORMACIÓN DIGITALIZADA DE LA CARTA NACIONAL 16g DEL INSTITUTO GEOGRÁFICO NACIONAL. 2. LOCALIDADES: INVENTARIO DE CAMPO-SOCIAL CAPITAL GROUP

UY

O

LAG. NUEVA

A

PLANO N°

DO


RUTA ARCHIVO GIS: U:\GIS_PROJECTS\SULLIDEN_GC\PLANOS\RESUMEN_EJECUTIVO\PLANO_3_UBICACION.MXD

REV.

POR

FECHA

DESCRIPCIÓN

REVISADO

APROBADO

A

L. CUEVAS

12/2012

REV.

POR

FECHA


CO

UDA

A LP

400

Cº R

ON

A. QD

UR

"

ZO H

RÍO

PO

UP

ARAQUEDA

Cº

0

400

800

1200

(EN METROS)

G. DURAND

T. SANFORD

REVISADO

APROBADO

DIBUJADO:

L. CUEVAS

12/2012

DISEÑADO:

G. DURAND

12/2012

REVISADO:

G. DURAND

12/2012

VERIFICADO:

S. CURRIE

12/2012

APROBADO:

T. SANFORD

12/2012

PROYECCIÓN:

UTM ZONA 17S

DATUM:

WGS 84

CLIENTE:


PROYECTO:


TÍTULO:


A

ESCALA:

1:50,000

FORMATO:

A3


A

N° PLANO N°

3

FUENTE:

DERECHOS DE AUTOR

C


LOS NARANJOS

1

2

LT AY

6

7

816000

Cº

21 00

23 00

30 0 0

LOCALIDADES

" RÍO

CO N

31 00

DE B

AM B


SAN MARTIN

A

CURVAS DE NIVEL DE LA SUPERFICIE PROYECTADA

"

RÍOS

E

9163000

CAMINOS ACCESO PRINCIPAL AL PROYECTO

ISCOCUCHO


"

SIGUIS

PAUQUILLA BAJA

LICLIPAMPA ALTO

"

"

"

QD A .

ROSAHUAYTA

"

QD A .

UQ

F IL A

CE

QDA. SHINGOMATE

00 30

0 29 0

RÓ

N

A QD

.C

AC

AÑ

PUNTOS DE MONITOREO DE AIRE PUNTOS DE MONITOREO DE AN

2300

2500

0 26 0

0 27 0

DEPÓSITO DE MATERIAL INADECUADO 23 00

PUNTOS DE MONITOREO

QD

GA AL R MA

TAJO

ÑA

CA

CA

A. SA U

LICLIPAMPA BAJO

PA

C

AE

A QD

.

" ( ! " )

ECR-06-OP

LICLIPAMPA BAJO

Cº

EL

ECR-03-OP

809234

9154629

MOYAN ALTO

9160070


CE

803908 809858 811289 813468

9158005

ALGAMARCA

9155811

MOYAN BAJO

9158136

LICLIPAMPA BAJO

C

SO

S NO QD A

.L

BA

OS

AM

ME

EB

RI

ND

ECR-01-OP

CAMPAMENTO

ECR-06-OP

QDA . HONDA

YE

UBICACIÓN

NORTE

9156577

ECR-05-OP

ECA-06-OP

UBICACIÓN ESTE

CO

" ( ! " )

ECR-04-OP

S

IRC

AS

E

SP

QU

LA

HI RA

.E

Cº

ON

22 00

ECA-03-OP

PAMPACHANCAS

00 23

2400

MOYAN BAJO

A QD

L CA

.C

ECA-01-OP

QD A

( ! " )

9158136

O RÍ

) ILLA

CAMPAMENTO


806651

ECR-04-OP

POZAS DE CAPTACIÓN AGUA FRESCA 1 Y 2

S RI EN AR

813468

MOYAN BAJO

9160070

ECR-01-OP ECR-02-OP

POMABAMBA

EL


PAD DE LIXIVIACIÓN

Cº

O RÍ QDA. TRA NCA EL A G U

LA

811289

MOYAN ALTO

PUNTOS DE MONITOREO DE RUIDO

Q UE

"

A. QD A(

9155811

9154629

"


SAN JOSE

9157000

809858

D

CAMPAMENTO

CHINGOL

"

" )

ECA-03-OP ECA-05-OP

QDA. HIGUERÓN

C

9156577

809234

UBICACIÓN

NORTE

806651

ECA-04-OP

" ( ! " )

UBICACIÓN ESTE

ECA-01-OP ECA-02-OP

ECR-05-OP


0 30 0

"ECR-02-OP

PUNTOS DE MONITOREO DE RUIDO

AN

O

ECA-04-OP

A

GO

GR

UIND

É

32 00 31 00

ALGAMARCA

" )

H OL O

Q

H AH

C QD A.

D

A A. L

LC

JOS

SO

Cº

3100 QD A I CH

QD A .S

23 00

24 00

N . SA

OS

"

PAMPA CHINGOL

EJ OS

RR

CHOROBAMBA

D

QD A. CA BR

PUNTOS DE MONITOREO DE AIRE

1. CARTOGRAFÍA: PROPORCIONADA POR MINERA SULLIDEN SHAHUINDO S.A.C (2012) Y COMPLEMENTADA CON INFORMACIÓN DIGITALIZADA DE LA CARTA NACIONAL 16g DEL INSTITUTO GEOGRÁFICO NACIONAL. 2. LOCALIDADES: INVENTARIO DE CAMPO-SOCIAL CAPITAL GROUP (2012).

2600

U ILL A

"

9160000

( ! NOTAS:

PA

LA FILA

33 00

E

QUEBRADAS

23 00

25 00

34 00

0103

LEYENDA

PA

29 0 0

5

813000

28 00

"

4

810000

807000

804000

27 00

3

MOYAN ALTO

" ( ! " )

ECR-03-OP ECA-02-OP

Cº

TU

YU

OR

BA

O

BAM

OC

"

CRIS

AY M A LL

B

CHUQUIBAMBA

26 00

Cº M

QDA. MOYAN

2800

CO

RÍO

B

2500

3200

"

LAG. YEGUA CORRAL

9154000 Cº A

LTO D

QD A EL

. AR

BAT AN

AQ

UE

DA

QD A QUILLISPAMPA

.N

EG

RA

"

.A QD A

R AQ

U ED

A

UY

O

LAG. NUEVA

PLANO N°


RUTA ARCHIVO GIS: U:\GIS_PROJECTS\SULLIDEN_GC\PLANOS\RESUMEN_EJECUTIVO\PLANO_4_MONITOREO_AIRE_RUIDO.MXD

REV.

POR

FECHA

DESCRIPCIÓN

REVISADO

APROBADO

A

L. CUEVAS

12/2012

REV.

POR

FECHA

400

UP EMITIDO PARA APROBACIÓN DESCRIPCIÓN

.

G. DURAND

T. SANFORD

REVISADO

APROBADO

UDA

PA

DIBUJADO:

L. CUEVAS

12/2012

DISEÑADO:

G. DURAND

12/2012

REVISADO:

G. DURAND

12/2012

VERIFICADO:

S. CURRIE

12/2012

APROBADO:

T. SANFORD

12/2012

PROYECCIÓN:

UTM ZONA 17S

DATUM:

WGS 84

FUENTE:

CLIENTE:


0

400

800

1200

(EN METROS)

Cº R

A QD

A

L CO

UR

"

RÍO

ARAQUEDA

PROYECTO:


TÍTULO:

A

ESCALA:

1:50,000

FORMATO:

A3


A

N° PLANO N°

RED DE PUNTOS DE MONITOREO DE AIRE Y RUIDO

4 DERECHOS DE AUTOR

C


1

2

3

4

5

6

7

811500

810000

808500

807000

3100

QD A .S

23 00

H AH

UIND

LEYENDA

O

LOCALIDADES

30 00

"

E


2400

00 29



RÍOS

"

QDA. CABREJ OS

9160000

. SA QD A

CH

IL

CAMINOS

SÉ

ACCESO PRINCIPAL AL PROYECTO COMPONENTES DEL PROYECTO

CA

PUNTOS DE MONITOREO DE SUELOS

) "

OLO QUE

LA

E

QUEBRADAS

Q D A. CH

A. QD

N JO

0104

NOTAS:


SEDIMENTADOR DEL DEPÓSITO DE ESTERIL

26 00

2300

25 00

22 00

PUNTOS DE MONITOREO DE SUELOS

DEPÓSITO DE MATERIAL INADECUADO

00 23

27 00

D

QDA. HIGUERÓN

9158500

SU-3


ESTE

NORTE

UBICACIÓN

SU-1

811006

9157872

AL SUR DE LA POZA DE SOLUCIÓN EXCEDENTE

SU-2

811081

9158134

AL NORTE DE LA POZA DE SOLUCIÓN EXCEDENTE

SU-3

810779

9158185

AL NORESTE DE LA POZA DE SOLUCIÓN EXCEDENTE

D

SU-2

) "

SAN JOSE

ESTACIÓN

) "

"

SU-1


) "

PAD DE LIXIVIACIÓN QD A .

TAJO

A. QD S AU

EL

C PA

AE

CE


C

C

RI

NO

S

PLANTA DE TRATAMIENTO DE DESAGUADO DE AGUA

QD A

.L

OS

ME

9157000

CAMPAMENTO CANAL DE CORONACIÓN ALFA

A QD

B

S .E

CA

LO

N

Cº

LA

SP

IRC

AS

A. QD

MOYAN BAJO

CH

A IR

QU

E

B

"

PAMPACHANCAS

"

3200

9155500

QDA. MOYAN

2600

28 0 0

200

MOYAN ALTO

"


RUTA ARCHIVO GIS: U:\GIS_PROJECTS\SULLIDEN_GC\PLANOS\RESUMEN_EJECUTIVO\PLANO_5_MONITOREO_SUELO.MXD

REV.

POR

FECHA

DESCRIPCIÓN

REVISADO

APROBADO

200

400

600

(EN METROS)

A

PLANO N°

0

A

L. CUEVAS

12/2012

REV.

POR

FECHA


G. DURAND

T. SANFORD

REVISADO

APROBADO

DIBUJADO:

L. CUEVAS

12/2012

DISEÑADO:

G. VERA

12/2012

REVISADO:

G. DURAND

12/2012

VERIFICADO:

S. CURRIE

12/2012

APROBADO:

T. SANFORD

12/2012

PROYECCIÓN:

UTM ZONA 17S

DATUM:

WGS 84

FUENTE:

CLIENTE:


PROYECTO:


TÍTULO:

A

ESCALA:

1:25,000

FORMATO:

A3


A

N° PLANO N°

RED DE PUNTOS DE MONITOREO DE SUELOS

5 DERECHOS DE AUTOR

C


1

2

4

00 29

( !

QD A .S

23 00

SHAP-06

6

7

811500

30 00

5

810000

808500

807000

3100

E

3

H AH

UIND

0105

LEYENDA

O

LOCALIDADES

" 2400

CURVAS DE NIVEL DE LA SUPERFICIE EXISTENTE CURVAS DE NIVEL DE LA SUPERFICIE PROYECTADA


RÍOS

"

QDA. CABREJ OS

9160000

E

QUEBRADAS

. QD A

S AN

JOS

CAMINOS

É

ACCESO PRINCIPAL AL PROYECTO COMPONENTES DEL PROYECTO

CH

IL

MANANTIAL DE USO DOMÉSTICO

( !

TUBERÍAS

OLO QUE

LA

Q D A. CH

A. QD

CA

DIRECCIÓN DE FLUJO EN TUBERÍAS NOTAS:


26 00

2300

25 00


22 00


00 23

27 00

D

D

QDA. HIGUERÓN

9158500

SHAP-04

( ! DEPÓSITO DE MATERIAL ESTÉRIL SAN JOSE

"! (

SHAP-02-NEW POZA DE SOLUCIÓN EXCEDENTE PAD DE LIXIVIACIÓN QD A .

TAJO

S AU

A QD

.

C PA EL

AE

SHAP-03

( !

CE


C

C

RI

NO

S


QD A

.L

OS

ME

9157000


A QD

B

S .E

CA

LO

N

Cº

LA

SP

IRC

AS

A. QD

MOYAN BAJO

CH

A IR

QU

E

B

"

PAMPACHANCAS

"

3200

9155500

QDA. MOYAN

TANQUES DE AGUA FRESCA

.

28 0 0

2600

POZAS DE CAPTACIÓN AGUA FRESCA 2

200

MOYAN ALTO

"

A


RUTA ARCHIVO GIS: U:\GIS_PROJECTS\SULLIDEN_GC\PLANOS\RESUMEN_EJECUTIVO\PLANO_6_MANEJO_AGUA.MXD

REV.

POR

FECHA

DESCRIPCIÓN

REVISADO

APROBADO

200

400

600

(EN METROS)

A

PLANO N°

0

REV.

L. CUEVAS

12/2012

POR

FECHA


IPARRAGUIRRE T. SANFORD REVISADO

APROBADO

DIBUJADO:

L. CUEVAS

12/2012

DISEÑADO:

P. CALDERON

12/2012

REVISADO:

C. IPARRAGUIRRE

12/2012

VERIFICADO:

S. CURRIE

12/2012

APROBADO:

T. SANFORD

12/2012

PROYECCIÓN:

UTM ZONA 17S

DATUM:

WGS 84

FUENTE:

CLIENTE:


PROYECTO:

TÍTULO:


RED DE PUNTOS DE MONITOREO DE AGUA DE REPOSICIÓN PARA USO DOMÉSTICO

A

ESCALA:

1:25,000

FORMATO:

A3


A

N° PLANO N°

6 DERECHOS DE AUTOR

C


1

2

3

4

30 00

ESTACIÓN DE FLUJO SH-46

QD A .S

23 00

H AH

UIND

7

0106

LEYENDA

O

LOCALIDADES

"


24 00

00 29

6

811500

810000

808500

807000

3100

( !

E

5



"

QDA. CABREJ OS

9160000

E

RÍOS QUEBRADAS

. QD A

AC

CAMINOS

É


A

OLO QUE

.L

JOS


Q D A. CH

A QD

C HIL

S AN

ESTACIÓN PLUVIOMÉTRICA

# *

ESTACIÓN METEOROLÓGICA

( ! PLUVIÓMETRO # * CHOLOQUE

ESTACIÓN DE MONITOREO DE FLUJO

( ! NOTAS:


26 00

2300

25 00


22 00


00 23

PUNTOS DE MONITOREO DE CALIDAD DE AGUA SUPERFICIAL

27 00

D

UBICACIÓN

ESTACIÓN

QDA. HIGUERÓN

9158500


TIPO DE ESTACIÓN

D

DESCRIPCIÓN

ESTE

NORTE

CHOLOQUE

809119

9159261

PLUVIOMÉTRICA

POZA DE RETENCIÓN DE SEDIMENTOS DEL DEPÓSITO DE MATERIAL ESTÉRIL

LOS MERINOS

809513

9156087

PLUVIOMÉTRICA

PARTE ALTA DE LA QUEBRADA LOS MERINOS

PAMPA DE ARENA

808276

9157569

METEOROLÓGICA PAMPA DE ARENA

SAN JOSE

"

PUNTOS DE MONITOREO DE CALIDAD DE AGUA SUPERFICIAL Y SEDIMENTOS

POZA DE SOLUCIÓN EXCEDENTE PAD DE LIXIVIACIÓN

( ! TAJO

QD A .

ESTACIÓN METEOROLÓGICA PAMPA DE ARENA

A QD S AU

L .E

C PA

AE

CE

UBICACIÓN

ESTACIÓN DE MONITOREO

ESTE

SH-12

811128

9157186 QUEBRADA LOS MERINOS

SH-46

809662

9160402

DESCRIPCIÓN

NORTE

QUEBRADA SHAHUINDO, AGUAS ARRIBA DE TOMA DEL CANAL SHAHUINDO DE ARAQUEDA


C

C

( ! RI

NO

S


QD A

.L

OS

ME

9157000

ESTACIÓN DE FLUJO SH-12


# *

PLUVIÓMETRO LOS MERINOS

B

A QD

S .E

CA

LO

N

Cº

LA

SP

IRC

AS

A. QD

MOYAN BAJO

CH

A IR

QU

E

B

"

PAMPACHANCAS

"

3200

9155500

QDA. MOYAN

2600

28 0 0

200

MOYAN ALTO

"

A


RUTA ARCHIVO GIS: U:\GIS_PROJECTS\SULLIDEN_GC\PLANOS\RESUMEN_EJECUTIVO\PLANO_7_COND_ATMOSFERICAS.MXD

REV.

POR

FECHA

DESCRIPCIÓN

REVISADO

APROBADO

200

400

600

(EN METROS)

A

PLANO N°

0

REV.

L. CUEVAS

12/2012

POR

FECHA



APROBADO

DIBUJADO:

L. CUEVAS

12/2012

DISEÑADO:

P. CALDERON

12/2012

REVISADO:

C. IPARRAGUIRRE

12/2012

VERIFICADO:

S. CURRIE

12/2012

APROBADO:

T. SANFORD

12/2012

PROYECCIÓN:

UTM ZONA 17S

DATUM:

WGS 84

FUENTE:

CLIENTE:


PROYECTO:

TÍTULO:


RED DE PUNTOS DE MONITOREO DE CONDICIONES ATMOSFÉRICAS, CALIDAD DE AGUA SUPERFICIAL Y SEDIMENTOS

A

ESCALA:

1:25,000

FORMATO:

A3


A

N° PLANO N°

7 DERECHOS DE AUTOR

C


1

2

3

4

30 00

. !

00 29

QD A .S

23 00

SH-46

6

7

811500

810000

808500

807000

3100

. !

E

5

H AH

UIND

O

CURVAS DE NIVEL DE LA SUPERFICIE EXISTENTE CURVAS DE NIVEL DE LA SUPERFICIE PROYECTADA RÍOS


QUEBRADAS

"

QDA. CABREJ OS

9160000

QD

AC

HIL

JOS

Q-1

É


. !


CA

SH-35 . ! .! SH-34 ! . SH-45

NOTAS:

1. CARTOGRAFÍA: PROPORCIONADA POR MINERA SULLIDEN SHAHUINDO S.A.C (2012) Y COMPLEMENTADA CON INFORMACIÓN DIGITALIZADA DE LA CARTA NACIONAL 16g DEL INSTITUTO GEOGRÁFICO NACIONAL. 2. LOCALIDADES: INVENTARIO DE CAMPO-SOCIAL CAPITAL GROUP (2012). SEDIMENTADOR DEL DEPÓSITO DE ESTERIL

26 00

2300

25 00

22 00

PUNTOS DE MONITOREO DE CALIDAD DE AGUA SUPERFICIAL


00 23

PUNTO DE MONITOREO

QDA. HIGUERÓN

SH-44

SH-42

. !

. !


. !! .

SAN JOSE

" . !

SH-40

. !

SH-36

PT-5 QD A .

TAJO

9157000

PT-1

SH-12

SH-41

SH-32

.L QD A

PT-3

SH-31

9159339

TUBERÍA, ANTES DE DESCARGA EN QUEBRADA CHOLOQUE.

SH-36

810945

9158093

TUBERÍA, ANTES DE DESCARGA EN QUEBRADA HIGUERÓN.

SH-35

808956

9159385

QUEBRADA CHOLOQUE, 50 M AGUAS ABAJO DE DESCARGA DE TUBERÍA DE REPOSICIÓN (SH-34).

SH-37

810973

9158134

QUEBRADA HIGUERÓN, 50 M AGUAS ABAJO DE DESCARGA DE TUBERÍA DE REPOSICIÓN (SH-36).

SH-38

810473

9157425

TUBERÍA, ANTES DE DESCARGA EN QUEBRADA EL SAUCE.

SH-39

810523

9157441

QUEBRADA EL SAUCE, 50 M AGUAS ABAJO DE DESCARGA DE TUBERÍA DE REPOSICIÓN (SH-38).

SH-40

807211

9158066

TUBERÍA, ANTES DE DESCARGA EN CAPTACIÓN DEL MANANTIAL SHAP-02-NEW DE ABASTECIMIENTO DOMÉSTICO PARA EL CASERÍO SAN JOSÉ.

SH-41

812288

9157728

SH-42

811405

9158399

SH-43

809461

9160276

TUBERÍA, ANTES DE DESCARGA EN CAPTACIÓN DEL MANANTIAL SHAP-06 DE ABASTECIMIENTO DOMÉSTICO PARA EL CASERÍO SHAHUINDO.

SH-30

807027

9157382

QUEBRADA LA VIEJA, AGUAS ARRIBA DEL CANAL ALFA.

SH-31

807340

9156567

QUEBRADA CHOLOQUE, AGUAS ARRIBA DEL CANAL ALFA.

SH-32

809170

9156976

FIN DEL CANAL ALFA.

TUBERÍA, ANTES DE DESCARGA EN CAPTACIÓN DEL MANANTIAL SHAP-03 DE ABASTECIMIENTO DOMÉSTICO PARA EL CASERÍO LICLIPAMPA BAJO. TUBERÍA, ANTES DE DESCARGA EN CAPTACIÓN DEL MANANTIAL SHAP-04 DE ABASTECIMIENTO DOMÉSTICO PARA EL CASERÍO CHOROBAMBA.

C

SH-44

807362

9158330

QUEBRADA SAN JOSÉ, AGUAS ABAJO DEL TAJO.

SH-45

809008

9159305

QUEBRADA CHOLOQUE, SALIDA DE POZA DE SEDIMENTOS

Q-1

808825

9159844

QUEBRADA SAN JOSÉ, ANTES DE LA CONFLUENCIA CON LA QUEBRADA CHOLOQUE.

H1

816354

9159168

CANAL LA ISLA (PUENTE TABLAS).

. !

H2A

815540

9157969

RÍO CONDEBAMBA, AGUAS ARRIBA DEL PUENTE.

H3A

815526

9158196

RÍO CONDEBAMBA, AGUAS ABAJO DEL PUENTE.

UBICACIÓN DE PUNTOS DE MONITOREO EN PLANTAS DE TRATAMIENTO

CANAL DE CORONACIÓN ALFA

A QD

S .E

CA

LO

N

Cº

LA

SP

IRC

AS

PUNTO DE MONITOREO

A QD

815500

MOYAN BAJO

"

.

A IR CH

QU

E

816500

B

. !

H1

UBICACIÓN

DESCRIPCIÓN

ESTE

NORTE

PT-1

808533

9157148

FLUJO DE ENTRADA A LA PLANTA DE TRATAMIENTO DEL TAJO (AGUA CRUDA)

PT-2

808533

9157148

FLUJO DE SALIDA DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DEL TAJO (AGUA TRATADA)

PT-3

806780

9156715

FLUJO DE ENTRADA A LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES (AGUA CRUDA)

PT-4

806780

9156715

FLUJO DE SALIDA DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES (AGUA TRATADA)

PT-5

810786

9157775

FLUJO DE SALIDA DE LA PLANTA DETOX (AGUA TRATADA)

B

UBICACIÓN DE ESTACIONES DE MONITOREO DE FLUJO

PAMPACHANCAS

"

3200

PUNTO DE MONITOREO

QDA. MOYAN

9158500

. ! MOYAN ALTO

"

. !

A

A


RUTA ARCHIVO GIS: U:\GIS_PROJECTS\SULLIDEN_GC\PLANOS\RESUMEN_EJECUTIVO\PLANO_8_AGUA_SUPERFICIAL.MXD

REV.

POR

FECHA

DESCRIPCIÓN

REVISADO

APROBADO

H3A

REV.

L. CUEVAS

12/2012

POR

FECHA



APROBADO

H2A

DIBUJADO:

L. CUEVAS

12/2012

DISEÑADO:

P. CALDERON

12/2012

REVISADO:

C. IPARRAGUIRRE

12/2012

VERIFICADO:

S. CURRIE

12/2012

APROBADO:

T. SANFORD

12/2012

PROYECCIÓN:

UTM ZONA 17S

DATUM:

WGS 84

FUENTE:

UBICACIÓN

DESCRIPCIÓN

ESTE

NORTE

SH-12

811128

9157186

QUEBRADA LOS MERINOS

SH-46

809662

9160402

QUEBRADA SHAHUINDO, AGUAS ARRIBA DE TOMA DEL CANAL SHAHUINDO DE ARAQUEDA

2600

28 0 0

PLANO N°

D

RUTA DE ACCESO

PT-4

. !

808978

INSTALACIONES PRINCIPALES

. !

OS

. !

CAMPAMENTO

SH-34

CANAL ALFA

CE

S

. !

SH-38

. !

NO


PT-2

. SH-39 !! .

S AU

.E

AE

RI

C

PRESAS DE AGUA FRESCA 1 Y 2

A QD

AC LP

ME

. !

DESCRIPCIÓN

NORTE

REPOSICIÓN POR USO DOMÉSTICO

SH-37

POZA DE SOLUCIÓN EXCEDENTE PAD DE LIXIVIACIÓN

SH-30

UBICACIÓN ESTE

REPOSICIÓN POR USO DE RIEGO Y ECOLÓGICO

27 00

D 9158500

PUNTOS DE MONITOREO

. !

OLO QUE

.L

AN A. S

E

CAMINOS

Q D A. CH

A QD

9155500

LOCALIDADES

"

2400

SH-43

0107

LEYENDA

200

0

200

400

600

(EN METROS) CLIENTE:


PROYECTO:

TÍTULO:


RED DE PUNTOS DE MONITOREO DE AGUA SUPERFICIAL, PUNTOS DE MONITOREO DE PLANTAS DE TRATAMIENTO Y ESTACIONES DE MONITOREO DE FLUJO

A

ESCALA:

1:25,000

FORMATO:

A3


A

N° PLANO N°

8 DERECHOS DE AUTOR

C


1

2

3

4

5

6

7

811500

810000

808500

807000

3100

QD A .S

23 00

H AH

UIND

LEYENDA

O

LOCALIDADES

30 00

"

E


2400

00 29



RÍOS

"

QDA. CABREJ OS

9160000

. SA QD A

CH

IL

CAMINOS ACCESO PRINCIPAL AL PROYECTO COMPONENTES DEL PROYECTO

CA

( !

P-17

PUNTOS DE MONITOREO DE AGUA SUBTERRÁNEA

P-12


P-4

( !

PUNTO DE MONITOREO

26 00

2300

25 00

22 00

( !

DH-SH10-503

P-1BP-1C ( ! (P-1A !

SAN JOSE

( !

( !

806786

P-9

( !

DH-SH11-107

P-11

( !

TAJO

P-3C

DH-SH11-108

( !


A QD

P-10

AE

806745

9158684

P-8

808322

9155070

807106

811250

9157550

P-12

809939

9159122

808151

9158088

808918

9156797

9156468

DH-SH10-501

806445

9158864

808746

9156158

807507

9158446

808268

9158177

809390

9157508

809524

DH-SH11-116

S

9157503

810868

DH-SH11-108

9157402

Pozo de Prueba TW-1

807762

9156632

P-183

811250

9158125

809292

ME .L QD A

9159375

806667

P-193

9157000

806917

P-203

C

9157115

810374

P-173

P-15

9157450

P-10

807731

OS

( !

9156226

P-15

( !

TW-1

809573

DH-SH11-107

P-14

9158994

807609

DH-SH10-503

D

9157203

P-51

DH-SH10-505

( !

9157637

9157637

808416

P-16

(CE !

RI

P-19

DH-SH11-116

S AU

C PA

9157637

806786

P-141

NO

C


( !

QD A .

L .E

9158369

806786

P-131

PAD DE LIXIVIACIÓN

CAMPAMENTO

P-2B

P-11


( !

9158369

806899

P-9

P-18

P-13

"

9157000

806899

P-7

(DH-SH10-505 !

( !

P-1C1

P-4

( !


P-2BP-2C (P-2A !

9158365

P-3C

QDA. HIGUERÓN

NORTE

806913

P-2C1

27 00

D

P-5

UBICACIÓN

P-1A1

P-2A

00 23

( !

ESTE

P-1B


DH-SH10-501

9158500

PUNTOS DE MONITOREO

( !

OLO QUE

( !

LA

E

QUEBRADAS

SÉ

Q D A. CH

A. QD

N JO

0108

9156250

NOTAS: 1. REMPLAZO DE PIEZÓMETRO DE PVC.

( ! CANAL DE CORONACIÓN ALFA P-20

( !

( !

P-16

( !

P-7 A QD

B

.E

SC

AL

ON

Cº

LA

S

C PIR

A. QD

MOYAN BAJO

2. LOS PIEZÓMETROS P-6 Y DH-SH-504 TENDRÁN QUE SER ABANDONADOS DEBIDO A QUE SE ENCUENTRAN EN LA HUELLA DEL DEPÓSITO DE MATERIAL EXCEDENTE. LOS PIEZÓMETROS DH-SH11-105, DH-SH11-106, DH-SH11-107 Y DH-SH11-115 TENDRÁN QUE SER ABANDONADOS DEBIDO A QUE SE ENCUENTRAN EN LA HUELLA DEL PAD DE LIXIVIACIÓN. LOS PIEZÓMETROS DEBERÁN SER PERFORADOS Y LAS PERFORACIONES DEBERÁN SER LLENADAS CON LECHADA DE CEMENTO Y BENTONITA.

AS

CH

A IR

QU

E

3. NUEVOS PIEZÓMETROS DE POCA PROFUNDIDAD (50 M) 4. CARTOGRAFÍA: PROPORCIONADA POR MINERA SULLIDEN SHAHUINDO S.A.C (2012) Y COMPLEMENTADA CON INFORMACIÓN DIGITALIZADA DE LA CARTA NACIONAL 16g DEL INSTITUTO GEOGRÁFICO NACIONAL.

"

B

5. LOCALIDADES: INVENTARIO DE CAMPO-SOCIAL CAPITAL GROUP (2012).

PAMPACHANCAS

"

3200

9155500

QDA. MOYAN

P-8

28 0 0

2600

( !

200

MOYAN ALTO

"

A


RUTA ARCHIVO GIS: U:\GIS_PROJECTS\SULLIDEN_GC\PLANOS\RESUMEN_EJECUTIVO\PLANO_9_AGUA_SUBTERRANEA.MXD

REV.

POR

FECHA

DESCRIPCIÓN

REVISADO

APROBADO

200

400

600

(EN METROS)

A

PLANO N°

0

REV.

L. CUEVAS

12/2012

POR

FECHA



APROBADO

DIBUJADO:

L. CUEVAS

12/2012

DISEÑADO:

P. CALDERON

12/2012

REVISADO:

C. IPARRAGUIRRE

12/2012

VERIFICADO:

S. CURRIE

12/2012

APROBADO:

T. SANFORD

12/2012

PROYECCIÓN:

UTM ZONA 17S

DATUM:

WGS 84

CLIENTE:


PROYECTO:


TÍTULO:

RED DE PUNTOS DE MONITOREO DE AGUA SUBTERRÁNEA

A

ESCALA:

1:25,000

FORMATO:

A3


A

N° PLANO N°

9

FUENTE:

DERECHOS DE AUTOR

C


2

3

5

RÍO

6

7

816000

23 00

813000

30 0 0

4

810000

807000

804000

29 00

21 00

1

CO N

31 00

DE B

AM B

LEYENDA

SAN MARTIN

A

0109

"

LOCALIDADES

"


23 00

E

25 00

9163000

RÍOS

LAGUNAS

"

"

"

"

ÁREA DE ESTUDIO BIOLÓGICO

SIGUIS

PAUQUILLA BAJA

LICLIPAMPA ALTO

E

QUEBRADAS

ISCOCUCHO

ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA ÁREA DE INFLUENCIA INDIRECTA

QD A .

ROSAHUAYTA

"

QD A .

PA

00 27

UQ

2600

U I LL A

F IL A

NOTAS: CE

LA FILA

QDA. SHINGOMATE

"

0 29 0

24 00

U . ! MB-13

EJ OS

JOS

U . ! U . !

UIND

U

OQ OL . CH

MB-10

Q DA

1.2

MB-02

U

QD

A . SA

U . ! MB-08

UC

E

A QD

0.1 Cº

.

MUY BAJO

"

MB-01

"

0.6

POMABAMBA

U . !

LICLIPAMPA BAJO

AE

. !

EL

QDA. HONDA

YE

SO

PUNTOS DE

MONITOREO

U . !

O RÍ ND

NO

S

CO

QD A

.L

BA

OS

AM

ME

EB

RI

CA

MB-15

U . !

IRC

MB-03

U . ! MB-05

2400

CHUQUIBAMBA

BA

"

BAM

QDA. MOYAN

00 23

U . ! Cº

TU

YU

O

RÍO

"

CRIS

26 00

U . !

U . !

MB-04

MOYAN ALTO

MB-06

AS

2500

3200

SP

22 00

"

2800

O

LA

MOYAN BAJO

"

OC

1.8

BAJO

. !

PAMPACHANCAS

AY M A LL

ALTO

QDA. HIGUERÓN

U . U !

MB-07

Cº M

O RC

LAG. YEGUA CORRAL

QD A EL

. AR

BAT AN

AQ

UE

QD A

DA

.N

EG

QUILLISPAMPA

C

COORDENADAS

FORMACIÓN VEGETAL

ESTE

NORTE 9158210

MB-01

CONTROL

MATORRAL

814663

MB-02

AID

BOSQUE SECO

810779

9158185

MB-03

CONTROL

BOSQUE SECO

806281

9157095

MB-04

CONTROL

ROQUEDAL

813024

9156215

MB-05

CONTROL

PASTIZAL

807876

9154374

MB-06

CONTROL

MONTE RIBEREÑO

808626

9155734

MB-07

AID

MATORRAL

809295

9158995

MB-08

AII

MONTE RIBEREÑO

810350

9158361

MB-09

AID

MONTE RIBEREÑO

810626

9158024

MB-10

AID

PASTIZAL

809119

9159452

MB-11

AII

PASTIZAL

812625

9155418

MB-12

AID

ROQUEDAL

811453

9157611

MB-13

AII

MATORRAL

808028

9160015

MB-14

AII

BOSQUE SECO

811711

9160343

MB-15

AII

ROQUEDAL

811476

9155042

B

RA

"

.A QD A

R AQ

U ED

A

O

LAG. NUEVA

UP

UY

ARAQUEDA

Cº

A QD

.C

UR

OL

PA

RÍO

"

PO ZO

400

0

400

800

1200

(EN METROS)

LAG. PAYHUAL

HO ND

A

TIPO DE ÁREA

UDA

LTO D

Cº R

9154000 Cº A

D 2.4

Cº

B

3 MUY ALTO

00 23

0 26 0

0 27 0

R MA

A

DE

MB-14

2300

GA AL

D (Q

AN

U . !

O

ÍNDICE DE IMPORTANCIA DE AMBIENTES TERRESTRES

GR

H AH

25 00

Cº

QDA. TRA NCA EL A G U A

AN

MEDIO

MB-09

EN AR . LA

AÑ

"

"

) ILLA

AC

CHINGOL

SAN JOSE

9157000

.C

"

MB-12

E

C

A QD


MB-11

32 00 31 00

"

N

É

A ILC

ALGAMARCA

RÓ

PA C

H

AN A. S

Q

LA C

GO

1. CARTOGRAFÍA: PROPORCIONADA POR MINERA SULLIDEN SHAHUINDO S.A.C. Y COMPLEMENTADA CON INFORMACIÓN DIGITALIZADA DE LA CARTA NACIONAL 16G DEL INSTITUTO GEOGRÁFICO NACIONAL. 2. LOCALIDADES: INVENTARIO DE CAMPO-SOCIAL CAPITAL GROUP.

"

QD

DA .

SO

EL

QD A. CA BR

9160000

QD A .S

23 00

00 30

33 00

OS

Cº

3100

34 00

RR


D

PUNTOS DE MONITOREO

. !

A

O

PLANO N°


RUTA ARCHIVO GIS: U:\GIS_PROJECTS\SULLIDEN_GC\PLANOS\RESUMEN_EJECUTIVO\PLANO_10_MONITOREO_BIOLOGICO.MXD

REV.

POR

FECHA

DESCRIPCIÓN

REVISADO

APROBADO

A

L. CUEVAS

12/2012

REV.

POR

FECHA


F. MELLADO

T. SANFORD

REVISADO

APROBADO

DIBUJADO:

L. CUEVAS

12/2012

DISEÑADO:

D. CATHPOLE

12/2012

REVISADO:

F. MELLADO

12/2012

VERIFICADO:

S. CURRIE

12/2012

APROBADO:

T. SANFORD

12/2012

PROYECCIÓN:

UTM ZONA 17S

DATUM:

WGS 84

FUENTE:

CLIENTE:


PROYECTO:

TÍTULO:


RED DE PUNTOS DE MONITOREO BIOLÓGICO Y MONITOREO DEL ÉXITO DE SIEMBRA Y TRASPLANTE DE FLORA SENSIBLE

ESCALA:

1:50,000

FORMATO:

A3


A

N° PLANO N°

10 DERECHOS DE AUTOR

C


1

2 .R

27 00

28 00

PA U Q

UIL

5

LA

6

816000

Cº C HIM

A QD

"

4 812000

AM BA

QD A .

O EJ

808000

AR A B

804000

800000

QD A. M

3

Cº

CH

AP

O

OR

CHIMIN

OLA

7

LEYENDA

CO

LOCALIDADES

"

"


INGA Cº D O M

26 0 0

9167000

E

RÍOS QUEBRADAS

E

CAMINOS ACCESO PRINCIPAL AL PROYECTO

TABACAL

LAGUNAS

"

AD O R

RÍO

N I MI CH

COMPONENTES DEL PROYECTO CONCESIÓN MINERA ÁREA PERTURBADA/SIN COBERTURA

MA

LHUAN

LC

LECHO DE RÍO

A

RÍO CAL

RÍO

IN CHIM

RÍO

Cº M IR

LOS NARANJOS

C AÑ

2500

ARIS

A

LT AY PA Cº

23 00

AN

23 00

.L

3000

CH

21 00

NC

EO1

& ( ! A

RÍO

31 00

E

CO N

DE B

AM B

SAN MARTIN

A

"

25 00

9163000

ISCOCUCHO

"

SIGUIS

PAUQUILLA BAJA

LICLIPAMPA ALTO

"

EO2

"

"

( !

ZONAS DE RESCATE Epictia sp.nov.

Ro

ROQUEDAL

Pa

PASTIZAL

Ma

MATORRAL

Bs

BOSQUE SECO ASOCIADO A MATORRAL

Mr

MONTE RIBEREÑO

Cc

CAMPOS DE CULTIVO

Veg

VEGETACION SECUNDARIA

Fo

PLANTACIONES FORESTALES

FORMACIONES VEGETALES

AS

SE

RÍO

OM SL

GO

28 00

REGISTRO DE Epictia sp.nov.

& A

LA

MO

QD A

"

Cº

27 00

Cº

D

0110

D

( ! & A

C

A QD

33 00

A

QD A

. SA

UE

LO Q HO A. C QD

A

S NO

32 00

E

AS

HI RA

IRC

2300

22 00

24 00

B

QDA. MOYAN

CHUQUIBAMBA

"

BAM

BA

2800

"

Cº

TU

YU

OR

CRIS

MOYAN ALTO

CO

RÍO

NO ZA

JO

OS

Cº SINHUACHANA

QD A

.L

BA

AN

QDA. HONDA

AM

SP

2500

.M

9156093

EB

LA

26 00

QD A

&EO4 A ( !

EO5

MOYAN BAJO

"

O

809001

ND

RI

"

& ( ! A

Cº

EO6

Cº ALTO COLORADO

9157775

9157085

LICLIPAMPA BAJO

AE

PAMPACHANCAS

OC

814702

812315

EO6

C

9162330

9161297

CO

ME

C PA

"

AY M A LL

809455

O RÍ

A)

& A

Cº M

BA

MB

UC E

A QD

L .E

NORTE

9164212

811106

EO4

&A A &

( !

9155000

EO2

POMABAMBA

ESTE

805344

EO3

00 23

(Q

EO1

"

& A & & A A

COORDENADAS UTM WGS 84

REGISTRO

EO5

QDA. HIGUERÓN

CA

GUA

ILL

ZONAS DE RESCATE Epictia sp.nov.

2300

R MA

S RI

B

O

2500

& A &A A & & & A & A A

GA AL

ÑA QDA . TRA N C A E L A

R EN LA A D A.

"

"

Cº

CA

C

32 00

HUA

ADAY

O RÍ

0 30 0

31 00

AN


26 00

00 28

28 00

29 00

AÑ

CHINGOL

"

26 00

AC

"

SAN JOSE

"

27 00

UIND

SÉ

32 00

ALGAMARCA

H AH

.C

AN

CA

31 00 30 00

29 0 0

RÍO

.L

IL CH

JO AN A. S

0 27 0

9159000

23 00

24 00

EJ OS

A QD

N

.N

QD A. CA BR

RÓ

QD A

33 00

GO

QU

34 00

YT A

SO

1. CARTOGRAFÍA: PROPORCIONADA POR MINERA SULLIDEN SHAHUINDO S.A.C. Y COMPLEMENTADA CON INFORMACIÓN DIGITALIZADA DE LA CARTA NACIONAL 16g DEL INSTITUTO GEOGRÁFICO NACIONAL. 2. LOCALIDADES: INVENTARIO DE CAMPO-SOCIAL CAPITAL GROUP

.C

UA

QD A

AH

QD A .S

PAMPA CHINGOL

QD

RI S ÑA CA RÍ O

OS

00 30

.R

OS

CHOROBAMBA

0 29 0

RU .T

3100

A QD

RR

&! ( A

QDA. SHINGOMATE

"

QD A

CE

EO3

LA FILA

O L IT JI L

NOTA:

26 00

U IL L A

AR

AU Q

DE

F IL A

AN

QD A .

GR

"

Cº

Q DA .P

ROSAHUAYTA

LAG. YEGUA CORRAL

36 00

35 0 0

Cº A

QD A.

EL

BAT AN

A RA

QU

ED A

QD A QUILLISPAMPA

"

.N

EG

RA .A QD A

LAG. NUEVA

R AQ

U ED

A 500

0

500

1000

1500

A

A QD

PLANO N°


RUTA ARCHIVO GIS: U:\GIS_PROJECTS\SULLIDEN_GC\PLANOS\RESUMEN_EJECUTIVO\PLANO_11_MONITOREO_EPICTIA.MXD

REV.

POR

FECHA

DESCRIPCIÓN

REVISADO

APROBADO

A

L. CUEVAS

12/2012

REV.

POR

FECHA


.C

F. MELLADO

T. SANFORD

REVISADO

APROBADO

OL

PA

DIBUJADO:

L. CUEVAS

12/2012

DISEÑADO:

D. CATHPOLE

12/2012

REVISADO:

F. MELLADO

12/2012

VERIFICADO:

S. CURRIE

12/2012

APROBADO:

T. SANFORD

12/2012

PROYECCIÓN:

UTM ZONA 17S

DATUM:

WGS 84

FUENTE:

UDA

"

UP

Y DA

(EN METROS)

Cº R

AU

UR

.C

ARAQUEDA

RÍO

A QD

UY

O

3400

33 00

LTO D

CLIENTE:


PROYECTO:

TÍTULO:


RED DE PUNTOS DE MONITOREO DE LA NUEVA ESPECIE Epictia sp.nov.

A

ESCALA:

1:65,000

FORMATO:

A3


A

N° PLANO N°


C


1

2

3

4

6

7

811500

LA FILA

5

810000

808500

807000

00 25 QDA. SHINGOMATE

"

0111

LEYENDA LOCALIDADES

"

CURVAS DE NIVEL DE LA SUPERFICIE EXISTENTE CURVAS DE NIVEL DE LA SUPERFICIE PROYECTADA RÍOS

24 00

3100

E

QUEBRADAS

MSH-02

30 00

QD A .S

23 00

. !

H AH

UIND

ACCESO PRINCIPAL AL PROYECTO O

. !

MSH-08 NOTAS:


"

. QD A

HIL

CA

. !

É

MSH-03

PUNTOS DE MONITOREO HIDROBIOLÓGICO

OLO QUE

AC

JOS

Q D A. CH

QD

L A.

S AN

PUNTOS DE MONITOREO

D

MSH-06


26 00

2200

. !

PUNTOS DE MONITOREO HIDROBIOLÓGICO

. !


QDA. CABREJ OS

9160000


2400

00 29

E

CAMINOS

2300

25 00


00 23 QDA. HIGUERÓN

9158500

. !

MSH-01

DEPÓSITO DE MATERIAL ESTÉRIL SAN JOSE

CUERPO DE AGUA

ESTE

COORDENADAS UTM NORTE

ALTITUD

MSH-01

QUEBRADA HIGUERÓN

811476

9158408

2320

MSH-02

QUEBRADA SHAHUINDO

809801

9160454

2337

MSH-03

QUEBRADA LA CHILCA

807133

9159512

2613

MSH-04

QUEBRADA MERINOS

810048

9156269

2461

MSH-05

QUEBRADA LOROS/SAUCE

811369

9157432

2331

MSH-06

QUEBRADA SAN JOSÉ

807688

9159111

2761

MSH-07

RÍO CONDEBAMBA

815573

9158239

2053

MSH-08

QUEBRADA SHAHUINDO

811959

9160204

2115

MSH-09

RÍO CONDEBAMBA

815624

9157951

2130

MSH-10

CANAL 2

816242

9158121

2115

MSH-11

QUEBRADA

807255

9156507

2110

MSH-12

RÍO CONDEBAMBA

812726

9165109

2958

D

"


C

C

PAD DE LIXIVIACIÓN QD A .

A. QD S AU

CE

. !

TAJO

EL

C PA

AE

MSH-05

PRESAS DE AGUA FRESCA 1 Y 2

RI

NO

S


QD A

.L

OS

ME

9157000

CAMPAMENTO

MSH-11 CANAL DE CORONACIÓN ALFA

. !

MSH-04

9158500 A QD

"

ON

814000

812000

"

MSH-12

Cº

PAMPACHANCAS LOS NARANJOS

Cº

PA

YE

27 00

0 21 0 RUTA ARCHIVO GIS: U:\GIS_PROJECTS\SULLIDEN_GC\PLANOS\RESUMEN_EJECUTIVO\PLANO_12_MONITOREO_HIDROBIOLOGICO.MXD

LA

SP

IRC

AS

MSH-10

. !

SO

REV.

POR

FECHA

DESCRIPCIÓN

REVISADO

APROBADO

A

L. CUEVAS

12/2012

REV.

POR

FECHA

200

QDA. MOYAN

"


MSH-09

Cº

9157500

"

28 00

PLANO N°

EL

"

3200

. !

MSH-07

. !

9166000

LT AY

AL

MOYAN BAJO

"

A

SC

. !

TABACAL

9155500

.E

B

816500

. !

815500

B


F. MELLADO

T. SANFORD

REVISADO

APROBADO

0

200

400

600

(EN METROS)

DIBUJADO:

L. CUEVAS

12/2012

DISEÑADO:

D. CATHPOLE

12/2012

REVISADO:

F. MELLADO

12/2012

VERIFICADO:

S. CURRIE

12/2012

APROBADO:

T. SANFORD

12/2012

PROYECCIÓN:

UTM ZONA 17S

DATUM:

WGS 84

FUENTE:

CLIENTE:


PROYECTO:


TÍTULO:

A

ESCALA:

1:25,000

FORMATO:

A3


A

N° PLANO N°

RED DE PUNTOS DE MONITOREO HIDROBIOLÓGICO


C


Minera Sulliden Shahuindo S.A.C. - Proyecto Sahuindo - Resumen Ejecutivo (Español)

Recommend Documents