METOOLGIA Y DESCRIPCION DEL METODO DE ELEMENTOS FINITOSDescripción completa
problemas del metodo del elemento finitoDescripción completa
INAFECTACIONES DEL IMPUESTO PREDIALDescripción completa
Programacion de computadora mediante PythonDescripción completa
Descripción completa
Full description
Mario Essert, Domagoj Ševerdija, Ivan Vazler Digitalni udžbenik Python - osnove - Odjel za matematiku Sveučilišta Josipa Jurja Strossmayera Osijek, 2007. Sadržaj Sadržaj 1 Python interpreter 1...
PythonDescripción completa
python programmingDescrição completa
PythonDescripción completa
PYTHON
.Descrição completa
Descripción: Python programming
python programmingFull description
htftrh
python
Introdução, teoria, aplicações e programação usando Python
Prof. Marco André Argenta Prof. Marcos Arndt
Refinamentos do MEF: 1. Refinamento h: aumento do número de elementos que
compõem a malha; 2. Refinamento p: aumento do grau e/ou do número das
funções de forma no elemento sem alterar a malha. No MEF convencional, o refinamento p corresponde ao aumento do grau do polinômio interpolador i nterpolador da solução; 3. Refinamento hp: combinação do refinamento da malha (refino h) simultaneamente com a variação na ordem do polinômio aproximador (refino p).
Consistem na associação de funções vértice e funções bolha. Função vértice: Não nula em uma das extremidades do intervalo (elemento) e nula na outra extremidade. Relacionada aos nós da malha. Seu suporte corresponde a 2 elementos vizinhos.
(Solín et al., 2004)
Função bolha: Se anula em ambas as extremidades do intervalo (elemento).
(Solín et al., 2004)
Definição: Seja u uma função desconhecida e sua aproximação dada n por u u N i ai i 1
A aproximação é hierárquica se um aumento de n para n+1 não altera as funções de forma N i (i = 1 a n). As funções de forma hierárquicas foram introduzidas por Zienkiewicz et al por volta de 1971. (Zienkiewicz, Gago e Kelly, 1983)
Em um refinamento p, se o conjunto de funções de forma de uma aproximação de ordem p constitui um subconjunto do conjunto de funções de forma de uma aproximação de ordem p+1, este refinamento é denominado hierárquico.
Vantagens: (Campion e Jarvis, 1996) 1. Retenção dos coeficientes da matriz de rigidez quando
a ordem da interpolação aumenta; 2. Altas taxas de convergência sem necessidade de
refinar a malha; 3. Melhora do condicionamento das equações.
Desvantagens: (Leung e Chan (1998), e Ribeiro (2001)) 1. Novos g.l. não tem significado físico direto; 2. Polinômios de alta ordem podem conduzir a mal
condicionamento do sistema de equações.
2 nós: polinômio de ordem 1
N 2
N 1 1
3 nós: polinômio de ordem 2
N 1 2 3 1 2
N 2 4 4 2
N 3 2 2
3 nós: polinômio de ordem 2 hierárquico
N 2
N 1 1
N 3 4 2 4
Podem ser obtidos a partir da integração dos polinômios de Legendre. No caso de um domínio x = [−1, 1], os polinômios de Lobatto tem a seguinte forma:
2k 1 k 1 L0 ( x) 1 ; L1 ( x) x ; Lk ( x) xLk 1 ( x) Lk 2 ( x) p/ k 2 k k
Lk 1 ( x) 2 (Solin et al., 2004)
1
L2k 1 ( x)dx 2 2k 1
1
Polinômios K ortogonais:
Simple hierárquico: Nodal : Lagrange
linear (1 ) k 1 (1 ) k 4
Condicionamento da matriz de rigidez do elemento mestre
Conjunto de funções de forma composto pelos 4 primeiros polinômios de Hermite (MEF clássico) e por polinômios especiais de Legendre na forma de Rodrigues (Peano, 1976): f r ( )
( r 1) / 2
n 0
(1) n (2r 2n 7)!! 2 n n!(r 2n 1)!
( r 2 n 1)
onde r !! r (r 2)(r 4) (2 ou 1) ; 0!! (1)!! 1 (r 1) / 2 denota a parte inteira desta operação
Estas funções e suas derivadas primeiras se anulam nas extremidades do elemento (f.f. tipo bolha). (Bardell, 1996)
Bardell, N. S.; An engineering application of the h-p version of the finite element method to the static analysis of a Euler-Bernoulli beam. Computers & Structures, v. 59, n. 2, p. 195-211, 1996.