Los Invasores

C o l e g i o P r e s b i t e r i a n o n o o

David Trumbull  Fundado en 1869

Subsector Lengua Castellana y Comunicación Profesora: Georgina Pérez López.

Cuarto Año Meio !""#  $ema:  $ema: Lectura e la obra teatral %Los %Los in&asores' el autor autor (gon )ol*. )ol*. +b,eti&o: Lectura comprensi&a- inferencial y crtica e la obra teatral.

Gua para la comprensión e la lectura:

“Los invasores”

Autor: (gon )ol*  /.0 1enti2ca 1enti2ca el conte3to conte3to o serie 4istórico4istórico- cultural cultural y literaria literaria en la cual se articula la obra. !.0 5Cu6l es el con7icto con7icto planteaa en la la acción ram6tica8 9escrbelo. 9escrbelo. .0 5;ué problemas problemas yue se se presentan en en la obra8 ?.0 @esume @esume el argumento e la obra. =.0 (3pón la situación situación a la la >ue se &en sometios sometios Meyer Meyer y C4ina C4ina al respecto 5Cu6l es la perspecti&a e e Meyer y C4ina8 B.0 5Cu6l es la posición asimismo- e Piet6- Marcela y obby8 D.0 5Corres 5Correspone pone el conteni contenio o e esta obra a una realia social social o es puramente 2cticia8 #.0 5Cómo obtu&o su fortuna Meyer8 Meyer8 5;ué argumenta argumenta él8 E.0 5Cu6l es el el clma3 e la obra8 9escrbelo. /".0 5Cu6l es la oble función >ue cumple el persona,e C4ina8 5Por >ué8 //.0 5Cómo clasi2caras clasi2caras esta obra8 Funamenta Funamenta tu respuesta.

/!.0 5Cu6les son los &alores rescatables en esta obra8 5Por >ué8

Los Invasores” , Egon Wolf  (l siguiente material e acompañamiento a tu lectura mensual- contiene información >ue ser6 incluia y e&aluaa enla prueba el plan lector. Por lo tanto- léala cuiaosamente y luego ,unto al te3to 4aga un an6lisis e lo >ue la obranos plantea. Los Invasores. Egon Wolf  Los in&asores es una obra e estructura circular- >ue comienza y termina con la misma imagen. Los 4ec4os suceenen la mansión e os pisos e los Meyermatrimonio e acaualaos inustriales >ue luego e una &elaa conamigos se irigen a ormir tras comentar el sentimiento e temor e pererlo too a manos e los m6s esposeos.Las primeras escenas muestran cómo una mano fuerza una e las &entanas e la casa. Se escuc4a un golpe- la>uebrazón el &irio e una &entana y el mo&imiento el picaporte. Luego- un 4ombre &estio con 4araposllamaoel C4ina- ingresa al lugar y tras él >u ienes viven “al otro lado del río” ocupan la mansión y los espacios exteriores.  Lucas Meyer  –  pare el clan  –  intenta isuair a los in&asores pero éstos pronto establecen un nue&o oren social al>ue ebe sumarse- incluso uno e los 4i,os e la familiaobby. (l i6logo con los &isitantes e,a en e&iencia lasin,usticias e ine>uiaes sociales y- en especial- el turbio origen e la fortuna familiar.Conforme el temor se incrementa- los Meyer se rinen a la in&asión 4asta >ue la escena se ilumina y Lucas espiertae lo >ue 4a sio una pesailla. Pero otra &ez se escuc4a una >uebrazón e &irios y la mano el C4ina se asomanue&amente por la &entana y el te3to sugiere >ue ya no se trata e un sueño. o!re el autor "iem!ro de la llamada #eneración del $% "- (gon )ol* /E!BH es esceniente e alemanes. Con formación eingeniero >umico- sus inicios en la escritura teatral estu&ieron fuertemente in7uios por la ramaturgia e Art4urMiller al punto e >ue el realismo norteamericano constituyó para él un moelo- lo >ue le lle&ó a cursar escriturapara la escena en la Ini&ersia e Jale.Conforme traba,ó para las compañas uni&ersitarias llegó a crear una línea de&nida de o!ras en 'ue retrata lascontradicciones sociales y la luc(a de clases del )(ile de

los a*os +- !ao un en/o'ue 0tico.

Sus piezas emblem6ticas  – Pare,as e trapo /EB"HLos in&asores /EBHFlores e papel /ED"H  –  escriben la (ipocresía, la decadencia y la descomposición de determinados grupos sociales. Los protagonistas e esas creaciones son estereotipos de la !urguesía arri!ista  y e una falsa aristocracia >ueresienten la amena1a >ue acec4a ese el e3terior a &eces corporizaa en persona,es 4arapientosH- la >ue in&ae suespacio y les fuerza a enfrentar las contraicciones. La inclinación por esas situaciones 4izo el autor un retratista delsector social 'ue opone mayor resistencia a los cam!ios sociales en el país.Los Invasores Los in&asores es una obra funamental en la ramaturgia c4ilena el siglo KK >ue en su estreno e /EB generó&ariaas reacciones y polémicas a raz el enfo>ue >ue ofreca el estao social el pas.Pese a las crticas e a>uel momento  –  >ue analizaban el te3to ese una óptica poltico partiista  – - la creación e(gon )ol* se 4a con&ertio en un ttulo e referencia. isto en perspecti&a- se ira >ue retrató la paranoia >ue seincubaba en un sector el pas y >ue una écaa m6s tare se traucira en el golpe e (stao.

!(n Los in&asores - el espacio ntimo e la burguesa es amenazao por un persona,e e3terno y marginal >ue generauna crisis en la cerraa estructura e este grupo. La obra fue estrenaa por el 1nstituto e $eatro e la Ini&ersia eC4ile y irigia por ctor ara- en un momento poltico y social e gran importancia en el pas. Al año siguiente serealizaban elecciones presienciales. (n ese conte3to- la obra generó gran polémica y fue interpretaa como una &oze alarma frente a la situación e esiguala social >ue &i&a el pas. “ Cuano se io la obra- fue atacaa por moros y cristianos. La atacaron los sectores e iz>uiera- por>ueconsieraban >ue yo estaba mostrano un muno >ue no era as y ol&iaron >ue estaba escribieno ese una pesailla e un inustrial y en la pesailla se eforman las cosas- pero me culparon muc4o e presentar un muno proletariopopular >ue no era como lo presentaba yo- agresi&o ” 2Egon Wolf3. (sto conu,o incluso a una confrontación entre el ramaturgo y el irector e la puesta en escena- a partir e lainterpretación y el monta,e e la obra: )ol* >uera poner énfasis en el temor a los cambios sociales

y ara seinclinaba por generar simpata frente a los in&asores.La obra no fue bien recibia por la prensa y el autor fue atacao por toos los banos. (l 9iario 1lustrao la cali2có como un “ melorama iscutible ”, la revista 4ig 0Nag- a2rmó >ue se trataba el primer traspié e (gon )ol* y (l "ercurio vio en la o!ra sólo “ ieas simplistas ”. La peor crítica provino del diario El iglo, perteneciente al 5artido Comunista- >ue planteaba >ue el ramaturgo era un escritor e formación burguesa- >ue no era capaz e entener laluc4a e clases y >ue emonizaba los mo&imientos sociales. Con los añosLos in&asores se 4a con&ertio en uno elos te3tos esenciales e la ramaturgia latinoamericana. e resalta la manera en 'ue anuncia el 'uie!re social ypolítico 'ue acompa*aría al golpe de Estado de 6789 .9e este moo la emocracia Cristiana  –  opciones con mayora popular  – - presentaba propuestas e granes reformassociales. La po0tica de la marginalidad La marginalidad /ue un tema recurrente en la dramaturgia nacional de los a*os +-. :n n;mero importante de o!ras estrenaas urante ese peroo cuestionaban los &alores- conuctasestructuras y formas e &incularse e lasiferentes clases sociales. La representación e persona,es y situaciones marginales se 4aca con el 2n e mostrar unarealia ignoraa por la sociea e la época.A la par el esarrollo y crecimiento e las urbes- en esos años los sectores sociales m6s esposeos iban sienoesplazaos el centro 4acia las afueras e la ciua- a la periferia situación aOn &igenteH y surgen campamentospo!laciones y asentamientos “provisorios” para personas en situación de calle, como pla1as y ri!eras d e ros- entreotros. (l teatro c4ileno alue a esta situación con obras como Los in&asores - e (gon )ol*- y Los papeleros - e1siora Aguirre- estrenaas en el mismo año. :na mirada crítica y denunciante (gon )ol* traba,a istintos planos en sus obras: poltico- socialini&iual- e clase. (n Los in&asores

- el persona,e eC4ina actOa a la manera e la conciencia >ue &a enunciano y e&elano las uosas estrategias >ue Meyer 4alle&ao a cabo para acumular su fortuna. La misma &oz enfoca con una miraa crtica las costumbres e &ia e laburguesa >ue atentan contra la e>uia social. )ontexto de producción< Las elecciones presidenciales de 67= Las elecciones presienciales e /EB? contaron con tres caniatos: (uaro Frei Montal&a- el Partio 9emócrataCristiano Sal&aor Allene- el Frente e Acción Popular y ulio 9ur6n- el Frente 9emocr6tico. (n sus campañas- lascaniaturas presentaban programas sociales muy iferentes.

(l programa e Frei Montal&a fue llamao la re&olución en liberta y propona un cambio estructural el pas basaoen la octrina social cristiana- aborano temas como la reforma agraria- la c4ilenización el cobre y la reformaeucacional- entre otros.Sal&aor Allene también tena un programa basao en cambios raicales e la estructura social. Para conseguirlo- elpas eba abanonar el sistema económico capitalista e iniciar una transición 4acia una sociea socialistasegOnplanteaba.(l programa e ulio 9ur6n era m6s conser&aor y fue &isto como una continuación el gobierno e orge Alessanri-sin mayores reformas sociales. Las estrategias en la campa*a de 67= Frente al programa presiencial propuesto por Sal&aor Allene- basao en cambios sociales profunos- surgió en laburguesa un sentimiento e incertiumbre frente a la posibilia e una nue&a realia. Lo >ue prou,o en el planopoltico una alianza entre el partio acional- el partio @aical y la 9emocracia Cristiana para esarrollar unacampaña >ue puiera competir con el caniato e la iz>uiera. (sta planteaba >ue en caso e >ue Allene ganaralas elecciones- los cambios seran tan raicales >ue- por e,emplo las familias sin casa seran situaas en laspropieaes pri&aas- entre otras cosas. %QH soy un con&encio e >ue el 4ombre se mue&e po r temores y mieos: el mieo es uno e los motores b6sicos elas acciones el ser 4umano. J- efecti&amente- se 4aban 4ec4o una lina &ia- >ue iba a ser replanteaa y eso les prou,o una reacción e p6nico ' (gon )ol*H. “ Qin&enté RLos in&asores para n o caer en el folletn poltico >ue estaba muy e moa en esa época y >ue tampoco ese2caz- por>ue caricaturiza la situación. Por eso in&enté este sueño0pesailla e este inustrial lleno e culpa- por>uecreo >ue 4asta el a e 4oy est6 lleno e culpa. (sa culpa se sumerge en el

inconsciente- se arrastra y se lle&a porentro- por>ue no se puee &i&ir en una sociea in,usta. o se puee- sólo si se &i&e soro y muo- la conciencia te loimpie ” 2Egon Wolf3. >ctividad< @espona a la siguiente pregunta:  ?@e 'u0 modo es posi!le advertir 'ue la realidad retratada en la o!ra de Wolf es vigenteA  9é e,emplos propios oactuales e lo >ue en ella es posible apreciar. Para responer no solo tome en cuenta la &isibilia e los m6s pobres-sino aem6s el conte3to social actual. ?)uBnto (a cam!iado y avan1ado nuestro país en materias socialesA   TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT   TTTTTTTTTTTTTTTTTTTT 

 TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT   TTTTTTTTTTTTTTTTTTTT TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT   TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT   TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT TTTTTTTTTT   TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT   TTTTTTTTTTTTT TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT   TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT   TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT TTTTTTTTTTTTTT   TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT   TTTTTTTTT TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT   TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT   TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT TTTTTTTTTTTTTTTTTT   TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT