Yu.V.Nachalov Los fundamentos de la Mecánica de torsión. 1. El principio general de la inercia como una generalización de la mecánica de Newton. Como es bien sabido, la ley de d e Newton de inercia puede ser escrita en forma analítica como sigue: d (mv) = 0, v = const dt (M - masa, v - vector velocidad) Por lo tanto la mecánica de Newton considera el movimiento inercial como no acelerado movimiento rectilíneo. Pero, como es bien conocido por trabajos de Euler, existe un análogo de la primera ley de Newton para el movimiento rotacional:
d (J w) = 0; w = const dt (J - el momento de inercia, w -. Vector de velocidad angular) Estas ecuacio nes muestran que si momentos externos están ausentes, entonces el impulso angular J w del cuerpo giratorio sólido es constante. Eso significa que la velocidad angular del cuerpo giratorio sólido será también una constante. Así, estas ecuaciones muestran que no sólo existe el movimiento inercial rectilíneo, sino también el movimiento inercial rotacional. Este hecho no contradice la mecánica de Newton, ya que la mecánica de Newton simplemente no toma en cuenta este hecho. La rotación (torsión) principio de inercia se puede formular de la siguiente manera:. Si los momentos externos están ausentes, entonces la velocidad angular del cuerpo en rotación permanece constante La combinación del principio de inercia rectilínea (en el sentido de Galileo-Newton) con la principio de la inercia de torsión permite pe rmite la formulación del principio del principio general de inercia:. Si no hay fuerzas están actuando, y no hay momentos angulares están actuando, entonces el movimiento del cuerpo sólido es inercial Este principio general de inercia fue formulada primero por GIShipov [1] .
El principio general de la inercia es la generalización del principio de Galileo-Newton de la inercia, y se nota que existe no sólo no acelerado movimiento inercial (como en la mecánica de Newton), pero el movimiento acelerado también inercial (ya que la rotación es un movimiento con aceleración). Así, el principio general de inercia muestra que la mecánica de Newton es incorrecta para los sistemas que tienen rotación. 2. Interacciones de torsión. De acuerdo con la segunda ley de Newton: F = ma, hay una fila de Newton generalizada ecuaciones de la teoría moderna de los campos. En estas ecuaciones generalizadas, F se considera que es una fuerza que actúa sobre una carga que tiene la masa m. Como resultado de la geometrización de interacciones físicas (por ejemplo, en teoría gravitacional de
Einstein) ecuaciones de Newton se sustituyeron por las ecuaciones geodésicas. Cabe destacar que en ambos casos (en Newton y en la mecánica de Einstein) las aceleraciones (no importa: 3 - o 4-dimensionales) en las ecuacione s son vectores polares. Vectores polares se forman como las segundas derivadas de traslación coordenadas x, y, z, ct. Vamos a formular la siguiente definición: Si se produce una interacción en aceleraciones polares, esta interacción es una interacción polar Así, la teoría moderna de los campos opera con interacciones polares.. Pero como es bien sabido, existen interacciones que dan lugar a aceleraciones axiales. Por ejemplo, la aceleración angular es un vector axial. En la mecánica clásica, estas interacciones puede ser descrito por las ecuaciones de Euler para el movimiento de rotación: M = Jw. (J - el momento de inercia, w - aceleración angular, M momemt externo) Podemos formular la siguiente definición: Si se produce una interacción en aceleraciones axiales, a continuación, esta interacción es una vista axial (torsión) interacción Se debe enfatizar que no existen generalizaciones fundamentales para la ecuación M = Jw en la teoría moderna de campos.. Así, la teoría moderna de campos funciona solamente con las interacciones polares, y las interacciones de torsión no se toman en consideración. 3. Mecánica de torsión como una generalización de la mecánica de Einstein. Como es bien sabido, la teoría de la relatividad general de Einstein funciona con 4 traslacional coordenadas x, y, z, ct. GR de Einstein no toma en consideración el hecho de que el sistema acelerado puede poseer un momento angular. Así, la mecánica de Einstein no tiene en cuenta la existencia de interacciones de torsión o el principio de torsión de inercia. En 1986 M.Carmeli intentado crear un principio d e la relatividad especial de giro [2] como una adición al principio especial de la relatividad de Einstein traslacional. Pero el enfoque de Carmeli no tuvo en cuenta algunos de los problemas de las fuerzas de inercia y M.Carmeli no pudo terminar el programa de la relatividad de rotación. El programa de la relatividad de rotación ha sido completamente realizado en el marco de la llamada teoría del vacío físico por GIShipov [3]. Shipov rigurosamente demostraron que la relatividad de Einstein traslacional debe complementarse con una rotación (torsión) de la relatividad. La combinación de las relatividades de traslación y torsión permite el de sarrollo de una nueva mecánica que se denomina la mecánica de un punto material orientable (la mecánica de un punto material con mecanismo de rotación o torsión) [1]. La mecánica de un punto material con espín describe el movimiento de un sistema acelerado de 10 ecuaciones, pero no de 4 ecuaciones como en la mecánica de Einstein y la mecánica esta es una generalización de la mecánica de Einstein. Se ha demostrado que la descripción completa del movimiento de un sistema acelerado con espín no se pueden realizar en el marco de la geometría de Riemann utilizado en GR. El espacio de la mecánica de torsión tiene la estructura de la geometría A 4 (la geometría de paralelismo absoluto). La geometría de paralelismo absoluto fue examinada por primera vez en las obras de R.Weitzenbock [4,5]. Es interesante destacar el hecho de que, en el marco de una geometría 4, A.Einstein ha escrito el mayor número de obras (13) dedicados a la teoría del campo unificado, en comparación con las otras geometrías.
En [6,7] se demostró que la torsión de una geometría de 4 campos de torsión provoca que definen la densidad de toda la materia, y que son responsables de la existencia de fuerzas de inercia. En este sentido, el campo de torsión puede ser considerada como campo unificado de Einstein. En [8] se demostró que la masa de cualquier objeto físico puede ser alterado como resultado de alteraciones en los campos de torsión de este objeto. Un sistema mecánico que puede realizar el movimiento lineal sin utilizar fuerzas de fricción o reactivo se ha propuesto, y las ecuaciones de movimiento se han escrito y resuelto. Se ha demostrado que un sistema mecánico aislado puede realizar utilizando el movimiento de rotación especialmente organizada de elementos dentro del sistema. Cabe señalar que los primeros dispositivos que trabajan con este principio se demostró ya en la década de 1960 por VNTolchin, el diseñador jefe en la fábrica de maquinaria de Perm, que fue el inventor primero en darse cuenta de que es posible controlar las fuerzas de inercia [9]. Una comprensión de los métodos de generación de torsión campo permite una interpretación teórica rigurosa [3,8,22] que debe darse a todo s los fenómenos demostrados por giroscopios y sistemas giroscópicos [10-14], y a los fenómenos observados en varios experimentos con spin- partículas polarizadas (por ejemplo, [15-21]). 1. Shipov GI "Mekhanika orientiruemoi tochki i obschii printsip inertsii". / / Izvestiya VUZ, seriya Fizika, 1985, n º 3. (En ruso) 2. Carmeli M. / / Int. J. Theor. Phys., 1986, V.25, 1. 3. Shipov GI "Teoriya fizicheskogo vacuuma.", Moscú, NT-Centr, 1993, 362 p. (En ruso) 4. Weitzenböck R. Invariantentheorie, Groningen: Noordhoff, 1923, p.320. 5. Weitzenböck R. Sitz.preuss.Akad.Wiss.phys.-matemáticas. Kl., 1924, p.466-501. 6. Shipov GI "Obscherelyativistskiye nelineinyye spinornyye uravneniya". / / Izvextiya VUZ, seriya Fizika, 1977, n º 3. (En ruso) 7. Shipov GI "Problemy teorii elementarnykh vzaimodeistvii.", Moscú, Universidad Estatal de Moscú ("MGU" en ruso), 1979. (En ruso) 8. Shipov GI "Ob ispolzovanii vacuumnyh Polei krucheniya dlya peremescheniya mekhanicheskikh sistem.", 1991, Moscú, VENT CISE ("VENT MNTTs" en ruso), preprint # 8, 50 p. (En ruso) 9. Tolchin VN "Inertsioid.", 1977, Perm, 99 p. (En ruso) 10. Kozyrev NA "Prichinnaya ili nesimmetrichnaya mekhanika v lineinom priblizhenii.", Pulkovo, GAO AN SSSR, 1958, 90 p. (En ruso) 11. Polyakov SM, Polyakov OS "Vvedeniye v eksperimentalnuyu gravitoniku.", Moscú, Prometei, 1988, 136 p. (En ruso) 12. Hayasaka H. Takeuchi S. "La reducción de peso anómalo en la rotación a la derecha un giroscopio alrededor del eje vertical de la Tierra". / / Phys.rev.lett., 1989, n º 63, p.2701-2704. 13. Laithwaite ER "La historia continua de magia giroscópico". / / Elec.rev., 1975, # 197, p.675-678. 14. Veinik AI "Termodinamika realnykh protsessov.", Minsk, Nauka i tekhnika , 1991, 576 p. (En ruso) 15. Krisch AD "El spin del protón". / / Scientific American, mayo, 1979. 16. Baryshevsky VG, Podgoretsky MI "Yadernaya pretsessiya neitronov". / / Zhyrnal eksperimentalnoi i teoreticheskoi fiziki de 1964, V.47, p .1050. (En ruso)
17. Valraven Yu., Plata A. "Stabilizatsiya atomarnogo vodo roda". / / Uspekhi fizicheskikh nauk, 1983, v.139, # 4, p.701. (En ruso) 18. Lhuiller C. "Propiedades de transporte de gas en un spin-polarizado, III". / / J.Phys. (Fr.), 1983, v.44, n º 1, p.1. 19. Sokolov Ju.L. en: átomo de hidrógeno. Eds.GFBassani, M.Inguscio, TWHausch. Berlín, Heideiberg, 1989. 20. Sokolov Ju.L., Yakovlev VP "Izmereniye lembovskogo sdviga v atome vodoroda". / / Zhurnal eksperiment.i teoret.fiziki, 1982, # 1 (7), p.15. (En ruso) 21. Pokazaniev VG, Skrotskii GV "Psevdomagnetizm". / / Uspekhi fizicheskikh nauk, 1979, v.129, # 4, p.615. (En ruso) 22. Gubarev EA, Sidorov AN, Shipov GI "Fundamentalnyye modeli elementarnykh vzaimodeistvii i teoriya fizicheskogo vakuuma.", Moscú, 1992, VENT CISE, preprint # 17, 68 p. (En ruso)
