CRtiCa RtiCa dE libRoS
ViCEntE SERRano MaRn, La herida de Spinoza. Felicidad y política en la vida posmoderna, posmoderna, agrm, brce, 2011. 217 págs. Cu e m mg su mpec, se ersece. Sp1
E úm r e Vcee Serr, g- crev sí cm cu e s r e Prem agrm e Esy 2011, vces e s serí sre recurre uesrs hers más íms, u ere mee y cuerp, dms uesrs hers rcsss, pr rr e recce que cser “exspere” pesr, pesr, ese bruch e Sp (1632- rqu c que Sp cep e 1677) hs s úms erces surme y muere, y es que e ceísre píc, e sgc eórc c prugués preere s “es ee gr ú e mer: e íme. ces”2. Es prvcv rmcó eseEs r sgue ese e Nihilismo y ce respues sóc e Serr, modernidad (2005) modernidad (2005) Soñando monstruos que rá s cuss pr s que (2010), esus e s que e pesr ec mer s puee pesrse e espñ usc escurñr s specs usec e u, mejr, s puee más meres e mer y su ccerse cm , e u crrer rg smr sre uesr épc. Per c e esá e vss e es e ese úm rj es s. squer s es eces. Serr se esemr e srume dms, e su úsque e s cuss cémc e sus erres rs, y ps ógcs e s semes, se reug rsmrs e rm más rec y e u e es, esper, pr r seger sus es sre que s hce sus escurmes ceícs y, ()eces cerc e cóm sí cm méc, rr e vr e píc mer h prcp e u es- r hum. Per Serr eec e í sce e per pr e per. es esper e s grs e ró y l e c e ese pryec es ser- e cec, e ec mer que svr e répc s págs es e u c dms e Sp. Pr ese r que Serr cser “mgíc” esper, es “egrí cse” 3, (p. 11): En 11): En busca busca de Spinoz Spinoza. a. Neur Neurobiolo obiología gía es u ue cmpñer e úsque e de la emoción y los sentimientos (2005) e ec (p. 24). Sp s verrá a dms. Y cs e ese e que “ exces es íc cm r, y espués e r pres rr”4, querés ecr que vru,
bruch SPinoza, Ética, Ética, r. e V Peñ, a, Mr, 1987, p. 225 (iii, Prp. lV). a daMaSio, En busca bu sca de Spinoza. Neurobiología de la emoción emoció n y los sentimiensentimien tos, tos, Críc, brce, 2005, p. 258. 3 SPinoza, Ética, Ética, p. 238 (iii, de. Xii). 4 i., p. 379 (V, Prp. Xlii). 1 2
Foro Interno 2011, 11, 235-321
294
CRtiCa dE libRoS
ese “mr eecu hc ds” e e que cssrí ec, es ru e gu esper, s e rj y eccó, cm emuesr su Ética. ague cm dms, que pr presó ee esr hu s esrgs e surme hum, prí egr evec e r y muere, per sí que he que, gú í, ess pue ser supers. Es es sprcó mer mu y mr que que herida rs ecur que e ceíc prugués hce e Sp. Su mesr r cu se cue e que e s serí csruyó su heerx sí ese rqu cere e que ess rees s csusces ser hum. a pesr e sus ecurs e egec, e ceíc e uesrs ís puee sprr s prs eses e pesr hés: “u hmre re e pes mes que e muere” 5. Su sí es u rmcó e v hum, pr e se sú ñs u e espru e ese ser para la muerte e úgure Mr Heegger (1889-1976) (p. 21). Pr e crr, Sp r e rmr v y cm es, c sus peces, per mé c sus ssres, c sus mces. auque Serr se cpr muy e ese seme mer e r e dms, s srpree que mece r rsg mes mer y sre e
que dms s sus erís sre e principio de anidamiento ere ísc y espru, cuys ccuses, segú uesr ur, se ej much e s es e Sgmu freu (1856-1939) (p. 26)6. Ese rsg es sesó e dms pr ecrr “mps” “crgrís” e psqusm hum, c e jev e cr e u eerm ugr e cere r r, rse smpí. Es jcó er e que cus s es y s emces ee esr ecvs e u eje espc-empr es, e uesr pó, prcp crcerísc e ser eprer, e ese ser/per que crcer épc mer. S emrg, Serr prece s presr ecó ee, s que us repemee expresó “mp me” e su r pr hcer reerec semes, emces es que creems muy cpces e escpr u ógc er pse. Es s ev pesr que s vesgces e dms, uque ereses y reeves, cmpr, e cr e que segur Serr, e que permece rs u ecur e e freu y que csuye su escurme más exrrr: que e e mu er e cu uc e prcp e e. n se, que remee e eres juscr ur e esy que cmems es su erprecó e que e
i., p. 320 (iV, Prp. lXVii). l rse cmpe ce sí: “U hmre re e pes mes que e muere, y su surí es u mecó e muere, s e v”. Creems que pr erprer e es seec eeríms eer e cue que e Ética e Sp er, surí y ec c se práccmee sóms. 6 dms recce que sus vesgces prvee e s herecs eecues, e Chres drw (1809-1882) y e freu. Vése d aMaSio, En busca de Spinoza. Neurobiología de la emoción y los sentimientos, pp. 51-52. 5
295
Foro Interno 2011, 11, 235-321
CRtiCa dE libRoS
pesme e Sp supe u mí er e sí mer, u mí que ee que ver c vsó urmer e a negr sre e ccep e multitudo y sus supuess mpcces revucrs (pp. 43-44). E e sg ecsee se esá mpe e cec y e especucó sóc u uev p e suje sc y píc c s crceríscs e u mr , cus, e u eprer. ague que puee prr e crecer, e ser más uere, más pers y, sre , puee querse pr much mes rm; e cs crr, serí qu pr gú eemg. l erg queu s vss cm sgs e e eerme (p. 39), u pér e emp que puee egr ser mr. Serr y s hí h e ese seme e su err r, Soñando monstruos7, y equpr “vu e per” esche “vu e vu” heegger. S emrg, sáse e e áss e scurs e thms Hes (1588-1679), hr v emr e u mer más cr y precs: e seme ásc e cu mer es omnipotencia. Pr es ró, e Es hes, su Leviathan, e prmer gr cr sc e ccee, se evrá sre es ccre rpgí píc: [l] que se cce cm guerr e s cr s, e e que sce se cmpr prr e exsec e vus c u e s cues es u ám esee c preeses e mp-
ec…E mu mer se crcer eces pr her rs mpec v ám e s hums (pp. 54-55).
Per, sgue rgumecó e Serr, Sp, ese “cgec” hsórc mer (p. 76), prpe u sucó que se pr ómmee e es se vge, e ese ese e per s . Y hce s prrse e es m sóc que cmeó e su emp y eg hs e uesr, es ecr, hce eg rsceec e v y equpr es c ure, Deus sive natura. Es ure v es, pr Serr, “e cmpej smóc cp e resver mpse ecucó e mer” (p. 91), prque se s prese cm u cp e ccr e que ee mer c queu que spr e pesme e agüe. C vu, c “m e ser” y pseerí e s pr cupr y ser , e u guerr cse cr s emás áms esees. E ccepcó sp, e cu m smee es u pre e , pr que “ esó heree es exgec supere pr ser querí rej, v, pcc, y guerr cm meár ejrí e ser ecu” (p. 92). ¿Y cuá serí e sv e ese íme que s hce hums e ve e ses? ls ecs. l ure/ds s psee, pues se r e u s rses egrís; só e vu es cp e ser e r e ser mpee. l mee hum puee
Vése m reseñ sre es r e Foro Interno. Anuario de Teoría Política, v. 10 (2010), pp. 226-229. 7
Foro Interno 2011, 11, 235-321
296
CRtiCa dE libRoS
imaginar mpec, es ecr, puee eer u “e ecu” e sí msm (p. 98), per es só reverá ver e su mpec. Prójcmee, cu e ec me es e er m pee esríms ree u íme cuy preesó es m, e e ec cp e rrr s emás ecs. Esríms, e re, e e seme que hce mpse ec hum 8. S emrg, es precsmee ese seme sre e que hems s, segú Serr, uesr progreso ecómc, píc, sc y cuur. Pr e e res e r esá pg e reerecs s más mpres pesres mers, rm u quee prcesó e ss mpees/mpees: Reé descres (1596-1650), frcs bc (1561-1626), dv Hume (1711-1776), immue K (1724-1804), Gerg Whem frerch Hege (1770-1831), Kr Mrx (1818-1883)…ts es presr u e e prgres e que se usc u mu mejr, y pr es cruyer s uces y s smrs e mer, cm ejr u herec pr, e posmodernidad e que vvms, e e crecme sgue cu cm gr esg pucr, per e se e crecme se h esvec pr cm pe. Y que es ú más errríc, que ures cm Cr Schm (1888-1985), pc rges per recs, h rsps s rers eógcs sem-
e esrucur e cmí mg/eemg cm e mrc más preemee res e eeer píc , mejr ch, e gesr mpec (pp. 132-133). ls erís cerc e biopolítica que, cmes pr Mche fucu (1926-1984), h cu óss cm Grg agme Rer Esps, s h e cr más hrre e ersm, es que prec u er e ereses prvs que mxm sus eecs hs hcer e ese mu u ugr he. l emcrc ucrí cm u rsr me que cu e prcp e mpec que ee íme cm “e pec ume” (p. 144), g que e ecurr c ps superces s rs e Jürge Herms y Rchr Rry (1931-2007) (pp. 197-198). de críc rc que Serr smee e pesme e s úms sgs, s prece svr úm fucu e vue s ecs y cu e sí, ese pesr que qus sr e er e per y e e m e mr, vve u éc y eséc e exsec que cerc prpues sp (pp. 186-190). S cmprr pscó e ur e cserr mpec cm u psó excusvmee mer y cgee (¿qué es e re e Cí e e Génesis s u verec cr es ecó gu cm e mu?), y
l precupcó cr s pegrs e mpec hum h s u cse e pesme juí serí, g que Sp, esus e Msés Mmóes (1135-1204) y euc e cmu serí e mserm, pí grr. S emrg, Serr hce gu mecó respec e su r. Sre e pesme píc e Ser, vése Jver R oiz, Sociedad vigilante y mundo judío en la concepción del Estado, Er Cmpuese, Mr, 2008, passim. 8
297
Foro Interno 2011, 11, 235-321
CRtiCa dE libRoS
me supresó e u pr cémc que permer ecr hr e s revs erpreces e s pesres cs, cserms ese esy u prue más e ví e Vcee Serr cm u e s ves-
Foro Interno 2011, 11, 235-321
gres más rges y sugerees e sí píc e espñ. U crmcó más e que se puee pesr c pru y er e uesr egu.
298
JUan doRado
