CIENCIAS Y DISCIPLINAS PRECURSORAS EN LA HISTORIA MUNDIAL DE LA CRIMINALÍSTICA Ahondando sobre las referencias históricas de la Criminalística, la evolución, surge como consecuencia de la búsqueda de la verdad a través de los medios de prueba, éstos en un comienzo, fueron revelados por el "Juicio Divino" o el "Dedo de Dios", según el hombre primitivo a través de las “Ordalías” “ Ordalías” y el “Duelo” para pasar mas adelante por la "Confesión", considerada la reina de la prueba con toda la secuela de abusos y torturas para su aplicación; luego aparece la prueba "Testimonial", que se mantuvo por siglos y que también dio origen a muchos errores judiciales, por la declaración de testigos de buena o mala fe, pero en contraposición de los artificios engañosos de la confesión o de los testigos, se acude al "Indicio", conocido por el hombre primitivo, que era capaz de seguir por las huellas de pisadas a las bestias para encontrarlas. En los tiempos modernos, nadie discute la primacía de la Prueba Indiciaria, que se desprende de los signos materiales de la actividad criminal, "Mudo testigo que no miente"; el indicio es un hecho objetivo que debe ser atentamente observado y rectamente interpretado, para lo cual se requiere de una técnica adecuada. La ciencia forense de manera empírica existe desde hace siglos, como se recordará al Rey Salomón y su juicio sobre la filiación de un niño al que reclamaban “dos madres” como el primer ejemplo de la ciencia forense en acción, cuando el rey pidió una espada y ofreció cortar en dos al niño para dar una mitad a cada una de las demandantes; la verdadera madre prefirió dejar al niño vivo a su rival antes que hacer sufrir tal destino, lo que reveló a Salomón sus verdaderos sentimientos. Salomón, famoso por su sabiduría, mostraba de este modo su conocimiento de la mente y las motivaciones de un criminal. (Psicología Forense). Una de las primeras disciplinas o técnicas precursoras de la criminalística fue la que en la actualidad se conoce como DACTILOSCOPÍA, según informa Kumugaso Minakata mediante un trabajo publicado en la revista “Nature”, los chinos y japoneses se sirvieron de los dibujos dactilares según la Ley Doméstica de Taiho, que establecía que “Para divorciarse de la esposa, el esposo debía dar un documento que expusiera siete razones para hacerlo. Todas las letras deberían ser escritas con su propia mano y signar el documento con sus huellas dactilares en sustitución de la firma”, esta ley constituye una parte de las Leyes de Taiho,
escritas en el año 702 de la era cristiana y con algunas excepciones, la parte principal fue tomada de las Leyes Chinas de Yung Hwui promulgadas por los años 650 a 655 después de Jesucristo. Los cirujanos Herófilo y Erasístrato de Alejandría que vivieron en el siglo III a JC llevaron a cabo la primera autopsia o examen “post mortem” de un cadáver, realizando disecciones para el estudio de la enfermedad, pero no parece que aplicaran el principio al examen de las víctimas de asesinatos. Al romano Antistio, se le atribuye la primicia de haber realizado un rudimentario examen post mortem en el cadáver de Julio César. Observó 23 heridas de puñal y anunció que solamente una, que atravesaba el corazón, había sido fatal. El médico grecorromano Claudio Galeno que destacó entre los años 130 a 200 de nuestra era, fue el primer auténtico patólogo forense, realizó un buen número de autopsias y fue el primer médico que relacionó los síntomas externos de un paciente con los signos interiores de su cuerpo después de la muerte.
Mondino dei Liucci de Roma, en 1312 cuando la Iglesia se oponía enérgicamente a la disección anatómica, se arriesgó a ser perseguido y se le atribuye haber realizado la primera autopsia pública de un cadáver humano. Andreas Vesalius en 1543 publica su obra “Humani Corporis Fabrica”, este tratado sobre la estructura del cuerpo humano, magníficamente ilustrado, ha sido reconocido con justicia como el fundamento de la medicina moderna. Otros antecedentes muy remotos sobre exámenes criminalísticos lo encontramos en Francia en 1570, cuando el Rey Carlos IX dispuso judicialmente que varios hombres de reconocida competencia integraran la "Comunidad de Peritos Calígrafos Verificadores", para examinar
un documento apócrifo y descubrir al falsificador que había tenido la osadía de imitar la firma real. El nacimiento de la investigación científica del crimen tuvo un prólogo y es por ejemplo, que en Inglaterra en el año 1348, un año antes de que la peste negra alcanzara este país, literalmente hubo un estado de guerra entre el “crimen organizado” y el resto de la sociedad , donde bandas de bandoleros se paseaban públicamente, asaltaban las casas aisladas y las incendiaban, secuestraban a los propietarios y pedían rescate por ellos, acechaban y asesinaban a los viajeros, asaltaban ciudades donde se celebraban ferias, invadían tierras y se llevaban los animales, granos y madera, eran tiempos en los que nadie podía sentirse seguro y no había mucho lugar para la investigación científica cuando el crimen eran tan corriente y tan brutal. La condición previa para la investigación científica, es una sociedad que acate la ley, en la que la principal preocupación del criminal sea la de no ser descubierto y en la que un sospechoso inocente no sea culpado y castigado injustamente. En la larga batalla entre la civilización y el crimen, porque a esto es lo que realmente equivale y no simplemente una batalla ente el criminal y la ley, es necesario considerar las obras de insignes investigadores que se ubican como precursores de la disciplina criminalística tales como: El francés Ambroise Paré, siglo XVI, a quien se le atribuye la paternidad de la Medicina Legal, como ciencia precursora de la Criminalística, este médico, hizo un estudio detallado de los órganos vitales de las víctimas de asesinatos (corazón, hígado, pulmones y demás) y proporcionó una detallada descripción de los pulmones de niños asfixiados; también describió diversos crímenes sexuales y sus efectos visibles, publicó en 1560 sus estudios sobre “Heridas con Armas de Fuego”.
Fortunato Fidelis de Palermo, siglo XVI, dedicó gran parte de sus investigaciones a los casos de personas ahogadas y los detalló en largas notas. Paolo Zacchia, de Roma, continuador de Paré, estudió superficial pero más ampliamente la observación de las heridas de bala, cortes de cuchillo, diversas clases de asfixia, abortos e infanticidios, suicidio como diferente forma de homicidio y los efectos de ciertas aberraciones mentales. En 1643 editó su obra titulada "Cuestiones Médico Legales" El italiano Gospi con su obra el "Juez Criminalista" “Il Giudice Criminalista” , impreso en Florencia en 1643, nos demuestra un verdadero tratado de Policía Científica, aunque con omisiones, errores y preocupaciones propias de la época. El cirujano Giovanni Morgagni, siglo XVI , inició el sistema de describir detalladamente durante un examen post mortem lo que veía a simple vista, por lo que fue considerado como el “Padre de la Patología Moderna”
El cirujano danés Thomas Bartholinus, concibió lo que debía ser la “primera prueba científica de la medicina forense”, anunció que el único sistema de decir si un niño había nacido vivo o no, era examinar si los pulmones contenían aire; si el niño había respirado era que había nacido vivo y el cadáver debía ser examinado con atención.
El Dr. Boucher, otro estudioso y precursor de la criminalística quien en 1753 se ocupó de la Balística Forense Marcelo Malpighi, Ruysh y Albinus hacia la segunda mitad del sigo XVII realizaron estudios de las crestas papilares observando dibujos en forma de espiral y remolinos, reconociendo otros parecidos en las palmas de las manos y plantas de los pies. En 1810, Henri, Jefe de la recién fundada Sureté de Francia, enfrentado con una gran ola de criminalidad, concibe el genial plan de nombrar a un osado criminal Eugene Vidoq, su brazo derecho, quien enseñó a la policía a ponerse en el lugar del criminal y a seguir su pista mediante el uso de la inteligencia en lugar de andar tras él, aunque en muchos casos ambas
cosas eran inseparables, también enseñó a memorizar las características morfológicas de los rostros y otras partes del cuerpo de los criminales para poder reconocerlos inmediatamente. En 1823, el Checoslovaco Juan Evangelista Purkinge, Profesor de Fisiología y Patología de la Universidad de Breslau, dio a conocer en una interesantísima tesis, la importancia médico legal de los dibujos papilares, donde revela y describe los nueve tipos de dibujos dactilares. En 1829, Huschke, continúa los trabajos de Purkinje y descubre los deltas, a los que denomina “Triángulos” (Triángulorum tori tactus) En 1862, el británico Sir William Hershel fue encargado de pagar pensiones de los fondos del gobierno a los bengalíes que se habían retirado del ejército indio, quien al encontrar dificultades de distinción en las facciones de un viejo cipayo de las de otro descubrió que estaba siendo timado, por lo que recurrió al uso de las huellas dactilares al imprimir con un tampón de sello de goma, corriendo la voz de que no había dos huellas iguales acabó con el fraude.
César Lombroso que en 1864 propugna el método antropológico como medio de descubrir al delincuente El profesor cirujano Alexander Lacassagne, francés, sirvió como cirujano del ejército en el norte de Africa, Argelia, se sometieron a su atención profesional muchas heridas de bala, fijándose en el tamaño, forma y aspecto de éstas y otras heridas, publicando los resultados de sus experiencias en 1878 en su obra “Précis de Medicine”, como Profesor en la cátedra de Medicina Forense en la Universidad de Lyon, siguió aportando conocimientos médico legales como los métodos para establecer el momento de la muerte y determinar si una persona estaba verdaderamente muerta. Nunca dio cosa alguna por supuesta y es suya la frase “Hay que aprender a dudar”.
Henry Faulds, en 1879 en Tokio, se convierte en el primer hombre que resolvió un crimen en lo que él llamó “dactilografía”: “Escritura de los dedos” al determinar la inocencia de un sospechoso de robo, por comparación de la impresión dactilar de éste, con la huella dactilar latente dejada en la cerca de un jardín de una casa en Tokio, por donde había trepado el autor para robar. Después fue detenido un segundo sospechoso que confesó el delito. Sus huellas encajaban exactamente con las dejadas en la cerca. El italiano Mathieu Joseph Bonaventura Orfila es considerado el fundador de la Toxicología Moderna, publica sus trabajos sobre Toxicología en 1832, ciencia que auxiliaba a los jueces a esclarecer ciertos tipos de delitos, en donde los venenos eran utilizados con mucha frecuencia.
Marie Guillaume Alphonse Devergie, colega de Orfila en la universidad, introdujo el microscopio en la práctica de la patología forense y escribió en 1835 un clásico tratado “Médecine Légale, théorique et practique”
El Berlinés Johan Ludwuing Casper, que trabajaba en el pestilente depósito de cadáveres de Anatomie se especializó en los cadáveres de suicidas y víctimas de asesinatos y escribió dos de los manuales fundamentales para los patólogos forenses: en 1850 “Gerichtliche Leichenöffnung (Disección forense)” y en 1856 “Praktisches Handbuch der gerichtlichen Medizin (Manual práctico de Medicina Forense)” Alexander Lacassagne, estudió el “tatuaje”, el tamaño, forma y aspecto de las heridas de bala y otras heridas, escribió sus experiencias en “Précis de Médecine” en 1878, creó la cátedra de Medicina Forense en la Universidad de Lyon, contribuyó con los conocimientos médico legales aportando métodos para establecer el momento de la muerte y si efectivamente estaba muerta. Hizo las primeras observaciones sobre “hipostasis o lividez post mortem”, el “rigor mortis” y el “índice de enfriamiento” del cuerpo al morir. Su frase “Hay que aprender a dudar”.
Henry Faulds escribió una carta a “Nature” en la que esbozaba sus teorías y se publicó en 1880. “Cuando existen marcas de dedos ensangrentados o impresiones sobre barro, cristal, etc. Pueden llevar a la identificación científica de los criminales. También podrían producirse otros en las investigaciones médico legales, como cuando se encuentran solamente las manos de alguna víctima mutilada”.
Alfonso Bertillón llevó un espíritu nuevo a la Criminología, creyó que todo crimen podía ser descubierto con tal de que el método seguido fuera suficientemente científico , en 1882 crea en París, un ingenioso servicio de identificación policial, mediante un sistema de registro de mediciones de 11 diferentes partes del cuerpo al en personas mayores a 21 años, que lo denomina “Sistema Antropométrico”, acompañado del “Retrato Hablado” que es una descripción minuciosa de los caracteres cromáticos y morfológicos del individuo. También tomaba fotografías de los lugares de hechos con todos sus indicios, placas que ilustraban a los funcionarios judiciales en las investigaciones criminales. En 1884, Francisco de Latzina, le asigna el nombre de Dactiloscopía al antiguo sistema Icnofalangométrico. En 1891, Sir Francis Galton, publicó en “Nature” un artículo sobre sus investigaciones relacionadas con las huellas decadactilares y las clasificaciones en base a los triángulos. En 1892, Sir Francis Galton, publicó su libro completo de huellas dactilares titulado “Finger Prints” y llamó la atención de la policía de todo el mundo. En 1892, en Argentina, por el Sistema Dactiloscópico del serbocroata nacionalizado argentino Juan Vucetich Covacevich, que había ingresado a la Policía de Buenos Aires, se descubre a Francisca Rojas como la autora del asesinato de sus dos menores hijos al comparar la huella dactilar de ésta, con una huella dactilar ensangrentada que estaba impresa en la puerta de su vivienda.
Ives Burjot, francés que sostiene en su obra "La Police" que la policía debe servirse de los descubrimientos de la ciencia, empleando en las investigaciones procedimientos y métodos científicos, demostrando sus éxitos por superioridad intelectual y no por su brutalidad Bernard Spilsbury, famoso médico forense inglés, a partir de 1899 alentó la ramificación de su arte por ejemplo en química y física forenses, creando el equipo especial de la policía para examinar el escenario de un crimen. Junto con el Dr. Scott Gillet desarrolló el equipo especial. lo que en la actualidad se conoce como el “Neceser del Crimen”, que se conserva empaquetado y dispuesto para llevarlo al lugar donde se haya producido un crimen, contiene cosas como guantes de goma, lupa, cinta métrica, regla, tapones, bolsas para muestras, tijeras y otros instrumentos. Jhon Glaister, médico forense profesor del Departamento de Medicina Forense de la Universidad de Glasgow, en 1902 publica su obra “Jurisprudencia Médica y Toxicología Forense”, considerado como la “Biblia” de la patología criminal. Junto con el profesor J.C. Brash del Departamento de Anatomia de la Universidad de Edimburgo, escribieron el libro “Medico Legal Aspects of the Buck Ruxton”, importante caso de completa reconstrucción de 70 trozos de restos humanos en 1935, donde participó un equipo de científicos forenses que resolvió el caso y entregó un criminal a la justicia y no solo un hombre forense, como se estilaba. Desde entonces el trabajo en equipo ha sido la clave del éxito de la criminología científica, inclusive la “medicina forense” vio aumentar notablemente la tendencia a dividirse.
El Zelandés Sydney Alfred Smith, cirujano y patólogo forense, contribuyó con la toxicología, microscopía y balística, citaba la frase de Holmes “Para conseguir éxito como detective eran necesarias tres cosas: la facultad de observación, la facultad de deducción y una amplia gama de conocimientos exactos” en 1928 publicó su obra “Textboock of Forensic Medicine” (Libro de Texto de Medicina Forense), fue fundador y primer catedrático del Departamento Forense de la Universidad de El Cairo en Egipto, construyó su propio microscopio de comparación balística.
El profesor Keith Simpson, en 1952 escribió en la “Medico – Legal Review” “Los datos dentales se ha comprobado ahora, han llegado a proporcionar detalles de un tipo comparabale a los detalles infinitesimales que anteriormente se creía que solo podían proporcionar las huellas dactilares”
Con el apogeo de los métodos científicos y el aporte de los diferentes precursores de la criminalística, surgen grandes científicos y estudiosos; tales como Hans Gross considerado el Padre y creador de la Criminalística, quien publicó en 1894 su libro titulado "El Manual del Juez de Instrucción como Sistema de Criminalística". Desde entonces, se sucedieron varios eminentes maestros y autores que han fundado verdaderos sistemas independientes, sin que se aprecie unidad de criterio en cuanto a su forma, pero que se pueden agrupar en dos tendencias principales, una en que predomina el criterio jurídico y otra el criterio técnico policial. Entre los primeros, además de Hans Gross cabe mencionar a:
Ladislao Thot quien escribe su obra titulada "Criminalística" Entre los segundos se encuentra el profesor Edmundo Locard Director de Policía Técnica de Lyon cuya obra fundamental editada en 1935 es el "Tratado de Criminalística"
Salvatore Ottolenghi, que en 1912 funda la primera escuela de Policía Científica en Roma y edita su obra "Tratado de Policía Científica" y Rodolfo Archivaldo Reiss quien escribe su obra "Manual de Policía Científica". PRECURSORES DE LA CRIMINALISTICA EN EL PERU A fines del siglo pasado, tanto la Policía, Criminólogos y hombres de ley, vivían inquietos por el conocimiento de la criminalística dando lugar a que el Dr. Oscar Miró Quesada de la Guerra, destacado estudioso y catedrático de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, contagiado de este saber, da su aporte a través de obras de significación y trascendencia: "Antropología Criminal" con principios muy en boga en aquellos tiempos en cuyo primer título "La Criminogenia", estudia los factores que engendran el delito; en tanto que en el segundo capítulo "Criminalística", se examina los medios para descubrirlo y prevenirlo. El Inspector Ricardo Ubillos Prado, escribe su obra "Tratado de Criminalística" El Inspector Andrés Mogrovejo Rospigliosi, escribe su Obra "Nociones Elementales de Dactiloscopía" El Gral. Manuel Lezama Ibañez, sustentó la Tesis "Sistema Monodactilar Cresto Nuclear A, B, C, D" para optar el grado de Bachiller en Ciencias Biológicas en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. El Mayor Juan Rossell Muedas sustenta la Tesis "Identificación del Recién Nacido y el Código Civil Peruano", para obtener el grado de Bachiller en Derecho en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. El 15 Diciembre de 1935 aparece un folleto muy valioso denominado "Boletín de Identificación y Policía Técnica del Cuerpo de Investigación, Vigilancia e Identificación". Este fue posteriormente ampliado, y se torna en 1949 en la “Revista de Policía Técnica”. Estas ediciones tuvo tres propósitos: la preparación de los hombres, la realización de los peritajes y la difusión de sus avances
En 1966, el General Alfonso Rivera Santander Herrera, escribe su obra "Procedimientos Generales e Investigación Criminal dentro de la Criminalística". En 1966 el Sub-Inspector Oscar Cárcamo Rojas Jefe del Laboratorio de Criminalística, realizó estudios sobre "Toxicología y Biología". Los Peritos, Julio Rojas Larraondo y Angel Dinatale Bozeta, desarrollaron gran labor en el
estudio y difusión de la Grafotecnia, plasmando las leyes para identificar documentos fraudulentos, basado en los avances del francés Sollange Pell. En 1970 el Coronel PNP. Claudio Suarez Fernández , sustenta la Tesis "Aspectos JurídicosTécnicos de la Identificación Papiloscópica" para optar el grado de Bachiller en Derecho y Ciencias Políticas en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. En este trabajo se estudia un nuevo sistema de clasificación de la zona yuxtadigital, mediante el empleo de doce supratipos, lo que facilita la labor de identificación y cotejo pelmatoscópico, reduciendo la frecuencia de la fórmula bucle distal, de un 86% a un 7.8%; lo que agiliza la labor policial en los peritajes a formularse.
ORIGEN DE LA CRIMINALISTICA Como se ha notado a través de la historia criminalística, las investigaciones sobre hechos delictuosos, empezaron guiándose con un considerable porcentaje de empirismo, usando la intuición y el sentido común, con los descubrimientos y experiencias individuales esparcidas sin un ordenamiento e identificación definida, lógicamente no se obtenían resultados satisfactorios. Pero fue el Doctor en Derecho HANNS GROSS el más ilustre y distinguido criminalista de todos los tiempos, que le dio un nombre propio a estas actividades empíricas denominándole CRIMINALISTICA, en Graz, Austria en 1892 dada a conocer mediante su obra “Handbuch fur Untersuchungsrichter als System der Kriminalistik” (Manual del Juez, todos los Sistemas de Criminalística”. En 1893 se imprimió la segunda edición en esa misma ciudad.
Se editó y publicó en España en 1894 , con el nombre El Manual del Juez traducido por el eminente jurista Doctor en Derecho, Máximo de Arredondo , comentando en su prólogo lo siguiente “No existiendo en nuestro país obra alguna que viniera a llenar el vacío de que antes hablábamos, no hemos dudado en acudir a las literaturas extranjeras y muy particularmente a la alemana”.
Para Latinoamérica lo editó Lázaro Pavia, en 1900. Del contenido científico del “Manual del Juez”, se desprende que el doctor Hans Gross, en su época constituyó a la Criminalística con las siguientes materias: Antropometría, Argot Criminal, Contabilidad, Criptografía, Dibujo Forense, Documentoscopía, Explosivos, Fotografía, Grafología, Hechos de Tránsito Ferroviario, Hematología, Incendios, Medicina Legal, Química Legal e Interrogatorio. El doctor Hans Gross, nació en Graz, Austria en 1847, fue Juez de Instrucción en Stejermark y Profesor en Derecho Penal de la Universidad de Graz, y por primera vez fue quien se refirió a los métodos de investigación criminal como Criminalística, La elaboración del Manual del Juez, le tomó 20 años de experiencias e intensos trabajos, en donde hizo orientaciones que debe reconocer la instrucción de una averiguación para aplicación de la técnica del interrogatorio, el levantamiento de planos y diagramas, utilización de los peritos, la interpretación de las escrituras, conocimiento de los medios de comunicación entre los participantes de un mismo delito para el reconocimiento de las lesiones, etc. Siendo en general un manual útil para los jueces en el esclarecimiento de cualquier caso penal.
La Escuela Austriaca, empieza con Hans Gross y del campo total de la criminología resalta sobre todo la rama criminalística. Hans Gross fundó en 1912 el Real e Imperial Instituto de Criminología de Graz , el primer Instituto Criminológico Universitario en Europa. No se contentó con la mera advertencia de la necesidad de la investigación criminológica, sino que llevó a cabo personalmente investigaciones en el Instituto de Graz, cuyo punto principal lo constituyeron cuestiones de la Psicología de la Declaración y del Interrogatorio. Junto a su Manual de Jueces de Instrucción y su otra gran obra “La Psicología Criminal” merece particularmente ser destacado el Archiv fur Kriminalanthropologie and Kriminalistik (Hoy Archiv Fur Kriiminologie), fundado por él en 1898. Tras la muerte de Gross, Adolf Lenz continuó al frente del Instituto en Graz. EVOLUCIÓN DE LA CRIMINALÍSTICA EN EL MUNDO
Las ciencias y doctrinas, nacen de un conocimiento precedente, rezaba Aristóteles, y en la Criminalística se ha ido conformando científicamente durante su evolución a través de largos períodos de intensos trabajos de investigación, cuyos resultados positivos se han reordenado e integrado a la misma y donde los hombres de ciencia de muchos países del mundo han participado con la aportación de conocimientos de importancia para convertirla en una verdadera ciencia de la investigación material del crimen. Toda ciencia o disciplina, cuenta con un concepto para conocer su estructura científica, con principios para fundamentar su aplicación, con objetivos para conocer sus alcances, con un objeto de estudio para identificar los elementos que estudia y con metodología para obtener resultados verdaderos y confiables. En los años de la creación de la Criminalística, varios estudiosos de la investigación criminal, se inclinaron en llamar al conjunto de métodos para la investigación de delitos, como Policía Judicial Científica o Policía Científica, entre ellos estaban: Alongi, De Benito, Ferri, Lombroso, Nicéforo, Otholenghiu, Reiss, Roumagnac y otros científicos Pero para Hans Gross, la Criminalística era una disciplina jurídico penal y su obr a “Manual del Juez, todos los Sistemas de Criminalística” se tradujo a varios idiomas, provocando el interés de otros especialistas quienes empezaron a hacer observaciones y contribuciones a la naciente disciplina. En Berlín 1900, Paul Jeserich respaldaba a Gross con la publicación de su Manual Handbuch der Kriminalistischen Photographic , donde exponía técnicas para la toma de fotografías en las nacientes investigaciones criminalísticas. En varios países las necesidades de la policía se hicieron notorias y nació la imperiosa obligación de llevar a cabo estudios especializados para poder ocupar puestos en la policía conforme progresaron las ciencias y se hicieron nuevos descubrimientos, la Criminalística tomó de ellas lo que era útil para su desarrollo. En 1897, el profesor Salvatore Ottolenghi presentó un programa para el curso de Policía Científica, en el cual se desarrollaba sus sistemas de enseñanza, aplicados en la Facultad de Medicina en Siena, Italia, desde ese año hasta después de 1915. En 1899, el propio Ottolenghi , junto con Alongi , fundaron una revista llamada “Policía Científica”.
Lombroso, Ferri y Alongi , invocaban pronto en Italia una Policía Judicial Científica, de la que formaba parte, la identificación de los delincuentes, acerca de la cual ya en 1872 había ideado un método antropométrico el italiano Bonini (Bognoni) a quien siguieron en esta senda Anfosso, De Blasio y otros. Alfredo Nicéforo, en la Scuola Positiva en Roma 1903, con su monografía de estudio y enseñanza de la Criminología, colocaba por primera vez a la Policía Judicial Científica, en el cuadro general de la Criminología. En México 1904, el profesor Carlos Roumagnac escribía los primeros fundamentos de Antropología Criminal con base en estudios efectuados en la cárcel de Belén México.
Constancio Bernaldo de Quiroz en España (1908), reducía a tres las fases de formación y evolución de la Policía Científica:
Una primera fase equívoca, cuando el personal policiaco incluso el jefe como Eugenio Vidocq, eran reclutados entre los mismos delincuentes como conocedores insustituibles de las personas y artes de los malhechores, se tipifica como alianza y cambio de servicios, entre la policía y la delincuencia, a Vidocq, se la veía como jefe de la policía luego como jefe de ladrones, según las alternativas de su vida, era entonces pues los policías delincuentes con placas. Una segunda fase empírica en la cual el personal, ya no tomado entre los delincuentes, lucha con ellos empíricamente sólo con las facultades naturales, vulgares o excepcionales,
esta etapa se distingue porque la policía, trata de purgar o eliminar a los delincuentes con placa de entre sus elementos. En la lucha contra la delincuencia utiliza el método del servicio de confidencias “el soplón” y aplica los métodos rutinar ios adquiridos en cien años de experiencia del alma de los malhechores. La tercera fase científica señala que a estas facultades naturales se añaden métodos de investigación técnica fundados en la observación razonada y en el experimento químico, fotográfico, etc. y que los elementos que integren el cuerpo de policía estén debidamente seleccionados y capacitados.
En la selección se buscan la honorabilidad y las aptitudes físicas y mentales necesarias, para el desempeño de sus labores; mediante la capacitación se les instruye en las disciplinas fundamentales de la investigación criminalística. Apunta el Dr. Camilo Simonín en 1955, “que posteriormente a 1919, la Policía Científica ha llegado a ser Criminalística, ya que la experiencia ha demostrado que el estudio de las huellas criminales, manifiestamente importantes para la justicia y el descubrimiento de falsos documentos, sobrepasa las responsabilidades de las investigaciones policiales. Especialistas, Biólogos, Físicos y Químicos, deben intervenir; ello encierra la necesidad de crear laboratorios de Criminalística, que dispongan de buen instrumental científico y de especialistas competentes”.
Efectivamente, fue a partir del caso del homicida Dr. Buck Ruxton, cuyo verdadero nombre era Bukhtyar Hakim, en noviembre de 1935, en que se encontró 70 trozos de restos humanos encontrados en un barranco algo apartado de la carretera Edimburgo-Moffat, correspondientes a dos mujeres y que fueron espantosamente reunidos y reconstruidos por los investigadores patólogos forenses Jhon Glaister del Departamento de Medicina Forense de la Universidad de Glasgow, y J.C. Brash del Departamento de Anatomia de la Universidad de Edimburgo, quienes guiándose por los periódicos con el que fueron envueltos llegaron al distrito de Lancaster en el norte de Inglaterra, descubriendo dos desaparecidas,la señora Isabella Ruxton y la niñera Mary Rogerson, consiguiendo la foto de Isabella Ruxton, a la que superponen el retrato de una de las calaveras tomadas desde el mismo ángulo y consiguen encajar exactamente con este procedimiento utilizado por primera vez, sacan moldes flexibles de los dos pies izquierdos encontrados en buen estado de conservación, utilizando mezcla de gelatina, glicerina y óxido de zinc y los metieron en los zapatos de las dos mujeres, estas encajaron y una vez detenido el Dr. Buck Ruxton, revisaron los desagües de la casa encontrando sangre y tejido iguales a los de los cadáveres, tomaron huellas dactilares dérmicas ya que la epidermis de las manos estaban descompuestas, comparándolos con éxito con las huellas dactilares encontradas en la casa, este procedimiento dérmico era utilizado también por primera vez, entonces el Dr. Glaister llamó en su ayuda a algunos físicos y expertos quienes demostraron microscópicamente que algunos trozos de sábanas de algodón con que fueron envueltos los cuerpos procedían del mismo telar de la casa de Ruxton y además que también eran de la misma urdimbre de aquel telar, las evidencias fueron concluyentes y el Dr. Ruxton fue ahorcado. Lo importante y trascendental de esta investigación es que se hizo con facultades de deducción y la participación de un equipo de científicos forenses. A partir de ese entonces, el trabajo en equipo hizo que la criminalística sea científica, incluso la Medicina Forense empezó a dividirse en campos especializados, además de la patología, tenemos la psiquiatría forense, la odontología, la inmunología, la serología, el estudio de la sangre, la esperma, la orina, la saliva, la toxicología, la química, la balística ya que la herida y la bala están íntimamente relacionadas. Nacen entonces los laboratorios criminalísticos, el Ministerio del Interior Británico tiene un sistema de laboratorio por medio del cual siete “crime labs” (laboratorios del crimen) regionales,
coordinados a partir del antiguo establecimiento de investigación nuclear de Aldermaston, se ocupan del crimen de todo el país. En Estados Unidos el “sistema de examen médico” es realizado por los laboratorios del FBI
que son tal vez los únicos laboratorios nacionales que cubren el conjunto del país.
Los institutos médico legales de Viena, Leipzig y Berlín, envían expertos a petición de cualquier organización policial del continente que solicite su ayuda. El Consejo Médico Legal del Estado de Dinamarca, se compone de tres miembros, cada uno de ellos con diferente calificativo médico legal y que examinan unos 4,000 casos anuales y su porcentaje de éxitos parece que es muy elevado. Así la joven disciplina de la ciencia forense sigue creciendo y prosperando , sin permanecer en momento alguno estática y sigue extendiendo su esfera de acción con prácticamente todo avance de la ciencia en su conjunto. Se puede decir que la Criminalística en su evolución, ha vivido una sola época, se inició en la científica y continúa en la científica y ha terminado con la equivocación y empirismo de la investigación policíaca. A través de su historia se ha fortalecido y enriquecido gracias a las aportaciones anteriores y actuales de estudiosos europeos, norteamericanos y latinoamericanos.
EVOLUCIÓN DE LA CRIMINALÍSTICA EN EL PERÚ La preocupación por descubrir el delito y, establecer la participación individualizada de autores y cómplices con las pruebas respectivas, generó la innovación de la criminalística, máxime cuando los delincuentes se ingeniaban para evitar ser identificados y procurar llegar al "Delito Perfecto" o "Delito Impunible". El 01 de Febrero de 1892 se inaugura en Lima el Gabinete de Identificación Antropométrico, que adopta el Sistema del francés Alfonso Bertillón, basado en la medición y proporción del cuerpo humano. En Abril de 1915 se implanta el Sistema Dactiloscópico de Vucetich, por medio de la clasificación de las crestas papilares que dejan los dedos de la mano al tocar los objetos; aparece entonces el Gabinete de Identificación. En 1924 a propuesta de la Misión Española, se cambia el Sistema de Vucetich, implantándose el Sistema Dactiloscópico del Español Federico Oloriz Aguilera. El 27 Marzo de 1937, por gestión del Inspector Carlos Ramirez Núñez, se organiza, implementa e inaugura el Laboratorio de Criminalística . En 1956, se implanta en la Maternidad de Lima, el Sistema Pelmatoscópico, para identificación del recién nacido . Desde esta fecha, la sustracciones, abandonos e intercambio de infantes, tienen a la ciencia como colaboradora para resolver con certeza estos impases con certeza. En 1962-63 el Gobierno decretó la reorganización del Registro Electoral del Perú. Para ello se implantó la identificación de los electores mediante sus impresiones digitales, ciencia indubitable. La Policía fue la encargada de capacitar y asesorar a los Registradores Electorales Provinciales, y de conducir el archivo y homologación de las impresiones digitales. En 1963, se aplica el sistema Identi-kit y Photo-fit, como Sistemas de Identificación Visual. En Marzo de 1965, toma nuevo impulso el Laboratorio de Criminalística, se incrementa con el funcionamiento de los Departamentos de Balística, Química, Física, Grafotecnia, Toxicología, Biología, Ingeniería, Fotografía e Identificación Odontográfica. El 09ABR73 se crea el Instituto de Criminalística, cuya labor fundamental ha sido la de realizar investigaciones para perfeccionar métodos, técnicas y procedimientos en el área de la Criminalística; así como la de formar y perfeccionar peritos a fin de mantener los cuadros y mejorar el servicio Criminalístico. A partir del año 1986 empieza el equipamiento del Laboratorio de Criminalística.
El 14 de Julio de 1997, se crea la Dirección Nacional de Criminalística en base a la División de Criminalística y de la División de Identificación Policial. La actual Dirección está conformada por cinco divisiones: La División de Inspecciones Técnico Criminalística, División de Laboratorio Central de Criminalística, División Central de Identificación Policial, División de Grafotecnia y la División Central de Unidades Regionales de Criminalística. Esta Dirección constituye uno de los pilares fundamentales de la Policía Nacional del Perú, en cuanto a la investigación criminal, contribuyendo en forma efectiva en la Administración de Justicia, asesorando además a las autoridades policiales, representantes del Ministerio Público, Magistrados del Poder Judicial así como a entidades Públicas en las diligencias técnico científicas, que se traducen en los Peritajes Criminalísticos. La Dirección de Criminalística cuenta con personal profesional eficiente para la realización de los exámenes en las diferentes especialidades, como la Medicina Forense, Biología Forense, Psicología Forense, Físico-química Forense, Antropología Forense, Balística y Explosivos Forense, Grafotecnia, Papiloscopía, Inspección Técnico Criminalística La existencia de la Dirección de Criminalística, dentro de la organización de la Policía Nacional es de suma importancia, porque asegura mediante procedimientos, el descubrimiento del delito, permitiendo que la actividad policial se convierta en una función científica digna y respetable. Dentro de su modernización, cabe resaltar la instalación de un equipo completo de Cromatografía, cromatógrafo de gases computarizado, electrofotómetro ultravioleta visible, microscopio electrónico de barrido con micro análisis por rayos X y Sistema de absorción atómica, microscopios de comparación bi-ocular con pantallas de proyección para peritaje balísticos, Sistema para electroforesis y proyector comparador universal-proyectina-BCP o Docucenter para peritajes grafotécnicos, contando actualmente además de otros instrumentos, con equipos para la determinación del ADN, que representa en la actualidad uno de los adelantos forenses más significativos del siglo, un sistema de identificación IDENTIFAC, así como la instalación de nuevos y modernos Laboratorios Regionales en las ciudades de Iquitos, Arequipa, Cusco, Puno y Huancayo, que ubican a la Policía Nacional como una de las más modernas en Sudamérica. En la actualidad, a los miembros de la Policía Nacional, los Peritos y al Ministerio Público, no solo se les exige capacidad inductiva y deductiva en la investigación de los delitos, sino también una esmerada preparación científica en el estudio de las ciencias penales, que acertadamente se imparten en los Institutos de Formación Profesional Criminalística, en donde respetables cultivadores de las ciencias penales, han manifestado la buena intención de que el Perú esté a la altura de otros países del mundo, en el estudio de las disciplinas criminológicas, criminalísticas y policiológicas.
CRIMINALÍSTICA DEFINICION Existen diferentes denominaciones y diversos conceptos acerca de la Criminalística, según las escuelas que la inspiran o la naturaleza que se le atribuye; por lo que es conveniente presentar algunos conceptos teóricos doctrinarios referentes a esta ciencia. Hans Gross definió a la Criminalística como el "Arte de la instrucción judicial fundada en el estudio del hombre criminal y los métodos científicos de descubrir y apreciar las pruebas". Posteriormente, han existido otros estudios con criterios jurídicos, científicos o técnico policiales considerándole como arte, ciencia, disciplina o simplemente como una técnica, tomando así diferentes denominaciones: Técnica Policial, Policía Científica, Policiología, Tecnología Policial, o Policía Judicial Científica; pero todos son prácticamente lo mismo, ya que tienen por finalidad aportar a los magistrados, abogados, policías y en general a los que, de alguna manera, participan en la administración de justicia, procedimientos científicos que les
permitan conocer el "Cómo" del delito, a fin de establecer la responsabilidad del autor o autores y otros que hayan participado en los hechos. Según los profesores Leopoldo López Gómez y Juan Antonio Gisbert Calabuig , en el "Tratado de Medicina Legal", la definen como "El estudio de las técnicas médicas y biológicas, usadas en la investigación criminal sobre las huellas y los objetos de los hechos delictuosos".
Hawsserer , la define como "El conjunto de conocimientos sobre las cosas que tienen vinculación con el delito, o que puedan encontrarse en conexión con el mismo, o que resulten útiles para su descubrimiento". Alberto Hellwing (juez Postdam), sostiene que "En su conjunto es la enciclopedia del peritaje”.
Edmond Locard , la conceptualiza como "La investigación de la prueba del delito, mediante el establecimiento de las pruebas indiciarias y la agrupación de las nociones en un cuerpo de doctrina". Ladislao Thot, afirma que "La Criminalística es la ciencia auxiliar del derecho penal, que se ocupa de los métodos y modos prácticos de dilucidar las circunstancias de la perpetración de los delitos e individualizar a los culpables". Del Picchia Filho, indica que la Criminalística es "El conjunto de conocimientos técnicocientíficos aplicados a la función judicial de la investigación criminal y al estudio de la prueba indiciaria, constituida por los vestigios materiales de naturaleza no biológica". El Doctor Dimas Oliveros Sifontes, en su manual la define así: “En sentido muy amplio, Criminalística sería el conjunto de procedimientos aplicables a la búsqueda y el estudio material del crimen para llegar a su prueba” El doctor Rodríguez Manzanera define a la Criminalística así: “Es el conjunto de conocimientos aplicables a la búsqueda, descubrimiento y verificación científica de un delito en particular y del presunto responsable de éste ” Los Criminalistas Sodi Pallares, Palacios Bermudes y Gutiérrez Tibón, exponen que: “El fin de la Criminalística consiste en el descubrimiento del delito, del delincuente y de la víctima a quien perjudicó el delito” , agregando en forma muy importante, que “La Criminalística es una disciplina explicativa y formalística, constituida por un conjunto sistematizado de diversas disciplinas naturales que descubren y verifican el delito; desde luego que es una disciplina auxiliar, pero que comprueba el delito y estudia al delincuente en forma científica” El maestro Villarreal Rubalcava, en sus apuntes de Criminalística, la define así : “Es la disciplina auxiliar del Derecho Penal, que mediante la aplicación de las técnicas y conocimientos científicosa las pesquizas del procedimiento criminal, se ocupa del descubrimiento y verificación científica del delito y del delincuente”
Y el doctor Alfonso Quiróz Cuarón, la definía de la siguiente manera: “La Criminalística es la disciplina auxiliar del Derecho Penal que se ocupa del descubrimiento y verificación científica del delito y del delincuente”.
Pero no se pretende dar todas las definiciones que existen de la ciencia en estudio, sino solamente exponer algunas a fin de que el estudiante y el estudioso normen su criterio y consideren el propósito científico de ella.
ETIMOLOGÍA DE CRIMINALÍSTICA FORENSE: La etimología grecolatina de criminalística podría ser: CRIMEN, INIS = DELITO GRAVE; TSTA = OCUPACIÓN, OFICIO, e ICA = LA CIENCIA DE. La palabra “FORENSE” tiene la raíz latina y significa simplemente “DEL FORO” = DE LA JURISPRUDENCIA, esta palabra “FORENSE”, para el público medio, evoca el cuadro de un hombre con delantal manchado de sangre
examinando un cadáver mientras un policía de aspecto feroz lo contempla y en la medida en que la rama médica de la ciencia forense o medicina forense o jurisprudencia médica, como se conoce en los países de habla inglesa, francesa y alemana, por cierto, es la más amplia y desde luego la más antigua ciencia precursora de la criminalística, por lo que, el concepto forense es cierto. Es decir, criminalística sería la ciencia forense que se ocupa del crimen y como ciencia natural multidisciplinaria resume sus conocimientos a través de las disciplinas científicas que la constituyen, para alcanzar en la práctica un objetivo común: “Investigar técnica y científicamente hechos presuntamente delictuosos, identificar a sus
autores, víctimas y demás involucrados, señalar los instrumentos utilizados y sus manifestaciones, reconstruir las maniobras que se pudieron en juego y aportar los elementos de prueba a los órganos que procuran y administran justicia ” La Criminalística es una Ciencia auxiliar del Derecho, que se encarga a través de la utilización de una metodología, de buscar los indicios en el lugar donde se produjo un presunto hecho delictivo con el afán de determinar cuales de éstos pueden convertirse en evidencia para así descubrir la verdad histórica de un hecho investigado. Finalmente, acorde con los adelantos del saber humano definiremos a la Criminalística como: "La disciplina técnico científica, jurídica y metodológica que integra las diferentes áreas del saber científico aplicables a la investigación del delito, a fin de establecer por el estudio y/o análisis de los indicios o evidencias, el móvil, las pruebas, las circunstancias y los medios empleados para su ejecución, así como la identificación del autor o autores, para formalmente poner los resultados a disposición de las autoridades competentes que administran justicia". Las diferentes definiciones de Criminalística, tienden a resumir la necesidad de establecer dentro del proceso investigatorio, una correlación entre la identificación del autor o autores de un hecho delictuoso y la producción de la prueba de culpabilidad , buscando la verdad como único sustento de la utilización de las ciencias auxiliares del derecho penal; es decir, su esencia es descubrir y comprobar todos los aspectos relacionados con un delito: o sea, el cómo, dónde, cuándo, quién y con qué del delito. El trabajo cotidiano de los Científicos Forenses o Criminalísticos del Foro , es raras veces tan sensacional, pero ambos casos sirven para ilustrar un importante aspecto de su función que es reducir las presuntas evidencias, la especulación y la teoría, a un desnudo hecho científico. No es partidista, se ocupa de distribuir la verdad tal como la descubre y sus conclusiones están a disposición del ministerio fiscal y del abogado defensor
IMPORTANCIA DE LA CRIMINALÍSTICA Es necesario tener presente que la Criminalística no es sólo patrimonio de la Policía, sino también de los representantes del Ministerio Público y Magistrados del Poder Judicial, que investigan el delito y al delincuente para esclarecer las responsabilidades. La importancia de la ciencia Criminalística, radica en el hecho de contribuir al esclarecimiento de la verdad en la investigación del delito. Esta calidad hace de la Criminalística, un instrumento valioso e inobjetable de cuantos la utilizan, por lo que no debemos descuidar los progresos tecnológicos y avances de los conocimientos sobre la materia.
NATURALEZA DE LA CRIMINALÍSTICA La naturaleza científica de la Criminalística es indiscutible. Su contenido ha tenido variantes desde un simple conjunto de reglas prácticas, hasta el conjunto heterogéneo de conocimientos tomados de otras ciencias para llenar sus fines, en cuanto a la investigación del delito y del delincuente se refiere.
El rango científico de esta disciplina puede encontrarse en la definición de la escuela alemana donde afirma simple y llanamente que: "La Criminalística es la ciencia de la Investigación Criminal".
MÉTODO DE LA CRIMINALÍSTICA Toda ciencia se caracteriza por tener métodos y técnicas que le permitan conocer o penetrar en su objeto de estudio y por ello también la Criminalística posee métodos y técnicas de investigación. Método científico deriva del griego methodos de meta y vía, se define con marcha racional del espíritu para llegar al conocimiento de la verdad. La investigación se puede definir como la serie de pasos que dan respuesta lógica a una pregunta específica, en concreto la criminalística es una pregunta natural multidisciplinaria que reúne conocimientos generales sistemáticos ordenados, verificables y falibles. El método científico también se conceptúa como el conjunto de procedimientos, técnicas y medios que sirven para lograr el conocimiento de algo, o como algunos afirman el método nos permite conocer o llegar a la verdad. La Criminalística al igual que las demás ciencias, está constituida por un conjunto de conocimientos y procedimientos propios, ordenados en principios debidamente comprobados y relacionados entre sí. Su método es el llamado "Experimental" y su fin es encontrar la verdad. La experimentación es el medio de reproducir o provocar deliberadamente los hechos o fenómenos cuantas veces sea necesario, a fin de dar un marco de validez y fiabilidad al resultado de la investigación. OBJETO DE LA CRIMINALISTICA Como toda ciencia, la Criminalística funda sus tareas profesionales en el estudio científico de los indicios materiales encontrados en la escena de un hecho presuntamente delictuoso. OBJETIVOS DE LA CRIMINALÍSTICA OBJETIVO GENERAL Llegar a responder las seis interrogantes básicas de oro en un hecho delictuoso: ¿Qué sucedió?, ¿Dónde se produjo?, ¿Cuándo fue?, ¿Cómo se realizó?, ¿Quién lo hizo?, ¿Con qué instrumento?, mediante el estudio técnico o científico en el campo o laboratorio, de los indicios materiales relacionados con el acontecimiento investigado, para lo que tiene que realizar las siguientes acciones:
Investigar técnicamente y demostrar científicamente, la existencia de un hecho en particular probablemente delictuoso. Determinar los fenómenos y reconstruir el mecanismo del hecho, señalando los instrumentos u objetos de ejecución, sus manifestaciones y las maniobras que se pusieron en juego para realizarlo. Aportar evidencias o coordinar técnicas o sistemas para la identificación de la víctima, si la hubiere. Aportar evidencias para la identificación de los presuntos autores. Aportar las pruebas indiciarias para probar el grado de participación del o los presuntos autores y demás involucrados.
OBJETIVO FORMAL Auxiliar documentalmente con los resultados de la aplicación científica de sus conocimientos, metodología y tecnología, a los órganos que procuran y administran justicia, a efecto de darles elementos probatorios identificadores y reconstructores para el conocimiento de la verdad de los hechos que investigan. LA CRIMINALISTICA Y LA CRIMINOLOGIA La Criminalística como se ha señalado, busca el "Cómo se produjo el delito” , es decir, lo investiga, trata de establecer la circunstancias de cómo ocurrieron los hechos, quién es el autor o autores, busca indicios, acumula pruebas, y posteriormente los pone a disposición de las autoridades encargadas de administrar justicia.
La Criminología se ocupa de estudiar o establecer las causas del delito o explicar éstas, por eso se le denomina la ciencia explicativo-causal del fenómeno delictivo.
CIENCIAS QUE APOYAN A LA CRIMINALISTICA Para sustentar la verdad, la Criminalística se apoya entre otras, de las siguientes ciencias: FISICO - QUIMICA Con el aporte de estas especialidades, se contribuye al esclarecimiento de hechos delictivos, determinando si alguna sustancia química ha sido utilizada en la comisión de un delito. BIOLOGIA Ciencia que aplicada a la Criminalística, coadyuva al esclarecimiento de delitos como lesiones, homicidios, violaciones, a través del estudio de los restos orgánicos. MEDICINA FORENSE Ciencia orientada "intrínsecamente" al valor de la vida humana, así como al estudio de los fenómenos externos e internos que la afectan, perjudican o se presentan en acciones de responsabilidad legal. PSICOLOGÍA Apoya a la Criminalística a través del empleo de métodos técnicos psicológicos; que sirven para establecer el grado de capacidad mental y conductual de los sujetos comprometidos en hechos delictuosos, la profilaxis delictiva y la rea daptación del delincuente. INFORMATICA Su apoyo está referido a la transmisión y procesamiento de datos o informaciones sistematizadas electrónicamente; permite reducir volúmenes y simplificar a través del computador, informaciones cada vez en menor tiempo y de mejor calidad minimizando los errores humanos. Esta área no es inmune al delito o criminalidad, habiendo sufrido las consecuencias de los "virus informáticos" en muchos sistemas computarizados; por otro lado han ocurrido también robos sistemáticos con códigos claves o tarjetas falsificadas; siendo los especialistas de esta ciencia, los llamados al esclarecimiento de este tipo de delitos. CIENCIA JURÍDICA DERECHO PENAL Como parte del Derecho Público, trata del conjunto de normas establecidas por el Estado, que determinan los delitos, las penas y las medidas de seguridad que se aplican a los titulares de los hechos punibles, con la finalidad de prevenir y reprimir dichos hechos. Tipifica al delito, lo valora y lo establece, proporcionándole de esta manera a la Criminalística el marco legal de los hechos que debe investigar y que constituyen delitos, diferenciándolos claramente de otros tipos de actos jurídicos. CIENCIA JURÍDICA.- DERECHO PROCESAL PENAL Tiene por finalidad llevar a la práctica las disposiciones penales, mediante la sustentación de pruebas de cargo y de descargo que conducirá a una determinación judicial, consistente en una punibilidad absolutamente dentro del proceso penal. De esta manera proporciona a la Criminalística normas y procedimientos que se deben observar en la investigación de un delito, así como también lo relacionado con los Peritos y los Dictámenes que emiten éstos en el ejercicio de sus funciones. CIENCIA JURÍDICA.- DERECHO CONSTITUCIONAL Como ley de leyes apoya a la criminalística otorgándole a la Policía Nacional la facultad de combatir la delincuencia, facilitando enormemente el trabajo de investigación científica de los delitos.
