D OC O C UM U M EN E N TO TO S D E
C O L E CC CC I 6
C EP E P LA LA D
• •A R C H IV IV O A B I ER ER T O "
SERlE 'lTEMAS D E H IS IS TO TO R
P EN EN SA S A M IE IE NT NT O
ecONOMICO"
KE
RI
B ue ue no no s A irir es es , n ov ov ie ie mb mb r
Pa
pQgina na de Inte Intern rnet et 10 pQgi
er corr correo eo electrOnico tel~fono
fax
RA
d e 2 00 00 2
sabre las publicacione.s del C E P L A D ,
m aayy o e s o da da ra ra c o n
consultor
GE
www.econ.uba.ar/ce_plad
~'!:
[email protected]
dirigirse por rn
RE
K EY E Y NE NE S
OR
E NE N E RA RA L
is te te m maa s s e -Las etiquetGS de o s s is de dirtinguen las eescs, engaPran solamente 01 c o mp mp ra ra d or or , s in in o tambien, n o p oc oc a veees.cl m i s m o v e nd nd e d o K a r l M a rx rx , E I C a p itit a l
INDICE n e
15
Equilibrio 1.3 La teorfa teorfa neoclasic neoclasic como tcoria
1.2
"creci "crecimie miento nto del sistem sistem en equili equilibr brio_ io_
44
im e r e p ls ls o di di o de Keynes: p r im
.1 EIMerc EIMercad ad de raba rabajo jo erca erca .2 nu ca de atsl atsl a: la abez abez
anco anco
2.5
Ia certeza al ri Mercado neoc neocla lasi sico co de capital_57 La inve invers rsi6 i6n: n: moto moto de 18 economia
2.
Resu Result ltad ados os
2.3
e la la c
as
37
RE
K EY E Y NE NE S
OR
E NE N E RA RA L
is te te m maa s s e -Las etiquetGS de o s s is de dirtinguen las eescs, engaPran solamente 01 c o mp mp ra ra d or or , s in in o tambien, n o p oc oc a veees.cl m i s m o v e nd nd e d o K a r l M a rx rx , E I C a p itit a l
INDICE n e
15
Equilibrio 1.3 La teorfa teorfa neoclasic neoclasic como tcoria
1.2
"creci "crecimie miento nto del sistem sistem en equili equilibr brio_ io_
44
im e r e p ls ls o di di o de Keynes: p r im
.1 EIMerc EIMercad ad de raba rabajo jo erca erca .2 nu ca de atsl atsl a: la abez abez
anco anco
2.5
Ia certeza al ri Mercado neoc neocla lasi sico co de capital_57 La inve invers rsi6 i6n: n: moto moto de 18 economia
2.
Resu Result ltad ados os
2.3
e la la c
as
37
Introduccion 3.2 La cons constr truc ucei eien en .4
sult sult do 3.4.1 3.4. 3.4.
La
de dine dinero ro keyn keynes esia iail ilo_ o_
de
ntro ntro si
de dine dinero ro
muerte salv salvoc oc nduc nducto to Esci Escisi si6n 6n entr entr
71
di ensi ension on ic
4.
De capi capita ta
terc tercio io de sigl sigl XXfu
es enar enar
de prof profun un os
84
este este
tran tran form form cion cion s,
bast bast
co evoc evocar ar re 10
85 86
a ca ca s
prim prim
1929. Laviole Laviolenc ncio io de es os ca bios bios puso puso en uest uestle len, n,
or
in duda duda
89
ld
doctrine
100
3 L
econ econom omic ic poli politi tico co la ayor ayor part part de sigl sigl XIX. Los scue scuela la ne clci clci ic dier dieron on co cate catego go ia qu form form l, su etod etod an logo logo
clds clds cc do inan inante te dura durant nt frut frut
un nu vo iste iste
cuidada cons consis iste tenc ncia ia
su
aspectos
rele releva vant ntes es para para nues nuestr tr
estu estudi dio. o.
La eccten del
indi indivi vidu duo, o, siem siempr pr ajenos
cuan cuando do no se
ento entorp rpec ecid id
po fuer fuerza za
Ie
iibre'. asegura
mediacion argi argina nali lism sm habr habr co vert vertid id comu comulg lgob ob co el "esr "esrcd cd de anim anim
conc conclu lude de a;pO a;pOSi Sici cior orie ie lIor lIorna nado do de equi equili libr bria ia nuestro deSa deSarr rrol ollo lo most mostra rare remo mo cent centro roli lida da qu adqu adquie iere repa para ra
prcpios
ment mentor ores es
ineludible cheque-de autonoma'de;! mer-cede riqu riquez ez gara garant ntiz iz qu participo.ntes. SI entrecomprodores
mejo mejo
oSig oSigna naci cion on posi posibl bl
econ econom omic ic te ri or-t or-tod odox oxc. c. qu co sena senala la os nieg nieg el carc carcic icte te sped sped ic EI erca ercado do do efic efic ente ente excellen lence ce de aSig racional pa excel aSigna na recu recurs rsos os es expresion perf perfec ecta ta
de
LaecoMmia
proc proces es
30 en su inca incapa padd ddad ad
en pa~a d~ cuen cuenta ta
rnor rnorne nent nt toma tomare remo mo en su form form abst abstra ract ct rest restri ring ngid ida: a: la libe libert rtad ad de comprar vend vender er si rest restri ricc ccio ione ne en el merc mercad ad (e deci decir, r, la ause ausenc ncia ia de toda toda rela relaci cion on de depe depend nden enci ci dire direct ct pers person onal al de serv servid idum umbr bre, e, de pc_t"
1·;.nl'ltl1c\)
lo como como Cand Candid ido$ o$ que, que, hcbi hcbien endo dose se apar aparto todo do
habr habr alej alej do
emas emasia iado do de
econemico, pero pero tamb tambie ie
gran
ilus ilusio ion, n, invi invirt rtie iend nd la doct doctri rina na
ovim ovimie ient nt
una
prdc prdcti ticc cc inso insole lent nt ente ente po la poli politi tico co Deal Deal amer americ ican an se anun anunci ci tres tres anos de Teor Teorla la Gene Genera ral. l. La inte interp rpre reta taci cion on
atur atur leza leza humcnc.
oficicles
Keyn Keynes es
posi posibl bl de lo ndos ndos ccndtcren cosa cosa en llbe llbert rtcd cd (Key (Keyne nes, s, 1992 1992 40 econ ia La econ Uo po ad cuar cuar
de prod produc ucto to
isto istorr- cc qu afec afec
resp respec ecto to John John Mayn Maynar ar
"Tol econ econom omis isto to
resu resue. e.lv lv as cl apar aparen ente te enfr enfren ento tomi mien ento to vend vended edor or s. En 10 qu resp respec ecta ta 10
(fis (fisic icc) c) en lofa lofabr bric icac aci6 i6 Todo Todo ca bi
alca alcanc nc
Dice Dice
hist histor oria ia
EI
ew
publicccion
idea ideali list st
dencia lo term termin inos os el proc proces es
econ econ6m 6mic icas as
De iden identi tica ca cuna cuna prov provie iene ne lo argu argume ment ntos os ul a l e o b er er al al is is mo mo , s am am ie ie n ic tom6 tom6 la acum acumul ulac aci6 i6 de capi capita tal, l, cuan cuando do esta esta no las formas formas disc discur urso so poli politi tico co part partic icul ular ares es qu en ad ta a. l l e l o t " es es t en fa
qu en la actu actual alid idad ad et el ir so ma simp simple le qu enge engend ndra ra el proc proces es e si si a o "
EI Esta Estado do
el capi capita ta
espo espo di
espo espont nt neam neamen ente te
au qu
infl influe uenc ncia ia prac practi tico co de 1992 1992 9, su raya raya AK
teor teorla la econ econom omic icoo- (Key (Keyne nes, s,
soci socied edod od civi civil, l,
poli poli ico) ico) crenci crenci econcm econcmrcc rcc ncon ncon uc'e uc'ent ntes es sl lc refo reform rmul ul cion cion burg burgue ue sepr sepr sent sentab ab co un nece necesi sida da impo impo ter9 ter9 le
proy proyec ecto to requ requer er
derr derrum umbe be estr estrep epit itos os
cu stio stiona na
de 10 cuid cuidad ad
su
prem premis isas as pero pero
cons constr tr ctio ctio eori eorica ca qu apol apol geti geti a. La
y'
or+o or+odo doxo xo
isdp isdp lo insi insign gn de Al re
arsh arsh ll
eY:' eY :'e~se e ~se 'a
lcrente:
revclucion
octu octubr bre' e'', ' , Er mene menest ster er toma toma un posi posici cion on stttc
will
educ educat ated ed bour bourge geoi oisi sie. e. creo creo no igno ignora ra
ud es su lado lado fu rte" rte"
..Si 10 econ econom omia ia orto ortodo doxa xa
st
(Key (Keyne ne
en desg desg acia acia
10
razon
10
-clcridcd
gene genera rali lida da
de us re isas isas
(K ynes ynes 19 2:9) 2:9)
de nquellc desgracia.
1992 1992
recibe
la
(Key (Keyne nes, s, Am
libe libera ral? l?
992: 992: cual cualqu quie iera ra de su pu to expo exponf nf cons consec ecue ue cias cias de habe habe bier bierto to lacoj de
ando ando a.
Te rf
muev muev en es terr terren en co agis agistr tral al prec preccu cuci cien en cues cuesti tion onan ando do po aquf aquf cons cons rvan rvando do po alii alii Nu stro stro pr p6si p6sito to es stra stra que encierra po el irre irrefr fren enab able le
puls puls de co cept cept
Este Este impu impuls ls alar alar
15). 15).
t er er ve ve n o n
st al _ _ ,_ _
e s u n a me me n _ .. J . . .. . .. . .. . .. " . . . .
~V
1/I,1-1il/'l
s cr cr i
encargaba de m a n t e n e r fant fantas asma ma nuev nuevam amen ente te reco record rd un Euro Europa pa reci recien ente teme ment nt conflictos e n B e r lili n , Budapest. M u n i c h Turin.
r ec ec u r d E I sacu sacudi dida da po
si
d ud a
m is m
K ey ne s q u t er -m i
c on f n an d
s u i de a
maniobra se reflej D es pu e
c ap ft ul o
en su devastadores resultados
de
f i a le s d e s u l ib ro , empero
p ro pu es t
i nt er pr et at iv a
En
te
eminenternente
politico
La
desemple
5610puede se o.tribuido
econdmic
en
10caprichosa conducta
vi K ey n rs
p er so n
de
u es tr o
p er pe tu u
referente
0.
.t desocupacion Po ctrc parte,
mob le
prosperidod. Teor-i complete
General.
descosiend
Keynes empujo esta conceptuales
expresic
inmediata.
E n p ri me r Keynes
sistem
l ug ar . e xp o d re mo s
10 economio neocldsicc:
la categorlas fundamentale
se sacude
rf
10 c r- it ic c t a c om o
p ar ec e a rb it ra ri am e t e
ca s al ar io ;
estdtico
neockisicc
te ci si to m e i cc io n d e M er ca d b ur s t i
10 f i e n a s d ec is io ne s
c u d ro s
p ar a n di c
1 0peliculo ante
r el ac io ne s d e c am bi o e nt r
detenido.
ta
ote ti
tr
tr ta te xt
to
sa consume: s i q u
o s e t n em os , n ad a
mb Aunque la discusio
se limita exclusivamente
impugnar
c o s um id a s in o q u s ub ss t
r ea pa re c
e n e t p r x im o
11
10
lo
5610
economla de aqui en ma noser el apit
retiene co serv po er de ompra. Keynes eber resolver un problema tecrtcc que ortodo ia abra borrid debo de diferencia ntre lo bienes dura le el dinero Para Keynes 10 propieda
distin iv
de di er
su conjun o,
or
un sola EI comporto ient qu ambo debe
seporars
10
incumbenci
el comportamiento individual La macroeconoml
es arroja
10 10
impune ente", luce su oron unqu po cierto prisionera de na
dest
celda. 10
macroeconomia [0 microecono la es decir, de 10 economic previa No hallamos
10
10 tosa
cons+rucclen ortodoxo,
racional de
lndividuo. re rese todo
diante
10
de ucie do
la leyes econ6micas direct
conducta
ue lo roce os econemlccs se fundamenta en decision co scie tes, su jetiva (expecta ivas). Esta nuev ficci6 es
asar po resu tado in ediato de de lo capitalistas individuales
voluntad
conciencio
economla politico ente de accion La historia reciente de la econornl oficia es la historia de un
eslcbon,
s ca p
s u r ec l s i
la
t ac u
as
i cr o c o m i
lIamados "fundamentos micr de la macro" es decir, la descripcio de comportamiento individual enel qu reposa el proces social
12 13
L a m an io br aq u
c om ie nz o c om o u n c r- it ic a
(hcymicroeconcmlc),
tr
economic
mp
Ie mas la desocupaclen q u e , a pa rt e d e b re ve s i nt er va l
ci principcles
ccrocterlsttccs.
macro.
mo mainstream
s eg u d a e st cc i
n ev it ab l m en t a l c a i ta li sm o i nd iv id ua li st a esto tlempos" (Keynes, 1992 335)
de
Pero
IX
tenlan
de
per-
explotacion, si osalariados. Keynes aunque menos audaz, no
de
capital. EI escogido para realizar
reproduccion equipara
m at er ia l
to
10
tr zo
se
ta tu
Riquez
t em p de la Naciones
". to
te
escudrinar
Ia
doctrina
producido
tr
e n e nd ra d
1992 191) costod
K ey n s , e s u n c ri at ur a d e e sc os c c mb ic ic n e n c om pa r c io n co la ilusione qu emanan de Teorfa General.
utopico, Entregad
0 1 1 1 ) , u n m po si b
d es ar r l l
d e s u p ro p
c rf ti c
o r e l c ap it a
mediante nuevas configuracione
c ap it aH sm o e xe nt o d e l a
desgracias inocultables de capitalism
real
Ia
de la clos
obrera
so en
qu realment
son: formas necesarias de rnismo
close
14
15
I n cu rs io n e n e l m a r gi na l is m o No
ritica de
S2
limitoremo
unicamente
versio
ma difundida,
contempordneo. ar inalis
se im us
pr gresivomente Gran
om
doctrina
continente europeo. La
teorio neoclasica!5 En efecto hombre co dn copt co focilida
co cien ia in ed at de la definiciones fundadas
10
analitic
de alta complejida
motematica,
"La economia vulgar se cree..tant ma simple ma natura Ii lenguaje doctrinal. Po tanto, cuanto ma enajenadamente concib la formacione de la producci6n capitalista, ma se acerca al elemento de la representaci6n usual, ma navega en su elemento natural. (Marx, 1989 III, 445) No debe provocar sorpresa qu au lo modelo ma evidente.
"intuicion"
16
se at
ra
neccldsico
pensamiento
17 analiz
al
rcan
fuer
de
objetivo suyo (en esta socied
ercado fuer
de in tant
la cosa "velen"), De aqui se
econemicos
confiera su valo sino impl ente omenta se realiza. EI valo de ca bi co atri ut atributo
mediante el analisis -tal es el ca in qu emprende mecanism del mercado.
mercado. ~ste quid p~~ quo occron de nicial la conden la rrem diab circulorld d: la oferta demanda es qu explic el precio bienes, pero, su vez, es .oferta
demanda.
EI ingeni neockisico no solo borr Ia contrcdiccie valor, sino ta bien otro qu se crlttcc poniendo le cldsicos
primer
ista lapre unta impulsor es la is ,.y q~ tanto cldsicos como neocldsicos investigan determmaclon
imul anea ente
tribut
de Ia
entr estc cuyo es
ercando aislad
una
precic neocldsicos,
10
merconda
naturaleza dual S 6 1 0 se aboc estu ia 1adetermin cion cuontitativo de valo de cambio (d qu uede despeg rse) cu nd ha deja es or co plet independ ente de alor de uso, utilidad de la ercand Los cldsiccs
se cubre un
bien en como que es, mism form
demasiad grande de la economfa maternatic reciente es un simple mixtur ta imprecis como lo supuesto originales qu la.~ustentan
pretenciosos Smit e je m l o
10 a c r t
i ar na n
es i ca r
10
mercanda, su
social especffica (valor), es
util ~condicion eterna de lavid de hombre".
cambia, aunque es an li ic "l i li d es di lo absolutamente esencial par este" (Ricardo PEP: 9)
inutiles." (Keynes, 1992 264) muestr
tiempo
is ci r e u rr i n d or su it ri
an la rc ci encamada en un objeto
s,
re sa en
r e a ci 6
oc al
18
onvi rt ercado
Lo
en la inquietu diferent
excl slva
excluyente de
(d bienes de tr obaJ de ~?pltal) describir Ia operacl~ ,de. un
se generalizan
resultados
explicad
teoric
y,
el funcionamiento de lo restantes.
19
omporfam erit
manual "Economia" de Fisher
Dornbusc
ahor en c od a i nd iv id u aislado, bebemos concentrarno libre e·ind~pendiente9. La fuerzn qu arrastra el ercodo su propio no pued prpvenirde otrcpcet qu
naocldsico.
Las
que cuya vida normal 10 define al ercado .cu
10
que es
eces riam nt aq f, en Ia "Ilge.ntes qu participan de it aunqu o.l9unos~de ellos den 10 demanda ef cto, no caus de esto ondu tas. Observemos 0.1individuo libre, aislado, privcdo VInculosocial. Nadi masest allf po que susdecisiones ccio es no odrc se de ni gu od forzadas; pues nadi ejerce dominccien direct al un sobr it Su decisiones serdn
omportam ento
de vendedores
conformado po individuos enterament segu su propiojuicio
comprador~
eventual
S610
demds co icia
er
esta co plet
representaci6n
neecldsicc de
0.racionalidad de-cemprndores
libres .de ~brar
unos
otros.
compohen. completo en forman. que
en
compradores xpli ar el
se
po
s u ma .d e I O s- "c o mp o rt am i en to s d e l os 'i nd iv id u o
mismo, po
Internemonos definiciones de mercad difieren s 6 1 0 distinto autores, no se ofreceric cu lqui in ividuo corriente,
delg up
ue ve
indi eren io
ntre elias,
EI consumidor ttene bienes
Par e.nfrentarse presupuesto en
un
inmensa centidcd
inero,
cielo),
,_,:-,:
il sori tale grupos ca ecen de entida de onduct de co prad re vend dore
xpli aclo no pued
de
;_;:
La economla neoclaslca pasa pa alto .quee! hombre aislado, el individu privad de su vincul social inmediat es en s~un producto
20
21
pro~or.clona el calcul diferencicl. EI individu se comporto axlmlzando su fund on de utilidad sujetc pore te co plejidad mctemdtice el resultad qu se lIeg es tr vial intuitiv EIco orta ient racional el onsu idor se conviert en olltic
clds cc er
un
isteri
de ra de elarse (m rcan la se as to
un ccnndc
conocimiento cientlfico
marginalista
~endiente negativalO
qu implJcosi
meno de
le ente qu ante
ismo
.a de:s~rlpclon mas precis poderosa qu del pensamiento clOSICO cerc de ovimient de rcad cuyo resu tado sea
preferencias La primeras formulacione pretendleron cuantifica satisfaccion que' el
obse~v~ble
en
economicos.
resu tado
espera os es nece ario po tula
. I
leye
ue atafie
11
principio~ esta funcio
pued
determinarse
satisfaccion
qu report
9ust~s representables
mediante
satisfacdon.
funcie utilidad. trov
de un ej rcicio
atematic
de ptim zacien fa il
10 ar lIega~~ este resultado, la funci6 de utilida debe cumpli con severo reqursuos, entr ello el de se continua derivable hasta el ~egund o~de po 10 utilidad margma sea decreciente.
11 r ef er ir s aq ll aggiornado se propio de lanaturalez humana ca fuer de camp de estudi la economia
de
22
prlnClpl
agente
saci
economlcc
btie
en
ay
placer 01 in re
ntar
dctccion
sctisfcccton. La decision sobr compercnde bien particular se utilidad de consumir utilid de ingr so ue gastarla en su adqu sicionl2
la
sido en vano
determinada,
23
curv de de
nd
indi
co tida
eleccien es ruto eleccien
La curvo consumidor. su
mejor opcien
ercado para asegurar su reproducci6n13 AI observar al vendedor en ca bio, en luga de ncontrorno co na pers na flsicc nos topa co un pers na jurfdica ucho as co plej de ningun modo natura neocldsicc suele proceder co ambiguedad presentand al "agent vendedor se ta hu an co el inicialmente com sl co su idor para nmediata nt aclara ue en realid el oferente es en qu esencia, un empres de capita 14 Po otro parte, ou qu eljuego de ercado dure que un suspiro, se admite qu el vendedor no comercializa bienes qu su producto decision acer de Ia tien como contrapartida, 10 contidad 5i el consumidor disponfo de un presupuest qu or ptim el producto ambi no ti ne n a O O . Se
10 agregacion de esas curvas individuales
12
st
e s l a e x i ca c o n alia
microeconomt en lo qu el ejercici consiste en la eleccion entr do bienes de form qu el cociente de la utilidades marginates se iguala al cociente entr su precios,
13 resume m a g i st r m e n t 10 so ed a p t al is t "E r e vive asf, convirtiendose en cierto modo, prospera hasta qu realment es un sociedad comercial" (Smith
14 s! como toda herramient qu eJ hombre haya utilizad era, aunque no supiera, c a pi ta l S m i t i c r d n o s ta n a m c o exentos de est naturalizaci6n.
25
producto marginal es positivo pero decreciente. Lo precio
10
Contratara
trobajo, tierra
lo insu os -solorio inte es
capital, de lo cuales no dispone,
exclusivamente po su Clfande lucro. em~resa po su "t cnol gio" pesa de esta lidiando co lacomplej rodu cien cepitcllst en us li tiples nifestacio es lo neocldsico onsi ue re ucir od proc so econ ic relc io
cuan itativ
entr
in umos
produc os La funcio
cocinc:
engu lida
unti
de pr duct on es la epre enta io
para construir producci n. Indica cu nt rodu ir ar cu ni el de precio de pr duct supo iend fijo factor. La le de lo rendimientos arginale decrecientes la oferta se de pendient egat va EI resultcd es nu va nt intuitive:
de
tecnologial5
cada
que ha completa
empresa.
precio. armonia
refiramos, de insu rendim ento
existe siempr infinito para bten un un da arginale
decr cien es
combinacione posibles producto La segundo El cpor-t
lsic
~La orb,'t de circulacion de cambia de m e r ca n c ia s , . . era, en realidad el verdader parafs lo derechos de
qu
EIcapital, p.12 is Proces de trabaj
proces de valorizaci6
confunde co el valo de cambio
son indistinguibles
Para
27
ovimie to
el
La le de
reci ocasionado or la ac io re proc de anda fo an part el onve tion
Ia cantidad
emondoda su er
la antida
ofrecida los
pari ncia
su nica as iracio
ostr
Entiende detenerse
0111,
sociedad
qu ccnic, La
ue es ispo itiv razon humono, Jogka
.p burguesa
rcan o, prot goni ta
de dram
to
forma
el
as
fuerzc empuja l7
intercctuc libremente oferta solo cuando el precio ec no stas cldslc s,
po
de
nd
uc os de su
encuen ra
reposo
predeces res;
10
ercado economic mismo: si se alsl al mercado, se borr el caracter social de la mercancia, el precio (valor de cambia en luga de se un atributo ambito separado
mercanda16
Pero la utilidad I a s ca se z s o m b e n i ns uf ic i t e se haee pasa po el criterio de demarcaci6n. Es faci settalar productos utiles se so si em ar s o m er e i a - v r . en precio Afortunadament la conciencia inrnediata es ma habi qu la cienci burguesa para distinguir m er c c i es,
16
rg al sm descripci6
re ce es
su as ct
i l t er a m e t e
m at er i
toda luce insuficiente se ca pa su propio peso no
''b ien economico" ademas de se util e b e r s ca sa . s ca se z otto atributo de lo bienes ta material como lautilida misma. Lo resultados lo qu Ilegan so el frut necesari de artifici abstract qu enos mismos ha creado Es cierto qu en el instante de mercad toda mercanct es absolutament escasa (Levin 1995). Si se enclaustra al mercado, proces de reproduccion de capital, por medi de un falaci pars pr
.,
,.
._--
17 Esta caracterizacio de ajuste como un proces de regate qu se extiende en el tiempo contradice en realidad el caracter s ta ti c instantane de la representacion neoclasica Para salvar este sinsentido alra recurr al ingeni de interponer un figura el subastador Este asegur qu ningun transaccio se cierre fuer de equilibrio. mediacio de rematado walrasiano es la (mic form de explicar eI proces automatic y, caracter impersonal.
29
ha equllibrio'",
matem6tica. implfdtament
el punt de aquilibrio La curvas de oferta
demandantes, planesque cod uncide.ellos formul ~ombinacione de pred
individua
cantidad qu conforma lc curv
maximizacion de cerr ra tr nsoc ione or fu ro de curv de fert de ando olgu ag nt verl frustrGd su pl optimo EI punto de equilibrio, intersecd6n entre curv de oferta demanda, unic de lo infinito punt posi le en el qu se ejecutan simultaneament lo planes de oferente demandontes, en el qu lo deseos de todo lo porticiponte so mutuamente consistentes es nive de precio todo el quequier vender hace en cantidad qu desea,y todo el qu quiere comprar, compra planeado.EI mercad conduc autonomamente equilibria el equilibrio es realizaci6n demandante se encontraba enfrentados, en el equilibrio es conflict setruec en armonfa de interese5. La escuel neoclasica se afan po demostra do cosas.
inexoroblement
(unicidod) si
contidod marcho intervencion consciente de
(estabilidad). EI unic punt estable, en qu no ha incentivos para incremento ni disminui el precio el
10 economfase reduce indica 10 maneraadecuad de aSigna recursos escasosa necesidades multiples19 demuestr lueg qu el equilibrio de mercad competltlv (e el ue de cribimos ptim se tido de Pareto es decir, no ha form de beneficior alguie si perjud ca
(perfectomente eficiente par aSigna los recursos'".
18 S uc h a n i li br i s ta b t h s , ri e, if is l it t f r t, il en re rn as e n u m s c l la t lowest point.." (Marshall 1961:345
ce
19
universalidad. Si esta es la incumbenci
de la economfa su relevancia
tiempo luga la sociedad po primitiv qu fuera, tuvo qu lidiar ca este problema LS el problema es perenne, po qu la economfa hace su aparici6 ta tardlament en la escena hist6rica? bie durante practice la herramient teoric necesaria; soluci6n perfecta este dilema existi siernpre s610 qu el hombre nunc se cuestion su principi de movimiento. La economfa ortodox rehusa discutir su propio origen para no asumirse ella mism como un producto hist6rico. EI problema qu dice tratar e sp e f fi c capitalismo, ni siquiera es s610patrimoni de hombre se comparte economla as defmida, no habl de "10economico". 20
Esta definicion de eficiencia segu la cual el comercio libr es
asombros apariencia de asepsi objetividad, La lIamad economfa de bienesta conviert este principi de eficiencia en su principa r it er i al ac ar lq er fi ra co mi a,
31 faire. inexorable el desequilibrio, el desastre22 simuitdnecmerrte
sobr
ergo,
ineficiencia,
E n c ua lq ui e o tr o p un ta , h a
o ct ua r l i r em en te , e je rd en d
injusticia,
u ie n
s u " de re c e "
n o p ue d
o pt im iz ar .
preduccien
m ic ro ec on om i
" l v eo rc ci c
o be ti v
d e m er ca d
t iv a
s e i gu ol o
E I r et i
La expcsicion precedente pued crearl to co toda e f n it iv a
asegurando el maximo benefici
de
c ut om dt ic o
10
Se t eo rl a c ld si c
d e v oa r
para lo productores. e ve la r e l o ri g
m ec an is m
q u c on d c e a l h om br e h ac i
m eo r
l a m er ca nd os .
d et er mi n c io n
c ua nt it at iv a
d e p re c
E n r ea ld od , demand
10
st ta
so
ta
te
eficient en sentid
em
su
de Pareto
p ar ec i r a q u e l a po rt e
ca ac ad (y
f al t
r ot a
sm
ol ta 22 La economla neoclasica no s610recomiend [a no intervenci6n de Estado sino qu co lo mismos argumentos conden la existencia
eficiencia"
21
engranaj
s en ti d
habr
mi mo
margen de
laissez
i sm o
tiempo atrcis23 E n e s t
te
mp
proceso,
confesando aJ
ro larg
se
falso
ri te
s ep ul tu re r
lector
autonomo de mercado.
(y
23 Ca especial rigo pa part de la Hamada escuel mas arras: Copernico, Montanari, Barbon, etc.).
mercantiJist
d em an d
e s d ec ir ,
a s l ey e
c on om ic a
ma
N o o bs ta nt e e st o t ar d
temprano /a pisada clcisica sale econemico
ra La
si
r eg ul ac io n
to
de
fu to
to
representcclcn. cr tu
re
me ca
ar
ra
o s n eo cl ci si co s
r cm bi e
24
s u p un t
Los neocldsicos,
en
voluntad racional llmites del
individual25
le
resulta
ta
dificil
ci
re l.
demcndc, s i
E st a
comportamiento
sc fa
s eg ui r
prefijcdo
c am i
hacia
operar despues largo
t r i cc i individual
tu
qu un occident n ad a d ic e s ob r mi EI
q u p ar ec e
competencia empiez a li en to ,
24
Ia
ma
d e l Ie ga da . S u t ar e ta
d es cr ib e
ci es
s es i
Sm th
fr as
consciente del homb~ e.nel.l~tercamblO.
producci6n. Sin embargo aunque permanecer de valo trabaj reaparec obstinadamente un de La Riquez de la Naciones
inexplicada, la teon largo
25 Su "epistemolcgia se fundamenta justamente en la futilida de 1aciencia misrna Todo lo fen6meno debe explicarse en el camp su ap ri ci m e i a a . L a econornfa debe reducirs averdade evidentes realidad toda cienci estari de mas, s i f or m d e a mf e t ar s l a cosas la esenci de esta coincidiesen directamente (Marx, 1992 1I
trascienda 10 evidente po tanto,
la cienci en
u e o bl ig o
extraordinarios,
mds, e l p r c i
l o c ap it ol e
i nd iv id ua le s
como abejas tras
miel 5i
s e e le va , s ol o p ar a q u
negocio, empujondo similar anterior Pero C:comoreflejar re de ccrcel de segundo? Escuchemos de Keynes th
.g
desplazarse demand
u ev a f ir m
pide
i ng re se n
el Marshall
as
el maestr
genera rule, the
34 ."r (Marshall,1961
es udio
26
10 importancia La teorfa ne cldsic se asum co un simple discipul de Adam Smit de capftulo sext 27
348)
abandonar
bandonarse el im erativ de equilibrio 10 10 eorl ne c1ei ic al co
nfue to
i~
35
quilibri
er anente
Es
as
solo cuando su ntervencid un distincion analftic larg
vez problemdtica sepcrccidn tal, consigue brinda un explicccio
ci convincent
Ie
sclario, gononcio
una proble de 10 determinacio de de la closes sociales28 Smit no podf asocia la retribucio de lo "factores" unda ento el precio ni co utilidad ni mercancfo sin troicion su
acerca
26
e st i a r n t r a e n e l i n r es o segnn su producto marginal.
er ci
de
f ac t r e
drift 27 misunderstoo doctrine of Adam Smit an othe economists that th rm ' na t r a ' , lu co mo ty ha ch co mi forces tend to brin abou inth long run" (Marshall, 1961 347)
facilitar si~uacio~.en
28
"Los salarios de trabaj dependen generalmente
[trabajadores a p a li st as , posible, lo patronos da 10
be eficia
re
si esta la go laza
sujeto 105
contratos
preestablecidos
] . E I p er ar i se en ue n.
po doquier, s ac a r er o
mas e st a
patronos para rebajarlos Si embargo, no es diflci prever cual de la r t s al dr a a n i os a la is a, en ma or ar casas, podr forzar laotr contentars ca su terminos (Smith 1987: 65)
37
36 1.4
El crecimiento"de sistemaen equilihrio
cambio29 ta
mu m ar gi na le s
cm
o do s o s m er ca do s t ie n e n a l e qu il ib r
tu
E n e l m u d o n eo cl ds ic o
to a s m ag nt u e s s cc ic le s
( pr ec io s s al ar i g an an ci a n o s o n i m a n i m e o s q u u n f ie l r ef le j d e a s r el nc io ne s m at er ia le s ( na t r al es )3 0 d e p rc ce s mi
mu tr
ta
te
e f c ie nt e Pero
(d
l ar g
p l z o) .
t iv o
o pt im a E I e qu il ib ri o h is to ri c c on t n u
el fi
d e l a h is to ri a
a nt e n ue st ro s o jo s E s i nn e a bl e
10 que
creclmiento: irrccicncl
formul
trinitcria32
c um u
33.
ce fe to
te 19 " L de er in ci as le es ri en s tr i i o pr em r i r di a l a E c n o i a P o t ic a f ir m c ar d Prefacio de sus Principios.
ta sc rs
te
Pe
ta
el el
endencic
ma c om o
rl
30
considerad como un cosa r e a ci o e n r e ag tu 757)
la naturaleza es decir, se establec c o e ns ur a l es " ( M r x
un II
31
c la si ca , S i
(L
fu ci
de ro
ci
re da
on
Eule se demuestr qu P(L,K) K. i, es deci qu el producto se agot completarnente en la retribucio de lo factores segu su producto marginal 32
"E igualmente natural, qu lo agente reales de la produccion
formas enajenadas
irracionales de capita
interes, tierra
e n l ia s er r de n i n e li g l e es tr id aparec descoyuntada toda la concatenaci6 interna, la base natura sustraid toda duda de su jactancios superficialidad. Esta formul responde ademas al intere de la clases dominantes pues proclama elev dogm la necesida natura e m e g t im i us fuente de ingreso" (Marx, 1989 II 769) 33.
aquf
rent de
apariencia en qu ellos se mueven co la qu conviven diariamente. Pa es es tambie perfectament logico qu la economfa vulgar qu si ra uc i6 i d c ti c ma me c tr in a idea cotidianas qu abriga lo agente reales de la produccion que
poseedores de la fuerza de trabaja, el capita la tierra Pero (,que es el dinero No es ningun cosa material sino un determinad form l or , f or m ar an r es u su ez v a r " ( Ma r 1992 TIll 797)
39
38
origen de un ampliotion de la escala de producclon mOsoliO. del equilibrio34 La
explfcitamente su tent do po lo neocldsicos, ta ripoco habra sid explfcitamente impugnada hast la irrupci6 de Keynesse daba po sobreentendida La versio ricordiano era mas difundida: ~M Sa ha evidenciod en form mu satisfactoria, si embarg qu no ay cantidod de apit ue no pued er emplea en un pais porque de anda estc limitcde unicamente po ~roducci6n Ningu ho br pr duce si no es ar co sumi vender intencio de compro inmediata, tr nsform necesari ment en cons mido de su propio productos en comprado consumidor de producciones se compra siempr conproducciones, co servicios; el dinero es unicamente el medi po el cool se efectU el cambio (Ricardo 1993 217) Ricard defendlo as su posicion contrari pcsibllidcd genera glut, pues al fi cabo f od a f e propia demanda Pero en doctrina neccldsicc, implfcita
aceptocion de le de provef un mecanismoque5i bie es exterior rest de cuerpo teorico, se adosad al rest teorlo obre paso crecimiento. Dado un estado de equilibrio siempr es posibl omplio produccion; ese ingres estrictoment suficiente para adquirir el procluct adicionol, ampliandos concomitontemente demando. La produccien capitalist no encuentr Hmites su expansio perpetua 5i detenemo camaraen un cuadro cualquiera, observ remo qu el proc so no es ma qu un uces on infinite de equilibrios, en unaescal cadavez mayor. 1.
EImeread
de trabaj
Lo mercados de fo tore
eoclasic
so
contracar
consumidoraparec dotado de un ingres qu distribuye de
"s rvicles" de lo factores (t obaj tierra capital) propiedad. Po otra parte, el proces productivo se reduce tran formacio de so "servicics en pr duct qu productor adquiere. Aunquese hac
distinci6n entr
esto mercados
los
otra de la tantas mercanda qu se compra se venden No debe sorprenderno qu determinacio de precio cantidades qued en manosde la fuerza de oferta demanda. Observemos primeramente el mercod
la tecnic (que determin la productivida flsica 34 Si lo gustos ?e lo factores permanecen constantes el equilibrio es esencialment Imperturbable.
necesorio
ocostumbra
economio neocldsico en
de trabojo. conducta
40 equili rio. EIproces empleo alario real
individual de oferente
inte venciones,
41
el individu
busc
maxim
satisfaccion
aj st utomatic lIev posicidn de equilibrio.
nive de
10 nterior, pu de escepdrsele punt sobr leno empleo En efecto si de inim ta omo, po ejem lo hace la estadfsticas oficlcles) dese pleado como aque solari igente tendre os qu
cudnto ocio comprar. 1c siempr
qu lc util da
co
po tu
argina qu Ie re orta
mayo qu
logror la
axim sctisfcccron,
tant
da desea, el esem le
to holgazanerfa (e
a ba ja r
cwando tant la utilidad marginal se decreciente, de trab jo tendrc pendient positiva
solari En curv de oferta
co
quilibrio. En esta empleo ..
producto
marginal La
decreciente. omportam ento curvas de of rt
acio al de lo in ividuo se traduc en de anda "b en co portadas co la
sltu cien
da As!, Sl el solori
cantidad
es nulo
co prodores
vended ore
42
43
cc Sn
Wfp1
w/p*
iQue'
(sclcr-io) ha
Ia
oferente
integrida
cientffic
dificultcd."
(Keynes, 1936:26)
fe como unic origen posibl su voluntcd de hccerlo (desempleo)? Co prescindenci
10
10 escuel neoclcisic tien pertinacia de lo trabajadores
de
situccion
ortodoxa: reboja
el salari
disolver lo sindicatos35
denomino exceso de oferta
sm
fe vlctim as, lo obrerosl c r t ic a d e K ey ne s
mediante
10
ve
ti d e e qu il ib ri o
a lg un o
(0
dr
explicccion
n ec es ar io , d es d
l a p er s e ct iv e
n eo cl ds ic c
d e f en 6m en o d e ta
desbarajuste
ocosionado po
relevancia actual de esta discusio acerca de la naturaleza re ed es ra r a l a s oc u c i vi Se ta despue la posieiones prevalecientes en la ortodoxi so identica la de aquel entonees JS
44
escribe, 10 s it ua ci 6
Critic de Keynes primer episodio": 10
s e h ab r t ra ns fo rm ad o
te nacionales, era md
rama
te
Marshall realiza, e n p a s sa n t , una curios
45
c on de n r l s i d e e x l ic a Sistema econemico
observaci6n:
p a complete. La
to
nive firma, norma. No se
bien su
f ec to s s o r e
"The demand" (Keynes Am t ut i by
a de s
u n o n requlations"
(Marshall,
en el
La
1961: 550
s u r cv cd o d e A K
liberal?)
sindrcctos}
oco Eliminad
c au sa , d es a a re c
p ro be ma , c o fo ma
ta mp ta e go ci at io n c oe ct iv a s in o q u p re te nd e i r m a a li a p on i n d en evidenci
t iv a
co
ta
37
qu
cccron Keynes
trabajador
haci practicas,
qu
fe
36
recomendacione Teorfa General
contradiccio
el
ra sc rr
ma or ar
individual
un centra
explicaci6
neocldsico
rnds
obrera
el s eg u nd o p os tu la d o c Ja si c de 10 t eo rf a n e d Os i
de
la
p ar a l us tr a st it ac n. "L br ro s t i em pr e s p e st o concertars para elevar lo salarios lo patron os para rebajarlos Si embargo, no es diflci prever cual de la do partes saldra gananciosa
se pueden pone de acuerd ma facilmente aderna de qu la leye autorizan sus asociacione por 10 menos, no la prohiben mientras que, en el caso de lo trabajadores la desautorizan encontramo leye de Parlamento qu prohiban lo acuerdos para rebaja el precio
contentars
elevarlo." (Smith 1992
co su terrninos. Lo patronos siendo meno en numero
46 47
10
10
oferta de tr bajo .se tido co dn co volu en de trab jo es iguo desutilida argina de se is volu en de oc pcci n" Keynes 992: 17)
te rico
alario re l. qu es si du
sa ario no nal, concede,
lavar able re evan e.
~Parc::Iresumir, segu do po tulado de
desutili ad ar inal trab jado individu
permaneciend
iguala solorio. er la olun ad de perdid su relevancia oc import n, en
teorfa cldsica. La primera s.o
iguale losnominales
de obra disponible (Keynes, 1992 23 Pero
10
controversia
pode os presagia
no produce, po
sclcrtos monetarios,
10
in ividua co
10
para
sindic to
EImecani
de ajuste 38
toda relevancio para 10 determinacio
de nive de actividad.
10 eyne vuel 10 demostror Supongamos qu lo trab jadore
dese
co cede
un cefd
"si 10
ocupccie
20)
sera muy indeterminado"
(Keynes, 1992 38
E s I a p r i a c ur v
of rt de ra
se de
automatico Es enese sentid qu afirmarnos qu Keynes demuestr trabajo, si ella qued manco.
Ia
48 po lo costos (marginales) al baja lo salarios nominales. habran lograd noda po ma qu 10deseen no pueden fija su propio solori rea139 ni siquiera acepta unareboja40 Desaparecido el mercad de trabaj habr qu construi un nuev exphcccion determinan ta to el sclcri re comoel nive de empleo EI primer dilemo estd yo resuelto porque Keynesse cuid de no cuestionar 10 derivccie de dema dad traboj ta co entiende su adversaries. En la biisqued de benefici maximo lo capitalistas contratara trobaj hasta el punt en que su producto marginal iguale al saIori real Este "postuledc mantiene su vigencia de modo qu para un nive
49 de empleo dado el salariorea producto marginal41 "E
correspondient
es igua al
un estado conocido de organizacion equipo
trabaj
tien
una.correlacion, unic (inversa co el 10 en
mercanda para asalariados, debe po la ganancia elevarse'. descender normalment la industri
trabaj
general,
en condicione de
durant los cualesse suponepermanecen constante el equipo,etc., ental form qu el producto marginal 39
destin explicar la conducta de lo obreros, pues aceptado este punt e s i n m pr e s ib l ,P ha ra l u a r d e a d r ne n determinante de su situacio permanec ajen esto esfuerzos? Un H a m a d a " i lu s io n monetaria", posibilida es sumirlos en el suefio 10 que implica tornarlo po idiotas, fascinados po la cantidad de billetes qu reciben, gn ra te su q u s it i ne adopt otra e x p li c ac io n : a l pugnar po salarios nominale mayores, lo obreros actuan inteligentemente, aunque s610 salari rea relativamente mayor a1 de lo demas grupos de obreros. La distintas ramas. s is t e n r o e g
su sa ar
re
un grup de trabajadores relativo. EI nive general
ocupccien"(Keynes,1992: 27, subrayado AK). Keynesporece convalidar si objeciones la teorla de lo precio la distribucien neocicisicacuando, si embargo, 10 productivida decrecient de trabaj qued circunscript al period corto. Ensegundolugar, deja entrever aunqueen la Teorla Genera nose desarrolle ni siquiera se repita este
trabajadores
af mism tiempo,u
inevitable incremento
(Keynes, 1992 24 40
El argumento, po supuesto se mont en la circularidad propia
detenninados los precios.
pa lo salaries pero lo salarios 10
41 Para Keynes el producto marginal de trabaj es decreciente: mayo nive de empleo el salari real sera inevitable ment ma bajo
53
tr
0de
so
ingresos qu lo individuos consumen exdusivamente, de dich
la producci6n
actividad.
(Keyne
retienen como
en especie resultante
m it i
tr
te ci
1992 29
ta ta
to
vi to
para Keynes el origen de otro 0ha
"debe consrdercrse mo ma ro d e 1 0t eo ri a c l s ic a [ ne oc l6 .s ic a] . E st o o dm it id o t od o
ldi (Keynes 1992 29). Como observomos i nt er ca mb io ,
d e h ec h
c om o n um er or io , u nd a
para lo marginalista
u n b ie n c ua l u ie r de cu nt
p ue d
m ed i d e c am b
10demd se deduce f6.cilment
lo ventajas sccioles
e si gn ar s
42
de la ocupccion, v e t o o s e vi de nt e
el qu tien
tantos molentendidos.
te como r-eserve de valor,,4 (Keynes, 1992:
ro
d e 1 0 le y
Sa
i n v it ab le ,
rnercancias.
e ce so ri a
mp qu
42
apareceran tambie traspapeJados. Advertimos qu Keynes se refier s ie m r e e x l u i v m e t e r ec i e l m er c ro ta to
01
1992:
L a m pu gn cc i
43 Nota aclaratoria: Keynes llam "teori de valor" la form en qu lo clasicos explican la determinacio neoclasica de precio po la oferta la demanda, No distingu terminologic ni conceptualment en re or pr io larg de nuestr exposici6n cuyo prop6sit
respecto
30)
152)
"E in ro re en c la si c s , 10 sucesore desposeidos, lo neoclasicos, merament como un mediod circulaci6 extrtnseco un invent practice un arbitrio tecnic qu facilita el intercambi de la mercancias." (Levin 1995
t it at i d e kussez-faire co
c l r am en t
constituye un contradic:ci6n en su terminos Por mercand no implic necesariamente c om pr a i nm ed ia t d e otra44 E n t um in o d e 1 0c ue st io n u e r et e d em o r es ol ve r
44 Marx se remont po sobr el horizont de su antecesore (y de no poco sucesores) al expone la conexi6n intema necesari entr la categortas economicas en particular la genesi de dinero como
-los de er inante ve
de
de latot lida
ivel genera
producci6n se
la contidad
Keynes s610 estcrd dispuestos -y proceder nesti un cuanti uy ve producen producen s610 10qu venden45
producir 0q
dese pleo
de prod cto, cualqu er
empleo-
ueda verd dera ente
puesta pa as para
rrib
la
al Ahora, en ambi
i nf in i a me n
ma or
ra
lc
lu
ap ri
ia
ey
mb en
ve as ya e n e s m is m i em p c o p r i c v er s ... 0qu ro io m pr ad or . . . ad ed er si no ha ie m pr e Pero no es necesari compra inmediatamente [despues AK de habe vendido. Cuando cosa qu po dentro forman un unidad puesto qu re unidad se abre paso violentament po medi de un crisis.... Po es esta formas entrafta la posibilidad, aunque solo la posibilidad, de r i i s P ar a st i b l i a d s e c o i er t e n r ea l a d en ue c ur ri r d o u n ju i ci o to ia mercancfas." (Marx, 1992
73
45
dcmand
laqu crea
Sil propia
oferta
56 .4 ps ol
id nt
Ke
Critic
rc do
eoel ic
capital.
ll
recu
te
al care
xpli atio
por
tanto, no es de su incumbenci
46
equilibrio. La cupccion
xistir
as
iert
volu
inversio
pa
produc io
tota
consumir cuan
la sa re 10
qu
la comuni ad
la ocupccie
se encu ntro
no
xist
iv l; porq
st
relacion
positivament
interes.
La
ci in sean ofre
co ti ad
oc paci6n
ofrece
se trat
(K
La
an
vo
iertam
para co su
repr se to
so in
vi
ag
st
propor i6
taso vigent
om re
public
trodicionol,
el economistc.
10
to
on
teor-lo an mantenid
id
ohorro
ch
an uero
ucod
si acto
hccen,
(inversion)
tipo me io
politico
tnmbie
is lo
(o orro
lo qu desean tomarl
te
fundonario
xt
ib
apitol
mism ocurre ca
s,
1992: 35
a,
so
es
inve sion
dicho
volu
menore qu lo requ ri os para in ucirlo
lo fondos disponibles ca
an
algo qu
je
cutorn ticcmen+
rebaja cutomdticcmente
corresponde
sa
los capitalistas. necesit
par
in
extension igual st
pr
alento
am
produc ic
aument
apital
de los ahorros;
proc so outorr gula or
cuidad paternal
part
y, cdemds, aj st
la autori ad monetaria"
(Keynes 1992 159) 4< Es distinguiend
s tr a s ic o i a u m n a e s r ib e ma adelante entre factores objetivo subjetivo qu determinan est
re au i6 r e i si o al lo empresa, orgull avaricia),
m ej or am i n t
ep
en ia
En sumo si el mecanism opera, cccmodcrd
nive ad cuad
ta
para impe ir
in es mple
recompensapor espero en vez de qu se recibe par atesorar ....solamente en cosode qu el dinero
desequilibri s, interp etad nu vament como Simple exceso de ofer demanda, lo qu desencadenan el proces de cjusre inadmisible. Proceder de un modo an610g al qu utiliz
impugnadondel mercad de capita abre el camino para un nuevateorf de inversio latasa de interes, Siguiendo el esquemamarginalisto, un desplazamiento de curv demand de inversion) te dr como fect cambi en tasa de intere el mont chorrcdo invertido. Lo mi mo curr cuan curv de oferta Sin embargo, aCU5aKeynes,la construccien de ambas curvas presuponesun nive fijo de ingreso. "est qu
diferente [0 10Teorl General]" (Keynes, 1992: 163)
al
es un teorfa obsurd porq el upuest ingres es constant no es ompatibl ca el
independientemente la un de generales, cambiara, co el resultad de qu +edeet esquemabosado en hipotesi de un ingres dado se derrumbc" (Keyne 1 99 2 , 1 61 ) EImovimient de unacurva en luga de arroja unanueva tasa in eres definida unfvoc mente, desencad na el movimiento de la otro quedandoel equilibria indeterminad
capital, ya qu dich Mercad noexist 2.
in er io
ot
cO,:"oa
la co omia capi alista
La propension consumir establec siempr de modo inapelable no alterabl mediante intervencion alguna un porcio de tota de producto EI rest
deberc completors
invertir esto relccien de correspondenci entr inversio empleo tod increment en inversion generarci un aumento potenciado en el nive de producto Decqu importancia de las decisionesde inversion. Habiendo liquidad el Mercad neocldsico de capital, Keynesofreceun explicacie pa completo distinta para el fen6meno de la inversion. EI empresario individual decide el monta47 arriesga comparando eficiencia marginal de capita co capita alcula om la tasa de descuent qu igualo valo descontado de rendimient probable de equipo ca su
encuentra nuevamente, en la incomprensio de la naturolez tratorcel segundonive de la crftica.
47
rnaquinas.
e s i d t if i
al
i ta l
en
ca it l, co
as
61
cruzarse co
t as a d e n t r i
r ep os o e l c ap it al is t fr to
49
onos
que e st ab l c e e l m on t
v ig en t
venidero
p er di o t od a certeza s o r e l o f ut ur o
tr
d e s u i nv er si on .
co
p ro ba b
to
de lo di
ta te
uy ligero
proximos es frecuentemente
o no s p ro xi mo s d e u n f er ro ca rr i 10 t ex t
ci
entre
muy
vapores
992: 149) "lo
dependencia 10 v io l n t
qu so
e fi ci e c i explicccie
de cici
m ar gn a
sean
el
personales
eccnemico'
(Keynes 1992 132) el mo
semejant
u e s e f or me n e sc s e xp ec ta t v a
politico
cdlcul
no existen"
d e e nd er a
ti
d e c ap it a i st a
d e s u f r6 gl e
g en er al , t im i m o
p re di cc io n s . extremadamente
p re co ri o d e la
individual
p ar t c ul ar me nt e t6
ta
compensa
to individual para remediar su pesares. to
t or e c am p co
48
eficiencia marginal de capitaldisminuye de la inversio en es equipo
acorde aument
la cuantf
49 Oejamo de lado po el moment la consideracione de Keynes acerca de interes, qu pasaremo tratar en la tercer seccio de este trabajo.
i nv er si o "familiar obligo
tr
fe
10 +eortc
su ta ci
E I c ap it al is m t na du r n o a dm it e y o gestion de lasempresas: concentracio de capita 01
62 63 rcad
urscitil
om prin ipal receptor
de la invers ones om seeorgu enta en Teorfa General, de la .inversion esta de un irreflexiv capricho especUlativo lo orgumentos
morbosa especulaci6n
econ6mico se desvanecen. "E pere ve
(Keynes 1992 158) 2.
esultado dela critic
Estado qu
capita largo'p laz sobr base de la conveniend vez soci gene al asumir un resp nsab lida co ay en la organi acio di ecta de la in ersicnes (Keynes, 1992: 164)
uperficial
Tres nuevos pers naje elemento
feno enicos
sigu ente
ristalizarci
para traslada marginalismo
10
tornados la
realid
onse uenc as
responsa ilidad
stci en ituccion de poder-
in ediata
para
in pedi pe
is
en
10
de este desarrollo
de estcnccmient
ir umpi ro
10
olaria por SU bals
la co diciones de rabajo
apitalista in ivid al
Po ul imo, el raqu tico so eran
especulaci6n de lo capitalistas cono ista to en su anos la dmin straCion djrect uno porcron considerable de capita social socied
civil50.Pero
el crecimie to
econemic
depe de
Es do la i6
mo ap ta en
La crisis mundiale acompafiaron capitaJism desd su nacimiento (1848, 1870 1890 po encion solo algu os episodios agudos). EI estado modern en formaci6 respondi
so
ef id ar ir
la
er ec si
el es
b er a [ l f or m e l r oc es o cu
u ga l d e u nd a o s
natural
divino, etc
tr di on
moral, la
costurnbres, el derecho
64
65 10 oceptccien
incuestionad
cu)ra
co pr etida. Ke ne es port vo de esta nece ido.d, qu en uent o. co bstdeulo 10oposidon de lo ca italista liberolism
principal
dominante", 10.burguesfa.
extremo. Keynes no ahorra recursos persuasivoS: Cl
doctrina aren
politico
conclusiones co un si instruccio contribuyo
desocupccton,
lo gastos de asistencio .. (Keynes, 1992 119)
de tipo
ubiera
on lo bien expe imen ados id faire,
as esoc paci
..Clar
st
pr ncipio
an erio
qu serl
crrtic
serl
ejor qu
"teerice".
sociales
cousar dono ue bene icio y, po fi
autoridad. ealizorlo, el pr cedi ient no hace nada." (Keyne
podrfo
sper r,
prdcti c, eran ousteros
podl explicar muchas injusticia
onfo id del laisse
di
(Keyne 1992 39
aparente marcho
el propordo ar
67 contradicciones,
critica
qu
nuestr
Ifmites
ta
exposicien
ta
to 3.
Introducelen
eltrabajoso part
te
de di er
d oc tr in a referidas
te
ta
t ic o
economia
t em e t e
n eo cl 6. si c
conciusiones errada Para nosotros
d es ar ro ll o
tr
10 Teorfa General.
p ue d
to
p re sc in d
recomendacione Te rl
e ne ra l
vez -y 10
cctcstrcfic cs. " e q en dr c
0,
mejor
m is m SIJ
estrategia
expositiva
ta cr to
10
mi
se
vi
st
tu
ta to
tr
v er em os - p ar ti c l a
c o c ep ci on . P ar a e xp li ca r
l o c am bo s e n
tl.
tr principa
victim
de su propio
artilugios te
e sd ob la mi en t
e ce sa ri o e n m er ca n
c on u
d in er ar ia ,
y,
merccdo'",
c om e neocldsico co
t ct ic o
en 51 Tant para el poseedor de mercanclas como para el econornist j. cl si r oc es o s e e x n g "Enfocando el resuItad fina de trato, el tejedo advierte qu tien en
ta ta
te
mercanci
p ro cu ra re mo s
r ec on st r i r
l a n cu rs io n k ey ne si an a fo zo
lo
primitiva, otra de identico valor, pero de distinta utilidad ra medios de vida de produccio qu necesita Desd supunto de vista, la fi al ad e st e r o e s s e r e f a i li t e l c a b i d e producto de su trabaj pa lo producto de trabaj ajeno, facilita elcambi de productos. (Marx, 1980 66
68
69
ostramos ya co Keynes debe admiti 10 existencia de un iner qu posicion nu erario eocl isico, -tra diferencia -eal s" es decir. ofecta al nive de ocupaci6 traditio
pcscjes de
clcisico consiste
falt
en
diferenc as
re les,
xcep
la
ropi
(Keynes, 1992;10)
de lo
fricdon,
argina ista
La eori
Ia ocupacion
pueden di er
eloborarse introducid
posterior.
(como
si
superficialmen
el libr
ro et
obte er un ambici so resultado: reconcilia
de
nda. ca
la exis enci
iner
s!
contiene I~
Vuelve
en iona se en lo discusien exposicion
la de
qu
criptico elusio pcrcelccion entre +eor-lc +eorfc de dinero en IC cit correspondiente
el valo Pr-efccio.
co
II
teorla de dinero
en un capitulo
(Keynes, 1992;29)
de coherencia estci
eccnemicc oficial -dice-
de
te ri de [nteres.
r-epresentccien
"Asl la escuel
oS
teoric
ckisico
01
ccrxicte
netari
supera cerc
de lasociedo
la cono ia capitalista. Co emos menos en obra intervencion de as profun de concepcio cientffic
onet ria. Parece qu y,
oderna
pe
an cido
ncon ovib
(T pagina 182) Pa ulti en
metodo de analizar 10 conducto econemic
el rgumento
desarr ll
co
clarid
precics.
presenre
condicione
de
demanda; habiendo
70
71
en
Libra II,
ma frecuentemente
en otra obrc,
poner contccto Irrtim co
conjunto La divisi
10
la
10
dtstrtbuclen
estdn
(Keynes, 1992 260) 3.
teso omie to
po el horr
forzad
ar la inflacio
La co strucclo
Repasemos
list
de di er
ke
lo tr storno
esia
qu Ke ne promet
sa er co SU concepcion de dinero. La economic de truequ
orto ox
1992:
260)
con
se convertire en un economic onet rio, el Libr teor-i de valo se reconciliaro de dinero iEIdiner es panacea!
Mas 0 1 1 0 "teorf
de va or fund do en
'0
iguolaci6n instantcinea entr
repr sent cicn
explicccie
te6ric
keynesiana
restringid
alternative.
"Todos estamo
acostumbrado trayecto
nuestras
formulacrdn dura io de proces cond nico ocepta voreigine del intercambio52 ASI,en primer lugar,
vidas
oPia oras..
colocarno
alguno
lo une, relccicndndotos. no de lo objeto
52 Po on ig en e, el ro so ir la io se re e, como el intercambi direct de productos, al desplazamiento material
ed
el mi ad
l a s er i
e t m or f s i u n m er c c i si ri a c t e ( .. . s us ti t i rs e er an fa ra ue s ie r r e adherida un tercer mana la mercancf dinero La circulacio exud constantemente dinero." (Mar 1992 72
72 Argumentamos sc
ta ci (Keynes, 1 9 92 : 2 6 0
qu
Keynes necesita squ
d in er o
n o p ue d
hcib lmente po el marginalismo
Ia to
ti
ch
ta s i u ie nt e
d ur ab le s
e n p ar ti cu l
l o m ed io s d e p ro d c c 6 n
st
t6
t am p c o s e
Tecrfc
relevant p ar e
r es er va d "L
c o e xc lu si vd a
zo re
tr
te Lo bi ne
para comprender el fen6meno de desempleo.
p ar a e l d in er o
f ut u
co e xi st en ci c
de eq ip
ma
durcdero." (Keyne 1992 134) P ar a
o so tr o
producir ... (Keynes, 1992 222)
e st e c am in o p ar a n tr od uc i
ex
EI
nihik» s610para presentars d in er o e n o po sc i6 n
E l d in er o i mp or t
p ar a K ey ne s o rq u
J ig a e p re se nt e c o
como un simple bien durable. La
l o b i n e d e c ap it a
st
53
0di ti
n tr e
~3
rnercancia sino en sabe como po qu 1992 TJ 53
Ke
tr
bienes (Keynes, 1992 222)
de qu modo 10es. (Marx.
vi
p as iv am en t e st a a pa ri en ca , q u t om a p a n at ur a e or l G e e ra l e l d in er o d i e r p or qu e r in d
75
74 Por n t r iS '
o rq u
d in er o u n f or m
d e c ap it o
p ro nt o c ab e s en at o q u p ar a K ey ne s
d if er en ci a
54
ganancia De ah qu igualacion entr distinguen de otra
cosas. (Keynes, 1992 39
r em ed i
u e p os a r ev is t
teorfa
q ui li br -i o l a t as a d e n te re s s e i gu al e
l a e fi ci e c i
m ar gn a 10
te deterrninccicn
explique pa
de nive de empleo
interes en Keynes
ti se determina (capitulo
r,
hoce subi mantienen 10 to
tu
ta d e i nt er e
cuantitativament
13)
d is cu s6 n s ob r
17) s u o t r al ez a
o tr o n i q u s e
l a m is m c os o
bajar si r ev al ec ie nt e
v i c ul ac io n c o e l d in er o
eficiencia P ue d d ec ir s ta
ue te
marginal tasa curva
inversiones: mientras qu c on di ci on e fondos la tantas "ilusiones 54 reales qu produc el regimen capitalista de produccion, "E dinero tienen la virtud de crea valor, de arroja interes, 10mismo qu el pera tienen la virtud de da pera .. La capacida de dinero de valoriza su m is ti f c ac i
c a i t l is t
en su fo
a s d es c r a
e n q u s e p ro ve e
c or ri en te me nt e
(Keynes 1992 150)
ta tr
(M rx
capita fetiche, 1aidea qu atribuye al producto acumulad de trabaj pl sm mo er la rt ci is ri sa ua id sv geometrica." (Marx, 1992 TIll 380)
55
demanda de abstenerse de consum
presente (Keynes, 1992 152)
d ic ho s
76 publicemente
ma tard vi tori de
rgin lismo.
ganancia fundamenta
eyne
para Ip
cempletn am ro i6 el vincul entr
es
La lI
de moneda de una proporcten
decision de consume. EI consum result
comunidad. EI ahorro estd
otro modo (bonos).
yo definido,
se ctesorc,
57
la de
conserva
(Keynes,
or la liquid z" no es
de iquidez, po
la anti ad de dine
ontrol de di er de
ispo ible
primer factor .fu
56
llamados "nueva clasicos (Blanchard Barro, etc.), ho en boga en el arnbient academico. La a s in er a l J a t as a m ar gi n sustitucio entre consum presente consumo futuro Se incluyen aqui lo deposito
Ia vista (e habitual
remuneradoras.
,Que es
su riquezc, por ejemplo, bcjo
hccerlo: el tivo rons ccio es motivo especulaci6n.
dese
enun ia
10 tan
rezones pora
La
5'J
ad "prefere ci
en ec nism economic
podrfc
propensien
psicologlc de
et lico se 10
en el
otiv de ese existencia de alternativas
es
po priv rs
po elgobierno5B
Ia compensacion por
cuando no se 10atesora.
cuestien
establccid
di er enet 1992 152)
fines apologeticos
el tiempou56.
intere
monetari
tive pr cauc 6n
el
interes] de guarda riqueza,
5S
argumentar es ed un ar ad ca it lo ef ct vi ad la i t c a m o t ar i " Si n m b r g si em tentados de asegurar qu el dinero es el tonico qu incita la activida s i t em a c o m i o , em r ec or d q u vi ue ae
interes, De mism modo e sc e s o as aunque desciend la tasa de intere pued modificars tr li ar fe so re el empleo (Keyne 1992 156) Su inclinacio pa la inversio direct s ta d ( p l i i c f is ca l cl ra "P p ar te , s o a h r a dirigida
influi sobr latasa de interes. (Keynes, 1992 149)
78 79
no Ilquida, r es pe ct iv am en te , de riquez
u nt o c o
10 m a
ta
Hemos descubier+o
en u n d e e sa s f or ma s en (Keynes, 1992 190)
otra
EI d i e r
po su profundidad.
c on s r v
conserva riqueza. EI
P er o c om o h ab f m o ta t as a d e i nt er e
el
s en oa d
valor,
m on et ar i
e n l a d et er mi n c io n
ta se t ie n
Todo bien durable,
lComo
los
Si.J
Estes extrcnas
arbitrariedad.
tc
10
bctuta (Keynes, 1992 199) Ahora el problema se reduce (l dcmcstrcr que tnso de interes del mayor de todcs. Pore hacerl ha qu inves1'iga dinero es
nuestro misterio. manera de almacena
specifica
fG
" n e d s uc e e r u e s e de interes qu llev
interes
m ag ni tu d d e
lo bienes durables
encrucijcdc sorprende par
s e e xp li co . A de mc i e l d in er o t i n e \a propieda de engendra ma dinero bajo f or m d e i nt er es . La d is cu si o a ce rc a
differentia
interes.
v al or ,
que
te to
hace iguo al rest
Hasta cqul precisamente
exactamente
buscdbcmos,
la
ta u n p ar ti cu la r
.qu i m o rt a c i
c up cc ie n y o q u p on e u n i mi t
terminccio
sc
supuestas
intere.s
todo bien hoblcmos estudicdo
qu
se establec
tcso
la que es incompatible
d ep os it o
v al o e s j us ta me nt e
l a t as a d e i nt er es . ri Tienen rendimient g e e ra n a lg u c os t conveniencia segurida
(Keynes, 1992 198) R es ut a c ur io s t ie n
qu
poga alga
u eg o d e a fi rm a
u n t as a d e i nt er e
qu
prim
prcduccicn
a lm ac en am ie nt o po que
de liquidez (I).
('ItO,
(c)
ta
rr
·5010 el dinero
Keynes sostenga qu te
tasa-planta-de-acero
198)
de intere
(Keynes, 1992:
S9 s e d ef i om r el ac i n tr e co ra " v s ta " "futuro" filtrand la influencia de dinero pues para carla bien debe medirs en rerminos de sf mismo. 60
regime
de producci6n capitalists. La maquinas
herramientas
se
80
es igua\ de
r op i
ie
I. t od o
61
m ed i o s e n t er mi no s
10 que
bienes durables
em
es
es qu "s rendimient
81 mas lentamente es
(com alguno ha supuesto)decretond
es
s u t eo rf a
tr vez d e o r
l a e t r m n ac io n
e xs ti en d
inversio en que 10 o fe rt a c r d a h as t g uo l l a f ic ie nc i 10 t as a d e i nt er e marginal de capita v ig en te . La inversion t as a
61
determinacione
p or q
a lg u b ie n c uy a p r p i
a ho r
v em o q u
tasa crezca"
e s, . s im pJ em en te ,
obstinocic disminui ~genera" aumenta.
cuando
prcduccten
Da
sociales co otra
rendimiento almacenamiento, depreciacion (10 obsolescenci po cambio de naturaleza "social"). Po ultimo tien ad ma un ri li id z, e st e c as o s oc i l " subjetiva, EI determinacione sociales no Ie caus para el po completo "natural".
e st er ln a
Habiamos distinguido
r dc ti c contribuci6n original de Keynes Sila examinamos de cerc salt la is ue ev en i sp ar at e S e a f i er t
l ib r
simplement
resista (Keynes, 1992 204)
(q
bajo62. La qu desciend
aparecen Iivianamente mezclada
d e o s o tr os . eI
ocurrtrfc
te inverSio en este punt economic si dinero metdlicc
mayo qu la restantes t om bi e
p r d uc ci o
es
ma
K ey ne s r ep la nt e
que elimin
ro
muy pequena, yo qu lo privados "n pueden producirlo
Keynes la meno sorpresa Es
62 st sc so se pl ca ig mo ra fi en ia marginal de capital, aunque la tasa de intere as definida poco tien la ef ic su an er fi io la in l a t as a intema de retorno.
ti ti
dinero.
ve tr
plcto.
te mi
facilmente cu
ta
82
diferencia lo qu co pa tido er to os lo "ele ento de rent puros" Es eces ri agre ar otra cualidad
ha
83 necesari
pero no suficiente
La segu do pr pied
er ce un exomen
st investigacio eyne se ropo lc desc brir es eclfic el dinero quel qu 10
as pr fund
el ccrdcter
bajan pari passu...
Se c om p or t el derive hoci
demcndede
otra
c om o dinero porque es dinero.
cosos" (Keynes, 1992 205) propiedod: 10 ut lida
resolverlo
habria qu
expone
nuevamente
elevandono de 10 mercando distinguiend po ulti la difere te
propue ta keynesia mencionados.
OVO,
co pletomente
propiedo
indtferent
las
0 1 1 1 al capital, as feno en ca
asci dono en lo do ulti os
Exominemos la primer
marginalista
fo
ab
qu (valor de uso) de dinero proviene
su
64
repr duci le
de la
er anda
co
distincion entr
ajenas enfoqu neocldsico Esto expresione repe tino giro en el pensamie to de uter
valo
prefiguran
unta
de dinero keynesiano
ante la cantidades
63 "El a l so su valo peculiar de us p as t el s, fa ri qu Ie da su funcione
de la mercancl dinero se duplica. dema de como mercancfa, como oro, po ejempl para ar as et ., re is el lo s a f or m sociales especlficas. (Marx, 1992 TI,51
64
e me n a l d e ri za so ie ad i ta l s t e l i n r o s e re en mo t er io r a ci 6 la t r c ci 6 ro ia mercanci entr valo de us valor. La mercanct necesariamente se dineraria.
85
84
Esta os en condicione de revisa
acep ar qu el dinero ti ne valo
el argument
al acen
neockisicc EI comportamiento maximizado lo mecanismos de mercad
Ia maximizacion individual es po
completo
valo
Pues bien 10 teoria de lo ind(~iduos
cupodo po co
psicolo9ia
orta ient
la co unidad":
conj nto, la pr fere ci
po
propensicn liquidez,
eficiencic marginal de capital. intelect ol anterior-.
3.4.
de
EIsalvoconducto Escision entr micr
macroeconomi
anti ad de dinero teoria de di ero, cuando 10
circulacion, echa todo
dinero. 3.
esultado
de la intromisi6
ocupccion,
de di er
erca o, es
lo cltibcjo
posibl intr duci
La teoria neockisicc establec cc ic onscient de in ivid er ad
cuyo resultad
un vincul in ediato entr la leye ec n6 icas La
es el quilibri
just
65 La busqueda de intere particular asegur ambos se concilian,
eficient
el intere
para
frocas
eyne el rechaz
in
nive de en laccumulocio de capital.
EIdilem es insoluble. Acepta economia
al dinero
al dinero implic desechcr
tecrrc in
diat
po pa te de laacademia
65
general,
debilidade
li itacio es de
economla ortodoxa
Keynes
86
desemplec
su ,incumbe,lcia.Si
la inflaci6n, no,sera.nc;i
economiata$.
desean
modificacione$
seguir:pregonan4,Q,
lo
te
c,?ndic,~n d~ permanecer
podrdn hacer!o,.~
encerrados enel inofensivomurido de rnicrQeconomfa, un mundo ficticro dond la acumulad6n no existe, dond rein el
p le n
empieeJy el comportamientoir idhJidual ~G:i'division de 10 e co n om i c- e i st r b uc io n .•
po
n a p ar te y
todti'lo explica.
fa cu capital, pero 10 hace negandol un ve ma como ta proceso. Se ocupcrd
Sugier
Ii te
et rmna
l o c am bo s en la to
10
Keynes neuse d is tr t u ci o
pagino 245)~.
todo el pensamient
d e u n v ol um e
econ6mic
r ec ur so s dado ccusdrselo
pasemos
E I r es ul ta d
es en ci rt
dado de
m od o e ni gm c t ic o
maniobra consiste en suplanta
:~~~,tl'Ililg~n
sabre tl. A s e s c om o e l o nc il is i p ue d
se movimiento pa un imagen l im it ar s
K ey ne s o dm it e n o h eb e c re ad o u n s is t m a nuevamente estdtic
te tn
L a d oc tr in a
e oc lc is ic a S e ccrccterize por su enfoque estdticc s ub je ti vi st a l a t eo rl a k ey ne si a es u ev am en t e st 6. ti c subjetivista.
te tTlo~~torja.~(1teyneS, 1992: 260) semejanza
anterior
( K y ne s 1 99 2
x c u si va me nt e e l n iv e ocupccien capital trobajo
reflriendo
10
te
c on oc id o
ti contidod de eouipo" (T
16).
:" .industrics
criatura,
(K yn
ta
" Da mo s p o
ocupaci6n en conjunto
verdad .que ',;'.in;dustrio ,?,
qu
dicho.
de un cantidad dada d e r ec ur so s e nt r Ia
produccicn
de "los f ue rz a
1992 10),
'industria distribucion
secas)
economic
ca
t e or f tecrfndeldinerc por Ia
otrc es en mi opinion, un separacion'falsa \0 dicotomia correcta esentre
87
a l p re se nt e
i nd mi co . s in o u n
co supuestos mci realistas.
88
no ic tu l, ntrodu la un le to importante de irrealidad Pero la introducci6n de lo concepto de cost de us de laeficiencia marginal it l, se un te se defini ron, ndro or efecto segu creo volverlo realidad, eli tonto qu se reduce un mlnimoel grado indispensable de edeptccien. (Keynes,1992; 134) expectativas de lo individuos.La leye de movimientode la so ie ad pi al st se du en so su lont da or mera opinione arbitroria de lo hombre sumergidos en el proceso. Lamarch de capita esta regida po la conciencia de hombre aunque lo resultados son, mayoritariamente involuntarios 66
66
depresiones, lo auge
la crisis recurrente
so producto de humo da
econ6micas de Capita llev la cienci economic vulgar al ridicule extrem de construi modelo maternaticos sabr la psicoiogia social acumulacio
esta condicionada
la "seducci6n de lo capitales"
se
xp ta io as r er a ro io ie e or ia s descabelladas pedestres, co gran aceptaci6n en la actualidad, la l ic a ve de nv rs m a r i s g a ls , el riesgo pals po el mont de la inversi6n. "Tanto el ministro (J.L. Machinea K) como el FM comparte el diagn6stico: la reactivacion se demora po un problema anfmic .. Toma Raichamann un de lo auditore de FM para Ia rgentina tarnbien habl opinad qu eI estancamient econ6mic obedec un problema de psicologia social" (Paglna/IZ, 28/9/00, p.IO)
89
90
su pr
io
sigu
si
of rt ol
scaso, cr ados po
marginalismo La orto oxia "d mu strc an
aq mismos
remunerccidn apropiad En
marginal
cadena tas
del, capita eman
rendimient
flsico" (Keynes, 1992
isminuirci
tive
si
meno
190)
ic
compra
io
quip
mont
quese
obteng ic
po
la ventas
sp pr
ganancia
meno tambien el precio
aPiicos. En prim resultad
in ro (preferencia
qu se po rd coloca
que Ia eficiencia marginal
su producto
cce,
qu
01
io
po
propietario.
Un ve roto el vinculo,
monetaria.
teorfo neoclcisica de
so
si
a.
ie
(Keynes,
.d
ay
de intere oc
un fen6meno corrient
de la igualaci6n entr la of rt
se
nt
os prod
justa para el propie.tario
lugar, la tasa de intere fa liquid z)
ic
cualidad natural-material
xc
comp tencia
ay
sentid
s, st
Teorla General
;: producto
qu
ia
it producen pe
se
escaso;
inicial, sede
po
co su antigu
la dogma.
Le teorla
1992 127)
am
sual
la
istt ibucie
on
en el presente
se supone
su productividad
marginal s610es vdlidc en un situacicn estacionario inmediatamente
fici ncia marginal co
EI rendimie to global
intere st
noguard
producto ffsico qu
ca
ningun rela 6n
equipo
particular
relcci
ir ct
cost
mi ntra
prod cci6
ura, como exce ente so re su
original qu
probabilidad su
re ic
ci
qu
productivo
imie to al
ie tras ot
pu ra
co
orri
te
SU eficiencic
apital
ti
marginal mientras
que SU
pu
obtenerse.
rendimient
ir ct
la
relccicn co
128)
(e
su
cir,
rendimient
fici ncia
marginal". (K
apital
nes,
1992:
92
espontdnec, generaclon preestablecida, es os
10 is
de
doctrino neoclcisico
suficientement
pierde necesariomente
cerdcter
produccion:
formula trinitari
es
abundantes
nMas
close
las
servicios
producto ex lusi amen
de trabaj
(y
ceres.
naturaleza).
"Por es simpatiz co doctrino pred6sic [cldsrco. trabajo, ayudodo es producido AK] qu to por lIamamos tecnic po lo recursos naturale libr esccsez abundancia, pe lo resultados de troooj csad ncor orad en
192)
valor" de
im
esccsez.
olinedndose
dificultcd elementales
..." (Keynes 1992 191)
Todo es. peregrinacio de Keynes desemboca, finalmente st
La en figura periplo: 67.
concienciode
capitalista,
Repase la explicccion presen ad asta cqui, esca os parque equilibrio su eficiencic marginal no pued
terrrunos.
no
qu se limito unicamente
investigar
qu
as Ie preocupa
produccton,
Keynes introduc
para
empleo.
el produccie
con
contidad de trabojo.
escosez
er anda
10 1992:
scrprestvcmente:
su escase
abundancia.
inherente par necesidad
68
funcionamiento
normal de sistem
capitolista, allf
lntervencien
de Estado
partir
rn
fi meno de la mism magnitud qu la tasa de intere durant un pertod 61
psicologicas "unida
salarial
para la medici6n de producto el consumo, etc.
institucionales.
(Keynes, 1992 194)
94
95
decqul, en cambia el retrat de Ia sociedad capitalista gan enprofundidad. La escasezendemiccde lo bienes de capita impide qu la mercancfas se cambie segu norm qu emanade su propia esencia.5i el unic factor productivo es retribuc on
Po otra
arte es na ural qu
ea
contidad
productos. Llegad este punta, Keynesn pued quedarse de brazos cruzados Ha descubiert el principi de todo lo male de 10 sociedad actual Ensu primer nive de critic el asunto se hrnitc encont ar un solu on para el de empleo pero ahor tien en su mano posibili ad de remedi un sol golpe todas las desgracia del capitaiisma. 5e hcbi otorgado
Estado
licend para intervenir en
reanimar actividad econ6micacuandoesta languidece iPor quedetenerse aUf ·Supongamo qu se toma medida para asegurar que tosa de intere correspond lade inverSio propia de la ocupaci6 plen .. En tale supuestos, dirf qu una comunidaddirigid convenientement
ve dien cs lo prod ctos de capi al proporcionado ellos... (Keynes, 1992 196)
un reci
Keynes imagin un sociedod nuev en qu apit deja pa completo de er es eso,po 10 que su rendimiento es ulo. La ii ic no ma pa el cambiode lo prod ctos es pues la cantidad de trabajo. Perecidoel intere muerto el rendimiento, ccumulccic carece de s~tido69 Subsiste la closes sociales la firmas el trabaj asaloriado aunque gananciamedia es nula EI mund perfecto es aque en el que mediaciones. Esta nuev sociedad conserva su ccrxictercapitclistc, pero estd exenta de su manifiesta penuries es al deci de Keynes,el verdader rein de lavirtu 70 r, perspectiva de Keynesrepresenta 10 enccrnccio perfecta
69
"rudo
Esta sociedad imaginaria no recuerda al tambie ficticio estado r im it i e " S mi t u e r e c u l ac i
poblecle no crezca rcipidarnente, deberf se capaz estado de equilibrio aproximadament cero en un sola generacion de ta manera qu alcanz6.ramosla condiciones de una comunidad cuasi-estacionaria en 10
unicamente de modificacion en gustos, 10
10
tecnica, lo
rnedid abundant qu su utilizacio es gratuita Smit encontraba qu sin am ie s u e st a ru ri it re de trabajo valor: fa cantidad de trabaj pertenece at trabajador, comunmente le en ad ri circunstanci qu pued regularl cantidad de trabaj ajen qu ca ella se pued adquirir permutar" (Smith 1987:47 70
mantuviera continuament la ocupaci6 dominio" (Keynes, 1992 106)
plena, la virtud recobrarta su
97 7l
rigurosoment ignorada po el marginalismo as mercandas -por 10 no algu os de llas pu de onse va valo 72 par
ganancia.
10
just abundontes qu
ccrccterfsttces
al supone eficiencia
objetables
qu
relativa ente
rgin
el apital se
de c:opitalis o; porque un
soci le qu re ultarfan co la de cpor icio radual de ta rendimie to sobr ia ri uezc acumul da
posterior;
pero su ccumulccie
embargo, para
empres
la
..
unqu
le emente ds sofisticod si schrse or co pl te de arco ne cldsico, Es precio estd co form do po to con+ribucien elcborccie lo osto Mas 0 1 1 6 ganancia
de producto de producci
aporte (e
qUE;
larg
pl zo se un
arsh l!).
Ia ha ilidad en el cdlcul
la opinione pudieran diferir" el di er
no crec rl
de mercodo.
(Keynes, 1992 197)
erca cia.
co part co lo neoclcisicos apital pr duce es in epen ient es decir, de su rendimiento. La dolorosapero
ne escr
su eficiencic
ondu i6nd
argi al
este de arroll
importancia: "Espero ver a l E s ta d o que esta e n s i a ci 6 de ca1cular la eficiencia marginal de lo bienes de capita larg plaz convenienc soc al general, asumir un inversiones" (Keynes, 1992 149,el subrayad
es mio)
72 Reiteramos laadvertencia: cuando utilizamos el termin valo hacemo en misrno sentid imprecis en qu hac Keynes.
99
to
yu tu
si
en
descender. La t as a d e i nt er e
esta se nieg
to s i n if ie a
es esta escase cu
e l v ad a m pl ic a
ta
u e e be n m an t n er s 10 qu elev
mb
fi mo se
r el at iv am e t e
tr
t e, e
cuvo cantidad no pued s eg u
l a e sc as e
ta 0so incrementarse.
abundaneia de cada
ricardiana.
fi
(Ricardo, 1993:9) Ricardo, no obstante
sistema, en qu su prcduccion se detiene. separa
mund
de la mereanda
son. Pertenecen al segund
p re ci o d ep e d er d d e - I
r iq ue z ,7
0e l a d is ti nt a
te se d ec is io n d e n ve rt i
q ue d l ib ra d
neoclasica qu recort
al proces
c op rc h
p ar t c ul ar ,
qu
i nc li n e io n (entendida como la interaccio
La escuel
Po
tr
se
10
73
ca
su eficiencia marginal
me
m od if ic ac io ne s
s"
s cc so s p ue s
ct s uf r
m om e
·1
econ6mic
10
entr la cantidad ofrecida
la dem~da
explicacio de precio En efecto en esta ficcio arbitraria s610 existe el instante de mercado: ningun producto es multiplicabl mediante el rrabajo.
10
especulativa
reproduciend
co creces esta escasez.
10
considerar
le production, sociales en fin, actiJa.I
la necesidade 75
5610
requlccion no consciente de ·Iaactividad lo argina de capita se baja
ombres de iste
tare
onsistie
reyindcl agrega la suya
ropias qu pa cierto
outo cm
en anul
po co
onle es propics,
rentabilidad'd
leto exte io
proc so
toda inversion,
ocumulccic
so pocos" enco endorl
graciosoment
ta torea.
fo
La so iedo
sospechosament
id al de
eyne requie
al Estado poternalista
intervencien de
soviettco.
AI igua
74 Aunque su exposicion qued relegada lo ultimo capttulo se trat de un version adulterada Keynes adhier la teoria de valo trabajo, despreciada ternid po lo circulos academicos oficiale de ho de entonces Para no caer el mism en el escamio, debe toma distanci de frut prohibido. Se trasluce larg de toda laobra este panico pa se tachad de socialista y, peor aun, de marxista La (mic refiere ponerlo ez or rx se cu lt ra dos ilustres desconocidos. La demand efectiva piedra angula de la e or i ra "s 10 i r f ur ti v m e t e s fr az a a , la
Douglas" (Keynes. 1992 32
dife enci de la pr pues as as adic les, re olucionari s, ociali tas? i.No se trat nuev en ed entregar Estodo capital? ,N
75
interprete te6rico, Adam Smith, postulab la imposibilida de todo plan "E Soberano severa liberado completament de un deber, cuya de acarrearle nu erosas cuyo cu plimient acertado nopuedegarantiza desilusiones, fa sabiduri humana ni asegurar ningun orde de conocimiento saber. 1aobligacio de supervisar la activida privada, dirigiendola hacia·la ocupacione ma ventajosas de la sociedad." (Smith 1987 400, subrayad AK
10
perturbadora qu parezcan su ideas, nadi debera duda de su fe burguesa
10
imperio, es
posibilida de obtene gananciasin secrtficio.
serlc
psicologica de grande desigualdade en los ingresos
valiosasactividades humanascuy desarroll
exige la
atmosfer de propiedad privada. Ademas cierta inclinacione humana peligrosa pueden orientars po cauces comparativamente inofensivo co existencie de oporfunidcdes para hacer
individualismo,'significado sin embargo, eutonasia de rentista ., cpresion ocumulativ de copitclist para explotor el
tampoco
hace larenta de latierra.
Keynes sueffc co desahogo en 10 crueJdad en temerari cmbicien de poder ngra deci ient personal pr feribl qu un sus conciudadanos;y aunquese dic quealgunos veces 10 10 segUfldo,en ocasiones par 10 primer conduc menos,es un alternativa. Pero para estimula esta actividade la satisfaccioo de esta inclinacione no es necesari qu se practiqu el jueg co apuestas riesgo ta gran es co chore" (K ynes 1992 329) EI proceder es semejont de scclclismo utopico, qu 10 sociedod actual en el plan de la etica, EI aspect indignante condenabl del capitalismo, 10
(Keynes,1992:
331)
un trunsicion ordenada haci
esta
trcnsfcrmccfon
ebeli6 opul r, qu su buen gu to abomina,sinode la sabia ccciondel estadisto ~Veo,po tonto, el aspect rentisrc de capitalism co un fa tr nsit ri qu desaparece c5.tan pronto co oy cu plid su de tino con descpcr-icten de aspect rentista sufriran uncambi radica trcs muchascosc qu ho en il. Ademcis, acontecimiento qu defiendo qu la eutanasi de rentista de inver- ionist ue no tienen ningun mision no sera alga repentino, sino un continuaci6n gradualaunqa prolongada de 10 qu hemo ista
76 Tambie debe establecerse co la mism flnalidad, un fuerte impuesto la herencia (Keynes; 1992 329)
10
104 reciente ente en Gr Bretan ne ~itQr6 de un movimienro revolucionario" (Keynes, 1992 331)
de la formas econcmiccs existentes como po se inidativa individual" (Keynes, 1992: 335)
Keynespresenta unsuerte de teorla de lo do demonios desigualdade se acumulany alguno viven de la especulacion desocupcciona expenses de primero. Para evitar cualquie equlveco falsa acusaci6n es precis senalo explfcitamente lo Ilmite de proyecto el caminode reformas padficos quese sugiere.
sociclismo de estodo qu oborqu ma or part de vid econdmicede la comunidad.No es propiedad
eficacia
la libertad
masla desocupccicnque, aparte de breves intervalo inevitablemente-
capitalism
individualista
de
odecuado del problema, conservand mismotiempo eficiend la libertod (Keynes,1992: 335)
estado asumir.. Adem6s las medida indispensableS de socializacio pueden introdudrs gradualmente generales de la sociedcd" (Keynes,1992: 333) mejor, aterrorizado El ti~mpo la pacienci agotan De un lade estd epit lism 'jrl desocupaci6n desigUGkl,,-;-f .. autoritarismo, egaci6 de lc libert d. er tr part sociedad occidenta no sopert~:"'n.a emasiac:io,a impuls Keyneses el panicoa la rE:yolucI1n._I Estado debe expandirse s610porn preserver 10 defendicl del oopitalismo, terminer co su miserj(,g, pe.'fj sir, necesidc de apelar 10 violenci evitcndc caer en cl extrem opuesto. •...yo
medi practicabl
de evitar
destrucci6n total
En este trabaj
se muestron la sucesiva metamorfosis
teoricos Renegoraen primer luga de su origen neccldsico perspectiv eminentement ckisicc. Pero no se detien cqul comose muestr en la presente seccien. termin asumiend autoresdeci mononicos. siglo xx: lo neocldsico serd lo heredero directos de lc economic vulgar el keynesianismo, en todas sus vertientes, junt co gran part de marxismo ricardiano encarnarci perspectiv utcpicc. aunque considerablement degradado. En efecto lo defensores de capitalismo.
10
106
disconformes rodicales en
co 10 e xt r m a d es ig ua ld o
d is tr ib ut iv a
p o 10 menos
se hccen !lamar socialistas,
sociedad Alguno
5. Bibliografi Marshall,
(1961)
elles cerdcter espedfie
hist6rico
de la sociedad burguesa
iD dond
Principles of Economics, MacMillan,
London
accumulation,
ty
re s,
Cambridge
ro un
ff
ganancia? e S o n imaginacio de su crecdcres, como Keynes ilesiones que brotcn
No so simple la fo
ccrdcter mercanda
en
La igualdad
libertad,
10 tr utilidac;1 se reivindican
reconsideratio
of th Genera Theory MIT
Presss Cambridge Hicks, interpretation", Holloway,
Econometrica.
J. "The
of
keynesianism"
circulccion
mercantil.
Keynes, J. M. (1992)
"Teorfc
G en er a
Ocupccicn,
el
Interes
Eccnemicc. Buenos Aires, 1992
10 L ej on h f vu d, A
( 19 76 ) Amilisis de Keynes de la economfa keynes/ana Un estudi de teorfa monetaria,
d. V in ce n mercanda
Levin. Pabl
es despdtico
capital, eteme vida
la igualitari
mercanda
51 en luge de detenernos en la primeras apariencio ruicleo r eg im e
presente
Marx, qu
d e p ro du cc i n , s ab re mo s q u e s a pa re nt e l i e rt a fi (Marx, 1989
91).
Marx,
Vives, Barcelona,
(1995) EI capital tecnol6gico.Catcilogos. Buenos Aires.
(19890) Elementos timdamentales para lacriiic
de la economlapolftica (Grundrisse) 1857-1858, 5iglo veintiuno editores.
c. (1989b)
Teorfas sabre la plusvalfa, Fonda de
Cultura Economicc, MeXico DF
economfa
