MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE POMATA
INFORME N° 002- 2012-MDP/RO/WAO Para
:
Ing. Juan Velásue! "aura Sub Gerente de Infraestructura y Desarrollo Urbano – Municipalidad Distrital de Pomata
De
:
Ing. Wal#er A$a%&' Or#ega Residente de Obra
Asun#(
:
O)*ERVA+IONE* A" E,PEDIENE E+NI+O DE O)RA: MEJORAMIENO DE *ERVI+IO* ED+AIVO* EN "A I. E. P. 01 *AN VI+ENE DE PA" DE "A "O+A"IDAD DE POMAA DI*RIO DE POMAA - +3+IO - PNO4
Fe % &a
:
Puno, Febrero del 2!2"
Mediante la presente me diri#o a usted, para poner en su conocimiento de las O$S%R& O$S%R&'(IO)%S '(IO)%S %)(O)*R'D %)(O)*R'D'S 'S '+ %P% %P%DI%)* DI%)*% % *%()I(O*%()I(O- Me5(ra$'en#( De *er6'%'(s E7u%a#'6(s En "a I. E. P. 01 *an V'%en#e De Paul De "a "(%al'7a7 De P($a#a D's#r'#( De P($a#a - +&u%u'#( - Pun(4 con (.di/o S)IP- !0!1, el cual se detalla a continuaci.n1. A*PE A*PE+ +O O E E+N +NI+ I+O: O: PRIMERO: %l PRIMERO: %l presente %pediente *3cnico en referencia cuenta dentro de sus contenidos conMenoria Descripti4a, %specificaciones *3cnicas, 5o#a de Metrados, Presupuesto *otal de Obra 6(osto Directo, Gastos Generales, Super4isi.n +i7uidaci.n y %pediente *3cnico8, (rono/rama de %#ecuci.n F9sica, (rono/rama de 'd7uisici.n de Materiales, Fic:a de Perfil *3cnico y Planos" cuanto a las especif especifica icacion ciones es t3cnic t3cnicas as ei/id ei/idas as en los lineam lineamient ientos os del *E8NDO: %n cuanto pro/rama, se :a 4erificado 7ue los e7uipos y componentes propuestos en el epediente t3cnico, se a#ustan a los re7uerimientos ei/idos y las condiciones en 7ue ser;n empleados" ER+ERO: De los planos del expediente técnico, se tiene las siguientes observaciones y se solicita al Ing. Proyectista la absolución de las mismas, puesto 7ue los planos de cual7ui cual7uier er epedi epediente ente t3cnic t3cnicoo son fundame fundamental ntales es en la e#ecuci e#ecuci.n .n de las obras obras ci4il ci4iles" es" ' continuaci.n se detallan las obser4aciones-
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE POMATA
•
•
•
•
•
•
Falta Plano de Ubicaci.n dentro de la escuela, en la cual se e#ecutara la presente obra" %n el Plano de Distribuci.n en Planta 6' ! de 28, no se indican los tipos de columnas 7ue eisten< puesto 7ue a simple 4ista se puede obser4ar 7ue eisten 1 tipos de columnas, tampoco se detallan los acotamientos de los mismos 6columnas8" )o indica el tipo de piso acabado del pasadi=o y de las escaleras %n el plano de %le4aci.n y (ortes 6' 2 de 28, no indica el corte o el tipo de ele4aci.n el cual se refiere, falta acotamiento y detalles de alba>iler9a de los mismos" %n el plano de %structuras 6% ! de 28, no indica el corte o tipo de ele4aci.n el cual se :ace referencia, no tiene una escala de referencia" %n el plano de Detalle de %scalera 6% 2 de 28, falta las acotaciones de las escaleras 6pasos, contrapasos y anc:o de escalera8 y detalles de alba>iler9a de escaleras" %n el plano de (oberturas y (ielorraso, no indican la distancia en la cual ser;n colocadas las correas met;licas de ! mm ! mm 1 mm, no se muestran detalles de cielorraso 6tipo, espesor, etc8" Indicar m;s acotamientos y detalles de los mismos"
+ARO: %n el plano de coberturas se indican 1 &i/as Inclinadas de (oncreto 'rmado, se solicita al proyectista indicar el peralte efecti4o de estas 4i/as de apoyo y?o cotas" +a 4i/a de apoyo central 7ue se indica en dic:o plano, se encontrara aislada estructuralmente puesto 7ue no tendr; una estabilidad en su e#e central de esta 4i/a 6no se encuentra conectada con nin/una columna8" Se solicita la opini.n t3cnica del proyectista de la 4i/a en menci.n" 9INO: Se solicita al proyectista ad#untar c;lculos #ustificatorios del an;lisis estructural de la cobertura de- (alamin.n Dise>o y espaciamiento entre (orreas Met;licas, Dise>o y %spaciamientos entre &i/as de 'poyo"
2. A*PE+O FINAN+IERO: Reali=ando coti=aciones principalmente en lo 7ue respecta al insumo del (alaminon '+ – !@, se tiene una diferencia en costos desfa4orables al proyecto, se muestra cuadro eplicati4o de costos+ADRO N 01
De acuerdo a los costos comparativos se observa que existe una diferencia en el costo total del insumo, lo que ocasionara un monto financiero desfavorable en la ejecución de la obra al momento de ejecutar, por lo que se le solicita al Ing. Proyectista adjuntar copias simples de las cotizaciones realizadas de este insumo.
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE POMATA
La diferencia de costos que se describe en el uadro !" #$, ocasionara que no se cumpla con todas las metas f%sicas que se describen en el expediente t&cnico AMe#oramiento De Ser4icios
%ducati4os %n +a I" %" P" B!BC San &icente De Paul De +a +ocalidad De Pomata, Distrito De Pomata (:ucuito PunoE"
;. +ON+"*IONE* De lo mencionado se SO+I(*' al In/" Proyectista 'bsol4er los aspectos 7ue se mencionan anteriormente a la bre4edad posible para dar la compatibilidad correspondiente al presente %pediente *3cnico"
'tentamente<
.c 'rc(ivo )'*
